＜ＷＢＣ＞韓国、変更された同率規定が足かせに

http://baseball.yahoo.co.jp/wbc/news/detail/20130306-00000016-cnippou/

ＴＱＢ制度は今大会で初めて導入された。０６年第１回ＷＢＣでは１イニング当たりの最少失点で順位を決めた。当時は日本が最少失点制度の恩恵を受けた。

日本は２次ラウンド最終戦で米国に敗れ、米国、メキシコと１勝２敗で並んだ。しかし１イニング当たりの最少失点で米国を抑え、３勝した韓国とともに準決勝に進出した。

０９年第２回大会では変形ダブルエリミネーション方式で行われ、同率が出てこなかった。

今大会でも最少失点が同率規定に採択されていたとすれば、結果はどうなっていたのだろうか。韓国は台湾に次いで組２位となっていた。失点は台湾が６点、韓国が７点、オランダが１０点だったからだ。

試合前から台湾に大勝しなければいけないという負担感を大きく減らすことができた。

依頼＠229

つまんね
スレ主ガチ高卒？

負けてからルールに文句いうとか男らしくないよね

スレ主ガチ高卒だろ

ま、韓国は底力あるからね。
つまらないルールでスポーツが衰退していく。

台湾が勝ってりゃﾆﾀﾞﾆﾀﾞ言わせずに済んだものを…
まぁ失点より得点で決めるほうが自然じゃね？
今回そういうルールなんだから諦めろよｗ

台湾は5点差で負けなければOKという前提で戦ってたから昨日の韓国の勝ちは意味ないだろ

後からあーだこーだｗ

諦めろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ルールに文句言って変えさせたの韓国だしｗ

後１００年は文句言いそうだな

ルールに文句つけるなら始まる前に言えよ

どういうこと？
サッカーだと
勝ち点
総得点
得失点差
っていうように上から適用していくわけだけど

要約「日本有利なルールのせいで韓国は不利になったﾆﾀﾞ！」

＞　当時は日本が最少失点制度の恩恵を受けた。

さんざん愚痴こぼした挙句、また日本に絡めてくるとか。
頼むからもう死んでくれ。

>>9
身から出たサビｗ
神の配剤を感じずにはいられない

06年が今回と同じルールだったとしても日本は次に行けてるやん

　　　　得点　失点
日本　　10　　7
アメリカ 8　　2
メキシコ 4　　9

>>7
だよなあ
全てに勝たねばならぬなんて寝言はリーグ抜けが必要な大会で通用しないのが常識の時代
高校野球ですら投手温存するってのに

得失点差が3点の時は9回裏で3塁でランナーが満塁待ちしたり逆に押し出しで試合終わらせたり出来るのか

得失点差を絡めた駆け引きの野球マンガ読みたい

しかしこの>>1はちょっと不公平だな
オナニー終わって賢者になってる後半の文章も載せるべき

しかしこうした仮定に大きな意味はない。
規定は大会前にすべてのチームに公示されていたし、いかなる制度であれ勝者と敗者が分けられるしかないからだ。

確実にいえるのは、韓国が１次ラウンドで脱落した最も大きな理由が競技力にあったという点だ。
「歴代最強」といわれた打線はチャンスで沈黙した。韓国の強みだった守備と走塁も期待以下だった。
国際大会の経験が豊富な投手らが抜けたマウンドも安定を欠き、ベンチワークも十分でなかった。
韓国には２次ラウンドに進出する資格がなかった。

訂正
　　　　得点　失点
日本　　10　　7
アメリカ 8　　12
メキシコ 4　　9

まだ二次予選がある
あきらめたらそこで終わりだぞ

>>1　の行間からくやしさがにじみ出てるな

ルーツとかいって全然オランダ関係ない癖に2Aクラスのチームと競わされたことだろうな

>>12
今回はサッカーと同じような得失点比較だから５−０も10−５もほぼ同じ価値だけど
第１回は得点関係なく総失点の少なさで決めてたから乱打戦になるほど不利だった

兵役免除がないからやる気が出ない選手なら大会に参加しなくて良いよ

韓国が弱いから負けたんだよ

ルールだから仕方ないけど個人的には野球で得失点差云々ってのが腑に落ちない
プレーオフやれよ

>>27
三すくみの状態だからオーストラリア除いてやり直し状態か
あまり現実的でもないな

条件は皆同じ

結局オランダにボロ負けしたのが悪いんだし

じゃあ実質予選突破でいいよ、よかったなチョン

こういうルールの大会だって事を後になって知ったわけでもないだろうに

負け犬の遠吠え

今すぐハングルの辞書に加えるべき

つまり日本の陰謀ってことを言いたい訳か
焼き豚のせいで日韓関係悪化するな・・・ｸｿｯ!!
俺たちは争いなんて望んじゃ居ないのに！！

チョッパリが有利なルールのせいで負けたニダ！
↓
チョッパリが有利だったルールだったら勝ってたニダ！

日韓関係は半永久的に善くならない。考え方の基準が違う。