判例変更ｸﾙｰ

最高裁 相続格差を大法廷で憲法判断へ

両親が結婚しているかどうかで子どもが相続できる遺産の配分に差が設けられた民法の規定が、法の下の平等を定めた
憲法に違反するかどうかについて、最高裁判所は、大法廷で審理することを決めました。「憲法に違反しない」としたこれまでの
判例が見直される可能性もあり、最高裁の判断が注目されます。

民法では、結婚していない男女の子どもは、結婚している両親の子どもの半分しか遺産を相続できないと規定されています。
これについて、東京と和歌山で「規定は法の下の平等を定めた憲法に違反する」と主張する裁判が起きていましたが、最高裁判所は、
竹崎博允長官が裁判長を務める大法廷で審理を行うことを決めました。
民法の規定に対しては、平成７年に最高裁大法廷が「法律上の結婚を保護するためで不当な差別とはいえない」と指摘して、
憲法に違反しないという判断を示しています。
しかし、反対意見を述べる裁判官も多く、３年前には別の裁判で大法廷で審理されることが決まったものの和解が成立し、
このケースでは判断が示されないまま終わっていました。
最高裁大法廷は、憲法違反かどうかや判例を変更するかどうかなどを検討する場合に開かれるため、「憲法に違反しない」
というこれまでの判例が見直される可能性もあり、最高裁の判断が注目されます。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130227/t10015835251000.html

ええな

これは変更しなくていいだろう

君島十和子さんのほくそ笑む顔が目に浮かぶようです

きたー！

以下公務員試験スレな

判例変更とかわくわくするな
ずっとおかしいと思ってた

>>3
他の国は結婚してなくても子どもなら皆同じ
日本だけ違う、時代遅れ

「コレ　カレノコドモネ」
「私の子、彼の子供アルヨ」
「あのチョッパリの子供イルニダ」

どうせこんなのが増えるだけだろうに

DNA鑑定偽業者がはびこるな

金持ちのジジババが死んだ時の準備だな
結婚した子供と不倫での子供との取り分が同じってことか
今や母子・父子家庭も多いしな

>>3
>他の国は結婚してなくても子どもなら皆同じ
>日本だけ違う、時代遅れ
こういう理由はどうかと思うけれど。
あくまで日本の法秩序の維持、法益向上になるような根拠が欲しいね
宗教的背景や思想、生活慣習が異なるのだから

遺言書けばいいだけだろ？
相続は遺留分以外はたいした権利じゃない

親父がたった一度の過ちの不倫で出来たどこの誰かもわからない隠し子にも平等に相続させるって？
親父と母親２人でつくった財産をどこの誰かも分からない女の子供にも実子と同等に分与？

ふざけるな

借金残さなかったら御の字だろ？最悪の場合ナマポあるんだし自分で稼げよ。

>>13
なんで勝手に「どこの誰かもわからない隠し子」とか言葉補っちゃってるの？
逆に「愛情を持って何度も不倫した相手と意図して作った隠してない子」だったら、
婚外子でも平等に財産を相続しても良いと思ってるの？

民法のこの規定って隠し子がいる政治家が多いから作られたんだよなｗ
そういう汚い考えに保守っぽい論理くっ付けてるだけ

2倍以上は即違憲・選挙無効にすべき
議員って一票の格差に関しては体罰無いと何も出来ない生徒と同じ

>>16
>民法のこの規定って隠し子がいる政治家が多いから作られた

>>17

マジかよ、隠し子作ってくるわ

法律婚の尊重という理由はきわめて妥当だと思うがな

>>11
「法の下の平等」は「日本の法秩序」でしょ
人権思想に対して宗教的背景を持ち出すのはおかしい

庶子差別は今に始まった事じゃねーんだぞｗ

そして次は天皇制批判に絡める。

>>23
だから旧弊を改めるんだろ

違憲かい

これ何回も最高裁行ってるけど変わってないじゃん

本当は夫の子供じゃないのを嫁が隠してたらその子供に相続の権利はなし？
大阪かなんかの児童手当の事件のは夫の子供じゃなかったとニュースでやってたが

ヨーロッパじゃ法律婚にはそこまで拘りはないらしいね
あと、戸籍なる制度があるのは中華文化圏だけ

でも実子でないが法律上正式な子にもくれるんだろ
不倫の子の方が立場強くならんか
貧乏人に大金やるとパチンコするぞ

これはまあ当然だろ
明治の土人制度が未だに残ってることのほうが驚き

>>21
親の都合で子供の公的な権利が変わるってのも変な話

>>28
出生後一年経ってれば夫はその子の嫡出性を否定できない
つまり法律上相続の権利はある
たとえ事実上血縁関係がなくても

大法廷ってなんかワクワクするな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:The_Grand_Bench_of_the_Japanese_Supreme_Court.jpg

相続税って、外国籍には適用されないらしいぞ

>>15
アスペ乙
「結婚していない男女の子ども」としか書いてないから
たった一度の関係でできた予想外の子供にも相続の権利があるかもわからないだろ

あふぃふぃステマステマ

これマズいだろ
特アの方々が、金持ちの息子だ娘だと言ってくるに１００００ウォンもしくは１０００元ｗｗｗ

ステマステマあふぃふぃ

病弱な夫を妻とその子が長年介護した末に夫が亡くなり、
葬式も終わった頃に隠し子が現れ、
介護もしてないのに遺産だけはきっちり寄越せというケース

未婚のうちに子を産んだ母が別の男と結婚し、第二子をもうけた
2人の子は母を支えあい苦労を共にしたが、
第一子は第二子の半分しか貰えないというケース

事例で考えるとどうしても理不尽な結論が出てしまうから画一的な処理が難しいんだよな

>>13
お前の母ちゃんがちゃんと売春婦の役目を全うできてれば外に女作ることもなかった
財産は3人でつくったものだよ

>>13
恨むなら浮気した親父を恨め
ただそれだけの話

法定相続分、遺留分に影響するけど、オヤジが平等に相続させたければ遺言残しとけばいいわけで

変える必要はないし、変えると不合理な結果になるケースの方が日本では多い