１０Ｇｂｐｓのパケット通信成功　isoが一瞬で落ちるな

Ｘｉの１００倍速い！ドコモが世界初「１０Ｇｂｐｓ」通信に成功
産経新聞 2月27日(水)18時5分配信
　ＮＴＴドコモは２７日、東京工業大と共同で、上り最大１０Ｇｂｐｓのパケット通信実験に成功したと発表した。発表によると、成功は世界初。

　実験では、車で移動する装置から１１ＧＨｚ帯という通常より高い周波数帯で信号を送信。基地局で最大１０Ｇｂｐｓのパケット通信を受信した。これまで５ＧＨｚ帯以上では電波の直進性が高く、通信が難しいとされていた。

　ひっ迫する電波状況と急増するトラフィックに対応するための実験。

　同社は「この仕組みを応用すれば、現行の『Ｘｉ（クロッシィ）』で提供している下り最大１００Ｍｂｐｓの約１００倍となる、１０Ｇｂｐｓの高速通信も可能になる」としている。（産経アプリスタ）

　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130227-00000577-san-bus_all

一瞬で規制

平均値をだせ

とっくの昔に実現されてるのに何を言ってんだと思って開いてみたら


池沼はスレ立てるな>>1

まだ光も来てないんだが
NTTはまず全国に線引けよカス

ベストエフォートォォォッッッッ！！！

>>4
ソース出してみろやカス

でも7GB制限なんでしょ？

数Mbpsの速度でいいから無制限にしてくれ

　 　　　　 ／￣￣￣￣￣
　冫、 　＜　　i･･･あっそー
　` 　　　　＼＿＿＿＿＿

100MBも出てないんだろうが(´･ω･`)

>>4
恥ずかしいねー

>>9
それなら既にWiMAXがあるだろ

一瞬で128kbps

そんなのよりどこでもどんなところでも20Mbpsの速度が
出るようにしてくれや

1秒で規制

>>7

http://ja.wikipedia.org/wiki/10ギガビット・イーサネット
http://e-words.jp/w/E38391E382B1E38383E38388E9809AE4BFA1.html

10G「ビット」

>>4

何がだよ

>>4
科学＋じゃねーんだから、そこら辺は察しろ

>>18
BitPerSec

いや、それより平均速度を100kでも良いから伸ばせ。
というか、こんな通信速度なんかパラレルにすれば幾らでも速くなるんじゃねーの？小並感

10Gbps = 1.25GiB/s

6秒で7GB制限に引っかかりますね

>>17
イーサネット・・・
もういいわお前
まさかと思ったがここまで完璧に馬鹿だと称賛せざるを得ない

>>17
何もわかってない

SSDやHDDの書き込み速度、それに間に合うの？

Xi→下り最大75Mbps！（成田空港など全国数カ所のみ）その他下り最大37.5Mbps（実測5~6Mbps程度）
これ何とかしろカスドコモ
やってることがソフトバンク並

最大10Gbpsより
常に100Mbps出るほうがうれしい

一瞬で規制に届きそう

使い物になる実用的なもの研究しろ

>>17にレスしてる奴でまともに反論できてる奴がいないｗｗｗ

実験は8×16（送信用アンテナ8本、受信用アンテナ16本）
周波数帯は11GHzで、帯域幅は400MHz
データの変調方式は64QAM
これって400Mx8ch=3.2GHz幅の帯域を使った通信だろ。
いまの携帯無線って20MHz ×チャンネル数ぐらいな。

国内で広範囲の11GHz〜17GHz帯(16ch)で免許取れるかは妖しい。

理論値より実測で語れよ！

携帯端末でアンテナ8本も内蔵するとかありえないわ。
端末側で2本あれば凄いほうだ。

>>32
11GHz帯ですってよ

http://buzzap.jp/news/20130227-docomo-10gbps/
＞ 沖縄県石垣市浜崎町地区において、平均時速約9kmで移動している移動局装置から11GHz帯・400MHzの帯域幅で
＞ MIMO空間多重技術を使って信号を送信し、基地局装置で受信。基地局装置で受信した信号の復号処理を行った結果、
＞ 最大約10Gbpsのパケット信号伝送に成功したことが確認できたとされています。

>>33
内蔵アンテナ１本なら実測100Mbpsぐらいだろ、

なお規制が

将来はテラヘルツ帯通信とかいけるかな
現時点ではまともな発振器がないけど

>>1
ゆうちゃん、その「b」はビットやで

サーバーは死なないの？

11GHz帯とか屋内で使えんの？
既存の5GHzのwifiですらかなり遮蔽物に弱いだろ

>>35
>11GHz帯・400MHzの帯域幅で MIMO空間多重技
おまえこの意味わかっている？１波長あたりの量子化の計算できる？
アンテナの数のMIMOがどのように並列化されるか理解している？
8x16MIMOが占有する周波数幅って計算すらできないの？
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20130227_589683.html

鯖側が絞るから意味なし

結局パソコンやスマホの大先生ばっかりかよ

池沼の立てたスレには池沼が集まるということか

５分で規制に達するなワラ

>>26
RAID0で束ねたSSDか、RAMDISKだな

USB2.0＜Cate5＜SSD＜USB3.0＜SATA3.0＜USB3.1=>>1＜PCIEX1.1x8＜PCIEX2.0x16＜DDR3-1333＜GDDR5＜SRAM

これ実用化されたらピザ宅配頼んだらすぐ届くのかすごい

これ頭に当たったら脳細胞が死ぬとかないのかな

>>31
めんどくせぇ
今までの10Gビットイーサは銅線とか光ファイバーで全部"有線"なんだよ
光ファイバー使うFC-SANなんかは仮装環境とかクラスタ環境で大容量ストレージ接続するときとか使う
で、今回Docomoが公表したのは"無線"環境で10Gbps出したから世界初なんだよ

それもわからずにもうあるじゃんとか言ってるから馬鹿にされてんだよ

通信速度だけいえばもっと上がある、>>1のは移動体のパケット通信で用途が違う
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1106/02/news058.html
60GHz帯をつかった通信1chあたり7Gbpsで4ch
4ch同時なら28Gbpsに匹敵。(60GHzは国内では57G〜66GHzが採用)

検索ワード IEEE802.11ad ・ WiGig ・ WirelessHD
既に製品化。↑のキーワードでグクレば結構前に実証できている。
ただし移動やら携帯端末では利用できない。（室内のみ免許不要）

とかいいつつ、本格稼働してみると実測30Mくらいしか出ないんだろ？もういいからそういうの

>>50
単に「パケット通信」というと現在実用になっている通信方式がほぼ全て当てはまる

スレタイのどこに「無線」と書いてあるか言ってみろ池沼

>>50
スレタイを無線通信成功にすべきだったと私は思いました

文句は産経に言え

>>53
このスレにいるお前以外の全員が「無線って書いてないけど無線のことだろうな」と理解した上で書き込んでるわけで

お前みたいなの「アスペ」って言うんじゃない？

>>53
>これまで５ＧＨｚ帯以上では電波の直進性が高く、通信が難しいとされていた。

>電波

>>51
お前何もの？
仕事なにしてんの？
やけに詳しいな

>>53
なんでスレタイしか見ないの？
ソースに屋外での移動通信tれ書いてあるじゃん文盲
まぁスレタイに書いてないのが気になってないと言えば嘘になるがな

速さよりもパケット無制限、安定的に速度が出る、価格引き下げをやれよ

>>49
BSは12GHz帯で空から降り注いでるぞ

>>58
普通に業界紙やらニュースチェックしていれば当然の知識だろ。
その手の仕事やっていれば普通に目を通すさ、

社会経験のないニートやら学生じゃ無理だろうけどね。

HDDがぶっ壊れるな。
特にp2p。

鯖側が対応できない

一瞬でパケ死ですね わかります

>>56
技術用語でケータイ屋あたりがキーワードっぽく使っている用語は
半可通や池沼のはびこりやすい領域だな

「パケット通信」と言ったらレイヤ1の物理層は関係なくその上の話だというのが
ネットワークの常識だ

お前や>>1も含めてこのスレに多発した池沼たちは何て言うんだ？
『緊急に処置が必要な重篤な知的障害者』とでも言うのか？

いいから10GbitLANを普及価格帯ではよ出せよ

>>59
>なんでスレタイしか見ないの？

お前も脊髄反射してんじゃねーよ

>>4
>とっくの昔に実現されてるのに何を言ってんだと思って開いてみたら

と最初に書いてあるだろうが　それともこの意味すら分からんのか？

ID:wTmb6SJ/0

お前いい加減スレタイ速報してごめんなさいと認めとけよｗ

>>42
言い直そうか
10Mもでてないだろ

サービス開始しても実測10Mbpsで月1G越えたら128kbpsなんだろどうせ

>>68
ちょっと顔真っ赤ですけど大丈夫ですか？

そりゃパラボラか多エレループ使えば出来るだろうけど
問題は内蔵アンテナでどうするかだな
まさかすべての電柱に基地局を付けるわけにもいくまい

>>72
バカにも仲間がバカにされているらしいということは分かるのか
悔しくなって自分に書ける範囲のことを一生懸命書いてみたんだな


>>69
だから第一声からスレタイがクソだと言ってるだろ

ID:wTmb6SJ/0

4G、5Gを通り越して、10Gに到達するとはな。流石ドコモ

ID:wTmb6SJ/0を擁護する気は無いが
携帯のネットワーク通信を「パケット〜」と言い出したキャリアの罪は重い

一体何の競争してんだ？コイツら
客を快適にさせる気あんのか

※理論値

一人の基地外のせいでスレがめちゃめちゃになるいい例

>>67
つX540-T1

なんだこのスレタイ10gbpsとかとっくに出てるだろと思って開いたら既に盛り上がっていた

>>80
>>1のことだな　流石にこのスレタイはないわ

今日は他のスレでもほとんど同じ目に合った

ＰＭ２．５の注意喚起、３５マイクログラムから７０マイクログラム超に緩和
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1361942427/

池沼が一斉に攻撃してきた
こちらが正しいことを示したら一斉に黙ってときどき>>72のようなザコが悔しがって負け惜しみを言う

なんちゅー日だ

400MHz(1chの帯域幅) × 64QAM(6bit) × MIMO(8ch並列)=これで物理層の
伝送効率(余剰を含まない)がでる計算な。(400Mbps × 6 × 8 = 19.2GBps)
エラー訂正やら占有周波数の被りやらパケットプロトコルのオーバーヘッドを
取り除けば通信限界理論値はどうやっても5割以上はでる。
当然実験室での話しだけどね。野外では障害物やらノイズやら他の端末との
順番待ちやら再接続やらで効率は恐ろしく落ちる、その辺は従来の通信と
比較すればいいさ。

ギガ回線使ってるけど
この速度の恩恵受けられ事なんてほとんどないわ

11GHzの電波って、多分通信にはまともに使えないよな…
2.5GHzのWiMAXですら障害物に弱くて苦労してるのに

>>87
10年くらいしたら街中どこ行ってもZigBeeみたいのが繋がればいいな

>>78
だからアホ相手の商売なんだよ
はやいっていえば　おおぉ〜！ってなるだけ

隼に変えたんだけどプロバイダが規制してるから前と速度全く変わらん
ちなみにプロバイダはplala

最大理論値10Gbpsだろ？

現実的な数値はどうなんだよ！

>>85
他のニュース見たら沖縄の屋外で実験したみたいね
流石に細かい内容はただのインフラ屋だからわからないけど
今使われてる環境での同接でどれくらい出るか気になるね

国内の電波使用状況の詳細（平成24年4月現在）
http://www.tele.soumu.go.jp/resource/search/myuse/use/10g.pdf
http://www.tele.soumu.go.jp/resource/search/myuse/usecondition/wagakuni.pdf
これと緩衝しないような免許がないとこの通信技術は利用できない。

>>84
http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3AwTmb6SJ%2F0

一日中２ｃｈやってるから頭が足りなくなるんだ
外に出て働け
おそらくお前は自分で思ってる以上にマジでアスペ化してるぞ気を付けろ

かっこいいニートが多いな

>>94
何しにまた出てきたんだ池沼？
ちょっとお前の考える「パケット通信」って何だか教えてくれよ　笑ってやるから


確かに「池沼」という言葉を使いすぎだな俺は　今後はもう少しバリエーションを持たせよう

頭のおかしな人の判定基準

・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど無茶をし始めるので見かけたら放置してください。


・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないがプライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。


・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。

>>96
携帯のパケットってIPパケットのことだよね？
何で課金の基準に使ってるのか根拠が見つからないんだけど知ってたりする？

よくわからないがなんでネットの光回線より早いの？
つうかローカルネットワークの通信よりはやくね？どういう意味＿

>>98
明示的な根拠は知らんけど単に数えやすいからだと思う
他に使えそうなパラメータもなさそうだし
アナログ固定電話のころの「通話時間」に変わる指標としてはいいところじゃないかな

ID:wTmb6SJ/0はどうしようもないな
ソースも読まず意地だけで開き直るその性格、リアルでも同じだとしたら
鬱陶しい池沼だな

これが実用化したら、100Mbpsぐらいでるようになる？

>>100
イマイチよくわかってないんだけど、
そこを基準にしちゃうと接続先までのMTUによって通信料が酷いことになったりしないん？
取りやすい数字だってのはわかるんだが。

8で割るんだろ？

ID:wTmb6SJ/0は間違いなくアスペ
アスペの俺が言うんだから間違いない

>>66
頭いいの？悪いの？

あーっ、と通信量7GB以上で128kbps規制だ

ハードディスクへの書き込みが間に合わないだろ

無線によるバックボーンの簡素化と帯域確保に使うんだろ
中継局のインフラ更新を安価でかつ増強するのが狙いだと想像する
基盤の話だから末端はでしゃばるな

>>107
5.6秒か

>>4
スレタイ速報

LTEですらエリア狭いし速度でないのにどーでもいいわ

俺はいまだにADSLの有線で20Mbps前後だというのに
最近はLTEが場所によってはうちの有線より通信速度もpingも早いらしいと聞いてやべえと思う

サービス始まったら今とたいして変わらない速度なんだろ
毎度毎度がっかりだよ