東進の今でしょ先生「大学生の学力低下、東大京大も例外じゃない」「京大文系は今や完全に東大の下」

今でしょ先生「大学生の学力低下、東大京大も例外じゃない」

http://www.news-postseven.com/picture/2013/02/hayashi_01.jpg
【「いつやるか？今でしょ！」の林修先生が東大・京大の差を語る】

「いつやるか？　今でしょ！」でお馴染みの東進ハイスクール現代文講師、林修氏。東大を目指すコースを中心に、
予備校生から圧倒的な支持を得ている人気講師だ。トヨタのCMに出演後は、金スマ（TBS）にも登場するなど、
昨今はメディアの注目も集める。20年以上、学生を見続けてきた話題のカリスマ講師に、昨今の若者や受験事情について聞いた。

　＊　＊　＊
――長年、若者を見てきて、変わってきたなと思う点はありますか。

林：予備校に通う時点で、学生全体のほんの一部ですよね。僕が見ている光景がすべてではない、
という自覚を常に持たなければいけないと思っています。ですから、僕が見えている範囲で、という前提の上で言わせていただくと、
やはり変化はある。特に、男子にはもっと元気になってほしいですね。

　僕が授業をしている東大コースで言うと、だいたい東大に行こうっていう時点で、既成の権威に頼っていると思うんですよ。
もともと東大生は保守的で、これは僕のときもそうでした。安全志向、安定志向で、早めに人生の貯金をつくって逃げ切ろうと。
競馬で言えば、先行逃げ切り型ばっかり。僕みたいに、いったん後方に下げて、そこから一気に勝負しようなんていう博打派はほとんどいなかった。
こうした傾向が、最近ますます強くなってきたと感じますね。だから今の学生は、ものすごく勉強しますよ。

――では、学力は上がっているんでしょうか？

林：平均でいうと、明らかに落ちています。理由は単純で、少子化で学生の人数は減っているのに、大学の定員はそれほど減っていないから。
だから東大でも、下のほうはかなり厳しく、大学側も危機感を持っているようです。ただ、上位10〜20％は変わっていませんね。
びっくりするくらい優秀な生徒は確実にいます。もうすぐ国立大学の二次試験ですけど、「俺、どう計算しても落ちようがない」とまで言う
東大理III受験者もいますね。(笑)

（>>2以降に続く）
http://www.news-postseven.com/archives/20130222_173028.html

>>1の続き

――東大でも学力低下が問題になっているんですね。最近一部で、東大と京大の就職差が話題になりましたが、学力的にはいかがでしょうか。

林：受験勉強面だけで言えば、特に文系では、今や完全に京大は東大の下ですね。関西のおもろいヤツが京大に行くとか、
そういう個性の面での違いはもちろんあると思いますけどね。
　差が付いた原因はいろいろ考えられます。一つは、受験においても、東京一極集中が加速していることですね。情報化が進み、
移動も便利になるなかで、東京だけが突出してしまった。僕は年200日ほど出張して、いろいろな地域を見て、それを実感しています。
そんななか、京都の洛南高校とか奈良の東大寺学園とか、以前は京大合格者の人数を増やそうとしていた関西の名門校も、
東大へシフトチェンジしています。
　それから、一橋大学が上がっていることもありますね。これも東京一極集中が背景にあって、東工大なんかも上がっています。
で、相対的に京大が下がっている。
　もう一つ大きいのは、今の若者は、国立の医学部志望がものすごく多いんです。安定志向だから。

――つまり、医学部に行けば、将来、安泰だと。

林：食いっぱくれはないだろうと。例えば、一昔前なら京大の理学部に行っていたような子が、いまは大阪大学の医学部に行くんです。
それで国立大の医学部に、優秀な人材が集中するようになった。一方、技術立国日本を支えてきたような理系の学部に、なかなか人材がいかない。
国立の医学部に、のきなみ人材が吸い尽くされて、他大学が低下している。これは大問題だと思いますよ。

――なぜ若者たちはそんなにも保守化しているのでしょうか。

林：やはり、将来への不安が根本にあると思います。経済の先行きが暗いというのは、世の中のあらゆる面に悪影響を与えるんです。
僕はバブル世代で、あのころは、一度失敗したって何とかなるさって思えました。しかし今は、先が読めない時代。
若者が自分を守ろうとするのは、仕方のないことなのかもしれません。あれだけテレビでブレイクしているスギちゃんやキンタロー。
でさえ、近い将来への不安を吐露しますよね。ああいう人が不安だったら、誰が自信を持てるんですかって。

>>2の続き

　でも、これは、我々の責任なんです。若者に希望を与えるのが我々大人の仕事ですから、我々の力不足。
少しでも、なんとかしなければと思っているんですけど。

――先生もブレイク中ですが、不安はありますか？

林：僕は、今だけでしょう。でも、本業はしっかりやっていますから、不安はあまりないですね。ちなみに授業では
「年末まで誰が残るでしょう。1．スギちゃん、2．キンタロー。　3．オレっ」って言っています（笑）。

　

今でしょが流行語大賞取りそうな気がしてならないｗ

>>3の続き

日本人は一般的に言われる「黄色人種」ではないよ。
現に、同盟国だったドイツは親日国家だし、
ドイツに旅行すれば今度はイタリア抜きでやろうとネオナチに言われるしね。
とにかくそんくらいドイツは親日国家。
向こうでは日本人は白人の仲間だと思われてるから安心して欲しい。
これは有名な話なんだけど、
世界の権威は、天皇＞ローマ法王＞エリザベス女王＞アメリカ大統領で
王様や大統領は格下だとされている。
天皇陛下は国際社会において皇帝として扱われるし、
米大統領が正装して空港まで出迎える最上位の歓待を受ける身分だから
欧米に旅行した時は向こうで自慢して欲しい。
黄色人種（イエロー）とは韓国人や中国人のことを指す言葉であって、
日本人はむしろ猿の仲間と欧米では考えられている。

この人の講義ってどうなん？

>>7
ゴミ

人気講師ってのは客寄せパンダだから授業中に笑いを取ってナンボみたいな
ところあるんじゃね。東信は衛星通信授業の客もおおいからそのあたりハッキリ
してそう。ただ思ったよりちゃんとした発言してるね。

東進って確か銀行が経営母体じゃなかったか

ハゲてきてるやん

長い
3行で
まとめろ

氷河期世代のオッサン・ババァの馬鹿さは異常
日本を底辺に貶めてるのはこの世代のオッサン・ババァども↓
センター試験
1993　英語第４問　私文みたいに文法・アクセント問題が大量ｗｗｗ
http://a2.upup.be/6R8zEUWKmm
第２問の配点58点とか謝罪しろｗｗｗｗｗｗ
1993年　数学�U(現在の数学�UBに相当)
http://b2.upup.be/dNxbWFYlwk
(↑大問1、2) ３問中、２問を選択して解答
たったこれだけの量で60分ｗ
これだけ易しくても当時の受験生がアホ過ぎて平均点が65点しかないｗ
しかも1994年はさらに易しいｗ
ゆとりどころの騒ぎじゃねーぞｗｗｗ
こんなＦラン以下のレベルの問題すらまともに9割も正解出来なかったカスどもが「ゆとりｗｗｗ少子化ｗｗｗ」とか言ってんだぜ。
（比較）2009年　センター試験数学�UB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html
今や同じ60分でこの問題量。大問1〜4問まで必答で超重量級。
当時の旧帝国大学って今の僻地駅弁レベルじゃねえの？(笑)

今は代ゼミよりも東進の方が講師のキャラ性が濃いわけ？

低脳うんこりあんの
学力はこれ以上低下しようがない

ノーベル賞（自然科学分野） 　　　　　　 日本人15人　　　 韓国人 0 人
ノーベル賞（人文学分野） 　　　　　　　　日本人2人 　　　　韓国人 0 人
フランクリン・メダル（科学等） 　　　　　　日本人7人　　 　 韓国人 0 人
ボルツマン・メダル（物理学） 　　　　　 　日本人2人 　　　 韓国人 0 人
J・J・サクライ賞（物理学）　　　　　　 　　日本人6人 　　　 韓国人 0 人
バルザン賞（自然・人文科学）　　　　 　日本人3人 　　 　韓国人 0 人
クラフォード賞（天文学等）　　　　　　 　日本人2人 　　　 韓国人 0 人
IEEEマイルストーン（電子技術） 　　　　日本人10件 　　　韓国人 0 件
ウィリアム・ボウイ・メダル（地質学）　　 日本人2人　　　　 韓国人 0 人
ホロウィッツ賞（生物学） 　　　　　　　　　日本人1人 　　　　韓国人 0 人
コッホ賞（医学） 　　　　　　　　　　　　　　日本人4人 　　　　韓国人 0 人
ラスカー賞（医学） 　　　　　　　　　　　　 日本人6人 　　　　韓国人 0 人
ガードナー国際賞（医学） 　　　　　　　　日本人9人 　　　　韓国人 0 人
ウルフ賞（科学、芸術）　　　　　　　　　 日本人9人　　　　 韓国人 0 人
プリツカー賞（建築） 　　　　　　　　　　　 日本人5人 　　　　韓国人 0 人
フィールズ賞（数学）　　　　　　　　　　　 日本人3人 　　　　韓国人 0 人

だからウチに入って下さいってか

接点Ｔ！

オッサン、ババア世代ってマジで低レベルな入試しかやってないんだな。


長文１つあたりの登場単語数。試験時間に変化は無し。

　　　　　　　　　　　　（９１年）　　 →　　　　　　(０８)

京都大学前期　　　６８１語　　　→　　　　　１１８１語
早稲田大（文）　　　８４０語　　　→　　　　　３７２５語
慶応義塾大（法）　１８５３語 　　→　　　 　 ４０１４語
明治大（政経）　　　９４３語　　　→　　　　　１９９１語
同志社大（法）　　　１１３２語　　→　　　　　３１２６語
東京女子大　　　　 １２９５語　　→　　　　　３０７０語
センター試験　　 約２５００語　→　　　　約５０００語

※センターのみ試験全体の登場単語数

この人東大だったんだ以外だわ

詰め込みの受験勉強だけしかできない奴がデカイ顔して権力にたかった結果が今の日本の惨状だろうが
予備校講師如きが偉そうな口聞くなよ
まぁ受験勉強すらもできない奴は論外だけど

>>12
・学力低下、東大京大も例外でない
・京大は完全に東大の下、東工・一橋と並んでる
・優秀な人材がみんな医学部を目指す、日本終わってる

東大でも下のほうがやばいってのはよく言われてるな。

>>15
争いは同レベルってか

氷河期世代馬鹿すぎワロタwwwwww
分数ができない大学生
http://202.250.123.44/buturi/book/bun_suu.html
間レベルの私大文系の大学生の平均点が14点（25点満点）という状況である．理系においても高校数学の内容を含めると同様な状況であろう．
出来てもらわねば話にならない基礎問題ができないのが今の大学生である．心して対処せねば将来恐ろしい状況になる．

この本は1999年のものだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こんな奴らがゆとりｗとか言ってたんだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗマジワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こういう塾(予備校)の先生って、仮に受験したら受かるんかね

で、こう偉そうなこと言う奴がどっかのFラン卒ってオチだろｗ

学力低下って少し前のピークに比べてだろ
だからピーク世代は馬鹿に出来てもオッサン連中が馬鹿にするのはおかしい

九工大学生が快挙　世界初！宇宙空間の太陽電池発電で350V達成！　
http://a.excite.co.jp/News/economy/20120716/Leafhide_eco_news_aq1p7Updic.html
史上最年少　１６歳少年が公認会計士に合格
http://news24.jp/articles/2010/11/16/06170642.html
茨城県の女子高生らが新たな化学現象を発見し、権威のある米専門誌に論文が掲載されることが決まった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111117-00000731-yom-sci
これまで合成が極めて難しかった銀の酸化物を簡単な高校の理科実験手法で作ることに成功した。
http://www.nikkei.com/news/latest/article/g=96958A9C93819695E2E6E2E2888DE2E6E3E0E0E2E3E39180EAE2E2E2
金10・銀11・銅2の快挙…国際科学オリンピック2011 成果発表会
http://resemom.jp/article/2011/08/09/3686.html
東北大生が快挙達成！国際生体分子デザインコンペティションで総合優勝
http://news.livedoor.com/article/detail/7271118/
凄い！　大学生の卒論がノーベル賞級快挙!?　弘前大学
http://www.gizmodo.jp/sp/2011/02/post_8466.html


ゆとり＞馬鹿氷河期世代

学力低下ってもしょせん高校レベルなんだからどうだっていいんじゃね
大学受験で極限まで満点を目指すってのは不毛としかおもえん

>>13
過去問見るときは当時の状況を考えないと。
当時は見たことない問題だったとかね。
最新の問題集は過去の問題を参考に作ってるから
過去問見て、見たことある簡単そうと感じるのは当然。

なんでこういう若者の学力低下が話題のスレってID:Kbaf8VkYIみたいに必死にコピペ貼る奴出てくるんだろうな

今やるか？何時でしょ！

1999　532,436　　320,119　　60.1　ワースト７
2000　538,683　　300,718　　55.8　ワースト２
2001　545,512　　312,471　　57.3　ワースト５
2002　547,711　　311,495　　56.9　ワースト４
2003　544,894　　299,987　　55.1　ワースト１ (高卒は16%の最凶年)
2004　548,897　　306,414　　55.8　ワースト３
2005　551,016　　329,125　　59.7　ワースト６
2006　558,184　　355,820　　63.7
2007　559,090　　377,776　　67.6
2008　555,690　　388,480　　69.9
2009　559,539　　382,485　　68.3
2010　541,428　　329,190　　60.8
2011　552,794　　340,546　　61.6
2012　559,030　　357,285　　63.9(正規60.0% 非正規3.9%)

http://www.asahi.com/special/08017/images/TKY201008050416.jpg
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/houdou/__icsFiles/afieldfile/2012/08/27/1324976_1_1.pdf

；

>>26
俺も同じこと思ったが調べたら東京大学法学部卒業でわろた

ストリーミングだと代ゼミが大幅に遅れてる

>>26
んなわけねえだろ　アホ

内田 樹（以下、内田）：私は今の30代後半から45歳前後の世代が、申し訳ないですが、“日本最弱の世代”と考えています。

原田曜平（以下、原田）：世代論でいえば、バブル世代、団塊ジュニアあたりの世代ですね。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20130108/1046779/

>>5
トップ10には入りそうだね

アメリカみたいにアイビーとかトップ群の大学が鼎立してるようなのが理想だわ

我が国については、国際的に最上位レベルにある子どもの学力と対照的に、大人の理解度は下位に位置しており、極めて特徴的である。
我が国では、（略）、関心の低い大人の影響で子どもの関心が低下する（平成18年版 科学技術白書）


ゆとり世代　　２位／２５カ国
大人　　　　　２２位／２５カ国


超低レベル入試世代のせいで日本が破壊されてますね
http://www.mext.go.jp/b_menu/hakusho/html/hpaa200601/001/002/0401/1-2-54.gif

>>35
べたべたの保守派じゃねーか

すげーまともなこと言ってるな

マドンナに告白したら

歳のさが
将来が
言われて断られた
東京都庁5年勤めて
あらためて告白したら
ありがとう
でもそうやって来るなら
私も
非情に
一人の男性として見ます

社会的地位はついてきましたが
男性的魅力は感じません
おとこわりします
いわれた…

＞僕みたいに、いったん後方に下げて、そこから一気に勝負しようなんていう博打派

どういうことなの？試験前ギリギリまで遊んでたってこと？

今の半分しか英文がない英語、今の３分の１しか計算量がない数学、今よりも３割も文章量が少ない国語
しかも問題自体の難易度も今よりずっと簡単。


そんな簡単な試験でたったの６割平均しかとれないのが今の３０〜４０代。

>>44
あんなババアに惚れるとか、浪人すると精神が狂うって本当なんだな

トンキン大のお前が言うなよ
トンキンのいやらしい性質を顕著に表しているな

じゃあ俺も今受験すれば東大入れるのか
ゆとり裏山

馬鹿氷河期世代の気持ちも分かる気がする。
「今の若者は優秀だから若者叩きはなしなｗ」
なんて言われて素直に納得できる訳がない
いつの時代も若者叩きは行われてきた！次は俺たちの番だ！優秀だろうが関係ねー！
馬鹿氷河期世代は余裕がないから、前の世代以上にもう叩きたくて叩きたくて仕方がないのだろう
ゆとりが社会に出る前からフライングしちゃう訳だ

ゆとり世代の最大の問題はどう｢ゆとりイジメ｣を克服するかって事だね

今でしょ坊や↓

東進のCMで古文の吉野が出てて驚いた
代ゼミ辞めたんだな

偉そうに東大がどうだ京大がどうだ言ってるけどおめーはどこ卒なんだよ？
予備校講師なんてやってんだから所詮マーチだろwww
そんなやつに教わる受験生www

>>45
予備校講師って、身分が不安定だからクレカ持てないだか何だかって聞いたことがある
つまり、「予備校講師になった」ってだけではまあ底辺の部類なんだろう
そっから人気講師になって当たれば、そこらのリーマンなんかよりよっぽど稼ぐけど
人気予備校講師＞＞＞＞＞普通のリーマン＞＞＞＞＞＞ただの予備校講師
なので、予備校講師という博打勝負をしたってことなんだろうな

現代文の先生だけあってブログが読みやすい！

アドセンスクリックお願いします！

>>48
実際最近の差はすごい

京大でB判定でも東大でE判定だから

芸人見下しててワロタ

>>5
市況１板で株や先物取引スレなんかは売買という単語を頻繁に使うので
「いつ（株を）買うの？今でしょ！？」ってＡＡ付きのレスが流行してるよｗ

おまえらさ










ヒマでしょ！

トンキン(´∀｀∩)↑age↑(´∀｀∩)↑age↑

＞林：予備校に通う時点で、学生全体のほんの一部ですよね。僕が見ている光景がすべてではない、
という自覚を常に持たなければいけないと思っています。ですから、僕が見えている範囲で、という前提の上で言わせていただくと、
こういう一文が有ると印象良くなるよな

やっぱり受験テクニックだけで入った学生が多いから？

あのトヨタのCMムカッとくる

こいつのCMサッカー日本代表の試合見てると絶対にある

大学の期末試験や就職試験も大学受験みたいに難しい筆記試験課して
それで大学生向けの予備校作れば予備校は儲かるし大学生は学力つくしwinwinなんじゃね？

東進の現代文って戦前の宗教団体教祖の孫がいたよな
テクニック全然教えてくれなくて結局読解力鍛えろっていうだけの授業で全然為にならんかった
もう一人いたゴロの奴は結構為になったが　まだいるんだろうか

東大文一合格者平均偏差値
駿台全国模試

http://p.upup.be/d/uQKlQhZyXq
2010年　69.6


http://p.upup.be/d/vqF7Du39OC
2011年　70.9


http://p.upup.be/d/axwRmoRGXU
2012年　67.6

京大看護偏差値52
学部学科によっては東大どころか他の宮廷と比較しても遙か下
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hokeneisei.html

>>30
最早そんなレベルじゃない
そもそも分量が違うし、問題自体も教科書の簡単な例題レベル

>>30のいうとおり、大学側は常に見慣れない問題を出そうとするけど、見慣れない問題自体がだんだん無くなってくるから、
見慣れない問題を探そうとして問題を大学の範囲から出したりするようになってどんどん難しくなっていってるのが現実（もちろん誘導つけて高校生にも解けるようになってる）

>>65
LECとか伊藤塾ってのがあるが

東大狙うほうがバカだぞ
東北大は11月に合格者出てるんだぞ
つまり受験勉強０で入れる
東工でさえも国語と社会無勉で余裕
センター比率０だし

お受験ロボットの馬鹿どもだけがおだてられて
多科目やらされてるの

早慶文系 マーク国語
一橋 漢文出ない

東大理系 現代文古文漢文全部記述

東大の理系は文学部なの？
文系の二次社会二科目だって地底文系ならやらんでいいし
早慶文系だったら数学受験で回避できるんだぜ？

いつファビョルの↓

>>69
京大工学部長　『医学部志向と少子化で学力低下』

http://www.t.kyoto-u.ac.jp/publicity/no53/foreword/3dx5o6



少子化、医学部志向、センター入試の弊害等の問題の検討に加えて、入試の合格最低点が５割程度までに低下し
数学など少し問題が難化すれば全く解けない状況の中では、平均的な受験生レベルが昔よりもかなり低下しているとの認識に立つ必要がある。
また、京大工が近畿地区の学生しか目を向けないローカルな存在ではなく
優秀な学部学生を全国から数多く引き寄せるだけの魅力的な存在になり続けることを常に考えなければならない。

50年前は知らんが、30年前に比べて、東大生の数学学力低下は明確なデータで裏付けられている。
東京大学工学部の学力調査
東京大学の教養学部から工学部に進学する2年次の秋に実施
第1回1981年 平均点54.0点　
第2回1983年 平均点52.8点
第3回1990年 平均点43.9点　
第4回1994年 平均点42.3点
「4回とも全く同一の問題を出題し、時間は90分で、採点も全く同じ基準」
http://replay.waybackmachine.org/20070218144506/http://home.m05.itscom.net/kashi/two/drei.html
その後、数回実施された得点の推移は公表されていないが、非公表のここ10年で得点の変化はほとんどないという。


http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/renai/20070320us41.htm


http://benesse.jp/berd/center/open/kou/view21/2000/html09/toku09_03.html

多くの教師が、生徒の「学力低下」を実感している。次は、データにも生徒の「学力低下」が現れているのかどうかを見ていきたい。

数学力は明らかに低下
図2は、東京大学工学部で、'81年から不定期に実施されてきた数学の基礎学力を調べるテストの結果だ。
問題は同一のものが使われており、採点基準も変わっていない。
この結果から、日本のトップ層の学力の低下が見て取れる

お前ら学歴語るなら東大出とけよ

林修って対面で授業やってんの？

http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/shinkou/07021403/005/001.pdf

1964年以降の東大合格者数の推移と18歳人口
年度　合格数　18歳人口　東大生になる割合
1965年2827人　248万人　877人に1人
1966年2936人　249万人　848人に1人
1992年3619人　204.9万人　563人に1人
2012年3110人　119.1万人　383人に1人




http://m.logsoku.com/thread/school6.2ch.net/ojyuken/1174018872/1-10

1951年　第03回新制東京大学入学試験結果（志願者14176人、合格者2017人）
1965年　第17回新制東京大学第入学試験結果（志願者9,864人、合格者2827人）
1966年　第18回新制東京大学第入学試験結果（志願者12649人、合格者2936人）
1992年　第43回新制東京大学第入学試験結果（志願者15709人、合格者3619人）

>>53
こいつ東大法だぞ

センター試験のレベルの高さは昔の比じゃないよ

>>53
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%97%E4%BF%AE





東大法卒のスーパーエリート

大手予備校の国語の講師って文学部卒だと思ったけど違うのね

>>53
こういう馬鹿がこれから沢山わいてくるんだろうな。
そして豚走して逃げる

あわれ・・・

東大だからって主席取ったわけでも司法試験受かったわけでも理三でもないんだろ
まだまだ上には上がいたんだろ
俺は認めんぞ

偏差値ほど当てにならないのはもはや常識

>>81
竹岡とかいう英語講師も京大工学部にいた時に英語指導に目覚めたらしいからな
学問じゃなく受験指導なら学部はあんまり関係ないかもな

>>84
そんなの言う奴は低学歴

>>83
東大法は十分過ぎるエリートだよ


日本を動かしている多くの官僚が東大法卒だし

5年前の東大理系と京大理系の差





2007年-第2回駿台全国模試
2008年合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

東大理一　英-64.2　数-66.6　理-63.7　国-59.3　総合-63.9
東大理二　英-65.4　数-64.2　理-64.0　国-60.8　総合-63.7
東大理三　英-74.4　数-77.1　理-76.2　国-67.4　総合-76.5
京大医医　英-67.1　数-72.0　理-69.8　国-63.4　総合-69.4
京大薬学　英-59.2　数-61.0　理-59.5　国-58.4　総合-58.5
京大理学　英-57.0　数-61.7　理-58.9　国-55.2　総合-57.5
京大農学　英-56.9　数-55.3　理-57.4　国-55.5　総合-54.4

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞一橋＞＞京大＝東工

まさにバ関西

東大理系と一橋の国語
東大文系と東工大の数学

で比べてみ
驚くべき結果が出るぞｗ

偏差値高い層が子供産まなくなったせい

京大文系とかしゅーかつしたら慶應にも負けるだろ

>>88の表のことな

一部の東大狙いがいかにくるってるか分かるぜ

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/doukou2012_img09.html

http://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/doukou2012_img07.html


2012年度東大合格者
科目別平均点
理一　英語193　数学188　国語171　理科192　社会84　総合829
理二　英語192　数学182　国語168　理科191　社会83　総合819
理三　英語197　数学195　国語173　理科195　社会87　総合848
文一　英語196　数学180　国語177　社会185　理科96　総合830
文二　英語194　数学179　国語172　社会183　理科92　総合822
文三　英語193　数学172　国語174　社会182　理科92　総合814









平均的理一生の国語の点数＞＞平均的一橋大生の国語の点数

>>53
いやこれ明らかにレス乞食だろ

>>94
センターで比べてもねえ

　
京大文系


ああ、ヤマカンのことか

確かに馬鹿だからな

　

>>61
東大っぽい言い方だね

>>96
京大法ですら英語は理一にボロ負け
一橋は国語も負けている

>>88の理系偏差値も参照

2007年-第2回駿台全国模試
2008年合格者平均偏差値
https://www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/2008web_advance_vol2/2008advance02_2.pdf

一橋経　英-58.0　数-60.2　地歴1-58.2　国-54.1　総合-59.5
一橋商　英-60.6　数-60.6　地歴1-59.0　国-57.5　総合-61.2

京都法　英-62.0　数-64.6　地歴1-57.7　国-61.3　総合-64.0
京都経　英-57.1　数-62.8　地歴1-56.3　国-58.5　総合-60.3
京都文　英-60.8　数-57.7　地歴1-57.4　国-61.7　総合-59.8

東大文一　英-69.1　数-67.0　地歴2-60.4　国-65.7　総合-67.7
東大文二　英-65.9　数-64.6　地歴2-59.2　国-64.3　総合-65.1
東大文三　英-65.7　数-61.1　地歴2-57.7　国-64.7　総合-63.6

今でしょの人東大法学部卒なのかよ

京大キノコ部ってあったよね
http://www.kyoto-u.com/lounge/circle/html/200112/01093009.html

http://kstu.jp/pr/goukaku2010.php?id=46

2010年　東大文三合格者
センター　732.2/900点(81.4％)

数学�TＡ　72点
数学�UＢ　71点
政治経済　72点
生物　71点　←全国平均点と変わらず

今でしょの元ネタって誰だったっけ？

毎回思うがこういうスレで延々と偏差値コピペやセンター結果コピペ貼ってる奴ってなんなんだ

>>103
トヨタじゃね？
いつ買うの？今でしょ
とかうざいCMをやっているし

学歴に学力なんて関係ないよ
重要なのは世間からのイメージだよ
そこまで学力に拘るなら学歴よりも検定とかの方が正確

塾講師なのに一発屋芸人扱いなのが面白い
払拭するには文化人になったほうがいい

今や昔の連中と比べてどうなのかじゃなく

今の自分に成長の余地があるのかで語れよ

東大コースを担当しているから下手に京大を持ち上げられないという事情もあるだろうし、鵜呑みにはできんだろ

>>107
うれてる予備校講師というのはだいたいが一発屋というか
個性で差別化してんのよ

教えかたなんて誰がやってもたいして変わらない　伊藤和夫センセの英文読解をとことん合理化したような
指導画期的時代はとうに終わった　もう方法論は出尽くしてる

東大京大もたかが予備校教師に言われたくないとおもう

>>110
あのおじいちゃんには感謝してるよ、あの人の本の内容を頭に吸収させまくったわ

そりゃ子供の絶対数が減れば天才を輩出する比率も下がるだろ
ry
現代文講師じゃ理解出来ないのか

医学部志望してる奴は勉強的な意味ではない賢さがあるよね。

>>114
金の香りに敏感ｗｗｗｗｗ

東大法学部卒で予備校講師は確かに博打派だな
ヨタのCMに起用されるレベルにまでなったんだし、すげーと思うわ

>>114
最低人より二年長く勉強する覚悟と
多大な学費を覚悟の上だろうから
他の大学生とは違うだろうね
理系も院まで覚悟ある人は他の大学生とはちょっと違う

>>117
学費に限っていえば国立なら4年制と100万しか変わらないんだが
それに理系はそこそこのレベルのとこなら大抵が院行くだろ

>>118
二年分多いだろ学費、それに二年間学生としての生活費
超金持ちとかなら関係ないだろうが

>>117
2年って時間的な長さより量的に学ぶことが多い
頭のいいやつはやっぱ医学部行くべきじゃない。
医学部の勉強は頭の良し悪し関係ない。離散のやつらが学年半分くらい追試かかる教科とかあるのは単純に覚えたか覚えてないかの違いだから

まあ東大にいても学力的な意味でのバカを普通に目にするからな
下位の学力低下は本当なのだろう
俺は東大生を買いかぶりすぎていた

首都圏の名門校、「東大」から「京大」へ進学者数が増加中

大学合格発表から約3カ月。晴れて大学生となった学生たちはキャンパスライフを満喫していることだろう。
複数の大学に合格した学生も多いが、彼らは最終的にどの大学を自身の進学先に選んだのか。
この進学者数を考察すると、思わぬことが影響していることがわかった。

今回お届けするのは、各高校ごとに、実際にどの大学に何人が進学したのかという実数だ。
対象とした高校は、過去に東大、京大などに合格者を出したことがある全国トップ2165高校。
各高校に、卒業生（浪人生含む）が実際にどの大学に何人進学したのかを聞いた。
　
今年の進学者数のひとつの大きな特徴は、関東圏の有名高校で京大への進学者を増やしているところが多いということだ。
　
麻布高（東京都港区）は、昨年現役進学者が2人だったのが8人。浪人生を含めると20人が京大へ進学。
海城高（新宿区）は2人から5人（浪人含め12人）。渋谷教育学園幕張高（千葉市）は昨年ゼロだったのが4人（浪人含め5人）と、
昨年より京大への進学者数を増やした学校が日立つのだ。
　
京大への現役の進学者が昨年ゼロから一気に8人へと増えた都立国立高（国立市）は「非常に京大への志向が強い学年でしたね。
面談などで東大を薦め、京大から東大へ志望を変更した生徒もいるので、自然に任せればもっと多かったかもしれません」（進路指導部）という。
　
大学受験動向に詳しい大学通信ゼネラルマネージャーの安田賢治さんは、「受験生が進学先を絞ってくる昨年の今ごろは、
東日本大震災の余震が続き、計画停電があったり、原発の影響があったりと、関東地方は落ち着かない空気だった。
首都圏の受験生に西へ向かう志向があったのではないでしょうか」とみる。

東京には高濃度放射能汚染地域が多数発見されたことや近い内に震度７の大震災が来るとも言われている。
来年以降、首都圏名門校の東大回避・京大シフトが更に進みそうだ。

※週刊朝日　2012年6月29日号

>>119
都道府県から卒後何年間か拘束されることを前提に奨学金貰えるよ
月20万とかで

東大生って言っても社会人からわざわざ学生になる奴もいるし意識的にもバラバラに決まってる
その中で馬鹿といってもかなり試験が得意な馬鹿だから世間一般で言う馬鹿には当てはまらんと思う
まあ嫌儲民にしてみれば馬鹿にしか見えないんだろうけど

医療分野もいい加減臨床医と研究医を分ければ良いのにね

“東大”合格者に異変！関東の高校５５％が物語る“ローカル化”

難関校では私立の早大、慶大でもベスト３０は１都３県（東京、神奈川、埼玉、千葉）勢が独占。首都圏ローカル化の傾向がはっきりした。「もはやナショナルな存在は東大だけ」（予備校講師）という実態だ。

ところが、実は赤門にもローカル化の影は忍び寄っていた。４月８日号で東大・京大などの合格者数を詳報したサンデー毎日の中根正義次長が分析する。

「東大合格者で関東の学校が占める割合は５４・８％と、ここ１０年で最も高い。一方、京大には『ローカル大学化』への危機感が強く、最近では全国各地で学校説明会を重ねたこともあり、特に首都圏からの合格者が増加傾向にある」

京大は「予算は永遠に東大の３分の２」（大学関係者）というハンデを背負いながら、脱・ローカル化への努力を続けている。

来年、東大内部に「対策を誤れば単なる関東ローカルの存在になりかねない」（教育評論家）との危機感がどこまであるか。

東京には放射能だけでなく地震のリスクもある今、赤門さえも首都圏ローカルという重い病にかかりそうだ。

ttp://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120329/dms1203291543011-n1.htm

>>120
非医理系の身としてはやっぱり理系、それも研究系に頭のいい学生が欲しいと思う
優秀層を医学部に取られすぎて困る

若者が馬鹿になってるんじゃなく優秀層が医学部に行くことで東大京大の非医学部の平均学力が低下してるってことだろ

優秀な人材はみんな医者になるよなこの国
秀才連中が基礎研究や技術開発に回ればまだ国際競争力を保てそうなもんだが

予備校講師で好きだったのは、代ゼミの堀晋先生と、河合の志田晶先生、石原開先生。

１０年も前の話だけど、良い先生だったわ。

いつの間にか代ゼミの吉野が移籍してたんだな

医学部行くやつって将来安定してて安全牌だからってくる奴より
学部別なら偏差値最高の学部に入ったって事実が欲しくて来てるやつが多いと思う。特に上の大学ほど

>>25
司法試験とかだと全問正解レベル

この人の授業は面白い

>>127
国の政策が悪いよな
日本は完全に研究者を優遇して憧れの職にする必要がある。国の事情として。
かといって超高齢化で医師も必要な現状とコンビニ以上に歯科医院が多い現状

林とか在日かよ

学力低下はこいつら進学塾のせいだろ
ゲームで例えるなら攻略本見ながらやってるようなもんだし

>>135
それは難しいな
多くの研究者の卵がほぼ無給で働いてるような感じだし
大学院まで行って奨学金返さないといけないやつもいるから30でもバイトしてたりするのが理系の現状

>>135
国ももうちょっと優遇してくれてもいい気がするけど
どっちかっていうと企業が技術者軽視なのが問題
社に対する忠誠心をあてにして待遇が悪いまま
まさか金欲しさに技術を他社や外国に売り飛ばさないだろうとたかを括って足元を見ている

実際日本は新興国に技術ごとを引きぬかれた技術者に対して同情よりも罵声を浴びせる国
俺も日本は好きなので罵倒したい気持ちもわかるが、一方で研究者としての視点からは理不尽だとも思う
そういう自分の利益に成るような行動を許さない風潮が企業に足元を見させている

>>71
その時期の東北大のAOは数学オリンピック等の成績で決まる一期と二次試験並の問題が出る二期の2つ
しかも両方共現役生のみが対象
ちなみに内部の統計ではAO生の方が一般生よりも成績が優秀

国立大学偏差値ランキング(文系・前期日程)　※2013年2月1日現在
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/

順位　代ゼミ　 河合塾　　駿台　　 平均　　　大学・学部・学科等
───────────────────────────────
01 　　 71 　　 70.0 　　 67 　　 69.3 　　 ◎東京(文�T) 　　
02 　　 70 　　 70.0 　　 66 　　 68.7 　　 ◎東京(文�U)
03 　　 69 　　 70.0 　　 66 　　 68.3 　　 ◎東京(文�V)
04 　　 69 　　 67.5 　　 66 　　 67.5 　　 ★京都(法)
05 　　 68 　　 67.5 　　 65 　　 66.8 　　 ※一橋(法)
05 　　 69 　　 67.5 　　 64 　　 66.8 　　 ★京都(経済･一般)
07 　　 68 　　 67.5 　　 64 　　 66.5 　　 ★京都(総合人間･文系)
08 　　 69 　　 65.0 　　 65 　　 66.3 　　 △東京外国語(言語文化･英語)
09 　　 68 　　 67.5 　　 63 　　 66.2 　　 ★京都(文)
09 　　 67 　　 67.5 　　 64 　　 66.2 　　 ★京都(教育･文系)
11 　　 67 　　 67.5 　　 63 　　 65.8　　　※一橋(社会)
12 　　 67 　　 65.0 　　 64 　　 65.3 　　 ■大阪(法･国際公共政策)
12 　　 68 　　 65.0 　　 63 　　 65.3　　　※一橋(商)
14 　　 66 　　 67.5 　　 62 　　 65.2 　　 ■大阪(外国語･英語)
15 　　 68 　　 65.0 　　 62 　　 65.0 　　 △東京外国語(言語文化･フランス語)
15 　　 67 　　 65.0 　　 63 　　 65.0 　　 ※一橋(経済)
15 　　 68 　　 65.0 　　 62 　　 65.0 　　 △東京外国語(国際社会･北西ヨーロッパ)
15 　　 68 　　 65.0 　　 62 　　 65.0 　　 △東京外国語(国際社会･北アメリカ)

自分大好き先生なのは良く分かった

>>6
俺一人ウケタｗ

>>132
そこもあるよな
プライドが先にいくから、誰よりも優れた学部に入ることによって
周囲への体面を保つ。

塾にしてもそうだが、上位にいれば
自分よりも下位にいた奴よりも、偏差値が高い学部に入ることが
その塾で優れているを証明したことにもなるもんな
下位にいた奴よりも、偏差値が低い大学に入るのに抵抗がある人も多いだろうな

>>111
いやいや
それはないと思うよ

普通の進学塾やそっちならそうだろうが・・
有名大学に合格する子供（生徒）を教えられる教師となれば
実質その大学並みでしょ。

そもそも有名大学に入学するぐらいの実力がないと
有名大学を受験する生徒に授業なんてできないからｗ

>>132
阪大医学部に行って理三じゃないのかって言われて再受験した灘卒の話聞いてなんとも言えない気分になった
何かやってやるって意志が微塵も感じられないんだ

>>45
違う違う
そういう意味ではないでしょ

先行逃げ切り型というのは
医者やそういう高収入になること

博打の場合には、例えばだけど極端に言えば
すぐに就職ということでもなく、バイトや派遣、海外旅行したり
中小企業から、将来起業して一部上場企業を目指したりってことでしょ。

先行逃げ切りが
最初のうちからがっぽり稼いで逃げる
博打は
最初はいろいろと冒険してみて、後から勝負に出て稼ぐってことでしょ

>>146
再受験するパターンもあるだろうが
そもそも予備校や塾のシステムにある。

競っているのは学力や偏差値なのである。
その勉強をする目的とういのは、良い大学に入るのが目的になる。

競っていることは、学力や偏差値となるから
それは、偏差値の良い大学に入るのが勝者という思考にもなりやすい。

医学部の場合はそれとは＋１つされた理由になるだろうが・・

何になりたいとか夢があり、その目標に向かって努力する場所が塾や予備校なのではなく
競争しているのは学力（テストの点数）と偏差値だからである。

　　　∧_∧じゃあいつ寝るか？
　　 (´・ω・`)
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／



　＜⌒／ヽ-､_＿_
／＜_/＿＿＿＿／今でしょ!!

パラ経は10年以上前から終わってたぞ

>>147

藤井秀孝
東大理三合格体験記　
http://www.geocities.jp/gaku_data/ri3.html

現役で阪大医　2ヶ月通って中退。
原因は「お前灘高行ったのに、阪大医かよ、ダセーナー」の一言。



今
大阪市内で極普通の開業医

http://www.fujii-hifuka.com/

理三に行った意味がなかった例

医者になれば金持ちコースに行きやすいんでしょ？
という安易な妄想

入試制度の多様化でおかしくなってるんだろ
特に推薦枠はクズばかり

大学のレベルを維持したいなら推薦は止めろ

受験生の屍で食う飯は美味いか

研究室じゃ金が足りねーって言ってるけど
実際文科省や企業その他から支給されている大学への補助金って莫大な額なんだよなぁ

医学部偏重は確かにおかしいと思うが
学力なんて誰も見てない時代なのに何を今さらと思う

東大は今や関東ローカル校
4、5年前より簡単



http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho/todai/todai-nyushijokyo.pdf

こうした「特殊な」年度は別にすれば東京都も西日本もともに30％〜35％の間で推移しています。
前年の反動のような現象がみられますが、最近の傾向としては、2003年ころから西日本の割合が低下して東京の割合が高まっていたのが、2008年、2009年は西日本の攻勢が強まり「東京受難」の年となりました。
ところが2010年以降の変化はそれまでの年度による小さな振幅とはやや異なっています。
おそらく、2009年におこった「リーマンショック」以降の不況と大卒者の就職状況の暗転
さらに2011年3月に発生した東日本大震災と原発事故のために、西日本からの東大受験は減少期に入っています。
しかもこの減少の度合いはかつてないほど急激です。
2012年の近畿以西の割合は27.4%で、（上にのべた1987、88年を除けば）グラフに示した約30年間で最低となっています。
それに対応して東京の割合は34.4%で最高値となりました

＞林：平均でいうと、明らかに落ちています。

こいつは分かってる
頭ごなしに学力低下を嘆く奴は糞

昔はハードルが高くて頭の悪い奴とか家庭事情が悪い奴は就職してた
だから平均が今より高いのは当たり前

今は明らかに大学受験のハードルが下がって
頭の悪い奴もみんな受験するようになったんだから
必然的に平均は引き下げられる

正直トップ層のレベルは変わってないと思うね
むしろ上がってるんじゃないかとすら思うよ

>>153
東大と京大は推薦AOが皆無だしな

京大-医-看護　偏差値52.5
http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/rank/13/k510.pdf

2006年京都大学医学部保健学科作業療法専攻　1.06倍()
16人受験し15人が合格
http://www.kyoto-u.com/lounge/juken/html/200603/06030008.html


京都大学には大穴学科が存在する。偏差値52.5で京大生になれる。

あんなＣＭ出るなよ…

表情から
胡散臭さがバレバレなんだよ！

>>73
京大の学力低下は時代のせいじゃないだろ
単純に凋落してるだけ
昔は東大≧京大だったけど今は東大＞東大不合格者平均＞京大だもん

>>159
大阪桐蔭高校は超簡単な医学部人健学科で京大合格者数を稼いでいるからな

>>161
学歴の順位に学力を持ってくるとかバカじゃねえの
大事なのは看板イメージだよ

いい話してるな
ってか年200日出張って何だよw
ほとんど家帰ってねぇじゃん

>>155
2011年第2回駿台全国模試　優秀者
http://y.upup.be/d/78BwzDxCId

http://y.upup.be/BJYHNgD3g5





今は理系上位の殆どが
理三や京大医志望なんですなあ

頭いい奴がみんな医学部行くって本当だったのか

だって就職予備校だもの
真面目に勉強したって文系は評価されないし？

京大、一時期スランプだったが最近盛り返しているぞ

>>166
2012年第2回駿台全国模試　理系総合　成績優秀者

http://y.upup.be/d/3QPBlVUfPC



これとか

意外とまともなこと言ってるなーって思った
CMは好きになれないけど

2012年第2回駿台全国模試
http://b2.upup.be/d/CH5jDwKSsr


http://b2.upup.be/07VoJKFPOg




文系上位の志望大は殆どが東大なんだよなあ


東大文系　95％
その他　5％

ってとこかな

少子化してても大学進学率ははるかに上がってるし国立入るような上位層のクオリティは変わらんと思うけどな

>>161
それは馬鹿な理系だけでしょ

お前らの母校同士がなんか煽られてるぞ

むしろ東大の上だったことなんてあるのかよ
カッペが調子にのるなよ

>>175

調子に乗るも何も東大出身者の発言だから

関西のやつで近いからって京医いくのはまだ好感持てる
わざわざ理三に来る意味が分からない

でも理三の標準語は関西弁

>>13
おめえはアホか

出題レベルと受験レベルなんざ
無関係だよｗ

>>179
平均点も低いから氷河期がバカなのは確かだよ。あの世代だけ明らかにバカ。

>>178
デマ

「現国は口を尖らせず少し黙っていなさい」（司法）

>>180
大学入学後の成績がゆとりのほうが悪いのは何で？


今はパターン学習が確立されているし参考書も豊富だから当時の問題が簡単に見えるだけだろ

てか
1980年代や1990年代の東大数学は今の数学より遥かにムズイぞ


2012年の東大文系数学なんて駅弁大レベル

http://server-test.net/math/tokyo/



2012年の東大文系数学なんざ1990年の数学からしたらゴミレベルｗｗｗｗｗｗｗ

>>18
1987の京大の英語舐めてるの？

出題レベルと難易度は無関係と自分で言いつつ、昔のが出題レベルが高かったことで反論するのか。
まあバカなんだね。

>>156
東大のローカル化って
昔と比べて関東の人口比率自体が上がってるんだから当然じゃね？
しかも地方から東大に進学した連中の多くは東京に居つくわけで
地方には優秀な遺伝子が残りにくいわけで
本来ならもっとローカル化が進んでいてもおかしくはない

東大現代文も1996年以前は200字論述があったけど今はないな

ゆとりになったからまともに解答出来る受験生がいなくなったんだろうな

予備校講師って世間知らずな上から目線で発言するだけの奴らと思ってたら意外とまともなこと言っててワロタｗ

>>159
そこは10年前までは医技短だったからな

京大という名前だけ欲しい奴が受けてるカス学部

大阪桐蔭が看護や作業療法に興味ない生徒に京大合格者数稼ぎのために受けさせるために
退学者や転部、転専攻希望者、退学者が続出。

京都大学がHP上で注意を喚起する事態にまでなっている。

http://www.hs.med.kyoto-u.ac.jp/departments/ot

入学後の転学部・転専攻
京都大学には入学後の転学部・転専攻の制度がありますが，それぞれ条件があり，入学してから進路を考えるということは容易ではありません．

当専攻では2004年〜2010年の7年間に，転学部希望者は延べ17名おり，このうち認められたのは1名です．
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

また転専攻希望者は延べ7名おり，このうち認められたのは2名です．

このように入学後の転学部・転専攻は困難なものがあります．

また，進路変更のため退学という道を選んだ学生が12名います．（以上のデータは2011年8月現在のものです）
　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

当専攻は，作業療法学を学び，作業療法士になるためのカリキュラムを備えています．

このカリキュラムは専門的なものであり，作業療法士国家試験を受験するために必要な全ての単位を取得することが卒業の条件となっています．

当専攻を志望するにあたっては，このような点を十分検討して下さい．

眼前にこいつがいて「今でしょ」とか言われたなら、確実にぶん殴る
嫌いな奴は嫌い。努力してまで認める必要ない雑魚

毎年毎年日本のスーパーエリートが医学部生き続けてもう10年20年とかになるけど
日本の国力の衰退はここにあるのか？それともこの医学部いったスーパーエリートがこれからなんとかしてくれるのかな

河合で受けたけどこの人の授業は毒あってかなり楽しいよ
分かりやすいかどうかは微妙だけど

金貰っといて客相手に上から目線なのが嫌われる

学力低下は本当かな
早稲田の大学入試の英語なんて昔より明らかに難しくなってる

>>195
河合は授業が終ったら講師に拍手するって決まりがあるんだけど
この人は「君らは金払って授業受けてるんだからそんなことしなくていい」て言ってたよ

>>196
けど今の早稲田は推薦や内部だらけ

>>153
みんなで渡れば怖くない
早慶どころか旧帝がAO推薦だしまくってるんだぜｗ
東北大、名大はAO推薦で３割これ豆な
東工ももう合格者出てるんだぜ、今年の

口の形が気持ち悪い死ね

>>184
東大文系と東工の問題、過去10年比較して見て見ろ
東工は東大文系よりレベル低いぜ

>>199
早慶の馬鹿量産AOと旧帝東工のAOって質が違うんじゃないの？
東工のAOの問題見たことあるけど、ゴミみたいに簡単ではなかった
合格者最低点を知らないからなんとも言えんが

東京の予備校的には東大がトップじゃないと儲からないからな
そりゃ偏差値なんか操作し放題

>>193
昔は工学部のほうが偏差値が高かったんだろ

>>203
仮に操作があったあとして
その操作された高偏差値につられて学力上位層が東大に流れ続ければ
数年もすれば本当に東大が最難関にならないか？

嘘から出ても真になってしまうね

入試じゃなくて大学教育で語れよおうおう

>>44
コピペ？

ニコニコでもとネタ知ってるからいいが
知らない一般人は不快でしかないんじゃないの

数千人集めて勉強して東大受からせる
→入学直後退学させる
→それ何年も繰り返す

そうすりゃ東大の学生が一人もいなくなって壊滅的になるよ

東進ハイスクール・林修のスカパー！講義
http://www.youtube.com/watch?v=_uC2bEEYiP4

こんなんあるんか

>>209
これ前も見たことあるけどコピペ？

>>203
偏差値操作のせいで

国語：東大理系＞一橋
数学：東大文系＞東工

常識で考えてありえん

今の私大は、偏差値操作しまくりだしな、昔はAO入試なんて無かったし推薦の割合も低かった。
AOと推薦の定員を一般に戻してしまうと、見かけの偏差値が5から10ぐらい下がってしまうだろうなw

>>213
国立もだよ
駅弁医、地底が偏差値操作してるんだぜ
地域枠、推薦、AO、なんでもありよ
こんなのまかり通ったら今でしょ先生もおまんま食い上げだな

東大を無視すればいいし東大の1学年3000人しか就職にありつけない
なんてありえんし

現代文はどれだけ本を読んでるかにすべて集約されるだろ。
毎日本を読んでたら、塾なんか必要ない

文系のくせにろくに本を読まないから、予備校の授業なんか受けないといけないんだよ

「自分を伸ばす一番簡単な方法は１、車」
「ローンなんて言葉なんだぁ！こんなものやれば誰だって組めるようになる！」
「モテる車をー、どう選んでくかということ」
「保険代は全て、瞬時に導ける」
「車種がちょっとでも曖昧になってくると人生が間違ってくるんだよ」
「人生に車が必要ってことを今日、何度も言っておきます」
「じゃあいつ買うか、…今でしょ」

「今でしょ！？」

だけでCM一本増えたのって凄いなｗ

受験産業の犬が偉そうに物申す世の中。死ねばいいのに→俺

>>180
なんの平均だろうねえｗ

>>218
地域枠、推薦、AOは今後もっと増え続けて
数少ない東大志望を取り合う時代になる
下手すると私立の進学校も軒並みつぶれるかもね
東大じゃなくていいや旧帝早慶にさくっと入って
程々に人生を乗り切ればいい
こういう考えが優秀層の大多数にいきわたったら終わりだよｗ

>>220
行き渡ればそうなるけど行き渡らない
東大志願者減→易化→志願者増→難化となるだけ
経済の基礎の基礎、高校レベルでもやる需要と供給に基づく景気変動と同じ流れ
もっと大きな外的要因が加わらないとなかなか相対序列は崩れない

地域枠、推薦、AOみたいなのが増えると勉強しなくて済むから国民全体の基礎学力は落ちるな
大学ごとなんて小さい視点ではなく国全体で見れば、学生の平均勉強時間減、平均基礎学力低下という結果のみが残る
そのデメリットに見合うだけのメリットが推薦やAOの蔓延により得られるのかな？

>>221
はっきり言うと医者とかキャリアとか外資で激務に耐えて大金を得ることよりも
地方公務員でまたーりを選択する優秀層が増えて終わるってこと
東大でさえも地方公務員に3桁人数送り込む時代
エリートとして日本のために犠牲になれる聖人は果たしてどれだけ残ってるかな

特に文理問わず海外の優秀層と混じって海外で働きたい、研究したいという層にとっては東大に行くしか道が無くなるな
国内では国内での相対序列が崩れないからやっていけるかもしれないが、海外大との相対序列が低下すれば当然海外から声がかかりにくくなる

AOが総合的学力には劣るがある分野（学問に限らない）に飛び抜けた人材の発掘とかなら問題ないし既存のジェネラリストとの相乗効果を見込めるが
現状の、特に私立の推薦やAO生なんてただの劣化版だからな
多様性もクソも無い

　　／妊_娠＼
　 .| _/-O-O-|　
　（6　. : )'e'( : ）　じゃあいつネガキャンするか？
　 ｀‐‐ー＝-‐'



　＼　　　 |　　 |　　|　　　/　　 ／
　　＼　　　l　　!　 .l　　/　　 ／
　＼／＼ 女壬＿女辰＼／　　／
ヽγ＼/ﾉ (　＼　　　／／ヽ／　　＿
　/　/　⌒r ⌒ヽ__r ⌒ヽ　 ）　─
─ミ/￣￣ヽ゜_ノ　ヽ゜_ノ￣ヽ　─ ─　　今でしょ！
　i~｀　　　　　(.o　 o,)　　 　　|　─＿　
　０ 　　　 ・　i∠ﾆゝ i　 ・　　|　＿
／|　　　 ・ ・ |〈ﾆﾆ〈 |　・ ・　 |　　　─
　 ×　　　　ノ ｀ー '　ヽ　 　/＼　　＼
／　/ヽ＿i　　──　　＿ ノヽ　＼
　 /　　　 |　　i　l　　|　　ヽ　　ヽ　 ＼

>>223
そういうそこそこでいいやっていう層の存在は一部の優秀層が国力を支えられるという前提で成り立つ
つまり、国力一定という前提のもと、国内での相対順位でのみ物事を語っていて国力の変動や他国との競合を全く無視している
相対的優秀層ではなく絶対的優秀層が減れば国力は落ち、そもそも今の生活水準を維持できなくなる

競争が激しいが国力はあった時代の中流層より、競争が減って国力も落ちた時代の上流層の方が生活水準が低くなる可能性が高い

>>215
受験のために作家は文筆などしてないし
作者が間違えるような問題だして意味あるの

>>227
国語の問題で、良く筆者が間違える問題は意味があるのか、と言われるが
あれは書いてある文のみから合理的に推察できる事柄と、矛盾または論理の飛躍のある事柄の判別能力を試している数理的側面もある

つまり作者の意図と答えが異なる場合は、筆者の意図に対して記述が合理的でないか
または筆者が頭よすぎて本来入る思考プロセスをぶっ飛ばして書いた結果文だけを見ると意図が読めなくなるというパターン

身も蓋も無い言い方をすれば、入試の題材は単なる題材に過ぎず、そこに筆者の意図など一切入り込まない
ただパズルの元のピースを提供しているだけ

>>44
おとこわりにツッコンでもいいですか？

>>226
法学部が底抜けして文�T足切りなしっていうのは
危機感感じないといけないのかもしれないな
エリートがエリートであることを放棄し始めてるわけだし

まぁ燃え尽き症候群なんつーのがあるから，一概に学力の低下が悪とも言い切れないとは思うけどなぁ
おそらくほとんどの人間にとっては全教科を万遍無く学習するのは結構な苦痛　大学受験で疲弊して
肝心要の大学での学習が疎かになっては意味がない　仕事につけば受験で培った知識のほとんどが
役に立たずに終わる，ということを考えれば，より実践的な学習，つまり大学での学習に多くの
エネルギーを費やす方が学生個人にとっても国力にとっても有益なのではないか，という見方もあるんじゃないかと

東大の文一出るようなのが、楽だから地方公務員でいいや！は、ちょっとこの国の未来に恐怖を感じるなぁ…

>>231で言う"学力の低下"っつーのは大学受験レベルの話です　
要はアメリカみたく（お勉強的な意味で）入るのは簡単，出るのは至難　みたいにしたら？ってこと

>>232
彼らはこう思ってるんだよ

人よりも多くの科目を時間かけて勉強して
大学入っても他の大学より忙しくて
官僚になっても9:00〜5:00の生活を送って死んでいくだけ
そこまでする価値はこの日本にはなくなった、と
知ってるか？現役のキャリア官僚がわざわざ東大で
就職説明会やってるんだよ
それぐらい日本を支える人柱になってやるって気持ちがなくなってるの

>>230
>>234
そうなんだよ
エリートの待遇があまり良くないくせに責任だけはたくさん押し付けるのが今の日本
エリートのノブレスオブリージュをあてにしすぎ
出る杭は徹底的に打つ、自分より上の人物を見たときに自分を高めるのではなく足を引っ張って同列に並ぼうとする風潮
あんたが言うように、もはや聖人じゃなければエリートだから国のため国民のためって考えを持てなくなってきた
それくらい余裕が無い

>>228
３段落は端的でわかり易かった
合理的であるとかないとかはわからんかった
司法裁判には数年かかることもざらでおまけに冤罪もあるのだが

>>233
日本の大学は出るのが楽過ぎるというのは確かにある
東大ですら感じるのは、試験とかは確かにキツイと感じている奴も多いが、なんだかんだそういう奴も卒業は出来てしまうということ

多分教育に割くリソースを出来るだけケチりたいから入り口で厳選してるんだろうね
入り口広いが出口が狭くてすぐ学生がやめてしまうのはせっかく教育にかけたコストが無駄だ！って思っているのだろう

>>236
俺も合理的であるという記述はどうかと思ったが使ってしまった
人間が読解して解答を定める以上、完璧に合理的な解答などありえなからな

最大公約数的な、という言い方の方がしっくりくる
筆者は文の才がある、言い換えれば一般人から見れば外れ値、異常値である
そういう天才の意図と、文から導き出された、万人がまあ納得はできるというに乖離があるの解答との間は仕方ない

>>183
昔は分不相応に難しすぎただけだろ
数学がムズすぎてまわりもあんまりできないから
堀江みたいにほとんど数学できないやつ半分私文みたいなやつでも合格できた
今は簡単になってるからちゃんと差がつく問題になってるし
最低でもそこそこはできないと無理
少なくとも堀江みたいなタイプが今の受験生だったら東大合格は相当怪しい

>>237
✕そういう天才の意図と、文から導き出された、万人がまあ納得はできるというに乖離があるの解答との間は仕方ない
○そういう天才の意図と、文から導き出された、万人がまあ納得はできるという解答との間に乖離があるのは仕方ない

まあ言いたいことは、筆者は天才だから凡人とは思考がかけ離れているよねってこと

宝くじで3億円当たったらすぐ会社やめて悠々自適に暮らそうとするお前らが
金儲けに走る優秀な奴を見てクソだと喚くのってどうなの

>>219
センター試験は問題はるかに簡単で平均点は今とほとんど変わらないからね。
特に英語数学が酷いよ。

>>241
しかも今は18歳全人口のうちの大学受験率は上がって　そしてそのうちの私立目指すのも国立目指すのもほとんどセンタ−受験する
昔は大学受験率は低く　更にその中で国立などを目指す層しかセンターは受験しなかった
なのにそれ

まぁ参考書や予備校なんかの受験産業が充実してきたっつーのが絡んでいるとは思うけど

氷河期<<<<<<ゆとり<<その他
だね。氷河期は本当に酷い。

>>1
犯罪者予備軍両立てアフィカスのひょうたんことトマトことカニミソこと学歴コンプでアナウンサーのストーカーのゴミクズニート サキオタ(基礎番号：88640) のスレ立て履歴

ν速 http://kiki.mods.jp/be/stalker.php?id=88640&output=all&board=news
嫌儲 http://kiki.mods.jp/be/stalker.php?id=88640&output=all&board=poverty
AV女優・二宮沙樹さんが公園で○ックスの練習
18歳処女「私のアソコは自分でも分かるくらい激臭です。きちんと洗っているのに‥・」
村岡の毛の生えたもので癒される
【画像】NHKで幼女がM字開脚
変態じゃないけど、飯田ゆかちゃん（14歳・中3）のおしっこなら飲める気がする
オリラジ中田と熱愛中の福田萌「結婚したい」「毎日、生でHしてる」
【画像あり】ロリ顔でピアニストで気象予報士の岡村真美子(28)が今日から平日担当になり実況民絶叫
モーニング娘。最年少の工藤遥が中学生になり、コンサートでランドセルを背負うのをやめ、ロリヲタ悲鳴
【JS】カリスマ小学生読者モデルの藤谷まなちゃんが小学校を卒業
【画像あり】AKBの入浴シーンが放映される　タオルは着けず全裸！
16歳女子高生「今、お付き合いしている彼が30歳です。世間から見て14歳差は偏見がありますか？」
村岡さんのサイン会開催
彼の性癖が異常 乳首を洗濯ばさみで挟む、膣に拳を入れようとする、クリにピアスしてと言ってくる
スマイレージ・中西香菜(14)が弟と一緒にお風呂に入っている件
一度は着てみたい女子校の制服と言えば、品川女子も捨てがたいが、やっぱ東京女学館のセーラー服だよな
小6女子1人とセックス1回 or 中2女子3人とセックス1回ずつ or 高1女子10人とセックス1回ずつ
この画像見たら小学校の先生が犯罪犯すのも分かる気がする
【画像】村岡の湿地に花びらが開花、人々の目を楽しませる
福田萌、オリラジ中田と交際順調「上の口と下の口の両方で味わってる」

卒業したあとのことを知りたいんだけど、理三出てないとつけないポストってあんの？

>>237 thx

いくら教育課程が変わろうと入試問題のレベル自体はかわんねーからｗｗ
そういうところを無視して胡坐かいてる氷河期は救いようの無い無能

【衝撃】中年世代はゆとりよりも馬鹿だった【事実】

1993年センター英語第４問
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1021.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1022.jpg
1993年センター数学II(現在の数学IIBに相当)
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1023.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1024.jpg
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg
(↑大問2)この問題で配点が50点ｗｗｗ

たったこれだけで60分！ｗｗｗこれだけ易しくて平均点がたったの65点！ｗｗｗ
こんなのすらまともに解けなかったカスが「ゆとりｗｗｗ」とか言ってんだぜｗｗｗ
しかも昔はもっと簡単だったとかｗｗｗお受験かよｗｗｗ謝罪しろ！！ｗｗ

おまけに就活もヌルかったとかｗｗｗ一発芸入社ｗｗｗ無能すぎんだろｗｗｗ
http://www.tachibana-akira.com/wp/wp-content/uploads/2010/10/nikkei2.jpg
（比較）2008年　センター試験数学IIB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html

英単語数　　　　　オッサン　　 →　　　　　　ゆとり
京都大学前期 　６８１語　　　　→　　　　　１１８１語
早稲田大（文）　 ８４０語　　　　→　　　　　３７２５語
同志社大（法）　 １１３２語　　　→　　　　　３１２６語
東京女子大　　　１２９５語　　　→　　　　　３０７０語
センター試験　　２５００語　　　→　　　　　５０００語

>>246
さすがに理三まで難しくする必要があるとは思えない
山中さんも受かりそうもないし。受験オタクばかり増えそうｗ

中年バブル世代の頭の悪さは異常

平成11年英語
http://eigokyousitsu.nomaki.jp/center/question/1999_q.pdf
読んでてハライテーよｗｗｗｗどんだけ低レベルなんだよｗｗｗｗｗこれで平均点が55点ｗｗｗ

英語長文総語数
早稲田理工（90分）　　　　　　　　　　　　　　 　東工大（90分）
29年間で3.7倍、出題形式に大きな変化なし　21年間で3.1倍、出題形式に大きな変化なし
2012　2450語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2012　2350語
2011　2750語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011　2280語
2010　2110語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2010　1680語
2009　1420語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009　1180語
2008　1580語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2008　1310語
2007　1500語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2007　1230語
2006　1420語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006　1200語
2005　1340語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005　1130語
2004　1540語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004　1050語
2003　1140語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2003　1160語
2002　1310語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2002　1220語
2001　1460語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2001　 990語
2000　1130語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2000　 990語
1999　1130語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1999　 840語
1998　1140語　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1998　 930語
1997　 720語.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1997　 920語
1996　 910語.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1996　1000語
1995　 920語.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1995　 700語

>>234
昔はそれでも官僚になる「裏メリット」があったろｗ
今はないってだけの話。

>>241
おまえの言ってる平成５年、数学の平均普通に飛び抜けて高いけどｗ

>>241
何が、ほとんど変わらないんだw

1994年　平成6年度　センター試験
数学II平均点　77.20

2009年 平成21年 度センター試験
数学II・数学Ｂ平均点　50.9

自分でバカだと証明してくれてるんだから助かるねえｗ

今でしょ先生

ここに書き込んでるオッサン達は最近のセンター試験くらいは目を通してるんだよね？
若い人たちは両方に目を通した上でバカにしてるんだよ？

>>253
まず１年だけを抽出しても、前後年で20点平均点が変わることがある以上無意味なのは理解できるかな？
例えば今年は去年より平均点かなり低いよね？だからといって今年の受験生のレベルは去年より低いのかな？ほとんど変わらないんじゃない？
こういう時はある程度の期間の平均点で評価するの。じゃないとばらつきが大きくてデータに信頼性がないでしょ？
多分文章が長くてちょっとあなたには難しいだろうけど、頑張って理解してね♪
あと俺は一度も平成5年がどうとか言ってないけど大丈夫かな？誰かと勘違いした？日本語は難しいから頑張って。

>>257
あのな、だれも「試験内容そのものの難易度」が今が楽なんて言ってないのｗ

京大工学部長　『医学部志向と少子化で学力低下』

http://www.t.kyoto-u.ac.jp/publicity/no53/foreword/3dx5o6

少子化、医学部志向、センター入試の弊害等の問題の検討に加えて、入試の合格最低点が５割程度までに低下し
数学など少し問題が難化すれば全く解けない状況の中では、平均的な受験生レベルが昔よりもかなり低下しているとの認識に立つ必要がある。
また、京大工が近畿地区の学生しか目を向けないローカルな存在ではなく
優秀な学部学生を全国から数多く引き寄せるだけの魅力的な存在になり続けることを常に考えなければならない。

>>258
１９９３年は平成何年なのかなｗ

そして、おまえの言う意味なら、何故９３年（平成５年ｗ）単年の試験を
例に出した上で、平均がどうこうという話がでてきたのかｗ

バカはどっちか自ずとわかるよなｗ？

年の難易度によって平均なんか上下してるのはここ２０年みりゃ一発で
わかるはずだがｗ

現実逃避したいオッサンであった

平成11年英語
http://eigokyousitsu.nomaki.jp/center/question/1999_q.pdf
読んでてハライテーよｗｗｗｗどんだけ低レベルなんだよｗｗｗｗｗこれで平均点が55点ｗｗｗ
過去問はデータとして残るから大変だねぇｗ

>>257
おっさんの昔話と違って、おまえいつまでも残るよ

京大文系って昔からニート予備軍だったじゃん

>>261
だからそれをコピペしてんのは俺じゃないからね…他の奴の発言なんか知らないよ。誰と勘違いしてるんだ？？
90年代というスパンで見たときそこまで今と平均点変わらないだろ…
だいたい数学は120点てところじゃないか…なんで理解できないの？

正直、パナとシャープが傾いて京大行く奴もう減るかもな

いわゆるゆとり世代の東大生だが、少子化で東大も簡単になったのかなーとか普通に話してる
大学受験者数の変化とか問題の難易度とか全然気にもしてなかった
しかも俺東大もセンターも直近2,3年分しか過去問解いてないから20年くらい前の問題の難易度とか実は知らない

>>265
話の前提がそこからスタートしてることも理解できないなら
おまえのコンテクストの理解能力はその程度ってことだなｗ

あと９０年代ですら普通に年度ごと上下動してるけどｗ？

おまえの言う「平均」が変わらないの、「変わらない」という
根拠がわかりませんｗ

一体何を基準に今の試験と昔の試験の平均が変わらないのｗ？

>>268
年度毎に問題の難易度が違うため平均点の上下があるから、ある期間全体で平均を取る。これの意味が理解できないの？本当に大丈夫？私立文系とかの人？

昔のセンターなんてこんなバカな配点なんだけど
ttp://moexx.mad.buttobi.net/uploader/src/ccn_up1025.jpg

現代は計算量で言えば３倍です
2008年　センター試験数学IIB
http://kaisoku.kawai-juku.ac.jp/nyushi/center/09/exam/214/1.html

>>269
その期間はおまえが勝手に区切ってるだけだがｗ

こいつスカパーでアニメの宣伝してて調子のりすぎだろ

数学的リテラシーの正答率の推移と比較では、
2003年と2006年で共通に実施された（同一）問題48題について、
平均正答率は03年が56.1%、06年が53.4%であり、約2.7%低下していた。
正答率の比較では、06年は03年より、上回った問題が8問、
下回った問題が40問だった。
そのうち5ポイント以上、上回った問題が1問、下回った問題が10問だった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A6%E5%8A%9B%E4%BD%8E%E4%B8%8B

>>271
俺は氷河期世代の話と一貫して言ってる。93年以降１０年間は氷河期と見て良いだろ。この世代は学力水準が異様に低いんだよ。理解できたかな？

比較っていうのは常に恣意的な条件で区切るもの
その上で、どのような条件で区切ったかをはっきりと明示してデータに添えることで初めて意義のあるデータとなる

今回の例だと、何の条件も明示せずに20年前と今で比較したら〜の方が上、とか言っても信ぴょう性は無い
A〜B年とC〜D年でそれぞれのXという教科の平均点を比較したところどっちがどれだけ高い、という結果は事実として立派なデータとなる
あとはその区切り方が妥当かどうか、教科の選び方が妥当かどうか、差は有意かどうかの議論に移行する

他教科との兼ね合いも考えずに国語という一教科だけを見て「今でしょ」
とか言っちゃうのってどうかと思う

ここにいるオッサンは
昔ほど簡単なのに氷河期以降という事にしたいのかｗ
自分が氷河期以前だから

医者って医療過誤の訴訟リスク考えるとそんなに安泰な立場じゃないと思うんだが
研修も大変そうだし

しあしID:1rXuinF80は勝手に勘違いして突っ掛かってきて、支離滅裂なことを言った挙げ句に短文単芝で逃走か。
理解力も注意力も脳みそも無さそうだったし残念でもなく当然だね。

あー。間違えた。一応訂正
しあし→しかしです。すいません。

この人すげー野球好きなんだなｗ
ブログ見てみたらWBCの考察しててかなり的確で今日の糞試合通りだったわ
まぁ単にMLB厨かつ巨人が嫌いなだけかもしれんが

この人顔があんまり頭良さそうに見えないのが残念
一応東大卒なのになw

>>282
東大卒だったのかｗよ

ゆとりとか負け組だろ


就活も厳しい
工学部の電機メーカーも赤字で死亡
公務員も給料カット
医学科も定員大幅増加で医師の価値が低下、にも関わらず医学科に入ってからの勉強量は激増している。
弁護士も会計士も歯医者も飽和

>>283
しかも法学部だからな

私立大学の約半数が推薦AO入学。大学は偏差値を上げるため一般入試枠を狭めている？(毎日新聞より)
http://mainichi.jp/feature/exam/news/20130216dde001100045000c.html

最近は、偏差値が実際の大学の入学難易度とかけ離れているケースが見受けられる。
大学通信の安田賢治・常務取締役によると
「慶大法学部は、90年代に指定校推薦、AO入試枠を広げた。
　一般入試枠が狭まったため、合格ラインが上がり偏差値も上昇したのです。」

受験者の層が薄くなったってことか

有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より　一般入試にはセンター試験利用も含む
慶應 法学 34.7% ←何だこりゃw
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%
慶應 環境 66.3%
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
早大 基幹 #VALUE! 昨年42.9% ←
早大 先進 #VALUE! 昨年48.3% ←
早大 政経 #VALUE! 昨年49.6% ←
早大 創造 #VALUE! 昨年51.0%
早大 国教 #VALUE! 昨年54.6%
早大 法学 #VALUE! 昨年60.5%
早大 人科 #VALUE! 昨年63.6%
早大 スポ #VALUE! 昨年64.2%
早大 商学 #VALUE! 昨年65.4%
早大 文構 #VALUE! 昨年679%
早大 文学 #VALUE! 昨年73.4%
早大 社学 #VALUE! 昨年74.6%
早大 教育 #VALUE! 昨年80.5%

勉強して東大言って医学部とかマゾでしょマゾでしょ

>>287
東北大・名大・九大・北大・早慶：推薦、AOだらけ

こんなんで誰がまともに受験勉強するんだね？

東大狙いのお受験層だけだぜまともに受験勉強やってるのなんて
このての　今でしょ（笑）　に騙されてな

京大は文系全部終わったよな

現役生ならセンター730点＋面接で医学部に入れちゃう推薦とかいうふざけた制度

>>292
それでいいんだよ
他の大学は東大のやり方を完全に無視すればいい

今でしょみたいなクズを消すことができるんだから

>>90
少なくともセンター平均だと
国語　東大理系＞一橋
数学　東大文系＞東工
ってなるんだっけ？上位層の一極集中だよなあ
東大文系には副専攻でも選択させて理系・技術系の能力を磨かせろよ。勿体無い

>>293
数が多過ぎるんだよ
勉強してないやつが簡単に入って留年して
卒業したと思ったら県外に出ていく
国公立がやる意味あるんかね

やたら伸びてると思ったら明日は国立の前期試験か
お前らネットなんてやらずにリラックスして試験に備えろ

大学生の学力の平均が低下してるのは事実だろう
なんたって進学率が50％位まで上がっているから。25年前は約23?25％だ。
試験が難しくなっているのとは別。平均値はある試験を受けさせたときの統計量でしかない。
単語の数が増えているなんて書いているやつがいるが、頭大丈夫？
問題の難しさの平均値の話じゃなくて大学生の学力の平均が落ちているって話だぞ
東大京大のようなトップの範囲に入る者でも大学定員がほとんど変わらないかむしろ増えている場合、
同世代の人数が減っていれば昔は合格できなかったレベルのやつが入学できるようになって、東大京大の
平均値が下がるのは当たり前。

大学教育改革いつやるか
今でしょ

>>295
東大一極集中を崩す一番効果的な方法なんだよ旧帝の推薦AOは
11月に旧帝に合格できる！センター受けなくていい！
って餌ぶらさげときゃ優秀層が確保できるわけよ
これが進めば一般入試のシステムそのものを破壊することができるわけだし

>>299

>>299
地底じゃネームバリューで弱すぎるから無理でしょ

>>301
激務じゃない
そこそこ給料もらえる

これが真の勝ち組だったら地底は最高級ブランド
率先して日本のための人柱になるのはエリート意識は強くても勝ち組ではない

ってなったら東大はすぐにでも陥落する

>>302
そもそも東大にはいりたい奴って元の頭がいいかプライドがめっちゃ高くて猛勉強を厭わない根性があるかとかで
ワークライフバランス優先型は最初から受験競争に参加しない傾向にあるとおもう
ワークライフバランス嗜好の人間が超高偏差値って可能性も低そうだしそういうやつあつめても
受験界での東大偏重は崩せないでしょ

でもワークライフバランス優先なんてできるのは
東大をはじめとしたエリートの奉仕精神のおかげなんだけどね…

昔の試験のレベルの低さをばらされたオッサンが必死ですね

現実はどの教科も格段に難化してます

青田刈りなんてしてた時代とはレベルが違いますよ

学力が低下したところで何の問題もない