裁判所「無免でも乗り慣れてたらから危険運転じゃないわ」遺族「えっ」裁判所「彼運転上手いよｗｾｰﾌ」

悪質な交通事故の罰則が強化された背景には、多くの人が犠牲になった事故の遺族などからの強い要望がありました。

おととし４月に、栃木県鹿沼市でクレーン車が小学生の列に突っ込み、児童６人が死亡した事故では、運転手の男がてんかんの症状を申告せずに免許を取得し、
医師の忠告にも従わずに運転を続けていたことが明らかになりました。
しかし、より刑の重い危険運転致死罪には、病気の発作などについての規定がないため、男は自動車運転過失致死の罪で起訴され、法律の上限の懲役７年が確定しました。
裁判のあと、遺族は刑が軽すぎるとして署名活動を始め、去年４月、危険運転致死傷罪の適用範囲を広げることや、
特定の病気の症状がある人が症状を申告せずに免許を取得することがないようチェックの強化を求めるおよそ３４万人分の署名を法務大臣と国家公安委員長に提出しました。
また、去年４月に京都府亀岡市で小学生の列に車が突っ込み１０人が死傷した事故では、運転していた少年が無免許だったことが明らかになりましたが、
この事故でも少年はある程度の運転を行う技能は持っていたとして、
危険運転致死傷罪の適用は見送られ、自動車運転過失致死傷などの罪で起訴されています。
このため遺族などは去年７月、危険運転致死傷罪の適用範囲の拡大と、無免許運転で事故を起こした場合の厳罰化を求めて、法務大臣と国家公安委員長に要望書を提出しました。
こうした遺族などの声を受けて、警察庁は無免許運転の罰則強化などを盛り込んだ改正道路交通法の試案をまとめました。
また、法務大臣の諮問機関である法制審議会でも、危険運転致死傷罪の適用範囲を拡大するほか、危険運転致死傷罪に準ずる罰則を新たに設け、
病気などによって正常な運転に支障が生じるおそれがある状態で死亡事故を起こした場合なども適用できるようにする法律の要綱案を決定しました。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130214/k10015527721000.html

裁判長罷免だな

無免で重大事故なんて無期以上でいいよ

命軽すぎわろえない

完全勝利ｗｗｗｗｗ　パズドラ再開やでｗｗｗ
http://jcnet-mixx.com/wp-content/uploads/00163.jpeg


実況見分でゲームに熱中する加害者　
それを見て見ぬふりする日本警察

これは裁判所じゃなくて検察じゃねーの

3人ぶっ殺して懲役8年とか完全に殺し得じゃねーか
法律改正しろ

何の為の裁判員制度なのか

そういう法律だろ

あのワゴンR、ATだったやろ

無免許
ノーヘル
ノーシートベルト

死刑で十分
他殺する可能性もあるし
命の放棄しているし

なんのための免許制度だよ
けど免許にチップ埋め込んでそれ車に挿さないと動かない
みたいなシステムは新たな利権の温床にしかならなそうなのでやらなくていいです

警察関係者が被害者だったら危険運転認定するんだろうなあ

母親A「MAX求刑が認められなかったのは残念ッス」

危険運転て何？？
ミスれば危険だよね

裁判長は自分の子供が死なないと分からんのだろう

昔から無免許運転してたおかげで刑が軽くなるとかおかしいだろ
そんなクズは塀の中で飼ってた方がいい

今連載してるカバチタレがまんまこの事例使ってる

「どういう運転をしたら危険か」という認識を含めて技能だろ
ドライバーで遠くまで飛ばせたらゴルフ上手いってかw

最近カバチタレみたいな画風の漫画でやってたな

中学生の頃から20回くらい無免で運転してたから運転技能アリ

だったら教習所いらなくない？

＞運転していた少年が無免許だったことが明らかになりましたが、
＞この事故でも少年はある程度の運転を行う技能は持っていたとして、
＞危険運転致死傷罪の適用は見送られ、自動車運転過失致死傷などの罪で起訴されています。
ここね

免許の意味ねえなこれ

カバチタレがナイスなタイミングでこの話題だな

裁判官もついでに死刑で

免許失効の無免許と生まれて一度も免許取ったことのない奴の無免許を同じにして無免許擁護する方向にあるよな
交通法規知ってるかどうかなんか関係なかったのか、じゃあ免許いらないよな

裁判所は被害者を罰する規則でもあんの？

運転技術を持ってるのに暴走したって余計にたちが悪いだろ…

運転の技能があると言ったのは検察だろ

運転する以前に人格からして危険

3人ぶち殺して7年で済むのかよ
恨みのある人が未成年雇って車で人轢き殺す事件増えたりしそうだね☆

僕の免許は紙同然だった

運転の技能があるとか言いながら実際事故が起きてんじゃねーか

危険運転致死傷罪って適用されたことあんの？
なんかこれ欠陥だらけの法律に見えるんだけど、そこらへん教えて偉い人

やさやは

もう免許いらねえな

殺人で1人殺して死刑になることもあれば
無免許で3人殺しても五年出てくる
同じ故意での犯罪行為なのにな

免許要らない時代来たな
上手ければOK

司法あほ杉ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
わらえない・・・

仇討ちしようぜ

無免許を種類でわければいいんでない
元からもってないやつは厳罰で

>>21
運転技能や座学の知識があるなら、教習所スルーして直接免許センター行って試験受けてもいいんだよ？

裁判官を罷免しろ

さすが人治国家日本

3人、赤ちゃん含めると4人殺しておいて5〜8年!?
罪軽すぎるだろ
車だろうが包丁だろうが殺人なのは変わらないのに

ざまああああああああ
遺族発狂ワロタ

>>29
だから糞なんだよ
一億総クルマキチ

>>19
それだと免許持ってる人間は運転による危険を認識しているから、危険運転致死にはあたらなくなってしまう
今の法律の用件では、まともに運転できない（制御できない）状態で事故を起こしたのが該当する
過去に適用された例だと、アルコール度が高い酩酊状態、制限速度の倍以上で運転した等

医師免許無くて手術ミスで死なせるのと
医師免許有って手術ミスで死なせるのと
ではどっちが罪が重くなるんだろうか？

成人で免許保有だったらどんな判決だったんだろう

技能はあるかもしれんが資格は無いってのが大事だろ

20歳までにしておきたいこと

無免許だから危険運転だとは言えないって先に総務省だか警察かどっかが見解だしてただろ

カバチタレのステマ

無免で練習して得た運転技術があれば
免許なくてなくてもいーです　ってか

これはひどい

>>18
微妙に違うけどな。
無免運転で赤信号に突っ込んで相手を殺したけど、危険運転じゃなく自動車過失とかだね。

20回以上無免許運転してたから技能あるとかアホだろ

一定の運転技術をもつ人間が居眠り運転をしてしまった、という事故
まあ交通事故は民事で争ってくれよ

こういうのに裁判員制度使え

>>7
得だと思うなら殺せばいい

遺族は感情論抜きで考えるなんてできるわけないだろ
裁判官は遺族の納得する結果を出してやれよ
それができないなら人が罰を決める必要なんてないだろ 機械にでもやらせとけ

彼らを弁護するきはないが
懲らしめるだけの刑罰じゃないからね

⊂（＾ω＾）⊃　ｾﾌｾﾌ!!
　ミ⊃⊂彡

本当によくわからないよな

取得暦があって不注意等で失効した場合と取り消しになった場合と
取得暦がない無免許とかを個別に扱わないとだめだわ

危険運転致死傷罪に免許の有無は関係ないからね
納得いかないなら法律の改正を主張するしかない。

無免許運転を危険運転致死傷罪の構成要件にしなかった法の不整備
つまり官僚が悪い

所詮地裁ｗ

教習所意味ねーじゃん

俺なんて免許があるのに運転下手くそだぞ
世の中間違ってるわ

無免許運転は危険度が高いので殺人未遂罪の適応をした方がいいんじゃね？
そして街中で危険な運転をしているドライバーはドラレコを証拠にして通報する制度を作って
免許を取り上げる必要がある。

逆に二種免許取得者は運転のプロとして速度制限などの制限を緩和する反面、
その代わり過積載や通行帯違反など道路交通法違反行為に対しては今より厳しい罰則が欲しい。

法律も知らない低学歴ばっかだな、この板
これくらい学部レベルの知識で理解できるのに
ロー生の俺からすればすっげぇ笑えるよこのスレ

人を轢き殺しても一定の技能と言えるのかよ

>>60
なあ
こういう社会的関心の高い案件は裁判員制度対象じゃないのかね

同時期に例のゴルファーが無免許運転してたからね

検察官の無能無知さは異常
無免許の上30時間遊んだあとに運転して危険運転じゃないってキチガイ検察

無免許でも技能があるって免許の存在意義完全否定してるけどいいのかそれで・・・

中学から無免許運転してるとかクズじゃないですか

免許なくても見つからなければセーフみたいになるじゃねーか

お前らが持ってる唯一の資格がｗｗｗｗ

刃物で人を殺す→懲役20年
車で人を殺す→懲役10年

恨みがある相手を車でひき殺しても「脇見していた」と言えば過失致死罪になるんだっけ？

ナイフで3人殺したら死刑
車で3人殺したら8年

海外はどうなってんの？ガキでも死刑になんの？

>>73
Eラン法学部だけど100レスも行ってないのに突っ込みどころありすぎて疲れた

でも、免許とっててもクソ下手なやつはいるし
免許だけが技能の基準ではないだろ
でも、少年の運転技能検証を拒否したのはなんで？

免許を過去に持ってたけど取り消しなり何なり食らって手元にありません、
故に運転技能は免許所持者同様の水準を有するものと判断する　　→　わかる

ハナから免許上等で無免一直線でした、
でも回数こなしてるから運転する技能はまぁ最低限あったんじゃね？　→　じゃあ免許って一体何なんですかイミフ

運転免許証さんの立場がないやんけ

運転技能の問題じゃなく許可されてるかどうかだろ
ATなんて誰でも運転できるわ

ただのてんかん無罪だろ

無免許運転を繰り返していた＝運転する技量を有する
残念ながらその通りと言わざるを得ない
ただの無免許運転中の居眠り運転

危険運転致死傷罪は「危険な運転」に適用されるものじゃないから

調べれば分かるけど、危険運転致死罪には「未熟運転致死傷罪」の考え方がある
無免許で危険運転致死傷罪にあたらないのは、これにあたらないと判断されたから

自分がもしやっちゃった時の保険だろ
こういうのって
日本じゃ判例作ったもん勝ちだよね

>>12
今の運転免許証ってICチップ入りでしょ

>>82
それがなにか問題か？
冤罪を生まないためなんだが
冤罪がどれほど酷いものか遠隔操作でも分かっただろうに
本当に阿保だな

>>73
なにを今更

む、無茶苦茶やで・・・

>>95
暗号化されてない住所情報が入っているだけだよ

>>71
俺も俺も
下手に自認してるといざ事が起こった時に
気楽に運転してる下手より罪が重いんだろな

こんなん危険運転の定義次第だろ

だれか危険運転致死罪の条文コピってくれますでしょうか

>>92
確か逆に安全な運転に適用されっるんだっけか

最近裁判官に基地外が増えすぎ

「荷物を運ぶ手数料で10万も貰ったけど荷物が麻薬とはしらなかった」→無罪
「人を6人殺したけど病気持ち」→自動車運転過失致死罪（7年以下の懲役）

車は原発以上に許された存在って前から言ってるだろ我慢しろ

>>61
その得の意味をわかってないアスペいるね

>>96
じゃあお前を逆恨みする奴がお前の家族を車で轢き殺して
鼻くそほじくりながら「知りませんでした。」って供述して懲役7年になっても納得できるの？

アメリカの若者は無免許で乗り回せるほど運転技能高いのに

正論だな
恋による事故じゃないし
遺族はストレス溜まってんならその辺走ってこいよｗ

免許の意味ねえわろた

免許が利権ズブズブだと判明した瞬間だな

登校中の子供の群れに突っ込んでる時点で運転下手だろ

何のための免許制度だよｗｗ

危険運転致死傷罪ってのは意図的に歩道に乗り上げて2桁人数を殺傷くらいしないと適用されないのか？

つまりこの少年を車で轢くぐらいなら一人だしもっと罪軽いんだろ？

運転上手かったらこんな事故おこさない件

大抵、裏で金掴まされてるけどな。

ヒャーッハ

遺族の会見にチンピラDQNみたいなのがいるから
この件はスルー

極刑でもヌルいぐらいだ

法文の意味無視して批判するような低学歴はケンモメンにはいないよな？

重くしとけよ
真似するガキが出てくる

加害者少年が遺族に「ネコ轢いたと思いましたわｗ」とか手紙送ってくれれば
２ｃｈ総力上げて社会的抹殺されるんだろうけどなぁ

つうか今まで無免許で大事故を起こした奴を裁く法律がなかったことに驚きだわ

（危険運転致死傷）
第208条の２　アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、
よって、人を負傷させた者は15年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は１年以上の有期懲役に処する。
その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、
よって人を死傷させた者も、同様とする。

２　人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転し、
よって人を死傷させた者も、同様とする。

しかし良く分からんのは、何で暴行罪（208条）の下に作ったんだろう

>>1
笑っちゃうよな
何のための免許制だよ

無免許だったんでしょ？
免許制度関係なくね？

この少年は歩道を歩く歩行者の安全確認とか心得ていたのか？
特に通学時間で事故があった道路は狭い。
小学生が歩いている時はどんな行動をおこすかわからんから
注意を怠らない。

そういった心得もないのであれば未熟運転だろ
機械が動かせるから未熟運転じゃないとかじゃないだろ。

>>106
故意でやったと分からないなら仕方ないだろ
冤罪の方がよっぽど悪だから

>>5
これは親に殺されてもしゃーないんちゃうかｗｗｗ

そもそも運転上手い下手で刑量決めんなよ
F1レーサーが人轢き殺したら無罪なのかよ

遺族にとっては10年でも短いだろうに、5年ぐらいで更に短くなるんだろ
これはキレちまうな

危険運転なんとか法に無免許運転も含めたらいいだけだろ
国会がさっさと法改正しろよ

カバチねた？

裁判長による免許制度は意味ないから廃止しようという問題提起

まさしく
掟破りの地元走りだな

無免許で轢殺しといて意味不明すぎ

>>93
それだと免許持ってる人間は運転による危険を認識しているから、危険運転致死にはあたらなくなってしまう

てか高いかね払ってとった俺の免許証っていったい。。。

使える高卒と使えない院卒どっちを雇いたいかって話だろ

危険運転もっと適用しやすくしないと作った意味ない

免許なんてのは飾りなんだよ
医者だって無免許で営業してもいいはず
客が望むならな

>>99
それに認証キーを入れればいい
そしてキーを扱う会社はぼろ儲けで天下り利権ウハウハな未来

条文見てきた
・酔っ払い運転
・ラリって運転
・猛スピードで運転

この３つ以外はどうしたってセーフだな
ハンドルを足で操作してもあの条文じゃセーフだろう

立法趣旨がようわからん

>>1
これが法律の醍醐味だな。選択された立場の人間の保守行為以外に存在意義が無い。

自然の法則により「轢かれて死んだ奴がざまあ」という結論のほうが淡々としており、公平に見えるだろ。

>>124
保護法益が共通、故意犯であることも共通するからじゃなかろうか。

応報感情だけで刑事司法が運用されるわけではないんで。

この場合、裁判所が絶対的に正しい。

批判してるのは所詮ジャップ猿。

>>128
仕方ないで済んじゃうか　どうかしてるわ
今回のケースも故意に殺したわけじゃないだろうが、無免許運転は完全に故意じゃん

こんな無茶苦茶な判決みて
国会議員は弾劾裁判やろうって気にならないのだろうか？

>>142
立法趣旨って、まさにその3つの悪質な運転による事故を厳罰化するためだろ

そもそもＡＴなんて基本ゴーカートと一緒だろ
止まるときにブレーキ踏んでないと走り出すくらいで

>>142
道路は誰がどう使ってもいいんだよ
許可制では無いってこった

まぁ警察は許可制にしたいみたいで、デモとかイベントとか許可を出させようと必死だけどな

オートマ車だったん?

殺人罪適応しろ なんで金払って免許取ったとおもってんだよ

頭がおかしい

人命軽すぎﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
ﾜﾛﾀ…

法律がそうなってんだから当然の判決だろうが

>>137
ちなみに未熟ってのは免許の有無ではなく、運転技能が未熟がどうか
よって、ペーパードライバー（もしくはそれに近い）も適用される可能性がある

裁判官のゆとり化

まう免許制度廃止にしろよ

中学の頃から無免許で何回も乗ってるからおｋ、ってニュースでも言ってたけどどんな理屈だよ
裁判所側は自分の家族が同じような感じで殺されてもこういう判断できるのかな

無免許なら罪が軽いんだ
さあ免許を窓から捨てようず

無免許は一発で危険運転致死傷罪でいいだろ
裁判所って頭おかしいの？

>>149
運転技能なんて教習所出れるぐらいで問題ない
交通ルールと運転の心得のほうが大事

>>146
事故と無免許運転は切り離して考えろよ
事故については過失だろ
なんで一緒くたにするのよ？

>>161
無免許程度でそれは重すぎる
実際AT運転なんて超絶簡単だし

>>163
一緒くたに出来ない法律がクズ

これ元にしたテーマっぽいカバチタレの最近の話が超面白い

免許いらねーじゃん

京都地裁の市川太志裁判長

京都地裁の市川太志裁判長

京都地裁の市川太志裁判長

京都地裁の市川太志裁判長

京都地裁の市川太志裁判長

市 川 太 志 裁判長


みんな覚えたかー？

>>164
はぁ？人が死んでんねんで！
運転するだけなら誰だって出来んだよ
免許不携帯とは訳が違うんだぞクソ野郎が

マジレスすると無免許で運転はよくある
教習所で教官と一緒ではあるが

正直車の免許は昔より難易度下がってるとは思うよ技術的なもんは
でも利権があるからなのか日数は減らないね不思議

免許制度を根底から覆すような判例なんだけどｗ
もっと大騒ぎしていいだろ

てんかん無罪

運転免許がただの利権ですって公式に認めたのか

>>161
今日初めて車触りましたっていうのだったら危険運転罪になるだろう
だが、今回のケースは現実に運転できてたんだ
実質を見ろ、実質を

>>5
ゴミ過ぎﾜﾛﾀ
これは殺しても許されるわ

法律が古いままで新しい機器や文明、情報に対応しないままで
いざ事が起きたら矛盾点が出たりグレー解釈とかっておかしいとだろ

道交法自体古いままで現状に合ってないの多いし。
法律がそうなっているからしょうがないって思考停止するのはどうかと

裁判員制度じゃないのか

危険運転致死傷罪は無理なのはわかったけど
無免許運転で自動車乗ってる時点で危険運転致死傷罪じゃなくて
故意による殺人罪じゃないのか。

>>169
何万人死んだとしても過失なら一定以上の罪には問われないんだよ

>>175
じゃあ免許なんていらねーだろ
何のために免許を取らせる制度があると思ってんだよ

>>61
コスパと言うべきだったか

これはひどい
未成年者だけどこんなに大量殺人してこれだけ？
死刑でいんじゃない？
どうせ、社会に戻ってきても役に立たない人間なんていらないよ
ナマポで税金無駄遣いしそう

だったら免許制度廃止しろや

>>1
自分の意見をスレタイに入れようと思った時は
ちゃんと法律とか調べたほうがいいよ？


未熟運転致死傷罪

進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為（刑法第208条の2第1項後段）

単に無免許運転であるだけでは足らず、運転技能を有していない状態を指す。運転技能を有するが免許が
取消・停止・失効になっている状態は含まない。免許を一度も取得していなくとも日常的に事故を起こす
ことなく無免許運転している場合には運転技能有りとみなされ該当しない。逆に、免許を有していても運転
技能を有していない状態と評価しうるまでのペーパードライバーには、本罪適用の余地がある。

免許取ったお金返して

>>181
昔の車はマジで危険だった
乗ってる人間も軽く死ぬ

でも今は技術の進歩で乗ってる人間の致死率は驚く程下がった
ただ人間の耐久力は向上してないので轢かれると死ぬ

>>181
警察の利権だろｗ

なんで遺族は仇討ちしないのかな？
他の家族のこと考えて泣き寝入りっていうのは理解できるけど、天涯孤独になっちゃった人とか
どう考えても遺族馬鹿にした判決多いだろ

>>18
マンマンコの事例？なにそれエロそう

>>171
運転の難易度は下がっているけど自動車の性能向上で事故った場合の対人、対物危険度は上がっている。
最近ようやくその改修に各メーカー入ったばかり。

カバチタレ読んで思うのが
今って交差点の信号はたいてい録画されてるんじゃないの
どっちが信号無視だったかはすぐわかるんじゃないの

法治国家の末期だな
本末転倒としか言いようがない

居眠りしてたんだから危険運転だろ

>>175
高い金払ってまじめに講習受けて免許取る意味まるでねーってことすね

>>7
8年じゃなくて5年です

>>189
日本は法治国家であり
裁判官はちゃんと法律に則ったことを言ってるよ

危険運転致死傷罪の５つの細分の１つ


未熟運転致死傷罪

進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為（刑法第208条の2第1項後段）

単に無免許運転であるだけでは足らず、運転技能を有していない状態を指す。運転技能を有するが免許が
取消・停止・失効になっている状態は含まない。免許を一度も取得していなくとも日常的に事故を起こす
ことなく無免許運転している場合には運転技能有りとみなされ該当しない。逆に、免許を有していても運転
技能を有していない状態と評価しうるまでのペーパードライバーには、本罪適用の余地がある。

本当に胸糞悪いわー！！

>>1
小卒はスレ立てんなカス
お前が轢き殺されればよかったのに


>>179
どこが故意だ池沼

何度も事故って免停や免許取り消しくらっても
まだ車に乗り続けてる奴の方がよっぽど故意性が高いだろボケが

怨み屋本舗の出番だな

控訴しないの？
これで確定？

単純な運転技術だけで上手い下手判断するなら、
免許の学科から「交通安全」やら「交通標識・ルール」に関する事業無くせよ
当然、応急処置もな

>>183
なにも殺そうと思ってやったことじゃないから
不注意から起こったことだから
お前だってお前の家族友人だってもしかしたら
人を引いてしまうことがあるかもしれないんだぜ

法律は法律、私刑のための免罪符ではない、そして殺人と交通事故は明確な違いがある

>>191
ボディ基準変わったのって結構前じゃない？
対物で事故った場合は運転者が死なないように、対人は被害者の怪我か軽いように
日本の車って骨組みに布を貼り付けたようなボディになっている

>>195
そう思うんなら免許取らずに運転すればいいだろ、どうぞ

無免許が危険運転じゃないなら教習いらねえよな

>>202
全くだわ
技能に知識やらも含めろよっていう
徹夜して運転するのが危険とわからないバカのどこが運転上手なんだっていう

>>179
そうそれ。他の罪状にはあてはまらないの？
免許失効でもないわけで、最初から免許取らずに危険物である車を乗り回してた罪は問われないの？

無免許だから下手とか技術がないってのは短絡的。
ミハイルシューマッハだって日本の道路走ったら無免許で捕まるだろ。

無免許運転は処罰されるのに免許いらないとか言っちゃう人って…

これはまあ、法律の盲点だと思う
殺人って殺意の有無が重要だから
これに関して言えば、殺意は無かっただろうから
四人殺してこんだけの懲役なのが問題じゃなくて、無免許運転に対する罪が軽すぎるんじゃないかな

お前らってほんと、スレタイ速報に釣られて
自分で調べようとしないよね

２００もレスついてて
スレタイについて指摘したの>>93 １人しか居ないとか・・・ｗ

ガキがぶうたれてるだけであろう

>>197
みんなそんなの分かったうえで法律がおかしいって言ってんだよ

こいつ轢き殺しても情状酌量になったりしないかな

つーか刑事罰が不満なら民事でふんだくればいい
まぁどうせ払えない払うつもりないだろうけど

小学生でも簡単に操作できるようになったＡＴ車で危険運転適用って
酒か薬でもやってないと適用されないんじゃね

轢くときは素面でやれって事だな

免許取らないほうが捗るな

>>214
遺族馬鹿にした裁判なんてないでしょ
>>1に限れば法律に則ったこと言ってるだけだし
まぁ、俺はお前にレスしてないけど

>>210
皮肉って分かるか

>>208
自動車運転過失致死プラス道路交通法違反（無免許運転）で起訴されてるんだよ

罰金刑は無いの?

馬鹿ばっかりだから言うけど、
法学部行ってちゃんと刑法勉強してるやつなら、こんなのは常識だぞ。
条文を読めばそれだけでわかる。

検察官が自動車運転過失致死で起訴してる以上、
裁判所もこれをもとに判決下さなきゃいけない。
逆に危険運転致死にしたら違法になるんだよ。
検察官も法律の解釈上運転技能を有するとされる者に危険運転致死を問えるかと言うと難しい。

この問題はあほみたいな議員どもがよく考えもせずに、
危険運転致死みたいな中途半端な立法をしたのがそもそもの原因。

日本ってなんでDQNには物凄く甘いん？そっち系だからなん？
一般人や不細工には物凄く攻撃的なのになんでなんやろな
強気を助け弱きを挫く溺れた犬は棒で叩く日本まじ民度高いｗ

運転技能って状態によって運転しない心得とかも入ってるんじゃないのか？
免許取るときそういうこと習うじゃん

>>224
アホな性事家が愚民に媚びて作ったわけだな

無免許でも危険じゃないと司法判断が出たことにより今後は免許制度は廃止される予定です

>>224
立法当時の政権は自民党ですな

じゃあ自民党に抗議するか？
おう

裁判所は法律に従うだけ
叩くべきは立法府　それすらわからない低能の集まり

ああ公認してしまったな　免許制度は崩壊する

これは検察も裁判官も悪くないだろ
悪いのは政治家だろ？立法に自民党が絡んでるから叩けないの？

無免許運転の罰則を厳しくするのが一番早いんだけどな。

無免の場合は事故だろうと故意の事件として扱わないとダメだろ
なんのための免許制度だよ

>>219
>>189は今回の判決も遺族馬鹿にしてると思ってるわけ
法律に則った判決なのは分かってる
けど家族を理不尽に殺されて、こんな刑で納得できる？

>>224
ただの無免許運転が、ヤクでラリって運転してるのと同程度の危険な運転とは思えませんな
危険運転の法律に不備があるんじゃない

沢山殺したのに量刑が少ないことに対する不満だから
危険運転云々は、はっきり言って言いがかり

>>199
学科や実技の講習を受けずに運転したら事故って人殺しするかもしれない　って普通の知能が思えば思うだろ
それでも運転したんだから故意だよ。街中で包丁振り回したら人が死ぬかもしれないとわかってて振り回したら故意犯だろ

嫌いな奴を殺すには運転の上手い無免の元ドライバーを雇えばいいんだな
一人殺すのに2000万ありゃ楽勝か？

やっててよかった無免許運転ｗ

まじめに法律守ってるバカの立場は・・

正常に運転できることを証明するものが免許だろ

なくても認めるのか？ってなるやろ

法律勉強して詳しい俺からすれば当然の結果だろって言ってる奴は
この事象を受けて法律の穴や矛盾点とか何の疑問も持たないわけ？

法律が正しい、絶対だから当然だろとかそんなの威張られても
？？？って感じなんですけど

刑法改正　２００１年当時は小泉政権時代ですな
と、だけお前らに教えとくわ

で、法律が悪いがなんだって？

>>217
そのうち「マリカーのエキスパートで運転技術はあった」なんて言い出しそうだな

>>225
今回のことを言ってるなら別に甘くないよ
現行法上めいっぱいの求刑がされてるだろ

最初から「進行を制御する技能≠技能試験」だったわけか、
頭痛くなってくるな、問題の本質が全然わかってないだろこいつら


法制審議会刑事法（自動車運転による死傷事犯関係）部会　第１回会議（平成１３年６月２８日開催）
http://www.moj.go.jp/shingi1/shingi_010628-1.html
　２点ほど，ちょっと細かい話で済みません。１の部分の「又は」以下の「運転に必要な技能を有しないため」という部分
でございますが，御説明ですと大変未熟な技能ということでございますが，実は運転免許試験のときの技能試験に全く
同じ用語を使っております。運転に必要な技能を試験するというような形でございますので，このまま条文化されますと，
運転免許の技能試験に合格しないような程度のものというような受け取り方をされると思われますので，そこら辺は明確
に違うということをお書きいただければと思うのと

【韓国】自動車運転免許試験の簡素化から１年　取得者は急増、事故は減少…義務教習時間は２５時間から８時間に[06/11]　http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1339444468/
> 　行政安全部はこれについて、複雑だが実際の運転にはあまり役立たない「Ｔ字」「Ｓ字」コースなどの
> 場内試験が廃止され、受験者が相対的に路上試験に集中するようになり、走行能力が向上したためと
> 説明している。

免停中・取消・不携帯は運転技能ある←まぁわかる

免許取ったことなくとも運転技能ある←は？

ようはここだろ。いっしょくたに考えるのがおかしい。

>>224
また自民党か
政権交代するしかないな

まぁ危険運転致死傷罪ってもともとクルマで轢き殺そうとした事案とかに対して作られた法案だからな
昔は轢き殺したほうが刑が軽かったからさ

このスレタイはむかつくなｗ

法律的には今回の判決がしょうがないのは分かるんだけど
社会の要請として法があるなら、それと乖離してる判決なのは明らか
もちろん法の曲解は許されないんだけど
なんかいい方法ないのかね

>>247
いや同じだよ

>>48
制御できるかどうかについて、公的に証明するものがないのに？

>>211みたいに無免許運転の罪が軽すぎると主張するほうが筋は通ってるな

>>185
お前はソースを読むことを覚えろよ

>>237
免許を取るのに講習は必須じゃないんだが

普通の知恵がないバカは黙っとけよ

>>237
その用件では未必の故意にあたる、業務上過失致死罪

なんで適用したがらないの？

>>251
法律改正しかないだろ

「自前でやりますから出来るだけ早く出所してくださいね（ﾆｯｺﾘ」でいいんじゃない

まぁ小学生でも簡単に運転できるＡＴ車で遺族がどっかのＤＱＮに依頼して轢き殺すだろ犯人を
それでいいじゃないか殺し合え屑どもー

無免のヘタクソがひき殺す　　→　危険運転致死罪
無免の運転上手がひき殺す　→　自動車運転過失致死罪

免許持ってるだけでお前らは非難しなくなるのかってことだよｗ
感情的なバカの言ってることは免許持ってたら3人殺してもいいみたいな言い方なんだよね。

やるんなら危険運転の改正じゃなくて
故意無免許運転の罰則強化だな

>>242
政権担当が誰であろうと最初に作った法律、そしてその不備（と言っても差し支えないだろう）を今まで直してこなかった政治家、国会、そして有効な指摘してこなかった警察、マスコミ
は糾弾されても致し方ないだろう。
政治政策というのは結果責任であるから結果論的に文句を言われても甘んじてうけるべき。

　発　者　同　　　　　　　　 .　｡_　　 ____　　　　　　　　　　 争
　生　同　.じ　　　　 .　　　　/´ |　 (ゝ___)　　　　　　　　　　い
　.し　士　.レ　　　　　　.__／'r-┴<ゝi,,ノ　 　ro､　　　　　　は、
　.な　で　.ベ　　　 　 ∠ゝ　(ゝ.／/｀　　 ./｀|　 }⌒j　　　　　
　.い　し　.ル　　　　　 　　} ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ　・ヽ´
　.! !　か　の　　　　　　 /　　´..:.} ＞､､___,　 .r､ ｿ､｀＼
　　　　　　　　　　　　　/　　　..:.:.}　　　/　　　|∨　｀￣
　　　　　　　　　　　 ／　　　..:.:./　　　 |　　　丶
　　　　　　　　　　 /　＿､　..:.:.:.{　　　 .{.:.:.　　　＼
　　　　　　　　　　{　　　..:Y　　.ゝ､　　 {.:.:.:.:.　　　 ヽ
　　　　　　　　　　|､　　..:/　丿　.:〉　　 >.- ⌒ 　. 　ヽ
　　　　　　　　　 / {.　..:./　ｿ　..:./　 .(　　　　..:.:.:｀ 　..:}
　　　　　　　　 ./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./　　 .＼　..:.:r＿,ノ､.:.:}
　　　　　　　　./..:.:/|.:/　　 {.:./　　　　　X.:.:}.}　　 X X
　　　　　　　 /..:.:/ .}.:| 　　 }:/ 　　　　　　.Y丶ヽ　　Y.:Y
　　.　＿＿／.:／　{　}　　《.〈､　　　　 ＿,,__>.:》丶 　 Y.:＼
　　／.:.:.:.:.::／　　 !.:.:ゝ　　ゝ.:.￣ヾ　´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ　 　＼.:￣＞

>>259
ちなみにソースは警察庁が道交法改正案をまとめたって内容な

交通の方法に関する教則
http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/kyousoku/index.htm

第4章 自動車を運転する前の心得
第1節　運転に当たつての注意
1　運転免許証などを確かめるなどすること
(1)　自動車を運転する前には、必ず次のことを確かめましよう。
ア　運転しようとする自動車に応じた運転免許証を持つていること。

2　運転計画を立てること
長距離運転のときはもちろん、短区間を運転するときにも、自分の運転技能と車の性能に合つた運転計画を立てることが必要です。
あらかじめ、運転コース、所要時間、休息場所、駐車場所などについて計画を立てておきましよう。
長時間にわたつて運転するときは、2時間に1回は休息をとりましよう。
また、眠気を感じたら、速やかに休息をとつて眠気を覚ましてから運転しましよう。

3　体調を整えること
疲れているとき、病気のとき、心配ごとのあるときなどは、注意力が散漫になつたり、判断力が衰えたりするため、思い掛けない事故を引き起こすことがあります。
このようなときは、運転を控えるか、体の調子を整えてから運転するようにしましよう。
また、睡眠作用のある風邪薬や頭痛薬などを服用したときは、運転をしないようにしましよう。過労のときは、運転してはいけません。

亀岡のアレは街道の患部が知り合いに居るんじゃなかったっけ?
裁判官も街道に糾弾されるのを恐れてるか、
街道に天下りするために街道の機嫌を損ねないようにしてんだろ、

>>5
こいつ野次馬だろ

つまり殺人は車で引くのが一番ってことか

カバチタレか

>>259
そだな。無免許運転を厳罰化するとか

>>270
同乗者だよ

包丁でこれだけの数を殺せば死刑確実w
車なら無免許でも有期刑w

なんなんだろう？これは

pad見ながら運転してるアホもいるけどな

「人を轢いたら死刑」と「人を殺す気で轢く行為」は最強の盾と矛の関係にもならない。
故に、テロ行為が急いで取り締まられるようになってきた。

>>236
薬でラリってる場合と同程度とは思わんが、
208条の２第1項後段の「その進行を制御する技能を有しないで」とした部分で、
今回みたいに無免許かつ徹夜で自動車乗り回してたような状況で適用できないってのはどうなんだろうか。
検察の事実認定の問題と言えばそれまでなんだが、
検察もアホじゃないから負け筋と判断したんだろう。

今の社会の反響からして、「無免許」の態様を危険運転と構成しなかった立法にも責任があると思う。純粋の故意判でない以上、>>236の言いたいこともわかるんだけどね。

>>267
はい

>>275
加藤もトラックから降りずに轢き続ければ死刑にならなかったのにな
詰めが甘い

無免許で妊婦とその娘を殺したやつだろ

>>275
寝返りで3人包丁で刺し殺しても無罪だよ。
車は寝てても有罪になる。
むしろ車のほうが加重されてる。

裁判官「無免許運転で事故ったけど普段から無免許運転してたから運転の技術は持ってる子なんですよ」

何を言ってるのかよく分からない

>>275
故意と過失の違いがあるだろうが

車って危ないから免許制なんだろ
その免許が与えられてないってことは
安全な運転ができると認められてないってことだろ
要するに危ないだろ違うのか

>>283
えっお前馬鹿だな

三権で一番自浄作用のないクソ組織

交通の方法に関する教則
http://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/kyousoku/index.htm

第4章　自動車を運転する前の心得

第2節　運転免許の仕組み
道路で自動車や原動機付自転車を運転するときは、その車種やけん引などの状態に応じた免許を受け、その免許証を携帯しなければなりません。
また、違反行為をしたり、交通事故を起こしたりした際に警察官から提示を求められた場合には、免許証を提示しなければなりません。
なお、免許を受けていても免許の停止処分中の者はその期間運転することはできません。

ID:8lWZ96++0
こわ

>>254
個人的にはふざけんなって思ってるけどね
四人殺してこれかよと
まあ法律って社会が上手く回るように作られてるから、隙が出来ちゃうのも仕方ないとは理解してるんだけど

>>265
いや、作ったのも自民だし
２００１年以降政権握ってたのも自民党だから・・・

スレタイでは裁判所が危険運転じゃないって判決したように書いてるけど、
今回の判決では絶対にそんなこと言ってないからな。
メディアでもそんな風に報道してるかもしれんが、騙されるなよ。

量刑が加算されていかない、日本の法制度の方が問題があると思うのよね
４人殺したから、掛ける4で20年だったら、誰も文句言わないわけで

で、まともに下調べせずにスレタイ書いた無知の>>1は逃亡したの？

http://blog-imgs-49.fc2.com/k/a/m/kameoka1000/kameoka1.png

>>291
お前日本語読め無いのか？
自民党とか共産党と民主党の話をしているのではなく今まで改正も修正も別の法律も「ちゃんと」作ってこなかった全ての政治家
に文句言っているんだよ。
政権党以外でも法律作れるの知らないの？

おまえらこう考えるんだ

たった5年で遺族が被告に○○出来るんだと

危険運転の文字に騙されたのか？

免許持ちは高いお金払って、試験に合格して免許取って、その後も定期的に更新で警察で受講受けたり視力検査するのに？免許制度をないがしろにするのか。

>>287
これは立法府の責任じゃないの
ちゃんと法改正しないからこういうことになってるんでしょ

なら免許いらねーじゃん

ペーパードライバーから言わせてもらうと確かに免許の有無関係なくて
日頃運転してるかどうかだな教習所とか無駄金極まりない

「仮釈祝いに行ったるさかい覚悟せえよ」
が起きそうな事件

次の選挙の時この裁判官に×付けるわ

>>296
すべての政治家って言うと
そのすべての政治家を選んでるのはすべての国民ってことになるけど・・・
じゃあ俺たち自身の責任じゃね

特上カバチが似たようなネタでやってんなぁ
悲惨すぎて泣ける

免許証なんていう紙切れがないと運転しちゃいけないと思ってる飼いならされた狗が多いことに驚くわｗ
幼稚園児だって運転するのは権利としてあるっつーの。

>>301
いや、免許制度を導入してると言う事は、無免許＝危険運転って事じゃないのかと。経験は関係無いんだよ。

遺族らが裁判所で理由を求めたら
「この無免が初めて乗ったときだったら危険運転致死に出来たかもね、あと運転技術はあったと認めるけど何も解らない初心者が人殺すよりも重い罪には問えないよ」
という説明をせざるを得ないわけだね
終わってるだろこれ

>>306
わかったから無免許運転で近くの警察署まで行って同じこと言ってこい

遺族の気持ちは分かるが、無免許は無免許で罰則があるし、危険運転の理由には出来ないよな

その終わってる法律作ったのは小泉自民党政権だよ馬鹿

>>304
もちろん

その政治家自身にもっと勉強させるべき。また政治家自身も民意を聞くべき。
利権誘導だけさせている一部の谷町も問題あるだろう。

さてついに日本では免許がいらないと証明された訳だが

少年「反省してます」
俺「反省してからじゃおせーんだよ！！」
ってつっこんだわ

つーか疲れた状態で運転してたんなら十分危険だろ

免許証は運転技術を担保するものじゃありませんからね

>>309
捕まるからいやだよ。
犯罪教唆だよその発言。

いや民事や保険のことを考えたら免許はあった方がいい
まったくの無駄ではない

もう免許いらないよな
ついでに裁判官の資格ってのもなくても裁判管できるようにしようぜ

無免許運転事故致死傷罪作れよ急いで

運転技術と免許は別の話だろ

人数のことは一旦置いといてまあ技能がないとはいえないな
単純に過失致死の上限あげるべき

つーか、なんでそんなに危険運転罪の適用にこだわるんだ？
バカか

>>312
すげえ素晴らしい言葉ですね

法律は日本国民が一体となって作るものであって、全国民が責任を負う者

すっげえ素晴らしい言葉ですね

はい

>この事故でも少年はある程度の運転を行う技能は持っていたとして、
>危険運転致死傷罪の適用は見送られ、自動車運転過失致死傷などの罪で

えーーーー！！！！
実際に人を何人もひき殺してるのにーーー？！

ID:XehGjFPQ0
くっさ

運転免許って
各種講習を受け検定に合格した者が道交法を遵守するという条件の下で許可されるものだろ。
過去に取得した者が無免許なのと違ってこういう場合はどうなのよ。

>>324
だからスレタイ速報だって

スレタイ書いた>>1は逃亡してるけど

テレビで弁護士みたいな奴が
「もし本件が問題になるなら何らかの理由で免許紛失している人や
免許停止になっている人が事故を起こしても含まれる」とか言ってたが
そもそも免許ない状態で運転してる時点でダメだろwwww

まだ生きている少年に社会復帰せずに一生潰して苦しめってかわいそうじゃないか
最初から寛大な嫌儲民は加害者側のみかただったし大勝利やな

危険運転致死罪ってのに問題があるとすれば危険運転致死罪なんて名前をつけたことだよ。
バカがこの罪名を見たら危険な運転で人殺したらすぐ適用されると勘違いしてしまう。

未成年の少年すら赦せない器の狭い京土人のほうが恥ずかしい。無罪放免でいいよこんなの

また地裁のトンデモ判決かw

裁判官誰だよ

何人も死んでるけど事故の直接的な原因は居眠り運転によるものだからな
疲れた状態で車を運転している人なんて世の中にゴマンといる
会社帰りに車を運転するのだって疲れた状態での運転にあたると思う
なかなか現状では難しいところだね

>>332
お前の頭がトンデモだ

刑訴法知らないアホがスレタイに釣られて脊髄反射しまくっててワロタ
こういう奴らを愚民って呼ぶんだろうな

あーごめん
スレ間違えてたわ

>>335
交通ルールもまったく習わない自己流運転を良としてるんだぞ？
免許制度の完全否定だよw

>>5
加藤神以下のチャドをも凌駕するゴミ屑共

>>330
それはある

「危険運転」って名前だから一般人が勘違いする
一般人が想定する「危険運転」と法令用語としての「危険運転」は定義が違うからね

>>338
良しとしてねーよ
何言ってんだ？
日本語わかるか、お前

いや間違ってなかったか
相当疲れてるな俺も

まあ無免許運転の量刑は重くする方向でいいんじゃないか
世間でも異論はすくないでしょ

殺し屋が車使っていたらどうにもならないな

>>341
危険運転にあたらないって言ってるんだからどう解釈しろって言うんだよw

>>340
名前もミスリーディングだな。
ただ、「未熟運転致死傷罪」としても、無免許は「未熟」だろって言われるだろうし…

ｷﾁｶﾞｲ裁判長ﾜﾛｴﾅｲ(´・ω・｀)

もう日本に自動車免許なんて要らないんじゃね

いや危険運転だの無免許運転だのは、枝葉末節ですよ

たくさん殺したらその分だけ量刑増やす法体系だったら
今回の件なんか、誰も文句言わないっての

>>345
無免許＝未熟ってとこに論理の飛躍があることを分かってないやつが多すぎ。

過失致死で何で量刑増えるんだよ
ハムラビ法典かよ

>>342
無免許運転って最高でも腸液1年だってな
たしかに軽すぎるわな
これをもっと重くするってのが一番現実的だわ

法定運転致死罪か特定運転致死罪とかでええのでは

>>350
でも怒ってる奴のポイントはそこでしょ

無免許だから怒ってる？
それともたくさん殺したから怒ってる？
どう見たって後者でしょ

こいつに運転させた同乗者が無罪放免なのが何より許せない

>>349
弁護側の解釈に飛躍があるんだよ
これだったらチンパンジーに運転教えてちゃんと操作できたら未熟ってことにならない

>>330
言いたいことは解るけど、これに怒ってるのは免許を取得したことが無く未成年であるにも関わらず
事故を起こさない程度の運転技術があるという認定をした部分だろうな
いつから乗り始めてどれくらいの運転頻度か知らんけどその基準を示しても良いとは思う

免許試験受けさせてみてから言えと
交通ルール知ってて初めて運転技能有りと判断しないと10歳未満の子供だって車運転くらいできるわ

軽すぎる！って遺族がファビョっててクソ笑ったｗ
法律のほの字も知らないんだろうな

医師免許持ってない医者が手術で失敗して訴えられたけど、それまで失敗してなかったからセーフ的な事ですねわかります

まさかの特上カバチスレ

居眠り運転じゃあね

>>344
だから、初めて車に触ったって言う場合だったら文句なしに危険運転罪の適用は可能だろう

だが、無免許運転てもいままで事故を起こしてなければ
運転技能はあるんだ
実質で判断しろ

>>355
運転できるチンパンジーは未熟じゃないよ、例示が下手だなお前ｗ

免許制度の価値を著しく失墜させた罪は重い

>>353
だから、交通事故による死が、殺人と明確に区別されている理由わかってないだろ

>>362
運転技術に交通ルールの習熟がお前の主張では含まれないからおかしな話になる

>>359
セーフじゃねーよ
業過に医師法違反がつくわ

>>356
免許持ってようが居眠り運転したら危険運転だとは思わないの？
何でそれは危険運転致死罪が適用されないって納得できる？

>>363
まさにこれよw今回弁護側が言ってることはw

>>366
標識間違えで事故ったとかじゃなくて居眠り運転だろ
居眠り運転するとヤバいなんて通常人ならわかるし交通ルールの話になんかならないだろ

>>369
弁護側っていうか検察も裁判官も法律学者も全員同じこというと思うけどｗ

>>370
眠い時はどうするって習うんでしたか？w

危険運転致死罪って
薬物等で正常運転無理ゲー
初めて乗る
スピード出しまくり
他の車妨害しまくり
信号？なにそれおいしいの

な状態じゃないとダメなんだっけ？
よほどのキチガイじゃないと厳しいな

>>235
社会的には死んだのに、それでもなお刑期に納得できないなら自らが裁き下してもええんやで。
ていうか、民事で十分な慰謝料を遺族に払えないことのほうが問題だと思うわ

>>371
思ってりゃいいだろw

国で定める基準を満たしてないんだからダメだろ
こんな畜生は屠殺しろ

運転できるレベルなら飲酒オッケーにしてくれ全然危険じゃないからまじで

>>372
お前は習うまでわからなかった訳？

>>375
まぁ、思ってるし実際そういう判決だしな。

結論：
人を殺すなら自動車オススメ
かなり大目に見てもらえる
免許証が無くても、疲れて居眠り運転してましたー反省してまーす、でオッケー

>>366
危険運転の条文上は「進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為」とある
ハンドル握ってブレーキ・アクセルをちゃんと操作できる状態のことで
交通ルールの習熟までは要求されない

>>378
少なくても人に突っ込んで眠気さませとは習ってねえよw

この馬鹿げた法運用のせいで
新たに準危険運転ての作るらしいな
実にバカバカしい

日本って犯罪者に甘いよな

見てください 美しい国ですね
ここがジャップの原産国です

>>371
法曹や法律学者だけじゃなく無知な愚民以外の一般市民はみんな同じこと言うだろｗ

>>383
罪刑法定主義が妥当するんだから運用は何も間違ってるところなんてない
間違ってるとすればそもそも法律作った奴が間違ってる

>>380
対象が恨みがある人物だったら周辺調べられてアウトになりそう

教習所の卒研みたいなのを受けさせて技量確認すればいいんじゃ？
多分安全確認不足で通らないと思う

まあ法律上は危険運転致死罪に該当しないな
どう頑張ってもこのロジックは崩せない
かないしな

>>380
故意犯だろそれは
>>383
罪刑法定主義なんだから仕方ない

>>387
後は、やたらここで声高に叫んでるのに反対運動したことすらない馬鹿かな。
決まった法律を変えられるのは(形式的には)国民だし。

どっちみち高裁でひっくり返るだろこれは

6人かあ出所後は後ろから走ってくる車に気をつけろよ

>>393
ひっくり返るどころか控訴すらせんだろ
本文ぐらいちゃんと読めよ

>>393
どうひっくり返るの？

>>393
検察が取り下げてる時点で�_

>>393
とりあえず地裁馬鹿にしときゃ格好付くと思ってるもんな、お前は。

若くて反省してます感をだせば無免許運転で人を殺してもすぐ出てこれます

おわw赤くされたw

まあ法律上の刑で足りない分は
私刑で補おうぜ、出所してからのこいつらの名前や行動は定期的に晒しもんにして
迫害せねば

>>399
女であるか、無免許であることだよ。
つまり無免許の女、あなた達にはマーダーライセンスが与えられました。

こんなもん未成年の殺し屋とか需要生まれたらどんでもないことになるな

>>390
危険運転致死で10年以上が出たのは4.5%しかないよ
5年以上は43.1%、5年未満は49.2%、執行猶予は3.2%
2003年から2010年の一審判決ね

>>241
＞この事象を受けて法律の穴や矛盾点とか何の疑問も持たないわけ？

穴も無ければ矛盾も無いよ。
結果に比べ量刑が若干軽いかなとは思うけども。

結局、国家刑罰権などを理解できないＤＱｎの戯言に近い。

クソ法律屋のクソなとこはクソをクソと認めないでクソではない何かとして解釈できる事だけでイキってる何のポリシーもないクソってとこ

>>405
お前がDQNじゃしね

このスレを見る限りでは結果無価値のほうが一般国民に受けがいいだろうな
故意で殺すのと過失で殺してしまった場合を一緒に扱ったりしているところを見ると

穴も矛盾もあったからの罰則拡大が試案まできてるんだけど

>>401
その手の情熱が機能してるのは村岡さんと北乃さんくらいだろ

>>407
はいはい

土人が悔しくって一行レスな。
刑罰はお前の感情を満たすために存在してんでないんで。

>>373
よほどのキチガイが車で人を死なして過失致死の量刑に甘んじるのを見かねて
作った法律が危険運転致死傷ってことなんだろうな。

現状の過剰な車社会そのものがおかしい

だって朝帰りの途中に友人を家に送ってた状況は明らかなわけで
わざと大事故おこす意図がないのも明らかだよね
これを危険運転致死罪に持っていくのは無理があると思う

悲しいのは10人ひかれなきゃ法改正されないってのとこいつに適用出来ないってことだよな
無免で乗り回してた奴が遊び疲れて居眠り事故しましたなんて確実に事故起こす手合いだろ
無免もただ逃げおおせてただけなのに、早く事故起こしてれば運転技能無しと認められたなんて皮肉なもんだ

国民の声を判決に反映させるためには、ちまちました法改正よりも罪刑法定主義を捨て去るほうがいいんじゃないか？
憲法31条を改正するとか。

夕方のナック5、マジで怒っていたな、このニュース

>>409
そもそもこの条文が置かれた理由を考えれば穴ではない
ただ無免許は必ず危険運転罪で問われるべきだと考える人間からすれば穴に見えるだけ

この犯人 くすくす笑ってるだろうな

チノパン

>>418
車の運転なんて
本質的には難しくないからね

ま、日本なんかこんなもんだろ。

事実上 無免許運転を法的に認めた非法治国家的判決だな
無免でパクられた経歴も有る奴の再犯で反省なんて有り得ない
そんな奴の更正は望めない

感情に流されてるやつ多すぎ
>>416
自分がなんらかの理由で裁かれる側に立たされることを考えたことある？

>>424
憲法改正の話は皮肉ですが。

ただの重過失致死にするとか

危険運転致死罪が当然と言ってる奴って
結局、
免許の有無じゃなく
技術の有無でもなく
その日の体調を責めてるだけなんだよ
その事に気づいて欲しいの

連休でドライブ頑張っちゃたお父さんが
過労で大事故おこしても
同じように危険運転の適用をもとめるのかい

故意に無免許のまま何度も違反事故を犯していた人が、居眠りで人をひき殺した
更新忘れたとか意図せず無免許の人が、居眠りで人をひき殺した

どちらも同じ求刑になるのはしょうがないよ。法律でそうなってるんだから

でいいの？

検察全員しね！お前らどうせ加害者から買収されてんだろ！ボケカスクズ！

車は誰が運転したって危険にかわりはない
毎回事故おこした運転手の欠点挙げ連ねて安全な乗り物アピールするが事故を起こす人の大半は特定の運転能力が劣ってる人じゃなく普通の人だ

法科のバカどもはこんな連中ばかりだよ

一度免許取消されたけど、止むを得ず運転してそこで事故を起こしてしまった場合と今回のケース
どちらとも罪の重さは同じなんでしょ？
それって正しいことは理解できるけど、なんか納得いかないわ
法って融通がきかないな
融通きいたらマズイってのも分かるんだが…

医師免許がないまま何年も医療行為をしてたおっさんとかたまに捕まってるけど
あれは上手ければおｋにはならんのか

俺もニュース見てえってなったわ
車運転できればセーフなら危険運転致死傷罪なんて適用できるケース無いだろｗ

裁判長は罪重くすれば批判されないし遺族も満足
win-winじゃん
何故そうしないのか

免許って何だろう
これが確定するなら免許必要ないよな？

>>432
全く同じ状況だったら免停された理由次第では免停された側の量刑が軽い蓋然性は十分ある

はっきりと無免許運転による致死を罰する罪を作るしかない。

ただコイツには20年ぐらいムショにいてほしいから不遡及は適応なし

未熟運転致死傷じゃないのは今まで事故してないから
じゃあ無免許でも一発目の事故を起こすまでは未熟運転じゃないのか？
どのぐらい無事故でいたら未熟じゃなくなるんだろう

つか睡眠不足のまま車を運転する奴も、飲酒運転並みに危険だから重罪にすべきだし
残業強制する会社も幇助で摘発するべきだな

裁判官にはとても常識を持っているとは思えない奴がいるが
そういう奴が社会通念に鑑みてとか言ってると思うと寒気が止まらない

そもそも検察が危険運転致死傷で起訴してないから、
裁判所が危険運転を認定できるわけないんだけどな
法律語りたかったら刑事訴訟法の訴因制度についてちゃんと勉強しような

地裁裁判官はキチガイしかいないのかね

>>433
傷害罪で問われるかというのが問われるかというのなら
治療行為として適切なら違法性阻却されると考えることができる
医師法違反は問われるけど

裁判所は法の番人だからしゃーない
越権行為なんてされたらそれこそ洒落にならない
まあ犯人以外に悪い奴がいるとすればこの法律作った奴と
それを改正するよう促さなかった我々国民だな

>>5
これ他人って判明してなかったか？

免許なんていらなかったんや

じゃ何の為の免許制度なんだよ

未必の故意とかいうの使えないの？法律屋さんよ

もぐりの医者が医療行為して患者死んでも慣れてれば殺人にならんのか？

そういうように立法されてんだから当たり前だと思うんだが世間ってこわいな

>>449
使えねーよ

プロの法律家が一生懸命考えてこうなってんだから
素人が出る幕じゃねーんだよ

免許ってなにかね

ってそもそも危険運転で起訴されてねーじゃんか
これで裁判官批判してる奴らって頭沸いてるな
まあ近代刑法すら身につかなかった糞ジャップらしくてよろしいが

>>12
自転車とビニール傘もやってくれるなら天下り存分にしてくれ

>>5
ゆとりっぽさが象徴的でいい絵だ

>>453
知らないかもしれないが、行政制度でしかない。
刑事罰の認定には被害者と加害者と事実だけあればいい。
免許はいらない。

少年なんだし許してやるのが大人

>>5
加害者本人なら悪即斬でいいレベルの屑

加害者に自殺したくなるような損害賠償請求降りればいいのにな

>>458
人がしんでんでんでん

>>460
DQNがそんな程度で自殺するかよ
はらえねーで終了

いつから裁判所が免許証発行するようになったんだ？

殺したければ無免許で

さらにチノパン並にしっかりプチプチ挽き潰せばお得だな

やっぱりDEATH NOTEは必要だったんだ

加害者に優しいのが日本の法律だからな
罰則を厳しくすればリスクを犯す奴減るはずなのに何故やらない

未成年だとさらに割引アップだからな

技能の習得を公式に認めるのが免許だろうに
ボタン押せばエンジンかかってアクセルブレーキハンドルだけで走る車を操作出来ないなんてのは人としていきてる意味が無いレベル

なんで裁判所のせいになってんだよ
検察が危険運転致死傷罪で起訴しなかっただけじゃん

>>49
医師免許が無ければ傷害致死
医師免許が有れば業務上過失致死

中学くらいから無免許で運転に慣れておけば轢き殺しても安心だね

>>5
こいつは犯人じゃない
犯人は見るからのDQN

さっさとチノパン逮捕しろよ

なーんだ免許取らなくても運転していいんだね
無駄金使わなくてよかったわー

えっ無免許運転で人殺しても死刑にならないのか！！

>>475
ああ、どんどん轢け
おかわりもいいぞ！

危険運転も適用されないから5年程で出てくる

無免許運転で３人も殺して５年で出てこれるとはなんというアド得

普通に３人殺したら死刑というアド損は免れないからな

>>73
インデックスのコピペの文系版かよ

これより、罰則強化を開始する！！

俺もちょっと行ってくる

裁判官とか検事がおかしいとは言わないが、法律がおかしすぎる
そもそも車はその気になれば平気で複数人殺せる凶器だってのに無免許の罰則が軽すぎんだよ
いったいその法律で何を守ってんだよ、人を守らないで車を守ってどうすんだ
国は自動車メーカーから金でも貰ってんのか

無免許を肯定する京都地裁

コレ民事はいくら位まで行くのかね
バックレたら意味ないけどね

>>457
行政を無視した方が司法で(
三権とは何かね

運転技能があったらあんな事故おこさねーよ

>>482
日本の司法に不満があるんなら日本から出ていけばいいんだよな

結局、裁判所は交通事故で２０年の判決下す気が無いんだな

>>482
過失犯なのに相当重いぞ

免許持ってるけど、無免許で運転するような奴より下手だと思う

>>12
免許は運転技術を保証するものではないねんで
あくまで公道を走行する許可を与えるに過ぎない

じゃあ国際ドライバーライセンス持ってたら罪が軽くなったりするんかね
面白い制度やね

こいつは、この事故の前にも無免許運転で捕まってるんだろ？

悪質過ぎて更生も出来て無いんだから、国で責任持って死刑にしてくれよ。じゃなきゃ、被害者がやられ損過ぎる。

無免許と言わずに無認可だよねこれは
危険運転だよねこれは

>>493
日本に不満があんなら出ていけよキムチ臭い

結局自民党が長期与党でのらくらしてたからこうなったんだろ
今さら法律改正してもそれより前の事件はどうにもならない

運転がうまいやつは事故らないよ
直前に歩行者が飛び出してこようが、飛び出してくるだろうって予測してちゃんと徐行なり停止なりする。

裁判官を責めるなよ
彼は法を元に判断しただけ

逆に法を無視したらそれこそ裁判官の独断で法律をねじ曲げたことになる
おまえら、世の中のルールくらいわかれや・・・
おまえらの要求が理不尽すぎる
だったらおまえらが選挙で法律変えるようにしろよ
それが世の中の仕組みだろ

時系列で考えると何かおかしい

国民生活に必須だから、死亡事故でも業務上過失致死
↓
国民生活に必須だけど、やっぱり車は危険かも
↓
危険運転致死傷罪制定
↓
無免許（生活に不要）だけど、危険運転致死傷罪は未適用

無免許運転致死罪が必要だな

頭に障害持ってても裁判官になれるんだな

轢き殺し代行が流行るね！

>>498
法の解釈が一般人と解離してるからだろ

>裁判官の独断
今までのそれがゴミ過ぎて糞だから裁判員入れろって話

危険運転が適用範囲外なら、自動車運転過失致死傷の刑罰を拡大すればいいじゃん
それで不都合がもしあるなら、今回のようなケースを危険運転に含めろよ

はっきりいって結論出てるじゃん
政治家と官僚は能無しなの？

マジかよ無免許最高だな
高い金払って取らなきゃ良かった完全に無駄

危険運転致死で10年以上が出たのは4.5%
5年以上は43.1%、5年未満は49.2%、執行猶予は3.2%

>>504
過失に対して厳罰なんてできるわけないだろ
アホ？

なんつーかお前ら少しは勉強しようぜ

>>503
構成要件を変えろって遺族が要望してるってことは
現状の法解釈じゃ無理だって自白してるようなもんじゃん
てことは法解釈を担う裁判官の限界ってわかりそうなもんだが
一般人の法解釈なんてあてにならん
ド素人が感覚で法律を運用するとか危険すぎるわ

>>499
誤り
交通事故が増えて来たが過失致死じゃ軽すぎるので業務上過失致死傷罪
飲酒運転による交通事故が増えてきたので危険運転致傷罪
国がやっと立法して業務上過失致死から自動車運転過失致死傷罪

実技だけでいいなら、教習所の命の講習も学科も不要じゃないかｗ

どうせ、無免許の奴らって道路横断禁止の標識を右折禁止と誤解してたりするんだろ。
ダメじゃん

>>5
このうち一人は野次馬の嫌儲民というレスを見たぞ

>>510
は？

>>509
>構成要件を変えろって遺族が要望してるってことは
現状の法解釈じゃ無理だって自白してるようなもんじゃん

判例辺りから判断した弁護士だかの入れ知恵だろ

一般人と感覚が解離した法の運用の方がよほど問題
裁判員裁判の判決が尊重されて上告が棄却されてる訳だが

>>514
国民生活で必須だから過失犯で一番重い罪を科すっておかしいだろ

チノパンから比べると亀岡の重すぎるくらいだな
だいたい見ず知らずの奴が死んで怒ってる奴なんぞ信用できんなぁ

>>507
無免許の居眠り運転と
免許有り居眠り運転が同罪なのか
バランス悪いな

無免許なんかが公道を走ってる時点で殺人で逮捕しろや

>>515
弁護士に説得されたってことは遺族も納得したということ

感覚と法解釈の乖離が問題と言うけど
感覚で法解釈はできません

感覚でできるというなら
246条1項「人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。」
この条文から不法領得の意思が詐欺罪の成立に必要かどうかぜひお聞かせいただきたい
素人の判断としてね

>>508
そういうときに解説をしてあげるという選択肢もあると思うぜ

法律は運用するがわの解釈で変わるから
本当にどうしようもない
警察無罪がそれを立証している

>>521
＞第二百八条の二 　アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で自動車を走行させ、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
＞その進行を制御することが困難な高速度で、又はその進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させ、よって人を死傷させた者も、同様とする。

この条文の「進行を制御する技能」の定義が「免許の有無」とは関係ないってただそれだけの話
例えば外国で40年タクシードライバーしてきた人間が日本で無免許運転したとしてそれを「進行を制御する技能」がないと言えるか？言えないだろって話

運転技術だけでいいなら、教室での授業とか試験場で筆記試験受ける必要もないと思うのだが。
交通ルールや危険な運転を教えてるのは、安全な運転技能を習得させるためじゃないのか？
それとも、天下りの試験官に仕事を与えるためだけの筆記試験なのか？

自称数回運転したってのが技能有りになるのが
おかしいと言ってるわけで酷い解釈だと思う
損害賠償は自賠責上限の3000万までだよな
これは酷い事件だわ
事故じゃなく事件

>>523
要するに、無免許でも運転が上手ければ「制御する技能を有しない」に該当しないってことか？
無資格者の行為による損害をどう裁くかって問題になるのかな
わりと根深い問題な気がするので時間があるときにでも勉強してみるわ
それはそうと、この条文での走行と進行はちゃんと使い分けられてるのか？

無免許運転致死傷罪のような定め方は難しいんかな？

>>526
走行を制御するって日本語がなんか変だから進行を制御するって言ってるだけで要は運転技術って考えとけばいいよ

運転できるからっていうのはちょっと免許の意義がなくなってしまうのではないか
少なくとも今後の免許一生禁止+運転したら懲役刑確定くらいにはしろよ

未成年であろうとも無免許は重くなって欲しい

車の運転は非常に難しい。人が多く死んだのは完全に運の結果。
過失でやってしまった人間を、数十年ぶち込んで意味があるのかね。
ま被害者の気持ちは分かるから、訴えるのはいいけどね。法曹はぶれるかよ。

関西は同和と在日に食い尽くされてダメだなもう

>>531
光市の事件は完全にぶれたな
差し戻しなんか久しぶりに聞いたわ
さて控訴審上告審でどうなるかね

罰金とかあるから免許とるだけで別になにもないなら無免で乗る
技術もクソもないだろ。ただの居眠り運転でしょ。

社会的な影響を鑑みて〜
が聞いてみたい

>>520
うぜぇペニオクの件でも言いたいのかよ
判例も法解釈も知った上で言うが
一般人と感覚が解離してんだよ法曹界だかの便所に閉じ籠って屁理屈で飯喰ってる奴らとじゃ

無麺の罰則化を反対してるのも
今回のような免許すら取ったこともない人と更新忘れとか所持忘れとか
と一緒にするという意味不明な思考で重刑罰化を見送ってるんだよな
司法というのはどうしようもないわ

いくらなんでも最初から上手かったわけではあるまい
未熟な状態で危険運転を繰り返してるって点を遡ることはできないの

今の法律じゃ跳ねようが轢き殺して逃走しようが道交法無視しようが
「ちゃんと運転して逃げおおせたら運転技術がある」ってアホな判断になるらしいな
いい加減に無免許運転は厳罰にしろよ何のための免許だよ

なんだ無免許で未成年で加藤無双起こせば 完全犯罪か

文句言う対象を考えて者言えよ

じゃあもう運転免許なんて廃止にしよう
警察官僚の天下りにしかならん

もはや免許何十万もかけてとる必要なくなったよね
こんだけ殺しててもこの程度で済むんだから民家に突っ込むくらいしても謝罪だけで済みそう

報ステで弁護士がいってたけど、「未熟」じゃなくて「無免許」を以て危険運転罪を適用すると
「うっかり失効や免停中の乗り慣れた人」が起こした事故に対しても適用することになって、法律の
無限拡大適用に繋がるから出来ないんだって

おかしいよな。
未必の故意だよ。未熟な運転がどうなるかわかってたのに。
押尾学もおんなじ。あいつも殺人罪だろ。

まぁ、量刑は細かく細分化しないと犯人はどうせ極刑だと自暴自棄になってしまうのかもしれんけど。

>>544
「うっかり失効や免停中の乗り慣れた人」を除外するよう書き加えるだけじゃん

法律の拡大解釈って言うけど逆に明確な基準のあるものの方が少ないでしょうに
危険運転致死傷罪の構成要件だって
条文に書いてあるわけじゃなく判例を基準にしているだけでしょ

>>544
それならせめて「過去に免許取得歴がない者」とかで限定できないだろうか？

そんな涼しい顔してテレビに出てる弁護士や裁判官も自分の子供や妻が轢き殺されてみれば分かるよ
自分に降りかかるまでは所詮は他人事。
非情でいられるが、自分が落とされてみたらその痛みと憎しみに法律なんて糞にしか見えなくなる
だから思い知ればいい

>546
緩和条件が付加されるとザル法になる
最初は厳しくして、やり過ぎって声が多くなって初めて緩和する
そもそもうっかり失効や免停中の運転自体も違反だし法律で特別に除外する事かの判断は難しいだろう

>>544
そんなもん法律家の悪い癖の「取り越し苦労」でしかないよ

運転免許取得前に無免許運転した場合は
何年も免許とれなくすれば良い
バイク、原付きも含めて全て

無免の方が悪質度が圧倒的に高いのに意味分からん
解釈だな

>>550
逆じゃん
今回の糞判決はざる法だったからだろ
即改正するべき

車を車として運転することを認められていないのだから殺人罪でいい

30時間徹夜で遊んで事故が起こした人が居眠り運転で無免許だっただけだろ。
常識的に考えて、30時間徹夜で遊べば免許を持った人も居眠り運転で事故を起こす危険性が高い。

居眠り運転の罰則を強化すれば良い。
遺族はマヌケなのか？

>>548
そもそも免許制度違反に対する罰ではないから免許持ってる持ってないは関係ない
運転技術があるかないか。免許をとったことがなくとも運転技術がある場合もある
そういう判決です

>>556
両方強化しちゃダメなのか…

ここで教習所行かなくても取れる、とかほざいてる奴は学科試験は無視なの？

三権の中で司法が1番腐っている

これ、再犯しても同じなんだろ？
すごくね？

>>552
そのまま無免許で運転し続けるだけだな
何十年も無免許運転してた奴は毎年のように捕まってる

立法と司法をごちゃまぜした野蛮な人治国家を望んでる在日がいると聞いて参上したわ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣
　._._._._へwwﾍ
c(.(.(.(.(@･ω･)
⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒

どんな圧力がかかったんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>564
逆になぜ適用されると思ったのか
司法は法律に忠実に従ってるだけなんだが
それを違うと言い出したらもはや人治国家を望んでるとしか…

“運転中眠たくなったが約束の時間に間に合わなく成るので我慢して運転し続けた”
に○しそうなヤツが免許を取得できる訳が無い。

運転技量とは、車両を動かす小手先の技術など指してはいない、安全確認の仕方や心得の事である。
一度も免許を取得した経験が無い者が有して居ようが無い物である
また免停中・取り消し処分を受けてる者も技量の未熟な故に下されている処分である為、当然有していない。

前にも何でこの事例で適用されないんだって騒いでたことあったろ
そのときに改正されてないんだから今回だって絶対適用されないと思ったわ

教習所の一発試験（当然筆記も）に一回で受かれば危険運転適用しないとかでいいじゃん

被害者メシウマすぎるｗｗｗ

危険運転致死傷罪なんて酔っ払い用だろ。
キチガイみたいになんでも使おうとすんな。
そのうち車の故障でも言い出すぞ。

危険運転なんて謎定義作った時点で立法側の負け
一律自動車運転致死傷を厳罰化して過失程度に応じて情状酌量すればよかっただけ

裁判官例え遺族に殺されても文句言うなよ

これかなりスレ立ってたな

轢けって事だよ！言わせんな

いつも邪魔な車道を走ってる自転車に幅寄せしてクラクション鳴らして通過するんだけど、もし接触して相手が死んだら危険運転が適用されるのかな？
気をつけよう

無免は1ハン乗って刑期を倍にするべきだな

教習所費用と無免罰金のコスパ比べるゆとりが跋扈する時代になるな

>>544
過去に免許取得した人間と一度も取得してない人間は完全に別だけどな
本来得るはずであった必要な技能、知識を有してないで運転してる訳だから

前者は過去に試験をパスし発行されてる人間な訳で技能も知識も有してると判断できる
免許制度自体を否定してるおかしな法律

だってこいつが事故ったのって別に無免許と関係ないじゃん。
無免許は確かに悪いが、それは道路交通法で罰せられる。

これを裁判官のせいにするのはちょっと危険立法でなんとかするのがいい

>>563
バカが多すぎて悲しくなるよな

一度無免許で捕まってれば、危険運転致死にならないんだね。

バカは一度無免許で捕まっておきなさいという事だよね。素晴らしい
国だわ。

このクソガキを居眠りで引き殺しても軽い罪で済みそうなのが何より。

>>575
故意犯だから殺人罪だよ
なに生温いこといってんの？
それこそ未必の故意とられるわ

>>575
ムショに入ってろよ

運転免許とは何だったのか
学科の意味があるのか

>>583
居眠りと主張すれば大丈夫じゃない？事故ったガキも居眠りか
どうかは自己申告なんだし。

量刑の判断については、妥当かどうかそれぞれ意見が分かれるところだろうけど、
無免許ということから直ちに、危険運転致死傷罪が成立しないことは、通常の法律解釈をするなら明らか。
条文には「進行を制御する技能を有しないで」とあるのだから、運転免許の有無とは無関係。
例えば、免許有りでも怪我や病気で運転が困難な状況なら技能なしであり、逆に免許は無くてもベテランドライバーが免許更新を怠っただけの場合は技能はある。
結局、運転技能の有無は免許の有無という形式的基準ではなく、様々な事情から総合的に判断する要件ということ。

>>587
仕返しを考えるなら、その法解釈を最大限利用すれば良いよね。

いくら情に頼っても法律の前では無意味、ならばその悪法を利用
して天誅を下せば良い。

法の番人が感情で裁量するクソ国家

恥知らずは死ね

>>587
そうなんだよな
それの何が悪いのか

これで桶なら免許制度いらんやんw

お前らの怒り方理不すぎワロタ
無免許でも運転していいとか免許の意味がないとかいう問題とは別だろ
単に無免許でも危険運転ってやつの要件に当てはまらなかった、それだけの話じゃねーか

>>589
感情で裁量すれば法をねじ曲げ無免許だからという理由のみで危険運転にされちまうわ
お前が死ねボケ

>>587
運転技能の有無がハンドルやアクセル操作の技能とか言ってた弁護士がいたな。
でも、曖昧な表現の法律だと、いくらでも拡大解釈する検察の匙加減の問題なわけだよな。
裁判官は、検察と弁護側の解釈が妥当がどうかを判断するのが仕事だし。

こんなの泣き寝入りじゃん
どうしたらいいのん

無免許と言っても、知らずに期限が切れてたらならまだしも
一度も試験に受かってないような奴が運転してんだから
それだけでもう「危険運転」適用しろやカス
これだから地裁の判事は使えねえ

つかこの裁判こそ陪審員精度使えば一発で危険運転にできただろうに

現状は無免許運転推奨とも言って良いかもね。全く運転してない
より無免許で検挙歴ありの方が運転技能ありのお墨付きを貰える
のだから。

被害者に苦痛を与えるのが裁判所の仕事らしいね

無免許で事故を起こすと悪質性が高いって判断されて普通は多少量刑が重くなったりするものじゃないの？
危険運転云々はそれとは別の話でヤク中アル中や暴走野郎に適応する法律で今回は認められなかったってだけの話だろ
俺の場合はバイアスかかりすぎのアホが多くて腹立つ

>>1
どんな圧力だよ、ふざけてるのかね

「危険運転は無免許運転ではない」ことを曲解して「無免許運転は危険運転ではない」かのように言い出す低脳の多さとかね
「逆は必ずしも真ならず」も知らないのかよ
お前ら論理的思考ができないDQNか女みたいだからやめてくれよ

無免許運転するようなクズは無くならないんだから、無免許なら
動かない車を作った方が早いだろうね。

仮に友達が無免許なのに運転させれば、無免許と知りつつ積極的
に運転させたとして車の所有者にも同じ責任を課すようにすれば
かなり減るでしょ。

というか法律を作る奴らはいつも抜け道をワザと作ってると思う。
もっと細分化してれば言い逃れ出来ない法律は作れるんだけどね。

そうなれば裁判が無くなって、裁判が無ければ食っていけない連中
が困るからザル法にしてるんだろう。

良く判らないけど
将来あるキチョマンを殺しまくったんだから
死刑で良いよ

今回のケースは無免許が重大事故につながったわけではないのに
なんでこんなに感情的なのが多いんだ

だったら重大事故=厳罰じゃなく無免許=厳罰がいいってことになる

え、カバチのスレじゃないの？

>>601
＞「無免許運転は危険運転ではない」

これの何処が曲解なんだろう・・・無免許でも運転出来てれば危険運転
じゃないというのが今回の判決じゃないの？

無免許で居眠りでもこの程度だろ
楽勝だよね
実際はあと４年くらいで社会復帰出来るんでしょ

>>606
そういうことだよな
遺族の感情も理解できるけど、感情だけで法律変えようとするのはよくないと思うわ

無免許違反はMAXで1年だし楽勝だろな

>>604
そうとも言えないんじゃない。そもそも運転する資格が無いバカが
運転していた。ドライバーとしての最低条件すらクリアしようとし
ない適当なクズ人間だから安全運転も期待出来ないし。

このバカが運転しなかったら、あの道通ってないんじゃない？

>>401
そういう実害があると改名が認められちゃうんだよね

免許のウムは関係ないだろう。

無免と未免が同じ扱いとかアホ過ぎ
っていうかν速系は大学一年生みたいな奴が目障りだな

免許制度を完全に否定する裁判官

一般的な日本国民のレベルって>>614くらいなんだろうな
バカでも偉そうにバカを晒す発言をする権利が保障されているのはいいことだけど

免許いらないじゃん

もうシャバに出てきたら自分でブチ殺すしかないだろうな 法律なんてこんなもん

>>615
それを反映するのが法律だろｗ
法律バカはこれだから困るｗ

まあ、民事で死刑同然の判決がおりるんだろ。当然保険なんて使えないだろうし。

『この事故は居眠り運転が原因であり、免許保持者でも居眠り運転は行う。よって、事故と無免許には因果関係がない』
このロジックを崩さなければ無免許の危険運転は適用不可能

京都の事故って立て続けに起こった記憶があるんだが
持病のと人の車乗ったやつとどっちが先だっけ

日本の司法や量刑は犯罪者に甘いとよく言われるけどそれも当然で
そもそも罰を与えるのでは無く犯罪者を更生させるために刑法も刑務所もあるわけだからな
そして悲しいことだが日本では死んだ人間に人権は無いとされている

無免でも慣れてたってなら、そいつに試験受けさせればいいじゃん
合格なら慣れてた、不合格なら慣れてない

>>620
これは崩せんわ
みんな論理的にモノを考えないからこそ
司法はロジックで判断すべきだな

http://kagoshima.ramendb.supleks.jp/u/13822/review?s1=&s2=8&order=published
マジか

見慣れない単語があるから検索してみたら日本の言葉ではなかった

無免でも運転能力があったので罪が軽くなる
これの意味がまったくわからんわ

>>624
罪を重くしたいなら無免許運転の罰則強化を主張するのが一番論理的かねえ。

運転技能があるとかないとかの想定がおかしいわ。
そもそも真っ直ぐ走れないようなやつが無免許運転なんかしないだろ。
運転できるけど色んな事情で悪いことを承知でやるケースだけだろ。
技能があるのを逃げ道に使ってはだめなんじゃないかな。

>>623
一発試験受けさせて判断くらいしかないな

>>620
居眠り運転に至る過程において運転免許保持者が有するはずの
運転に対する知識の不足に起因していたで駄目なのかよ

もう教習所いらんわな

じゃあもう糞高い金出して免許とる必要ねぇな…

制定されたときから構成用件には疑問があったよねこの法律

無免許と飲酒は原則として殺人未遂を適応すべきだな

>>491
行動を走る許可を与えうる技術を学んだ証明ではあるな
無免はそれがないから技術0と判定すべきだと思うが

皆が期待していた刑からどの程度減刑されたのかがよくわからない
懲役7年が５年になったとかのレベルなら、いちいち目くじら立てるほどの事件ではない

世の中犯罪のリスクが低過ぎるんだよボケが
何が自由だ権利だ腐敗する要因でしか無いじゃねえか　一定ラインを超えたら手っ取り早く銃殺でいいよ

>>631
『睡眠不足で運転すると居眠り運転をする可能性がある』は免許保持者だけが特別に持ってる運転の知識じゃないでしょ。それに、免許保持者も過労運転や居眠り運転をする以上はその知識を盾に無免許と事故の因果関係を主張するのはやっぱり難しいよ

そもそも免許の有無に関わらず、30時間寝てなくてその後運転したらそれは過失ではなく危険運転だろと

>>639
少なくとも事故の危険さについての刷り込みはされてないわけだろ？
教習所や免許センターでおっそろしい事故現場の映像繰り返し見せられてないんだから

もはや免許なんていらないな

今国会で即改正しろ

あとどうせ情状酌量されるんだから法定刑は長くすべき。無期か３０年

無免許はあくまでプラスだからな
かけ算ではない
被害者遺族の気持ちもわからなくもないが

>>641
刷り込みをされた人も事故は起こすでしょ？
この議論はそれがすべてなんだよ、すなわち『この事故は免許不保持者だけが起こす事案ではない。免許保持者も同様の過労居眠り運転事故を起こしうる。よって免許不保持を理由に特別厳罰を課すことができない』

>>645
そりゃ起こすだろうけど頻度の話になるんじゃねえの？
なんのためにそんな教習してるって話にもなるし

今回の事件に免許の有り無し関係ないしな

法律が悪いの一言で今回の被害者家族は我慢するしかないのか？今から改正に向けて動き出して間に合うのか？
とりあえず被害者家族は加害者が釈放されたら即ぶっ殺せよ
そうしたら俺は拍手を送る
人の命はたかが数十年のブタ箱生活で償えるものじゃない
ましてや5年ってのはもはや釈放されたら殺してくださいと言ってるようなもんだろ

運転技術があれば無免許でいいんですか！

もう免許更新しなくていいんですか！やったー！

>>646
それだと『危険運転は交通事故の教習を受けずに著しく事故の頻度を上げた罪』ってことになるけどそれを酩酊や薬物程の前後不覚状態と同列に論じるのは無理がある。

>>650
全然無理なんてないだろ試験パスしないと免許貰えないんだし
試験をパスできないヤツはクルマ運転すんなってことだし

それでも免許不所持だったら特別懲罰を課すよう法整備すべきだし
たとえ加害者がレーシングカートの世界チャンピオンだったとしても
無免許で事故起こしたら運転技能があるなんて間違っても認めるべきではないと思うよ
公道走る正規の資格を有してのみ運転が許されるというものの道理が
不心得者を擁護するためにつぶされてしまうからね

未成年というといきなり盲目になって誰も彼も保護しようとするのも含めて
いいかげん根本から改めるべきだよ
人間なんて老若男女関わりなく善人もいれば人間のクズもいるんだから
「事故後加害者も反省してる」なんてのは、ここまで世の中なめた自業自得の輩に
酌量してやるようなことじゃない
いままさに裁かれようとしてるときなら、心象良くするために誰だって
大人しくしてるに決まってるんだしな

>>648
拍手とか意味ねえ
一緒に殺しに行けばいいのに

>>650
そんなもんかねぇ
釈然としないな

法律が追いついてないってことじゃないのこれ。

ここにいる自称法律詳しい人たちは
作られた当時は考えも付かなかったことが起きてさあどうしようか？
今現状では適用される刑法が無いから不公平？だけどしょうがない

でその先のことはどう考えてるの？そのままでいい？

法律なんていつの時代も適当でしょ政治屋貴族に関わるものを除いて

>>655
いや最初から危険運転致死傷罪は法文おかしいって指摘されてた
今回のようなケースが起こることも指摘されてた
そんだけ

30万人が署名しても効果が無かったのか

＞運転していた少年が無免許だったことが明らかになりましたが、
＞この事故でも少年はある程度の運転を行う技能は持っていたとして、
＞危険運転致死傷罪の適用は見送られ、自動車運転過失致死傷などの罪で起訴されています。

なんだよこれ免許証の意味ねーじゃねーか
俺なんかｶｰﾁｬﾝから借金してまで自動車学校に行って免許取ったのによ

>>549
思い知るとか非情とか言ってる時点で馬鹿丸出し
法律、特に刑法は厳格に構成要件が
規定され疑わしきは罰せず解釈が
分かれた時は被告が有利になるように
決まってるの
そうしないと権力の一方的横暴が許されてしまうの
近代的な法体系が出来るまでどんな長い歴史があったのか知らんの？
気の毒な事件だとは思うけど
「こんな酷い犯人は厳罰にしろ！」
で法律をねじ曲げるのはリンチといっしょでしょ？
あんた日本人だよな？人権感覚のない土人じゃないよねる

免許取り立てだってそうそう居眠りで10人はねるどころか人殺しもしないだろ
免許取ったことの無い19歳で何をもって未熟では無いという判断になるのか
教習である程度の知識と経験を詰めてから初めて公道に出られる
技能無しだと判断されれば何時間でも走らされるしそれでも無理なら公道に出ることは無い訳だ
免許の有無で判断しろということではなく経験知識を含めた総合的な技術で判断するべき
当時ブレーキ痕が無いほどの眠気がきてるのに替わるでも休むでも道変えるでも無く子供が登校する狭い道を選んで走ってる
この歳で簡単に大事故起こしてることがそもそも運転技能が足りてない証左だよ
居眠りさえしなければ大事故を起こすことは無かったという技術の過信が起こした大事故だ

無免許19点の過労13点
酒酔い25点が危険運転なんだからこのケースは危険運転だろが

>>662
それは行政の問題です
刑法には関係ありません

事件が起こった時点でのルールがそうなってるから仕方がないよ。今回のことで無免許の罰則強化とか起こればいいけどね。
ルールに則らずに感情だけで裁くとルールの意味がなくなる、何がルール違反か後出しジャンケンで決まるようになり社会秩序の不安定化を招く。
この件で恨むなら裁判官じゃなくてある種の立法の不作為だよ

なんのために高い金出して免許取ったか分からなくなる

裁判所で運転技能ありとお墨付きを貰ったんだから、学科試験さえ通れば運転免許は貰えるんだよね？

免許持ってないやつが居眠り運転をすること自体が
それに至るまでの順序からして大間違いだと思うんだが

じゃあ公安はこいつに免許証だすの？

>>316
自分では上手い返しできたと思ってるのか知らんが、真性のアホだなお前。
捕まるから免許の無い常識人は奴は乗らないんだぞ？なんでこういう池沼がドヤ顔で語れるのか、まずその権利を剥奪した方がいいんじゃねーか

>>668
警察と裁判所は別でしょ

しかし、免許に大きな意味を持ちすぎてるバカが多すぎて笑えるわ。
自動車学校卒業して免許センターに最終の筆記試験受けに行く途中で事故るのと
筆記試験受けて免許証もらってその帰りに事故るので技術や知識になんか違いはあるんですか？
免許証持つと運転技術がレベルアップするんですか？

自動車メーカーの歴代トップがスピード狂だからなぁ
自分が事故起こした時の事を考えると刑罰は重くしたくない
姑息なとっちゃん坊やの考えそうな事だよ。

両方教習受けたケースと今回のとを比べてどうするのよ

いいスレタイだ

>>671
そこに至る過程の話なので全く意味の無い仮定だな
その認識だと免許不携帯と無免を同様に扱ってるとでも思ってるのかって話になる

免許の有無はたいした問題ではなく
運転の技能があるかどうかが今回のこれは問題になってるんだから
当然の結果
免許が無いのは別の罪だろ

せやな

>>675
免許持ってるか持ってないかなんて免許持ってるか持ってないかっていう犯罪にしかならないんだよｗ
免許持ってたら技術あるって認定できるからといって
免許持ってないから技術ないなんてのは推認でしかない。

ほんとなんでみんな免許証持ってないと車運転できないと思ってんの？ｗ
自分の家の庭なら3歳児でもシートベルトしてなくても携帯で話しながらでも300キロでも運転できるよ。

今回の一件って被害者遺族は感情論全開で不満タラタラだけど
法律って別に“正義の味方”じゃないんだよね
“集団生活が円滑に進む為の取り決め”でしかない
被害者＝絶対正義 って論法で裁判なんか挑んでも仕方ない
裁判は正義を決める所じゃ無いし
そりゃ俺でも今回の個の判決“心情的には”腑に落ちないが
制定されてる法律と司法システムの限界だと思うわ
被害者遺族が厳罰望むのは仕方ないかも知れんがそれで“自分のウサ晴らし”をしようとしてるなら
それは“お門違い”とこの手の事件の度出てくる“被害者遺族”のインタビュー見て思うわ

病気の発作でも無く、免許すら取れないようなヘボ運転しかできない、若しくは知識が無いからからこんな事故になったんでしょうに

パチ関連から分かってたことだけど裁判所も腐敗あるいはあまりにも世間知らずなんだよな

極論しか語れないのかゆとりは
事の本質はそんなことじゃないだろうに

過失犯なのに異常に重く罰せられるから絞りをかけているのに
そもそも居眠りは対象外だしね

被害者のヤクザ顔のとーちゃん、仇討ち期待してるぜ！キャピ！

>>679
被害者は可哀想だけど刑法の
構成としてはごく当然の流れだしなぁ
>>678が言ってるの事が
(言い方は乱暴だけど)法律の筋道から
すればその通りなんだよ
このスレで裁判所とか法律を叩いてる
連中はアホだろ
人民の権利を規定し権力の専横を
抑えるという精神が近代法律の根っこでしょ
昔みたいに広場に集まった観衆が
被告に石を投げつけながら多数決を
取ってその場で縛り首にするのが好みなの？

免許とらなくても問題なし
裁判所で太鼓判押してくれたぞ

FBIに動いてもらうのに
いくら税金使ったんだろな
強欲白豚のことだから１億以上請求されるだろ

今回の件で叩かれるとするならば
運転技術が向上するまで無免許状態で公道を走ることを見逃した警察ぐらいのもんだ。
こういうことが起きないようにするには免許証を挿さないと車のエンジンがかからないようにするとか
日本中のあらゆる道で毎日毎時検問しまくって免許持ってるか確認するぐらいだな。
まぁ、そんなことになったらめんどくせぇってお前ら怒るだろうけど。

刑事事件って犯人を法に照らして裁いているだけで
遺族感情って考慮されないものだよね

法は彼を危険運転とは見なさなく過失運転とみなし
反省の態度があるから最高刑ではなく減刑される
別に間違った判断じゃないと思う

結果に対して軽すぎるって遺族感情あるけど
そんなものどの犯罪でも被害者は同じ感情持つし
結果責任とか遺族感情は民事で解決するしかない

可愛そうなのは犯人に支払能力がなさそうな事だけど
貧乏人と金持ちが裁かれたときに
違う判決になる事の方がおかしい

遺族は泣き寝入りって事だけど
制度としては犯罪被害者給付金制度あるし
それ以外に方法があるのって感じがする

お腹に居た子がカウントされてないって言ってた遺族居たけど
それってちゃんと”若く希望に満ちあふれた女性の命を奪い、結果は余りにも重大”の
”若く希望にみちあふれた”の部分を理解していない言葉に聞こえた

>>679
マスコミもそれを煽ってるような感じもするなあ
おかしいとかそういう感情のみで法的な論点に触れず相手を攻め立てるという。

遺族に関しては法的な観点から云々まで求めるのは酷かなという思いはある。

>>678
車運転出来ないなんてとは恐らく誰も思ってないし、
自分も免許の有無で考え方が違うとまで言ってるじゃないか
免許所持者でもペーパーなら危険運転に該当する場合もあるという認識はされてるけど、
逆に無免はどこまでが技術があるという認識がされてないことに問題があるんじゃないのって話になってんだろうよ

そうそう遺族感情は民事で処理すべき
遺族が刑事事件で意見陳述とかやる必要ない

>>691
居眠り運転の危険性は免許の有無で変わると思うの？
今回の事故は走ってる車の止め方が分からなくて起きたとか
ハンドルを制御しきれずに起きた事故じゃないのだろ。
免許があるかどうかなんて関係ないどころが運転技術も関係ないレベルの事故。

>>693
無免の技術力の話がしたいのか居眠り事故の話がしたいのかどっちだよ
話が急に変わりすぎだ

免許取得の過程で過労運転、居眠り運転の危険性やその事故の悲惨さは
免許を取得していない者よりは知識として獲得できるから抑止効果とかは
あるのでは。

>>694
無免許だからってのはそもそも本件では争点になるレベルじゃないって話なんだが。
ゴメン、俺の話を何で理解できないのかが理解できないから降りるわｗ

無免でも運転技術あれば危険運転致死にならないなら
学科試験なんて不要じゃないの？

>>697
まさか大事故起した時の為の免許じゃあるまい

今回の件で危険運転致死罪が妥当であるなんて言ってる
弁護士も、検察官も、裁判官も、学者も一人もいないってことは
危険運転致死罪ってのはお前らバカが名前だけで勝手に思い込んでるような犯罪じゃないってことだよ。
日本には無免許で居眠り運転して3人ひき殺したら即死刑になる法律なんて存在しない。
じゃあ自動車事故に関する法律が甘いのかといえばそうじゃない。
普通の犯罪は酔っ払って起こしたら軽くなるのに自動車事故だけは重くなったり必要以上に加重されてる。

>>620
そもそも、そのロジックが間違ってる。法を都合よく解釈してる
だけじゃん。

免許保持者が居眠り運転する事は有る、でも無免許者が車を運転
する事があってはならないんだけどね。

無免許者が運転した事をスルーして、免許保持者の居眠りもある
からとすり替え。都合よく法解釈してるに過ぎない。

普通の医者の医療ミスよりも無免許医の医療ミスの方が酷いだろ？

>>684
待ちきれず家族の家に大型車両で突撃に千点

>>606
「無免許運転『なら』危険運転じゃない」だわ
すまん

>>618
亀レスすまんが、この返しの意味がどうしても理解できない
理解できた人解説plz

やっぱ加害者ぶっ殺すしかないな

>>704
バカでも語れるような法律にしろってバカが言ってるんじゃねーかな。
実際法律家には何の問題もない判決だけど、
ここにいる大半のバカは分かってないみたいだからある種勘違いさせちゃう法律が悪いともいえる。
事故起きるまで危険運転致死罪なんて条文すらあることも知らなかったであろう被害者家族が
危険運転致死罪が適用されないなんておかしいとバカみたいなこと平気で言えちゃうぐらい法律が悪い。

>>706
馬鹿にも理解できる法律=馬鹿が喜ぶ判決
つまり目立つ悪人をここぞとばかりに
吊し上げたいだけ

平易で分かりやすい法律なんかどこの国にも無いってのにね
罪罰法定主義くらい中学の公民で習うのにね
2chにいる奴は大学行った奴も多いのにね

読売新聞は“軽すぎる”との意見のようです

もう免許試験なくせよ
意味ねーじゃん

嫌儲にもこんなに馬鹿が多いと知ってがく然
小学生並みだろ

呼気からアルコール反応出ても運転上手い奴は
酒気帯び判定すべきじゃないよな

公安委員会に宣戦布告か

これは現行法の見直しが起きるわなぁ
控訴される予定だから次はどうなるか分からんが