【PR】　証拠も捏造！　口封じの不当逮捕！　告発された「高知県警」組織的隠蔽工作

1 ：（ ○ ´ ー｀ ○ ）はスバラシイ：2013/02/19(火) 20:19:33.39 ID:52YHs+qA0 BE:35400479-PLT(13098) ポイント特典

週刊新潮　2月21日号
証拠も捏造！　口封じの不当逮捕！
告発された「高知県警」組織的隠蔽工作
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/
http://kochiudon2.blog105.fc2.com/
先日の週刊新潮は非常にわかりやすく、４ページもの記事を書いておりました。

記事の概要を私の私見と感想も含めて・・・・・

昨年秋に高知市で「よさこい節」の替え歌を県警本部長宅前を通る時に大声で歌った件と、警察官舎付近で罵声により周辺の静穏を害し付近に迷惑をかけたという
２件の軽犯罪法違反で逮捕され簡易裁判にかけられた人がいる。

元最高検検事で筑波大学名誉教授いわく「通常なら軽犯罪ということで不起訴（裁判にならない）が通例であり有罪であっても軽い罰金刑程度。この一件は何か別の作為を感じる。」
また日本大学の名誉教授いわく「法律に関わって60年近くなるが軽犯罪法違反で公訴提起されるなど聞いたことがない。」　（記事を参考しました）　

　実はこのKさん、公共事業などにも関わるお堅い仕事をされており、不正行為を警察に告発したり時には警察官が関与した内容もあったりで、過去に県警の
不正について情報公開請求をしに行った際に県警の課長と押し問答をしA4判の紙を２つに破って課長に投げつけたことで逮捕起訴されたことがある正義漢！

そんなお仕事の関係上もありまた強い正義感を感じたからか、今まで知りあった現職警官や彼のそんな存在を知った匿名の警察官から警察の人には言えない
内部事情が集まるようになり、悪事を働いている（一部のとしておきましょう）警察上層部としては非常にウザイ存在であったようです。

それでKさん今回の逮捕・・・・
警察としては目障りなKさんを、理由は何でもいいから一回しょっ引いて脅してビビらせておこうという魂胆だったと解釈するのが普通じゃないでしょうか？
もちろんそんなことをしちゃいけないのですが、警察が時折使う手のようですね。

ところが！そんな簡易裁判にまさかの高知白バイ事件の弁護団長である生田弁護士が登場したものだから警察側は大慌て？
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/k/o/c/kochiudon2/130216-51.jpg

神奈川　高知　愛知

別にステマじゃないのになぜPR

>>1　続き
通常の簡易裁判に弁護士が出てくることは少ないのに、よりによって・・・。
ではなぜ今回の軽犯罪法違反裁判と白バイ事件が関係しているかというと・・・・

実は本Blogの主題である「高知白バイ事件」に関する裏の情報（県警の証拠捏造に関する重大な真実）もすでに今回の被告であるKさんには届いていたのである。
しかもこの公判冒頭陳述でかつての白バイ事件の証拠捏造実行犯３名の名前も開示されてしまったとか？
（この実行犯３名には自首勧告書が1/28送られているそうです。）

＜途中省略し、話を軽犯罪法違反裁判に戻します＞

おかしな簡易裁判公判に持ち込んだ警察側、それを受けて立つ被告弁護側。

被告弁護側としては、今回の不可解な逮捕について弁護しなければならない。
そう、なぜ警察が異例の逮捕したのか？
その本当の理由を徹底解明し被告を救わなければならないのですね～。

その陳述の場で弁護士はこんな陳述を堂々と行なうことでしょう。
「被告であるKさんには、こんな告発文が数多く届いている・・・」
--
（週刊新潮７の41ページを一部引用させていただきました。）
http://blog-imgs-47-origin.fc2.com/k/o/c/kochiudon2/130216-53.jpg
つまり・・・・こうした告発の口封じのためにKさんを不当に逮捕したのだと立証するため、　

白バイ事件の証拠捏造に関する内部告発文とその内容の真偽についても陳述で公開し、もちろん主目的である軽犯罪法で不当に逮捕されたKさんを
救わなければならないのである。これはあくまで軽犯罪法違反の裁判で、白バイ事件の証拠捏造に関する裁判ではありませんからね。

しかし軽犯罪法違反で裁判にかけられたKさんを救うためには白バイ事件の証拠捏造の真偽にも触れなければならなくなった？　
軽犯罪法違反で意味不明な逮捕さえしなければ、こんなことにはならなかったでしょうね。
全力で軽犯罪法違反の被告人を守る！弁護する側としては当然ですね～～。

なげーよ要約しろ

>>4
続き
そりゃ警察が捜査して逮捕して地検が起訴にしたんでしょうから、それが不当だという被告人の弁護士は不当逮捕である
理由として陳述した「白バイ事件は警察の証拠捏造である」という内部告発文を公にしなければなりません～。

こりゃマズいって警察側は起訴取り下げにくる？
どうなることやら・・・・今後の展開に注目したいですね。

２月28日、高知白バイ事件の再審請求について記者会見など大きな動きがありそうです。

おわり

この裁判おもしろそうだね

>>3
新潮のPRやろ
てか久々に買いたくなった

正義感の強い人が警察を告発しようとしたので力技で逮捕起訴して脅そうとしたら凄腕弁護士が来て困ったどうしよう

　　

アフィブログでスレたてるとかなめてんのか

警察ってもう完全に悪の組織じゃね割とまじで・・・

警察がブレーキ痕を捏造したと主張したけれど
裁判では認められなかったんだよね
そもそも急ブレーキ自体していないから
スクールバスのブレーキ痕なんてあるわけないのに…

白バイ事件の運転手はもう出たの？

>>2
京都

警察には関わらない方がいいわ
本当に怖い

ながい2行にまとめろ

>10
白バイ裁判に関わってる人のblogだってｗ

851 ：朝まで名無しさん[sage] ：投稿日：2013/02/08 10:01:22 - ID:cQnn5I8D
>>577

2013年02月01日　『週刊金曜日』　第929号　6-7頁

高知白バイ事故捏造事件　内部告発警官が続々

　2006年3月、高知市内で暴走白バイに激突されたスクールバスの運転手だった片岡
晴彦氏（59歳）が業務上過失致死罪で禁固刑となり、出所後に再審請求している事件。
高知県警の捏造工作が疑われる中、県警が隠蔽に躍起になっている。
　昨年11月、高知市に住む土地改良換地士の小松満裕氏（63歳）が軽犯罪法違反容疑
で起訴された。内容は昨年8月、小松氏が同市鷹匠町の加藤晃久県警本部長宅の周囲で
「加藤、恥を知れ」などと歌い、警官から制止されると大声を出して近隣に迷惑をかけ
たというもの。
　今年1月21日、高知簡裁での初公判後の会見で小松氏は「制止などなかった。加藤本
部長をなじる『よさこい節』を歌って通行しただけ」と怒った。不自然な起訴には理由
がある。白バイ事故で県警が過失責任を片岡氏に押し付けようとバスのタイヤのスリッ
プ痕跡を捏造していた疑いがあることを知った小松氏は事件に対する怒りから、監査請
求や公文書開示請求などを実施。小松氏の元には警察から内部告発の手紙が多く届いて
いるという。「多くの良心的な警察官が支援してくれている」と打ち明ける。
　会見では、これらの内部告発の手紙を元に作成された資料を配付。それによれば、捏
造にかかわったとされる警察幹部の一人のＡ警部は採用試験で親しい女性を特別扱いし
公安委員会で監査請求されているが、監察課長に対し「自分を処分するなら、事故の全
貌をばらす」と話しているという。公用車を好き放題使っているというＢ警部に対して
も県警は注意処分（12年12月18日）しかしておらず、定年退職したＣ警部も再雇用し
て守秘義務で縛っているという。
　片岡氏と小松氏の弁護人を務める生田暉雄弁護士は加藤本部長と本部長宅前で制止し
たと主張する警部や、捏造工作をしたとみられる警視一人、警部二人も承認申請した。
　小松氏は会見で「白バイ事故のでっち上げ事件は高知県民の恥です」と訴えたが、各
新聞はまったく報道しなかった。

筑波大の方が土本で、日大の方が東スポ板倉だろ

>>5
警察が気に入らない奴に難癖付けて軽犯罪で逮捕

またかよ

編集長かわって頑張ってるのは新潮か文春どっちだっけ

こういうのはいいぜ　新潮頑張ってるな　たまには買ってみようか

>「よさこい節」の替え歌を県警本部長宅前を通る時に大声で歌った件
>警察官舎付近で罵声により周辺の静穏を害し付近に迷惑をかけたという

（；・´ω｀・）？
なにしとん？

新潮えらいぞ。頑張ってね

警察がおかしいことは分かってても、国民にできることって何もないよね

バス事件のヤツは完全に頭おかしいわ
よくこれで警察やってられるな

マジで警察はいっぺん大幅な組織改正と内部ルールの見直しする時期じゃないの

高知新聞にすら載らないような話題だが

今日のはりまやばしスレだな

おそるべし高知県警

東の神奈川、西の高知

これ有名な冤罪疑惑事件だよな
進展あったのか？

今月28日に記者会見。
それをきっかけに再審開始に向けて報道ラッシュになるよ。

>>26
便所に警察の悪口を書き込める

裁判官「警察官が証拠(スリップ痕)を捏造する合理的な理由がない(ｷﾘｯ」

こーちがおるんよ

>>34
高知を除いてなｗ

高知にはテレ朝系のテレビ局がないのがこの事件では致命的

ほんと骨の髄まで腐ってるな
打ち首にしろよ

検察の裏金を告発しようとした件も
一人目は告発前日に５０万円の脱税で逮捕
二人目の東大卒は土木事務所荒らしで逮捕されて自宅から証拠が出て
特集組んだ番組は局から制作費が出なくなって打ち切りになってたなぁ

証拠のでっち上げって罪に問えないの？

>>42
もう問えない。
時効が３年だから。

バス事件ってなんで裁判員裁判にでけへんのや？

無罪でるやろ

教えて詳しい人

>>44
理由は主に2つ
１．裁判員裁判の制度が始まる以前に起こった事件だから
２．業務上過失致死罪は裁判員裁判の対象外だから

理由は何でもいいから一回しょっ引いて脅してビビらせておこうという魂胆だったと解釈するのが普通じゃないでしょうか？
もちろんそんなことをしちゃいけないのですが、警察が時折使う手のようですね。

おい、柏警察お前もだぞ。難しい言葉で論破されて反論できなくなったらとりあえず逮捕で手錠かけやがった
お前等が留置場で俺に出した食事だって税金だぞ？国民様の大事な金をお前等のくだらないプライドに使うなハゲ
意味も無く使うって犯罪だぞボケが国民様を舐めてんのか？結局、都合が悪くなって名前も名乗らない糞警官よーもう辞めちまえよ
これで遠隔操作されて予告したら警察が嬉々として飛んでくるんだろうなｗｗｗ逮捕して身柄拘束しか嫌がらせできない無能が

>>46
>理由は何でもいいから一回しょっ引いて脅してビビらせておこうという魂胆

高知新聞もグルだから成功すると思ったんだろうね

怪人21面相を取り逃がした滋賀県警本部長は責任とって自決したのに
これとか，遠隔操作の自白強要とか
本部長は新で詫びろよ

触らぬ警察にたたり無し。

ｐｃ遠隔操作事件もひどい冤罪事件だけど
高知白バイ事件に比べたら足下にも及ばん

なぜ大手メディアは報道しないん？

弘前大学教授夫人殺人事件とかありましたね

バス事件は警察の組織的冤罪だと確信している

これぞ正義

ＰＣ遠隔操作の片山君
高知白バイ事件の片岡君

片って冤罪のキーワードだね