ニコンとキヤノン、一眼買うならどっち買えばいいの？

>>535
なんか不満でもあるの？
コンデジなんて全部同じじゃないの？

この質問は真実はどうあれ答えは常にニコンになる
これはユーザーの特質からくる運命
俺はキヤノン派を３０年続けているしこれから先もニコン派にはならないと思う

で、答えたが
中古じゃなく現在発売されている一眼ならニコン
入門機ならどっちらでも大差ない
５年前ならどのクラスでもキヤノンを薦めた

マジレスするぞ、オリンパスを買え。
k-5iiを、買いなさい。

俺は買うぞ。

>>539
オリンパスのK5�Uってｗ
にわかはどっかいけよｗ

せつこ、それオリンパスやない、ペンタックスや

レンズ安くていいじゃん(´・ω・｀)

2sの方がよくね？

一眼の場合はレンズの互換性があるからな
最初にニコン買って、次はキャノンに乗り換えるとか
コンデジみたいには気軽にできない

20年前からキャノン派で今製品の勢いが弱いのはわかっているが
それでもニコン派の推しかたが気に入らない

>>77
オリンパスだな
レンズもパナソニックのとか色々選べるし
しかも型落ちがすげー安い
今ならE-PL3がおすすめ

心情的にニコン
性能差は気にしても意味ないレベルまで来てるし

動画がメインになるんだけど
GH3はどうかな？
価格コムだとあまり人気がないみたいだけど

>>548
動画メインなら専用機買えよ。

>>548
GH2のハックウェア？で凄いとこになるみたいね

フルサイズ一眼レフを超える先鋭感みたいじゃない

SONYのフルサイズムービー機買え

一眼欲しくなってもデジカメ板覗いてウンザリするよね
ゲハみたいなことやってやがる

>>550
それは知らない情報だ
ありがとう

結局軽いem5に落ち着いたわ

一眼とか手ぶれ補正無くてもシロウトに上手く撮れんの？

>>548
お前はもういい加減にそれ買えよｗｗｗ

どっち買っても必ずもう片方が気になってくるから金持ちは両方買え
か両方買えないやつは黒いレンズか白いレンズか見た目が気に入った方を選べ

>>555
一眼カメラ(いわゆるミラーレス)はもちろん一眼レフにも手ぶれ補正機能はあるぞ
手ぶれ補正をオフにしてもシャッタースピードを上げればブレのない写真が撮れる

シェア的にはキャノンなんだろうけど、
ニコンの方が何となく玄人っぽくて好き

一眼はむしろ素人には難しい
素人が何も考えずにシャッターを押す分にはコンデジの方が納得のいく画を吐き出してくれる確率は高い

素人だけど、
RAWで吐き出してチョイチョイいじればある程度見れる画像になる気がする(´・ω・｀)

小薮に聞け

吐き出すって前から思ってたけど気持ち悪い表現だな
わざと下品な言い方して上級者っぽく見せたいの?

RAWの方がむずいわ(シグマ除く
色だけならJPEGいじった方が早い

>>563
崩した表現だと通っぽいだろ？

数ある用語の中でも
吐き出す絵

これは反吐が出るけど

コンデジで撮ったのは綺麗だけど拡大すると油絵みたいで酷くて
一眼は上手く綺麗に取れない
難しいな

csvにはき出す

>>566
Lightroomみたいなレタッチソフト使えば解決するんじゃね？

「吐き出す」なんてまだPCがCUI全盛だった頃から使われてる言葉だぞ

あいだをとってオリンパス

>>560
フルオート撮影ならコンデジと変わらんだろ

オリンパスはあっさり既存のユーザーを切り捨てそうなイメージがある

>>77
ソニーのNEX5N使ってる
ツァイスの24F18Z付けてる
AF以外概ね満足だよ
特に画質と夜景は本当に素晴らしい

>>570
スマメの整理でもしててください。

>>556
買ったらここでレビューするわ

>>575
次スレ多分無いけど嫌儲写真部とかﾋﾞﾃﾞｵ部とか立ってたらﾖﾛ

ペンタックス

>>537
カシオはバッテリー持ちがよくて便利

ソニーにしよう（小声）

お前らの中でDPM餅いんの？

カシオって薄くてスタミナ持って起動が早いカメラってイメージしかないわ

画質？豆粒に期待すんな、って初めから割り切ってる感じがして
潔いと言うか、向上心がないのか

SAマウントは誰でもウェルカム

ところでGH3を検討しているんだけど
使ってる人がいたら使用感を教えてくれないか？
俺は主に動画を撮りたいと思ってる

何回目だよ

一眼と一眼レフとデジタル一眼とデジタル一眼レフの違いがわからん

>>585
一眼 レンズ交換式(正確には一眼レフの省略形)

一眼レフ=中に鏡が入っててシャッター押すと鏡が跳ね上がる。
記録素子にファインダーで見たままを記録できる。