日銀「人口減で経済が停滞するというのは大嘘。減ったぶん以上に一人あたりＧＤＰを増やせば成長可能」

人口成長と経済成長

まず、人口減少が資本深化に与える影響については、多くの理論で一人あたりが利用できる資本が増えることを通じて、一人あたり実質GDPが
上押しされることを強調している。これを「負の資本希釈化効果」と呼び、資本が労働対比豊富な資源になることから生じる。その裏側にある生産
要素市場では、相対的に豊かになった資本の対価である自然利子率は低下し、乏しくなった労働の対価である実質賃金は上昇すると考えられる。

他方で、人口減少は技術進歩率を低めることで、一人あたり実質GDP成長率を下押しするという考え方も存在する。経済成長理論では、技術革新を
起こすには研究開発に労働を投入する必要がある、との考え方が有力視されている。この考え方の下では、人口減少は研究開発の縮小を通じて
イノベーションの停滞を引き起こし、一人あたり実質GDPの成長率を引き下げる。特に、人口成長率の恒久的な低下は、技術進歩率に恒久的な影響を
もたらすため、長期的にはこの効果が有力になる可能性がある。もっとも、これに対しては、技術は国境を越えて伝播する性質を持つため、わが国企業
が他国で開発された技術を活用すれば、国内人口が技術進歩の制約とはならない、との考え方もできる。研究開発を促進させる政策が長期的に技術
進歩率を引き上げるモデルも考案されており、人口成長率の低下が直ちに一人あたり実質GDP成長率の低下に結びつくとするのは早計であろう。

以上のレッスンから導かれる、人口減少下でもわが国の経済成長を維持そして高めていくための方策は、次の通りである。まず、資本深化により
一人あたり実質GDP成長率を高めるという果実を得るためには、生産要素市場を健全に機能させる必要がある。資本・労働市場の機能を向上させて、
経済に生産的な資本を供給し、若年層のみならず、女性や高齢者を労働力として取り込むことが重要である。また、イノベーションの停滞を防ぐという
観点からは、教育など人的資本への投資拡大や、優秀な技術者の招聘、さらにはイノベーションが進む世界への日本企業の積極的な進出が重要である。

https://www.boj.or.jp/research/wps_rev/wps_2011/wp11j05.htm/

ええな

クズを全員殺して6000万人くらいの国にしよう（提案）

せやな

で　一人当たりGDPをどうやって増やすの

日銀さん急にどうしたの

最後にｷﾘｯってつけたくなる

産みたくない人が多いならそれが民意なんだろうけど
結婚や出産したいけど経済的な面で諦めてる人が多いってのがポイントだよな
教育にもお金が掛かるし

ところがどっこい若年者の半数はキャリアも積めない非正規に従事してる
そんなやつが先進国でGDP稼ぎ出すのに必要な先端産業に従事出来るのだろうか

実現には高度な教育と機械化が必要なんだがいまだにFAX使ってるような国じゃ無理

ゆでたまご並の理論だな

日本女の人生

-18　高校在学中に妊娠なんてできない

-22　大学在学中に妊娠なんてできない

-24　入社して1-2年目で妊娠なんてできない

-26　やっと仕事で戦力になりはじめたのに妊娠なんてできない

正論すなぁ

これ日銀の見解でなく個人の文章だよね。

で何が間違いかというと、土地を忘れてる。
人口が減る→地価が下がる→不動産・建設関連業種が縮む→ＧＤＰ縮小
これは否定しようが無い事実

>>1を書いた○○さんはそれを忘れてるから
＞人口成長率の低下が直ちに一人あたり実質GDP成長率の低下に結びつくとするのは早計であろう。
と願望を並べてる。

アベノミクスで給料上がりまくるから余裕だろ

円高にすればドルベースで増えるんじゃね?

不確定要素だらけの予想で後からいくらでも修正できるな

現状でさえ無償労働（サビ残）や世界有数の少ない休日数でなんとか保ってて
限界こえて自殺者数が問題になってる所にさらに追い打ちかけるわけか
いいぞもっと人を減らせ

日銀ブレまくりだな、
そんな事より中国に日本国債10パー以上買われた事を問題視しろや
数年後中国に日本国土のっとられるぞ・・

老人が増えまくることだろ、問題は。

>>1
おいおい
今まで人口減少と潜在成長率の低下がデフレの原因と言い続けたのは何だったの？
だから金融政策はデフレ脱却には意味が無い、財政再建と構造改革でしか解決しない
ってのがここ15年の日銀の主張だっただろうが

何千万人もいっぺんに消えるならともかく、日本の人口減少は少しずつだから成長は可能
停滞してたのは日銀が無能だったから

失業率が高いのに人口減は関係ないわな

なるほど　　・・・っておい！

えっ？何か悪いもんでも食った？

和の大小自体に何の意味があるのよ
平均値と中央値で成長を見ればいいだろ

2011年8月

>>22
少しずつでも10年で外国とこんなに差がついた。

データブック国際労働比較2012　労働政策研究・研修機構より各国の就業者数
http://www.jil.go.jp/kokunai/statistics/databook/2012/documents/databook2012.pdf の92ページ
日本　2000年6446万　2010年6257万（－189万）（－３％）
ドイツ　2000年3632.4万　2010年3873．8万（＋251.4万）（＋6.7％）
イタリア　2000年2093万　2010年2287.2万（＋194.2万）（＋9.3％）
ロシア　2000年6507万　2010年7096．5万（＋589.5万）（＋9.1％）
韓国　2000年2115.6万　2010年2382.9万（＋267.3万）（＋12.6％）

>>12
これ、年齢毎の卵子の数も追加した方がいいよ。

成長しつづける必要があるのかね？
現状維持じゃダメなんですかね

はい

日銀　「甘えんなカス」

>>28
それは人口減少でなくて、デフレが続いて仕事減ってるだけだな

http://image.space.rakuten.co.jp/lg01/40/0000096240/45/img9b23fdf5e33e7g.gif

もう諦めたんだろ

>>33
就業者数は短期的な景気の上げ下げ以外に女性の社会進出とか高齢者の労働参加率、少子高齢化率、高学歴化などいろいろ要因がある。
でも長期的には人口動態が大きく影響するのは否定できない。
たとえば日本の人口が5000万人に減ったら、どう逆立ちしても今の就業者6200万は維持できない。

アベノミクスで給料あがる頃にはバブル弾けて今が天国に思えるような大不況になってるから心配するな
ついでにTPPと消費税増税もおまけつき

>>35
さっきも書いたがそりゃ何千万も減ったら無理だろう
南京大虐殺の犠牲者数じゃあるまいしｗ

知ってた

>>37
国の経済だから自分の人生と同じくらい長期的に考える必要がある。人口は大いに関係あるわけだ

どうでもいいけど、借金あるからインフレは歓迎
がんがん上がれ

ぶっちゃけると人口の増減なんて景気にはほとんど関係ない、全部マスコミの嘘
戦争するならともかく絶対数なんて意味ない、景気とは国民の懐具合と将来の見通しの事
個人の懐具合がすべて、マスコミと日銀に騙される国民のみなさん乙かれさま

>>21
同じ事を言ってるんだけど
文章も読めないアホが何で生きてるの？

>>40
金利が上がって死亡ルートですね

労働者不足（笑）
無職を０にしてから言えカス

>>39
人口がどうでもいいとは言ってないから安心しろ
何千万も減るのは数世紀単位だろうしな
それより日銀の政策や1の指摘などのほうが重要ってこと

>>41
土地を忘れてるからそういう暴論になる。
人口が減れば確実に地価が下がる。地価が下がればGDPは縮小するし、あらゆる商品サービスの原価が下がる。
土地のデフレがすべてのデフレにつながるわけ

人口の増減が景気に影響あるとか思ってるバカは４んだ方がいいくらいのバカｗ
脳の構造が白川なみｗ

長期デフレ失業率4%超の状況で人口減少デフレ論言ってもな
インタゲやって失業率2%台に戻ってからの推移見ないと

>>44
>>28のようにすでに影響が出てる。
少子高齢化が進むとどうしても就業者数は減る。老人は若者より働かない率が高いので。

しってた

　　　　　 |
　　＼　　__　　／
　　＿　（ｍ）　＿ﾋﾟｺｰﾝ
　　　　　|ミ|
　　／　.｀´　＼
　　　　∧＿∧ 　　
　　　　（・∀・∩　　働かない奴から殺せば！！
　　　　（つ　　丿
　　　　⊂＿ノ
　　　　　（＿）

また土地ガーのトンデモのひとがいるｗｗｗｗｗｗｗ

>>22
人類の長い歴史から見れば一瞬で数千万人が消えるレベル
１００万年も経てばK-T境界のように語り継がれてるさ

>>46
>>45で書いたとおり、リフレ派は土地を忘れてるからそういうトンデモ論になる。
人口が減れば地価が下がる。そこから経済全体のデフレが始まる。

>>47
土地を考えれば人口とデフレの関係がわかる。

>>51
リフレ派が土地を忘れてるのは事実。

土地価格や住宅着工件数など不動産市場に関する指標と人口動態を示す指標（人口増加率や生産年齢人口比率）との間には、
長期的に密接な関係があることが分かった。具体的には、人口の減少や高齢化の進行が地価にはマイナスの影響を与えることが分かった。 
国別クロスセクション・データによる結果からも、人口増加率と住宅価格変化率の間に正の相関があることが示された。
http://www.dir.co.jp/souken/research/report/capital-mkt/11122901capital-mkt.pdf

中央銀行で自分たちが物価目標達成できないのをほかの理由に転嫁するのは
世界広しといえども日本銀行だけ
放っておけば100年後も同じ言い訳をしてるだろう

どうやって増やすのかが課題なんだよ(´･ω･`)

＞減ったぶん以上に一人あたりＧＤＰを増やせば成長可能
つまり成長は不可能ってことだな

景気よくなれば自然と出生率高まる

税金だって税率100%にすれば簡単に増収できるしな
単純すぎて誰もやらない＞＜

だから土地なんて投機の対象にもなれば、
一坪あたりの需要が限られてるわけでもないしｗｗｗｗ
商業地、工業地と用途は多用だしｗｗｗｗ
人口減全然関係ないからｗｗｗｗｗｗ

>>48
28はさっき指摘したとおりで人口の問題じゃないよ
君は土地とか人口とかなんかヘンなことにこだわってるな
それらはどうでもいいとは言わないが、なんか偏った経済知識を身に着けてるみたいだな
でも、悪いけどなんか面倒くさい人みたいなので、もう降りるよ

>>56
はい

>>54
>>28のように就業者数が減ってるのが日本だけだからしょうがない。外国と一緒にはできない

>>59
>>53のとおり人口と地価には関係がある。調べるまでも無く過疎の田舎にいれば分かるだろうけどね。

問題は人口減じゃなくて高齢化だろ

>>48
就業者が減るということは需要より供給が先に減っていくから
むしろインフレになりますよ

>>59
関係無くはないだろ。
住人居ないのに不動産の値段上がるかよ。
日本は戦後に作られた新興都市が多いから
だんだんそこから人が減って虫食い状態になるっていわれてる。

アホすぎるｗｗｗｗ
土地みたいな個別価格の下落傾向が一般物価に関係するわけないだろとｗｗｗｗｗ
逆だよｗｗｗデフレだから土地価格が低下するんだよｗｗｗｗ
投資マインドが低下すれば土地を投資の対象としなくなるからんｗｗｗｗ

>>44
総務省の人口予測データ見る限りだと2045年以降は10年おきに1000万人減少だぞ
2105年には人口4000万人台になってるし

がんばれよ（他人事）

そっすね

>>60
人口（動態）の問題だよ。日本の高齢化速度は世界一速い。これは就業者にマイナスの影響を与える。

>>64
ほらまた土地を忘れたリフレ派だ。人口が減っても土地は減らないよ。

GDPとやらを増やし続けた先に何があるんですかね

>>53
実質で考えろよ。例えば無尽蔵の資源がコストゼロで手に入ったとして
それで生活が悪くなるか？

>>53
だから騙されてると言うんだよｗ、デフレって悪い事じゃないぞｗ供給＞需要って事じゃん
根本からバカは騙されてるから痛いｗｗ、必需品が需要より多いなら労働時間減らせばいいだけじゃんｗｗ
バカが日銀に騙されてるだけの日本ですよｗｗｗ、
土地の値が下がるなら万々歳じゃねーかｗ

>>66
需要と供給というシンプルな理屈で考えればいい。人口(＝需要）が減る　しかし土地（供給）は減らない。
どうなるかは中学生でも分かる
つまり需要供給のバランス崩壊（人口減少）が地価下落(デフレ)を引き起こしている。
という順番になる。

人口が減ろうが増えようが土地なんていくらでも使い道があるわけでｗｗｗｗ
それを投資の対象とするかどうかだよｗｗｗｗ
たとえば、郊外に建設するショッピングモールを考えればいいよｗｗｗｗｗ
それはその地域の人口を当てにした立地ではないｗｗｗ
むしろ車で来るような客を当てにしてるだろｗｗぜんぜん関係ないｗｗｗｗｗｗ
ただデフレではそういった投資マインドが起きないってだけｗｗｗ

>>70
地価はインフレ率に加味されてないでしょ
とりあえず人口減少デフレは供給が先に減ることを無視してる

GDPなんて増やす必要ない給与に偏りがあるから修正のために毎年２パーのインフレくらいでいい
日銀に金刷らせてな、バカが日銀に騙されてるだけ

>>74
人口が減れば需要が減るわけじゃないだろｗｗｗｗｗｗｗ
なぜなら人は一坪でも二坪でも土地を多く持ちたいとおもってるからｗｗｗｗｗｗ
団地に住んでる人間だって一戸建ての住宅を持ちたいと思ってるｗｗｗｗｗｗ

>>76
家賃という形で物価指数に入ってる。
それに上でも書いたけど、地価下落はあらゆる商品サービスの原価を下げる。
土地という一商品のデフレが全ての商品サービスのデフレにつながる。

>>76
供給が減らないのは日本は機械化や海外への工場進出が
広がって安い労働力を海外に依存してるからでしょ。
日本がインフレにならない原因がこれなんだけどな。
人が減ればインフレになるってのはそりゃ鎖国してるような時代ならそうなるが
経済がグローバル化してる現代じゃ的が外れてるよ。

レッドカードで選手が退場すると不利になるというのは大嘘。
減った分以上に1人あたりの走行距離を増やせばむしろ有利になる。

残念ながらジャップには無理

>>79
家賃はバブル崩壊から現在までの地価下落局面でも横ばいで大して変わってない

界王拳を習得すればおｋ
ハイ論破

バカすぎるｗｗｗｗｗ
土地みたいな個別価格の低下が一般物価に影響するとかないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
土地の値段が下がれば一般物価に影響してｗｗｗｗ服の値段が下がるってｗｗｗｗ
ないないｗｗｗｗ
土地の消費需要ばかりしかみてなくて
土地が投資の対象で工業地や商業地にも利用されてるってことを全く考えてないがアホ理論だわｗｗｗｗｗ

コストカットで人件費削減してる限り、一人あたりのGDPを押し上げるなんて無理
これから、円安にするんだからドル換算では尚更、無理

供給＞需要なら給与同額で労働時間減らせばいいだけなのに
供給過剰にされて人件費の単価を落とされて余った金をごっそり支配者層にもってかれてるバカな国民の図
さらに経済の教科書には存在しない長期のデフレ不況なんてものを信じて一生懸命論争してるバカ

>>83
いや家賃は下落傾向にある。

2000 年以降の我が国の家賃について、ＣＰＩ家賃によりその動向をみると、2007 年から
2008 年にかけて都区部でやや上昇、全国でも横ばい程度の動きとなったことを除けば、全国
及び都区部において下落傾向となっている。2011 半ば以降は、下落傾向がやや強まっている
（図-１）。
http://www5.cao.go.jp/keizai3/monthly_topics/2012/0723/topics_009.pdf

つまり一人一人が飯は２倍食べて、車はとりあえず２台買う。
ＰＣも必要ないけど２台。ケータイも２台買う。当然家も２軒買う。
結婚式は２回やるし、葬式だって２回やる。
大学入試も２回やるし、エアコン設定は冬は４０度、夏は０度にする。

そうなれば人口半減しても内需キープできて国内ＧＤＰは減りませんぞー！
良かったですなー、日銀さまー！

ニートというのはあらゆる意味で消えてなくなる存在だと思う
特に30代後半の以上の高齢ニートは立ち直ることが不可能で死ぬことで消えていく

死ねば捗る

供給＞需要なら給与同額で労働時間減らせばいいだけなのに
供給過剰にされて人件費の単価を落とされて余った金をごっそり支配者層にもってかれてるバカな国民の図
あげく労働条件を厳しくされてデフレなのにリストラ、サービス残業ｗｗｗデフレなのにｗｗ
さらに経済の教科書には存在しない長期のデフレ不況なんてものを信じて一生懸命論争してるバカ

>>88
地価の下落率との乖離が凄いようだが
下落傾向言っても10年で4～5ポイントの下落ではほぼ横ばいだろう

たとえば海外向けの工場や営業所を日本国内の土地を使って作るのにｗｗｗｗｗｗｗ
日本の人口減がなんの関係があるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも物価は経済に中立なんだよ

>>94
個人の消費力は落ちるだろ。
人口が半分になっても残りの人口で今までの
二倍消費するかといえばそんなことにはならない。

何が痛いってデフレ＝不況だと信じてるバカがいること
デフレってのは生産力が需要を上まわってるって事
給与を同額のまま労働時間減らせばいいだけなのに、
バカどものせいで供給過剰で仕事量減った分リストラ、
就職条件のハードルあげられて脅されてサービス残業っていうｗ
騙されて不況だと思い込んでる奴が痛いｗ、
余った金は支配者層にもってかれてるのにｗ

土地価格の低下が一般物価の下落価格傾向に影響するんじゃないｗｗｗｗ
因果関係が逆だｗｗｗｗｗｗｗ一般物価の下落傾向、デフレマインドが投資マインドを冷えさせて
土地価格の低下を招くんだよｗｗｗｗｗｗｗ

そもそも人口減少による地価下落説に言及するなら
就業者人口ではなく人口自体を見るべきだろう
人口で見れば減少してる国は日本以外にもいくらでもある
それらの国でも地価は下落してるのだろうか？

オレら見てたら到底無理な話

>>93
日本は家賃の硬直性が高いというデータがある。それでも下がり続けてる。

日本における家賃価格の硬直性は、米国のみならずドイツに比べても非常に高い。
もし、日本の家賃の硬直性がこれほど高くなく米国並みの水準であったならば、
CPIインフレ率は資産価格の動きに連動し、バブル期にはもう1%高く、バブル崩壊後にはもう1%低かったであろうという推計結果も得られた。
http://www.rieti.go.jp/jp/publications/rd/054.html

経済成長とかよりも幸福度の成長を目指さないと人口は増えねーよ
そんなことにも気付かねーのかジャップ

アホやろ

>>99
日本みたいに老人が大量に出現する国は他にない。
単純な人口減少が問題ではなく、老人を税金で賄う額が
年々増えることに問題がある。

>>96
バカ発見ｗ
人口が半分になったら労働者も半分になって供給も半分になるのにｗｗ

>>96
個人の消費力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
もともと日本が消費大国かなにかだとおもってたのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
80年代からずっと少子高齢化とかいわれてたが
そもそも日本は80年代以前から消費してない国なんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも流動性の罠にはかからなかったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なぜなら日本は消費国家ではなく、投資国家だからｗｗｗｗｗ
この投資が冷え込んだから、流動性の罠にかかったんだよｗｗｗｗｗ
人口とか消費とか関係ないｗｗｗｗｗｗｗｗ

一人あたりGDPが増えたほうがいい生活出来るだろうけども
国全体のGDPなんて大した意味ねえだろ
中国にボロ負けしてるし

いや子供いなくちゃ無理だろ

本当にどっちなんだろうなこれは
もししっかりとしてて頭の良い奴を量産できる教育体制だったら人口増の方のがいいのかもしれんし、
そうでもないなら減っていった方が環境にもいいのかもなぁ

労基法を改正してさ、1日12時間以上労働に週休1日以下を義務付けたらGDP増えるんじゃね？
国民が消費しなくなるって問題は、1ヶ月に10万以上買い物しないと罰金ってことでどう？

>>104
老人だろうが生きてる限りは土地付きの家に住んでるか賃貸に住んでるだろ

今のドイツだな
あいつら凄いわ、ホント

土地は人口が増えようが減ろうが供給量は一定のままだから値下がりするわな
特に田舎だったら顕著だわ

それが「相対的に豊かになった資本の対価である自然利子率は低下」という意味で>>1に書かれてることでないの？

そりゃそうだｗ(´・ω・｀)
ではロボットのように24時間働くかい？(´・ω・｀)

やっぱり、人口が増えないと需要が生じないからなあ
ずっとずーっと、供給過多が続くと思うぞ

>>112
ドイツはユロ安の恩恵で他の欧州から金を掠め取ってるようなもんだろう。
ユロが高くなったらドイツは終わるよ。

昔っから日本の適正人口は8000万くらいって言われてんだから
むしろ寝たきり老人や死にたい青壮年を積極的安楽死させてやれよ

十分に成熟した勤勉で欲のない国民の社会はデフレになるのが必然
抗ってもしょうがない

どうやら日銀は今までの人口減少でデフレ不況って日銀語録をやめて
人口減少は景気に関係ないよ＝国民抹殺に動き出したらしいな

だったらさっさとGDP増やしてみろよ。
ついでに国内需要も増やせよ

数字のマジックｗｗ

>>119
貯蓄したほうがどう考えても得だもんな。
無駄な浪費は何も残らないってちょっと賢くなれば誰でも気づくし。

1人あたりのGDP増やす以外には移民受け入れるしかないんじゃないの？

移民も日本の労働環境には耐えられそうになさそうだけど・・・

巧妙な言い回しだと思うよ

人口減少で「資本の対価である自然利子率は低下」する、つまりそのまま放っておくとデフレになるかなりやすい社会であるが
人口減少で一人当たりGDPが減るわけじゃないという言い方をしてる

デフレに関して日銀無罪論を言いつつ、日本は人口減少じゃ滅びないという立場だからいいところ突いてる

>>118
給与を同額のままにするのはデフレ化では無理

別に成長しなくて良いよ。激務になって経済成長しても過労死やうつで自殺する奴がふえるだけ

>>125
>>1の人は人口が減ると一人あたりGDPが増えるといってるから、たぶん土地のことは考慮から抜けてる。
土地については人口が減れば地価が下がり、土地関連の不動産建設住宅産業が縮んでｇｄｐも縮小する。
実際バブル期から地価総額は1200兆円減って半分になってる。

ぜんぜん足りねーじゃん！
ぜんぜん足りねーじゃん！

>>127
労基を徹底させて供給量を需要に合わせれば余裕

>>131
デフレで給与を据え置く場合、人減らしするだけ
ワークシェアリングの逆を想像してみるといい
パイが減るなか企業が人も給料も両方維持していたら倒産する

>>127
労基を徹底させて供給量を需要に合わせればデフレにすらならない
まあ世界経済そのものがおかしくてグローバル化を押し付けられるから実際には無理ちゃ無理なんだけどな
なもんで日銀に金刷らせて国民に無償でばら撒くでもマクロ側から同じ効果が得られるが
結局日銀が売国奴機関だからどうにもならん

>>132
つまりデフレで名目が下がるから先を見越して不況になって不況下ではって話だろ？ｗ
デフレにさせなきゃいいだけじゃんｗ。

>>133 >>134
金融緩和からのアプローチと賃金強制上昇からのアプローチでは似ているようで違う
金融緩和ではおこらないが賃金強制上昇をすると賃金物価スパイラルになる
スタグフは石油の異常な値上がりの供給ショックや物価賃金スパイラルで引き起こされる

>>116
日本もそうなるってことか
円安に傾いてる今はいいけど

生産能力が低くて供給物が足りないからインフレになる場合、どうするかってのなら分かるｗ
生産能力が高くて供給物が余ってデフレになるからどうしようって？ｗｗ
幼稚園児「生産能力落とせよ、バカなの？これだから大人ってキチガイなんだよ」

>137
まぁそれで実際パナやシャープやソニーの工場閉鎖して大量にクビになった人が出たんじゃなかったっけｗ
まぁいいけどｗ

>>135
だからデフレにならないように生産力落とせってｗ
そう管理すればいいだけじゃんｗｗ

>>129
別に抜けてないよ
クルーグマンとか昔から普通に↓こういうこと言ってて、>>1に書いてあることも同じ内容。だから普通のこと言ってるだけ

「人口学者の予測では、来世代の人口はいまの世代の人口より小さくなると予測されたとしよう。
だから労働力も、そして（労働の需要が弾性的だとして）土地の実質価格も下がる。
もしそうなら、土地はプラスの限界生産を持つけれど、土地への投資の期待収益は、原理的にマイナスになり得る」

>>139
生産力を落とすと雇用がなくなる
ｿﾞﾝﾋﾞ企業を淘汰した先にあるのはGDPが半分になった国家
世界恐慌のアメリカである

>>138
パナやソニーがああなったのは国全体を長期のデフレ下に置かれてるから
デフレを解消しろよって話だが２０年もキチガイ経済下に置かれた後じゃ厳しいわな、
グローバル化もやばいよな、世界経済なんてゴミ屑みたいなもんだからな

>>140
土地を考慮すれば
・一人当たりＧＤＰが減り、自然利子率も減る　となる可能性がある。

でも>>1は
・一人あたりＧＤＰは増え、一方で自然利子率は減る　と言ってる。

やっぱり違うんじゃないかな。
地価が下がってもそれを何かで補って一人あたりＧＤＰが増えるという理論があるのなら別だけど。

土地を考慮しても「一人あたりＧＤＰは増え、一方で自然利子率は減る」んだよ

>>141
なんでそんなにバカなの？ｗｗ雇用も給与も同じでいいじゃんｗ
生産力を需要に合わせばデフレにならないから問題ないっしょｗ
雇用ぶち切るから需要が減って供給過剰になったのが恐慌後のアメリカ
雇用と給与を同じで生産力落とせばいいだけなのにね

みーんなみーんなバカだから～騙されまくって長期のデフレ不況～ｗ
経済の教科書にすら載ってない～長期のデフレ不況だよ～ｗｗ

>>145
生産力が減って工場が閉鎖されたのに
なんで工場労働者を雇ってないといけないんだよ

>>147
生産力減ったのは国民すべてがデフレ不況って言葉に踊らされて雇用や給与を減らした結果金なくて需要も減ったから
日銀に金を無償でデフレギャップ分国民に供給後、国が徹底管理の中、供給量を適切な需要量に合わせればいい
それで安定した経済が得られる

計画経済じゃねーんだから
どこのソビエトだよｗ

>>148
日銀で金融緩和するなり日銀引き受けを原資にして国民に配る
これはいい
だけど生産力を落とす政策をするのは完全に不況にするだけ
デフレや不況下ではGDPを落とさないようにしないといけないのでゾンビ企業の淘汰なんてしてはいけない
むしろ逆

よくわかんないけど、「そりゃあ、そうなったら苦労しねえよ」ってレベルの話なんじゃないのスレタイは

>>149
社会主義ガーのせいで労基まで自由化したからこのざまだよｗ
国自体が腐ってるから国が管理してもうまく行くわけねーんだけどなｗ

サビ残が日本を救う！！

幼稚園児「生産能力落とせよ、バカなの？これだから大人ってキチガイなんだよ」
馬鹿な園児「逆にもっと生産能力上げて失業者には政府・日銀が生活費分を支給すれば労働せずに食っていける社会が出来上がるんじゃね？」
アホな園児「最終的にはロボットが全部やってくれて人間は全員失業者扱いで金だけ貰って好きな事して暮らせるようになるな」

>>1
というかここ4ヶ月で日本のGDPは1兆ドルも減ったんだけどな。
1ドル70円台後半のころは日本のGDPは6兆ドルだったけど、今は5兆ドル割りそうなとこ。
円安でドルベースGDPが4ヶ月で-20%成長。
久しぶりに一人当たりGDPも4万ドル台割って、3万ドル台に脱落するよ。

構造改革しない限り無理
外国並の労働効率にしろ

>>150
＞デフレや不況下ではGDPを落とさないようにしないといけないのでゾンビ企業の淘汰なんてしてはいけない、むしろ逆

その通り大正解、ずっと俺はそう書いてきてるんだがｗ
経済を正常な状態に戻した後、雇用、給与を今のままでデフレギャップ分生産力を落とせと書いた
GDPは一定の景気の状態を作ったらそこから必要以上に上げる必要もない、生産力を需要に合わせて落とした後の状態を始点にすればいい

数少ない社員は激務でサビ残やまほどしてて、安い賃金でこき使われている正社員非正規がいて、職につけない人もやまほどいるってどうかしてるよなマジで。
いっぺん滅びてみたらどうだ。

>>153
デフレでモノ余ってるのに給与にならんサビ残増やしてどうする・・さらにデフレ悪化するわ・・
>>154
馬鹿な園児とアホな園児がロボットに任せるだけの怠惰組ならそうだな
実際には複雑なメカニズムのロボットの管理を人間がしないといけないから
休む間もなく勉強しないといけなくなる、単純労働時間が減る代わりにな

>>157
経済がデフレより正常なとき、、、に生産力をおとしちゃだめ
イギリスでサッチャーがやったけど失業者数百万人で阿鼻叫喚
物価賃金スパイラルになったときにインフレ率が10%とかそんなときのインフレ対策なら止む無しかもしれんがな

アホの構造改革厨にも困ったもんやで

老人とキチガイフェミをのさばらせて票田にしてきたからこうなったのになあ
国を支えてきたのは若い男達だったのに終始ないがしろにされ搾取しまくって
疲弊しきっているのにまだ奴隷労働強化しようってのか

>>160
生産力落とせって言うのは生産力を正常な経済下の需要に合わせろって事
その状態下で雇用と給与を適正なまま維持させるようにしろって書いてる
供給過剰にならなきゃデフレにもならん、何の問題もない

>>8
みずぽたんが生涯年収と育児にかかる金があってねーんだよこれは政治の責任だろって言ってた

日本くらいの人口経済大国が少子化したことないから
結果を見て後付け説明するのが経済学の本流なんでしょ

経済学は将来を予言しない(キリッ

労働人口が減ってる分は自動化機械化を進めることで
力のない老人や力もなく頭も悪い女でもなんとか回せるようにしようってことかな。
移民を無駄に増やすよりは、マシな方向なんじゃない。

一日16時間労働して消費も今の10倍しろってことか

やはり移民ガーは奴隷欲しさの経売団国連のステマだったのか
経売団国連の奴らは全員支那に移民して毒ガスでも吸えばいいのに

ここ２０年維持すら無理なのに成長出来ると思ってるのか

どうやったら増やせるかも言えよ日銀

べつに経済が衰退しても死ぬわけじゃないし
後進国になっても政府と企業が困るわけで

国内労働者の25%以上が非正規でその日暮らしやってんだから
困る事なんて特にないわな

俺も同じこと考えてたけど
いずれどっかのバカ政党がとったら外人が一千万人くるそうだから増やしておいた方がいいぞww

人口減少しながらGDP増やしてるとしを教えてくれ
はい論破

人権国家のヨーロッパではあり得ないチート行為しといて犯罪まで常習化させて
一人当たりのGDPが低いってどういうことだよ

日本人は無能

単純に労働時間を倍にしたらGDPが倍になる。
そして時間あたり二倍の作業をこなしたら四倍になる。
人口が今の25％になっても経済を維持出来る。
はい論破。

>>172
裏共産党(表狂産党)な

高齢者福祉ばっかしで、その負担を現役世代にばっかり押し付けている
今の日本の社会保障制度を改正すれば人口減でも成長は可能だ。

そうなると労働生産性を上げるしかないわけだけど、まぁ上がらんよなぁ

散々足ひっぱてたお前が言うなw

日銀にしてはまとも

集約型経済だから人口減をもろに受ける。
そもそも先進国は少子化バイアスが強いから、
移民入れるか出産増政策のどちらかをやらないと経済停滞を引き起こす。

日本は土地・資産を抵当にして金借りるんだから地価の下落はマイナス方向の係数大きいんよ。

過剰生産は他所に売るのが基本だけど日本産は最近人気ないからなw

>集約型経済だから～
意味不明

在日を日本から追放して
そのぶんを日本人に増額すれば
いいんですね♪

よくわかりました先生_(._.)_

人が減るのは問題じゃないだろ
老人の割合が増えるのが問題

専業主婦が働けば労働人口なんて直ぐ増える
専業主婦に課税すりゃいいんだよ
金に汚い糞ババアが発狂して働くわｗｗｗ

機械化や無人化といった方法もあるし人工減でも回すことは可能でしょ
今でさえ無理やり詰め込んでる職種あるしな

>>183
×集約 ○労働集約型

サビ残上等で経済回してるだけだからな。
人口減れば、経済停滞するのは当たり前。

>>185
ていうかそれ先進国共通の課題やし。

それが出来れば苦労はしないって話

日銀がまともなこと言ってる

どうした？w

人口人口言ってる馬鹿はアフリカに対して何かコメントある？

やはり天才か

>>3
じゃあお前からだな

>>191

インドの人口＞＞＞＞アフリカ53ヶ国の合計人口

>>164
みずぽたんって言ってることはちゃんとしてるけど
やってることはちゃんとしてないんだよなぁ

経済を引っ張るのは労働の側じゃなくて消費の側だと何回言ったら
労働生産性を挙げても人口減で減った分の消費を増やせないなら意味無い

一人十殺で露助を撃滅とか言ってた時代と変わらないだろｗ

長期と短期の区別がつかないバカばかり
日銀の肩を持つのは嫌でござるｗ

>>5
つ「花見酒の経済」

問題は人口構成と労働人口の低下だから

尊厳死を認めれば人口問題は解決する。

価値をくいつぶす永久ニートはいらん
永久ニートに対して行うサービスもノーカウント、ムダすぎる

定義をいじればグングン伸びるよ

消費する人間が減っても作れば売れるってこと？
需給に関係なく価値のあるものを作れば売れるってこと？
そんなことはないだろ

>>204
だから海外にガンガン売ろうって話
日本でしかできないことは減る一方なのに、投資と根性論でまた増やせるとか夢見てる

ここ20年の欧米と日本のＧＤＰ推移のチャートだれかうぷしてくれ
日銀がどれだけ仕事してないかわかる

そりゃそうだろ、アラブの石油王一人で、貧困国ぐらい稼いでるんじゃないか？

>>205
海外の人がド高い日本製を買うのかよ