ネット掲示板やブログで「ブラック企業」と批判することは名誉毀損になるのか

近年、長引く不況の下で「ブラック企業」という言葉が流行している。
ブラック企業とは、従業員に対して過剰なノルマを要求したり、低賃金で休みなく長時間労働をさせたりと、
いわゆる「ひどい働かせ方」をさせている企業のことだ。
インターネット総合掲示板サイト「2ちゃんねる」には、「ブラック企業ランキング」というスレッドが存在し、
その企業の従業員や退職者と思われる人による書き込みが頻繁に行われている。
2012年11月には『ブラック企業　日本を食いつぶす妖怪』（今野晴貴著）という本が出版され、話題を呼んでいる。
いまや日常的に使われるようになった「ブラック企業」という言葉だが、ネット掲示板やブログ、SNSなどで特定の
企業のことを「ブラック企業」と表現し、批判的な書き込みをすることは名誉毀損となるのだろうか。
場合によっては、企業から損害賠償を請求される恐れがあるのか。
大阪過労死問題連絡会の事務局長をつとめ、ブラック企業の問題にも詳しい岩城穣弁護士に聞いた。

弁護士ドットコム 2月11日(月)15時54分配信
http://www.bengo4.com/topics/185/
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130211-00000301-bengocom-soci

名誉毀損って事実を指摘することなのか？

なる当たり前だろ
数か月だけそうだったのに、１年中そうみたいに言うのもアウト

少なくとも勤めてた奴が言ってる、もしくはそれを引用する程度なら大丈夫

>>2
事実でも名誉毀損になるわい

ならない
違法性阻却される

まず企業側が労働基準法を守ってないんだろ

>>5
障害者に障害者って言ったら差別に成るようなもんか

自業自得だろ

人を使い捨てる癖して見栄えがそんなに気になるか
ブラックブラックと言われても堂々たるワタミを見習えよ

犯罪者の顔と名前を出して堂々と犯罪者です！と報道してるテレビ局とかも名誉毀損になるな

佐高信「学生の間で『ブラック企業』という言葉が使われているのですが
　　　　　今や東電が日本で一番の『ブラック企業』ですね（ﾄﾞﾔｯ」

ブラックが規制されればブラック以外の言葉が隠語になるだけ。
酷いブラック企業はもっと別な皮肉や比喩で追い込まれるだけ。

本来、正常なマスメディアが責任持ってやるべきことを

善意の素人が匿名掲示板でやったら
名誉毀損になるってか？

ブラックと呼ばれるほど会社に尽くしてくれる社員がいるってことは名誉なことだろ？

屑企業

ブラック企業という言葉自体がマイルドになってんだよ
脱法・違法企業って直接的に呼ばれたいのかという

>2012ブラック企業就職偏差値ランキング9
>ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1350211512/
これか？

>2013ブラック企業就職偏差値ランキング1
>ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1359210093/

一時TVに出まくっていた大手ブラックの社長、軒並み出なくなったな

ソースに結論出てるんじゃん
大丈夫ってことだな

＞●ブラック企業の「違法行為」を暴露しても「名誉毀損」にならないワケ
＞
＞「むしろ、この言葉と一緒に述べられると思われる『この会社ではサービス残業が蔓延している』、
＞『社長が日常的にパワハラを行っている』、『消費者を騙して悪徳商法をしている』
＞といった具体的事実のほうが、名誉毀損との関係では重要といえます」
＞
＞このように指摘したうえで、岩城弁護士は、企業の違法行為を具体的に書き込んだ場合に
＞名誉毀損となるかについて、次のように説明する。
＞
＞「この点、名誉毀損行為がなされても、(1)摘示した事実が、公共の利害に関する事実であり、
＞（2）摘示の目的が専ら公益を図ることにあり、（3）それが真実であった場合には、
＞違法性がないとされています（刑法230条の2第1項）。

>>5
糞な世の中ですね
糞の事実は変わらないですね

こういう記事書かせるってことは余程効いてるんだろうなw
ざまあみろw

うちの会社の偏差値東大並やん
高校大学就職とマジ俺高学歴

事実でなければなるんじゃないの(´・ω・`)

ステマは許されないなら当然批判も許されないのがあるべき態度じゃねえの？

じゃあ労働基準法違反してる会社って事実を書けば良いな

一流企業、公務員から見ればブラックでもずっとニートだった奴にとってはホワイト、ってこともあるだろ
あくまで主観だな

いびつな世界ですなあ

名誉棄損にならないということは、
ブラックブラックと喧伝されていながら名誉棄損で訴えない企業は、
訴えても認めてもらえないからなのかもな。

なるけど業務情報漏洩の線から攻めたほうが美味しいと思うわ

言うやつはだいたい社会不適合格者の底辺だよね

そのうち内部告発も出来なくなるのか

労基が仕事してないとか、企業が法律守ってないとか言ってる奴多いが
企業はちゃんと法律守ってるし、労基も仕事してるっつーの

>>5
名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている

ブラック＝悪
ってあからさまな黒人差別だよな

ブラック企業がわざわざ目立つ様な行動はとらんでしょ
問題が表面化したらそれこそ厄介だわ

>>37
いや割りと訴訟やったり、2chに開示請求してるぞこの手の会社って

○○商事はブラック企業！サービス残業が常態化してる！
事実なら、公共の利害に関する事実となるので、違法性阻却要件になる。
そんな事実がなければ、虚偽の風説の流布をしたとして名誉毀損や信用毀損・業務妨害になる。
ソレだけのことだ。

そもそもテレビで報道されてるようなのは
テレビで報道してるんやから大体セーフやろて。例外はあるやろけどな
もし問題あるんやったらまずテレビ局に責任取らせる方が金も取れるし証拠も残っとる
せやからまずそっちやろ

「会社」というもの自体、国に登記される以上、法令に違反した行為をしてはならないんだがな。

違法行為をしたかったら任意団体でやれやw

ヤクザと同じでお礼参りの報復が当たり前だから誰しも口をつぐむだけ(´・ω・｀)
でもブラック企業だと言う事は子供でも知っている常識(´・ω・｀)

そもそもブラック企業の社長って苗字見ればわかるけどBやチョンだらけだからな
無能でサイコパスのそういうクズが利益得ようとするから必然的にブラックになるっていう

ブラックってのは黒人に失礼だろ
むしろイエロー企業というネーミングにすべき

掲示板に企業名すら書き込めないようなのが真の超絶ブラック
名前入りでチクリを書き込める会社は、まだましな方

従業員　「労働基準法違反だ！！！労基に訴える！！」
労基　「おｋ調べてみるわ…　あ、三六協定…」
企業　「m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯ」

実際に裁判所で過労死が認められたとして
労災が下りたとしても、企業が労働基準法違反で指導やら罰を受けた例なんてある？

三六協定以外にも、何かしら訴えたって

企業　「はい、裁量労働制ｗｗｗｗ」
企業　「はい、年俸制ｗｗｗ」
企業　「はい、仕事終わった後の自主的な部活動ｗｗｗ　給与や出世査定には影響しないってｗｗいや、マジでｗｗｗ」

これで合法的に残業OKだろ
法律がザル過ぎるんだよ

名誉毀損にはなると思うけど向こうもなんらかの労働関係の違反してるからな

残業代払えや

愛建

勤務時間０９３０〜２３００
週休１．５〜０
長期休暇１年に３日
給与３５万
４５歳

それが社会的意義があるなら名誉棄損にならないって
あったよな、東芝の事件の時だったか
国のお墨付きだからな

ま、そんな事した所で変わらないだけで
とっと労基が働けばいいだけの話。

名誉毀損で訴えたとしても
労基法違反してるという事実がバレるだけ

そんな事した所でブラックは平気だからなｗ

元々、労働管理ができない。
管理されても効率よく仕事ができない。

日本の悪しき習慣で経済は動いてるだけ。
だから常に危うい。

名誉より目の前の金！
それがブラック企業