斉藤和義が嫌儲民批判

http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=sZEtHiumpXU#t=117s

http://up.null-x.me/poverty/img/poverty43098.png

http://www.youtube.com/watch?v=-iX9Npk-xWo
http://www.youtube.com/watch?v=2vA4_7wqeMo
http://www.youtube.com/watch?v=0fo1owo7oeQ
http://www.youtube.com/watch?v=eU6xtpEz6D0
http://www.youtube.com/watch?v=0lxYH7_-6v8
http://www.youtube.com/watch?v=A5Y2bPcwT2E
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　ｊｊｊｊ　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　タ　　　　 　{!!! _ ヽ､
　　　　　　　　　　　　　　　,/　　ﾉ　　　　　　 ~ `､ ＼...　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　　　`､ 　`ヽ. ..彡⌒ ミ 　, ‐'` 　 ﾉ　　　　／　`j
　　　　 彡⌒ ミ ＿　　　　　　...＼　..`ヽ（ ・ω・ ）"　.ノ／　　　　 ／　 /`ｰ'
　　　　（　・ω・）　￣"⌒ヽ　　 ｀､ヽ.　　｀`Y"　 　r '　　　　　 〈　 `ヽ
　　　／ ） ヽ'　／　　　　､ `､　　　ｉ. ､ 　　￥　 　ﾉ　　　　　　 ` ､ 　ヽ 彡⌒ ミ
　 γ　 --‐　'　　　　　　λ.　;　 　 `､.` -‐´;｀ー ｲ　　　　　　　 〉　　　・ω・）　　　 ,-､、
　 ｆ　　 ､　　 ヾ　　　 ／　　　）　　　 ｉ 彡　ｉ　ミ/　　　　　　 　/ ノ　　 ￣⌒ヽ　　 「　　〉
　　!　　ﾉヽ､._,　'｀"／　 _,.　'"　　　　 ｝　　　　｛　　　　 　　　ﾉ　　' L　　　 `ヽ.／　 /
　　|　 ￣`ｰ-`ヽ 〈　 < _　ヽ.　　　 　　／　　　　　`＼　　　　 .／　, '　　　 ノ＼　　´ /
　　 !､＿＿,,,　　ｌ　,＼_,ソ　ﾉ　　 　/　　　／ヽ、　　...ヽ.　...　（　　　　 ∠_　　 ヽ､＿, '
　　　　　　　〈'_,/ /　　　／　　 /　　ノ　　　 ヽ.　　 ）　　　ｉ　 ､　　　　 ヽ

名無しじゃん
完全に＋民のこと

マジかよお前ら最低だな

つべだけ貼るのやめてくんね？

1年半前のネタを得意げに・・・

>>7
じゃあなに？
お前は古典落語する落語家に
「300年前のネタを得意げに・・・」って言うの？
バカじゃないの？

>>8
ここはニュース“速報"(嫌儲)だから
そんな詭弁は通用しない

>>8
一生懸命考えた屁理屈

こういうのって「気にしてます」って言ってるようなもんじゃん
反論したいなら思いっきりしろよ

>>8
これは恥ずかしい
赤くしておきますね＾＾；

斎藤千和なら伸びてた

歌うたいのバラッドとポストにマヨネーズだけの二発屋のくせに調子にのりやがって

文字起こして

見るのめんどい

一昔前のメディアはネットは相手にしなきゃいいってスタンスだったのに全力で相手するようになったよな
ところでウサギって休憩してて負けたんだから
生き急ぐなって主張で出てくるのはおかしくね

>>8
うわ、くさっ

>>1
はよしね

斎藤和義も長年低空飛行でやっと売れたひとだけどさ
まあ成功者がこんなこと言っても、ファンと十代のまだまだ可能性がある多感な子たちしか騙せないよね
みんなが幸せなら、努力に見合った対価が得られるなら、誰も文句言わねえし自分の力で頑張るっつーの
お前もお前の作ったペースで洗脳してるようなもんじゃん
つーかいつの動画でスレ立ててんだか

紅白の件にしてもホントにこいつって定型のファッション風刺しか出来ねーのな

>>16
俺も思った

走る街を見下ろして
のんびり雲が泳いでく

急ぐ人に操られ
言いたいことは胸の中

今も昔もスタンス一貫してるよ
昔のほうが表現が詩的で恰好いいけど

>>7
ニューカスですカラ

　　　r`"⌒`ｰ＝v ‐-､
　 　 1:::::.....................　　}
　　　|:::::::::::::::::::::::＿__::ﾘ,
　　 ｒ| ::::::::::::::(　)|'爪|::ｊﾘ
.／``＝====＝_‐ラ(6ﾌ
ヽ、＿ __... =＝　（●）　＼ 　　やれやれだお…
　 |　　　　 （__人__）' 　　　|
　 ＼　　 　　｀⌒´　 　 ／

>>22
一貫してるから何なの
ヒッポップのポエムのほうがマシなレベルで笑えるわ

イヤだって名前出したところでどうせ無名だから意味ないし

なんか臭いのに絡まれた

>>9
得意げかどうかの話だからその指摘は的外れ

ネコ大好き
江川の後輩

2000年頃のゲハ荒らしのハンドルネームの記憶しかない
チンテンドープップップー、とかほざいてたな

何も間違っちゃいない

>>27
反駁したいなら逃げずにすればいいのに
臭いとか絡まれたとか人格否定と印象操作してないで
2chですら言いたいことをきちんと言えない、相手の意見ではなく人格を貶めて周囲を味方につけようとする
まさに言いたいことは胸の中ってやつじゃん

猫が死ぬ歌歌ってた奴も俺ら批判してた

名無しじゃなく直接言えば卑怯もんじゃないのかよ
どういう形態だろうが悪口言う奴は屑

反町パクんなよカス

なんだ自演コテで自分語りか
まあ見てないので食わしくは分からないがそういう芸風だからな

>>32
反駁って何で？
斉藤の歌が気に入らないのはお前の自由

それとも気に入っているという俺の自由を許せないってこと？

>>37
お前>>32が読めないの？
たった四行なんだけど
自由とか許せないとかいつ誰が言った？
おれ？
お前？

ちなみに臭いと形容したのは、スレ立てbeの煽り屋でまともに相手する価値ない人間だから
http://kiki.mods.jp/be/stalker.php?id=81596&title=&source=&pref=&board=povert

>>38
どっちにしろお前が死ねば解決じゃん

>>38
＞自由とか許せないとかいつ誰が言った？
反駁だの逃げるだの、俺がいつそうしたいって言ったんだよ
むしろこっちのセリフだよそれは

反駁、つまり反論を要求してるんだよな？べつにないよ。お前の主義主張は自由

因みに>>22のレスはID:DrIzsbMxO 宛でもなんでもない俺個人の感想
でもID:DrIzsbMxO は自分へのレスだと勘違いしてるだけみたいだな。

そういうつもりで書いたわけじゃないのは文脈みればわかるとおもうけどね
自意識過剰じゃね

>>39
どこが煽り屋だって？
おれのスレ立て履歴見て言ってんのか？
ほとんどニューススレじゃん
依頼もこなしてる、ジャンルも限定せず、あからさまな対立雑談アンケスレも少ない
アンチアフィまとめやアンチステマも一貫して続けてる
おれよりまともなスレ立て続けてるのがどれくらいいる？
対立や雑談で埋め尽くさないように、クソスレが増えないようにしてるやつがどれくらいいる？
これが煽り屋？
そしたら嫌儲のスレはそのほとんどが煽り屋の立ててるスレってことになるな
んでお前はその煽り屋のスレでレスしてるわけだ？

9+1 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [↓] ：2013/02/09(土) 12:03:53.06 ID:oyw5S6ds0 [PC]
>>8
ここはニュース“速報"(嫌儲)だから
そんな詭弁は通用しない


10 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2013/02/09(土) 12:06:11.43 ID:kc131cSy0 (2/2) [PC]
>>8
一生懸命考えた屁理屈


12 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2013/02/09(土) 12:08:58.53 ID:Hbk/Nb5h0 [PC]
>>8
これは恥ずかしい
赤くしておきますね＾＾；


17 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] ：2013/02/09(土) 12:20:41.23 ID:PaGZGFqK0 [PC]
>>8
うわ、くさっ

さて、斉藤スレなんだから煽り屋は無視して斉藤の話でも続けようかな＾＾

自由になりたい　ノートもワープロもとっぱらって
自由になりたい　携帯電話はだから欲しくない

こう歌ってたのは14、5年前くらいだったかな
今ではさすがに携帯くらいは持ってるってよ。なりたい、だからなれない自分への自虐もあるんだよｗ

>>41-42
＞反駁だの逃げるだの、俺がいつそうしたいって言ったんだよ
＞むしろこっちのセリフだよそれは
＞反駁、つまり反論を要求してるんだよな？べつにないよ。お前の主義主張は自由

＞＞反駁したいなら逃げずにすればいいのに
＞＞臭いとか絡まれたとか人格否定と印象操作してないで
＞＞2chですら言いたいことをきちんと言えない、相手の意見ではなく人格を貶めて周囲を味方につけようとする
＞＞まさに言いたいことは胸の中ってやつじゃん

この内容に反駁できないから人格否定に逃げてるじゃん
これは事実だよ
それともお前の言いたいことってのは「臭い」「絡まれた」でしかないの？
主義主張が聞いて呆れるわ
お前の主張＝臭い、絡まれた
うん、お前の主義主張は自由だよ
臭い、絡まれた、としか言えないのがお前の主義主張ね、なるほど

＞因みに>>22のレスはID:DrIzsbMxO 宛でもなんでもない俺個人の感想
＞でもID:DrIzsbMxO は自分へのレスだと勘違いしてるだけみたいだな。
＞そういうつもりで書いたわけじゃないのは文脈みればわかるとおもうけどね
＞自意識過剰じゃね

>>25は単にお前のレスを見てのおれの意見感想だよ
たった二行で、どこをどう読めば「おれへのレスと勘違いした」ってなるの？
具体的に教えてほしい
おれの脳内を読んだってのは無しな
お前がエスパーじゃなければ
自意識過剰なのはお前だよね
たった二行の文脈みればわかるとおもうけどね

お前の人格なんて否定されて当然なんだから発狂するなよ基地外

斉藤和義の話題で熱くなってるお二人さん
見ててとても恥ずかしいからやめたまえ

　　　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　　　＞　　　　　かなりどうでもいい　　　　　 ＜
　　　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^^Ｙ^￣

　　　　　　　　　　　　　　　ヘ(^o^)ヘ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　/

>>45
反論しといて無視します宣言で逃げる、しかも文末に顔文字で煽り
情けなさすぎるわ

誰？って言っちゃいけない雰囲気

>>22
確かに全くブレはないな
でも歌うたいでブレがある人って結構珍しいと思う

じゃあ>>25のレスの意味は？
それに対してどう反駁してほしいわけ？
＞一貫してるから何なの
＞ヒッポップのポエムのほうがマシなレベルで笑えるわ
反駁する必然性のある内容なの？

逃げ、ってことはお前が俺宛てにしたのは、反論とか否定の意味を込めたレスってことかな？

>>48
お前のその主張のほうがよっぽど恥ずかしいが

>>54
どこが？w

どっかで聴いたような切り貼りロックの人だろ

>>50
＾＾←煽りってこれのこと？

どこが煽りと感じたの？具体的に教えてもらえる？

あと反論って何？>>25は>>22への反論らしいけど、俺は>>25への反論は特にないと既に述べてるよ

>>48
彼とは斉藤の話について、見解の相違を語り合うつもりはないけど。

自由、反論はないと言いながら今後も絡み続けるんだろうな

>>46
自分が臭いから絡まれた
という事実に納得して頂けたようだね＾＾

それはなによりだ

>>53
まず>>43,46に反駁してみろよ
都合のいいことにしか言い返してないだろお前
全然都合よくないけど
>>25は言葉通りの意味
一貫してるからってその思春期レベルのポエム、主張がなんなのって話
おれはお前のレスの内容に対しておれの意見感想を言ってる
お前はおれのレスの内容に対してではなく、人格否定しかしなかった
しかもアンカーも打てずに、ありがちな定型的なレスで、賛同を得やすい形で
どっちが人格を否定されるべきなんだかね
つーか無視するんじゃないのかっつーの

２０年来のファンだけど、ゴールデンベスト出してからの凋落が酷い
優しくなりたいは売れたけど、タイアップじゃなかったらどうなんだってレベルだし
チラホラいい曲は有るんだけど皆が騒ぎ立てるような人じゃないよ

ひっそり好きな人が聞いてる程度でいい
そう言えば３よしって言われてたもう一人中村一義って最近活躍してるん？

>>55
はい、レスつけた時点で君も熱くなってるお二人さんの仲間入り
スルーできなかった時点で君は君自身の理論に負けたことになる
恥ずかしい人間の自己紹介、お疲れ様でした＾＾

>>20
原発批判ならかなり前からやってるらしい

>>60
反駁って何を？煽り屋が手前味噌で自分をマトモと主張する分には自由だけど＾＾

あ、あと>>59訂正
臭いから絡まれたんじゃなくて、絡んだあんたが臭いんだったｗ
違う意味になっちゃった

人格否定ってどこが？臭いものを臭いと形容するのは俺の自由だよ＾＾
人格が臭いという指摘に心当たりがあるから、そうして被害者意識が生まれるんじゃないのかな
そんなの俺の知ったことじゃないけどね

＞賛同を得やすい形
賛同を得られると困るの？賛同なんて今んとこ特に得てないけど＾＾

>>57
それまで6レスもしながら、>>45まで顔文字は一切なし
>>45でおれへの無視を宣言するときに初めて、

＞さて、斉藤スレなんだから煽り屋は無視して斉藤の話でも続けようかな＾＾

2chでは一般的とは言えない（所謂2ch的ではない）顔文字を使う
無視宣言をしたときに笑顔の顔文字を使うなら煽りと認識されるのは不自然じゃないよね
しかもこの系統の顔文字は2chでは煽りと認識されてもおかしくない
例えばダルビッシュのツイートでは、似た系統の顔文字が煽りと受け止められているのがそのいい例

お前ら、しっかり反省しろよ(´･ω･｀)

>>63
青い光＠COLD TUBEの一曲目

東海村臨界事故を歌っているとの話だけど本人は明言してなかったかも

>>65
俺はそれ以前から臭いと形容して見下していたんだから、
そのつもりならもっと前の段階で使っていたと考えるのが自然だね
論拠に乏しいね。」被害妄想が過ぎてチンピラの因縁レベル＾＾

顔真っ赤なオッサンしか居ないのかよ

>>64
＞反駁って何を？煽り屋が手前味噌で自分をマトモと主張する分には自由だけど＾＾

そう思うなら>>43に反駁してみようね
煽ってるのはお前じゃね？
おれはお前のレスの内容に対して反駁してるよね
お前はおれの人格否定が多い
これって煽りだよね？
お前が煽り屋だよね

＞人格否定ってどこが？

＞臭いものを臭いと形容するのは俺の自由だよ＾＾

人格否定してるじゃん

＞人格が臭いという指摘に心当たりがあるから、そうして被害者意識が生まれるんじゃないのかな
＞そんなの俺の知ったことじゃないけどね
はあ？
お前の素人分析こそおれの知ったこっちゃないよね

＞＞賛同を得やすい形
＞賛同を得られると困るの？賛同なんて今んとこ特に得てないけど＾＾

「臭い」ってのはよくある定型的なレスだよね
2chのユーザーは非常に流されやすい、短文の印象操作に簡単に流される
それはスレタイ速報、叩きアンチスレからも明らか
よくある定型的なレスで他人の人格を当てはめ、印象を誘導するってのは、賛同を得やすいことでもあるよね
困るって誰が言ったの？
具体的にアンカーで示してね

じゃあまず赤IDの二人とも年齢を教えてくれるかな？

本当にBE持ちってろくな奴いないな

末尾Ｏの知障には触るなとあれほど・・・

それはいいからこんな馬鹿な曲聞いて笑ってようぜ
http://www.youtube.com/watch?v=-JCtytmh1zQ

>>67
＞臭いと形容して見下していた

やっぱり人格否定してるじゃん

＞そのつもりならもっと前の段階で使っていたと考えるのが自然だね

反駁できなくなって無視宣言しつつ、ほんとに無視しきれないから顔文字使って煽ったんだよね
実際その後無視できなかったわけだし
自分が反駁できなくなったから無視宣言しつつ顔文字で煽る、これは不自然じゃないよね
つーかお前、ずっと人格否定して煽ってるよね？
自然と言うならどうしてそれまで顔文字使わなかったの？

＞論拠に乏しいね。」被害妄想が過ぎてチンピラの因縁レベル＾＾

」←これなに？

>>69
＞そう思うなら>>43に反駁してみようね
意味不明。君の主張は自由といってるんだから反駁する必要は生じないじゃん。
単に反駁してほしいっていうお前の願望かな？
＞煽ってるのはお前じゃね？
＞おれはお前のレスの内容に対して反駁してるよね
＞お前はおれの人格否定が多い
＞これって煽りだよね？
＞お前が煽り屋だよね
俺は君への反論否定など一切せず発言の自由を認めてし煽ってもいないよ
むしろ狂犬みたいなのに絡まれて面喰っているのは俺のほうかもね＾＾

臭いという意見に賛同を得られることがよほど都合悪いとみえるね。>>69の文面に表れてるよ

原発反対とか言うならまずライブで電気使うなよ
蝋燭とアコギだけで出来るだろ。なのに紅白じゃ電気使いまくり
こいつは口だけ

>>74
見下してるってことは、人格への所感を述べただけで、干渉する意図がないってことだよ
臭いやつの意見や自由を認めているスタンス。

改めろとかお前はダメだとか、非難なんてしてないよ。つまり人格否定じゃないじゃん＾＾

無視というのは本題の斉藤の話題に関してのこと。
今後も君がレスする斉藤の話はレスする価値ないんで無視するから諦めてね＾＾

後の被害妄想は君の精神構造の問題だね。顔文字いつ使おうが個人の自由。気分次第だよ＾＾

」はタイプミス

>>75
お前は>>39で

＞ちなみに臭いと形容したのは、スレ立てbeの煽り屋でまともに相手する価値ない人間

と言ってるよね
それに対して、おれは煽り屋じゃないと反論した
これに反駁できないってことは、お前のレスは間違ってましたと認めるってことだよね
違うなら反論どうぞ
してほしいじゃなく、おれを「煽り屋」と言ったのはお前
おれの反論に言い返せないってことは、お前には何の正当性も論拠もなく間違いだったってこと

＞俺は君への反論否定など一切せず発言の自由を認めてし煽ってもいないよ

人格否定は煽り以外の何ものでもないよね

＞臭いという意見に賛同を得られることがよほど都合悪いとみえるね。>>69の文面に表れてるよ

具体的にどこが都合悪いの？

>>78
＞それに対して、おれは煽り屋じゃないと反論した
＞これに反駁できないってことは、お前のレスは間違ってましたと認めるってことだよね
反駁なんてないよ
>>64で、「煽り屋が手前味噌で自分をマトモと主張する分には自由だけど＾＾」
って、君の主張に対する自由を認めてるじゃん。
反論がないといってる俺に反論を強要されてもなあ＾＾

＞人格否定は煽り以外の何ものでもないよね
そして俺は人格否定してないから煽ってはいないってことになるね

＞具体的にどこが都合悪いの？
臭いという意見に他者から賛同得られたら、俺個人の意見が客観性を持つからじゃないのかな？

>>77
＞見下してるってことは、人格への所感を述べただけで、干渉する意図がないってことだよ
＞臭いやつの意見や自由を認めているスタンス。
＞改めろとかお前はダメだとか、非難なんてしてないよ。つまり人格否定じゃないじゃん＾＾

相手のレスの内容そのものではなく、相手を「臭いやつ」と形容する
つまり人格否定じゃん

＞無視というのは本題の斉藤の話題に関してのこと。
＞今後も君がレスする斉藤の話はレスする価値ないんで無視するから諦めてね＾＾

>>45
＞さて、斉藤スレなんだから煽り屋は無視して斉藤の話でも続けようかな＾＾

「おれがレスする斎藤の話」なんて言ってないよね
「煽り屋は無視」って言ってるよね
無視するんじゃなかったの？

＞後の被害妄想は君の精神構造の問題だね。顔文字いつ使おうが個人の自由。気分次第だよ＾＾

「人格否定」＋「無視宣言」＋「顔文字」
間違いなく煽りだよね
これが煽りじゃなかったらどんなのが煽りなの？
つーか>>43,46にきちんと反論してみようね

>>79
「まともに相手する価値ない人間」と宣言しておきながら
レスの応酬を繰り返してる時点で君の負け

斉藤和義って自分が出来ない腹立ちに対して他人に切れてるよな

>>79
＞反駁なんてないよ
＞>>64で、「煽り屋が手前味噌で自分をマトモと主張する分には自由だけど＾＾」
って、君の主張に対する自由を認めてるじゃん。
＞反論がないといってる俺に反論を強要されてもなあ＾＾

お前がおれに対して「煽り屋」って言ったよね
おれはそれに対して「こういう根拠があって、おれは煽り屋ではない」と反駁したよね
ならばおれのどこが煽り屋か、お前には証明する義務があるよね
それが果たせないなら、お前の主張は何一つ論拠のない単なるお前の印象に過ぎず、しかも間違いってことだよね

＞臭いという意見に他者から賛同得られたら、俺個人の意見が客観性を持つからじゃないのかな？

どこで客観性持つの？
臭いという単なる個人の印象どころか人格否定が、どこで客観性持つの？

>>80
＞相手のレスの内容そのものではなく、相手を「臭いやつ」と形容する
＞つまり人格否定じゃん
あれ？話すり変わってね？俺レス内容が臭いなんて指摘した覚えないけど？
スレ立てbeの煽り屋だから臭いと形容したはずだけど。わざとトボけて歪曲してる？

＞「おれがレスする斎藤の話」なんて言ってないよね
＞「煽り屋は無視」って言ってるよね
＞無視するんじゃなかったの？
「煽り屋のレスは全て無視」とはいってないよね＾＾
「斉藤の話でも続けようか」と明言してるし、それ以降は斉藤の話に関しては対話に応じてないよ。
そして煽り屋という形容で話が通じてるってことは、君は自分で煽り屋だと認めているってことだね＾＾

＞「人格否定」＋「無視宣言」＋「顔文字」
＞間違いなく煽りだよね
＞これが煽りじゃなかったらどんなのが煽りなの？
人格否定はしてないことは先述の説明済み。
こちらは論拠を述べたのに、やみくもに人格否定しているといい続けるなら只の思い込み
無視宣言は文字通り争わないという意思表示だから、煽りに該当しないじゃん。
顔文字が気に食わないのは君の主観だからこちらは関知しない＾＾

＞つーか>>43,46にきちんと反論してみようね
反論がないよと言ってるものを、なんで反論を強要するのかな？応じる義務はないよね＾＾

何か斉藤和義みたいな変な奴らが沸いてるな

>>81
>>39でそう述べたのは、話の流れみれば分かるとおり、斉藤の話題についてだよ。
以降はそのポリシーで一貫してますが

もちろん勝ち負け判定するのは君の自由＾＾

>>86
更に言うと無視宣言したくせに無視できてない時点で恥の上塗り
無視宣言はただの煽りだから＾＾と言い逃れようとしても
君自身がそれを否定してるから完全に詰んでるね
どちらのスタンスを取ろうと君の負け

何を言っても何を思っても自由ならもうレスする必要もないんじゃね？
何も求めないと言いながら無限に絡み質問もするとんだ無敵キャラやな

>>83
＞おれはそれに対して「こういう根拠があって、おれは煽り屋ではない」と反駁したよね
うん、だから俺はこうじゃない、っていう個人の主張はお前の自由って認めてるじゃん
なにがご不満なの？＾＾


＞どこで客観性持つの？
＞臭いという単なる個人の印象どころか人格否定が、どこで客観性持つの？
個人の印象じゃん。人格否定じゃないよ。俺の個人の印象で君の人格が決定されるの？
そんな権限を俺にゆだねるなんてお人よしだね

客観性持たないと捨て置けるなら、
「印象を誘導するってのは、賛同を得やすいことでもあるよね」
こんな懸念を抱く必要ないんじゃない。賛同得られて困る理由って他にある？

>>87
＞更に言うと無視宣言したくせに無視できてない時点で恥の上塗り
斉藤の話題について、って説明したはずだけど。>>86は見ないフリか。まあそれも自由だが＾＾
＞無視宣言はただの煽りだから＾＾と言い逃れようとしても
＞君自身がそれを否定してるから完全に詰んでるね
＞どちらのスタンスを取ろうと君の負け
やけに勝ち負けに拘ってるみたいだけど、なんで？＾＾

>>1
吠えてるけど誰？

>>88
だって君の意見は自由だよといっても、反論しろと強要してくるんだもん＾＾
こっちは反論なんてないよとなだめてるのに

空がまた暗くなる　キヨシロー＋斉藤和義
http://www.youtube.com/watch?v=q2ymjl_b040

BABY A GOGOはRC晩年の地味なアルバムだけど、斉藤は通好みなセレクトしてきたね

なんかこう、煽り合い罵り合いになってどちらも引けなくなっちゃった奴らが気の済むまで喧嘩するための専用スレとかあったらいいのにな

喧嘩が始まったらリンク貼って「はい、お前らはこっちでやれ」って誘導できるようなやつ

俺のほうは相手が絡んできてるのを柳に風といなしてるだけなんだがね＾＾

尾崎豊「闇の告白」
http://www.youtube.com/watch?v=pbkPUFOmh4o

これも晩年の曲から、大胆アレンジ施してきたねえ

斉藤の話題したらスレが止まったんで俺も去るか＾＾
ばいばいきーん

>>25
しょうもないこと言わなきゃいいのに
ふなぽんだのハゲキだのBEはろくな奴いないな

>>84
＞あれ？話すり変わってね？俺レス内容が臭いなんて指摘した覚えないけど？
＞スレ立てbeの煽り屋だから臭いと形容したはずだけど。わざとトボけて歪曲してる？

おれがいつ「レス内容が臭いと指摘した」と言ったの？
具体的にアンカーで示してね
わざと歪曲してる？

＞「煽り屋のレスは全て無視」とはいってないよね＾＾
＞「斉藤の話でも続けようか」と明言してるし、それ以降は斉藤の話に関しては対話に応じてないよ。

つまりお前は、「おれがレスする斎藤の話を無視する」なんて言ってないよね？
「煽り屋のレスは無視」と名言してるよね？

＞そして煽り屋という形容で話が通じてるってことは、君は自分で煽り屋だと認めているってことだね＾＾

>>39でお前がおれに対して「煽り屋」と言いがかりつけてるよね？

＞人格否定はしてないことは先述の説明済み。
＞こちらは論拠を述べたのに、やみくもに人格否定しているといい続けるなら只の思い込み

してるよね
おれのレス内容に対しての反論ではなく、正当な根拠もなしに「臭い」「価値のない人間」と相手を貶めるのは人格否定以外の何ものでもないよね？

>>84
＞無視宣言は文字通り争わないという意思表示だから、煽りに該当しないじゃん。
＞顔文字が気に食わないのは君の主観だからこちらは関知しない＾＾

相手を煽るって議論でもなんでもなく、相手への攻撃だよね
おれはそれに対してきちんと反駁してる
つまり争ってるじゃん

＞反論がないよと言ってるものを、なんで反論を強要するのかな？応じる義務はないよね＾＾

お前がおれを人格否定し印象論で攻撃してきたよね？
おれはそれに対してきちんと論拠を示して反駁した
ならばお前は自分のレスの根拠をきちんと示して証明しなければいけない
できないってことは、自分の間違いを認めてるんだよね

>>89
＞うん、だから俺はこうじゃない、っていう個人の主張はお前の自由って認めてるじゃん
＞なにがご不満なの？＾＾

お前がおれを「煽り屋」と根拠のない言いがかりをつけてきたんだよね？
それに対しておれのレスは、おれ個人の正当性と煽り屋ではないという潔白を証明するためのものだった
個人の主張ではなく、お前の難癖に対して自らを証明したわけ
それをお前が反論できないのなら、お前の主張は間違ってる
お前のは個人の主張ではなく、おれに対する、おれの人格に対する攻撃的なレスだよね
まあお前の主張が単なる難癖と根拠のまったくない煽りですって認めるならそれでいいよ

＞個人の印象じゃん。人格否定じゃないよ。俺の個人の印象で君の人格が決定されるの？

「煽り屋」「価値ない人間」「臭い」、これ全部、おれへの根拠のないレスだよね
人格否定してるじゃん

＞そんな権限を俺にゆだねるなんてお人よしだね

いつおれが「おれの人格が決定された」って言ったの？
お前にその権限を委ねるって言ったの？
具体的にアンカーで示してね

＞客観性持たないと捨て置けるなら、
＞「印象を誘導するってのは、賛同を得やすいことでもあるよね」
＞こんな懸念を抱く必要ないんじゃない。＞賛同得られて困る理由って他にある？

いつおれが「賛同を得られて困る」って言ったの？
具体的にアンカーで示してね
おれのレスを歪曲してるのも、被害妄想的であるのも、お前のほうなんじゃね？
>>84>>67

まだやってんのかよ

>>95-96
>>45で無視宣言してから正味１時間半、
・他者への人格否定を自分の意見主張だと言い張り
・他人が言ってもないことを捏造して
・自分が言ってもないことも捏造して
・他人を攻撃して反論されると「主張は自由と認めてるよ」と逃げ続け（その間反論できずに）

以上のようなレスを繰り返す
これが「柳に風といなした」ってことらしい
そして最後の言葉が

＞ばいばいきーん

でした
こんなやつが他人を「煽り屋」「臭い」「価値のない人間」と言い、「絡まれた」とのたまうとは

歌うたいのバラッド最高

>>102
しつけえよ相手もういないだろうが
さっさと死ね

去ったけど戻ってきてあげたよーん＾＾
戻ったけど相変わらず斉藤の話ないねー

>>98
斉藤の話はしてあげないけど、それまでの暇潰しね。
＞おれがいつ「レス内容が臭いと指摘した」と言ったの？
＞具体的にアンカーで示してね
>>80「相手のレスの内容そのものではなく、相手を「臭いやつ」と形容する」
つまり臭いと形容された対象は、お前のレス内容に対しての反応とお前は思い込んでるんでしょ？
違うよ。お前がスレ立て煽りbeだから、というのは既に述べた通り。
現にこうして粘着して煽ってるしねｗ＾＾
＞わざと歪曲してる？
オウム返しっすか？こっちのセリフ

＞「おれがレスする斎藤の話」なんて言ってないよね
＞「煽り屋は無視」って言ってるよね
＞無視するんじゃなかったの？
＞人格否定」＋「無視宣言」＋「顔文字」
＞間違いなく煽りだよね
＞これが煽りじゃなかったらどんなのが煽りなの？
＞つーか>>43,46にきちんと反論してみようね
>>84で回答済み。
なんで回答した同じ質問をわざわざ貼ってるの？
それ典型的なスレ数伸ばしの煽りの手口だよね。
昼間から携帯だし、君本当は>>1と同一人物じゃないの？

>>99
＞相手を煽るって議論でもなんでもなく、相手への攻撃だよね
＞おれはそれに対してきちんと反駁してる
＞つまり争ってるじゃん
俺は煽ってはないよ。見下してるだけ＾＾
議論しようなんて俺がもちかけた事実もないよ。
この場合、争ってるといわないんじゃないの？君の独り相撲だね＾＾

＞お前がおれを人格否定し印象論で攻撃してきたよね？
個人の印象じゃん。人格否定じゃないよ。実際に今の人格を否定してないじゃん
変えろとも嫌いだとも言ってない＾＾
＞おれはそれに対してきちんと論拠を示して反駁した
＞ならばお前は自分のレスの根拠をきちんと示して証明しなければいけない
＞できないってことは、自分の間違いを認めてるんだよね
反駁したかったから反駁したんだよね？うん。それは君の自由だよ。主観は人それぞれだ＾＾

>>100
＞お前がおれを「煽り屋」と根拠のない言いがかりをつけてきたんだよね？
＞それに対しておれのレスは、おれ個人の正当性と煽り屋ではないという潔白を証明するためのものだった
＞個人の主張ではなく、お前の難癖に対して自らを証明したわけ
＞それをお前が反論できないのなら、お前の主張は間違ってる
＞お前のは個人の主張ではなく、おれに対する、おれの人格に対する攻撃的なレスだよね
＞まあお前の主張が単なる難癖と根拠のまったくない煽りですって認めるならそれでいいよ
煽り屋が手前味噌な自己分析と申し開きするのは、本人の自由だよ。
責めたりしないから安心しなよ。やめろだの俺は一切言ってないでしょ？＾＾

＞「煽り屋」「価値ない人間」「臭い」、これ全部、おれへの根拠のないレスだよね
＞人格否定してるじゃん
煽り屋だし斉藤に関する対話する価値ない人間だし臭いと俺が感じてるんだもん。
しょうがないじゃん＾＾
互いの意見を尊重しようよ（笑）

＞いつおれが「おれの人格が決定された」って言ったの？
＞お前にその権限を委ねるって言ったの？
＞具体的にアンカーで示してね
＞いつおれが「賛同を得られて困る」って言ったの？
＞具体的にアンカーで示してね
＞おれのレスを歪曲してるのも、被害妄想的であるのも、お前のほうなんじゃね？
>>69で賛同を得られる云々は、明らかに俺の意見気にして振り回されてるじゃん。
あたかも君の人格を俺の感想できめられてしまうのを危惧してるみたいに見えるよ。
自分に自信がないの？他人にどう思われようが気にしなければいいだけの話じゃね＾＾

>>102
＞>>45で無視宣言してから正味１時間半、
そこで示している通り、「斉藤の話題」は君だけ除け者扱い。悪しからずご了承ください＾＾

＞・他者への人格否定を自分の意見主張だと言い張り
個人の印象なのに人格否定されたーって大騒ぎしている、君が滑稽なだけかと
＞・他人が言ってもないことを捏造して
＞・自分が言ってもないことも捏造して
どこで？
＞・他人を攻撃して反論されると「主張は自由と認めてるよ」と逃げ続け（その間反論できずに）
攻撃してないのに攻撃されたと言いがかりをつけ、反論と称して独り相撲とってるんだもん。
それに対して「ご自由にどうぞ」といってるだけじゃん。
不可解だねえ。赤い布に反応して興奮している闘牛みたいに何で憤慨しているのやら＾＾

＞こんなやつが他人を「煽り屋」「臭い」「価値のない人間」と言い、「絡まれた」とのたまうとは
ばいばいきーん、和んだでしょ＾＾

>>103
ですよねー
ジレンマ〜Because、の時代はすごい葛藤があったぶん、名曲をたくさん輩出したと思う

人格ってのは人格者って言葉もあるように優れた人間性を含む意味合いがあるんだよね
臭いというのはその優れた部分を否定してるわけで人格否定以外の何物でもないんだよなぁ
ID:aPhj++v60はまた負けてしまったわけだ

ざまあｗｗｗｗｗ

>>110
お、2時間弱ぶりに図ったように戻って、負け負け連呼っすか。独り相撲フェチが多いねここ
携帯とかPCとか色々いて賑やかだ＾＾

char meetsで奥田民生とか野村義男とか溶け込んでるのに
こいつだけ浮いてた
コミュ障ゆえの下ネタ連発とか俺らっぽい

寒い下ネタに女の客がキャーっていうんだよな。需要と供給が成り立ってる＾＾

山崎まさよし＋char＋斉藤和義＠ミュージックフェア
http://www.youtube.com/watch?v=E9ce5obf61A

この時のトークでもイジられポジションだったような記憶がある

>>114
そうそう
女にセックスしたい言いまくってファンはせっちゃんとか呼んでるらしい
あと昔からビートルズ好きなのはわかったけど
PVの演出でビートルズをもじってビーチクズとか寒いわ

Charが知り合い集めてギターセッションする番組で
山崎まさよしとかCharとか仲が良い人とはうまくコミュとれるけど
他の人とは空回りで浮いてた
観てて不安になった
こいつ絶対コミュ障だし嫌儲民よりの人間

遺伝子レベルで批判されててワロタ

ジュディマリのYUKIとプライベートで飲みにいって、大槻ケンヂが嫉妬してた
ボニピンとも仲良かった
女にはウケがいいキャラなのかもしれん＾＾

ビートルズはガチ信者だからねえ
レノンの夢を、だもんな
逆に真心ブラザーズのジョンに対する屈折愛っぷりは・・・ね（笑

ナニワサリバンショー繋がりだと、ゆずとか寺岡呼人、トータス、bird辺りみんな仲良しだったね＾＾

ファンの人がいる前でこう言うのもなんだけど
レノンスーパーライブってオノヨーコを中心に凄く閉鎖的で良くないと思うわ

前に偶然TVでやってるのを見たんだけど、桑田がコスプレでビートルズの曲やってるとこ以外はなんかじめじめしてた
ヨーコやレノンの良さは俺が誰よりわかってるんだみたいな空気が正直少し気持ち悪かったんだ

ああいうのってファンの人から見るとどうなの？

斉藤ファンではあるけどジョンレノンに関して特別なリスペクトないから、あんま関心ない。
尾崎ファンみたいな神格化、偶像化している一部のオタがイヤなん？

＞ヨーコやレノンの良さは俺が誰よりわかってるんだみたいな空気
まあ、面と向かって、俺が誰よりも解ってるんだなんていうヤツがいたらウザいけど＾＾
イベントそのものは好きにやればって感じ

斉藤和義の情熱大陸を観たんだけど
楽器も全部自分でやってレコーディングして本当は音楽だけやってたい
ひきこもりコミュ障タイプの人間だろ
ライブの演出を広告代理店の有名なCMプランナーの女にやらせてるし
売れたいし女にワーキャー言われたいのもあるんだろうな
原発替え歌ソングにしても売れるための戦略に見えるわ
ロックアーティストのテンプレを忠実にマネして無理してる感が痛々しい

>>3
これスゲーおもしろいいｗｗ

●私が家の近くに来た途端、隣人が家から登場●　ストリートシアター
http://www.youtube.com/watch?v=2vA4_7wqeMo

それでジレンマの頃煮詰まって、BECAUSEの頃に吹っ切れて、
SEVENでマルコシアスバンプのベースとレベッカのドラムの人を加えて3ピースバンドを組む

という流れだったかな。まあ匿名掲示板には書き込まないだろうけど（笑）内向的な職人気質な一面はあるね

さてここで今日はオチるわ。実のある話を期待しつつまた明日＾＾

ビートルズのマネ
忌野きよしろーのマネ
下ネタ連発
全て２番煎じですっげぇB級くせぇし
商売っ気もあるのにロックアーティスト面してんのが嫌
ウェデイングソングのCMとかババァがうっとりするようなのとか
タイアップと曲の良さに救われてるけど
ロックアーティストというよりは職人タイプ

>>105
＞>>80「相手のレスの内容そのものではなく、相手を「臭いやつ」と形容する」
＞つまり臭いと形容された対象は、お前のレス内容に対しての反応とお前は思い込んでるんでしょ？
＞違うよ。お前がスレ立て煽りbeだから、というのは既に述べた通り。

だからさ、いつおれが「つまり臭いと形容された対象は、おれのレス内容に対しての反応」って言ってるの？
言ってもないことを捏造されて、「違うよ」とか言われても困るんだけど
お前理論で解釈しないで、具体的にどこでおれがそう言ったか、アンカーで示してね

＞現にこうして粘着して煽ってるしねｗ＾＾

おれはお前のレスの内容そのものに反駁してるだけだよね
一方お前は「臭い」「価値ない人間」と人格否定し、無視する宣言やスレからいなくなる宣言をしておきながら、しつこく戻ってくる
どちらが煽ってる？
どちらが粘着してる？
お前だよ

＞オウム返しっすか？こっちのセリフ

上記の通り、まさにお前のレスは「おれがまったく発言してないこと」であり、つまり歪曲してるのはお前

>>105
＞>>84で回答済み。

内容に対する回答してないじゃん
「反論できません」と言ってるだけで、例えばお前がおれに「煽り屋」と言った根拠も論拠も結局示せてないままじゃん
自分の意見が間違っているのにごめんなさいできないの？

＞なんで回答した同じ質問をわざわざ貼ってるの？
＞それ典型的なスレ数伸ばしの煽りの手口だよね。

典型的な煽りの手口ってソースをどうぞ
質問を繰り返したのは、上記の通り「お前が内容に対する回答をしてないから」

＞昼間から携帯だし、君本当は>>1と同一人物じゃないの？

おれを>>1だと疑う明確な根拠をどうぞ

真スルーのコピペに拠るなら、歌詞にしてしまう時点で
> 偽・スルー　みんなにスルーを呼びかける。実はスルーできてない。
に当たる

>>106
＞俺は煽ってはないよ。見下してるだけ＾＾
＞議論しようなんて俺がもちかけた事実もないよ。
＞この場合、争ってるといわないんじゃないの？君の独り相撲だね＾＾

ネット上でさ、臭いなんて分からないわけだ
なにせ文字だけだからね
同じく価値ない人間てのも分からないわけ
なにせ文字だけだから
お前は、書き込みの内容そのものに対するレスポンスではなく、おれ個人の人格を否定し攻撃してるよね
これ以上ないってくらい人格否定じゃん
相手に対する人格否定ってのは煽りの一部だよね
つまり煽ってるじゃん
「議論しようなんて俺がもちかけた事実」なんてどこでおれが言ったの？
具体的にアンカーで示してね
お前はさ、おれが次々あげる反論に答えられず、論拠を一つも示せず、言い訳を並べてあらがってるよね
つまり争いじゃん

いいから「ジレンマ」ってアルバム聴けよ

>>106-107
＞反駁したかったから反駁したんだよね？うん。それは君の自由だよ。主観は人それぞれだ＾＾

おれを「煽り屋」というお前のレスに対して、おれは論拠を示して反駁したよね
それに反論できないってことは、お前の意見こそが主観にすぎないってこと
おれが煽り屋って事実があるならそれを示せるはずじゃん
お前はその論拠を示せてない
つまり根拠もなくおれを「煽り屋」と攻撃したよね
これは人格否定だよね

＞煽り屋が手前味噌な自己分析と申し開きするのは、本人の自由だよ。
＞責めたりしないから安心しなよ。やめろだの俺は一切言ってないでしょ？＾＾

だからおれが煽り屋だって根拠をどうぞ
できないならお前の意見は主観に過ぎず、しかも反論できない間違いってことだよね

>>107
＞煽り屋だし斉藤に関する対話する価値ない人間だし臭いと俺が感じてるんだもん。
＞しょうがないじゃん＾＾
＞互いの意見を尊重しようよ（笑）

>>39でのお前の発言
＞まともに相手する価値ない人間
これがいつの間にか「斎藤に関する対話する価値ない人間」に変わったの？
お互いの意見じゃなく、お前はおれに対して「煽り屋」「臭い」「価値ない人間」と攻撃したよね
これは尊重とは程遠いよね？
そしておれはそれに対して反論した
お前は結局反論できていない
つまりお前の攻撃は的外れで主観に過ぎない間違いだよね？

＞>>69で賛同を得られる云々は、明らかに俺の意見気にして振り回されてるじゃん。
＞あたかも君の人格を俺の感想できめられてしまうのを危惧してるみたいに見えるよ。
＞自分に自信がないの？他人にどう思われようが気にしなければいいだけの話じゃね＾＾

「見えるよ」じゃなくアンカーで具体的に示してね
「明らか」「振り回されてる」と言いながら、「そうしてるようにお前には見えた」って、またお前の主観じゃん
つまり「おれの人格が決定された」「賛同を得られて困る」って発言はおれのものではないんだよね？
歪曲どころか捏造じゃん

いい加減もう黙ってろよ

>>108
＞そこで示している通り、「斉藤の話題」は君だけ除け者扱い。悪しからずご了承ください＾＾

>>45では
＞煽り屋は無視して斉藤の話でも続けようかな＾＾
だったのに、いつの間にか「斎藤の話題限定」に変わったんだ？
おれのレスだけじゃなく自分のレスまでも歪曲するとは呆れるわ

＞攻撃してないのに攻撃されたと言いがかりをつけ、反論と称して独り相撲とってるんだもん。

根拠もなくおれを「煽り屋」認定し、「臭い」「価値ない人間」と断言する
これは他者の人格に対する攻撃だよね

お前の「煽り屋」ってレスに対して、おれは根拠を示して「こういうわけだからおれは煽り屋じゃないよね」と反駁した
これは反論だよね
反論じゃないなら何なの？

＞それに対して「ご自由にどうぞ」といってるだけじゃん。

お前の個人的な話なら「ご自由にどうぞ」
おれに攻撃してくるなら、「ご自由にどうぞ」になるわけないだろ

＞不可解だねえ。赤い布に反応して興奮している闘牛みたいに何で憤慨しているのやら＾＾

不可解なのはお前だ

>>133
あたまおかしい

なんで基地外わいてんだ？
こいつもっとイケメンだと思ってたが中村俊輔みたいな顔だな

>>123
お前さ、自分に都合いいとこにしか答えないよな
実際はすべておれに反論されてるけど
>>69,74,78,80,98,99,100のおれが疑問を呈してるところ、反論してるところにきちんと答えろよ
他人を攻撃したにもかかわらず、人格否定しかできず、まともな反論もできない
まさに煽りだよね
煽ってるじゃん

どんだけ悔しかったんだよ

>>122
seven懐かしいな
シルビアとかぐもーにんもーにんって何て題か忘れたけど良く聞いてたな
あの頃小田原豊に傾倒してたのに
最近は一緒に活動してないみたいだけど何か有ったのかな？

そういや決断の日ってどこかで聞いたことが有るメロディーなんだけど
ずっと思い出せない、誰か元ネタ分かる人居る？

どうでもいいけどこいつのシグネイチャーのGTレスポはダサい
黒330はいけてるのに

>>24
かっこいい

はい俺の勝ちー
>>136ばーか

あんま伸びてないね。残念。
>>125
＞だからさ、いつおれが「つまり臭いと形容された対象は、おれのレス内容に対しての反応」って言ってるの？
ん？理論は>>105で説明してあるけど君が理解できないだけじゃないの？
>>80の文章構造は
（「臭いやつ」と形容したのは「相手のレス内容ではなく、相手を」だ）という文章構造になってるよ
＞言ってもないことを捏造されて、「違うよ」とか言われても困るんだけど
＞お前理論で解釈しないで、具体的にどこでおれがそう言ったか、アンカーで示してね
自分で書いたことを他人に説明させておいて違うもん捏造だもんって、我儘全開ですね＾＾
困ったチャンなのは君のほうだね。俺は>>39の通り、スレ立て煽りbeだから臭いという感想だよ＾＾
レス内容見て臭いと思ったんじゃなくスレ立て煽りbeがレスつけてきたから臭いと思った。
俺はそうだけど、お前さんはレス内容を見て俺が反応したと言い張っている。
＞おれはお前のレスの内容そのものに反駁してるだけだよね
＞一方お前は「臭い」「価値ない人間」と人格否定し、無視する宣言やスレからいなくなる宣言をしておきながら、しつこく戻ってくる
スレ違いを延々とね。
反駁している理由はスレの本題からそれてるとかそういう自治的な根拠に基づくものではなく、
こちらの個人的印象を歪曲して「人格否定された」などと、ごく個人的な感情論で暴れているだけ。
君の自尊心がどうであれスレの主題と関係ない。スレより自分が大事なんだね。
それ迷惑行為ですから。そんな有様だから臭いスレ立て煽りbeと馬鹿にされるんだよ＾＾
スレ立てする人間なのに自分のワガママでスレを汚すんだから、スレ立て人としてのマナーを疑うね＾＾
＞どちらが煽ってる？
＞どちらが粘着してる？
＞お前だよ
俺は並行してスレの主題である斉藤の話をしつつ、スレ荒らしの君をあしらってスレの健全化を図ってる
煽りで粘着ではない大人の態度なのはあきらか。
スレのためにそうしてる俺と、自分が人格否定されたという妄執で個人的な感情論で暴れてる君。
煽りで粘着なのはどうみても君の方かと＾＾
＞上記の通り、まさにお前のレスは「おれがまったく発言してないこと」であり、つまり歪曲してるのはお前
いや歪曲してるのは君。何度問題を整理しても同じ

>>126
＞内容に対する回答してないじゃん
してるじゃん。反論はないって。煽り屋が手前味噌な自己分析と申し開きするのは、本人の自由だし。
責めたりしないから安心しなよ。やめろだの俺は一切言ってないでしょ？＾＾
なんで反論を強要するのかな？応じる義務はないよね＾＾
＞「反論できません」と言ってるだけで、
いつ反論できませんと言ったの？書いた覚えないよ捏造はよそうね＾＾
＞例えばお前がおれに「煽り屋」と言った根拠も論拠も結局示せてないままじゃん
俺は君をスレ立て煽りbeと看破し、実際スレ違いの話題を延々粘着している君の行動が、
俺の推察を裏付けてるじゃん。状況証拠としてこうして示されているよね＾＾
＞自分の意見が間違っているのにごめんなさいできないの？
ん？ここまで粘着している理由は結局「因縁ふっかけて、ごめんなさいと言わせる為」なの？
逆じゃないかな。自分がスレ立てを恒常的に行う立場でありながら
個人的感情でスレチな話題でスレ汚しを行うその行状を、スレに書き込んでる全員に謝るべきは君かと＾＾

＞典型的な煽りの手口ってソースをどうぞ
＞質問を繰り返したのは、上記の通り「お前が内容に対する回答をしてないから」
既に回答済みのものを不必要に貼っているのは、実質的にコピペ荒らしと同じだからね＾＾
ただ漠然と同じ文面を貼りなおすのは、質問を繰り返すという行為には足りないよ
回答はしているが回答を無視して、そうした行為に及んでいるのはスレ数伸ばしの煽りの手口の典型

＞おれを>>1だと疑う明確な根拠をどうぞ
スレ伸ばしの為という動機なら>>1の利益と合致するかなと思ってね。携帯とPCという状況的にもね＾＾

日付変わってんのにまだやってんのかｗ
ご苦労なこったｗ

>>128
＞ネット上でさ、臭いなんて分からないわけだ
＞なにせ文字だけだからね
におってきそうという比喩表現だよ。狭義の嗅覚的な見地からも臭いの君？
風呂入れば解決すると思うけど＾＾
＞同じく価値ない人間てのも分からないわけ
＞なにせ文字だけだから
それは違うよ。発言は行動と等価。文字や発言で致命的な失言すれば謝罪会見とかやるし。
文字は人を映す鏡。その証拠に、常日頃そう心がけている俺は紳士的だろ？＾＾
＞前は、書き込みの内容そのものに対するレスポンスではなく、おれ個人の人格を否定し攻撃してるよね
＞これ以上ないってくらい人格否定じゃん
先述の通り個人の印象を、君が勝手に人格否定と歪曲しているだけ。いつ否定したの？してないよね＾＾
＞相手に対する人格否定ってのは煽りの一部だよね
＞つまり煽ってるじゃん
人格否定は君の妄想の産物で事実じゃないから、煽りも成立してないね＾＾
＞「議論しようなんて俺がもちかけた事実」なんてどこでおれが言ったの？
＞具体的にアンカーで示してね
>>99で「議論でもなんでもなく」と、いつのまにか俺が議論を前提に対話してることにされているので、
それは勘違いで、俺は議論なんてふっかけてないし、議論に応じた覚えもないと立場を表明したんだよ＾＾
つまり議論しているつもりで独り相撲こいてるのは君だけってことになるね
＞お前はさ、おれが次々あげる反論に答えられず、論拠を一つも示せず、言い訳を並べてあらがってるよね
＞つまり争いじゃん
議論じゃないから答える義務もないし、君の意見は自由だと認めてるから争いは発生してないんじゃね？
再三言うけど傍から見て独り相撲とってるだけだよ、君

>>130
＞おれを「煽り屋」というお前のレスに対して、おれは論拠を示して反駁したよね
＞それに反論できないってことは、お前の意見こそが主観にすぎないってこと
君のも主観に過ぎないよ。煽り屋が手前味噌な自己分析と申し開きするのは、本人の自由だし＾＾
＞おれが煽り屋って事実があるならそれを示せるはずじゃん
＞お前はその論拠を示せてない
＞つまり根拠もなくおれを「煽り屋」と攻撃したよね
＞これは人格否定だよね
＞だからおれが煽り屋だって根拠をどうぞ
＞できないならお前の意見は主観に過ぎず、しかも反論できない間違いってことだよね
これも既出回答だけど
俺は君をスレ立て煽りbeと看破し、実際スレ違いの話題を延々粘着している君の行動が、
俺の推察を裏付けてるじゃん。状況証拠としてこうして示されているよね＾＾
煽り屋で臭いと俺は思ったが人格否定ではないのも前述の通り。事実否定はしてないしね

>>131
＞>>39でのお前の発言
＞＞まともに相手する価値ない人間
＞これがいつの間にか「斎藤に関する対話する価値ない人間」に変わったの？
>>37で斉藤以外の話題は相手してるところから、それは裏付けられてるじゃん＾＾
その姿勢は最初からここまで一貫してるし矛盾はないよ
＞お互いの意見じゃなく、お前はおれに対して「煽り屋」「臭い」「価値ない人間」と攻撃したよね
＞これは尊重とは程遠いよね？
いや、お前が違うというならそう思えばいいし思い当たるふしがあるなら反省すればいいだけ
耳の痛い意見として拝聴するという謙虚な姿勢もあるしさ＾＾
＞そしておれはそれに対して反論した
＞お前は結局反論できていない
＞つまりお前の攻撃は的外れで主観に過ぎない間違いだよね？
君のも主観に過ぎないよ。煽り屋が手前味噌な自己分析と申し開きするのは、本人の自由だし＾＾
でも結果的に俺は君をスレ立て煽りbeと看破し、実際スレ違いの話題を延々粘着している君の行動が、
俺の推察を裏付けてるじゃん。状況証拠としてこうして示されているよね＾＾
同じ問いばかりだとこうして同じ回答ばかりになっちゃうな＾＾
＞「見えるよ」じゃなくアンカーで具体的に示してね
＞「明らか」「振り回されてる」と言いながら、「そうしてるようにお前には見えた」って、またお前の主観じゃん
「よくある定型的なレスで他人の人格を当てはめ、印象を誘導するってのは、賛同を得やすいことでもあるよね」
この箇所。俺のレスで印象を誘発されて、賛同を得られる、と述べている。
俺のレス、つまり他人の印象に振り回されて、その結果他人に賛同を得られることを懸念してるふうに見えるよ。
賛同されるという結果がどうであれ気にしなければいいだけ。わざわざ賛同されるか気にしてるのが、
振り回されてる何よりの証拠。ですよね＾＾
＞つまり「おれの人格が決定された」「賛同を得られて困る」って発言はおれのものではないんだよね？
＞歪曲どころか捏造じゃん
じゃあどういうつもりで言ったの？賛同を得やすいからどうしたの？それを書き込んだ意味は？

>>133
＞>>45では
＞＞煽り屋は無視して斉藤の話でも続けようかな＾＾
＞だったのに、いつの間にか「斎藤の話題限定」に変わったんだ？
＞おれのレスだけじゃなく自分のレスまでも歪曲するとは呆れるわ
「"斉藤スレなんだから"煽り屋は無視して斉藤の話でも続けようかな＾＾」
と書いてるのに、なんで"斉藤スレなんだから"をあえて省いて引用したのかな？
そこまで含めての、斉藤スレなんだから本題の斉藤の話は相手しないよ、っていう意思表明じゃん＾＾
意図的に引用を省いているのならそれこそ印象操作・歪曲じゃね？ブーメラン状態ですな
＞根拠もなくおれを「煽り屋」認定し、「臭い」「価値ない人間」と断言する
＞これは他者の人格に対する攻撃だよね
個人の印象です。人格は否定しておりません。同じことを何回も書かせないでよ＾＾
＞お前の「煽り屋」ってレスに対して、おれは根拠を示して「こういうわけだからおれは煽り屋じゃないよね」と反駁した
＞これは反論だよね
＞反論じゃないなら何なの？
独り相撲でしょ。反論する必然性なんてスレ的にはないし。まあ恥を晒すのは君の自由だが＾＾
＞お前の個人的な話なら「ご自由にどうぞ」
＞おれに攻撃してくるなら、「ご自由にどうぞ」になるわけないだろ
個人的な印象を述べただけで攻撃は成立してないね。非難してるわけでもなく変えろと強要もしてない
攻撃されたと大義名分掲げてスレ違いの反論続ける行為は、スレ汚しに該当するね
そういう人がスレ立てしてるという事実がこうして露呈されたことによって、
やっぱりスレ立て煽りbeだったかという裏付けが加わる結果になったね＾＾
＞不可解なのはお前だ
俺は大人の対応のナイスガイ。心苦しいけど珍獣を相手するようで見下し憐憫の目で君を見てるよ＾＾

>>136
＞お前さ、自分に都合いいとこにしか答えないよな
＞実際はすべておれに反論されてるけど
>>69,74,78,80,98,99,100のおれが疑問を呈してるところ、反論してるところにきちんと答えろよ
疑問にはつぶさに説明してるけどね。むしろ読まなくて同じ質問を繰り返す君に問題アリかと＾＾
あと反論してるのは君一人だけだよ。こちらに議論の意思はないし。再三言うけど独り相撲だね＾＾

＞他人を攻撃したにもかかわらず、人格否定しかできず、まともな反論もできない
個人の印象です。人格は否定しておりません。同じことを何回も書かせないでよ＾＾
＞まさに煽りだよね
＞煽ってるじゃん
人格否定してないので、そもそも煽りは成立してない。これも同じようなこと書いたような＾＾

まあ君のチンケな自尊心なんて、俺にとってはゴキブリのウンコよりも無価値なものだし
しょうがないじゃん
言われた記憶がいつまでも残って苦痛ならば脳のお医者さんに相談するといいよ＾＾

>>129
だね
「郷愁」「進めなまけもの」などテレビでちょくちょくおなじみの曲も入ってるし
たぶん知らない人もどっかで聞いたことあると思う

>>138
ワゴンはダサイぜシルビアと言われてちょっと傷ついたワゴンR糊の俺（当時）

次に来てスレ落ちてなければ、またなんか書くね