「民主党政権でもレーダー照射、中国に配慮して公表控える」は日経が流したデマであることが判明

岡田かつや　TALK-ABOUT　2013/02/08
日経・レーダー照射報道―事実に反し確認もない、検証と訂正を

先般の産経新聞の記事に引き続いて、日経新聞が、また事実に基づかないことを、本人に確認することもなく報じました。
私の抗議文はすでにホームページで公表していますので、ご覧いただいたかもしれません。
記事は、中国軍艦のレーダー照射について、自衛艦への照射が政権交代以前（民主党政権時）にもあったということと、
それが事実であると報じた上で、

　　「報告を受けた当時の野田総理、岡田副総理が、中国に配慮して公表をしなかった」

というものです。後半の部分は引用の形で書かれているわけです。

まず、我々に、レーダー照射について何らかの報告があったということはありません。
したがって、それについて、公表を控えるべきだといったことももちろんないわけです。
単にこれが引用という形で書かれていたとしても、明らかに事実に反するわけです。
そして、事実に反する記事を本人への確認もなく書いたということは、許されないことだと思います。
そのことについて、今日の国会（衆議院予算委員会）でも、
防衛大臣が「総理や副総理に報告し、公表を控えたという事実はない」ということを明確に答弁しました。
このことについてどう考えるのか。取材のやり方に問題があったのではないか。
そもそも、この時期にこういう「リーク」が出てくるというのは、
特定の意図を持って流された可能性が非常に高いと私は思いますが、そういったことをきちんと考えなかったのか。
なぜ本人に確認を取らなかったのか。

この記事を書いた記者、そして、それをチェックすることなく報じた新聞社。
それぞれきちんとした検証がなされる必要があると思います。

※抗議文はこちら（ＰＤＦ）　http://www.katsuya.net/upload/pdf/130207.pdf

http://blogos.com/article/55820/

勃起した

オカラの言うことだから信用できねえ

中国のウソは信用するのにね

>>1
で、毎日も朝日も報道してるのはどうなんでしょうね

http://bl○g.lived○○r.jp/g○○gley○utube/

ブサヨホイホイ

新聞は情報操作ツール
テレビは洗脳ツール

岡田かつや（笑）
日米離島訓練潰しと曳光弾発射禁止の件も頼む

もしこれがデマだったら乗っちゃった人は大変な恥じゃないの
何しろマスコミは糞だって散々言いながら信じちゃったことになるんだから

まあジャスコの言うことだから嘘なんだろうな

産経日経コンビなんて誰も信じてないだろ

いやまあ日経ですし

>>9
震災直後も「枝野が家族を海外に逃がした！」ってデマがあったよな。。。

「民主党政権でもレーダー照射はあった」けど
「誰も総理周辺に伝えなかった」から、公表控えた痔慈雨は無いって言ってるの？

青山のネタに引っかかったんだろ。

何も言わなきゃ疑う人もいただろうに
顔真っ赤にして反論するってことは
ああ、やっぱりあったんだなと

なに？ロックオンされたのが（民主党政権）政府に伝わってなかったってことか？
邪魔したのはだれ？

情報リークだっつってるけど、ロックオンされたって情報を流して得する奴と損するやつはだれ？
つまりはロックオンしてなかったって中国の主張を岡田・民主党は丸呑みっつーこと？

もみ消したら外患誘致
知らなかったというしかない

>>5
河野さんを問い詰めたのはマスコミ一社だけだったのかな？

中国艦レーダー照射、実は民主政権時からあった - 青山繁晴 - YouTube
http://www.youtube.com/watch?v=omq3Q6iyDOU
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/0e/a4/85a2561741f0cec4a359990bb36ed86f.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/doyasoku2ch/imgs/1/0/10582df0.jpg

「民主党政権は中国艦船からのレーダー照射を隠していた」　←青山繁晴の捏造でしたｗｗｗ
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1360321980/l50

P3Cに大砲むけられた時は報告あがってたの？
これもローカルでむけない限り方位盤と連接してるからFCS照射たぶんしてるよね？
つか直接的に砲が向いてるわけだから相当悪質だと思うけど

>>1
神奈川お前もニュー速に帰ってこい

テレ朝で中国の報道番組流してたけどその中で
今までも何回もあったのに日本は騒ぎすぎだって
中国人が言ってたぞ

>>5
あっちは「現場の自衛官は昔からあったって言ってる」ってだけの記事で
その上が報告受けたけど政治配慮でどうこう、なんて内容とはまるで別物じゃん

まさか、そこの区別ついてない状態で書き込んだわけじゃないよね？

あれだけ問題をお越し、現在も鳩山などの問題に何も対応を
せずに政治的な混乱をさせている民主党の言うことを誰が
耳を貸すのか？売国奴の連中が、政府管理能力もないのに
散々なことをし、中国、韓国の政府に膝まづき、国民を侮辱
しただけではないか？そもそも、政府を管理していて、重要な
問題を把握していなかったと言いたいのか？アホとした言いようが
無い。このような党に参加している政治家は今後一切参政して
欲しくない。国民は選挙で明確に態度を示すべきだ！

>>1
小野寺防衛大臣が、民主政権時のレーダー照射を否定したと記事が出てるが、細かく見れば否定していない件。
　
＞民主党政権時代も同様の照射があったかどうかについて、小野寺五典防衛相は「首相にまで報告の上、
＞公表の必要があると判断された今回のような事案は発生していない」と述べた。ただ、事実関係については明言を避けた。
＞
＞中田氏は、民主党政権当時の野田佳彦首相や岡田克也副総理らが、尖閣諸島国有化後に中国艦船から
＞レーダーを照射された後、「日中関係を悪化させたくないとの判断で公表を避けた」とする
＞一部報道の事実関係をただした。これに対し、防衛相は「指摘のような事実はない」と否定した。
＞
＞中田氏は重ねてレーダー照射の事実があったかどうかを追及したが、防衛相は「あるかないかについては、
＞わが国のさまざまな哨戒活動の手の内の問題になる」と強調。「例えば、もし照射事案を発表し、
＞それ以外にもしあった場合、相手国に『日本は知らなかった』というメッセージ（を与えることに）になる」と答弁するにとどめた。
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013020800061

あと尖閣購入前にもあったという情報は否定されてない・・↓
　　
朝日新聞　　「尖閣国有化前から射撃レーダー照射　政府関係者明かす」
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/TKY201302060145.html　
「射撃レーダーの照射は、菅政権の時から既にあったけど握りつぶしていた」と青山解説
http://www.youtube.com/watch?v=fWG6nDSMA-Y&feature=youtu.be&t=13m04s
　　【参考スレ】
▼菅内閣・仙谷元官房長官、「漁船衝突事件での中国人船長釈放、撮影映像非公開など、すべて正しかった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327238412/
仙谷「自衛隊は暴力装置」発言→抗議受けて撤回
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290044884/
▼菅内閣・北澤俊美防衛相、「中国を刺激するから与那国島への自衛隊配備をやめます」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1280100379/
尖閣自衛隊常駐について北沢防衛相「日中関係を悪化させる論調はいかがなものか」と一蹴
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1285693163/

事実と妄想は区別してわかるように記事書いてくれよ
断定を控えるとか書き方があるだろうに

GoHooとかいう誤報を検証するサイトは自民小野寺の発言が少し違っただけで
鬼の首をとったように朝日新聞を叩いたが、これについてはどうするのかね
ちなみに、GoHooの管理人は元産経記者でおそらく台湾人

>>26
否定どころかその言い回しはありましたって認めてるようなものじゃねえかｗ

まーた日経の飛ばしかよ

防衛省が隠蔽していた可能性はないの？

報告した事実はないと現役防衛大臣が答弁してるんだが、まだ嘘ついてるとかいってる奴は脳みそあるの？

しかし伸びないな
>>1神奈川、ニュー速に帰ってこい

>>31
隠蔽っつうか、半ば平常運行のことを逐一報告し(させ)てたら防衛省も官邸もやってられんってだけ
だから自民政権こそが今回の件をイレギュラーなものとして扱い、また旧来(民主以前)のやり方を擁護にかかっている、という構図
(今後似た案件ごとに野党から情報公開つつかれるようになったらたまらんから)

>>5
自民政権における国会の答弁より信用おけるなら
それでよろしいｗ

デマだとしたら元ネタはサンケイでも日経でもなくアホ山だろｗ
あのバカが関西のテレビの生放送で言い出したのをサンケイ・日経が
記事にしただけだと思うｗ

岡田の言ってることが本当→マスコミはウソつき
マスコミの言ってることが本当→岡田はウソつき

そんだけのことにしかなんねーなw

>>34
なるほど
すっきりしたわ

>>37
マスコミの言ってることが本当→ボウエイショウが嘘つき

が抜けてるのだが、意図的かｗ？

ネトウヨが「マスゴミは偏向報道しかしないから信用するな」って言ってたけど
本当だったんだなｗ

>>1

■防衛省、過去のレーダー照射は明言せず・・・民主党の部門会議で

＞　防衛省の土本英樹事態対処課長は６日、
＞民主党の外務・防衛などの合同部門会議に出席し、
＞沖縄県・尖閣諸島を国有化する前にも
＞中国艦船が自衛隊に火器管制レーダーを照射したことがあったとする
＞一部報道について、「過去にそういう事例があったのかは、
＞情報収集能力に関わることなので答えを控えたい」と述べた。
＞（2013/02/06-18:16）
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2013020600788

飯島ってボケ老人は青山に情報横流してるやつが本当にいるのか
商売上の虚言なのかとっととはっきりさせろ。

本当民主叩きはデマ上等で行なわれるんだなｗ
ﾏｽｺﾞﾐはミンスの味方(笑)

青山は中国の潜水艦が日本の潜水艦に向けて
魚雷を発射しようと装填した音が聞こえたとまで言ってるぞ

ネトウヨ詰んだ

>>1
日経は、「小野寺は否定も肯定もしてねぇよ！」って記事にしてるぞｗ

■民主党政権でのレーダー照射・・・小野寺防衛相「手の内さらす」と明言避ける

> 　小野寺五典防衛相は８日の衆院予算委員会で、野田政権時代の中国艦船からの
> レーダー照射について「首相等まで報告のうえ、公表の必要があると判断した
> 今回のような事案は発生していない」と述べた。照射の事実に関しては
> 　「あるかないかは様々な哨戒活動の手の内の問題になる。
> 　『こういうレーダー照射があった』と発表した場合、
> 　『これについては知らなかったんだな』というメッセージにもなる」と明言を避けた。
>
> 　日本経済新聞は複数の政府関係者に確認し、７日付朝刊（13、14版）で
> 昨年９月の尖閣諸島の国有化後に中国艦船から自衛隊へのレーダー照射があったものの、
> 日中関係への配慮から政治判断で公表を見送ったとの証言を掲載した。
> 野田佳彦前首相は７日に「当時そのような事案の報告を受けた事実はなく、
> 防衛省もなかったことを認めている。記事は事実無根で極めて遺憾だ」との談話を発表。
> 岡田克也前副総理は「掲載記事は明らかに事実に反し、根拠のないものだ」として、
> 本社に謝罪と訂正記事の掲載を求める抗議文を送った。　2013/2/8 18:48
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS0803B_Y3A200C1PP8000/

青山って虚言じじいテレビに出すなよ

ミンス嫌いでも中国よりは信じられるわ

日経はネトウヨ

あれ？　ネトウヨは「マスゴミがまた誤報を流しやがって！」と怒らないの？
民主党議員の誤報はいい誤報？

のびねえ

ミンス信者だが、
小泉時代から～と言い出したのはゴメンなさい。あれは捏造でした！

こういうスレが伸びない時点でこの板は終わってる
みんなニュー速に帰って来いよ

>>53
ν即の方見てきたけど2割ぐらいおまえのレスだし
残りも大半相変わらず人工無能レベルやん

>>53
誰だおまえって
誤爆か？

>>55は>>54へのレス

でも
なーんで民主がいまさら「うち反日政党じゃないもん＞＜」アピールしてんだろ？
どうせしばらくは票は集まらないんだし、新中に専念してればいいのに
日経と産経はそこ探ってみてくれよ

今回のは越えちゃいけない一線越えやがった、みたいなコメントを
防衛省の中の人が言ってたって記事はなんだったんだ？

ネトサポ残念だったな
今は自民党政権、嘘があれば簡単にバレます

つまり官僚も証拠もないから自民党議員は反論できない
↓
民主党政権ではなかったが確定wwwwww

>>13
デマってことになったよね

>>1

じゃぁ民主党の鳩山政権の時に照射されたって報道は、どうなるんだ？

【日中】海自機に速射砲の照準＝中国海軍の駆逐艦、東シナ海で－関係筋 [10/04/20]
＞中国海軍の駆逐艦が今月中旬、東シナ海で哨戒飛行中の海上自衛隊のＰ３Ｃ哨戒機に対し、
＞速射砲の照準を合わせ、いつでも撃墜が可能かのように威嚇する行動を取っていたことが２０日、
＞日中関係筋への取材で分かった。
＞こうした行動は冷戦時代の旧ソ連も、自衛隊機や自衛艦に対して取ったことがないといい、
＞政府は外交ルートを通じ、中国に対し事実関係の確認を申し入れている。
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1271744499/

また青山のデマらしいな

たとえそういう情報があったとしても
中国政府と日本政府が知らないのに
青山や日経に先に流れるなんてことはあってはならんのだ
おかしなもんだよ
もれないはずの火器管制システムの重要な軍事情報がワイドショーやゴシップ誌にながれるんだから

>>61
なんだよ、あったじゃないかよ。また岡田の嘘かよ。

>>63
朝日や毎日新聞も政府関係者から「過去にもあった」と取材して記事にしてたよ。

朝日新聞　　「尖閣国有化前から射撃レーダー照射　政府関係者明かす」
「今回公表したケース以前にも周辺海域で複数回、レーダー照射を把握。」
http://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/TKY201302060145.html

毎日新聞　　「政府関係者は「尖閣国有化前後にも周辺海域でレーダーの照射はあったが、
　　当時の野田政権は公表しなかった」と語り、民主党政権との違いを強調する。」
http://mainichi.jp/select/news/20130207k0000m010112000c2.html

あと、中国側もね。

中国国営中央テレビ、軍事評論家
「こんなことは前からあったが、日本が騒がなかっただけで（今回の安倍政権は騒ぎすぎ）・・・」
http://up2.pandoravote.net/up24/img/pan2jij00044087.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/tokuteishimasuta/imgs/f/c/fcc718f0.jpg

>>13
逃がしてないけど偶然旅行に行ってなかったか？海外に。

>>16
お大事に

まぁ民主政権が隠匿してきたってことがバレたら致命的だからな。
そりゃ岡田も嘘ついて隠したくなるわなw

政権交代以前の自民時代には無かったのかな

尚否定しているのは民主党議員のみの模様です

>>69
尖閣上陸と同じで
あっても無かったことになるんじゃね？

馬鹿ウヨの中では

>>65
中国ですら正直に話してるのに民主党ときたら・・・

>>69
小泉内閣の時からあります
前阿部内閣の時も

>>69
小泉時代に既にあったみたいよ

163 - 衆 - 安全保障委員会 - 2号
平成17年10月07日
○細野委員　一部の報道によると、その艦艇から日本のＰ３Ｃが照準を合わされたという報道がありますが、これは事実でしょうか。
○今津副長官　私も新聞では見ましたけれども、確認はいたしておりません。

　細野豪志議員と防衛庁副長官今津寛

- 衆 - 安全保障委員会 - 4号
平成17年10月21日
○山崎政府参考人　御答弁申し上げます。
　その十月七日の件でございますけれども、海上自衛隊のＰ３Ｃに対して中国海軍の艦艇が明らかに照準を合わせたかどうかということの事実は確認をできなかったという旨を
副長官の方から御答弁申し上げた次第でございますけれども、一般論として申し上げれば、Ｐ３Ｃ自体、視認によってはそういう洋上の艦艇から照準を合わされたかどうかというこ
とは確認はできませんが、一般論としてもう一度申し上げますが、航空機に対して当然艦艇は対空レーダーを用いて照準を合わせるわけでございますので、それに対して
自動的に探知するＥＳＭ、これはエレクトロニック・サポート・メジャーという装置がございまして、これで大体照準が合わされたかどうかということについてはわかるような次第になっております。
○内山委員　ですから、照準を合わせると、Ｐ３Ｃの中に合わせられたという何か信号が出てくるわけですね。その事実があったのかどうかというのを聞きたいんですけれども。
○山崎政府参考人　先ほど防衛局長からも答弁いたしましたように、個別具体的な事実関係につきましては、当方の警戒監視能力とか部隊行動の内容が明らかになりますので、
任務遂行上、今後支障を及ぼすおそれがありますので、その点についてはコメントを差し控えさせていただきたいと思います。

内山晃氏は民主党議員
山崎政府参考人は防衛庁運用局長

>>1
こんなのもありますけど。

【レーダー照射】ロシアの国防専門家、「中国人民解放軍が威嚇のため、そうした行為をしてきたことはよく知られている」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1360322300/

元海上保安大学校校長の三宅教雄ははっきりと「過去にもあった」と発言
http://www.nicovideo.jp/watch/1360296401

海幕長「中国はレーダー照射しても日本が公表すると思わなかった。今まで３年間公表してなかったし」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360158131/l50

369 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です：2013/02/08(金) 07:40:49.62 ID:FIBRpPwUO
　　TBSに森本元大臣が来てて
　　誰かが「民主政権の時にもあったんでしょ」って聞いて
　　森本元大臣「連続ではなかったと思う…」とかいいよどんでた

836 名前：無記名投票：2013/02/08(金) 07:37:22.53 ID:WfVy2W4a
　　　「連続の照射はなかった･･･と思います」@森本前大臣

521 名前：渡る世間は名無しばかり：2013/02/08(金) 07:40:30.89 ID:Ic0SvvN3
　　　「民主党政権の時にはあった？」
　　　森本「・・・二件連続では・・・なかった」

110 名前：名無しさん＠１３周年：2013/02/08(金) 08:18:54.58 ID:hj5TmynQ0
　　TBSの森本の歯切れの悪さを見て実感した
　　嘘をついている
　　少なくとも森本は

>>61
レーダー照射と速射砲の照準は違うだろｗ

捏造で確定
防衛省も認めてる

＞また、黒江局長は、前の民主党政権下で中国の艦艇から
＞レーダーの照射を受けた事案があったかどうか質問されたのに対し、
＞「そうした事実は一切ない。不測の事態に発展しかねない、
＞極めて重大な事態だとして、公表するのは今回が初めてだ」と述べました。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130208/k10015397881000.html

正に「ブーメラン」になるから現政権が口が裂けても言わ(言え)ない論法を
アホサポがよかれと思って外野からぽいぽい投げてる状況ｗ

実際にレーダー照射があったかどうかと、
それが防衛省の段階で大した問題じゃないと判断されて止まってたのかどうかと、
さらに官邸まで上がって中国に配慮して公表控えたのかどうかは別問題だよね

>>34
しかし、ロックオンを許していたら・・・

たとえば５隻のイージス艦が同時にロックオンされ、同時にミサイル攻撃を受けたら
それだけで日本の防衛能力は中国と同レベルまで落ち込むわけで。

損害も一瞬で６０００億円ですよ。

だから許すわけにはイカんでしょ。

本当は以前からある通常のレーダー照射なのに
自民党が徳田のレイプスキャンダル報道をかき消すために
火器管制レーダーを照射されたとデッチ上げたと見てる
これは大事件に発展する可能性を秘めてる

>>78
>>76
ボウエイショウは「一切ない」と言ってるな

まあおそらくウソついてるだろうｗ

但しそのウソは民主政権だけで済む問題じゃないから
結局突き通さざるを得ない。

それを得意になってべらべら喋ってるブルーマウンテン以下の
連中がバカなだけ。

>>79
今回も民主政権時も、ある意味レーザー照射『だけ』だよ？
それが国防上絶対に許せないレベルでマズイって主張なら、
以前の自民時代にセットで砲まで向けられてたのにスルーしてたのはどう説明つけてくれんの？

別に伏せるのもありだとは思うけどね
ただちゃんと中国には抗議しておくべきだとは思うが

>>74　小泉時代からレーダー照射はあって、自民はそれを隠していたということだね

岡田も日経も信用出来ない
誤報、デマでもおかしくないし、事実でもおかしくない

つーか今回の事件は最初から、小泉時代からロックオン事例はあったってスレなかったっけ

朝日も報じてたろｗ

「自衛隊機がレーダー照射を受けました！」
ジャスコ「嘘乙。」チン。

お前ら毎回そうやってインボウガー、カンリョウガーってやっても
世間様には相手にされないってこの間の選挙で学習しなかったのか？ｗ

＞そのことについて、今日の国会（衆議院予算委員会）でも、
＞防衛大臣が「総理や副総理に報告し、公表を控えたという事実はない」ということを明確に答弁しました。

どうすんのよ産経、日経

>>89
おまえの言っていることは、つまり国民はバカってことだけど
まあその通りだからいいやｗ

飯島が暗躍しているな
さすが一人でCIAの10倍仕事する日本最大の寝業師

民主党は尖閣諸島を中国のものにしたかったから言わなかった、ただそれだけ

>>90
産経（zakzak）は民主党十八番のブーメラン炸裂なんて記事上げちまったからな

>>93
言わなかったとされる野田が国営化しちまいましたなｗ

>>1
そもそも菅内閣でもあったと青山は言ってるから、野田政権時のみに限ってない。

「射撃レーダーの照射は、菅政権の時から既にあったけど握りつぶしていた」と青山解説
　　
ラジオ「青山繁晴ザ・ボイス　そこまで言うか！」　13年2月7日
http://www.youtube.com/watch?v=fWG6nDSMA-Y&feature=youtu.be&t=13m04s
　
以下参考スレ　　民主党菅内閣

▼官房長官・仙谷由人
仙谷氏「漁船衝突事件での中国人船長釈放、撮影映像非公開など、すべて正しかった」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1327238412/
仙谷官房長官「自衛隊は暴力装置」発言→抗議受けて撤回
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1290044884/
仙谷氏「政治の文化大革命が始まった」事業仕分けの意義を強調
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258099085/

▼防衛大臣・北澤俊美
北沢防衛相、「いたずらに隣国を刺激するな」・・・中国軍牽制の"与那国島への陸自配備"を撤回
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1253843788/
北沢防衛相、「中国を日本の脅威と考えたことはない」「中国軍事パレードの凄さ、心から賛嘆した。進歩を感じた」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1259573020/
自民・中谷氏「自衛隊員は頑張っている」 → 北沢防衛相「自衛隊賛美、最も危険だ。昭和の陸海軍の歴史でも明らか」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268303425/
民主党内に「尖閣自衛隊常駐」の声 → 北沢防衛相「日中関係を悪化させる論調はいかがなものか」と一蹴
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news/1285693163/

青山って関西から出て行ってほしいんだけど
アンカーで嘘ばっか流すなよ、トンキンでやってろ

｢明らかに事実に反する｣ってまるで今の中国の言い分と同じ…ｗ
昨日の晩に犬ＨＫニュースが言ってたから知ってるよ！
証拠であるレーダーのログは機密情報だから出せないだろうとにらんで、
やってない！でっち上げだ！って逆ギレしてた方が得だと考えてるんだよね
犬ＨＫニュースが言ってたから知ってるよ！

なんでアホってわかりやすい独特なワードを
短いレスの中にも入れて頭の悪さのアピールをするんだろ？

岡田なんて信用できるわけないじゃんｗ

報告あったって中国のイオンの方が心配だろｗ

>>98
おまえはボウエイショウの答弁を理解できないんだなｗ

この程度の奴には選挙権はいらんなｗ

いろんな意味でこの国はもうダメかもわからんね

>>90

>>26
> 尖閣購入前にもあったという情報は否定されてない・・↓
>>29
> 否定どころかその言い回しはありましたって認めてるようなものじゃねえかｗ

本当は、関係閣僚などにも問いただすべきだと思うんだがな。

民主党政権時代の防衛大臣
・北澤俊美
　2009年09月16日 - 2010年06月08日鳩山内閣
　2010年06月08日 - 2011年09月02日菅内閣
・一川保夫
　2011年09月02日 - 2012年01月13日野田内閣
・田中直紀
　2012年01月13日 - 2012年06月04日野田内閣
・森本敏
　2012年06月04日 - 2012年12月26日野田内閣

官房長官は平野・仙谷・枝野・藤村。
外務大臣は前原や玄葉・松本剛明、
それと、その当時の幕僚長あたりね。

　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿ _
　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　ヽ
　　　　　　　　　　　　　／　　愛　●　国　＼　　…わかった　この話はやめよう
　　　　　　　　　　　　　/　　γ　─　　　 ─　　ヽ　　　　ハイ！！　やめやめ
　　　　　　　　　　　　　|　　/　 r ⌒ヽ__r ⌒ヽ　）
　　　　　　　　　　　ｎ/7./7 ￣ヽ＿ノ　ヽ＿ノ￣ヽ　　　　　　iヽiヽｎ
　　　　　　　　｜! |///7　　　 (.o　 o,)　　　 |　　　　　　|　!　| |/~7
　　　　　　　　 i~| | | ,'　'/　∴　i ∠ﾆゝ i　∴　| 　　　　ｎl　l　.|｜/
　　　　　　　　 | | | | l　{':j`i　ノ　｀ー '　＼　 /　　　　　|｜ー---{
　　　　　　　 | '"￣￣iﾉ .l　　　 ──　　＜　　　　　　|　ゝ　　　 ',

>>96
こうして並べるとマジで民主党政権って国を売り渡す政府だったんだなと思うわ

この場合
・岡田は嘘吐き
・実際になかった
・防衛省内部で止まってた
以外に何かある？

森本元防衛相の発言は、二件連続のケースはなかったってしつこく・・・
ようするに単独ではあったって言ってるに等しいんだが。嘘っていうより真実物語ってんじじゃない（か）