【スマホ電池持ち】IGZOの「AQUOS PHONE ZETA SH-02E」　得意の静止画テストで惨敗

　発売後8週間にわたって販売ランキングでトップに君臨するなど「AQUOS PHONE ZETA SH-02E」が好調だ。好調の要因の1つが「バッテリーの持ち」だろう。

2320mAhという大容量のバッテリーに加え、省エネ性能に優れた「IGZO」をディスプレイに搭載したことで、
シャープは「2日間充電なしで使える」とアピールしている。

　まずは同じ画像を表示させるテストを、1月3日18時56分から東京都江東区屋内（Xiと4G LTEは圏内）にて実施した。Wi-Fi、Bluetooth、GPSはオフ、
Googleの同期はオンにし、プリインアプリ以外では残量確認に使うBattery Mixのみインストールしている。バックライトの輝度は最大に統一。バックライト点灯時間はAQUOS PHONE3機種が最長30分、GALAXY Note IIが最長10分なので、
消灯直前に画面をタップして点灯状態をキープさせた。HTC J butterflyは常時点灯にしてテストを続けた。


　では結果を見ていこう。6時間後のバッテリー残量は、
AQUOS PHONE siが22％、
AQUOS PHONE ZETAが42％、
AQUOS PHONE SERIEが33％、
GALAXY Note IIが62％、
HTC J butterflyが0％（5時間43分後に0％）だった。
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1302/07/news024.html

最近バカチョンの国産端末ネガキャンが酷い

プリインストールの弊害だな
日本企業はこの結果を真摯に受け止めてプリイン無くせ

> HTC J butterflyが0％（5時間43分後に0％）だった。

シャアアアアアアアアアアアアアアアアアアプｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんだ要するにギャラのステマかよ

%表記かよ
バッテリー容量を計算に入れろよ

蝶ワロス

さすがどこでも圏外HYBRID W-ZERO3をつくった会社だな

>>3
シャープのスマホはlifelogさんがずーっと監視してるしな

バッテリー残量じゃなくて、切れるまで調べろや。その表示は信用できねーだろ。

NOTE2ってバッテリークソでかい上に普通の液晶より省電力の有機ELだぞ？
スペック近い機種で比較しないでなんの検証になるんだこれ？
GTRよりプリウスの方が燃費がいいですって言ってるのと同じじゃねーか

毎回ぎゃらのーとでてくるけど普通のサイズのはやらんのですかね

％表示なんて信用出来ないだろ。
iPhoneの残量で難度騙されたことか。

提灯記事だな売国メディアの仲間入り

ギャラクシーは有機ELが効いたんじゃねーの？

八百長乙

>>12
快適だぜ

2chMate 0.8.3/samsung/SC-02E/4.1.1

％表示なんかでわかるかよ
電池切れるまでの時間調べろや

ギャラクシーノートほしい
実際スマホ持ち出すと、でかいものを求めてしまう…。

電車のなかで女子がデカスマホ持ってると、羨ましい。

>少々予想外だったのが、GALAXY Note IIが6時間後に62％も残っていたこと。
>今回の結果から概算すると、ZETAが約621分、Note IIが約947分でバッテリー残量が0になる。
>621分／947分（約1.52倍）は、2320mAh／3100mAh（約1.34倍）というバッテリー容量以上の差になっており、
>Note IIでも電力消費を制御する技術が有効に働いたものと思われる。

つまり画面は良くてもソフト側が足引っ張ってるってことじゃねーの
いいかげん日本はソフト軽視改めろよ

糞画質で低寿命パネルのギャラクシーがそんなにいいの？

>>22
ソースの画像みると一番深みがある色してるけど？
液晶は何か薄っぺらい感じ

>>23
実物見てみろよアホンダラｗ

静止画で負けたらもう何の取り柄もないだろｗ
IGZOマジで胡散臭いな

S3αと比較しろよｗ

蝶がひどいのはFHDだからかな

デザインは神なだけに惜しい。これでバッテリーが潤沢なら、、

去年の日経トレンディでもバッテリー持ちテストしてたけど
画面を常時点灯させてニュースサイトを3分間隔でリロードするテストで

GalaxyNOTE2が7時間50分
ZETAが6時間30分
auのSERIE SHL21が6時間10分
だった。

XperiaZのスタミナモードとdocomoの去勢版で比較してくれ

ギャラノートを電話スマホとして使ってる奴って、池沼？

galaxyの有機ELもZETAのIGZO液晶も色が変だと感じた
バタフライやZ、えるーが、オプティマスGの液晶のが綺麗に感じる

一般人はサムソンみたいな聞いたこと無いメーカーより安心の国産シャープと富士通を買うのは当たり前だからな

サムソンとか知名度的にフナイやアイワレベル

>>1
AQUOS PHONE ZETAが42％
GALAXY Note IIが62％

スマートフォンの中では実質一位じゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
チョンｗｗｗ

機種　　　　　　　　　　　　　　　　　 容量(mAh)　平均消費量(%/mAh)
AQUOS PHONE si SH-01E　　　　1660　　　　　13.0 　　215.8
AQUOS PHONE ZETA SH-02E　　2320　　　　　9.7　　 225.04
AQUOS PHONE SERIE SHL21　　2040　　　　　11.2　　228.48
GALAXY Note II SC-02E　　　　　 3100　　　　　6.3　　 195.3
HTC J butterfly HTL21　　　　　　 2020　　　　　15.0　　303.0

Noteが一番消費量少ないんだがｗｗｗｗｗｗｗｗ

なぜ嫌儲では過剰なぐらいZETAを庇うのか
こう言うスレが立つ度にお前ら必死にZETA庇うよね

あっ・・・（察し）

やったぜ
2chMate 0.8.4/SHARP/SH-02E/4.0.4

まるで我が子のようにZETAを悪評から守り続ける嫌儲民

>>1
しつけーなストーカー
売上げランキング負けたからって嫉妬すんなよ
J蝶か？あほーんか？Xperia？それともまさか、ギャラチョン？

サムチョンとアホン信者のネガキャンﾜﾛﾀｗｗｗ

>>34
IGZO眉唾すぎるだろｗ
騙されちゃった情弱が火消しに必死ってとこか

去年年末のスマホ売上げランキング
http://livedoor.blogimg.jp/smartphone63/imgs/3/e/3e7e67f3.jpg

あなたの支持するスマホは入ってましたか

ペリアZと勝負して負けたら完全にオワコンですな

>バックライトの輝度は最大に統一。
だから統一統一って仕様が違うのになにやってんのこいつ？
電波とかも全て計測して合わせないでどうすんの？

本当になんでこんな3流以下の調査を日本のメディアは記事にするんだ？

だめじゃん

定量的評価が出来てない

つうか、こいつ輝度計すら持ってないんじゃねえの？
風潮被害撒き散らかしてるだけじゃねか

>>1
itmediaって無知の記者しかいないんだな

>バックライト点灯時間はAQUOS PHONE3機種が最長30分、GALAXY Note IIが最長10分なので、
消灯直前に画面をタップして点灯状態をキープさせた

なんだこのクソ実験
機種の設定にかかわらず常時点灯させることはちょっと調べれば可能だがそんなこともせずに消灯したらタップ（笑）
何の参考にもならないゴミ記事書くんじゃねえよアホ

風潮被害ってなんだ風評だわ

このライター前も設定で統一設定で統一言って
何一つ物理的な統一をせず端末比較の記事書いてたよな
金貰えればそれでいいってか

スマホ側もドングリの背比べだがこのギャラクシーとかいうのはノートってあるからパッドタイプなんだろ？
電話機とノートPC比べてなにがしたいんだ

この糞記者はバックライトの微妙な輝度差が持続時間に大きく影響することを知ってから
輝度計を買って記事書いたPC叩き割るべき
ここまでストレートなネガティブキャンペーンも珍しい

>AQUOS PHONE siが22％、
>AQUOS PHONE ZETAが42％、
>AQUOS PHONE SERIEが33％、
>GALAXY Note IIが62％、
>HTC J butterflyが0％（5時間43分後に0％）だった。

HTC…

<丶｀∀´> ギャラ貰って帰ってね

クソ実験クソ実験言ってるけど
ギャラ3の最高輝度24時間同じ画面をつけっぱ実験で焼き付いた時はボロクソ叩いてたよね
お前らってホント調子いいよな〜

>>54
知らねえよ
糞記事は糞記事

>>36
2chMate使ってるがどうやって表示させるの？

大増量バッテリーのおかげで錯覚してただけか
結局有機ELには敵わなかった

サムスンに勝てる会社は日本にないよ。
そこは事実だから、認めるしかない。

ZETA本スレ見たら意地になって認めてなくてワロタ
挙げ句に「電池持ちだけが全てじゃない」とか言ってるしｗ

ZETAから電池持ち取ったら一体何が残るんですかねぇ・・・

>>56
書き込む所を長押しする
2chMate 0.8.4.2 dev/Sony Ericsson/SO-01C/2.3.4

>>60
おおありがとう
2chMate 0.8.4/SHARP/SBM200SH/4.0.4

いえーい
2chMate 0.8.4.3 dev/HTC/HTC One X+/4.1.1

HTCは0か。カカクコムでバッテリー持ち５つ星付けてる連中は一体

HTCのはフルHD液晶だから大目に見て欲しいところ

チョンケーなんか恥ずかしくて人前に出せない

こんな記事で金貰えるの？せめて切れるまでやれよ
そもそもサムスン有機ELは300cd/m2程度しかでないし統一出来てねーから

電池容量の％表示なんて信用出来んだろ
iPhoneでわざわざ表示してる間抜けはただの情弱
中華タブなんて100〜4%まで減るのが4時間、3〜0になるまでが1時間30分だぞ

>>54
実際焼き付いたってことが重要だろ
今回も実際切れるまでやるのが重要だった

所詮、三流メーカーだってことだよ

そんな会社がいきなり「世界唯一の先端技術」みたいなの持てる、
持ってるわけないだろ。

もてないから三流企業だったんだ。

IGZOも、夢の次世代液晶！なんてものじゃなく、結局、画質を引き替えに
そして省電力もごく一部の限られた条件でだけ。

みたいなオチだらけの技術だったと。

>>35
一応、ネトウヨ魂が刺激されるんじゃね

大抵、比較対象にチョン製品がはいってきちゃうのもあるし。
「チョンの工作だ！」　マスコミがチョンに買収されてる！とか
言い出すのがいい証拠。

>>63
結局さ、iPhoneと同じ大きさだとバッテリー全然勝負にならないから
どんどん画面を大きくするという言い訳で本体大きく重くして
バッテリーサイズを増やしてるだけなんだよね。

だから、以前のモデルより圧倒的に持ちます！なんていう
初期の泥スマから乗り換えた自称状強さん達が感動してるだけという・・・

それは以前のモデルが持たなすぎただけだよｗ　みたいな。

IS03から比べたら今時の巨大泥スマはみんなバカみたいにバッテリー持つだろうよ

煽るわけじゃないけどシャープ端末スレはネトウヨが沸くのはなんでなの？
結局バッテリー切れまで調べてもnoteが勝つのは分かりきってるのに変な意地はらなくてもいいのに

ジャップ怒りのウンコ食い！

禿げのiPhone4の2年縛りが終わりそうなんで乗り換えようかなとか思って調べてるんだけど
残念なことに国産スマホよりギャラクシーのほうがマシなんだよな

最高やで＾＾

2chMate 0.8.4.3 dev/samsung/SC-02E/4.1.1

プリインストールソフトとか電池容量とか一切無視かよ
わざと％表示で誤魔化してどうすんの

電池持ちのテストに電池容量とか関係あるかよ
結果が全て

馬鹿ジャップ火病スレ

バッテリーが持たないし劣化も早いのに、バッテリー外せないゴミ

CMみただけなんだろな

バッテリーの話になると｢何かのアプリが暴走してる｣って言う奴居るけどなんで具体的に説明してくんないの？

もうシャープとかAndroidから撤退しろよ
困る消費者なんか一人もいねえし

すでに50万台売れて、口コミで評判が広がってるものを
今からひっくり返すのは無理だよ。

>57

ノート2は改善されてるのか分からんけれど、ノート1も有機ELなんだが、かなり電池食うよ
あれだけデカいバッテリー積んでてもLTEとGPS切らないとマッハで無くなる
あれよりすぐに電池が無くなる端末なんて早々無いと思ふんだけど _φ(･_･

％表記の提灯記事でスレを立てるな

コレの真ん中が現行Galaxyと、次期Galaxyで
採用されるペンタイル液晶な。
10年前のガラケーみたいな汚さだぞ。
http://arkw.files.wordpress.com/2012/04/dsp.png

ITmediaのバックってソフバンだっけ？

電池の持ちを競い合うスマホって…

>>87
300ppiもあればペンタイル配列なんて全く気にならない

2chMate 0.8.4/samsung/Galaxy Nexus/4.1.2

>>90
ペンタイルより青いのが気になる

これは巧妙な蝶のネガキャン

>>90
FHD祭りのさなかに、汚くて消費電力が高くて焼き付きの酷い
有機ELペンタイルを選ぶ理由が全くないって話。

サムスン側のコスト的な都合で、ユーザーのニーズを無視して
ペンタイルをゴリ押ししてるだけ。

最悪だった時期のガラスマと同じだわな。メーカーの傲り。

逆に言えば、FHDだのIGZOを搭載すりゃ
まだまだ競争力はあるってことだわな。
宗教上の理由でその可能性を捨てちゃってるわけよ、サムスンは。

>>93
ならFHD祭りのさなかに汚くて消費電力も有機EL未満のIGZOを選ぶ意味もないだろ

>>95
IGZOの画素の密度はiphone5と変わらん。
http://gigazine.jp/img/2012/11/29/aquos-phone-zeta-sh-02e/GIG_6798.jpg

ペンタイルはスッカスカだけどね。
http://arkw.files.wordpress.com/2012/04/dsp.png

思った通りテスト表示画面は黒多め
有機ELは黒が多い画面に限って省電力なのは常識だろうに
「少々予想外だった」とか嘘くせぇ
次の白多めのブラウザ表示テストではちゃっかりNote2外してるし


http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_2.htm

Maximum Brightness [100% Full Screen White]
　iPhone5　　　　556 cd/m2
　GalaxySIII 　　 224 cd/m2　

Display Power at Maximum Brightness
　iPhone5　　　　0.74 watts
　GalaxySIII 　　 1.3 watts

Display Relative Power Efficiency
same Peak Luminance 556 cd/m2
same 4.0 inch screen size area
　iPhone5　　　　0.74 watts
　GalaxySIII 　　 2.2 watts


http://images.anandtech.com/graphs/graph6386/51163.png
http://www.datacider.com/wp-content/uploads/2012/07/DSC04778.jpg


有機ELが暗くて消費電力大きいのは周知の事実
itmediaは一体何をやりたいのか
前のテストもアホ丸出しのテスト内容だったが

>>12
有機ELは電力効率悪いよ
バッテリー容量と32nmHKMGのsocが効いてる

>>96
FHD祭りなんだろ？
FHDと比べたらゴミみたいな画質だな

なんで日本メーカーってクソみたいなソフトわざわざいれんの？
値段据え置きでソフト入れないほうが、ソフト開発コストかからないから儲かりそうじゃん。
それでいいって言ってんだし消費者は。

>>96
こうして実使用じゃありえないくらい拡大して見ると凄い荒く見えるけど、解像度自体は高いんでしょ？
CRTとかであった解像度チャート使うとどんな感じなの？

有機ELが暗いってのは嘘

叩けば叩くほどZETAの知名度が上がっていくｗ

>>101
焼き付きや高消費電力の問題があって低画質なコレを
わざわざ選ぶ必要がないって話。

Galaxyユーザーの一番の悩みは焼き付きだろ。
写真並みの画質の代償だったら受け入れられるかもしれんが
そうでもない。

IGZOはこんな感じ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3922778.jpg

通話音ガーのキチガイ以降は静かだったのに今更叩きかよ
ギャラクチョンの方が騒いでてワロタ

>>104
普通に使ってたら焼き付かないよ。
しかもコントラストは有機ELのが高いし、
Note2はペンタイルじゃないんだから普通にIGZOよりNote2のが高画質だ。

>>97
現実を見よう。


28 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/02/08(金) 00:58:57.17 ID:PF2QFSrC0
去年の日経トレンディでもバッテリー持ちテストしてたけど
画面を常時点灯させてニュースサイトを3分間隔でリロードするテストで

GalaxyNOTE2が7時間50分
ZETAが6時間30分
auのSERIE SHL21が6時間10分
だった。

というか惨敗したのはHTC J butterflyだろ

>>107
その普通を見極められないのが一般ユーザーやジジババ。
充電アイコンが画面真ん中に焼き付いた端末が
何十万台もあるのが現状。
これなんて最新機種だぜ。
http://m-feather.com/wp/wp-content/uploads/0702e.jpg

>>110
最新…？
GNって一昨年の機種じゃないの

>>108
テスト内容の詳細が分からない
やり直し

現実を見よう

http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_2.htm

Maximum Brightness
最大輝度
　iPhone5　　　　556 cd/m2
　GalaxySIII 　　 224 cd/m2　

Display Power at Maximum Brightness
最大輝度時のディスプレイ消費電力
　iPhone5　　　　0.74 watts
　GalaxySIII 　　 1.3 watts

Display Relative Power Efficiency
same Peak Luminance 556 cd/m2
same 4.0 inch screen size area
輝度とサイズを揃えた場合のディスプレイ消費電力
　iPhone5　　　　0.74 watts
　GalaxySIII 　　 2.2 watts


http://images.anandtech.com/graphs/graph6386/51163.png
http://www.datacider.com/wp-content/uploads/2012/07/DSC04778.jpg

>>110
どうせ最高輝度でずっと点灯させてたんだろ？
普通に使ってたら焼き付かねえよ。
現に俺のGalaxyNexusは去年の1月から1日3時間使ってるけど全く焼き付く気配がない

>>113
だからそんなデリケートな端末を
ジジババ一般ユーザーに薦めんなよって話。

J蝶みたいにマニア向けに売るなら別だけどね。
なんでそんな欠陥パーツを
イスラム狂信者みたいな頑固さで採用し続けるのよ。

>>112
http://www.shinyusha.co.jp/~top/01kaden/kaden1302.htm


家電批評で屋外での見やすさテストをやってたけどZETAやXperiaよりNote2やGalaxyS3アルファのが高評価だったんだが？

>>115
テスト内容の詳細が分からない
やり直し
現実を見よう

http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_2.htm
Maximum Brightness
最大輝度
　iPhone5　　　　556 cd/m2
　GalaxySIII 　　 224 cd/m2　

Display Power at Maximum Brightness
最大輝度時のディスプレイ消費電力
　iPhone5　　　　0.74 watts
　GalaxySIII 　　 1.3 watts

Display Relative Power Efficiency
same Peak Luminance 556 cd/m2 same 4.0 inch screen size area
輝度とサイズを揃えた場合のディスプレイ消費電力
　iPhone5　　　　0.74 watts
　GalaxySIII 　　 2.2 watts

http://images.anandtech.com/graphs/graph6386/51163.png
http://www.datacider.com/wp-content/uploads/2012/07/DSC04778.jpg

>>108
73 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/02/08(金) 06:21:26.95 ID:PF2QFSrC0
ジャップ怒りのウンコ食い！

こういう奴のコピペをどう信用しろというのか

>>114
だから普通に使ってたら焼き付かねえんだよ。
点灯させても最高で10分経つと消灯するように出来てるんだから。
そんな簡単に焼き付くならiPhoneの不具合みたいに世界中でもっと大問題になってるだろ。

>>117
普通のスマホなら12時間点灯させてても焼き付かねーよ。
何？10分って。

>>116
現実を見ような。


http://www.shinyusha.co.jp/~top/01kaden/kaden1302.htm

家電批評でAndroid17機種のレビューをやっていたが、
屋外での見やすさテストでは液晶スマホを差し置いてNote2が一番の高評価で、GalaxyS3アルファが2番目の高評価だった。
ちなみにauの無印S3はそんなに評価は高くなかった。

んで短時間なら平気とか言うけど
固定枠の付いたパズルゲームとかどうすんだよ。
ジジババ子供は平気で数時間やりこむぞ。

>>118
普通、12時間ずっと点灯させるなんて引きこもりのお前以外いないから。
画面を点灯させて触らないでそのまま置いとくと消灯するだろ？
それのGalaxyの時間だよ

>>119
見やすさテストの詳細が分からない
やり直し

現実を見よう

http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_2.htm
Maximum Brightness
最大輝度
　iPhone5　　　　556 cd/m2
　GalaxySIII 　　 224 cd/m2　

Display Power at Maximum Brightness
最大輝度時のディスプレイ消費電力
　iPhone5　　　　0.74 watts
　GalaxySIII 　　 1.3 watts

Display Relative Power Efficiency
same Peak Luminance 556 cd/m2 same 4.0 inch screen size area
輝度とサイズを揃えた場合のディスプレイ消費電力
　iPhone5　　　　0.74 watts
　GalaxySIII 　　 2.2 watts

http://www.datacider.com/wp-content/uploads/2012/07/DSC04778.jpg
http://images.anandtech.com/graphs/graph6386/51163.png

>>120
だから俺が1日3時間使ってると言ってるだろ。
お前ネガキャンに必死すぎてキモすぎるよ。

>>121
ジジババ小学生がこの手のゲームを長時間遊び続ければ
枠だのスコアだのが焼きつくわけだが。
http://image.excite.co.jp/feed/news/Appget/Appget_News_10471_2.png

>>122
>>116
現実を見ような。


http://www.shinyusha.co.jp/~top/01kaden/kaden1302.htm

家電批評でAndroid17機種のレビューをやっていたが、
屋外での見やすさテストでは液晶スマホを差し置いてNote2が一番の高評価で、GalaxyS3アルファが2番目の高評価だった。
ちなみにauの無印S3はそんなに評価は高くなかった。



屋外での見やすさ

Galaxy＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ZETA（笑）

俺のGNは普通に使ってて焼き付いてるんだけど
焼きつかないとか言ってる奴は現実見ろよ

んでファーウェイの格安端末ですら起こらない
本当に初歩的な問題なんだよ、これって。

>>124
お前ほんと馬鹿だな。
ソニーも携帯ゲーム機にサムスン有機EL採用してるだろ。
スマホ以上に長く使うゲーム機にだぞ

>>125
ステマ雑誌に真実は載ってないよｗ
数値が全てに決まってんだろ糞チョン

気持ち悪いから日本のコミュニティーに入ってくんな
糞でも舐めてろ

>>126
画像うp

>>125
なんだ
結局答えられずに狂い始めちゃった

73 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2013/02/08(金) 06:21:26.95 ID:PF2QFSrC0
ジャップ怒りのウンコ食い！

こいつと同類のただの煽りカスか

>>130
うpして俺に得あんの？
焼き付いてるの確認できたらごめんなさい。僕は情弱でしたと書き込むならあげてやってもいいよ

でもどうせ1台しかスマフォなんて持たないので比較はどうでもよくね？
他社との比較なんてその時その時の利点でしかないよね
逆に聴きたいよ・・・全部で勝利してるスマフォを教えてくれと
ZETAつかってるが電池が少々他より持つみたいなので買った
結果的に他社より電池持つみたいだ。友達との比較でしかないがな
初スマフォなんでガラケから比べたらびっくりするぐらい持たないけどな
だがZETAはちょっとでかすぎ。それが難点だ

>>129
vitaの出足を挫いた最大要因だぞ、それ。
http://yfrog.com/scaled/landing/741/rkyni.jpg
上の方に文字が浮き出てるだろ。

ソニー、NEC、パナソニック、東芝、富士通、京セラ


サムスン有機ELを採用してるまたは採用していた日本メーカーの数々。
　

>>132
確認できたら君には謝るよ

>>134は>>128の間違いね。

>>131
家電批評のデータから逃げ回るお前がな（笑）

>>136
ほらよ
情弱

http://i.imgur.com/EVsnHCu.jpg

>>138
はい、データ（笑）を貼ってからやり直し
アフィカスレス乞食がんばれ

それこれじゃね？
http://musyoku-sora.net/wp-content/uploads/GN.jpg

>>139
ちなみに実物はもうちょっとくっきり焼き付きてる
上には2chmateの検索アイコンと通知バーが焼き付いて色が変わってるけど写真じゃわかりにくいから写さなかった

>>139
確かに薄っすら見えるけど
君のやつか分からないから悪いがIDと一緒にもう一度撮影よろ

こんなに人糞臭がする糞野郎も珍しい
毎日舐めて染み付いてるんだろうなｗ

>>140


http://www.shinyusha.co.jp/~top/01kaden/kaden1302.htm

家電批評でAndroid17機種のレビューをやっていたが、
屋外での見やすさテストでは液晶スマホを差し置いてNote2が一番の高評価で、GalaxyS3アルファが2番目の高評価だった。



ほらよ（笑）

>>143
なんで俺がもう一手間書けないといけないの？
あげたらお前は俺に何してくれるの？

>>144
ネットからじゃ分からないけどお前の居るそこ臭いのかw
それお前の臭いじゃんww

>>143
死ねゴミ

ID:gfxA2diq0
すげえ発狂具合だな
やっぱりウリナラの誇りを守るために日夜闘ってるんだな……

>>146
じゃあどうせ期待してなかったから撮影しなくていいわ

わざわざ撮ってやったぞ
謝罪はやく書いてね

ボールペン無かったからこれで書いたら書きにくいったらありゃしなかった
ついでに榊原もいれといてやったわ
http://i.imgur.com/57UkAn1.jpg

>>149
つ鏡

>>147
http://anosono.dyndns.tv/search?q=id%3A1zJdxytl0

ニュー速(嫌儲) ≫ なぜラブライブ！はアイドルマスターになれなかったのか
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359896923/521

521:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:sage:2013/02/06(水) 18:55:42.18 ID:1zJdxytl0
こういう対立煽りに乗っかる奴って社員か池沼なんだろうな
はちまかやらおんあたりでやってろよ


お前、アイドルマスターのスレで対立煽りアフィ叩きをやってるキモオタだったのか・・・
なんか頑張れ(´・ω・｀)

チョンクシー使ってる友人によると
10%くらいで電源切って20分充電すると
60%くらいまで回復するけど
そのあと5分くらい2ch見てるともう30%くらいになるらしいから
残量表示はあてにならないゾ

>>143
早く謝罪しろカス

>>151
ホントだな。謝るわ。
ごめんなさい。僕は情弱でした。

でも俺のは全く焼き付いてないからな。何が違うんだか。

>>154

28 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2013/02/08(金) 00:58:57.17 ID:PF2QFSrC0
去年の日経トレンディでもバッテリー持ちテストしてたけど
画面を常時点灯させてニュースサイトを3分間隔でリロードするテストで

GalaxyNOTE2が7時間50分
ZETAが6時間30分
auのSERIE SHL21が6時間10分
だった。

(´・ω・`)?朝鮮半島？そもそもですが朝鮮半島は歴史的に見ても中国固有の領土ｱﾙﾖ!盗賊集団が自ら朝鮮人を名乗り朝鮮半島を占拠したｱﾙﾖ 中国から朝鮮半島を盗んだ盗賊は朝鮮半島を宗主国に返却するｱﾙ

>>158
日本列島は歴史的に見て韓国領土なんだから落ち着け

>>155
お前は好物のウンコでも食ってさっさと寝ろ

なんでnote2が入ってるんだよ
ワゴン車達の中に軽トラ入れてるようなもんだろ

サムソンやＬＧの知名度はフナイ（ＤＸブロードテック）・オリオンなどの
日本勢には叶わない、中華ベンキュウ・ハイセンス・レノボ・・・てとこだな。

必死でZETA擁護してる奴はなんなの？
ZETAに命でも助けてもらったの？

自分自身の人生が底辺だからスマホや日本企業に自分の人生を重ね合わせちゃってるんだろ

>>163
ZETAは擁護しないが

IGZOはこんな感じ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3922778.jpg

>>108
ZETA　2320mAh　6時間30分（390分）　5.9
Note II　3100mAh　7時間50分（470分）　6.5
SHL21　2040mAh　6時間10分（370分）　5.5

その試験でバッテリー容量と利用可能時間を単純比較すると、Noteが最も消費電力高いな
SHL21が良すぎるなｗ

>>165
待受時間が長かっただけジャン

>>167
ところが他のは待ち受け時間で電池食うのよ

さて明日発売のXperiaZはどうなるか

HTCは待受けでも時速10%くらいの勢いで減ってくからなｗ

>>96
コントラストが甘いんだな　IGZOって。　iPhone5の液晶が4から異様に
進化してるが、そのレベルじゃないってことか。

一時期のRDやREGZA押しに通じる物があるな
IGZO自体がシャープだけの物じゃないのに、シャープだけのものみたいに誤認させるのは正直気持ち悪い

妙にこのスマホのネガキャンスレが増えてるけど、
近いうちにXperiaでも発売されるのか？

とにかく一部の企業や日本製は一部のおかしな人達に、
チョン下げの為に無理矢理持ち上げられたり
してるから気をつけた方がいい。　auのiPhone5みたいに。


そういう人達はIS03とか買わされて酷い目に毎回あわされてるから。

有機ELは画像表示はクソ強いです
まず液晶にはまけないよ消費電力

>>173
明日じゃん
白々しい

>>139
これ不良品じゃないの？
有機ELの封止用接着剤がうまくはれてない気がする
こんなにどうやったら焼きつくんだよ
どんな使い方してるか言ってみろ

>>175
さすがにIGZO液晶には負けるでしょ

記事のテスト画像なら有機EL最強得意だな
Note2が80mWだとすると
ZETAは120mWくらい消費してるはず
画面の大きさの差込で
というかこの記事書いた奴有機ELなんにも触れてないんだが無知すぎだろいらつくわ

>>175>>179
有機ELが勝ってるのは消費電力の多さだろｗ
有機ELは液晶なんかよりずっと消費電力高い、電力馬鹿食いの原因だよ

チョンステマいいかげんにしとけよ

>>180
GNで有機ELの糞さがわかったわ
もう液晶でいい

>>1
やはり劣った民族であるジャップは韓国に負ける運命なんだな

>>41
俺のiPhone5 64GBがランクインしてない

プラズマクラスターみたいなもんでしょIGZOって
そのうちまた怒られそうだな

>>168
待ち受けテストでも電池持ちいいほうじゃないけど？
http://i.imgur.com/zUtqDMh.jpg
http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1302/05/news117_2.html

Butterfly持ちだが、アプリいじくり回してなくても減るのはえーなと思ってたが、こういうことだったのか

シャアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアップwwwwwwwwww

携帯厨が使い倒してバッテリー2日持つ神機なの？

待機状態で一切さわらなければカタログ上2日持つっての？
同期だなんだってトロイが大運動会しないお花畑の前提で？

>>189
ｶﾞﾗｹｰと同じくらい
使い倒したら一日で死ぬ

>>12
つまりGalaxy note2は>>1の記事どおりに本当にZETAよりもバッテリー持ちいいってことだね。
zetaって今までシャープがクソスマホ連発してたのにzetaの機種になったとたんよくなるわけないと思ってたわ。

>>183
日本の優秀な技術者がサムスンに転職したからな。
一方残った日本企業はコミュ力採用で面接の訓練だけ受けたバカな産廃学生が集まった大学の延長みたいな感じになってるからな。

>>191
シャープは旧ZETAからまともと言われてただろ
ただ入手困難だっただけで

>>193
旧ZETAは画面がギリギリ筐体一杯まで使ってるデザインが受けてただけで
あれはバッテリー持ち悪くて不評だったよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000375551/SortID=14852516/

うんこペンタイルのぎゃらくしーは論外
GS4はペンタイル以下のウンコ配列らしいけど大丈夫なのか？
目が潰れるんじゃないか

>>34
noteは有機ELだし、消費電力が少ないのが当然だよ
note2で非ペンタイルになってもその優位性は変わらない
しょせんIGZOも電池消費の多いバックライトが変わってないんだから
それより、S-CG SiliconのSHL21とほぼ変わらないのが酷い
auの電波方式のほうが待ち受け消費多いはずなのに
しかも、IGZOはS-CG Siliconの半分以下の性能で残像も酷いんだぜ

プラズマクラスタと同じでIGZOも具体的な数字出さずにイメージだけで売ってるよな
結局、IGZOで電池持つと思い込んでる知恵遅れは、最近のスマホを触ったことのない奴らなんだろうな・・・

確かに初代ノートでもがんがん使っても一日は絶対持つからなぁ。
しかもバッテリー取り外しできるから二個持ちすれば余裕で二日持つ。

この真中のゴミｗｗがペンタイルなｗ
しかも短時間で焼き付く欠陥品ｗｗ
http://livedoor.blogimg.jp/amaebi4912/imgs/e/d/edeb2dc0.jpg

24時間後に95％残ってるとかあり得ないんだがｗ

何個立ってるんだよ

記事にもない古い機種持ちだしてまで必死なZETAくんキモすぎｗ

2chMate 0.8.4/samsung/SC-02E/4.1.1

バッテリーはかなり持つけど、
画面はなんか汚いわ
シャープのSH-12Cより、
はるかに汚い気がする

蝶も酷いがペリアZも電池持ち悪そう

>>198
ハイビジョンに対してフルハイビジョンで勝ち誇って何がしたいんだ。　
サムスンコンプレックスの負け犬ジャップくん

>>195
Note2はペンタイルじゃないぞ

>>205
焼き付きまくりなのは変わらない。
宗教上の理由で有機ELにこだわってる時点でゴミ。

S3じゃ勝てないからNote2と比較させたの？
スマホじゃZETAが最強なのか

>>207
最強はHTCJ蝶だそうだ。
ZETAは二番手。
Galaxyは車で言う所のマツダあたりのポジションだね。
http://i.imgur.com/UdE1i7f.jpg
http://i.imgur.com/AtWmwfF.jpg

>>206
普通に使ってたら焼き付かないから。
ネトウヨ曰く品質に五月蝿い日本企業が軒並みサムスン有機ELを使ってる、または使ってたんだし。
もしやお前は日本企業の品質管理能力を信じてないのか？

>>207
Note2もスマホだよ。
もっともZETAはモトローラにさえ負けてるがな

>>209
VITA焼き付き祭りを忘れたとは言わさんぞ。
全方位ネガキャンするからこういうパラドックスにハマる。

>>41
俺のS006がランクインしてない

>>211
祭りという割には全然盛り上がってないんだが。
お前一人がサムスンに嫉妬して火病ってるのを除いて

>>204
HDのONE Xと較べてみろよ
ギザギザのウンコペンタイルで目が潰れたのか？

HTC J butterflyが0％（5時間43分後に0％）

どうしちゃったのこれ

>>214
確かに少しザラついてるがコントラストや発色が優れてるから肉眼で見ればサムスン有機ELのが綺麗だよ

IS03使ってた俺はシャープの「バッテリーが持たないスマフォって(笑)」のCMに糞むかついた

>>210
モトローラーにさえってあのバッテリーが２倍の機種だろ？
本当、サムチョンは落ちぶれたな
フラグシップが馬鹿にしてた国産にまで負けたのかｗ

これって単純にバッテリー容量の差じゃん

>>216
あーこりゃギザギザ配列で目が潰れとるなご愁傷様です

>>218
？

ZETAはNote2にボロ負けしてるんですが？ｗｗｗ

>>221
性能が1.5倍くらいZETAのが高いからな。
↓ベンチ結果。
http://i.imgur.com/UdE1i7f.jpg
http://i.imgur.com/AtWmwfF.jpg

>>215
HTC J butterflyはフルHDだから画面の消費電力が半端ない

>>220
色盲だからコントラストや発色の違いが分からないという告白ご愁傷様です。

>>222
ZETAって筆圧対応してたか？
してないならnoteに完全にアドバンテージ取られるぞ

>>222
1.5倍って盛りすぎですよ（笑）ネトウヨさん（笑）

もう信者はZETA庇うのやめろよ・・・、見てて苦しい。

HTC1日持たないレベルじゃないのこれ

本当、チョンの有機ELは評判が悪いなｗ


Nexus 4 Part4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/android/1358345711/
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2013/02/08(金) 18:21:00.29 ID:H8fsXA4V
GNはパネルが劣化してくると冷えたところで横線たくさんになるから辛い

631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/08(金) 18:23:30.78 ID:OYFJAFZ0
焼き付き対策で輝度落とすと線でまくりだったな
やっぱり液晶のNexus4が欲しい

632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/02/08(金) 18:23:48.45 ID:uqie1AJ1
>>630
一年使って俺のも横線ひどい
それ以外は傷ひとつなくてキレイなんだけどなー

しかもZETAは電池パックを交換できないから
予備電池パックを用意した他のスマホには絶対勝てないんだよな

要するに、自分たちに都合の良いデータが出る状況のテストで、
しかも他の機種より大容量のバッテリーで勝負をすると。
公平なテストとは言えないよな。

別のテストをすると、全然違う結果が出るわけだ。

>>225
ZETAは普通の静電式だから筆圧とかあるわけない
しかもシャープが何も考えずに反応を過敏にしたから誤作動しまくり
水に対する反応が他機種より明らかに酷くて、蒸気や少し汗ばんだ手でも即暴走する

>>229
こんなバレバレの自演は久しぶりだ

>>224
出たな低脳オウム返し
とにかくGNでペンタイルはムラムラギザギザのゴミ配列ってわかったからサムチョンの詐欺配列機は二度と買わないわw
あー早く捨てたいこのゴミみたいな品質
粗製濫造の3流メーカー製品買わなきゃ良かったぜ

http://i.imgur.com/dUKxsUg.png

2chMate 0.8.4/samsung/Galaxy Nexus/4.2.1

>>223
まあバタフライはしょうがないね
Zも同じ感じだろうし、結局またフルHDでも有機EL＋3100mAhらしいS4の一人勝ちとなるだろうね

クソワロタｗ
情弱の馬鹿が劣化欠陥スマホ買ってただけかよ

>>232
galaxy noteも静電式で、筆圧判定はペン側でやる
そのペンがペンタブのパイオニア、ワコムのだから無駄に性能だけはいいよ

韓国だからってまともに判断できなくなる日本人って、ホントどうしちゃったの。

とにかく韓国のものを韓国ってだけで貶めまくるのは、マジで韓国人みたいで嫌だ…

>>231
バッテリー持ちを良くしたければIGZOや有機EL云々じゃなくて
大容量のバッテリーを搭載すればいいだけって話になるだけじゃん

＞バックライトの輝度は最大に統一

はい意味無し
写真みても明らかに輝度違うし解散

>>238
使えばわかるよ
ペンタイルはゴミだぜマジで
冷えると横線入るのもマジだし

>>231
ようはサムスンと国産が技術的に完全に並んで
プロレスできるようになったってこった。

P01Dみたいのが平気で売られてた頃は
国産は見える地雷だったんだけど
今はブランド買しても大丈夫。

その辺りを日本人に周知させたのがZETAだわな。
今はもうランキング上位は国産機が占めてる。

結局シャープがウソついたってことか？

世界の亀山やらプラズマクラスターやらで懲りたやろ
なんでシャープに騙されてしまうん(´・ω・｀)

>>234
4流企業が作った国産スマホのがゴミだから安心しろ。

>>241
Note2はペンタイルじゃないぞｗ

IGZOってサムスンもやってるのにサムスンの実機出てきたらどうすんだろね、この人たち……

>>238
それはほんとに思う
嫌韓こじらせて感情ありきでしかものが見れなくなって、
自分が韓国人化してるんだから哀れとしか言い様がない

>>242
ZETAは売れ筋でGalaxyに負けてるな

>>241
都会だから冷えないし…。
北海道民はみんな防水ガラケーだろ？
知らないけど

>>234
どうせ投げ売りで配ってた機種なんだから良いだろｗ
俺も3800円で機種変一括で買ったわ

Galaxy nexusのプレゼンで液晶！ペンタイル！って発表されたときのガッカリ感は異常だった。

>>247
まるでシャープが発明したかの用に言う奴いるよな
あれ、大学の研究所が作ったのに

>>246
GS4でまたペンタイル以下の詐欺配列に戻るからどうでもいい
>>245
いや、これ使った感想だから
こんなゴミ液晶ならそれこそ中華4流メーカーのipsの方が100倍いいよマジで
お前は色温度でごまかされてるんだろうけどｗ

なぜ日本はペンタイルと有機ELを嫌うんだろ？

やっぱり一生使えないのがダメなのかな
電池もエネループとか流行るし

>>250
都会だから冷えない？
あめーよ馬鹿、俺東京板橋だし
今日の風の強さと寒さだと横線入りまくりだよｗ
ペンタイルはゴミだよマジで使ったらわかる

>>253
いやGalaxyは日本のポンコツスマホよりはさすがに綺麗だよ。
お前は色盲でメクラだからパッとしない液晶のが綺麗に見えちゃうんだろうけどw

>>256
有機EL系は明らかに青いよ

>>256
綺麗って色温度でごまかされてるだけだろ？
ギザギザムラムラについてはどう思ってんのお前

>>254
焼き付きみたいな呪いのような劣化を一番嫌う。
穢れ清めの価値観だからね。

古い機種の古い知識で得意げに批判する
iPhone信者とそっくりだわ

>>258
ペンタイルと言ってもHDだし解像度としては十分だろ。
普通に使う分にはギザギザより発色の良さ悪さのが目に付くぞ。
あとムラも輝度を上げれば気にならなくなろと思うが。

>>260
は？ｗ
じゃあ新しい知識を披露してくれよ
このゴミペンタイルがGS3で改善したの？

>>41
はい
2chMate 0.8.4/Sony/SO-01E/4.0.4

>>262
Note2がすでにペンタイルじゃないんだが
お前馬鹿だろ？

>>264
S4はペンタイルで出すとアナウンスが有ったばかりだぞ。
http://www.sammobile.com/2013/02/06/rumor-samsung-will-unveil-the-galaxy-s-iv-on-march-15th-and-on-sale-from-early-april/

>>264
5.5インチHDなら作れたけど5インチFHDは断念してGS4でペンタイル以下のダイアモンド配列ｗになるんだよアホ

>>262
そもそもこの記事に出てるのはNote2
S3とNote2の画質の違いでも調べてこい

>>265
フルハイビジョンなら普通に使う分にはもう見分けが付かないだろ。

>>267
この記事の話なんてしてねえよ馬鹿ゴミペンタイル批判してたらお前が嫌韓厨とか認定して噛み付いてきたんだろ逃げんなカス

韓国が嫌いすぎてギャラクシースレになってしまった

>>268
それを判断するのはユーザー。
左がS4に搭載される予定のディスプレイな。もちろん焼き付き機能も搭載。
http://www.mobiletechworld.com/wordpress/wp-content/uploads/2010/06/Super-AMOLED-vs-Retina-Display-1.jpg

まあゴミペンタイル買っちゃった馬鹿だかチョンだかが怒ってるのか何なのか知らんけど俺みたいにさっさと買い換える決断した方がいいよギザギザ液晶で目が潰れる前にｗ
じゃあね

比較するならNote2とZETAのパネルの消費電力を比較するべきだろ
端末自体を測ってどうする

>>269
スレチ

>>271
ん？　左のはフルハイビジョンじゃないだろ？
なんでネトウヨはすぐ捏造しようとするん？

>>273
端末比較なんだから総合じゃないと意味ないだろ

>>272
色盲でメクラのネトウヨさん、バイバイ

http://images.anandtech.com/graphs/graph6386/51163.png

暗い有機ELディスプレイで黒い画を表示させて電池が持つとか言われてもね・・・

まぁ121馬力のヒュンダイと
120馬力のトヨタ日産ホンダじゃ
日本人は後者を選ぶよ。

2年前は国産が80馬力しか出せなかったから
韓国製が売れただけ。

これからは話題性とブランド性で買うようになる。

つまり２ちゃんねるをするのは、noteが一番ってことだな

ま、画質も肝心の電池もちも負けてるんじゃ立場ないもんな
ZETAじゃNote2には勝てないから、古い機種持ち出して叩いてるんだろ
iPhone信者の得意な手口だよ

>>280
背景が白だと電気食いだから注意が必要

Maximum Brightness
最大輝度
　iPhone5　　　　556 cd/m2
　GalaxySIII 　　 224 cd/m2　

Display Power at Maximum Brightness
最大輝度時のディスプレイ消費電力
　iPhone5　　　　0.74 watts
　GalaxySIII 　　 1.3 watts

Display Relative Power Efficiency
same Peak Luminance 556 cd/m2
same 4.0 inch screen size area
輝度とサイズを揃えた場合のディスプレイ消費電力
　iPhone5　　　　0.74 watts
　GalaxySIII 　　 2.2 watts

ここ最近、待受のカスタムカスタム五月蝿いのは
この白に弱い性質と焼き付きを誤魔化すためなんだろうな。

ZETAはバッテリーが粗悪品のようだから交換できないのは致命的
まだ大丈夫な人も充電時の再起動やフリーズが当たり前で明らかに欠陥品と思われ

【スマホ】IGZOのAQUOS PHONE ZETA、もうバッテリーの寿命がきているらしい　充電能力が50%以下に低下
engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1360116069/

ZETA自体が中国製でそもそも作りが悪い
一部日本製もあり両方流通してるけど、気になっても裏蓋あけて確認するなよ
白は特にメイドインチャイナでガッカリする可能性が高いから

ここ数年のシャープandroidの出来で
よくゼータを買う気になるもんだな

2chMate 0.8.4/HTC/HTL21/4.1.1

>>279
iPhoneの前ではどっちも売れねえよ

>>287
もう終わってるだろIOS

>>286
つーか各社勝手にカスタムしまくるから
それを封じ込める為に用意したのがAndroid4.2だろう。

Galaxyが優れてたのはそのカスタムであって
それが封じられたんじゃオワコン一直線だわな。

これからのスマホはファッションアイテムとして
腕時計感覚で売買されるようになるよ。

ファッションブランドとしてはマルマン相当のサムスンに
この先出番はないよ。

それで一日中このスレを目に付くようにageるだけでいくら貰えるの？

しょうもない自己満足スレになったな

いちいちタップって無知すぎるだろｗｗｗｗｗ
あと輝度をちゃんと測って平等にしろ

>>289
それが本当だったらいいんだけどね。
どうせ側の出来も悪いのが国産っぽいけど

>>289
情弱乙

>>289
＞つーか各社勝手にカスタムしまくるから
＞それを封じ込める為に用意したのがAndroid4.2だろう。

これまだ信じてる馬鹿いたのかよ

>>295
びっくりするよなｗ
iPhone使いなら疎くてもまだ分かるんだが
Android使っててこの認識とはZETA使いの情弱ぶりは凄まじい

XperiaZがほしいです

2chMate 0.8.4/SHARP/SH-02E/4.0.4

ろくに弄らなくても2日ともたない
俺のpoidよりマシだべ
2chMate 0.8.4.2 dev/PANASONIC/P-01D/2.3.4