イランが戦闘妖精「雪風」を開発へ

???? ?????????? ?????????????? ?????????? ???????????????? ?????????? ???? ?????????? ?????? ???? ???????? ???????????? ?????? ??????
???????????? ???????? ???? ?????? ???????? 313 ???????? ?????????? ???????? ?? ???????????????? ?????????????? ????????
???? ???????? ?????????? ???????????????????? ?????????? ???????????? ???????????? ?????????? ?????????????? ????.

以下略

http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911114000056

画像
http://mod.ir/sites/default/files/images/f313.15.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/f313.18.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/f313.17.jpg

ニュース映像
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2BqhCF5KfQk
http://www.youtube.com/watch?v=vkuu3zPQUVU
依頼214

JAPはF35

これは酷い、313しか判読できない

ゴンゾ今何してるん？

日本海軍空母アドミラル56

メイヴちゃん

雪風って次に出るのが最終巻になるの？

21:00からAT-Xで戦闘妖精雪風やるんだけど、
それに合わせてスレ立てする工作員なんて2chにいるわけないんだからね、、、

ステルスではないのかこれ

日本は雪風と空中母艦をつくるべきと、だから言ったというのに

http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/audio/video/2013/2/2/1359802564496/Irans-fighter-jet-011.jpg
http://www.welt.de/img/ausland/crop113323834/6508727174-ci3x2l-w620/IRAN-MILITARY-AVIATION.jpg
すげーコンパクトだけど飛ぶのかこれ

>>11
空気どこから取り込むの？

>>11
偵察機？
クラシックな感じでカッコイイとは思うけど実用性はなさそうｗ

ジャンガンデ・ガーハル

雪風ってどんな激戦でも沈まなかった旧帝国海軍の駆逐艦だっけ？

>>12
赤い蓋がしてあるとこだろ

乗るのこえーな
戦闘機というにはあまり華奢すぎる

戦闘妖精シャザーンさん？

心神より更にコンパクトそうだな

まぁこんなん出来たらいいなぁ的なコンセプト模型なんだろうが

小さいな、自家用戦闘機か

虚空陣奥義

>>11
鳥人間コンテストにでも出すものだろう
場所も体育館だし

日本はメイヴちゃん開発へ

次回予告のBGMがカッコイイ
バンシィがイカレちまって、の話が一番好き

軍板ではイランの軍用開発品はネタにされてるぞw

この前の無人偵察機もボロクソ言われてたし

人が乗らないならそれは戦争ではなく生存競争だ

空母から落ちたと見せかけて発進できるとか胸熱

>>11
ステルス機はある程度無茶な形状を推力とアビオニクスのゴリ押しで飛ばすものだからね〜
戦闘機ぐらいの推力ありゃだいたいは飛ぶんだろうがｗ

スーパーシルフよりメイヴ作れよ

>>11
こんな脚で着地したらアラーアクバルしてまう

ハリボテ感がハンパない

ハリボテ感がパネェな

どう見てもディスプレイ用です、しかも出来の悪い

>>24
頭脳流出してるイランで最先端の技術が生み出せるわけないよな

ちっさすぎワロタ

主翼どうなってるんだ

軽飛行機どころか模型サイズで怖いっす
山本昌が飛ばしそう

まーたデザインパクられた
日本には戦闘機のデザインだけは沢山あるのにな

でかいプラモ

飛行機ってスイッチと計器多すぎだろ
なんでこんなについてんだよ

エンジンが強力になりすぎて翼とか姿勢を制御するだけになるのかな

ペルシャ語で考えるんだ！

翼が小さすぎる

フェアリィ・冬。天田少尉に春は来ない。

>>15
射撃訓練の的として沈んだよ。

心神サイズの大きさかな

……ちっちゃくねぇか？

>>11
しかし飛んでる・・・
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0P9zhP9HlL4
イスラム聖戦士の戦闘機は航空力学で飛んでるんじゃない！信仰心で飛んでいるのだ！状態ｗ

>>27
第4世代機は大体推力重量比が1超えてるから
理論上ロケットみたいに垂直でも飛べるからなｗ

４０年前の第三世代初期型であるF-15でも質量推力比1.5ぐらいありますが

http://mod.ir/sites/default/files/images/f313.15.jpg
　　　　　　 ＿　　 ｌｌｌ 　　＿
　　　　　　（_　＼＿＿／_ ）
　　　　　　　 ＼　　　 ／　
　　　　　　　 ／　　　＼　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ 、Ａ ,　）◯ ＜ 僕は、神山満月ちゃん！
　　　　　　　　　　 ∨　　　　└────────────

>>47
ラジコンじゃね？

>>48
F-15は第4世代なんだけど・・・
第3世代っていうのはF-4とかF-5だぞ

エースコンバットのネタが増えたな

>>52
しかしエスコンはイラン機どころか中国機やMiG-29以外のミコヤン製ロシア機すら
ほとんど登場しないからな・・・
シリーズ進むにつれて米軍機以外の扱いがどんどん悪くなってる

アサルトホライゾン（笑）でもPAK-FA登場したのにJ-20登場してないし
絶望的だと思うぞｗ

おだてられようが無表情、けなされようが無関心
泣きつかれようが冷酷、脅されようが冷徹
そんな住人たちの答えは聞かずと知れてる
関係ないねさ

前にこのサイズのステルス機的なモノを公表してたけど
あれサエゲってやつだったか
あれはどうなったんだ

　　 ,. ‐ ''"´￣ ¨ﾞ''ｰ､　　　　　
＞'′　　　　　　　　 ｀心‐、　　　　 GONZOちゃんは　
○: : : : : : : : : : : : : : :: : :ヽ　　 　　　生まれつきDVD売上が弱く
; ; ; ; ; |: |: ::λ: :|..|..|.............}ミヾ　　　上場廃止で株価が1000円を切っています
: : |/|/|/|／ |／|// }/}_彡ミヾｿ
: : |　　◯　　　　 ◯' .|: : :ヽ::}　 　　 倒産回避には咲DVD５万本という
: : !　:: | |:::　　　 ::| |::: {:: ::/|/ 　　　　莫大な売り上げが必要です。
:::!入.　||..rv-　..__ ||　 }: ::{ ′　　　　どうか協力をよろしくお願いします。
ヾヾゝ、_.!　　　/　　,ノ　　　　
ﾞ｀ﾞﾞﾞﾞ＞‐≧=＜‐'"´
　／:::::::＼ｨ=|:::::::＼ 　　タコスちゃん(16)　　

強いかどうかはともかくかっこいい

縁起のいい名前だな

http://www.youtube.com/watch?v=ok2aMgfBdCs
マジで飛んでるやん
主翼曲がってるからステルス的にはどうなんだ？なんちゃってステルス？

たしかに面白い形の主翼だな
これって航空力学的にはどうなの？

モールス信号か？

エスコンとかに出すのってメーカーの許可要るの？
要るなら普通にAVIC断られてる可能性が微レ存
まぁでもJ-20出しても日本のライトゲーム層は喜ばないからな、下手に強くしたら叩かれるししゃーない

・・・ジャム？

なぜアニメ版はホモっぽいのか

実際性能的にはどうなんだろ
核兵器作れるぐらいなら北朝鮮もマジでアメリカとタメ張れるようなステルス戦闘機作れるんじゃね？

>>59
インテークが機体の上面についてる点や開口部がギザギザしてる点からして
かなり強くステルス性を意識しているのは間違いない

特に上面インテークはステルス性こそ良いものの運動性能を犠牲にすると言われてるので
今のところ機動性を必要としてないUAVしか採用例がないため
それを思い切って戦闘機で採用したのはこの独特な翼形状のおかげかもしれんが・・・

>>60
現実世界では存在しないからわからん

フィクションでは>>1も言ってるが正に雪風に登場する
スーパーシルフ雪風がこんな形状の主翼をしてるｗ
http://akibahobby-c2.sakura.ne.jp/2008/07/08/y003s.jpg

ちなみに上向きに先端が曲がっているウィングレットというものは存在する
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/022/822/01/N000/000/000/130438198156216331204_IMG_0542B767Winglet.JPG
これは燃費を大きく向上させる効果がある

北朝鮮じゃないイランね

劇中で日本海軍がこんな形の使ってたな

>>62
ないだろ
協力に空自しかないし

J-20の非公式な愛称は黒絲つまり「ブラックリボン」だｗ
リボン付きのライバルにピッタリだと思わないか？ｗ

>>65
イランはF-5のパクリとはいえサエゲって戦闘機作ったりShafaqって機体試作してみたり
交換パーツがないF-14を何とか魔改造して延命させたりしてるけど
北朝鮮はMiG-21の魔改造すらした事ないから無理だろ

>>66
＞UAVしか採用例がない
F-117とはなんだったのか

かつての零戦みたい
極力軽くして飛ばしてめっちゃはえーだろ的な

これ日本で言う心神みたいな研究機だろ
流石にこの大きさじゃ何も出来ないわ
それにしてもどうして旧東側とか第三世界が作るステルス機の方がアメリカのよりかっこいいんだ・・・

>>70
あーすまん
戦闘機前提で話してた

攻撃機とか爆撃機(B-2)は無人機以上に運動性要らないからな

最近スカイ・クロラシリーズを読んだからか空への憧れがヤバイ
戦闘機で空飛び回ってみたい

よし、次の仮想戦記は決まったぞ
イランがアメリカ侵略する話な

フムン

パーレビ国王は「1980年代にイランは世界の七大工業国のひとつになる」「今世紀中には世界の五大国のひとつになる」と豪語した。
1960年代、イランは10%以上のかなり順調な経済成長を続けており、計算上は石油収入がうまく活用されればそうしたことも夢ではないように思われた。
ところが、イランの歯車はこのときから狂い始めたのである。
インフラの実情を計算に入れずに、工業化などの近代化計画ばかりが先行したため、外国からの商品を輸入したはいいが、
港の荷揚げ施設が不備なため商品が動かない、ということがいたるところで起きるようになった。
インフレも前年比20%を超え、大規模な汚職も横行しはじめた。
さらにインド洋の覇権を目指そうとしたパーレビ国王自身の野望で、70年から75年にかけてのアメリカからの武器購入は10億ドルから100億ドルに跳ね上がった。
イランはイギリスの「チーフテン戦車」800台、アメリカの「M60戦車」460台など戦車計3410台、
「F-16」300機、「F-14」78機など戦闘機計588機のほか空中給油機36機、早期警戒管制機7機、ヘリコプター数百機のほか
8千トン級巡洋艦4隻、潜水艦12隻などを82年度までにつくりあげる予定だった。
このすさまじい軍拡に近隣諸国はもちろん、世界はほとんどあきれてパーレビ国王に"誇大妄想"の異名をあたえた。
パーレビ国王はこの軍備計画を達成する途中で国を追われた。
　横山三四郎『ペルシャ湾』より　

>>72
研究機だとしても
飛行可能なF-313 ＞＞＞＞＞ 超えられない壁 ＞＞＞＞＞ ハリボテ心神

>>66
スーパーシルフ以外、例がないのね
ってか日本もこれくらい気概があればね

公開された機体はハリボテで
映像で飛んでるのはラジコンだと思うよ
サエゲすらまともに配備されてない状況でいくらなんでもステルス機開発予算確保とか無理だろ

アニメの雪風はよくキモいとか言われるけど、あの雰囲気がすげぇ心地良いんだよな
_φ(･_･

>>72
そもそも昔からアメリカの戦闘機は他国と比べてかっこ悪かっただろ・・・

そろそろ富嶽を作るところ出てきてもいいと思うの
ロマンの塊だぞ

>>66
Bird of preyとかXB-70とかあるじゃん
戦闘機じゃねーけど

今月やっと発売
http://www.alter-web.jp/mecha/12/09_1/index.html

>>84
スタートレックはよく知らないんだ・・・
XB-70のあれは可変翼の一種だがこれはどう見ても違うだろ

>>86
＞現実世界では存在しないからわからん
って言ってたから存在してる例を出しただけだわ
ヴァルキリーのは垂直尾翼の足しってのは知ってるから言いたい事は分かるけど
後Bird of preyってのはそっちじゃなくて実在する方の事だよ

>>86
これじゃね？
http://www.dreamlandresort.com/black_projects/bird_of_prey.html

画像重い
しね

>>88
まーたマニアックな形状してんなぁｗ

>>87
こっちかｗ
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Boeing_Bird_of_Prey
完全に存在を忘れてたよ

ただこいつは無尾翼機だからな・・・
無尾翼機というと真っ先にX-36が思い浮かぶが
通常の主翼＋尾翼構成の機体と構造が違い過ぎてあまり参考にならないんだよな

>>88
このページも見たことあるんだよなｗ

久々に夢のある形状のステルス機が出てきたな
ステルス性は疑問だけど

http://mod.ir/sites/default/files/images/f313.17.jpg

イエローハットのカーナビコーナーかとｵﾓﾀ

グラス化したコックピットなんてどこもカーナビと区別つかないだろ

F-35
http://img91.imageshack.us/img91/2701/1f35cockpit.gif

J-20
http://www.defense.gouv.fr/var/dicod/storage/images/base-de-medias/images/ema/sitta/zhuhai-2010-gallerie/cockpit-j-20/1065782-1-fre-FR/cockpit-j-20_imagelarge.jpg

>>94
いや、もっと、なんというか、2DIN的な物を並べて比較展示してる感じじゃね？

>>93
第4世代後期〜4.5世代機の標準的なモニター数だがボタン少な過ぎるよなｗ

F-15E
http://www.ausairpower.net/USN/FA-18D-Cockpit-Night-Attack-S.jpg
Su-30
http://1.bp.blogspot.com/-A1dPCkmVHB8/Tx1wGQ7A2RI/AAAAAAAACJg/MfIPNDoWTEM/s1600/SamtelMFD%2BSU30_front.jpg
EF-2000
http://www.avionicslcd.com/6.4_LCD_6.5_LCD_VGA/Appli_Images/Eurofighter-EF-2000-Typhoon.jpg
J-10A
http://www.cnweapon.com/attachments/2011/02/0_2011022116250114ff9Z.jpg

いあいあ

タッチパネルかもしれないのでにんともかんとも

雪風じゃなくてスーパーシルフじゃないのか
雪風ってAIじゃなかったか

>>94
ちょっと待て！そいつはX-35だ！

F-35は世界初の1枚モニターだぞｗ
http://images.wordlesstech.com/wp-content/uploads/2012/07/Lockheed-Martins-F-35-Lightning-II-most-advanced-cockpit-2.jpg

スーパーシルフィードというより近代化桜花って感じだろ。

あー、これちょっと格好いいけど飛ばんやつや

>>19
コンセプトも定まってないハリボテだな

>>102
でも飛んでると紹介されてるみたいだぞ

>>47>>59

>>60
どうもこうもこれじゃまともに飛ばないってｗ
バカみたいに分厚い主翼にカナードに、主翼なんて翼というより柱じゃん飛ばない飛ばない
飛んでる動画は似た形のラジコンか何かっていう>>80に同意

>>66
翼端を下げてあるものも無くはないけども多くは横方向の安定性が足りないとかでやっつけ的に追加したものだったり

>>104
推力重量比が高けりゃどんな形だろうと飛ぶだろうが
むしろこれとは別にラジコンを飛ばす必要性がない

>>105
そんなエンジンとアビオニクスがあればなー
こんな形でも飛ぶよ？まともに姿勢を維持できてる間だけは
無茶な形になればなるほど姿勢を維持することすら困難になるし改善には膨大な時間がかかる

そもそもこんな無駄に分厚い主翼で何したいのかさっぱり分からんし、
何したいかさっぱり分からん物にバカスカつぎ込んで飛ばすほどの予算がどこにあるのかと

だからただのハリボテなら尚のことあの分厚い主翼の説明がつかないだろ
飛ばすつもりもないんなら薄く作った方がそれっぽいだろ

それをあの厚さにしてるって事は薄い翼では耐久力が足りないからであって
そうなると実際に飛ばすため以外の理由では説明できない

>>107
いや、ちゃんと戦闘機として使うんでなくヘロヘロでもいいからとにかく飛べばいいってだけなら
今の戦闘機より戦時中のレシプロ機なんかのほうがずっと主翼は厚いし鳥人間コンテストの人力飛行機なんかもっと厚い
でもなあ、ヘロヘロでもいいからただ飛べばいいにしては翼面積なさすぎてよっぽど速く飛ばさないとそもそも飛び上がれないし
速く飛ばしたいならあんな柱みたいな厚さにする必要がない

というより鳥人間コンテストでもあんな馬鹿げた厚さにはならないからｗ
5枚くらいにスライスしてそのうち一枚を使うくらいでもまだ厚いよ、そんなバカな厚さで受ける抗力やバカな厚さを支える構造材の重さやら
ちょっとアホすぎて話にならないレベル
パヤオが半分ギャグみたいにして描いたメカなら納得するかもなあ

>>108
で、わざわざそのバカみたいな厚さにしてる理由は何？飛ばすためしかないよな？

あの不自然な形状と我々の知る他の翼を比べる自体ナンセンスだが
機体の重さが段違いなんだからそれを支えるために更に頑丈にしたで何の矛盾もないし
本来は複合材とかで薄くて丈夫な翼を作る必要があるがイランにはそんな技術はないなかったというのは自然な解釈だし

言えば言うほどあれを飛ばすためにあーなったとしか思えんぞ？

> 59 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です sage 2013/02/02(土) 22:39:04.00 ID:nDr4o00+0
> http://www.youtube.com/watch?v=ok2aMgfBdCs
> マジで飛んでるやん
> 主翼曲がってるからステルス的にはどうなんだ？なんちゃってステルス？



飛んでるけど無人の試験機みないな感じがするな

>>109
＞機体の重さが段違いなんだからそれを支えるために更に頑丈にしたで何の矛盾もないし
頑丈にするために厚さを増す必要はないよｗ
板厚増すか素材をいいモンにするかそれでもダメなら桁を太く頑丈にするとか増やせばいいだけ
むしろ厚くすればしただけ抗力も増して余計に頑丈にしなければならなくなる

というよりさあ、形からして飛ばないからアレ

>>111
だから何度も言ってるがなんで飛ばす予定がないのに
なんで飛びそうな形じゃなくって飛ばなそうな形にしたの？

それにイランにはそんなに高いFBW技術はないと決めつけといて
何でそんな高い素材技術はあると決めつけてるの？

自分に都合の良い解釈ばっかりで現実を無視し過ぎだろ

＞なんで飛びそうな形じゃなくって飛ばなそうな形にしたの？
バカだからじゃないかなー

いや、イランにそんなに高いWBW技術や素材技術があるでもいいんだけども
だったら尚更あんな形にする必要ないからｗ
高い素材技術あるんなら補強のためｗ　なんかにあんなバカ厚い主翼なんて必要ないよね
ってそもそも補強のために翼を厚くするって発想がそもそも頭おかしいんだけども

>>113
バカなのはお前だｗ

薄くて頑丈な素材を作る能力がないから厚くしたんだろうが人の話をちゃんと読め
厚くする必要がないというのも大間違いだ

ストリンガーの強度不足を補うために大型化したとしても不思議じゃないし
そもそも古い機体の方が翼が分厚いと言ったのはそっちだろ

古い機体が翼が分厚いのは速度が足りんからであってー…

＞薄くて頑丈な素材を作る能力がないから厚くしたんだろうが人の話をちゃんと読め
だから翼自体を厚くする必要はないって書いてるわけだから人の話をちゃんと嫁
あのさあ、飛行機の翼って中までぎっちり金属つまってるわけじゃなくて中はスッカスカなのよね
というかぎっちり金属なり炭素素材だのが詰まってたら重くて飛ばないわけなのよね

>>115
ストリンガーが何かも知らないんなら黙ってましょうね・・・

何か知っててもソレの強度不足であんなバカみたいな厚さになった例なんてないからｗ
あるなら上げてみてもええんやで？

>>117
変態兵器を作ると有名な英国紳士のハリケーンとかどうだい？
http://livedoor.blogimg.jp/manfor/imgs/6/1/61447d09.JPG

主翼を木製から金属製にして更にこんなに分厚くしちゃった典型例

>>118
>>1の画像と較べてもまだ全然薄いじゃん、アスペクト比も遙かに大きいのにｗ
どんな素材だとあんな粘土細工みたいな造形にする必要があるのか無いのか

というかさあ、肝心の戦闘機としてどうなのかって部分であの厚さにどう説明を付けるのかさっぱりなんだけども

>>119
え？どう見てもハリケーンよりずっと薄いぞ？
http://media5.irna.ir/1391/13911114/1065944/n1065944-1959458.jpg

それでだ素材技術の不足により主翼を厚くするという事はありだと証明した訳だが

戦闘機としてどうなのかって最初から言ってるだろ
実際に飛ばすためにはあれ以上薄くできなかったからあの厚さだって

飛べないっていうんならむしろ飛べないって証明しろよ
もう根拠もへったくれもないよな？

すごく格好悪いな
ローテクでステルスを実現しようと切った貼ったしたらこうなったんだろうか

http://mod.ir/sites/default/files/images/f313.15.jpg
コレ見てもまだハリケーンのほうが薄いって言えるなら相当なもんだなあ
というより、戦時中それもごく初期の胴体なんか後ろ半分羽布張りだったような機体を持ち出して素材技術がどうたらって
つまりこのイランの雪風はそのくらいの技術で作られてるって話なんだろか、やっぱ飛ばないんじゃないのソレｗ

実際に飛ばすためにはあれ以上薄くってなあ、例として持ってきたのはハリケーンだし
ちょっと自分の書いてる内容を頭冷やして読み直してみたほうがいいと思うんだ

>>122
上から見て厚さがわかるお前は何もんだよｗ
横から見りゃそこまで厚くないってハッキリするのになんで横から見ないんだ？認めたくないから？
http://static.guim.co.uk/sys-images/Guardian/Pix/audio/video/2013/2/2/1359802564496/Irans-fighter-jet-011.jpg
http://www.welt.de/img/ausland/crop113323834/6508727174-ci3x2l-w620/IRAN-MILITARY-AVIATION.jpg
http://media5.irna.ir/1391/13911114/1065944/n1065944-1959458.jpg
翼の中央に一か所凹みが入ってるのと盛り上がってるから上から見るとより肉厚に見えるだけｗ

ハリケーンは翼だけ金属製のフレーム構造で他は木製
それに対してこっちは金属製のジェット機なんだから重さが段違いな訳で同じ技術レベルな訳ないだろ

最初から再三聞いてるけど
仮にお前の言う通りハリボテだったら何故こんなに主翼が厚いんだって答えをまだ聞いてないぞ
頭を冷やして読み直すべきなのはお前だろｗ

イランのイスラム革命の勝利記念週間において、同国のアフマディネジャード大統領の列席のもと、最新鋭の戦闘機「ガーヘル３１３」が公開されました。

アフマディネジャード大統領は、戦闘機「ガーヘル３１３」の公開式典の傍ら、「侵略に対するイランの防衛能力は、他国を標的としたものではなく、抑止が目的である」と語りました。
また、「この戦闘機が公開されたことは、イランの専門家が最新技術や知識の限界を打ち破り、それを超えたことを示している」と述べています。

イランのヴァヒーディ国防軍需大臣も、最新鋭ステルス戦闘機「ガーヘル３１３」の公開に触れ。
「イランは、全世界において自国の利益を防衛する」と語りました。

http://japanese.irib.ir/news/本日のトピック/item/34939-イランの防衛、工業、製薬業分野の計画の公開（音声）

＞ハリケーンは翼だけ金属製のフレーム構造で他は木製
＞それに対してこっちは金属製のジェット機なんだから重さが段違いな訳で同じ技術レベルな訳ないだろ
これマジで言ってんだ、今どき金属のほうが重いからっていうならどうして木材で飛行機作らないのかｗ
というより同じ技術レベルな訳ないならハリケーン引っ張り出しても何の反証にもなってない
その当時の技術レベルで作られた機体がイランのコレですよーって言うんでもない限りはｗ

つか画像も二枚目のカナードに隠れてよく見えない画像以外はクッソ厚いじゃん
「同じ技術レベルな訳ないだろ」と言いつつまたハリケーンと較べて厚いとか言ってみる？

＞仮にお前の言う通りハリボテだったら何故こんなに主翼が厚いんだって答えをまだ聞いてないぞ
言ったじゃん、バカだからじゃないのって

>>125
だからバカなのはお前だって

厚いのは誰も否定してないだろ
ハリケーンよりはずっと薄いって言ってるだけ

そしてどうして木材で飛行機作らないのかって言うと実は作ってる
特にステルス機のご先祖F-117は主翼以外の場所で木材を多く使っていた事で有名だ
が当然ながら強度という問題が生じるので亜音速攻撃機なF-117はともかく超音速ジェット戦闘機にはとても使えん

そのため現在の第5世代機や一部の4.5世代機は複合材で代用しているのだが
これは非常に高度な技術が必要でイランに無理だった可能性が高い
で結果がこの厚さになったって推測だが？

>>126
戦闘機の話してんのにF-117ってｗ
>>124のソースによればこれは戦闘機なんだそうなんだけどさっきからハリケーンだのF-117だのと
全く違うようなもんばっか持ち出して一体何がしたいのやら…

＞そのため現在の第5世代機や一部の4.5世代機は複合材で代用しているのだが
＞これは非常に高度な技術が必要でイランに無理だった可能性が高い
いや、んな高度なもんでなくてもセスナでも一般人が作ってるグライダーでももっとアスペクト比でかくてもっと薄い主翼ナンボでも作れてるからｗ
どんだけ劣ってたらこんな抗力だけでどんだけ損失するんだってバカみたいな翼になるのさって言ってんのにｗ

>>127
セスナーやグライダーがこの重さになるのかと

それともステルス設計をすると空力的には効率の悪い機体を
無理矢理飛ばさなきゃならないって話を始めなきゃいけない？

>>128
この重さってことはこの機体の重量を知ってるわけですね？実際どのくらいの重さなわけ？知ってるんだよね

ステルス性のために安定性を犠牲にした形状が、みたいな話はよくされてるけど
じゃあそのステルス性のためにこのバカ厚い主翼がどんだけマイナスだろうかって所も分かって言ってるんだよね？
ステルス設計（）のために強度がなくなって翼をバカみたいに厚くしたおかげでステルス性が駄々下がりです、ってアホかとｗ

だいぶトーンダウンしてきたようだけど、もうね取り繕うためだけの話はやめといたら？

>>129
複合材を多用して軽量化されてる小型の超音速ジェット練習機でも7tはある
これより軽いジェット戦闘機だったら逆にイランSUGEEEってなるわｗ
それに対して一般的にセスナは精々2tだ

へ〜翼が少し厚くなった程度でステルス性が大きく下がるんだ？本当に？
F-117なんて翼どころか全体が滅茶苦茶分厚いけど？
というかそれを指摘するなら翼が2重に折れてる点だろｗ

お前は事なんも知らないくせにイメージで語ってるだけだろｗ
さっきからこっちが一つ答える度にどんどん話題変えるしいい加減にしろ

妖精を見るには、妖精の目がいる。

いや普通に飛ぶでしょ
形的に飛ばないとか言ってる奴は頭おかしい
自前で空洞実験でもしたのかとｗ
そりゃ主翼が厚い分速度性能とか犠牲になるかもしれんが裏を返せばその分燃料たくさん積める
主翼強度がたりなけりゃ厚くするなんて飛行機の黎明期から行われてた事に一々ケチつけんなよ

イラン側の発表や報道だと低速度域での運用や低空飛行を重視した攻撃機よりの機体らしいぞ
超小型機でSTOL性能重視、レーダーは対空よりもルックダウン性能重視の模様
ちゃんと風洞実験を繰り返してのデザインなのであの形状は超低空飛行での安定性と
低燃費・STOLという変態的性能を追及した結果らしい

航空機分野でもゲリラ的な非対称戦闘やろうというイカレタ思想の機体であって
従来想定されてきたステルスとは設計思想がまるで違う・・・ｗ

>>133
うそくせーｗ
低速度域で低空飛行を重視してんのにどうしてあんな後退角きついデルタ翼である必要があるんだよ
だいたいステルス機だろうがなんだろうが機体のあちこちにあるアクセスパネル類が全くなくて
なんとなくそれっぽい注意書きだけが書いてあるってどう見てもハリボテだろこれ

俺はジャムの床屋カラーポールが好きなんだが

STRIKERS1945�Vの隠し機体にもってこいだな

シャザーンという名前じゃないのか

つかコクピット周りがやっつけ仕事すぎる
せめてそれっぽいコンソールの類を両側に作っておくくらいはしとけとｗ
キャノピーが機体に接する面もプラモかよって感じでこれキャノピー閉じたらどうやってロックすんのって感じだし

>>48
> ４０年前の第三世代初期型であるF-15でも質量推力比1.5ぐらいありますが

むかし、バルキリーの設定資料(どんどん変わってるけど)で、
質量推力比が7くらいになっていた設定があってﾜﾛﾀ

戦闘機界のZ武か

F-14ってめちゃくちゃかっこいいな

そういやイランはまだ動くF-14持ってるんだっけ？

これはいいニュース
我欲トンキンを空爆してくれ

胴体はF-35っぽい

アフマディネジャドは俺たちとやる気らしい…

この小ささ
Raidersみたいだな

無理矢理飛ばす感じなのかなこれ

つうか何度でも言う
ゴンゾは二度と雪風に近づくな　DVD全部持ってるけど