専門家から「活断層が危ないというのは風評。原発反対の口実に使われている」などの声が次々

地震・津波原発の新安全基準骨子案　「活断層との共生可能」
産経新聞 1月30日(水)7時55分配信
　■科学的根拠失った規制を危惧

　原子力規制委員会が２９日に骨子案をまとめた地震・津波に関する原発の新安全基準。活断層の真上に重要施設の設置を禁止したが、全国に約２千本あるといわれる
活断層大国の日本では「耐震設計で活断層との共生は可能」との見方も出ている。科学者らは失われた科学技術への信頼回復を目指す一方で、安全を強調するあまり
科学的根拠を失った規制がまかり通ることを危惧している。

　元文相で物理学者の有馬朗人氏は２５日に都内で開かれたシンポジウムで、東日本大震災でも無事だった東北電力女川（おながわ）原発（宮城県）や東京電力福島第２原発（福島県）を取り上げ、
「活断層があってもどうすれば安全が保たれるか研究開発を進めればよい」と、すでに公表されていた規制委の基準骨子案に懐疑的な見方を示した。

　日本では、原発に限らず高速道路や新幹線などの重要な施設は、活断層のある場所を完全に避けることは不可能だ。活断層といかに共存し、地震に耐える構造を持つことの方が
現実的な対応といえるが、規制委は活断層の存在が疑われる原発に専門家調査団を派遣し、活断層があるかないかに焦点を当てている。

　こうした規制委の対応について、東京大の岡本孝司教授（原子炉工学）は「本当に重要なのは活断層かどうかということではなく、放射性物質が漏れるリスクがあるかどうかだ。
だが、その議論がない」と指摘。その上で「規制委での議論は科学とはいえず、小説の世界だ」と断じた。

　規制委が組織する活断層などの専門家会合では、これまで原発の安全審査にかかわってきた研究者などを排除している。審議の公正中立性を保つという名目はあるが、
その半面、排除されている研究者の科学的な知見を遠ざけることで、より深い議論ができていないという側面もある。

首都大学東京の山崎晴雄教授（地震地質学）は「活断層が危ないというのは風評で、原発反対運動の口実として使われている」と指摘。山崎教授は平成７年の阪神淡路大震災
の直後に行った現場調査で、断層上でも家屋が特に倒壊しているわけではないことを確認した。その上で「活断層が動いても原発が大きな災害とならないよう、工学的対応を進めなくてはならない」
と提言している。（原子力取材班）
（以下略）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130130-00000128-san-soci

はいはい全部風評被害

じゃあ日本には危険な場所は無いな
良かった良かった

アホか

地震予知すら出来ないのに、この断層は何万年以内に出来た断層だから危険だとか言われてもな…

そんなに活断層が好きなら活断層の上の原発敷地内に住めばいい

活断層が危なくないだと…？

はいはい、爆発した福島原発も安全でちゅねー

風評じゃ無かったときは産経さんが責任とって収束させてくれんの？

カツサンドみたいでおいしそう

無事だったこととリスクの有無を語ってるみたいだけど

赤信号で飛び出したけど、ひかれなかった
赤信号で飛び出せば、ひかれるリスクはある

こんな場合はどうするの？

はい御用御用

よし言ったな何かあったら責任取れよな

何事も「想定外」と言えば責任取らないでいいしな

審査中にどんどん活断層の定義が拡大していくあたり
反原発のイデオロギーに活断層が利用されてるとしか思えない

＞東京大の岡本孝司教授（原子炉工学）
はいはいまーた御用聞きの東大ｗｗｗ

こないだの地方ニュースで第一弾の調査団体（民間）の結論は活断層の可能性非常に高いこのままだと危険。だったぞ

有馬朗人　日本エネルギー会議の発起人の一人
アウト

岡本孝司教授　三菱重工業、東京大学助手、助教授を経て、2004年東京大学教授
アウト

山崎晴雄
通商産業省工業技術院地質調査所（現産業技術総合研究所地質調査総合センター）研究員

アウト

想定外って便利な言葉ですねｗ

幾ら貰ったんですかぁ？

活断層っていうのは新第三期以降に動いた地層のことだからな
よく動く奴とそうでない奴があるし
今までなかったのに急に活断層ができる（=急に断層が動く）事だってある
規模とかも全然違うし
全部同一視する奴はバカ

自民党政権になって早くも金回りがよくなってきたのか
それとも金を積んでもらうために躍起になっているのか

いずれにせよアホか！

　








　　　∧∧　　ミ　＿　ドスッ
　　 (　 　,,)┌─┴┴─┐
　　/　　　つ. 産廃新聞│
〜′　/´　└─┬┬─┘
　∪ ∪　　　 　 ││　_ε３
゛゛'゛'゛

活断層だらけだから安全って事にしようぜ、って話だろ？
日本に原発を作ろうなんてのがそもそも無理なんだよ

ｗｗ
スゲー土民国家
原発爆発してもまだ目が覚めないんだな

産経余裕

災害に対して原発の規制委の安全対策が万全だったら、福島の事故なんて起こってないだろ
事故前のゆるい規制の問題に対して、だんまりだった連中が今更発言しても相手にしてくれないだろ
結局自分の食い扶持が減るから、規制するなってって観点でしか語ってないじゃん

日本から地震がなくなることはないし土地もないんだから、活断層がどうとかより
どんな地震が来ても大丈夫な方に議論を進めてほしいとは思うな

とりあえす研究者サイドには、
ゴーサイン出してしまった研究者に
御用だろうがなんだろうが金銭的な
責任追わせる義務があるでしょ

東通原発なんてまだ建設中なんだぜ？
知りませんでしたは、通用しない

御用学者「原発の近くにある活断層は全て『安全な活断層』です」
( ･ω･)つ【精神鑑定】

福島第一原発は今も制御不能なまま放射能を垂れ流し続けてるのによくこんなことが言えるよね。

トンキン大の御用教授も相変わらずで糞ワロタ

真っ二つに割れた断層の上で倒壊しない家屋って
どんな家屋だよ

御用学者の反撃

ほんまや、御用学者ばかりやなトンキン大ｗ

>>8
いや福島と断層は関係ねーじゃん

ダメだコリャ
自民党は反省してなかった

原発がある所は参院選は民主党に入れるべきだな

ハローワークが活断層の上に建てられてるから行けない

民意だからな

活断層の活がどういう活動なのか知らずに叩いてるからな。

しかも自民党を叩く材料に左翼がしてる。


活断層でなく断層に溜まった応力から判断しないといけないのに。
しかもその断層で地震が起きたからって原発が破壊されるかは分からないし
すべての活断層で大地震になるわけでもない。



お前、活断層があって３０年以内に震度１の地震が起きる可能性がある場合
どうすんだ？



原発停止か？　頭大丈夫か？

>>1
>　元文相で物理学者の有馬朗人氏は

経歴をググってみた。自民党の国会議員で、小渕内閣で閣僚を務めたとか。
この人物は自分が原発推進の立場だったなら、むしろ過去の反省を述べてしかるべきだろうに。

ついで、専門はあくまで理論上の原子物理学だとか。
活断層の真上に原発などの構造物を作って大丈夫か、といった問題は、むしろ建築学やら工学の守備範囲では。

なるほどなるほど


で、いくら貰ったんですかね？

じゃあ初めから活断層の上に作るの禁止にしなけりゃ良かったじゃん

体罰問題もそうだけど
自分とか自分の大切な人が痛い目見ないと
頭悪い人って変わろうとしないんだよ

>>38
ならばどうして活断層の上に原発を建ててはいけないという「法律」を作ったんだろうね。
まさかそれもサヨクが作った法律だとか言い出さないだろうね？

頭大丈夫じゃないな？

実際活断層の影響で建物が引き裂かれたりしたことってあるの？

東京の大学教授はダメだな

水俣病もこいつらのせいで長引いたし

今度は活断層安全神話が来たがクソ食らえだな
もはや通用しない
安全第一だ
万一でもダメだ
原発事故で何が起こるかもう忘れたか
信じられんバカだ

法律で決まってるんだけど・・・・・

やっぱり御用学者って始末が悪いな
過去にも金さえ貰えば公害患者に唾を吐きかけた御用学者がたくさんいたが
今後も無くならないだろうな
研究費のためならどんな屁理屈でも捏ねる

安心の産経新聞ｗ

＞東日本大震災でも無事だった東北電力女川（おながわ）原発（宮城県）や東京電力福島第２原発（福島県）

無事じゃねぇよｗ
ぎりぎり大丈夫だっただけだ

今回の原発事故でわかったのは、原発事故に関してはリスク計算不可能って事だ。
飛行機事故ではたくさんの人が死ぬが、国が消滅することはない。
だが、原発事故ではそれがありうる。
１０万年に１回でも許容できないリスクなんだよ。

>>43
名目上最大限安全に配慮するのは当たり前だろう。
わざわざ他の場所があるのに活断層の上に作る阿呆はいねえだろ。
あとから馬鹿がゴチャゴチャ文句言うし。

御用学者以下の原発利権にぶら下がってるクズは、原発ありきしか頭にないからね。
科学的根拠を示したら、今度は科学すら否定し始めたｗ

でも原発再稼働は民意じゃん 国土より経済を取ったんだよ
国民がみんなで売国したんだからキレイな売国だわ

この活断層の件は専門家の言うことの方が１００パー信頼できるし
正しいから。

活断層の件で叩いてる奴がいたら福島原発の燃料プールに投げ込んどけ。
ろくな奴じゃないから。

白猫飼われたらムカつくのかね

(;´ﾟ〓ﾟ｀#)｢おいらは関係ないわけです｣

島崎邦彦に地震云々で楯突くのは無謀過ぎんだろ
島崎の地質屋としての活断層判定能力に疑問投げかけるんならともかく

100%と言う奴がいたらそいつは詐欺師だ
また虚構の神話だ
安全と言っても責任は取らねえぞ

何だ安全か

絶対安全と言いながらいざ爆発したら「ああ〜（頭を抱える）」となるだけの人間が日本の原子力の専門家だ
マジで

やっぱりなにかあった時に科学者も逮捕できるようにしないとダメだな
あまりにも無責任な放言が多すぎる

35 ：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です ：2013/01/30(水) 09:32:15.34 ID:g6IKSl+XO(3)
ダメだコリャ
自民党は反省してなかった

原発がある所は参院選は民主党に入れるべきだな


原発がある所は参院選は民主党に入れるべきだな
原発がある所は参院選は民主党に入れるべきだな
原発がある所は参院選は民主党に入れるべきだな



これだから。日本国民の安全なんてはなからどうでもいい連中が騒いでるだけ。

日本は断層の塊だし風評風評

>>56
また事故っても想定外って言えばいいだけだからな

活断層との共生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗナウシカかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

原発に関しては利権と利権のぶつかり合いしか感じない

> 　こうした規制委の対応について、東京大の岡本孝司教授（原子炉工学）は「本当に重要なのは活断層かどうかということではなく、放射性物質が漏れるリスクがあるかどうかだ。
> だが、その議論がない」と指摘。その上で「規制委での議論は科学とはいえず、小説の世界だ」と断じた。
信頼と実績の東京大学

まず福島以前に原発は安全と言ってた専門家を全て死刑にして財産没収して復興予算の足しにしろ

日本人って何回殴られてもすぐ痛み忘れるよな
対岸じゃないだろこれ

統一教会を与党にしちゃったんだからこうなるのは当然ですね
次は日本になんて住めなくなるような事故orテロが起こるよ

もういいよ早く原発事故起こして世界にジャップの恥をまた晒そうぜ
放射能立国の誕生だ

「原発は１００％安全です！！」
　　↓
事故が起きる
　　↓
「当時は１００％安全だと思ってた。つまり、事故が起きることは想定外。だから無罪！！」

津波余裕で起こった事故
こんどは活断層余裕で事故るのか
何も変わってないｗ

門外漢の専門家は何時も言いっバで責任取らねえよな

な、本当に危険な物なのに揚げ足取りしかしない。


左翼って日本を壊したいから当たり前だけどな。

>>31
これじゃないの。庭先で活断層がズレた
http://kobe.travel.coocan.jp/photo/awaji/nojima/nojima_301.jpg

この国何も変わってねえ

アメリカは活断層が5km先にあるのに廃炉にしたぜ

左翼の御用学者と右翼の御用学者が都合のいいこと言いあうだけだろw

いいよね
発言した事に対して責任とらなくていいから

足元の地面が数メートルずれても、
傾かない建物、痛まないパイプ。
利権欲しさに頭沸いてるだろ

そもそも福島第一と同じマーク�T型炉は、アメリカの基準だと、
「地震が起こる地域では運転禁止」
だ。

活断層が下にあるかどうかという話じゃない。

まあまあ、落ち着いて
まずは活断層とは何かという事から話し会おうよ
危険か危険でないかはその後からでも良いだろう

よっしゃ！活断層は安全やったんや！日本最強や！

そりゃそーだ
津波は堤防でOKなのに活断層は対処不可能はありえないw

日本は活断層だらけだから原発止めようじゃなくて

日本は活断層だらけだから活断層があっても良いことにしようｗ


流石日本ｗこりゃまた50年以内大事故起こるわ。

>>7
活断層の「活」は、「最近できた」という意味くらいしかないんだよ…

10万年以内に地震が起きた場所であり、再び地震が起こる可能性が高い場所とは
考えられるが、その周期が百年単位なのか十万年なのかさえわからない
（過去に発生した記録でも残っていれば推測できる）
もしかしたら明日が宿命の10万年目かもしれないし、このまま地震が起こらず
何万年という年月のうちに新しい地層の下へ埋没していくかもしれない

という性質のものなので「日本で地震が起こり得ない場所など存在しない」
以上の意味合いを見出すには決定打に欠けるんじゃないの、という考え方が
あるということ。

一方で、まったく断層のない場所よりは可能性があるといえるし、地震の
起きた断層の上に建物があれば真っ二つに引き裂かれるわけで、それは
まずいだろという考え方も当然としてある。

日本語しか喋れないんだけど移住するならどこがいいの?

>>86
沖縄だろ

専門外のやつが勝手に科学的根拠ないとか判断すんな

正論だな

息をするように嘘をつくネトサポが常駐してるから注意しよう

福一の話ってさ
耐用年数切れた上に欠陥品と報告されてる
MarkIを延命許可した責任は一切語られないよね。

>>86
さっさと行けよ

>>86
パラオ
国旗が日本に似てる

頼むから産経の妄想記事だと言ってくれよ
それにこの問題は、たとえ日本中の原発が爆発しても
健康被害を受けないジジババが語るようなものじゃないんだよ

>>84
それが科学だからしかたがないよね
あらゆる困難を乗り越える使命みたいなものが科学にはあるから

でも活断層がイヤなら日本から出て行けばいいと思うよ
活断層の真上には重要施設、たくさんあるわけだからね

お前は活断層の専門家じゃないだろ

でも自らの署名付きでこういう発言をするってのは悪くないと思うけどな
言質を上げて、事故が起これば責任をとるということだろ
議事録もない密室協議でいざ責任が発生したら知らん振り
という今までの原子力村の態度よりなんぼかまし

原発爆発前の体制に戻ったな
根拠のない安全押し付け
原発爆発がどいつらのせいだったか再確認できるわな

活断層って単に数万年以内に動いたことがあるってだけの話だしな
3万年前に動いてそれっきりとかならたいして危なくないだろうって意見もわかる
でもそれをいいわけに危ないのもなあなあにしそうなのが怖いんだよな

>>97
責任はとらねーから！

過去の発言全部公開して責任追及しろよ

活断層とかいいから
事故ったら誰か死刑にしようよ

※産経

原子力船作れば津波も地震も怖くないだろ

「活断層が危ないというのは風評」じゃなくて
「活断層だから危ないというのは風評」なんじゃねーの？

>>94

頼むから朝日の妄想記事だと言ってくれよ
それにこの問題は、たとえ日本中の経済が衰退しても
経済的被害を受けないジジババが語るようなものじゃないんだよ

どうしても原発作りたいなら地中に作っちゃダメなの？

また御用学者なのかウンコ野郎共

>>85
それ以上の意味があるだろ。
地盤がピンポイントで脆弱だから
地震が来たら活断層に力が集まって、
地面の隆起、陥没が起こる可能性が高い。
そんな場所に原発があっていいわけがない

>>95
お前みたいな低能こそ日本から出て行ってください
世界中で嫌われて自殺しろクズ

活断層がそんなに危険なら化学コンビナートなんかも当然調査してるんだよな？

>>109
可能性が高いってそれくらいの頻度と確率なのかわかっていってるわけw
現実的な話、数万年数十万年何もなかったわけだよねww

今日の基地外はID:/n1zpZfoPか

活断層も可能性で、実のところは人間には誰も分からんだろうから、
基準は揉めて当たり前だろ。

NNNドキュメントでアメリカじゃさっさと廃炉にしてた

またぞろ東大御用学者どもか。
こいつら、今度嘘だとバレたらば、全員絞首刑にするくらいしろ。

学問をやるのは勝手だが、
こういう政治活動にまで口を出すならば、失敗した時の責任を問うべきだ。

はい草

危険が嫌なら自動車も乗れないし
刃物も使えないし火も使えないから猿やってろ

>>95

誰にも顧みられない低所得者の分際で勝手に科学を定義するなよｗｗ
ピカがそんなに好きならボンボンたってる韓国に出てけ

活断層が危険なほうが儲かる人がいるってことを
忘れてる人がいるんだよな
原発御用学者と性質は変わらんというのに

>>118
ガスがダメなら電気を使えばいいじゃない

>>95
科学的に考えるなら活断層が重要施設の直下にあると疑わしき原発と止めて
直下に活断層があっても守れる夢の技術は別に研究するのが正しいだろ。

活断層があると疑わしい場所に原発を建てては行けないという法律があるのに
何故法律を遵守せよと言ったら出て行かなくちゃ行けないんだ？日本は法治国家じゃ無かったのか？

活断層があっても原発を動かして良いとするならまずは法律を変えるべきだろう？
科学と良いながら宗教みたい思考だな

官邸前ちんどん屋の御用学者が危険危険吹聴するのは論理的なんでしょうかねw

>>119
>誰にも顧みられない低所得者の分際

それで何かいってるつもりなの？
頭が悪いと楽でよさそうだなー
でもオレには無理だw

下痢便信者がぼくがかんがえたかつだんそうのていぎを振りかざして妄言を吐き散らしてるのは迷惑だな
守る資産と家族がいる人間に迷惑をかけるなよ
そんなに原発が好きなら大陸と半島のガンガン原発動かしてるところに出てけ、な？

>>124
頭も悪くて貧乏な自民信者はさっさと原発がフル稼働してる半島に出てけよ、な？
アベノミクスｗｗとか待ってたってお前の暮らしは惨めなままだぞ？

>>122
単純な耐震性の問題で、耐震設備をどうするかって話だと
思うんだけど、それが夢の技術って初めて聞きましたねw

活断層って数万人の命を一瞬で奪っていった津波より危ないですかねw

活断層がなければ建ててもいいという風潮
おかしい

反原発とオスプレイは日本左翼の最後の拠り所だからな
生暖かく見守ってやれよw

>>127
法律に則ってないって言ってんのにまともに日本語を読んで返すという能力がないのか？
早く出てけよ、原発が大好きな韓半島に失せろ、シッシッ　

まともな学者に反原発なんているのかね

>>126
お前自分で負け犬の遠吠えだと思ってないだろ
でも世間の大半はお前のような発言は負け犬の発言だと思ってるから

でもそう言われてもお前には何故かわかんねーだろ
だからバカっていわれちゃうんだよw

「阪神大震災でも、活断層上の家屋が倒壊していない例もあった」

あくまで、「倒壊しない場合がある」ってだけで、「倒壊したものもたくさんある」のに、
倒壊しないほうだけに着目

こうやって安全神話は作られるｗ

こういう奴らに言わせれば、馬券は必ず当たるし、酔っ払い運転をしても事故は起きないんだろうなｗ

>>118
これはガソリンスタンドでタバコ吸いたいって言うレベルだろ

工学的対応するなら建て直し必要だぞ
阪神淡路並で水平方向に片持ちできる強度が必要だけど
それが最大とは限らない

共生ww
爆破弁なみのアホ発言だろ

>>129

沖縄北海道独立の大仕事が残ってる

◆基本的な質問
地震は活断層で起こるのか？　それとも今まで断層の痕跡がないところで起こるのか？
両方起こるというならそれぞれの比率は？


このぐらいの前提をはっきりさせてから話をしようではないか

>>131
京大は反原発色がかなり強いぞ
そのおかげで原発の分野では冷飯食いだが

>>132
中学生並の煽りしかできないんだな
中学生かな？
かつだんそうってなにかわかる？　かつだんそうとのきょうせいってどうやってするのかな？
反原発に反対する上からの目線を持った俺カッコイーはもう卒業しようね　さようなら

＞活断層があってもどうすれば安全が保たれるか研究開発を進めればよい

無茶言うなよｗ

日本貿易赤字
燃料費が2兆円超
活断層がない所に新規原発を作れば安心

ってシナリオが着々と進んでるんだなこれが

シェールガスでお湯湧かせばいいだろ

まあとりあえず福一とめようや

メルトダウンおきても全く反省しない御用学者

うん、、、で、"お前らに出来んの？"

また事故起こったら処刑していい？

あらゆる困難を乗り越える使命みたいなものが科学にはあるからキリッ
だから活断層は大丈夫なんだキリッ
こういう寒い頭の下流がお金ジャブジャブ刷ってインフレで景気回復やーみたいなワンフレーズ政治に騙されるんだろう
やっすい頭のやっすい人間が好む思想、親原発ｗ　

>>127
活断層が耐震性の問題って頭大丈夫か？
活断層がある施設で震源が近い地震が起きたら、地面が隆起して段差が出来たり水平に地面が裂けたりするのに
耐震なんかでどうするんだよ？地面が隆起したり裂けたらその上の建物が建ってる訳無いだろ。耐震は揺れに対して守るだけだぞ
地面が隆起したり陥没したりしたら冷却に必要な配管なんかも無事で済むはず無いだろ。
こんな基本的な知識も無いのかよ

ここで何度も何度も書いている人は>>137の答えを知っているんだろう

前提が合っているかどうかの確認のため回答を書いてくれよ
ちなみに俺は「活断層」が何なのか、活断層と地震の関係はどうなっているのか、
正確には知らんぞ

喫煙で死ぬ確立と
交通事故で死ぬ確率と
病気になって自殺で死ぬ確率と
飛行機が落ちて死ぬ確立と
活断層で地震が起こって、それで原発が壊れる確立を
数字で比べられるようにすればいいんじゃね

ほぼゼロなリスクの為に年10万円の負担をする人間なんていない

>>1
しかし原発は高速道路や新幹線と違うだろ
万が一が億が一でも人が住めなくなってしまうような事故になるんだから

やるにしても軽水炉にこだわる必要はないだろ。
トリウム炉とか黒鉛封入ペレットとか新技術出てるんだし

>>137
根本的に分かってないけど
原発の敷地内に活断層があっては行けないっていう理屈（法律）は、活断層がある地震が起こるからじゃなくて
地震があった時に活断層があるとそこから地面が隆起したり裂けたりして耐震設備ではどうにもならないからだぞ。

>>149
重大な原発事故のリスク評価は不可能。

国自体が存続できなくなるリスクがあるんだから

産経新聞本社社屋の屋上に原発建てろよ

>>154
原発推進派の家族を何人か原発の家屋に済ませたら安全性に気を使うようになるだろうにな。
どうしてそういう策を取らないのか疑問。

>>149
いい加減に確立と確率を区別しろよ。

>>152
地震の原因は地面に亀裂が入ってズレることだろう
ズレた部分を断層という

…だろ？

道路と原発は同じだったのか

原子炉の専門家の発言はアカン

>>109
近くで地震が起きる度に地面が裂ける場所、というものではないところに注意。
地震の源になりうる場所、と考えるのがいいかな。

大地の歪みが溜まって地面のどこかが折れたり割れたりするときの「バキッ」という
衝撃が地震だと考えたとき、一度割れた場所は再び割れやすいんじゃないの、という
のが活断層を危険視する考え方。

一方、人類の歴史に「割れて地震が起きた」という話が残ってないくらい長期安定
なんだから、実は懸念するほど危険ではないんじゃね？というのが今回の話。

>>109
ねえよ。ほとんどの活断層は原子炉を破壊するほどの変化は起こさない。

>>160

>>137について解説たのむ
「活断層」について今どのくらいのことが分かっているのか

そんなに活断層が危険なら
直接死人が出てない原子力事故よりも
活断層上に住んでるボロ家屋の人たちを
安全なマンションに移動させるのが先だ

>>149
交通事故も病気も飛行機事故も発生確率と損害を算出出来るから保険で賄える規定可能なリスク。
原子力災害は事故が起こるまで損害を算出出来ない規定不可能なリスク。

>>163
死んでも自己責任、活断層が嫌なら移住すればいい

原発は何かあったときの被害規模が大きすぎる、福島の損害何億になるとおもってんだ

>>161
冷却設備の配管が折れる・外れる・隙間が出来るだけ大問題だろうが。
原子炉だけ守っても意味無い

>>162
人に頼ってないで自分で調べろよ。
活断層かなんたるか分かってなお法律に問題があると思うならその旨を書けば良い。

これはまた事故起きるわ

また産経かよ
宗教くせー

えーｗｗｗｗｗｗｗ

でも起きないことが起きたじゃないですかぁｗｗｗｗｗｗｗ

で、起きちゃったら誰も責任取らないじゃないですかぁｗｗｗｗｗｗｗ

学者さんは言いたい放題出来て楽な立場ですねぇｗｗｗｗｗｗｗ

理論的には安全でも、日本人が動かしてる以上は何が起こるかわからないじゃないですかぁｗｗｗｗｗｗｗ

まぁ、こんな事言っちゃうと活断層云々は全く関係ない話なんですけどｗｗｗｗｗｗｗ

地学をちゃんと教えないからこうなる

>>166
そりゃそうなったら漏水もあるだろうが電源落ちなきゃ
即冷却機能がなくなるなんてことはない。

いつ起こっても不思議ではない東南海地震と
たぶん致命的な影響はない活断層は分けて考えないと。

>>5
＞地震予知すら出来ないのに、この断層は何万年以○に出来た断層だから○○だとか言われてもな…

こうするとその主張が如何に空虚か解るだろ？w

>>163
ボロ家屋倒れて半径十数�qが人が立ち入れない土地になって
外国が日本の農産物を輸入禁止したりするならボロ屋の問題も早急に取り組んだ方が良いな。

未だにこの手の次元の低い詭弁を言う奴が居ると思うと情けなくなるね。
日本じゃ議論が出来ない

>>166
俺が一人で何か書いても信用せんだろうが

お前の「活断層」のイメージは多分大きく間違っている
お前に限らずこのスレの大部分は間違っているか知らなそうだから前提をはっきりさせようとしてるのが分からんのか

…NGにしてる奴にレスつけるから>>166が見えてなかったw

お前等左翼の話は結論ありきなんだよ。

それこそお前が批判してる自民党なんて足元にも及ばないほどに
結論ありき主張ありきで都合の悪い話を聞かない。


活断層で責めるのはもうやめろ。最初から間違ってんだから。

>>175
結論ありきのネトサポ活動お疲れ様です

>>174
いや分かってるよ前の意図は
ただそんなのまどろっこしいからお前さんの高邁な自説をさっさと披露しろと。

たしかにNGにすべき奴だったな。それは同意見時間を無駄にした。

活断層の危険性が叫ばれるのなら活断層の上に立っている一般の施設も危ないよね
こういうところを一斉に調査してその上に立っている建物に何らかの規制を加えるべきじゃないかな？

>　日本では、原発に限らず高速道路や新幹線などの重要な施設は、活断層のある場所を完全に避けることは不可能だ。

高速道路も新幹線も活断層上は壊れること前提でしょ

ああこれは爆破弁ですね

御用だ！御用だ！

Wikipediaなんかもちょっと見てみたが地震の原因は活断層だけでもないようだ

そこで地震は来るものとしてこうする
原発は全て地盤と切り離したフロート構造にする
下の地面に地割れができようが何しようが原発を載せた基盤は保全される
何なら海に浮かべてしまえばよい　まわりは冷却水だらけ

…この構造の問題点は斜面では滑り落ちて行ってしまうことw

・予見義務違反
・専門家に擬態するのは対B層の鉄則
・認知的不協和に陥れる発話
・刷り込まれた全ての肩書きに価値はない

爆破弁とかほざいてた連中が未だに学者である事の
科学的根拠を示してくれよ

それすら調べずにNGにすべき奴ってか。よく言ってくれたもんだな。

>>137
わかってたら、そもそも諸説入り乱れて揉める事態にはなってない

というのが答えかと。

関係ないけど、根尾谷断層まじすごい。

何で女川が無事だったことにしてんの？
ホントに詭弁ばかりだな

え、危いから建設しちゃだめって規制したのってこいつらだろ？

百歩譲って活断層の上に原発があっても技術で克服出来るとしたとしても、現実的に導入出来る
段階ではないし研究すらされていないのだから、現段階での原発の安全性について判断出来る
材料にはならない事は誰が見ても明らかだなｗ

産経新聞ｗ

こんなクズが専門家ヅラしてる間は
原発反対

俺の周りでタバコ吸ってて肺ガンになったやついないからタバコは危険とは限らない

知り合いに毎週のように酒飲んで車運転するやついるけど事故起こしたこと無いから酒酔い運転しても大丈夫かもしれない

家に銃隠してる奴いるけど今まで人殺したこともないし安全

こうですね

風評被害という言葉を捏造したゲスゴミの責任

真っ赤な嘘だった原発安全神話の次は活断層安全神話の布教かよ

活断層がない場所に原発建てた後、そこで大地震が来て活断層が出来る可能性もあるんでしょ？
福島だって活断層じゃなくツナマヨが原因で爆発したんだから
どこに建てても同じじゃね？
いっその事、事故っても困らない北海道の端とかに建てりゃいいじゃん

>>1
「イタリア 地震の“安全宣言”で専門家ら全員有罪 求刑上回る禁錮6年」
を早速関連付けようか。

>>195
ツナマヨくいたくなってきたな
あれって少量だから美味いんだよなあ

素晴らしいな
爆破弁みたいな一発ギャグが無くなるのも寂しいけども
イタリアを見習うべきだな

>>197
クソiPhoneめ
マジレスしたのに予測変換でこんなミスとは・・・

でもマジで活断層云々以前に原発なんて地震、津波の災害に弱いんだから
建設しないか、もしくは事故ってもいい場所に建てるかすりゃいいんだよ

また世界から失笑されるのか・・・

専門家が「安全」と言うからには、危険なんだろうなぁ

本来なら活断層じゃなく断層あるだけでもダメにしないと

>>199 ツナマヨ津波ワロタ

事故って問題ないといえば
もう少し小さく作るべきだと思う
強度保つのも簡単だし
ぶっ壊れた時の漏らし少ないし、ハンドリング楽
タービンは共通でもいい

浮島型発電所しか作れなくなるな

産経余裕

安全なら海中型で作ればよくね？

小さくねぇ
発電効率に発電コストに人件費を落とすために大きな物になっていくのは必然だろうがよ
安全性よりも価格という考え方はここ数十年間日本では当たり前になってる
規制緩和や価格競争をまんせーしてる間は何も変わらんよ

>>206
津波で陸に打ち揚げられる姿が目に見えるようだ

ようやく正論が出てきたな。こんなことあたりまえなんだが
馬鹿に対しては空気よんでタイミングよく説明してやんないとすぐ逆上しちまうからな。

数十万年に１回のリスクを過大評価しすぎなんだよ
しかも仮に活断層が動いても、木造住宅でさえ壊れない
それより１０年単位で来る津波の対策しろって思う

訳わからん議論で、税金も人も無駄に使いすぎ

津波も同じような認識だったんだろ？

専門家が安全と言ったのにメルトスルーが起きた
専門家の意見は信用できない

なら皇居と国会議事堂と各省庁を活断層の上に移住しろ

>>208
一手間飛ばして海中に廃棄できるメリットて事か

なんかどこもかしこも活断層が発見されて、いい加減胡散臭くなってきた
調査する側が捏造してるんじゃねえの？

>>210
そもそも津波の危険や地震断層わかってる土地ばっか選んで建ててるからだろ

安全だ危険だ対策だとか以前の問題

地面が盛り上がったら上の建物壊れるだろ

で、問題がおきた時にはこいつら自殺すんの？

>>216
全く違う
建設時に活断層じゃなかったものを
活断層の定義を変えて活断層にしている

世界中で笑われてるよ
言葉遊びで現実的に年に兆単位で損失出してるんだから

>>210
今回想定していた津波対策なんかクソの役にも立たなかったわけで
まーたスーパー堤防とか言い出すぞ

福島の事故で死人なんて出ていない。
健康被害もほぼ無いだろう。

極少のリスクを過大評価して莫大な国富が失われている。
反原発派は後世の人々から国賊と言われるだろう。

人が住んでないところにはそれなりの理由があるってことよ

先ずは想定の範囲外だから仕方ないと云う逃げ道を閉ざすべき

>>219
全く違う
建設前から活断層だったものを
活断層の定義を変えて活断層じゃないことにして建設した

世界中で笑われてるよ
言葉遊びで科学を無視したツケで原発止まって年に兆単位で損失出してるんだから

>>1
やっぱり産経かｗ

また東電から寄付金名目でたんまり賄賂を受けている御用専門家の方ですか？

御用専門家が原発賛成の口実に使われている点は無視ですか？

>>221
その通りだな
福島で放射能で死んだ奴なんていないし、健康被害も確認されてない
子供に奇形が発生したとかの噂は基地外ブログかデマッターばかり
既に汚染された福島こそ原発建設に向いていると思うわ

活断層議論はアホだよ
福島の事故は活断層のせいじゃないだろ

事故を起こしたくないのなら
本質的にリスク高い所から対策すべきなのに
活断層なんて津波のリスクに比べたらカスみたいなもん

活断層との共生って・・・

御用学者の極み頂点に到達か

たぶん原発でもう１県くらいふっ飛ばさないと理解出来ない

この役立たずの専門家どもを全員福一の廃炉作業に当たらせろよ

何時と云うのを抜きにして、何処で起きるのかもまともに予測できてないのだから、直下で過去最大級の隆起や沈降が発生してもびくともしない構造物を建造しないとな。

これは正論だろ

どんなに対策しても事故は起きる時は起きると認めた上でそれでも使う覚悟があるか問えよ
安全なものから再稼働って新しい安全神話作ってるだけ

東大に風評被害

仮にその活断層が動いてピカったらどう責任取るつもり
賠償金と除染費用等全額自腹切ってくれるのか？

はいはい御用新聞

物理とか畑違いにもほどがあるだろがｗ

そうなのかもしれんけど、
原発推進だって合法を理由にごり押ししてきたやん

法守れよ

自民が政権とったら御用学者がさっそく息を吹き返したな

福島の復興費用を税金から出すのをやめろ。
あそこでOK出した奴に払わせろ。

御用論文の専門家か

丈夫に作るのはいいが、わざわざ活断層の上に立てんなよw

活断層との共生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
糞ワロタｗ

スレタイ速報かと思いきやマジだった
産経すげえな
科学者の話と記者の妄想をシームレスに繋げることで意図的な誤解を狙ってる

活断層ってナマズみたいな生物だったんですかｗｗｗ

活断層関係なく存在そのものが危険なんだから
とりあえず発見されている活断層は避けましたとか
リスクは極限まで排除したアピールぐらいしとけやｗ

活断層がイヤなら日本から出てけよ

福島の責任すら取らないくせに

東電株のために利権を取るお　by石破

反対派「専門家は電力会社に買収されている
　　　　　　ホモビデオ男優と同じ　はい論破」

問題なのはどれだけ危険かであって活断層があるかないかではないからな。

反原発運動の正体　日本の脱原発は韓国の大きな利益　欧米の電力自由化はすべて失敗
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/22

＞規制委が組織する活断層などの専門家会合では、これまで原発の安全審査にかかわってきた研究者などを排除している。
まともな学者が出なくなるまで続ける気だ

こういう東大の自称専門家のコメント聞くなよな。
安全性の専門家じゃないのはとっくにわかってる。

産経か･･･

またお経唱えだしたｗｗｗ

科学ってなんだろうね
黒って言っても白になる

さすが自民党www

原発推進が民意とか適当なこと言うのやめてくれませんかね

サンケイ
御用東大
原子炉学

うわぁ・・ひでー組み合わせだなあオイ

ちょっとでもリスクあったら回避するのは当然だろうに

とうとう原発乞食どもは活断層関係無いとか言い出したなw

地盤が動いても大丈夫なような構造に原子炉がなってるとかは、全然ないしなあ
それ以前に、岩盤みたいなとこに置かないと原子炉みたいな重いものは地盤沈下を免れないとか、そういうレベルが現実だし

【原発】御用学者のリストを作るスレ★51【推進派】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1357383955/

えーと

津波も地震も滅多にこないからって言っててこうなってるんだよね？

原発直下に活断層があっても安全な活断層ならいいのでは、とする新案を提示　原子力規制委員会
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1359374838/

原発推進甘利明「日本なんてどうなったっていい」2
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1355147937/

日本から逃げる前の今のうちに、取れる所から取っておこうとしてるな。

で、いくら貰ったの？
学問より金を求める奴が学者を名乗るんじゃねえよ

福島原発だって本来

>有馬朗人

こいつか

【社会】福島第一原発2号機、穴を開けたら予想外の配管…重要施設の内部を正確に把握できていない実態が露呈
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359376474/

そもそも活断層の定義が曖昧すぎるんじゃないの？(´・ω・｀)

居直り強盗みたい

活断層がずれたら専門家一族郎党全員を生きたまま原子炉に放り込めばいいよ

そもそも原発などという物騒なものは必要ない
いざ事故がおきれば関係ない国民から家屋敷田畑まで全部奪い去って責任はとってくれないんだぞ

【原発事故】 漁業関係者怒り　東京電力の汚染水処理方針に「処理済みだとしても汚染水を再び海に流すなんて言語道断」と反発
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1359275146/

祝！統合失調症＠ラジ袋復活！！
http://www.voiceblog.jp/tougou/

2013-01-30　【0062】
【0062】 うつ病だと免許は取り消されるのですか

2013-01-30　【0061】
【0061】 急に息苦しくなります。命に危険はないでしょうか

>>1
怒りのTwitterで拡散よろm(._.)m

>>1
怒りのTwitterで拡散よろm(._.)m

山崎晴雄は下の記事で御用学者として名前が出てるな

原子力規制委員会の「活断層認定」が御用学者に骨抜きにされる
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130122-00000713-playboyz-soci

断層がずれたら地震が起こるじゃないか。
活断層は特に地震のリスクが高いんだろ。
福島は地震の時点で事故っていたと言われてる。
それがわかった上で共存とか言っちゃうの？
その専門家の頭は大丈夫か？。

安心のサンケイ

産経新聞が全力で原発擁護しているんだが 3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1343545369/

山崎晴雄って首都大のやつだな
まじでスポンサー奴隷アホ教官の典型だな

断層教授、重罪にしろよ。

日本を破綻させる、風評被害宣伝罪。

「活断層があってもどうすれば安全が保たれるか研究開発を進めればよい」

これから考えれば別にOKじゃね？ってお前舐めてるにもホドがあるだろ！
電力会社家から金もらってるなら、もっとましな言い訳考えろや！