デジカメってすごい技術革新だったよな フィルムの時代は1日に何百枚も撮りまくれなかったのに

高級コンデジの定番「RX100」に迫る「XZ-2」、マクロ機能が高評価

2012年も多くのデジタルカメラが登場した。前年に引き続いてミラーレス一眼の勢いが強かったが、
2012年は高級コンパクトデジカメの新製品が多数お目見えし、好調な売れ行きを見せたのが特徴的だった。

特にヒットしたのが、ソニーが2012年6月に発売した「Cyber-shot DSC-RX100」（以下、RX100）だ。
1型の大型CMOSセンサーによる高画質と小型軽量ボディーが評価され、
価格.comの注目ランキングは堂々の1位、売れ筋ランキングでも3位を獲得している。
発売から半年が経つにもかかわらず、実勢価格は5万円に迫る高水準を維持している。
1万円を切る激安モデルが売れ筋のコンパクトデジカメでは、珍しい存在といえる。

高級コンパクトデジカメでは向かうところ敵なしといった印象のRX100だが、
伏兵ともいえるオリンパスイメージングの「STYLUS XZ-2」（以下、XZ-2）をRX100と比較検討する人が増えている。
比較のポイントとなっていたのが、オリンパスならではのマクロ性能だった。

XZ-2の購入を検討している人が注目しているのが、優れたマクロ撮影性能だ。
特に、ズームを望遠端にした際に20cmまで接写できるテレマクロ機能と、
ズームの広角端に限られるが最短1cmまで被写体に寄れるスーパーマクロ機能に注目する声が多い。
「オリンパスといえば、伝統的にマクロ撮影に定評がある。そのスピリットがしっかり受け継がれている」
「RX100の数少ない欠点の1つがマクロだ。広角端でも5cm、望遠端では55cmまでしか寄れない。
特に、少しでも望遠側にズームすると、あっという間に最短撮影距離が長くなってしまう。
撮像素子が大型なので仕方ないとはいえ、マクロ重視の撮影だと厳しい」と口コミを寄せる人がいた。

XZ-2の装備面では、可動式液晶モニターの存在も重視されている。
「柔軟な撮影スタイルが可能になる可動式のモニターは、デジカメで欲しい装備の1つ。
XZ-2のモニターはタッチパネル式なので、狙った場所にピントを合わせて撮りやすいのも便利だ。
RX100の液晶モニターは精細で見やすいが、XZ-2と比べれば利便性に欠けてしまう」という意見が見られた。

「単純に画質だけを取るならば、高級コンパクトデジカメではRX100がベストだろう。
だが、狙った被写体をストレスなく撮影することに関しては、XZ-2の方が上回ると感じる。
これらの2機種は価格帯が似ているので、どちらを選ぶかとても悩ましい」とコメントする人もいた。

頭1つ抜けた高画質で高い評価を得ているRX100が、高級コンパクトデジカメの定番となりつつある。
だが、このクラスのデジカメの購入を検討している人は、画質以外の部分もしっかりとチェックしていることが分かった。
今後、高級コンパクトデジカメは機能や装備面の充実が差異化のポイントとなりそうだ。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20121228/1046661/

ビデオカメラで解決

ああ、カシオに感謝しなきゃな。

ポラロイドカメラが無価値になった

写ルンですのCMをツベデ見返すと
3枚増量！とかアピールしてて微笑ましかった

F1観戦に写るんです持っていったが
帰って現像したらマシンがほとんど写ってなかった
F1は裕福な観客も多いので、まだ普及前にもデジカメ持ってる人多かった
その場で写真が確認できるって便利だなーと思った

最近newFM2にトライX詰めて持ち歩いてる

コダクローム36枚フィルムと現像代で2000円強かかったな
1ショット70円

フィルムごとに発色が違ったりして面白かったのにな
エクター 25 が好きだった

RX100の後継機まだ？

デジカメは便利なんだけどフィルムの方が好きなんだよな

トライXでうんたらかんたら
↓

>>3
シャープのビデオカメラのライブビュースタイル朴ったのがカシオだから
電子スチルカメラならSONYやキヤノン、富士、ミノルタで出来ていた。

マイクロドールXの希釈現像で微粒子になるのですよ

フィルムが好きとか言ってる屑のせいで写真付きのゴミ年賀状が誕生したんだぞ

フィルムの頃は一枚一枚を丁寧に考えながら撮ってたのに
無駄撃ちでもとにかく撮りまくって良い写真を選別するスタイルになっちまったもんな

正月にコンデジどこかにやっちまった糞！

>>17
ミスがあるからこそ次にミスしないように考えながら撮ってたのにつまらない時代になったな

すっごい液晶が見にくいんだけど何貼ればいいん？

写真屋は大打撃だったろうなぁ

日本の企業何気にデジアナ融合で快進撃だな
キヤノン　ニコン　ソニー　リコーペンタ　オリンパス　富士フィルム　パナソニック　カシオ　シグマ
デジタル化遅れてた企業もやっと追いついた感じだ
これからが本当のスタートライン

現像するまでちゃんと写ってるか確認できなかった。
ポラロイドは画質がうんこ。
デジカメでモニターが付いてすぐ確認できるのがすごく大きかった。

素人のマンコが気軽に見れたしなｗ

確か一時期　300万画素で性能がストップしたよね？あれ何が原因だったの？

俺これ買ってこの前のオートサロン撮りまくったわ。素人でもめっちゃ綺麗に撮れる。眼球の血管までよく写ってたw

デジも銀塩もどっちも使えばええよ、趣味なんだし

>>25
微細化じゃねぇの？

>>28
技術面の問題なのかあ。

馬鹿野郎
出てからしばらくの間は、数枚取るだけで電池切れて使い物にならないレベルだったんだぞ・・・

>>29
そんなに完全に止まったっけか
500万のときだって1000万の時だって止まったと言えば止まったけど
素子供給する側が同じサイズのを一回使いまわしてただけだと思う

バカチョンカメラ知ってる世代は居ないかな

>>19
ほんとにね
奇跡の一枚の価値が下がっちまったのが淋しい

>>32
AFカメラ？
そういえばAPSはまだ売ってるの？

>>31
そういわれると、たまたま自分が初のデジカメ購入を検討した頃だから
長く感じたのかなw

即バッテリー切れる。
撮れるのは数十枚。
メディアが高い。
モザイク画質。


初期の頃は酷かったような気がする。
でもその不便さを乗り越えて新しい世界が広がった。

>>25
進化の方向が変わっただけだと思うよ
たぶんCCDからCMOSへの移行期だろうから若干の画質の劣化があった
一方で長時間の動画も撮影できるようになったりして付加価値で勝負するようになったんだろう
最近のデジカメはどれも優秀だからその方向は間違ってなかったね

いい加減画素数より感度重視にして欲しい
画素数は1000万あれば十分だろ

低感度でどんだけ綺麗に撮れるかに尽力して欲しいわ

聞いてるのか観音

>>37
なるほど〜。CCDからCMOSとか結局理解しないまま、
今はデジカメにお世話になってるw

オメーラは知らないだろうけど、
フィルム時代のカメラマンってレンガブロックで構えて
手ぶれを無くす訓練をしてたんだってな
プロカメラマンにはアシスタントがついて、モードラでマッハで36コマ撮り切ったら、
そいつにボディを分投げて、かわりにフィルムが装填されているもう一台のボディに切り替えるんだよ
ちなみにプロは常にベロ出しな
写るんですとかにはまだ市販されていない高感度フィルムが詰められたこともあり、
それを破壊してフィルムを取り出したりしていたんだ。

>>37
主戦場コンデジがCCD→CMOSへ移行したのはもっと後の時期だよ
AVCHDが乗るようになってHD画質動画が撮れるようになってから
CCD→CMOS移行が始まったけど、この頃にはすでにCCDは1000万画素オーバーの
時代だった

>>32
通俗なのか世代機種で語りたいのか
ID:Yjo7LUi10が歳食うだけの馬鹿チョンレベルなのは伺える
>>34
ジャスピンコニカ以前のPENやリコーオートハーフも通じる

デジカメは電池の減りがすごいから、大量に撮影しようと思ったら、
銀塩カメラでフィルムを持ち歩いていた替わりに、
電池を持ち歩かなければならないけどな。

>>17
おまえが永遠に昔のようなスタイルで撮ってればいいだけの話やん

300万画素のやつ8万くらいで買ったわ

今はセンサー素子とかで差別化できてるけど
昔は何で差別化してたんだ？

連射？シャッター速度？
フィルムは同じもの入れれば機種関係なく
全く同じ写真撮れるよな

フロッピーのデジカメとか出てた頃はびっくり刷るほど低品質だったのにな

初めて買ったコダックのDC210、20枚くらい撮ると電池切れてたんですけど・・・

高級コンデジより廉価一眼の方が画質いいよね(´・ω・｀)

プロカメラマンの必要が無くなったよな

>>47
何が差別化と言われると困るけどな
原色フィルタか補色フィルタか（黎明期の頃）
素子サイズ1/2.5か1/1.8か(これに近い違いは今でも存在するな)
メモリーメディア(CF、スマメ、メモステ、SD etc...)
単三駆動か専用電池か
スイバル人気だったり薄型人気だったり
手ブレ補正人気だったり

まあこれらにメーカ信者加えてカオス

>>51
プロの誰かが「『機材の差があるからプロなんだ』じゃなく腕の差こそがプロだと明確になるから間口が広がるのは大歓迎」ってゆってた

Flickrで機種名で検索してみると
ハイアマ、プロ機で素人みたいな写真を撮る量産してる奴いるからな

聞いているのかpunimoe

>>41
>プロは常にベロ出し

why？

昔の300万画素程度のデジカメの頃のほうが綺麗だった気がする
画素数ばかりにこだわってノイズ乗りまくるようになったことない？

某社のポイントプログラムで入手したＤＳＣ−Ｐ８が未だに現役なのだが
そろそろ新しいの買おうかな…

>>50
残念ながらRX100というバケモンがいてな
高性能センサーとレンズで広角なら下手な一眼より写りが良い

写真の良し悪しは道具に依らないといいつつフィルム時代を礼賛するクソジジイ

>>58
一見解像度がすごいように見えるがよく見るとコンデジ画質だと思う
まだまだデジ一にはかなわん

>>55
カメラ構えるのに歯を噛み締めて力入れるような奴はプロじゃないってことだよ

１万くらいで買えるいいやつ教えてくれズーム付きで

CASIOはかじおと読む

>>59
フィルム礼讃してるのは写真の良し悪しを論じてるんじゃあなく
フィルムで手間かけて撮影する楽しみを礼賛してるんだろう
そしてそんな爺どもにぜひとも若狭塾の餌食になって阿鼻叫喚してほしいわ

>>62
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ma_0/p2001/s3=1/?price=7000-13000
適当に漁った中で魅力的なのはコレ↓
http://kakaku.com/item/J0000000011/

さすがにF300は古すぎるか
http://kakaku.com/item/J0000000155/
F770EXRぐらいで値段こなれてるしこの辺で

>>61
なるへそ
俺も今度からアッカンベーしながら撮るわ

>>65
サンクス

出始めのころフジフィルムが出してた裏に液晶画面のあるデジカメ持って
ヨーロッパに旅行行ったら色んな外人に褒め称えられたわ。

ヨーロッパでは全然見かけなかった時代。
またああいうメイドインジャパンかつ日本で販売が先行する商品作ってくれ。

デジタルカメラになってから日本のカメラメーカーは強くなったな
ただ調子に乗っているといつか家電業界みたいに痛い目見そうな予感もする

デジイチでフイルムの空気感（）を再現する手法を教えてくれ
オールドレンズならズミクロンやらズミターやらＭロッコールがある

↑のレンズが使えるデジカメはマイクロフォーサーズのペンぐらいだが

>>56
解像度低くて細部が潰れるから綺麗っぽく見えるだけだろ
そんな加工ならフォトショで強烈にノイズリダクションかければソッコーでできるんだよ

>>70
あんまカリッカリに解像してないモヤモヤ感みたいなものを空気感とすることが多いようなので

あまり絞り込まず撮影　できれば絞り変えて複数同じ構図で撮って絞り変化を確認
逆光気味でちょっとフレアっぽい感じを積極的に活用
あとトーンが比較的なだらかなものの変化具合がわかるようにすると生々しくなる
逆に金属光沢みたいなものを抽象的に写す

とか工夫してきゃそれっぽいものになるんじゃね

>>73
もちろんそれらは意識してるんだけど、粒状感とか色んな要素が
まじったフイルムっぽさってのが出せないんだよね　難しい

心霊写真がなくなったな

>>69
外国人見てるとサムスンが凄い勢いで増えてるな
さすがに一眼はキャノンかニコンだけど
これもあぶない

旧製品だが、D3100のWレンズキットが在庫処分に入った4万前後なので迷ってる

>>74
ペンタックスの銀残し効果とか試してみれば？

>>58
あれが写り良いとか目が腐ってるとしか思えないわｗ
キットレンズ+APS-Cエントリー機には到底かなわん
所詮コンデジセンサー

ニコンの18kぐらいのとデジカメ専用みたいなプリンターを親に買い与えたわ
今のプリンターってすげーな。まんま写真じゃん

>>76
コンデジはともかく一眼は光学や精密機器や駆動系統とか色んなものが繊細に絡まってるからな
そんなに簡単には真似できるものでもないだろうけど
だからこそ技術を渡さないように大手カメラメーカーは技術者や職人を大事にしてほしい
家電メーカーの二の舞にならんように

サムスンってペンタックスと提携してたのになんでミラーレスに逃げたの？(´・ω・｀)

銀塩…ライフル
デジ…突撃銃

>>80
プリンターのだと長期耐光性とかで劣る　銀塩プリントを可能な限り勧めたい

>>82
提携してた言っても、OEM供給に等しいから肝心な一眼レフの精密機械的技術は
サムスンにはほとんど渡らなかった
ペンタが欲しがった大型素子の技術でもサムスン糞味噌で、ソニー製供給に
出戻ったペンタはサムスン時代に苦労したテクニックのフィードバックで長足の
進化を遂げたしな
サムスンは残された糞の大型素子でなんやこりゃ頑張ってるが、正直微妙
ましてやニコンキヤノンのようなワンストップサービスに手が出る気配は全くなし

>>60
>>79

１インチセンサーにF1.8だから、理論上はAPSのF3.6と同じぐらい
写りには解像とかダイナミックレンジとかボケとかあるけど、
そのどれもがAPSと大差ないテスト結果が出てる

大手比較ブログの解像とダイナミックレンジ

http://dslr-check.at.webry.info/201206/article_7.html
http://dslr-check.at.webry.info/201210/article_9.html

EOS Mとくらべても・・・・

>>85
DxO方式でのS110との比較
そんなにたいしたことない
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/compact-cameras/canon-powershot-s110-1098268/review/3#articleContent

DXOとはいったい…うごごごご

RX100と比較するのなんて3万のカメラで十分
EOSMなんて高価すぎるわ
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/812|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/783|0/%28brand2%29/Pentax

携帯カメラでも十分すぎるぐらい綺麗に撮れるのに
何故かそこそこ新しいデジカメを数年おきに買ってしまう不思議
携帯にカメラがついたとき、こんな機能いらねーって思ってたらいつのまにか通常装備になって
デジカメと遜色ないぐらいの性能になったのはすごいよなぁ

DXOが出してる現像ソフトよいよね
カメラに応じて自動で補正してくれる機能がすごい

センサーが大きいと何か得するの？
スペック表見ても、初心者には画素数くらいしか分からんよ

プロの写真家の神の一枚の質も向上してるのかな

サンヨーの初期のを持ってたがメモリも電池も３０枚くらいしか使えなかった
いまは１日使えて画像確認できて１００００枚とか余裕

技術の進歩は速い
スマートメディアってなんだったんだ？
http://sokuup.net/img/soku_23905.jpg

今はフィルムデビューって言うんだね
ちょっと「えっ？」って思ったｗ

>>95
xDもな

>>97
ｘDは直接挿せるPCがまだあるから使ってる
容量も１GBでそこそこあるし

年 大 中 小
99 4M 3M
00 5M ー 2M
01 ー 4M ー
02 ー 5M 3M
03 ー 6M ー
04 8M 7M 4M
05 ー 8M 6M
06 ー 10M 7M
07 ー 12M 8M

5Mと8Mあたりで鈍化したことはある
この時期はどちらもメーカー側が「これ以上必要か」とか対談で語ってる
ただしプロセッサ価格と性能が延びない時期に止まってるようにも見える
シュリンク自体は一億画素でも今すぐ作れるとか偉い人が言ってた

カシオがQV-10出して馬鹿売れしてたころ、AppleもQuicktakeっていうデジカメ出してたんだがあまりいい性能じゃなかった

200万画素でどうこうの時代が一番ロマンと未来があった気がする
今は育ちきっちゃったな

DxOにキャノンがお金を払ってないから不当に低い評価を付けられてるというのは
デジカメ板では定説

枚数を気にせず撮りまくれるようになったのって
せいぜいこの10年ちょっとの話なんだよな
90年代後半からの技術の加速感は凄い

1981
　初代IBM-PC発売
　初代スペースシャトル打ち上げ
1982
　世界初のCD製造・世界初のCDプレーヤー発売
　リニアモーターカー世界初の有人浮上走行実験に成功
　NEC-9801発売
1983
　カロリーメイト発売開始
　G-SHOCK発売開始
　東京ディズニーランド開園
　初代ファミコン発売開始
　初代MAC発売

この3年で世界が変わった

RX100って拡大するとクソみたいな画質じゃん
あれのどこがいいの？

というかほとんどの人間が動画まで撮れるカメラを毎日肌身離さず持ち歩いてるのが凄い。携帯という形だが。
フィルムカメラの時代のステレオタイプの日本人はメガネして首からカメラぶら下げてたがさすがに毎日は持ってなかった。

カメラが出来たときサロン風の画風の肖像画家が悉く仕事をなくしてったけど本物は残ったように
デジカメがどんなに発展しても現像やフィルム撮りの技術は絶対に残るんだろうな
街の現像屋さんはちょっと厳しい世の中だけれど

俺は孤高のDP2Mを選んだ。
男カワサキレベルの阿呆カメラだけど愛おしいぜ。

こいつやRX1みたいな画質超特化型で
3倍ズームぐらいついて動画も鬼なら
30万出しても買うんだがまだそういう時代ではないなw

画素数向上に貢献したのはどの企業なの？

あの紙で包んでるカメラまだ売ってんの？
10年以上前はまだ使ってたな

>>108
DPは高感度と手ぶれが問題になるくらいで
普通に使い易いカメラだと思うが

>>109
東芝とかサムスンじゃね

>>107
だって今でも湿版に取り組んでる日本人写真家がいるし

>>100
QV10も25万画素だからTV出力だとノイズ乗っていたしエプソンが同時期発売した
CP-100の方が画質は良かった。

いまカシオってどうなの？

>>100
QV-10は液晶だのフラッシュメモリだのと基本は未だにまったく変わってないし、
奇跡的なくらい完成されてたからな

スマートメディアとはなんだったのか

あこがれのマイクロドライブ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:MicroDrive1GB.jpg

電機屋だけどオシロスコープの波形を高いポラロイドで写真を何枚も撮ってたなｗ

他者はカシオの革新的な発明に追従してるだけだから

♪デジタルは　カシオ

日立だかどこかの2GBのMD有ったけどポケットに入れたまま洗濯して壊しちゃった

友人にフィルムの一眼にこだわってる人がいるんだけど、一眼てなんかいいことあんの？
親父からもらった奴らしいから気分的な問題なのかね？

絶対デジイチの方が便利だと思うんだが・・・

デジタルでは表現できない色の再現とか、ネガの広いダイナミックレンジ

厳密な拘りとかがあれば、フィルムのメリットもある
どうでもいい人からすれば気にも成らないわずかな色の違いだって、気にする人から見れば大きな違いだよ

1987年一眼レフのバック変更でデジカメに
http://purple.ap.teacup.com/gratt/58.html
1988年フロッピーカメラ
http://www.asahi-net.or.jp/~zm3y-imi/canon/RC250.HTM
1993年液晶ビューカム
http://www.sharp.co.jp/corporate/info/history/h_company/1993/index.html
1994年QV-10

ソニーのパスポートサイズ8mmビデオハンディカムは凄かったな、大きさに驚いた

>>126
Hi-8になったTR705持ってたけど、幅が凄いんだよなｗ
ごろんとした感じ
長時間バッテリーとワイコン付けると、まさに何かの固まりを持ち歩いているようだったわ