イギリスの新型空母でけええええええ　これは大正義イギリス　40機搭載可能

↓海自ももてとかいう空母太郎が大量発生

輸入しようぜ

貧乏なくせによくやるわ
ハッタリだろプリンス・オブ・ウェールズみたいに

滑走路が長くないか？カタパルトじゃないの？

1km位あるのかと思ったらそうでもないのな

http://i.imgur.com/NtRAd.jpg

まーた女王エリザベスかよ、何隻いるんだ

あれ？馬鹿ジャップの空母は？もしかしてないの？

イギリスなんかもう戦争する相手もいないだろ

>>10
一応フォークランドは毎年返せ返せ言われてるな

コモンウェルスも知らないアホ達↓の空母持つ必要ないだろをお楽しみください

聖グロリアーナ

なぁに、日本が本気になればこんな空母の1隻や2隻

アングルド・デッキが並行なのねー。へー、とか思ったら
何です？。駐機スペースなんですか？

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/01/07/article-2258574-16CBA41C000005DC-95_964x669.jpg

何でスキージャンプ型なの？

指令塔とかステルスにするとやっぱダセェな

金あるのか（笑）

イギリスってそんな余裕あるのか

日本よ、これが国際情勢だ

なんちゃら・パ

みたいな船無かった？調べてんだけど出てこない

日本は早くガウ攻撃空母作れよ

イギリス人はコラ作るの下手糞だなｗ

横にタバコがないと大きさがわからん

全長50kmくらいのもの作れよ

ビックベンと比較するところがセンスあるよね

横須賀で米空母を生で見たけど高層ビルが横長になってる感じだった

これ艦橋が前後にあるけど、実際のところ優れた設計なの？それともトンデモ設計なの？

戦争と恋愛では手段を選ばないからな

これがステルス艦かと思ったら合成のポリゴンだった

ポリゴンチックにのっぺりして見えるな

お蔵入りでインドに売ろうかな？
とか言われてたのに、ちゃんと就航したん？

日本もつくるぞ！

ほぼ実写だな

金なくて2番艦はフランスに売ろうとしてるんだっけ？

こんなんが水に浮くんだからすごいよなぁ。

イギリスはどこと戦うつもりなんや

いつの話だよこれ

載ってる飛行機何なん

日本もマクロス級くらいの作らないかな

>>28
自艦の指揮・管制用と艦隊司令部用に分けてある。

最近あったアニメのはもっとデカかったよ

艦橋が二つあるってのが嫌

１００年前ならともかく
イギリスって空母が要るほどあちこち出張ってたか?
と思ったがアメリカばりの移動要塞って訳でもないのか

二国標準主義（世界第二位のフランス海軍の二倍の軍艦を保有する）を維持していたころに比べると、英海軍は縮小しまくり

これインドに売却するんじゃ無かったっけ

この命名で北アイルランド人とかスコットランド人キレないの

今日のガルパンスレか
学園艦の大きさはどれぐらいなんだ？

大和よりちょっと長いぐらいだろ

イギリスは空母建造に関していつも世界より一歩先に行ってる気がする

>>48
この空母がタグボートに見えるくらい

最後の画像は部位ごとの担当企業かなにかか？えらく変な分け方するんだな。
ケツの対照になってるパーツとか分業する意味がわからん

軍事オンチ揚陸艦が一言↓

おまえらに日本型新世紀空母の俺様案を教えてやろう

・全長500mの三段甲板空母、名付けて信濃
・300m大型イージス艦、大和、武蔵
この無敵3艦を信濃を中心とした連結式にして、三胴式無敵戦闘空母、大八洲とし、
運河通行時など必要に応じて分離して運用する
どうだ？

空母って数千人乗るらしいけどそんなに仕事あるの？
機関100人、士官20人、パイロット100人、メカニック200人くらいで回りそう。

>>54
長門入れるべき

ディスカバリーチャンネルか何かで見たけど
アメリカの空母って歯医者やら床屋まであるレベルだったよ
たぶん商店街っぽい区画があるんじゃね
軍艦って余計な人員を乗せる余裕が無いらしいし、数千人要るんだろ

>>55
その人たちのご飯作る人と怪我治す人でもうちょっと要るでしょ

また英国面的なｗｗｗ

これって艦自体を運用する艦橋と航空機を運用する艦橋を分けたらこうなったって話だよな

艦全体でブリーフィングする時とか面倒くさそうだｗ

>>55
他にも誘導員とか武器搭載要員、補給係とかいっぱいいる

イギリスでもカタパルトって無理なのか

金も載せる戦闘機もないから売っぱらうて聞いたけど

海軍でも空母乗りが一番キツイと言われる

なんでGDP日本の半分以下のジョンブルが何隻も空母持ってるのに、俺たちにはただの一隻も無いわけ？

>>55
デカイって言っても船だし、重量とかすげー気にするだろうから
絞りに絞って数千人だし、やっぱきっちりそれぞれに役割あるんじゃね？

>>40
そもそもマクロスって地球人が作った物じゃなくて、監察宇宙軍がゼントラーディ軍に対するトラップとして置いていったモノなんだけど。
つーか監察宇宙軍ってその後名前すら出てきてないよな。何してくれてんだアイツら。

どこと戦うんだよ

近々、戦争でもあるのか？

スマン訂正
潜水艦乗り＞空母乗りだな

イギリスってカタパルト作れなねーの？

>>7
双胴船？　ちゃうな　なにこれキニナル

>>51
ググってみたらデカすぎワロタわ
http://i.imgur.com/572IX.jpg

>>64
イギリス海軍って海保も兼ねてて30隻くらいしかいないだろ
まあ原潜あるけど
一点豪華主義なんじゃね

軽空母か
まあそりゃそうか

イギリスの空母は地味でダサいな
空母でかっこいいのはアメリカだな

フランスと共用するんだっけｗ

>>55
アメリカ海軍の正規空母だと4000～5000人乗ってるからな。あれは武装した町が移動してるようなもんだ。
戦闘要員以外に生活に必要な人員も乗ってる

なんかCGみたいだなｗ

>>61
カタパルトって原子力発電してないと無理なんでしょ

>>71
シーシェパードの新しい船だよ

ハボクックに比べたら小さ過ぎだろこれだからニワカは死ねばいいのに

>>75
エゲレスは渋ちんのコスパ厨だからな
そのくせハリアーとかおもしろ兵器たまに作るけど

>>48
このくらい
ttp://pbs.twimg.com/media/A-sVc_qCAAAZvIJ.jpg
ttp://livedoor.blogimg.jp/netamichelin/imgs/3/9/3985ae71.jpg
ttp://otaku-mk2.net/cache/img/jpg/w_h/e27b34f3f17242babf841c538f49f254d66e7a83_jpg.jpg

また日本が沈めるのか
胸熱

こんな感じ期待してたのに…(´･ω･`)

http://i.imgur.com/J2egr.jpg

ガルパンの学園空母には鋼鉄の咆哮の超兵器ですら敵わんだろうな

>>83
建造ドックどこなん

日本はB-52が着艦できる空母が欲しいな

こんな空母をネルソンとナポレオンに持たせてみたかったな

べつに発泡スチロールでつくってもわからんやろ

>>83
何コレ
エクセリオンと同じ位あるぞ

>>77
ちょっとしたマクロスだな。

艦橋が2つってのは面白いな
2隻体制が整えれば良かったんだが

>>55
コンビニ店員とかもいたほうが良さそうだし

>>87
建造したのは大洗町じゃなさそうだなあ
でもこの船、船舶じゃなくて大洗町の飛び地っていう扱いらしくて
しかも甲板とかの延べ面積を考えると大洗町本土より多分大きいという

イギリスは船内の食堂もマズそうだよな

>>83
こんなの見つけたら核ミサイルで戦うしかないだろもう
戦争ですよ

もっと長方形に作って合体できるようにしろよ
ロマンの欠片もねえわ

信濃よりちょっと大きいくらいか

こんなの浮かべたら海面上昇厨が騒ぎ出すぞ

>>91
ヱルトリウムと較べたらこれでも小さい小さいｗ

でもこんな船が寄港したら津波が来かねないから普通嫌がられるよな…
割とちょっとした用事でホイホイ帰港してるみたいだけど

やべえかっこええ

>>16
蒸気カタパルトは好きなだけ蒸気が作れる原子力艦じゃないとあまり効率が良くない
電磁カタパルトは好きなだけ電力が取り出せる原子力艦じゃないと明らかに効率が良くない
どちらのカタパルトも管理保守に金がかかる
米国の超大型空母の場合4本もカタパルトを装備してどれかが壊れても他のカタパルトで発艦作業が可能だけど
そこまで大きくないクイーンエリザベスには予備カタパルトは装備できないし、壊れると一切の発艦が不可能になる
スキージャンプがあればとりあえず搭載機が自力発艦できる（後述）
イギリスの新空母はガスタービンエンジン
そこで搭載戦闘機を短距離離陸垂直着陸ができるF35Bに決定→これでカタパルトいらないね

と、思っていたらF35Bの開発遅延でF35Cに搭載機を変更
F35Bは船が止まっている状態からでもスキージャンプがあれば自力発艦可能
F35Cは船が止まっている状態だと重すぎでスキージャンプでは自力発艦不可能（船が風上に向かって動いてくれれば可能）
戦争に使うモノだし何があるかわからんから、船が停止している状態からでも発艦できないといかん
ところが今度はF35Cが開発遅延で再度F35Bに搭載機を変更
F35B乗せるならスキージャンプでいいよね←いまここ

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/01/07/article-2258574-16C9CF41000005DC-261_964x736.jpg

手前側の橋に激突しそう・・・

予定されてる同型艦のプリンス・オブ・ウェールズ
日本軍に撃沈されたのにまた作るんだなｗｗｗ
クイーンエリザベスも伊軍の人間魚雷受けて大破してるしｗｗｗ

>>88
爆撃母艦みずほ級か
全長700mは必要だな

>>77
風俗嬢も？

2番艦がプリンスオブウェールズっていうものすごく縁起の悪い名前なんだよな
っていうか65000tの軽空母って突っ込みどころ満載な相変わらずなイギリスクオリティ
正直カヴールや22DDH並でよかっただろ

４０機とか少なくね？

>>71
アメリカ沿岸警備隊の艦
確かフリーダム級

ジャンプ台あるじゃん

>>109
70機のせたきゃアメリカ並みのサイズになる

>>103
でもまあ原子力空母でも合成風力は使ったりするんじゃないのかな
機体側の燃料も多少節約できるだろうし

今こそウルトラザウルスを建造してだな･･･

軍ブーツの音が聞こえる・・・

http://www.h4.dion.ne.jp/~baron/img257.jpg

>>55
実はオマエラのようなニートが1500人くらい乗ってるんだぜ（・∀・）

人種間戦争への準備をちゃくちゃくと進めてるな

>>103
これ原子力じゃなくガスタービンエンジンでやんのか？
なんか天然ガスだとトルク稼げないイメージなんだけど
こんだけデカイと最大船速とかどーでもええんかな
30ノットも出ない印象なんだけど

ステルス性皆無だな
今後は護衛艦ひゅうがみたいなのが増えると思ってたけど
英国は例外か？

信濃とどっちがデカイんだ？

>>109
アメリカの10万t超えのニミッツ級ですら80機ちょい。
クイーンエリザベスとほぼ同サイズのクズネツォフなんて、予算の都合で20機くらいしかいないんだぜ・・・

>>103
B型の開発遅延と航続距離のためにC型にしたけど、カタパルトや空軍と別の機種導入した場合のコスト増加を試算したら足りなくなったからB型に戻った、が正解。

大和型戦艦でも転舵して艦首が転進するまで100秒はかかるのに・・・超能力者のような操艦技術が必要だ(´・ω・｀)

>>59
そういう事なのかｸｿﾜﾗﾀ

アレスティングワイヤーがなんなのか解りやすく教えろ軍ヲタ
できれば作動する様子を詳しく

イギリスはポンド経済も調子良いからな
さすが世界に冠たる大英帝国
だてに七つの海を制覇してないわ
アルゼンチン終わりだな

このスレ読んでると根拠もなく英国海軍見下してないか？
英国はフォークランドでミサイル時代の実戦を経験した古強者だぞ

B52飛べるの？

イギリスって空母いるんか？

もう海外展開する予定もないし戦車の生産を終了したとか聞いたが

>>1
ま～た、パプアニューギニアの国家元首の名前の船か

>>83
この規模で移動する意味がどこにあるんや・・

>>119
ガスタービンだよ。
原子力空母は金のかかり方が半端ないからまともに運用するのは大正義アメリカしか無理。
フランスの原子力空母も金かかりすぎて護衛艦隊すらまともに作れない有様になったんだぜ・・・。

>>121
重量はほぼ同じ、サイズはQEのがでかい。

>>125
着艦に使う。
航空機の後ろにあるフックに引っ掛けて無理やり減速させる。

飛行機がデカイのかもしれないが
なんか狭くね

40機って軽空母かよ

イギリスの右傾化

>>129
新フォークランド紛争やる気満々だな、エゲレスｗ

俺も欲しい！

>>2
軍板民はお戻りください

>>107
そこは男同士で

全長何メートルあるんだ？

>>129
自力開発する余力がなくなっただけで
戦車は廃止しないけどな
チャレンジャーさんは車体がチーフテンのマイナーチェンジで
RPGに正面車体装甲貫通された第三世代戦車にあるまじき素敵戦車やで

>>125
飛行機が空母に着艦する時に
そのままじゃ止まらないから飛行機の尻から出たフックでワイヤー掴んで
無理やり止めるんだよ

>>127
海軍に限らず国力自体イギリス＞＞日本なのに何故か見下す馬鹿多いからなケンチョは

>>116
宇宙空母ブルーノア(爆笑

>>129
フォークランド紛争以降、空母あるほうが戦争せずに済むから結局コスト安いよねって結論に。

>>83
水線高すぎだろｗ
こんなでかいと東京湾入れないというか、着岸できる港が無だろうな

>>127
なめるなんてとんでもない
実戦経験も歴史もある世界最強海軍の一角だよ
経済も復活してきたし内陸より立ち回りが上手

空母なのに原子力じゃないとか魅力半減だよね

>>142
ありがとうよ軍ヲタ
やっぱりお前らは知識あるヲタクだわ

22DDH　　全長248ｍ　全幅38ｍ　満載27,000ｔ
英新空母　全長284ｍ　全幅39ｍ　満載68,000ｔ

22DDHより少し長いだけなのに排水量の違いが凄い

>>120
この規模でステルスって意味あるのかな

>>149
本気で聞いてたのかよｗ

はやくハボクックつくれよジョンブルども

22DHの搭載機数14機とかクソみたいなもんだろ

日本もヘリ空母とか半端者じゃなくて
原子力空母持とうぜ

エグゾセがあれば沈められるんだろ？

つか大洗の学園艦は沿岸航行したら津波とか発生しないんだろうか？

あれって全長7600メートルなんだろ？
しかもサンダースの学園艦はもっとデカいらしい

海上移動駐車場！これは流行る！

>>150
甲板がほぼ同じ幅なだけで、船体は遥かにQEのがでかいからね

>>155
そんな予算どこにあるんだ？そして何に使うんだ？
と考えると戦闘機の定数増やして給油機増やしたほうがお得。

アメ公が新造してるやちゅは333ｍだろ
それに比べたらまだまだ小さい
22DDHが小型空母的立ち位置で、アメ公のが大型空母ならこいつは中規模の空母だな

>>110
thx　ぐぐったら
アメリカ海軍沿海域戦闘艦インディペンデンス LCS-2　らしい
プラモほしくなったわ

ところでタイも空母持ってたはずだけど活動してんの？

>>93
今はEU全体で空母が３隻保有出来れば良いという考えだからね

不沈空母日本

アメリカ軍は対宇宙人すら想定してるからな
あそこはチート

宇宙空間から空母を一瞬で消し去るくらい強力なレーザーを研究をした方が良くね？

>>146
そこを敢えて無理矢理マンハッタン島に横付けしてみましたの図
喫水が250mもあるんで（喫水線から甲板までは440m）実際は大陸棚に近づくのも無理らしい

イギリスのスネ夫感は異常

つーか、エゲレスはVTOL使うからそんなにデカイ滑走路持った空母は要らんわなｗ

>>162
災害以外活動しない王室のおもちゃ

>>168
日本もだろｗ

ヱゲレスさん、そのくうぼ買った！

空自の戦力って対中で考えるとかなり心もとないよね、F35遅すぎ
それまで現状維持が続くとか・・・動乱が無い事を祈るばかり

>>120
ステルス性考えられてるぞ
ただそれなりにするか本格的にするかの違いであって
ひゅうがだってそう
ステルス艦なんて持ってるのは一部の国だけ

>>113
米空母でカタパルト発艦でも風上に向かって航行するね
発艦時に強烈な横風とかを受けないように～って意味合いもある

燃料効率考えなければ速力0から無理矢理機体を次々に打ち出せるカタパルトと
風上に向かって30ノット（実質全速力）で航行しないと発艦できないスキージャンプだったら
戦争に使うなら前者の方が使いやすいよね？って話さ

これでフォークランドはもらったな

軍ヲタって自分自身の防衛はどうしてんの？
先制攻撃？触らぬ神に祟り無し？

Oh...ビック便

解説員の軍ヲタさんが沢山いますね
お陰でよく分かりました

>>166
その分野は日本の独断場

>>103
サンクス
やっぱコストの兼ね合いなのね

>>169
垂直離陸すると積載量が減っちゃうから短距離でも滑走路は必要だよ。

>>175
それもあるけど、QEがスキージャンプになった最大の原因は予算の問題だよ。

>>167
ワロタ

これで早期警戒機は今までのヘリコプターから
ホークアイに変わるんだっけか？

リンク貼り忘れたｗ
http://www.flickr.com/photos/68949007@N02/8217761186/

>>161
確かプラモ出てたか予定されてたような
相方のもうちょっとつまらない形した艦のほうも

>>171
日本はのび太だろ・・・

こんなに巨大でも対鑑ミサイル１発で沈むんだろ？

>>166
アメリカ軍はその分野も研究始めてる

>>173
いまだにF-4爺さん飛ばしてんだもんな
ナメプすぎる

空母って2兆円とかするんだろ？
それで爆弾食らったら沈むんだから、すげー馬鹿らしい買い物じゃね？

>>177
そんな戦術考える前に戦略で勝てばいい

>>175
カタパルトだけでも出せるほうがいざって時の運用の幅はずっと増すだろうなあ
あんな巨艦だと全速でるまでだけでいい加減時間かかるだろうし、スクランブルさせたい時はちょっとの時間でも惜しいし

蒸気カタパルトはアメリカから輸入だったりするんだろ

知ってるか？
プロペラのところ日本が大部分シェア持ってるらしいぜ
俺が作ったわけじゃないから大きな態度はできねぇが

>>184
ヘリのままだと思う。
もしスキージャンプで発艦ができるとしてもこのタイプの空母じゃ着艦できないので意味が無い。

小林源文の漫画であったよな
自衛隊のレーザー衛星でアメリカの核ミサイルをサイロごと蒸発させる奴

2025年までにあの作品に出てきたネタのうち実用化されるものはあるんかな？

>>187
時と場合によるっしょ
ダメージコントロールして機関浸水を防ぐのが常識で成功すれば生き残る
ただ当たり所が悪いと一発で撃沈だろうけど

>>190
まぢかよ！大和ですら現在時価換算で１７００億円なのに・・・

>>167
ﾜﾛﾀ
大気圏外で作れ

最強の兵器が戦艦じゃなくなってからマジでつまらなくなったな

こんな重いものが水に浮く訳ない

>>184
シーキングにAEWさせてるんだよね
出力足りないしコンソールもマトモに置けないだろうに

>>190
護衛艦隊大勢引き連れた空母に爆弾一発当てるのにかかる費用考えたらあながち馬鹿らしいとも言えん

宇宙線を利用して、原発の核物質の位置を特定しようとする試みが有ったな。

宇宙線や素粒子の軍事利用はまだなのか？
潜水艦やステルス航空機の位置が特定できるかもしれない。
核弾頭を搭載した戦略原潜の位置が完全に特定できたらMADは崩壊じゃね？

サッカーと野球と体操床を同時にやればいい

>>185
amazonでみつけたっす
家帰ったらぼちるわ

なんでイギリスって垂直離発機が好きなの？かっこいいから？

>>203
戦術核兵器で多弾頭飽和爆撃されたら終わりっちゃ終わりな気がしなくも無い
レーザーより安上がりだしな

イギリスより軍事費の多いジャップの空母は？

いずれはオスプレイの早期警戒機版なんてのも作られるのかな？
できればヘリコプターよりかなり能力アップできそう

>>200
いやミサイル出てからだろ
海戦は空母がピーク

>>208
んなことやったらその国が報復核攻撃食らうぞ

>>198
なんだたった１９００億か
今なら余裕で１０隻作れるな
信濃も１０隻ほど作ろう

戦闘機みたいな感じのファイトを水中でやるっていうのが主流になってほしいんだが
今の技術じゃ無理なの？メリットないの？

>>180
レーザーはアメリカイスラエルの独断馬

なんか日本人って大鑑巨砲主義大好きだよね。
ってこのスレ見て思った

艦隊攻撃用核ってトンデモでしょ
少しでもアメリカ牽制したい中国が喧伝してるだけで実際は運用出来るレベルの代物じゃないでしょ

>>209
人件費として隊員の空母の発育に役立ってます

ソレイユみたいな形の空母作れよ
360度発進できるみたいな

信濃とかより強いの？

中国は弾道ミサイルでアメリカ空母を狙うとか言ってるみたいだけど
そもそも弾道ミサイルってそんな命中精度高いっけ？

>>214
潜水艦同士の戦いになれば映画みたいな展開もあるだろうけど、実際に潜水艦同士の戦いが起こったのは一件か二件くらいしかない
圧倒的に水上艦対潜水艦

対地砲重視のズムウォルトはある意味現代の戦艦じゃないの
http://i.imgur.com/NX8eQ.jpg

>>210
イギリスが計画してたはず

>>210
米軍で構想中。EV-22でぐぐれ。

これインドに売るやつだろ？
未だ艦載機の離着艦すらできない支那カジノ空母哀れｗ

>>212
あくまで技術的にってことで実現可能性は度外視してくれｗｗｗ
そんなこと言ったらレーザーで焼き殺しても核報復される可能性だってあるし
大量破壊兵器には変わらんからね

まぁ通常弾頭でも飽和攻撃されたらイージス艦で守られた空母もイチコロっちゃイチコロだわな
そういう状況が実現するかどうかは別として

>>214
戦闘機の格闘戦をイメージしてるなら違うけど
潜水艦の戦闘は近い？ものがあるかな

よく分らんから誰か野球場重ねてくれないかね

>>214
ラウンドバックラーの出番だな

230 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/01/08(火) 21:54:48.65 ID:XpZFw/AP0

>>207
アメリカやフランスみたいに原子力のでかい空母が持てないから
ＱＥ級は正規空母になると思ったらVTOL空母にするみたいで、そしたらF35Bの開発に難航し
F35Cを載せて正規空母にするかと思えばやはり、F35B開発を待ちVTOL空母とするとかよくわからん状況になっている
ちなみに載せるものが無い１番艦は載せる機体が来るまでヘリ空母として使う予定とか

でかくねぇぇぇぇぇ

http://youtu.be/ZXyPLZGp41A
CGムービーだけどこんな感じらしい

>>210
ttp://navy-matters.beedall.com/images/osprey2.jpg
ttp://navy-matters.beedall.com/images/v22-1.jpg

こんなの考えられてんだな

>>141
＞RPGに正面車体装甲貫通された第三世代戦車にあるまじき素敵戦車やで
マジかよｗ
タンデム弾頭だったとかか？

>>230
海兵隊が拗ねそうなんで、F-35Bの開発に
注力し始めたとかなんなかねえ。

>>234
たしかRPG-29だからタンデムHEATだな

いつになったら空母に大砲乗るんだよ

>>234
たしかRPGっていってもRPG29だったような
http://i.imgur.com/PiHBb.jpg

>>238
なにこれデカ

>>214
海中はレーダーが効かないので相手の位置がイマイチ判らない
音や磁力を頼りにだいたいの場所を攻撃するしか無い
しかも先に攻撃しちゃうと音が出るのでコッチの存在がバレる
だから潜水艦同士はよっぽどの事が無いと戦わない

日本は空母はいいから
アッガイ作ろうぜ
停泊中の船に魚雷でも打ち込めばいいじゃん

いずれは空母から無人戦闘機飛ばす時代になるんだよな

支那のエセ空母とはレベルが違うな

空母って現地に1艦、補給交代のために1艦、ドックでメンテナンス・修理に1艦の最低3艦を回して使うんじゃないの？

これって二番艦すら、作ってから売るとか言ってるよね？
1艦で運用できるの？

>>242
無人機になると潜水艦から飛ばすとかいう発想も出てきそうだな

>>242
無人機なら空母無しで運用できるからコストが安い

>>244
そんなのアメリカ以外無理ゲーでワロタ

火薬みたいのでカタパルトって作れないもんかね

>>233
なんか日の丸みたいなの書いてあんな
日本もオスプレイいずれ買うし
排水量は2万4000トン22DDHと組み合わせて対支那運用で捗りそうだ

>>243
訓練用空母だからいくらでもバカにできる
けど怖いのが運用ノウハウを獲得した次につくる2隻の正規空母
正直馬鹿にしてられんよ

>>209
護衛艦だから(棒)

>>238
M1も側面装甲なら破壊出来るという

衛星で偵察、無人機で攻撃の時代じゃないの

>>245
有人機を潜水艦から飛ばしてた日本は未来に生きてたな

>>244
世界中で戦争してるアメリカみたくベッタリ戦域に張り付かせる訳じゃないからね
万一の時に出張る虎の子として使う

>>244
売却しないために搭載機種がF-35CからF-35Bに戻った。C型の運用だと金がかかりすぎるってことで。
3隻以上の建造＆運用はアメリカ以外無理なのでで2隻でなんとかするパターンも多いよ。

イギリスは歴史的に海軍が強くないとメンツが立たないもんね

ドゴス・ギアきたか

>>242
https://www.youtube.com/watch?v=fAsf6zlmTmc
アメリカはこれ空母で使う

ジョンブルらしい極めて変態的デザインだな。
イギリス人に兵器のデザインはさせるもんじゃねえ

こんな鉄の塊がどうして浮くの？

しかし中国が空母のノウハウ身に付けるのも大変そうだよな
アメリカが教えてくれるわけないし、ロシアも微妙
結局自ら手探りで会得するしかないんだよな

>>248
旧日本軍のカタパルトは火薬式だったはず
アメさんは原子力による蒸気式だけど

>>248
WW2のころにあったけどあまりうまくいってない

日本は富嶽を作ろう

ドレッドノートと名付けたい

>>245
https://www.youtube.com/watch?v=YQtPAaY5d1c
Lockheed Martinが考えてたみたいだけど中止されてたはず

現代の機動艦隊では空母はどの艦船が守ってくれるの？
イージス艦も2隻くらい含まれてんの？

>>262
金あるから退役軍人や引退した技術者を金で引っ張ってくるって荒業がある
実際中国の急激な軍事増強を支えたのは世界各国の退役軍人と仕事にあぶれた技術者

>>57
私の彼はパイロットとか唄うねーちゃんも乗せるべきだな

日本の技術力じゃ空母は作れないの？(´・ω・`)

>>209
艦艇の数が違う

英海軍の現有機動戦力って、
ヘリ空母1、駆逐艦5、フリゲート13、攻撃原潜7、戦略原潜4
たったこれだけだぞ

>>238
これ聖戦してる人たちが鹵獲して使ってるよね

>>272
原子力潜水艦が金食い虫になってそう

>>233
うみどりやっときたか

>>274
ディーゼル潜の海自大勝利やで！！

戦略原潜って抑止力っていうけどホントに金食い虫だよね・・・

>>272
>攻撃原潜7、戦略原潜4
これが日本の何倍もの威力

♪俺たちの使命は重～い～♪

>>274
老朽化したトライデントの更新費用を巡って揉めているそうだ

>>161
http://www.1999.co.jp/10115686

日本が本気出したら全長2kmぐらいの船作れるの？

>>277
同時に出せる数を考えると融通きかんぞ

イギリスって核攻撃の手段が潜水艦だけだから金の話になると大変なんだろうな

人の名前付けてまた沈められたらどうすんだよ

お前らって世界の艦船とか丸とか読んでんの？

>>256
なるほど。攻撃型空母って金がかかるもんね。アメリカの空母は浮かべてるだけで（維持費）で1兆円とか聞いたことが。
前の方のレスにEUで3艦あればいいってレスもあったね。

艦載機は何時完成するんだ・・・

>>282
原潜とディーゼル潜じゃ隠密性も違う品
原潜＞＞＞超えられない壁＞＞＞ディーゼル潜っていう風潮まじファックだわ

デカ過ぎてパーキングまであるじゃないか

>>272
英海軍って金食い虫な空母維持の為に他がスカスカなんだよなw

>>272
参考に日本の数も教えてくれ

crysisの空母とどっちが大きいの
あれしか見たことない

日本の技術力みせてやれよ
セカイサイダイ最先端の空母を作って

>>291
正確にはggr
水上戦闘艦50隻程度潜水艦20隻程度(民主政権の大綱で22に増やしてるところかな）
掃海艇とか輸送艦とか補給艦とかもあるけどな

海上自衛隊戦力

潜水艦×16
駆逐艦×42（内ヘリ空母2　イージス艦6）
フリゲート×6

>>291
艦船隻数：148隻（-2隻）

潜水艦×16
駆逐艦×42
フリゲート×6(-2)
ミサイル高速艇×7
ドック型輸送揚陸艦×3
小型揚陸艦×2
揚陸艇×2
エアクッション艇×6
掃海艦×3
掃海艇×23
掃海管制艇×2
掃海母艦×2
練習艦×4
練習潜水艦×2

空母の起源は日本ってマジ？

>>290
フランスやスペインも似たようなもんだよ
日本やアメリカが異常なだけで

ロシア海軍の機動部隊でも、
空母1、原子力巡洋艦1、巡洋艦1、駆逐艦1、対潜艦3隻（しかも全部中国以上に旧式）

日本の潜水艦ってそんな少ないのか。
従兄弟が潜水艦乗ってるって言ってたけど、けっこう精鋭なのなアイツ。

>>296の続き

訓練支援艦×2
多用途支援艦×5
海洋観測艦×4
音響測定艦×2
砕氷艦×1
敷設艦×1
潜水艦救難艦×2
試験艦×2
補給艦×5
特務艇×1
航空機数：297機（-3機）
艦載ヘリコプター×88（+7）
陸上固定翼機×170（-8）
陸上ヘリコプター×39（-2）

<参考>海上保安庁（沿岸警備隊）：船艇221隻（+1隻）[2]、航空機72機（-1機）

wikiより

>>83
浦賀水道通れないやん

イギリスかっけえ
オワコンとか言われながらもすげーわ

尖閣諸島で紛争あれば日本の海軍戦力は自衛艦隊＋佐世保地方隊が基本？

>>83
港に近づいたら船が分割されるとかいうことにしといたら良かったのに

>>297
起源はイギリス
初めて空母を改装した国　英国
初めて最初から空母である艦を起工させた国　英国
初めて最初から空母である艦を竣工させた国　日本

>>297
空母艦隊を戦術として編み出したのが日本で
空母自体の運用はそれ以前から行われてた
って話

空母はどうしてもアメリカと比べてしまう
ショボイ

艦橋２つもあるのはかっちょ悪いなあ

それはそうと、イタリア戦艦について知りたくないかな？

＞イタリア戦艦

なんかひ弱そうなイメージ

ちいせえ空母なんて見たことねえよ
あまり大きいとも思わんし

>>7は実在すんの？
映画とかゲーム？

>>162
ほぼ活動してない。
艦載機のハリアーも稼働低かったはず。
象徴というか国家の見栄だからな。
タイの軽空母は

>>310
イタリアって海軍力は結構強いんじゃなかったか

>>308
ロシアみたいにくそでけぇアイランドでSAMやSSMの標的になりやすいほうがいい？

>>310
ヴィットリオ・ヴェネト級はかっこいいぞ
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Italian_battleship_Roma_%281940%29_starboard_quarter_view.jpg

>>316
主砲の自己主張が激しすぎる

>>72
マクロスよりでかかったのかｗ

>>312
アメリカ海軍の沿海域戦闘艦インディペンデンスだね
三胴船（トリマラン）の小型水上戦闘艦だ

すっげーまるでCGだな。

321 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/01/08(火) 23:03:27.52 ID:XpZFw/AP0

>>213
信濃はカタパルト積んでいないし現代戦で通じるような電子装備もないし、ただのヘリコプター輸送艦になる気が
>>223
いや155mm搭載なら重巡洋艦だろ
>>241
タコ型になりそうな予感
>>242
X-47が実現すれば無人攻撃機と従来型の人が乗る戦闘攻撃機を積むハイブリット空母の時代が来るでしょうね
>>244
それはあくまでも理想、実際は１隻だけの国が大半だよ
現代においてアメリカのように機動部隊を作るのは難しい、力のあったソ連でさえしなかったのだから
>>245
アメリカでは弾道ミサイル潜水艦のＶＬＳ(垂直発射管)からUAVを発進させる計画がある

昔の船ならアメリカのロングビーチとかいう軍艦がインパクトあったな
艦橋が見事に真四角で

>>310
日露戦争ん時はそのイタリア建造の装甲巡洋艦2隻を
アルゼンチンから譲って貰ってバルチックに勝てた
それが日進、春日である

アメリカがぶっ飛んでる上見慣れてるからショボく感じるな

おいおいイギリスなにをする気だよ
大英帝国の復活を目論んでいるのか？

艦砲がないんだね。
離着陸専用とは。

船ってどんだけでかくても浮くのか？

328 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/01/08(火) 23:15:11.63 ID:XpZFw/AP0

>>268
艦隊を守るミサイルを多く積む駆逐艦またはフリゲートと対潜戦力の高い駆逐艦もしくはフリゲートなどで護衛する
欧州ではイージスに匹敵するか一部分でイージスを上回る高性能なレーダ＋戦闘システムを持つフリゲートが就役している
アメリカでは全ての巡洋艦、駆逐艦に積んだイージスシステムやヘリによって強力な防空戦、対水上戦、対潜戦で力を発揮する
米海軍では艦隊防空ミサイルを少数しか積まないフリゲートは基本的に本土･海外基地の沿岸防衛に使われているが
他国では外洋でも力を発揮する主戦力になっている、イギリスでは対潜能力重視の戦闘艦をフリゲートとして扱う
ただしブラジルやタイは軽空母を持っていながら艦隊防空ミサイルを積む戦闘艦を持たない
やはり世界においてはミサイル駆逐艦やミサイルフリゲートはまだ高価なものとして扱われる
日本では所謂イージス護衛艦やスタンダードミサイルを積んだ旧式艦が艦隊防空を担当する

日本も空母持とうぜ！！

乗せる飛行機がないじゃん

福島の使えない原発の部品使ってニミッツ級みたいなの作ればいいのに
パーツはあるんだから組立費だけなら無料みたいなもんだろ

332 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/01/08(火) 23:20:27.74 ID:XpZFw/AP0

>>329
日本は昔みたいに国土から離れた場所に領土を持たないし仮想敵国が本土周辺に集中しているから積極的な海外派兵を行う気がない限りは空母を持つメリットがない
硫黄島とか南沖ノ鳥島を守るためだけに空母を整備する金で長距離で活躍できる戦闘機や給油機を多く持ったほうがいい
尖閣諸島などは土地面積からして兵の駐屯が可能

下地島を自衛隊が使えるようにしてほしいけど
住民の意識は変わらんのかねえ

>>107
たしか
艦内で子供つくる→女と子供が内地に残る→空母内の図書館に児童図書コーナーつくる
みたいなことやってたと思う

335 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/01/08(火) 23:30:38.89 ID:XpZFw/AP0

日本も給糧艦や工作艦には一流の菓子職人さんや理髪師や洗濯屋さんを搭載していたからな

>>55
それを3～4交代制で回すだけで1000名以上の乗員が必要
司令部要員や保安要員も乗るから更に増える

よく分からないけど、提督の決断で150機の空母作ったぞ
現代の空母ではあり得ないのか？

カタパルトが無いならRATO使えばいいのに

>>337
就役時のミッドウェイ級が130機以上を運用できたが
多すぎて指揮統制や艦上での遣り繰りが煩雑になり評判が悪かったらしい
そのミッドウェイ級も改装してF-4ファントムのような大型機を運用するようになると
搭載機数は70機程度に減っている
陸上の航空基地も数十機程度が一般的なのでその辺りが現実的な規模なんだと思う

ケストレルか何か？

なんか玩具っぽいのう

しかしなんのためにこんなものを？南極の領有権争いが関係しているとか？

>>103
え、これで“そんなに大きくない”んスか

343 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/01/08(火) 23:47:11.18 ID:XpZFw/AP0

>>337
ありえません、商船やタンカーを改造しヘリコプター輸送艦(ヘリ空母)を作るならまだしも

日本はこれよりも大きいヘリコプター護衛艦造ってるんだろ

英国空母ねえ。どんな設計してんのかなあ
なんにでも使える柔軟な設計思想でやってんのかな
使わねーんじゃ文句も言われるべ

４０機って少なくないか

それ以上買う予算がないのでおｋ

潜水できる空母がありゃいいじゃんと思うけど需要ないのかな
飛行機飛ばす時だけ水面に出てくる
それかみんな水上機にする

>>344
19,500t型護衛艦
全長248m
幅38m
排水量19,500t(基準)

英QE級
全長284m
幅39m(たぶん水線幅。飛行甲板は倍近くオーバーハングしている)
排水量67,669t(満載)

空母はそこに存在するという事で相手の行動を制限できる意味があるんだよ
隠密攻撃がしたければSSGNにやらせればいい

甲板が反ってるのはロシアのクズネツォフ級と同じなんだな

アルゼンチンどうすんの

>>348
エースコンバットにいたな
現実でもＷＷ２時代に水上機を搭載した潜水艦がいたけど

日本もこういうの欲しいなぁ

>>83
スターデストロイヤー並みじゃねえか

トップギアでカタパルトから韓国車を射出するんだろ

>>348
伊400潜ェ・・・

甲板が湾曲しているのはなんなの？遼寧をモチーフにしているのか？それともこれが今世界のナウなの？

多段式空母が華麗に復活。

昔やってたという、巨大飛行船や爆撃機から戦闘機発進させる奴
今じゃ意味ないんだろうけど何かワクワクする

361 ：大義私 ◆aWfrM7UWWY ：2013/01/09(水) 00:27:50.01 ID:L7ToS+0O0

>>351
>>358
スキージャンプ坂ならカタパルトいらず、これでV/STOLを飛ばせます
イギリスロシア(中国) スペイン(オーストラリア) イタリアインドタイの軽空母/強襲揚陸艦はこういう方式です
アメリカフランスブラジルはカタパルト方式の正規空母です
日本の22･24DDH(19500t型)にはスキージャンプ坂やカタパルトは装備されていないそうですので現代空母として活躍は不可能かと(もしかしたら零戦なら飛ばせるか？)
後日装備＆改修に期待ですかね

>>83
デカ杉だけど、大洗の学園艦よりでかいのいなかったっけ？

アドレア海の女王だろ
知ってる

>>166
迎撃用のレーザーなら自衛隊が基礎研究再開した
ぽっぽがやろうよって言ったんだぜ

http://otaku-mk2.net/cache/img/jpg/w_h/e27b34f3f17242babf841c538f49f254d66e7a83_jpg.jpg

マジこういうので移動式の国家にできたらいいのに
この臭い極東から離れられる

国が無理なら移動式埼玉県とか

ひょっこりひょうたん島♪

さっさとフォークランド逝ってエグゾセに撃沈されてこい

独立国家やまとでも名乗ってろ

>>105
そりゃ日本も撃沈された金剛妙高愛宕に足柄また作ってるし
撃沈された船の名前再利用するなんて普通だろ

何処と戦うんだよ

>>365
ネオ・サイタマか…

こんなもの…リスクがでかくなるだけ。対艦ミサイル一発で十数機海の藻屑

になる所が、一気に４０機も沈められるんだから確かに効率がいいね。

>>370
いちお海洋国家としてのプライドだろ

我々はいつでもフォークランド等へ出向く準備はある、
という事

そもそもF35がホントにできるのか？

>>1
超巨大ではないだろ
米空母クラスの330m台で超をつけるべき

こっちの方がすごい。
XASM-3　日本
http://ja.wikipedia.org/wiki/XASM-3

XASM-3は、F-2戦闘機で運用する。固体燃料ロケットブースターとラムジェット
エンジンを組み合わせた固体ロケット・ラムジェット統合推進システム
(インテグラル・ロケット・ラムジェット、IRR）を採用。マッハ3以上の超音速
飛行が可能になり迎撃可能時間が減少。高いステルス性で被探知性を低下させ、
アクティブ・レーダー・ホーミング方式とパッシブ・レーダー・ホーミング方式
の複合シーカー方式により、高いECCM能力で、確実に敵艦を撃破出来る。さらに
長射程化で敵の射程外から発射でき、母機の安全性が高まっている。

アイランドが2つあるのが近未来的。
なんかステルスっぽいし。

まだ世界各地に直轄の島がたくさんあるからな
もう価値が無い維持費用だけかかる面倒なほとんどの離れ島を
わざわざ攻めるようなお馬鹿な国はないが
建前上空母持つ必要がある
財政難だってのによくがんばるわ

米英は相変わらず人殺しにだけは金かけてるな

イギリスは今でも24時間領土のどこかで太陽が昇ってるからな。太陽の沈まぬ国。
太平洋にもカリブ海にもイギリス領がある
イギリスには空母が必要なんだろう

兵器に詳しい人ってどこでそんな知識を身につけ、どこでそれを生かすんだ？…
ｻﾖがやたら詳しいのは知ってる。

このもっさりデザインはまさしくグレートブリテン

スキージャンプが見えるんだが？

関空も浮き島にして動かせるようにすりゃよかったのに

一式陸攻の群れの雷撃で沈みそうなくらい古臭い外観だなｗ

プロペラやめてジェット推進にしろよ

勃起した

雷撃で沈まない船なんてないだろｗ

この空母は色々な造船所がパーツごとに分担して作ってる
ぶっちゃけ安倍のやろうとしてる公共事業バラマキと大差ない

アメリカ＝お察し下さい
フランス＝アメリカ以外唯一の原子力空母保有国、でもカタパルトはアメリカ製
ブラジル＝CATBAR型空母保有国、でもフランスのおさがり

ロシア　＝戦闘空母乙、スキージャンプ
中国　　＝こちらもスキージャンプ

イタリア、スペイン、インド、タイetcはヘリ空母だね

喫水線下をRPGで一撃すれば即撃沈だろこんなの

>>385
昔、日本列島を不沈空母と喩えた政治家が居たんじゃよ･･･

空母でむそうできるゲームとかないの？

日本も70年も前に既に空母持っていて赤城や信濃を持ってたと思うと感慨深いな
大和や武蔵も今みても斬新なデザインだし
日本帝国ばんじゃーい！！

>>105
ポケットモンスターX　Y 予約　唐澤貴洋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1299969602
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1499969609
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1399969613
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1099969620
>>106

史上最大の的になりそうで怖い。

F-35が乗ってんのか？

>>385
メガフロートは、利権が複雑すぎて誰も手をつけられない状態
今後も流血無しでは日本で誰も手を出せない

米の今作ってる新級空母は電磁カタパルトなんだよな・・・
そんなに難しいんかな・・・カタパルト・・・せめて蒸気カタパルトぐらい何とかならんのか？

>>400
何度も出てるがその蒸気を沢山作るのに原子力が必要なんだよ
ガスでお湯を沸かすのとか違う

まーたプリンスオブウェールズが沈むのか

さすが七つの海を支配する海洋大国
ロイヤルネービー

やっぱりワシントン条約は必要だな
守らない国があるけど

>>7
なんで船の上にバスケットコート乗せてるの？

>>61
カタパルトといえば、一般的には蒸気圧を使用したスチームカタパルト。
クイーンエリザベス級は推進機関が統合全電気推進。
調理や暖房用のボイラは積んであるかもしれないけど
航空機を飛ばすほどの蒸気が艦に間違いなく存在しない。。

STOVL機メインで運用する予定だからカタパルト不要。
あわよくば、米が開発中の電磁カタパルトの技術供与が…
って考えなんだろ。

>>7
アメリカと違って近場に脅威がある日本は、これを量産して垂直離陸のF35をこれに乗っけた方がいいんじゃね？

原子力潜水艦イラネとか言ってたけど新しく造る余裕はあるのか

滑走路の端を盛り上げるのって本当に効果あるのか

>>72
タイタニックの大きさおかしくね

提督の決断では１５０機搭載にするのが鉄則

>>411
機数増やすと防御薄くなって速攻沈みませんか　速度も犠牲になりますけぇ

>>405
http://i.imgur.com/V1JSB.jpg

http://i.imgur.com/tc9aL.jpg

今のイギリスには不要だろ

>>414
たぶんイギリス人は、ニュージーランドやパプアニューギニアの国家元首が好きなんだよ

>>391
イタリアは軽空母+揚陸艦だろ

鋼鉄の咆哮やりたくなってきた

>>83
うわああ
俺のエンタープライズがガルパンの前じゃ蟻んこじゃねーかああああ

>>413
アメリカ海軍空母カールビンソン上の大学バスケの試合か。オバマも見に来たんだよな。

仮に日本に空母あって同じことやっても「バスケの前にやることが～」とか「空母でバスケをやる理由を～」とかお決まりの批判殺到だろう

テラCGwwww

>>7
ttp://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/cc/58/ckb_mar870aeva/folder/1459941/img_1459941_55053962_1?1234942240

>>400
難しいんだろうな
フランスでもカタパルトはアメリカから供給して貰ってる

284mってニミッツ級より小さいじゃん
艦載機も3分の1とか

世界最大の船
http://www.youtube.com/watch?v=WX2HFVHbo18

イギリスとか国内のイスラム系煽れば余裕だろ

>>419
バスケと同じポジション・・・
日本なら能をやればいいってことか！

>>423
いまは満載６０万トンの船作ってるらしいな
サムスンが

>>418
あの世界だと全長7kmの大洗女子でも小さくて古いほうらしくて
イギリスかぶれやソ連かぶれの校だと倍の15kmくらい、アメリカかぶれの付属高は三倍くらいの大きさらしい

あと、舷側から水面まででも東京タワーより余裕で高いのに
縁にある公園は子供でも越えられそうな高さの手すりしかなくてワロタ
校内広すぎて遭難者だしてるし

>>10
そろそろ世界規模ででかいのが始まるから各国で準備してるんだろ

>>425
とりあえず「ひゅうが」の甲板で薪能か、高千穂夜神楽だなｗ

次回の007に出そうじゃね

>>391
イタリア：軽空母2隻
スペイン：軽空母1隻、強襲揚陸艦2隻
インド：軽空母1、STOBAR（スキージャンプ空母）2隻建造中
タイ：軽空母1

ヘリ空母と軽空母は違うと思うの。

>>432
載せる予定のJSFがまだだから出来てもヘリ空母って嫌味だと思う
>>1も下手したら5万トンのヘリ空母

売却先筆頭フランス、インド
次点中国、ロシア

>>348
潜って見つからないことが最大の武器なのにわざわざ浮上しなきゃならんとか

アドラステアなんて426mもあって地上走るからな

就役する前から、退役が決まっている可哀想な子

>>407
35Bは垂直着陸機だよ
垂直離陸機ではない
出来るんだが武装や運用考えると出来ないに等しい

>>433
イタリア、スペイン、インドの空母は全部ハリアー乗ってるぜ？
プリンスオブウェールズは下手したらヘリ空母になるかもねって話はあるね。

日本は最高のミサイルや魚雷や機雷を開発しようぜw

65,000t で　280mか

帝国海軍の信濃とほぼ同じぐらいだな
全長がちょい長いが

イギ猿がついに本気になったか。

対艦ミサイルでどーーーーーーーん

>>348
トゥアハー・デ・ダナン　だな

>>441
信濃は船体が大和型戦艦なので重いだけだ
クイーン・エリザベス級の甲板面積は信濃より2倍以上でしょう

属国属領を守る厳然たる意思表示だな
アルゼンチンガクブルだろ

たった40機じゃエリア88一つ落とせないじゃん(´・ω・｀)

この中のと比べて、どれと同じくらい？
http://nagamochi.info/src/up124303.jpg

DDG1000ももうすぐガワが出来そうだな

>>422
カタパルトとかAWACSは難しいというより技術独占の観点からアメリカは先進国には簡単に売ってくれるらしいぞ

>>432
イタリアってせいぜい地中海かアドリア海くらいしか海軍の活動範囲なさそうなのに
空母持つ必要性ってあるのか？

滑走路無しの予備機輸送専用艦ってのもあってもいいなと思った

>>452
40～50ノットなんてナメクジのような速さで補給かい・・・
飛んでいって着艦じゃ駄目なんか？ｗ

>>453
天才あらわる