除染とか言って、放射性物質を川などに流して大丈夫なんですかね？

ソース
テレ朝

ただちに健康に問題はありません

直ちに影響はない

代案なき批判に価値は無い

放射能で死んだ人間はいないのだが？

下流の土砂が溜まるとことか放射線が高くなるべ

>>4
多孔質の物質でまとめるってのもあるよ

やめなされ！

もうどうにでもな〜れ

除染しているという放射線対策のポーズがあればいいだけなんです

下流の人にも仕事のお裾分け

ぶっちゃけ、これは後々問題になると思うわｗ

カラスミうめぇｗｗｗ

海に流れてくから希釈するよ

大丈夫じゃなくても打つ手がないから見ないフリ問題先送り

税金の無駄遣い極まれり

ゼネコンは笑いが止まらないだろうな

何だったの？新たな利権だったの？

国より厳しい基準で除染(ｷﾘｯ)と声高に唱って他なら無視するような場所も
隅々まで除染やってる自治体が関東に点々とあるんだがまずはそこ止めさせたほうがいいな。

【被曝】放射能タバコ絶賛発売中！【汚染】2012年4月からタバコの放射能強化！

●50年以上前から、タバコは放射性物質ポロニウム210含有　＊「ポロニウム 暗殺」で検索！
●喫煙で肺の中にホットスポット　＊岡山大中村栄三教授、喫煙等で肺にホットスポットが出来て内部被曝する、発癌メカニズムを解明！
●セシウム100BqまでOKという基準で販売　＊吸引の実効線量は飲食より多い！
●プルトニウムやストロンチウムその他の核種は、計測しない　＊安全品質に対する義務放棄！
●タバコにポロニウムが含まれていることは承知しています。（JT広報部）　＊酸洗浄で除染出来るが、しない！

「タバコ 放射能」検索
ttp://prepper.blog.fc2.com/blog-entry-134.html　ttp://kinen-news.seesaa.net/article/224902469.html　ttp://onodekita.sblo.jp/article/47878089.html

*タバコ産業工作前対策*
禁煙の動きを妨害するために、社員やタバコ販売店にネット工作を指示。
↓
ＪＴに反禁煙“司令塔”「今後も続ける」 http://www.jcp.or.jp/akahata/aik07/2007-02-17/2007021715_01_0.html
JT本社「（組織的動員は）いまに始まったことではない。〇三年のたばこ税増税反対署名にも全たばこ業界をあげて取り組んだ。われわれは今後も、この手のものにものを言っていく」
（読売ほか地方紙などに同様の記事が掲載）

社員や販売店は、業務がネット工作、真に受けた一部の喫煙者も工作を始める。
【タバコ産業関係者の好きな言葉】
「私はタバコを吸わない/嫌煙だが、最近の禁煙ブームは云々」（騙り）
「タバコを吸わない友人が」（架空）
「マナーさえ良ければ吸って良い」（誘導）
「俺の/近所の/知り合いの爺ちゃんはタバコ吸ってたけど80〜90歳以上まで元気でボケずに」（捏造）
「禁煙ファシズム」（起源は御用学者ニダ。ほか養老孟司/武田邦彦らのソース論文根拠無しの妄言）
「車/排ガス/食品/他のタバコ以外のあらゆる全てが悪い」（転嫁）
「ヒステリックな嫌煙者」（皆がニコチン切れの喫煙者と同じく切れやすい前提）

タバコ会社の本音「喫煙する権利なんざ、ガキと貧乏人と黒人と馬鹿にくれてやるよ」 http://www.youtube.com/watch?v=DaPdVn4ETC0
フィリップモリス社社長、裁判で公言「煙草は馬鹿の吸うもの」　（04/03/30 日刊ゲンダイ）

ふざけんな

福島県はもう
こんなことがなにか問題になる次元じゃない
作業員の行為は極めて合理的判断であり、税金に優しいとしか言えない

福島ではもう近海で漁とかやってないから大丈夫だろ
問題はしれっと近海で漁をしてる太平洋側の県

除染しない方がマシだった可能性もあるな
業者に返金させろよ

禊か何かと勘違いしてるんじゃないのか？ｗ

日本人は目に見えないものを過小評価する癖があるからな。
潜在的なリスクを評価する、という概念が無い

【原発事故】 「手抜き除染は許されない。放射線量が下がるはずはないし、経費は嵩む一方だ」 福島県出身の佐藤防衛政務官が批判
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1357563922/

除染自体は馬鹿らしいが仕事を請け負った以上は業者は責任を果たせ

ズルしたり達成出来なかったらしかるべきペナルティーを課すべき

やめなされ！（しゃがれ声）

みろ！やりたいほうだいや！

わかち合いの心

なぁにかえって美しい国になる

俺「大丈夫じゃないですよ」（震え声）