産経「電力会社の意見も聞かずに勝手に活断層認定とかしてる原子力規制委員は一体何様のつもりなの？」

原発の断層調査　結論ありきに見えないか

東北電力東通原子力発電所（青森県）の敷地内を走る破砕帯を活断層だとする見解が、原子力規制委員会の専門家調査団によって示された。
東北電力は、これらの破砕帯に活動性はなく、活断層ではないとみなしてきただけに、両者の認識の隔たりは大きい。
規制委は２６日に開く２回目の評価会合で東北電力の説明を聞く予定だが、科学的な判断のためには、予断を捨てて謙虚に耳を傾ける姿勢が望まれる。
本来なら２０日の第１回評価会合に東北電力を参加させて議論を交わすべきだった。
それをすることなく、活断層であるとの結果をまとめた上で、反論を聞くのは公平感に欠ける印象だ。
法律で高い独立性が保証されている規制委には、不断の自省が求められるはずである。
規制委の自己規制力が弛緩（しかん）すると、独善的な暴走が始まる可能性があることを指摘しておきたい。
先に行われた日本原子力発電の敦賀原子力発電所での破砕帯調査も、１回限りの審議で活断層との断を下した前例がある。

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121223/plc12122303150008-n1.htm

平壌運転

石破

結論ありきは電力会社だろうが、JK

はい？

宗教カルト保守は黙ってろ
さも日本の伝統装ったふりして口挟むんじゃねえ

いいから東電はさっさと潰せよ
東北電力はまあ震災にも耐えたし少しは言い分も聞こう

「ジャップに刃物（自害用）」

ここまで読んでやったのならアメリカは凄いよ

規制ってのはそういうもんだよなあ
摘発してから反論を聴くことはあっても、摘発される側の意見を聴いてから規制するか決めるとか、骨抜きというのも馬鹿馬鹿しいぐらい骨抜きだし

専門家が活断層って言ったら活断層なんだよ
素人電気屋は黙って言われた通りにしていればいい

産経は国旗国歌には宗教めいた信仰を示すが大切な国土が原発でやられたのには関心がないのかな？ｗ

ほんとクズ新聞だな
んで学者に金が渡されて再稼動OKになるんだろ

専門家の客観的な判断を、電力会社から依頼された無知な新聞屋が根拠もなく否定する。

こうやって日本は駄目になったんだな。

産経ってウヨ業界の聖教新聞みたいなもんなんだろ？

>>1
原発をさっさと動かせやと考えてる俺でもクソだと思うわ
なんだこの記事は

戦前と同じ
何で日本は見切り発車が好きなんだろうか
アメリカと戦争といい原発再開といい重大な結果が見えてるのに検証とか反省とかしたがらない
責任が曖昧だからね
アメリカに勝てないのに流れで見切り発車しちゃったのとそっくりなんだが
事故後一年強でたいした反省もされずにこの手の意見はやばい

電気屋に電気を作る力はあっても活断層を調べる力は無い

御用新聞

こういうことしてるから電力会社の原発管理体制を一度徹底的に壊して作り直さないといけない気がする

第三者機関ってそういうためにあるんじゃね！？

おい糞規制委員会、モーセが海を割れたんだから安倍さんだって活断層を消し去れるかもしれないだろ？はい完全論破

どっちが結論あり気なんだよｗｗｗ捻じ曲げんな

＞科学的な判断のためには、予断を捨てて謙虚に耳を傾ける姿勢が望まれる。
＞不断の自省が求められるはずである。
＞独善的な暴走が始まる可能性があることを指摘しておきたい。

そう原発村のお偉方に叫べ御用新聞社

プロ野球の解説に高校の野球部の顧問呼んでどうすんだよ

へー。電力会社って地質学のプロだったんだー

何言ってんのか全然わからん
おまえらがほんとのこと書くと原発がとまっちゃうから
打ち合わせしろよって意味にしか見えない

バカじゃないのか・・

原発は簡単になくせるものとは思わないが
橋下や、小沢や、みんなの党やがみんな脱原発言う気持ちはわかるわ
それくらい、ここらの癒着は腐ってる

ここまでくると、産経は原発推進のためには事実を捻じ曲げることも平気でやると言わざるを得ないな
もう報道機関とは呼べないわ
プロパガンダ機関だな

>>28
いままで報道機関だと思ってたの？　ﾌﾟｯｗ

規制委員会は推進派多いんだけどな
それでもヤバイと判断したんだろう

何十年も前から専門家たちは活断層ありで危険だつーてきたんだよ
それをガン無視してさらに訴訟やって法廷で専門家が説明しても司法もグルで
すべてを封殺してきた　それでも地道に追加調査とかして
やればやるほど活断層ありまくりで　これはあかんって状態なの

稼働させたいから活断層ではないと言いはるんだから

このひどい記事幾らで書いたの？

活断層かどうかに電力会社の意見が関係あるのか？
バカなの？

電力会社が活断層かどうかなんて判定できんの？

別に事故る場所に建っててもいいけど
ピカお漏らしした際には賛成派がすすんで処理作業に励んでね

だが、しかし、○○ではないだろうか？

こういう表現が大好きだよなｗブン屋は。
これってイエスバット話法っていって詐欺師の常套手段なんだよな。

電力会社はまともな対策さえ取れないからな
なんつーか原発事故から学ぶ姿勢が全く感じられない
事故が起こったときのこと考えたら推進はちょっと無理だろう

活断層があるのは受け入れられない

専門家が言うには日本の原発で活断層が大丈夫と言えるのはたった一カ所しかないらしい
まあ　その一カ所も別に意味でヤバイ状態なんだけどさ

原子力規制委員会は専門家集団で結論ありきは電力会社の方だろ
産経はどれだけ電力会社に金貰ってるんだよ
電力が者の言い分聞いてたら活断層が変わるかよｗｗ

ああ、産経ね
こいつらまた事故って日本全体が放射能まみれになっても原発推進するよｗ

なお、＋では何故か規制委の方が叩かれている模様。
公平を期す為、第三者の学会が推薦した学者を集めたのに、
「民主党が立ち上げた組織だから」という理由で

さすがにこれはおかしい

推進にしろ１０年くらいは徹底的な検証と反省、あと責任の追求をしろよ
何もなされないで電力会社もまだ残ってるんだがｗ
政治家とかすごい答弁や発言した人がたくさんいるよね
保守のくせに日本が好きなのかねｗ

原発運営に絡んだ規制なら電力会社の意見も踏まえた方が良い場合もあるだろうけど
活断層かどうかの所見は純粋な地震学の範囲内なんだから、電力会社の意見なんて聞く意義はゼロだろｗ

電力会社からいくらもらってるのか知らないけど、都合悪い調査結果が出たからって必死過ぎるぞ産経ｗ

日刊　原子力とかそういう名前なら、そういうの好きな層に受けるだろうに、
新聞です。真実の報道ってやるからみんな馬鹿らしくなるんだよなｗ

御用大学と御用新聞は3.11以降、本当にメッキはげた。

>>1
>本来なら２０日の第１回評価会合に東北電力を参加させて議論を交わすべきだった。
>それをすることなく、活断層であるとの結果をまとめた上で、反論を聞くのは公平感に欠ける印象だ。
組織内で統一し体験を作る作業になんで利害関係者を参加させないことが公平性に欠けるんだ
その後に反論する機会を設けていないならまだしも

相変わらずの産経っぷり

>>43
いわゆるネトサポの成分は、
自民党と黄金色の絆で結び付いている政府系企業と８９３だから
しょうがない

ワロタ
もっとやれw

電力会社「活断層じゃないと思う」
専門家1「活断層」
専門家2「活断層だろ」
専門家3「活断層だと言わざるを得ない」
専門家4「活断層を否定できない」

専門家1〜4「俺たちは意見一致してるけど、反論があったら聞く。今度聞かせてくれな。(勝利宣言)」
電力会社「」

産経「規制委員会の独善的な暴走が始まる」
↑
今ココ

1日数十円を惜しんで産経読んでる底辺層が電力会社擁護記事なんて読みたいわけもなく
そら部数減るわ

先に結論ありきなんだよ
君たち電力会社が一番この論理わかるでしょ

東北電力が同レベルの信頼性がある調査団を結成して
独自に調査するか、真下に活断層が無ければセーフって開き直るか
そもそも活断層があっても大丈夫！って事を説明して規制を緩和させるしかないよな。

建設計画当時に行った結論ありきの適当な調査では活断層ではなかったので
その調査結果は受け入れられないとか今更そんな主張をしたって何の意味もない。

>>1
法律で高い独占性が保証されている電力会社には、不断の自省が求められるはずである。
電力会社の自己規制力が弛緩（しかん）すると、独善的な暴走が始まる可能性があることを指摘しておきたい。
先に見舞われた東日本大震災の福島第一原子力発電所での原子力災害も、１回限りの停電でおメルトお漏らしとの恥を晒した前例がある。

> http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121223/plc12122303150008-n1.htm

原発推進派は核廃棄物のことからも逃げ続けてるしな
福島の事故なくても　その前から密かにケツに火が付いてた状態で
経産省がやっきになって候補地探してたのに

規制することが暴走とは面白い論理展開ですね＾＾

責任無いからやりたい放題なんだよなー
官僚が好き放題出来るのも責任ないからだし

その点では維新橋下に期待してたんだけど・・・

2chに反原発の奴がいるなんておどろきだな。どっからきたんだ

>>53
そこが産経らしさだよ
購買層の貧乏家族が全く興味ないことに一生懸命

門外漢

あまりにも酷い記事で笑えない

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1346578801/10

ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1331285594/21

好い加減Jビレッジに本社移せば？
飼い主の電力会社様に褒められるでぇ

反原発のブサヨは国賊

東北大震災をノーマークだった地震学者どもが
活断層ガー　とか言っても無駄

さ、さすがｗ
東電から経営資金を出してもらってきた
サンケイ新聞の言う事は偏っているなｗｗｗ

産経「新たな規制の元で原発新設や稼働を認めるべきだ（ｷﾘﾘ」
　　　　　　　　↓
産経「規制委の暴走は認められない！無条件で原発稼働新設を認めろ」

金銭面で産経読んでるとか未だにそんなアホいるんだなw朝日新聞とっとけ

>>69
産経は、まあ自民なんかもだけど、新たな規制のもとでっていってたよなあ
新たな規制をしたらだめだったってことさえ想定外だったんだろうか

>>25
地質専門の教授に科学的根拠が全くないと言い放つくらい超絶の専門性が揃ってるらしい

”主張”ってなら名前と責任あきらかにして記名記事にするべきじゃね　無責任すぎんだろｗ

なんで地層の専門家が電力会社に訊く必要あるんだよ

コレが日本の新聞か・・・・・w
全米ライフル協会でもあるまいし勘弁してくれよw

産経のはどういう理屈なんだよ

サンケイはこれだけじゃなく恥ずかしい記事書きまくってるけど
2chじゃないんだからちゃんと名前出して欲しいな
ここまで言うなら一生恥じを背負って生きていく覚悟でやれよｗ

真面目に言うけど
こういう報道機関（というかプロパンダ機関）があるから
原発信用できないってヤツは多いと思うぞ
技術的な問題よりも
メディアを含めた管理体制がダメ過ぎる

まあ産経の原発記事を信用する人間は居ないと思うから
プロパガンダになってないんだけどねｗ

産経はもうすこしマシかとおもったが朝日とかわんね逆の効果だが

>>67
ノーマークだったのは東京の馬鹿と一般市民だけ
他はだいぶ前から警告出してた
そういう警告を調べない奴らの脳みそを調べたいな、本当に

本気で意味わからん
なにいってんだこのバカ記者

>>1科学に基づいて専門家が判断したことを素人があれこれ文句をつけていいのか？

経済かぶれがなんか言ってる

>>80
地震前から三陸沖地震の発生率99％って指摘してたよな。
TV特番とかも作られてたのに、東北のカッペには
学習能力がなかったとみえる。

小学生が記事書いてるの？
どんだけ馬鹿なの

強弁のし過ぎで本末転倒しててワロタｗ

国土汚染を推進する保守って

産経はまた電力会社の言いなりにさせたいのか
死ねネトウヨクズ新聞

東電に１２６億円賠償請求　　福島県川俣町の住民　　原発ＡＤＲ申し立て

　　　　　　　　　　　2012年12月26日 朝日新聞

東京電力福島第一原発事故で
計画的避難区域に指定されている福島県川俣町山木屋地区の住民
２７世帯５５人が２５日、土地や建物などの賠償として
総額１２６億円を支払うよう東電に求め、
原子力損害賠償紛争解決センター（原発ＡＤＲ）に和解の仲介を申し立てた。



農地などの不動産のほか、
自宅の家財について、価値がなくなる「全損」とみなした。

また、
１人あたり月１０万円の精神的損害について、
昨年３月から今年１２月分に月１０万円ずつ上乗せするよう求めた。

代理人の弁護士によると、全体の請求額の９８％は不動産に対するもの。
請求額は世帯主の場合１人あたり億単位の人が多く、
最高は約１４億７９００万円という。
来年２月にも第２次の申し立てをする予定。

http://www.asahi.com/national/update/1225/TKY201212250818.html?tr=pc

読売も似たような論調だな
来年の夏はテーマになりそうだから事前に布石を打ってるのか

>>6
保守メディアとして有名な「世界日報」の初代会長は、
「世界基督教統一神霊協会」（統一教会/統一協会）と
その下部組織・政治団体である「国際勝共連合」の会長を兼任していた久保木修己。

久保木修己は、“全日本人および天皇の代理”として教祖・文鮮明に拝礼する儀式を
行っていたことでも有名である。

冷戦真っ只中に創刊され、一貫して親米保守、反共主義の路線をとってきた。

母体である統一協会の影響から、その関係者・関連団体の活動が記事にされることがあり、
更に新興カルト宗教に親和的な内容がしばしばみられた。

また、統一協会やその関連企業の出版物や通信販売の広告媒体としても活躍し、霊感商法が
社会的問題になるまでは、産経新聞がその役割を引き継いだ。

世界日報は、産業経済新聞の東京版と合併し、フジサンケイグループの源流となった。
そのフジサンケイグループをを支配した鹿内信隆も反共タカ派であり、統一協会や国際勝共連合、
また在日韓国人を主力とする新右翼と連携して、ソ連・中国・北朝鮮による共産主義思想を
批判した。

冷戦当時に、積極的にこれらの勢力と連携し在日・帰化人を採用したため、フジサンケイ
グループは朝日・毎日・読売グループと比較して、突出して在日・帰化人の社員数が多い。

統一協会の内ゲバで、世界日報の発行元であった世界日報社の元編集局長が襲撃された
事件では、朝日・毎日・読売が事件を報道したが、産経新聞だけは報道しなかった。（世界日報事件）

iSP森口でやらかした産経さんがどの面下げて科学を語るんですか？
そもそも電力会社の意見聞く意味ないっすよね
前は電力会社の意見聞いててそれで見事に失敗したのでは？

活断層があるという事実に対し電力会社の意見とやらが一体何になるのか
見えないフリすれば活断層が無くなるとでも思ってんのか

つーかこれもう新聞じゃないだろ
ただの原発利権御用機関紙
患者の意見聞いたところで癌は癌なんだよ

新聞記者なのに残念な奴だなｗ
この件だけじゃなく他の原発も活断層の上や近くに事実を隠蔽し
建設した結果がこの有様だと理解出来ないのかな？
それとも何処かの電力会社から金積まれて書いたか？

反反原発バカッター芸人のなんとかさんみたいな物言いだな
たまにRT回ってくるが反対のための反対で原発版社民党かって内容で
そりゃ擁護者がこれじゃ原発動かんわと思う

これまで結論ありきで原発推進してきたことを問題視しないで
なにいってんだこの新聞

こんな事やってて次過酷事故起こしたら、もう電力会社と産経読売あたりは破防法適用して
重役全員牢屋に入れたほうがいいだろ
国民の財産と生命を人質にとって金儲けしてんじゃねーよ、死なばもろともかよｗ

誰も責任負いたくないから規制委員会の判断に委ねます、って話なんだから
謙虚に耳を傾けても「いや規制委員会が決めて」
て言われるのがオチだよな

これにはさすがの読売も引きつり笑い

またご褒美として東電に中国旅行に連れていってもらうのかな？

電力会社と活断層の危険性をすり合わせ意味有るのか

×原発の断層調査　結論ありきに見えないか
○マスコミの記事　結論ありきです

>>2
せやな

「原発を再開するという結論ありきで進めていないのではないか？」

うわこれは酷い。
100%活断層か否かではなく、活断層の可能性が少しでもあれば、もはやダメだろ。

なんか変だ

>>95
だから、サンケイは東電からカネ貰って運営してるんだってばｗ

産経はキチガイだな。
これが全国新聞とは。

最悪の事故がまた起こってしまった。
活断層を無視して稼動強行を推進したとして電力会社と弊紙を責める論調があるが、だがちょっと待って欲しい。
原子力規制委員会はいやしくも専門家ならば、我々を強く押しとどめる責任があったのではないか？

馬鹿だろ

さすが3Kだ
活断層でも
なんともないぜ

>>17
いや、無くちゃダメだろｗ

結論ありきは電力会社のほうだしｗ
何があっても「断層ではない」の一点張り

そうだな
建てる時になんで活断層じゃないって判断したのか細かく聞こうか

記事に署名を付けろよ。

利害関係のある電力会社混ぜたらそりゃ廃炉は確実に膨大な損失でるから活断層とは認めたくないだろ
規制委員会は良くやってると思うよ　自公政権になって圧力かからないことをいのるは

この記者バカすぎ

おまえの記事チェックしてるデスクはアホだろ

なぁにこんな独善的な結論、民意の御旗を高く掲げた安倍さん自民党が、規制委員会ごと葬ってくれる筈
それまでしばし待たれよ＾＾

産経は何を根拠に専門家に楯突いてるんだ？

産経に破防法適用しろ

>>1
これで公平を装っているつもりなんだろうか？
開いた口がふさがらないわ。

電力会社からいくらお金貰ったのかな？

　
　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　産　経　レ　ベ　ル　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟ−ﾟ) ||
　　　 /　づΦ

>>116
【広告】

さんけい「原子力規制委員会下野なうｗｗｗｗｗ」

どっちもどっち活断層の定義あとから変えるとか酷すぎる

頭おかしいんじゃないのか
わかってて記事書いてるのかな

今日はキチガイの方の産経か

地質学の専門家が活断層を判断するってのは
きわめて合理的
利害当事者がその議論に参加するって方が
意味不明だろ

>>117
国会で人事まだ承認されてないんだっけ、差し替えられそうだ

サンケイによると脱「脱原発」が進行しているらしいからなｗ
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121217/plc12121723060005-n1.htm

さすがは北海道の停電と原発を無理やり結び付けた産経さん

明らかに活断層だったんだろ？
言わせんなカス

産経はもうダメだな
これまで何十年も原発推進ありきでやってきた事はダンマリかよ

規制派の意見と推進派の意見を事前に、なあなあで政治的なおとしどころを含めた意見出したら、国民が判断できないだろ

ただでさえ地学は「こじつけ学問」って呼ばれてるんだから学問的な見解はどうでもいい

止まってるうちに規制厳しくして動かせないようにしようと言うのもなかなかのものだ

地学の活断層の判定は、政治、世論で決めるものだからな。
いまは、全ての怪しい断層は、すべて活断層になるはずだ。
建設してた当時は、地学学者も、これは問題ないという判断をしてたわけで。
もちろん、こういうのに反対したい気持ちを持ってる地学学者は、ずっと活断層だと断定してきたわけだけれども。

結局、今回の発電所の事故も、やめるかやるかしか話できないから、
安全対策が　まったく疎かになった。　この危険があるから、この対策をしなければだめだという
本物の登場が望まれるが、　規制派にも推進派にも嫌われ消えていくという。

上の書きこみ見てれば、この国の将来も危うい。

産経は新聞では無く、
質の悪い右翼のアジビラ

すがすがしいほどのクズっぷりに感動

電力会社側は活断層ではないっていう結果ありきなんだから議論にならんだろ

問題の本質がみえてない奴が多いが
重要なのはフクシマみたいにならないことで
どんな状況にあってもきちんと原子炉を停止出来るって事

全原子炉は活断層の上に作っても何ら困らないくらいの予防措置を取れよと何故言わない

産経のおかげで原発推進派＝キチガイというイメージが中々薄まらないし
やはり安全性重視の運営はこの国には無理だな原発あぶねーわと再認識させられる

結局どっちの主張も根拠が甘いからこうなる

石破の娘

なんで断層の有無で
神様でもない電力会社に意見きかにゃならんの？

産経本社を活断層の真上でしかも原発の真横に建ててみればいいじゃないか

>>143
だって、電源喪失は１００パーセント有り得ないから議論はいらないって
総理大臣が言うほどの準備をしてたのに、地震であっさり壊れたじゃん。
無理なんだよ。

学者が会議に呼ばれて科学的知見からマジレスしたら
あいつ何を言ってんだ誰がこんなヤツ呼んだんだ市ねみたいに
罵倒されまくって散々な目にあったらしい　国立大学名誉教授レベルの
その道の権威がありのままを述べただけでそんなの
これまでずっとそんなんだったんだよ

この頃は
「原子力規制庁は規制することしか頭にない。
　民主党の産廃はとっとと解体して自民主導で原発を進めるべき
　電力会社側の専門家に意見を聞くべき」
らしいな
ツイッターの日の丸アニメアイコンがリツイートしまくってたから間違いない

産経新聞と東京(中日)新聞はトチ狂ってて面白いなｗ
原発ありきか脱原発ありきでしか記事をかけないのかって思うｗｗ

これ、規制委員会の学者が｢建設時の初期調査で何故断層ではないという
判断が出たのか分からない。思い込みがあったのではないか｣とか言ってたぞ。

学者だからどぎつい言葉こそ使わないけど、実質｢八百長検査だった｣と言われてるのと
同じことだよ。

>>139
お前馬鹿だろ

>>67
めちゃくちゃ警告出してたぞ
大震災2週間ほど前に同じような場所で震度5が出たときはこれは予兆だという話はあった
国も90％超確率としての警告出してたくらいだ
地震に興味ない私ですら知ってたくらいのことだよ

結論ありきで報道してるくせに

>>154
お前、俺の書きこみみて、マジで世論だけで判断してると勘違いしてるバカだろ。

行政がなんで業界のお伺い立てなきゃならないんだよ

これ糞団塊が「何事も経験だあ」とか言ってそこら辺の新人に書かせたんじゃないの？ヒドすぎるだろ

たった2日間の調査で結論出せるものなのか
だいたい活断層である、という結論は急ぐ必要はないだろ
調査やってる間はどうせ再稼働できないんだから
学者が自分らの実績のための結論ありき調査にしか見えない

wara

こんなの金払って取ってるやつの神経を疑うわ

地震が起きる前は
こんなキチガイ新聞を聖典のごとく崇め奉ってたキチガイが
球速にもたくさんいたよな
いわゆるネトウヨの皆さん

燃料棒を崇める宗教かよw

電力会社の意見によって活断層であるかどうかが変わるもんなのか。
科学的な反証でもできるのなら別だろうけど。

活断層があろうとなかろうと、壊滅的な地震は
日本のどこかでいつ起きるかわからんのに、死ぬまで研究するのかな。
研究費貰えるから、ずーっとやるんだろうな。

東京ガスが近所に地下ガスタンク埋めるっていうんで説明会したんだが
｢地下5メートルに硬い岩盤あるので、そこに杭を打つから大地震でも安心｣
って話だった
でも、そこは埋め立て地だからそんな浅い所に岩盤なんかあるわけないんだよね
インフラ会社はどこも同じだね

>>167
地下50メートルの間違いじゃないの？

>>164
核ミサイル崇めてた猿の惑星みたいだな

>>167, 168
地下5メートルって、ガソリンスタンドが地下にガソリンタンクつくるときの深さだから、特に特別の対策はいないって意味じゃないのか、それは
岩盤って話が不可解だけど

原子力規制委員は少なくとも電力会社よりも信用できるねｗ

売国右翼統一産経は黙ってろよ

夕刊フジで
「馬鹿な菅政権がさっさと米国に泣き付けば
　原子炉建屋にまるごと鉛の容器を被せるとかの対策も取れてたであろう」
とかいう自称・危機管理の専門家のコメントを堂々と乗せるぐらいだからフジサンケイはやっぱすごいね

>>145
どっちもどっちと言ってる馬鹿は何だ？
学会から推薦された学者連合の出した結論以上に確かなことがあるのか？

電力会社＝スポンサー

そんなことバレバレなのにこんなことかいたら輪をかけて叩かれるだけじゃん

原発再開に向けてマスコミは盛んに「活断層」の調査について報道をしています。
この段階でマスコミが作る「空気」の本質を見破っておかなければなりません。

政府側はそれほど能なしでもうっかり屋さんでもなく、私たちの税金で優秀な人を多く雇って、
いかにしたら世論形成（国民を騙す）ことができるかを検討しています。

政府の狙いとマスコミ報道の本質
１）原発を再開したい、
２）そのための「安全」のハードルをどうしたら下げられるか？
３）「活断層」で原子力規制委員会がOKする原発はすでに確定済み
(そのぐらいは立地の時に調査してある。判定をほとんどしていないだけ．）
４）その結果、各電力会社で半分は稼働できる（特に関西、九州はOK）
５）そのためにマスコミ、知識人の根回しを十分にしておく。

原発を再開して欲しくないと思っている人は、「反対側」に立っていますから、
政府や指導層がどの程度の準備をしているかをウッカリすることがあります。
活断層の論争に巻き込まれている人がいます。

現在、敦賀、東通の原発が報道されていますが、これも作戦の順序に従っています。
まずは「活断層がある原発は再開しない」ということで
｢安全を確保してから原発を再開している｣という「実績」をつける予定です。

もともと日本の原発の内、敦賀はもう古いし、東通は建設中ですから、
止まっても大したことはない。
とりあえず敦賀は止めて、真面目にやっている」という形を作るという作戦です．

***武田邦彦（中部大学）ブログ***より抜粋、まとめ。
http://takedanet.com/2012/12/post_40e0.html

環境相に石原がついちゃったから規制委員会ももう終わりだろ人事権大臣にあるんだろ
敦賀も東通もどうなるかわからんぞこりゃ