最高裁国民審査で×をつけるべき裁判官　大谷・岡部

○児童ポルノ掲載サイトを紹介したサイトを違法とする判例

事件番号：平成21(あ)2082 (判例Watch)
事件名：児童買春，児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反被告事件 (判決PDF)
要旨：児童ポルノ画像を掲載したウエブサイトのアドレスを別サイトで紹介した行為が、
児童買春・児童ポルノ禁止法違反（公然陳列）に当たるかが争われた事件

岡部喜代子(裁判長)及び大谷剛彦は、紹介行為を違法と判断した。
(反対意見：大橋正春、寺田逸郎)

違法サイトのリンクを掲載しただけで、リンク先サイトの違法性が元サイトにそのまま適用されるとされたトンデモ判例。
岡部喜代子(裁判長)及び大谷剛彦は、絶対に罷免されるべきだと思います。


○Winny事件 上告棄却

事件番号：平成21(あ)1900 (判例Watch)
事件名：著作権法違反幇助被告事件 (判決PDF)
要旨：Winnyが著作権法違反幇助罪に問われた事件

岡部喜代子(裁判長)及び寺田逸郎は大阪高等裁判所の無罪判決を支持した。
一方、大谷剛彦は無罪判決の破棄を求めた

大谷剛彦は中立的技術を違法とし、法益比較を否定したトンデモ主張の裁判官
大谷剛彦は罷免されるべきだと思います

http://focuslights.blog102.fc2.com/blog-entry-449.html

はい

>>1
こういうクズを逮捕しろよ

罷免された例はないが、やってみるか

これはガチで逮捕されるパターン

俺ですら佐賀とか北海道とか遠回しに書いてるのに・・・

選挙じゃないから大丈夫っすよ

児童ポルノ違法にしたのか。いい裁判官だな。
キモオタが発狂するのが見たいから×は付けねーわ。

>>1
間違った判決じゃないやん

正直、君が代日の丸の方はどうでもいい
大谷だけは絶対に×にするわ

>>9
児童ポルノを公開してるやつとURLを貼るのが同じって判断だから
明らかに罪刑法定主義に反する

大谷と岡部はロケフリ違法を決定的にした主犯

罷免なんか無理にきまってんだろ
体裁だけな制度にいらつくわ

>>11
無理に知ったかすんなよハゲ

あんまり名指しで批判するスレタイはやめとけ

大谷と岡部はネット規制派で著作権ゴロの味方だからな

大谷ってフィギュア萌え族の弟だったよな
あの兄にしてこの弟ありって感じだよね

>>14
実際にそういう判決だからね
児童ポルノをネットにアップするのと
そのサイトのURLを掲示板に書き込むのが同じ罪だと判断したのが大谷と岡部
たまたま貼ったサイトのURLに著作権を侵害する画像が貼ってあってあったら
その画像を上げたやつだけじゃなくURLを貼ったやつも同じ罪に問われるっていうトンデモ判決

リンク張った先が違法サイトだから張った人も同罪ってのはちょっと拡大解釈ではないのか？
その理屈ならGoogle先生なんて死刑だろ

>>19
そのとーり
URLを貼るのとブツを上げるのが同じとかムチャクチャもいいとこ

リンク違法とかキチガイ判決した屑がこの岡部と大谷だったのか

選挙の度ごとに、各選挙区誰が出てて、どんな経歴で、どんな法案に賛成したか、とか
どの判事が何にどんな判決下したかとか、まとめて雑誌にしてほしいわ
週刊朝日の甲子園特別号みたいな感じで

毎回、誰が何したか覚えてないから全員に×を付けてる
マジな話、最高裁は三年で総入れ替えで良いと思う

今投票に行ってきたけどわからないから審査表を受け取らないって人結構多いのな
受け取らない場合は受け付けの人が棄権票みたいなのに記入したりして
後ろに並んで待ってる人が沢山いるのに手間かかって結構面倒くさそうだった

>>1
別に間違ってないじゃん
二重丸つけてくるわ

何も書かないと棄権だと思ってるのがたくさんいて困るわ

過去に１度だけ罷免されそうになった投票があった

裁判官の下の名前がマスオだったため、面白がって×をつけた人間が多かったため
いつになく×が多く、もう少しで過半数を超えそうになったことがあったｗ

児童ポルノリンクは最高裁でもかなり意見が割れたんだよな
寺田と大橋はリンクだけで正犯と同等とかおかしいだろって主張したけど
岡部と大谷の正犯と同罪論に押し切られてしまった

全×で

炎上しそうなこと書いてバカッターで拡散して
そのページの端っこに児童ポルノがあった場合
リンク張ったやつ全員検挙ってことでおk?

ってことは児童ポルノへのリンクを作成する検索サイトも逮捕対象だな

俺も大谷と岡部って人に×つけてくるわ

辞めさせたい裁判官にバツをつけるんじゃなくて
これからも続けて欲しい裁判官に丸をつける方式にして
一回の審査で4人程度づつ改選されるようにしてほしいわ

どうせ誰も落ちないんだから意味ねーだろ

大谷・・・リンクだけで違法　ロケフリ違法　Winny開発自体が違法
岡部・・・リンクだけで違法　ロケフリ違法

裁判官の方はスレタイみたいなこと言っていいの？

>>27
歴代最高不信任率裁判官

位 裁判官 　不信任票　総投票　　不信任率 回（審査年月）
1 下田武三　6,895,134　45,440,230　15.17%　9（1972年12月）
2 谷口正孝　8,029,545　54,101,370　14.84%　12（1980年6月）
3 宮崎梧一　8,002,538　54,102,406　14.79%　12（1980年6月）
4 寺田治郎　7,913,660　54,103,156　14.62%　12（1980年6月）
5 岸盛一 　　6,631,339　45,440,344　14.59%　9（1972年12月）
6 伊藤正己　7,170,353　54,102,899　13.25%　12（1980年6月）
7 小川信雄　5,785,545　45,436,928　12.73%　9（1972年12月）
8 池田克 　　4,090,578　32,757,722　12.49%　3（1955年2月）
9 奥野久之　7,484,002　59,939,388　12.49%　15（1990年2月）
10 坂本吉勝 5,648,869　45,439,112　12.43%　9（1972年12月）

最高でも15.17だしマスオなんて名前じゃないよ

この二人と弁護士出身のやつの×つけることにする

投票行く前で良かったは

大谷は兄のフィギュア萌え族と同じく
ネットの存在自体が悪だと思ってるみたいね

めんどくさいから、全員に×付けてきたわ

>>27
日本がそんな馬鹿ばっかりなわけないだろ

ネットとかなんだか気持ち悪いし規制でいいよ
が国民の総意

>>40
な。
違憲状態違憲状態って言葉を繰り返すだけで、何の役にも立たねぇ。

ぶっちゃけ、３年ごとに入れ替えるべき

>>35
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO136.html
の３６条だと、虚偽があったらダメだから大丈夫じゃね？
審査法違反で捕まって裁判受けてもらわないと、実際はわからんがｗ

全×ってのは、全○と変わらんだろ？
効力じゃなく、意志としてはさ。

つまるところ、バカだろ？

>>1
おまえ逮捕

総とっかえだと典型的無能公務員と同じになるから、上位半分残すことにして下位は10年冷や飯くらいになるくらいはやってもいいと思う

これ犯罪にならないの？通報しておくけど

>>45
全○が全×と同じなわけねーだろ
頭わいてんのか。

>>46
いやなんでコレで逮捕だよ？
意見書いてるだけじゃねーか

それとも「俺はこいつに×つけるべきだと思う」って発言したら違法なのかよ

とりあえず極悪犯罪に甘い判決を出すような人と
大きな組織の都合がいいような理不尽な判決を出すような人は×にしといた

>>45
全○＝これからもどんどん濁っていってもかまわないからね

全×＝制度として数年ごとに新しい風を入れようぜ

これは審査であって選挙じゃないからな
ＯＫだろ

白木勇だけは絶対に ☓　な。

最高裁判事の審判


　　「大江健三郎・岩波書店沖縄戦裁判」
　　　（大江健三郎に住民に自決を強要したと書かれた軍人が
　　　　　　　　事実無根であり名誉毀損されたと訴えた裁判）で、
　　　原告の上告を棄却し、大江健三郎を勝訴させた裁判長の白木勇
　
こいつだけは絶対に ☓　な。

当然ながら全員×にしたよ

何でこんなチキンレースしたがるのｗｗｗｗ

期日前投票しちまったよ
もっと早くスレ立てろよ

>>56
チキンレースの意味わかってんのか

大谷刑部に見えた。

こんな誤りや瑕疵の多いコピペを鵜呑みにしちゃう嫌儲民多すぎ
ステマ移民が来てからは本当にバカが増えた

10+14 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2012/12/13(木) 20:03:26.24 ID:UovVqmQ50 [PC]
国民審査
　　２　【 岡部 喜代子 】　×　…　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
　　３　【 須藤 正彦　　】　×　…　「　高知白バイ衝突死事故で、冤罪を主張するバス運転士を有罪に。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　サラ金武富士の武井俊樹の、課税処分を取り消し。　」
　　６　【 千葉 勝美　　】　×　…　「　闇サイト殺人事件のＣを、更生の余地ありと判断し無期懲役に。　」
　　８　【 白木 勇　　　 】　×　…　「　ロクラクのレンタルサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
　　９　【 大谷 剛彦　　】　×　…　「　Ｗｉｎｎｙ作者を犯罪者扱い、さらに”フィギュア萌え族”発言の大谷昭宏の弟。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
　１０　【 小貫 芳信　　】　×　…　「　検察官出身　」
　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　　　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・
　　１　【 山浦 善樹　　】　　　 …　「　高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める。　」
　　４　【 横田 尤孝　　】　　　 …　「　北九州監禁殺人の無期懲役判決に対し、極刑（死刑相当）以外はあり得ない。　」
　　５　【 大橋 正春　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
　　７　【 寺田 逸郎　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　Ｗｉｎｎｙ作者は、無罪と主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　福岡・飲酒追突事件で、危険運転致死傷罪の成立を広く認める判断。　」

最高裁って、憲法の番人じゃん。
憲法は各法律の規範じゃん。
労働基準法、護られてるか？

違憲状態違憲状態って何度唱えようが、それが実効性を以て実行されなければ、お題目、お経唱えてるのと同じなんだよ。

新しい風を入れ続けたら、そのうち、立派な人が出てくるかもしれないだろ。
俺たちには組織の内部まで分からないじゃん。

内部で年長者が一番偉くて発言力が高いってことになってるかもしれないじゃん。そいつがいなくなったら巧く行くのにってことがあるだろ。何処の組織でも。

>>58
しってますがなにか

　 　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|　　全×ってのは、全○と変わらんだろ？
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　 　 　 　 　 　 ＿＿＿
　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　 　／ノ　　＼　　 u. ＼　！？
　　　　／ （●） 　（●） 　　　＼　
　　　　|　 　（__人__）　 　　u. 　 |　ｸｽｸｽ>
　 　　 ＼　u.｀ ⌒´　 　　　　／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

　　　　　 　　　＿＿＿_
<ｸｽｸｽ　 　／　　　 　 　＼！？？
　　　　 　／　　u　　 ノ　　＼
　　　　／ 　　　　 u （●）　　＼
　　　　|　 　　　　　　　（__人__）|
　 　　 ＼　　　　u　　　.｀ ⌒／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

そもそも○ってかけないよな

>>60
俺が自分で調べた限りでは、大谷と岡部に関してはそのコピペで正しいぞ
他ははっきり言って興味ないからどうでもいいけど

こう言うのは投票の一月前から宣伝してくれないかね
いきなり投票日に言われても困るだろ
俺は今から行くから×つけてくるけどさ

バカか
何であれ全員バツだろ
罷免かもという危機感を与えろよ

リンクだけで有罪は無い
詐欺サイトのリンクを張ってるやつはどうなんだよ

全然罷免に値する所業でないことに驚いてますが、何か;^_^A

児童ポルノ画像のＵＲＬのリンクが児童ポルノサイト公開者と同じ罪に問われるべきか？

・賛成
　岡部　大谷　田原　　　　(※田原は今期限りで退任)

・反対
　寺田　大橋

よって3-2で最高裁での有罪確定

個人的にまねき判決だけは許せない
クラウド全否定じゃん

白紙で出してきたけど全部に×つけてくればよかったと後悔

この投票で糞みたいな裁判官が落ちたことってあるの？

>>71
それに関しては

まねきTV違法判決　　岡部　 大谷
ロクラク2違法判決　　横田　 白木

>>73
過去に最高裁判所の国民審査で罷免された裁判官は一人もいないよ

>>75
マジかよ…どうなってんだ

全×つけてきてやったぜ

>>76
皆興味が無いから白紙で入れる

リンク有罪　ロケフリ有罪　ファイル共有ソフト開発有罪

これを3っつとも達成してる大谷さんすごいすね^^;

貴重な情報だわ。バツつけたった！

>>76
一般人からしてみれば衆院選＝政治家を決めるもの　だからな
最高裁の国民審査があってることを投票所に行って初めて知る人も少なくは無い
さらに「裁判」や「法律」なんてものはそれに興味がある人や職業上関わってない限り一般人にとっては「よくわからないもの」なんだ
よくわからないから白紙で出してしまう人が多い　これが今まで罷免された人がいない原因
罷免できる制度自体はちゃんと存在するんだから日本国民がもっとこの国民審査についても考えるべき

お前らまずは白木だろ
あいつは絶対x

>>81
俺の知人にも国民審査の話ちょっとしたら「なにそれ？」みたいな感じだったわ
「国民審査が衆議院議員総選挙と同時に行われる」ことはおろか、
「最高裁判所裁判官は、国民審査という制度により、国民の判断によりクビになる」ということすら知らなかったようだ・・・

毎回全員×だけど誰も落ちないからほんま意味ないで
年寄り連中白紙で出しすぎ

>>23
それだとみんな同じ率になってしまって
どこにでもいる捻くれ者の気まぐれ投票だねで終わってしまう

明らかに資格のない者に集中して投票してはじめて
俺らの”意思”を表明することができる

他の人より多いと気にするそうだから
選択的に×つけるほうがいいんじゃないのかね

信任は○、不信任は×、空欄はその裁判官については無効票扱いにすればいいと思う

>>85-86
最高裁の裁判官が、自分だけ不信任とされた割合が高かったとかを気にしたりするものか？
どうせ最高裁の裁判官なんて、国民審査はその在任中に1回か2回程度しか受けないのだから（各裁判官ごとに10年ごと）、
信任されてクビにならなきゃ割合はどうでもよくね？

>>88
世論の反応は微妙に気になるとかなんとか

＞裁判官としての心構え
＞　法に基づき自分に正直に判断すること
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/ootani/index.html

やっぱ大谷さんからしたらフィギュア萌え族は気持ち悪いんだよ

高知白バイ冤罪事件を棄却したクソ裁判官は誰？

＞児童ポルノ掲載サイトの紹介サイト
これをどういう意図で「紹介」したかがわからん。
でも逮捕されたってこたぁ、児ポなんかを肯定的に紹介したんだよな。ならば、そんな奴有罪に決まってんだろ。
てか、この件新聞の審査広報にのってないんだけど・・・。

＞Winny事件
Winnyの開発意図はしらんが、ユーザの利用意図は著作権法違反につながる事である事は当然絶対知ってたハズだろ。
それなのに利用者に充分な警告はなかった。

これは>>1の一方的な判断の仕方への、別判断の仕方の提示。

自分がどんな判例を出して、最高裁判官として相応しいってのを
国民に広く知ってもらう努力をしてないんだから全員×が正解。

政治家はみんなアピールしてるのに、裁判官はだんまりな時点で
×付けられても文句言えないだろ。

全員×つけてきた

>>91
証拠捏造の損害賠償だからな
捏造したと立証するのは難しい

>>87
空欄は信任扱いになるんだっけ？

大谷には×つけといたわ
俺の判断に間違いはなかったな

岡部はどうでもいいけど、大谷には×を入れた

とりあえず全員に×付けとけって高校生の頃先生に教わったなあ
さっきも実践してきたけど

自分でも色々と調べてみたけど
大谷だけは擁護のしようがないな

>>96
空欄は確かに「信任扱い」だけど、正確には「扱い」じゃなくて信任そのもの。

「○」を書くと無効票になる。そして、その選挙人（有権者）の国民審査についての投票は、全ての裁判官について無効になる。
（特定の裁判官についてのみ棄権する方法がない）

>>60
検察官ってだけで×はひどくね

検察出身の人は罰つけた
冤罪加担しそうだし

あと10年ごと、という間隔も長すぎる
最高裁判所裁判官が全部で何人いるのかわからないから、それにもよるが、2年とか、
あるいは期間を設けず国政選挙（補欠選挙は除き、衆議院総選挙と参議院通常選挙）のたびに審査、でもよいのではないか。

大谷だけ?つけてきたわ

全員×が基本

裁判官は×を付けられない努力が足りないな（ｗ
と言う事で、全員に×つけてきた（ｗ

全部×つけてきたわ
昔からずっとそうしてる

10年ごと審査ってのは憲法に記載の事項だからこれを改めるには憲法改正がいるな。ダメだこりゃ

>>45
一票の格差が憲法違反状態だけど合法という意味不明な判決を出した奴らだから全部×でもちゃんとした意思表示だよ

全×でいい

宮川光治にバツを付けたかったんだけどもう定年で辞めたんだね
北九州監禁殺人で七人殺害の緒方純子を無期にした
光市事件でも精神年齢は18歳未満だから死刑にするべきではないとか変な主張をしていた

>>79
こういう世の中の常識から浮いてる裁判官がいるから裁判員制度なんてものが出来たんだよな

めんどいから全部×にしてきた

知りもしない人間を信任するってすげえ無責任な行為だよな

>>113
>>79の事項が「世の中の常識」かどうかは疑問だが、裁判官は不勉強だといわざるをえない

全部×つけてきた

大谷は兄弟揃ってカスだからな

とりあえず女に×つけたけど間違ってはいなかったか
勝美とかいうのが女かどうかわからんかったが

>>60
俺は須藤と千葉のほうが×だなあ
Winnyの作者なんて重罪に課してええとおもてるし

むしろ?つけない裁判官を覚えたほうが少なくてすむんだなｗ
山浦と横田と大橋と寺田だけは?しないで出すわ

全部罰にしちゃったわ

>>121
失礼
×だ

全員×つけときゃ間違いないだろ

あの白バイ事件は疑問が残るので須藤は×だな

これどのくらい×がつくとクビになるの？

弁護士出身は全員×

死刑反対論者多すぎだろ

児童ポルノのサイトのURLを児童ポルノのサイトだと認識して貼ったなら
そりゃ児ポ法に抵触するだろ
何がおかしいのかさっぱり理解できない

>>126
過半数で罷免される

須藤　千葉　大貫　大谷　に×しておけばOK

須藤　千葉　大貫　大谷　な？

「×」が何票集まれば罷免出来るの？
過去の事例見ると最低でも10%以上不信任票が無いと無理っぽいが

>>128
児ポ法はそうは定めていない
罪刑法定主義をとる国家で、法律で定めていないことを犯罪として扱うのは許されない、ってこと

とにかく大谷ってのを×にしときゃいいんだろ

この二人ともう一人に×つけてきた

反日思想もってるやつおしえて

むしろ×つけるべきじゃないやつは誰だよ
寺田あたり？

全部×つけてやったわ

俺に裁かせろって思ったから全員×にしてやったわ

でもさ
判断したあとじゃん
首にできたとしても
もう遅いやん

この制度が糞だろ
そこから変えろ

分からなかったら全員に×を付けるのが一番
こういった役職に同じ人間が長く就いていいことがある訳が無い

太谷は×
法学かじった奴ならこいつの異常性がわかるはず

自分を信任してくれと誰も言ってないから、全員×でいいだろ。
何、甘えてんだろ、あいつら。

おし、このクズ２人に罰つければいいのか

大谷、岡部、須藤、千葉
こんだけ×にしてこようかな

>>131
罷免されたケースは今まで一度もない

ドラフトの大谷気に入らないから×付けてくるわ

大谷は兄のフィギュア萌え族がむかつくから×にしとくわ

白バイ事故捏造の須藤は今回いないんだっけ？

大谷だけしか×付けてなかったぜ、岡部もかよ。

大谷白木岡部にしとくわ

国民審査に関してマスコミはもう少し大きく取り扱うべきだろう
こんなに重要なことが形骸化してるなんて許されるはずがない

大谷、小貫で決まりだな

大谷 Winny事件で幇助罪が成立するとの立場

小貫 あうあうを警察官が取り押さえ死亡させた事件で警察官を無罪とした

高地バス白バイ衝突のやつは？

ここにいるやつって
何かしら法律に造詣があると思うので聞きたい

おまえらさ
先日の最高裁の判決あったやん？
また裁判になるだろうが
最高裁がいまだ合理的期間論を維持すると思うか？？ｗｗｗｗ

これ１つ間違うと無効判決ありうるよなあ・・・
しかし影響範囲ハンパねえし・・・

全員×でよかったわ

問答無用で全員×
母親の子殺しで罪軽く見積んのやめたら考えてやってもいい

女だから×つけてやって正解だったわ

全員×はNGだよ

>>128
URLを貼る行為一般に拡張すると変な話になると思うが

ネット規制、著作権規制に厳しい判決をした裁判官に×付けてきた。
昨日のコピペを信用してしまったw

女と大谷だけ×にした

>>160
あのコピペは怪しいけど岡部と大谷に関してはそれで問題ない

>>162
そうでしたか、良かったほっとしたよ。

右折待ちの停車中のバスに突っ込んで自爆したキチガイ白バイの事故担当したのは誰？

なんか食いつきわりーな・・・
ちょっと憲法かじってれば大注目なんだが

そいつだけ駄目ていう明確な理由がわからん
全員を慎重に審査したら駄目をやめさせたらいいかわからん

大谷と岡部にバツ付けたったわ

Winny判決の方はまあ分からなくもないが、
URLの方は無理ありすぎる

どうせ一人も辞めないんだから全員×安定だろ

>>145
ほう

つーか比例も小選挙区もどうでもいいけどこれに×だけつけに行くわ

こういうスレ立てて逮捕された固定いるから気をつけてな

選挙違反、９人逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121216-00000017-yom-soci

このスレに見る以前から大谷と岡部は×にするつもりだったけど
さっき実際にこの二人を×にして投票してきたわ

2,3,6,8,9,10が×だな
これから選挙に行ってくる

須藤て朝鮮総連差し押さえの訴えを退けたんだな
×つけてもーたわｗ

>>36
不信任票って結構入ってるんだな
５０００とか１００００くらいの話と思ってたわ

全部×つけたわ

>>164
須藤

全部×にすると組織票で層化や在日団体を利する事になる
騙されるな

悪戯心で×を付けてみた結果、一人が罷免される結果になる
こんなことが起こらない限り、この制度は変わらないだろうな

>>9
　　 　 /;,, : : : //::/: : 7l,;:≠-::/: : / .l::|: : :l: :|;,,;!: : :!l: : :i: : : :|: : ::､　 ／　　　　 ヽ
　　　 /ヽヽ: ://: :!:,X~::|: /;,,;,/: :／　 ﾘ!: ::/ﾉ　 l｀ヽl !: : |: : : :l: :l: ﾘ /　そ　そ　お　＼
　　　/: : ヽヾ/: : l/::l |／|||llllヾ,､　　/ |: :/ , -==､　l＼:::|: : : :|i: |　/ 　 う　う　 前　　|
.　　 /: : : //ヾ ; :|!: ｲ､||ll|||||::||　　　 ﾉノ　 ｲ|||||||ヾ､ |: ::|!: : ｲ: ::|/　 　な　思　が
　　 /: : ://: : :ヽｿ::ヽl |{ i||ll"ﾝ　　　 ´　　　i| l|||l"l　｀|: /|: : /'!/l 　 　 ん　う
　∠: : : ~: : : : : : : :丶ゝ-―-　　　　　 , 　ｰ=z_ｿ　　 |/ ﾊﾒ;, :: ::|.　　　だ　ん
　　 i|::ﾊ: : : : : : : : : : : ､ﾍﾍﾍﾍ　　　　 ､　　ﾍﾍﾍﾍﾍ /: : : : : ＼,|.　　　ろ　な
　　 |!l　|: : : : : : : : :､: ::＼　　　　､-―-,　　　　　　/ : : :丶;,,;,:ミヽ　　 う　 ら
　　　　　丶: :ﾊ､lヽ: :ヽ: : ::＼__　　｀~　"　　　　　 /: : ﾄ; lヽ）　　　ゝ
　　　　　　 ﾚ　｀|　｀､l｀､＞=ﾆ´　　　　　　　 ,　　_´ : :}　｀　　　／
　　　　　　　　 ,,､r"^~´"''''"t-｀r､ _　　-､　´ヽノ　＼ﾉ　　　／　　　　お ・
　　　　　　　,;'~　　_r-- ､__　　　　　~f､_>'､_　　　　　　　　 |　　で　　前 ・
　　　　　　f~　　,;"　　　　　~"t___　　　　ﾐ､ ^'t　 　 　 　 　|　　は　　ん ・
　　　　　 ,"　　,~　　　　　　　　　ヾ~'-､__　ﾐ_ξ丶　　　　　|　　な　　中 ・
　　　　　;'　　,ｲ　.. 　　　　　　　　　ヽ_　　 ヾ､0ヽ丶　　　　l　　　　　　　　　/
　　　　 （　;":: |:　:: ..　　　　　　　　　 .｀,　　 ヾ　丶 !　　　　＼＿＿＿＿／
　　　　　;;;; :: 入:: :: :: 　 　　　l｀ｰ-､　　 ）l　　 ヾ　丶
　　　　　"~､ｿ:: :い:: :　　　　　＼_　　ノ　,　　　 ヾ　丶