ケンモメンのための最高裁裁判官国民審査の判断材料

山浦善樹

＜最高裁判所において関与した主要な裁判＞
ダビング回数が制限されるデジタル専用の家庭用DVD録画機メーカーの著作権団体に対する
補償金支払い義務を否定した知財判決を維持し、上告を棄却した（全員一致）

白木勇

インターネットのホームページに他人を中傷する書き込みをした場合、新聞、雑誌等の表現媒体
を用いた場合と同様に、行為者が適示した事実を真実であると誤信したことについて、確実な資料
根拠に照らして相当の理由があると認められるときに限り、名誉棄損罪は成立しないとした
（全員一致、裁判長）

公立高等学校の校長が教職員に対し卒業式等の式典のおける国歌斉唱の際に国歌に向かって
起立し国歌を斉唱することを命じた職務命令が思想及び良心の自由を保障する憲法十九条に
違反しないとした（多数意見、裁判長）

つづく

つづかない

はよ

これはいいね

寺田逸郎

インターネットを通じてファイル共有ソフトを公開、提供したところ、別の者がこれを利用して著作権の
侵害を生じさせたとして著作権違反の幇助に問われた事案について、ソフト提供者には幇助とするに足る
認識が欠けていたとして、無罪であるとした（多数意見）

岡部喜代子

適法用途にも著作権侵害用途にも利用できるファイル共有ソフト、ウィニーをインターネットを通じて
不特定多数の者に公開、提供し、正犯者がこれを利用して著作物の公衆送信権を侵害することを
幇助したとして著作権法違反幇助に問われた事案につき、幇助犯の故意が欠けるとして、被告人を
無罪とした原審を維持した（多数意見、裁判長）

公立中学校の校長が教諭に対し卒業式又は入学式において国旗掲揚の下で国歌斉唱の際に
起立して斉唱することを命じた職務命令は憲法十九条に違反しない（多数意見、補足意見付加）

つづく

難しいことわからんから、オラ全部罰だ(´・ω・｀)

でも別のスレで、全部罰にすると、無効になると聞いたんだけど、ほんとう(´・ω・｀)？

いいね

【　民団が日本での反日情報工作を韓国で発表した動画　】

◆在日韓国人が日本の「世論操作」「世論工作」の実践方法と
　成果をレクチャーしている衝撃動画
　http://www.youtube.com/watch?v=08HT4dD3hoI
　http://www.nicovideo.jp/watch/sm18799423

　http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/6a397.jpg
　http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/5cb6e.jpg
　http://www44.atpages.jp/~uppupp/up/eb532.jpg

【大まかな内容】
民団工作員（TBSのここが変だよ日本人に出ていたと思われる民団員）が韓国（KCIA？）
に、今までの工作成果と現在の日本の状況、今後の工作課題を報告している動画

何度も「安倍を中心とする（日本の）右翼層」と警戒発言している

民団の教育委員会への働き等のおかげで、今までは（韓国にとっての）正しい歴史を教育する事ができていた。
日本人を「日本が韓国を侵略したと信じている層・安倍を中心とする右翼層・その間の、どうでもいいと思っている層」の3つに分けて
安倍を中心とする右翼層の提示する「あれは侵略ではなかった」という歴史のせいで、真ん中の層が、どんどん右翼に傾いている
今後、「あれは侵略だったんだ」というテキストを作り、全国的に展開して洗脳していかなければならない
在日韓国人のマスコミ戦略が民主政権で上手くいったわけだ

横田尤孝

公立高等学校の校長が教職員に対し卒業式等の式典における国歌斉唱の際に国旗に向かって起立し
国歌を斉唱することを命じた職務命令は憲法十九条に違反しない（多数意見）

大谷剛彦

ファイル共有ソフトWinnyをネット上で公開提供した者が、これを利用して著作権違反を犯した正犯者
の幇助に問われた事案について、幇助罪が成立するとの反対意見を述べた

おわり
小貫芳信

警察官の取り押さえ行為につき、付審判請求が認められ、特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた
事件について、警察官を無罪とした一、二審判決を維持し、上告を棄却（全員一致、裁判長）

後でくるんで○×でまとめといて

全部バツだわ

こいつら以外は落とせばいいのか
悪いやつ全員覚えるより楽そうだ

これはいいな
本当は、広報にちゃんと載せる話だとは思うけど

高二病だっさー
優秀な人材なら×にしちゃダメだろ

>>9
おわりの書き込みの場所間違えました
文面最後です

>>6
江川紹子も推奨してたよ
全部バツ

>警察官の取り押さえ行為につき、付審判請求が認められ、特別公務員暴行陵虐致死罪に問われた
>事件について、警察官を無罪とした一、二審判決を維持し、上告を棄却（全員一致、裁判長）

これって鳥のエサ買いに来たおじいさんがATMで泥棒と間違えられて
警官に押さえ込まれて死んだ事件？
あれ警官無罪になってたのか？

女の名前見つけたら×つけときゃいんだよ

＋から借りてきた
10+14 ：名無しさん＠１３周年 [] ：2012/12/13(木) 20:03:26.24 ID:UovVqmQ50 [PC]
国民審査
　　２　【 岡部 喜代子 】　×　…　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　　３　【 須藤 正彦　　】　×　…　「　高知白バイ衝突死事故で、冤罪を主張するバス運転士を有罪に。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　サラ金武富士の武井俊樹の、課税処分を取り消し。　」

　　６　【 千葉 勝美　　】　×　…　「　闇サイト殺人事件のＣを、更生の余地ありと判断し無期懲役に。　」

　　８　【 白木 勇　　　 】　×　…　「　ロクラクのレンタルサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　　９　【 大谷 剛彦　　】　×　…　「　Ｗｉｎｎｙ作者を犯罪者扱い、さらに”フィギュア萌え族”発言の大谷昭宏の弟。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」

　１０　【 小貫 芳信　　】　×　…　「　検察官出身　」

　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　　　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・

　　１　【 山浦 善樹　　】　　　 …　「　高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める。　」

　　４　【 横田 尤孝　　】　　　 …　「　北九州監禁殺人の無期懲役判決に対し、極刑（死刑相当）以外はあり得ない。　」

　　５　【 大橋 正春　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」

　　７　【 寺田 逸郎　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　Ｗｉｎｎｙ作者は、無罪と主張。　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　福岡・飲酒追突事件で、危険運転致死傷罪の成立を広く認める判断。　」

高知白バイは誰？

×多数で罷免された人って過去にいないって聞いたんだけど

これは良スレ

高知白バイ衝突死事故の須藤正彦だけは絶対に入れろ

2011年2月18日
高裁の判決を逆転させ、武富士の会長に１億３千３百万円贈与税追徴を免除させ、
なぜか裁判中の利子と言って２兆円を武富士の会長に返せと命じる。
2012年11月13日
冤罪と警察の捏造が明らかに疑われ続けている高知白バイ事故の上告を棄却。

>>19
検察出身が理由で×ってのも酷いなｗ

ここに書かれてること本当に合ってる？

全員×で終了

ネットしないテレビしか見ない人ってこれどう判断してんの？
政治家は腐るほど出てるが
ニュースでも裁判長の名前なんてちびっとしか名前出なかったような・・・

わからない人は全員×にしておけば、本当に罷免したい裁判官を底上げできるって聞いた

全部バツでいいだろ

白バイ事件の件って公報に書いてなかったけど
+のコピペ信じて良いのか？

須藤正彦

高知白バイ衝突死事故
2012年元運転手、片岡晴彦さんらが「証拠が捏造された」として県などに損害賠償を求めた訴訟で、 最高裁第２小法廷（須藤正彦裁判長）は１３日までに、原告側の上告を退ける決定をした。

これも話題になってなかったっけ？

過去ひとりでもこれでクビになった人いるの？

>>19
全部真逆にすればいいのか？

お前らエリートに嫉妬してんの？ｗｗｗｗｗｗ
中二かよだっせｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

メモでも持っていかないと覚え切れんな
しかしこれは良スレの予感

>>19
＋民はどんだけ児ポ画像好きなんだよ
まじきめえ

公報読めよおまえら

この制度全く機能してないのにどうして改正しないの？

大谷は×
これは確定してる

>>24
そんなこと言ったら司法資格無しの官僚天下り枠は一体何なんだって話だわな

>>32
いない
本来○を書いて信任するべきなのに、バツつけて落とす方式だから
ちなみに○△書くと無効票になるらしい

>>24
公平性に欠くだろ

した二人バツかな、よし期日前投票いてくる

>>19
ネトウヨでアニオタでロリコンって終わってんだろ＋にゃん

これは助かる
1人見つけたからメモって明日×つけるよ

>>41
そっか・・・とりあえずまぁ、しっかり考えるとするか

罷免した奴より後から出た奴はマシだって根拠をまずおしえてくれ
単に足を引っ張る行為にしか見えないんだがｗ

>>41
＞>>32
＞ちなみに○△書くと無効票になるらしい

あ、ごめん
ちょっと怪しいから
△書くと無効票になるらしいに修正させて

よし、全部×だな

全員バツつけりゃーいいだろ

須藤は×確定だな

全部×は無効だろ

全部×安定

>>38
憲法に書いてあるから、法律改正じゃすまない

国民審査で罷免された裁判官は
過去一人もいないって何度言えば

全部×で入れてきたわ

連帯責任という事で全部バツでいいな

ここが嫉妬速報だ

とりあえず、須藤と大谷は×だな

は？全員×がデフォだし

>>9
この最後の奴ってイオンでハムスターじいちゃんが死んだやつ?

>>19
何も書かなければ信任扱いってのがクソシステムだから
分からない奴はとりあえず全部×しとけよ。

>>19には間違ったデータもある
白バイの事件は証拠捏造に関しての損害賠償
もしくは前提を欠いてないから正しく判断できなくなっていたる
北九州の殺人事件の無期懲役判決はマインドコントロールを受けて且つ自白した女性の判決であるとかな
殺人などに対する謙抑主義を批判しながらweb関係に対する謙抑主義を持ち上げたりしているし一定の価値観から書かれていない
それに先日の公務員の政治活動に関する判決や一票の格差に関する問題について触れていないという問題もある

>>39
大谷と岡部はバツだな

とりあえず全部×つけといた

この制度ほんと糞だよな。こんな不親切なシステムで誰も真面目にやるわけないのに

>>20
白バイ冤罪は須藤だ、暗記しろ、須藤

「一票の格差」に文句があるやつは全員×でいいらしいぞ

一人一票実現国民会議
ttp://www.ippyo.org/topics/2011090102.html
ttp://www.ippyo.org/topics/img/20121111001.jpg

ネットで出回っている最高裁裁判官のコピペには正しく判旨を組み取れていないもの誤った事実を書いているものが多い

クズまとめ早くしろ

>>25
ネットは真実

寺田だけ○しちゃう

>>68
おかしいわな取り上げる判例が限定的

女は全部×

大谷が×ってことしか知らなかったけど他も結構ひどい奴いるんだな

>>67
むしろそのふたつの判決は今までの最高裁の判断よりもかなり厳しくなっていてかなり評価の高い判決だぞ
今までは衆議院については1:3あたりが違憲とされていたのに1:2.3まで小さくしたりな
須藤なんかは参院で次格差があったら選挙は無効だとかなり踏み込んでいるぞ

都市伝説かもしれんが全員×だと無効っていう話もあるから、一人だけ合格者を選んどいたほうがいいぞ

今までこの制度で罷免された人って居ないんでしょ。アホらし。

紙面で見てもわけわからん状態だったので助かった
全員に×つけるの面倒だから須藤岡部大谷にしとくわ

>>1
はなかなかいいスレを立てたね
人類レベルの高い嫌儲民にはこういう知的なスレが一番似合うんだよ

ID:GBS7Y0+l0
おい、ションベンもらして何震えてるんだ？
汚いからどっか行けよ

あふぃふぃステマステマ

須藤寺田大谷千葉の４人は×にしたな

ステマステマあふぃふぃ

横田・・・検察出身で死刑厨なので×

大谷・・・児童ポルノのURLを貼るのは公然陳列罪というデタラメ判断
　　　　　（岡部も同調。寺田・大橋判事は罪刑法定主義に反すると批判）
　　　　　Winnyは作ること自体が違法とかほざいたキチガイ　当然×

白木・小貫・・・判断が分かれる判決に反対意見や補足意見をつけない怠け者・職務放棄で×

こんなところかな

2009衆院選に対しては一人だけ合憲判決出したクズが消えて
2010参院選に対しては全員一致で違憲状態だったからなあ
最近の判事はたまに頑張ってるので×もつけにくい

>>75
今無効にできない裁判官なんて

児童ポルノは規制しろ

下級審を覆す人を推したいね
誰がいいんだい？

一人でもカスがいるなら、そんなの闊歩させてる業界全体の責任なのでぜんいんバツだろ

何も書かないと信任はおかしい
なぜ指摘されないのか

一人別枠方式ダメだっていってる人たちだっけ
まとも

選挙の一票の格差が違憲状態って事は
現行で選挙し続ける限りその選挙は違憲で、当選者も違憲状態であるってことだよな

>>19
児童ポルノURLのリンク貼り付けの解釈が間違ってる。

大橋、寺田判事の主張は「違法では無い」ではなく、
「正犯ではなく、幇助にあたる」だ。

千葉須藤はかなり嫌儲民のためになる裁判官だけどな
謙抑主義かつ自由主義民主主義を守ろうとする立場

>>19
赤くしておこう。

岡部と大谷が×でいいのか。

大谷って兄弟で酷いんだな

全部×だと無効票とか、僅かばかりでも信じてしまうのはどういう思考回路をしているのだろうか

>>30
事実である。
ただし刑事事件じゃなくて有罪確定後に国賠請求した事件のほうの最高裁判決ね。
つまり運転手側が警察の証拠捏造を立証しなければならないわけで、
そもそも勝ち目がないケースだから、原告敗訴判決書いたとしても駄目裁判官とはいい難いと思う。

＞バスの元運転手、片岡晴彦さんらが「証拠が捏造された」として
＞県などに損害賠償を求めた訴訟で、
＞最高裁第２小法廷（須藤正彦裁判長）は１３日までに、原告側の上告を退ける決定をした。
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121113/trl12111314480011-n1.htm

なお、第2小法廷の裁判官では千葉勝美と小貫芳信も今回の審査対象。
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

今まで全×だったが
今年は白木さんと横田さんには○でいく

山浦
大谷
人によって小貫

こいつらが×候補か

>>1
大谷 剛彦だけ×だな

>>19
もう期日前投票しちまったよ…

とりあえず全員×付けといて下駄履かせときますね

○×で罷免するしないのシステムじゃねえし単なる茶番なんだが、まずそれ自体を変える事から始めるってえらい長い道のりだな

国民審査の参考サイト

　　election:最高裁裁判官国民審査の参考資料
　　http://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2012/12/election-91c8.html

　　忘れられた一票　最高裁判所裁判官の国民審査が世界一わかっちゃうサイト
　　http://miso.txt-nifty.com/shinsa/

めんどいから全員×
どうせ意味ないんだろうし

>>19
このコピペ作った奴ってさ、自分の常識が欠如してる自覚ないんだろうな
児ポ基準で○?つけてるなんて普通の人から見たら頭おかしいと思われるだけなのに

>>84
判決が出るまでの数年分の法律や条約を全て無かったことにすることは社会に与える影響は大きい

>>96
そういう点が盛り込まれていないだめなコピペだよな>>19は
さすが＋民制作といった感じだ

小貫は判事になって間もないのに、情報発信に消極的だから、
判断材料が少なすぎる

>>1
え？小貫って四日市ジャスコ誤認逮捕事件の？

全員?

>>1 全員バツでおk
◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆
>>
歴史捏造・歪曲主義者の義家弘介(安倍グループ)を糾弾する！

アイヌ民族副読本の記述において
「政府は蝦夷地を北海道と改称し、一方的に日本の一部として本格的な統治と開拓に乗り出した」

ここの「一方的に日本の一部として」を削除し、日本による加害の歴史を消そうとした義家を許すな！

岡部横田白木大谷は×

>>105
罪刑法定主義の自由保証機能に関する問題ではあると思うよ
ただ全体の論調を見ると明らかにそこは扱いが違っていてただのロリコンだなとしか思えないが

寺田○他×

つかマジでこの制度で今まで罷免された最高裁判官居ないのかよ
何の為の制度なんだ一体

意見広告に空欄は○と同じ扱いって書いてあった

>>112
まあロリコンなんだろ

大谷安定だな
あとは人による

>>1の補償金支払い判決で、全員一致の判断を下した山浦以外の判事って誰？

○つけたら無効票にされるぞ
×以外の記号書いたら無効だ

>>21
みんな何やったかわからないから判断しようがないからな
投票所の外に直近の判決内容でも貼りだしとけばいいんだよ

めんどくせえから、全員✕つけてくるわ

大谷と小貫に罰すればいいな

>>19
安定の+にゃんだな

大谷の名前だけは憶えとくわ

1票の格差放置で違憲状態なのに
このまま選挙やるのはオッケーとか意味不明なことほざいてるのが最高裁だから全員×でもいいよ
明らかな人権侵害をスルーする糞司法
政治に口出ししないのが権力分立とか勘違いしてるマヌケ集団

>>23
須藤正彦は落とさなくていいと思う。

武富士事件では、4人の担当裁判官の中で須藤だけが、
「一般的な法感情の観点からは少なからざる違和感も生じないではない」という補足意見を付けていて、
かなり悩んだ末に現行法の解釈としてはやむをえない、立法解決が望ましいとして結論を出してる。
判決全文 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20110218155435.pdf

白バイ事件は、刑事事件じゃなくて国賠請求事件の判決の裁判長だったけど、
これで原告が勝つには警察による証拠捏造を立証しなければならなくて、
組織的に隠蔽されちゃってるようなケースでは、そもそもほとんと勝ち目がない。
刑事なら証拠捏造の疑いがあれば十分なのと事情が異なる。

もうちょっと一般向けにキャッチーな感じにしてバカッターあたりで回したほうが影響ありそうだね

千葉が×

そういや先日、公務員の政治活動を事実上認めた最高裁裁判官て誰かいな

大谷は反対意見を読む限り、
法律家として筋の通った意見を書いてると思う
ネット音痴が暴論書いてる訳じゃないからバツにし辛い

>>19
3.6×で、後は気分で×付けるは

とりあえず全部×

一票の格差で前回の選挙無効にしなかったから全部×にするわ

>>19
　　６　【 千葉 勝美　　】　×　…　「　闇サイト殺人事件のＣを、更生の余地ありと判断し無期懲役に。　」

とりあえずコイツだけは絶対×だな
児ポはどんどん取り締まるべし派なんで賛否は逆だけど×をつけるほどじゃないかな
リベラルや犯罪者に甘い判決を出す傾向にある裁判官は他にいないの？

○を書く人多そう
一つでも○なんて書いたら全て無効になるから注意

選んでも絶対に誰も辞めさせられないんだから白紙でだすか全部?かのどっちかしかない

女に×しとけばいいんだろ

・女
・三文字
・「彦」

これだけ覚えとけばいいか

>>134
どんどん刑罰の範囲を拡大厳罰化しろという方だったら須藤大橋寺田千葉にマイナス評価
逆なら岡部大谷おまけに横田にマイナス評価

最高裁ばんかんの国民審査もあったんだな
頭から抜けてた
調べよう

ググってみた千葉って人だ
もう1人増えた

暇だし期日前やってくるか

時ぽはURLでもNGは賛成
時ぽはどんどん厳しくなっていいわ
最近、B級がウケ狙いなのか開き直ってロリコンアピールがウザい

期日前行って分からんかったから×つけなかったわ

パッと見た感じ満足似仕事はしてくれてる
しかしもっと深く取り上げて欲しいという意味での全??だわ
いわば司法じゃなく行政に対するバツ

>>141
原則認められるが規制もやむをえないという立場だぞ千葉は
というかかつての最高裁判例も同様
同日に公務員の政治活動に関して千葉は有罪判決も出している
勤務内だったか裁量権があったかなどを鑑みてあの判決が出た
読んでみろ
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20121207163856.pdf

この制度が衆議院選挙と同時なのがよくわからない
等間隔な参議院選挙に合わせろよ

>>75
前回2009年に「一人一票に反対する裁判官にバツをつけよう！」とか大騒ぎしたからこそ
その「踏み込んだ判決」が出たわけだろ

ここで騒ぐのをやめたら
「頑張って踏み込んだ判決出したけど何も変わりませんでした♪てへぺろ☆(・ω<)」
で終わっちゃうよ

こういうのは変わるまで騒ぎ続けなきゃ意味がない
「一票の格差にムカついてるやつは全員×」←これでFAだろ

×だけ書くんだ

〇は書くなよ
無効票になりかねない

>>129
第2小法廷なので今回対象なのは千葉勝美、須藤正彦、小貫芳信の3人。
ただし須藤正彦はさらに踏み込んで無罪の反対意見を書いてる。
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20121207172309.pdf

女1人除いて全員×でいいんだな？

こいつら国民がやめさせる権利があるんだから自分の主張を
国民に聞いてもらう権利もあるだろうよ

一応審査公報に裁判官としての心構えってのがある

>>150
全員無罪判決だぞ

千葉も須藤も公務員の性質上政治活動に対する規制自体はやむをえないとしているからな
ただ政治活動は民主政の基礎だし人権を広範囲に規制をかけることが許されるわけはない
だから公務員の中立性をそこなう恐れがあった時だけだとしている
そしてあの事案では恐れはなかったとしているからな

さっき全部バツつけた

岡部と大谷だな

これかなり重要な投票なのに
マスコミの取り上げる割合が少ない気がする

俺は８日に不在者投票してきたから罷免とかできんかったわ

横田以外全員×って＋民が言ってたけどいいんかな

第三十二条 （罷免を可とされた裁判官） 　罷免を可とする投票の数が罷免を可としない投票の数より多い裁判官は、罷免を可とされたものとする。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S22/S22HO136.html

こんなの無理じゃん。
こんな審査、何百回やっても意味ないよ。

>>154
公務員の政治活動関係は同じ日に第2小法廷係属で2件判決が出てる。
もちろん基本的な理屈は共通だが、
多数意見も無罪になったのは平職員のほうで、
リンクした課長補佐についての事件は多数意見は有罪、須藤が無罪の反対意見で割れてる。

よく知らんからとりあえず全部×しとく

選挙のときにいつも良くわからないから、
適当に名前が気に入らない奴に×つけてる。

>>161
そっちの方の判決のリンクだったのね
勘違いしてた

期日前投票で全部×つけてきた

大抵の人がわからないと言ってそのまま放り込むから、過半数なんて絶対無理

>>1
白木って奴ネトウヨかよｗｗ
天皇崇拝する歌を無理やり歌わせることのどこが思想及び良心の自由を侵害しないか言ってみろってんだカス

一票の格差に違憲判決出した奴は？

全部×つけても落とされる人がいないとか無理ゲーすぎる

罷免されなくても
反対票の数は公表されるから、少しは影響はあるでしょ

前期目標、今期目標、前期達成した事とか、なんのアピールもしていない無能を信用出来るかって話なので全員×

全部×が常識だろ

白票も罷免不可にカウントされるしどうなっても罷免されることはありえないけどな

○が2/3以上ついてる人だけ続けていい
×が1/3以上は罷免に変えた方がいいな

>>19
児童ポルノがどうとかじゃなくて
URLだけで違法ってのがおかしいんだろ

何書いても落とされることはないから用紙に晩飯の献立でも書いて行け

>>125
こういうレスみると、いかに日本の基礎教養教育が貧弱かわかるよね
三権分立って単語を覚えるだけで、内容を理解せず、しかも本人は理解したつもりとか終わってるよ

>>175
児ポだから反対してるやつはロリコン！みたいな脳のやつばっかで笑えるわ
いや笑えないわ

なんでこんなに裁判官の判決に詳しいの？
法学部だと検索とかできるの？

○つけても無効票となり、全員信任扱いとか罠すぎる

とりあえず全員×つけてくる

警察アホだから
URLが違法になったら
悪意のあるサーバー管理者が普通の画像貼って
拡散したところで児童ポルノ画像に置き換えたら拡散したやつ全員違法ってことになりそうだが

全員にバツつけとくわ

全員×でおｋ(´･ω・`)

>>179
選挙公報と一緒に配られるのに多少は書いてある。

最高裁判所の公式サイトでも重要な判断がされた事件は見られる。
審査対象の裁判官が関係する可能性がある2010年12月から2012年12月までで350件出てくる。
ここ最近24件のリストは下。ほかは検索条件で期間指定
http://www.courts.go.jp/search/jhsp0020Recent?hanreiSrchKbn=02&recentInfoFlg=1

白木、岡部、横田を×

了解

取り合えず全員に&#x2714;付ければいいんだろ

>>184
詳しい解説ファッキュー

今まで罷免された奴とからいないから完全に無意味審判

大谷は確実

ケンモメンとかいう単語が凄く気持ち悪い

過去に浜岡原発とかの運転を認めた裁判官はこの中にいないの？
×付けたい

山浦と大橋以外×にするわ

>>19
これくらい纏めてくれないと小学生の俺にはわかりづらいは

○付けたら無効だし判断材料も分かりにくい投票制度は廃止にすべき
よって投票拒否か全部×が推奨

屑しかいないじゃん

全員×付けとけばいいんだろ？

白木は×

全員死刑

　　　　　 ＿_
　　　　ヽ|'ん`|ﾉ＿　　　
　　　　　ヽ＿_し ⌒ー' 　

　　　　けんもめん

>>19
判りやすい
3-6が×だな、当日の気分で9も×にするかも

まねきＴＶの判決は納得行かない

今回は皆投票が意味ないと思って投票率下がり、逆に意味ないと思って×書きまくって罷免者出たりしてな

>>202
そうなってほしいな
多分無理だろうけど

>>19
いいのがあるじゃないか(´･ω・`)

全員×にするわ

>>19
全部×だな
最高裁はけしからん

>>19
×っていっぱい書いていいの？
てか昔学校の先生が罷免された裁判官はいないって言ってたんだよな〜
wikiみても現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない。って書いてあるし・・・

>>207
果てしなく頭悪そうなレスだな
お前スイーツ（笑）女だろ

全部×は怪しまれるから
適当に空欄にしとこう

50%という基準がおかしいんで
それを知ってる人が×を書きまくらないといけない制度

今夜じっくり読ませていただきます

>>209
誰が何を怪しむっていうんだよｗ

横田・寺田に批判ないか？
覚えやすいからそこだけ残すは

須藤正彦……「×」
高知，白バイ
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121113/trl12111314480011-n1.htm
↓右から3人目
http://miso.txt-nifty.com/photos/uncategorized/2012/12/06/2012_2.jpg

http://www.peace-forum.com/jinken/121216.html
http://www.peace-forum.com/yakuin/
つまり白木、寺田、横田は信任でOKってことだな（笑）

全員×付けてきました
わからないから×なんて付けられないよなぁっておっさんいたが
わからないから×を付けるという選択肢があることも忘れるな

>>19
岡部 喜代子
須藤 正彦
大谷 剛彦

こいつらは万死に値するな。

>>193
>>200
>>204
>>206
>>19を鵜呑みにするな
間違っていたり重要な前提欠如があるぞ

>>218
1bit脳のプラスにゃんのコピペなのにねぇ

>>17
ハムスターおじいさんは鳥の餌買ってないべ

大谷と岡部でいいのかな
よし、覚えた

須藤大谷小貫千葉か

投票所に、関わった裁判と判決一覧を貼らないとか舐めてるよな
かたちだけの国民審査で税金の無駄レベル

良い判断基準にはなる
変な擁護も湧いてるけど、>>19でxが付いている奴を調べてみると
10以外は確かにx付けるのは個人的には間違ってるとは思えないな

そもそも裁判官の国民審査ってもっと情報を出すべきだ、怪しすぎる

大谷 小貫 須藤 が×でいいの？

大谷と小貫って奴に罰をつければいいんだな
憶えました

全部×でいいんだよ
一回ぐらい落としてみたいわ

あ＾〜不在者で国民審査は適当に白紙でやっちゃったな

サイトにまとめてくれ

高知白バイ衝突死事故はマジで酷い。
警察の証言は１００％信用するくせに、一般人の証言は何人分あろうがゴミ扱いした酷い判決。
須藤 正彦は×入れるわ。

これ実際どのくらい×でクビになるん？

>>230
>>96

このスレで赤くなってる奴らわかりやすいなｗ

全員??でもいいと思うが現実は高齢者の大半がよくわからず
空白で投票してるし、この層が変わらないとなんの意味もない
マスコミでも国民審査についてまったく報じられないし、この制度腐ってるわ

文字化けしてるな、全員ｘな
国民審査だけ時期変えてしっかりやればいいんだよ

在日の神奈川がなんでここにいたのかが謎だな
あいつ選挙権ないだろ

簡単な実績一覧が立候補者一覧の横に貼ってあると便利なんだが

期日前行ってきたけどおまえら投票用紙に番号振ってなかったぞ

高知白バイの奴×入れようと思ってたけど元々負け決定の裁判だったのか
じゃあ今回は全部白票かな

>>218
裁判官が理屈一辺倒で実定法に従わずに、行政だとか国会だとかに弱腰の立場採るから仕方なく国民もちゃんと見てるんだぞって意味での全部×だよ

裁判官が理屈一辺倒で実定法のみに従ってれば、別に構わないよ
ただ日本は内閣とか国会が自由すぎるからね
お灸を据える（ｷﾘ

>>1
一度も罷免されたことないのに真面目に考えるだけ無駄

とりあえず大谷だかは×つけるわ

そういえば全部×にすると無効票扱いになるんだっけ

大谷だけ×にした
あとは別にいいや

もっと早く立てんかい
もう期日前済ませたわ

岡部喜代子の国家斉唱に対する補足意見が左巻きだから、
×しといた。

罷免なんて出る分けねえからまったく無駄な制度だよなｗ

（´・ω・｀）一応選挙してるよってだけのブラフだから。仮に罷免レベルまで票が積み上げられても施行はされましぇーん。

三権分立で立法のところがパフォーマンスの場になってて機能してないけど
司法は法律に即して判断してるっつうのが実態てことでいいの？

そんなら誰がやっても同じだは
全部×で裁判官の流動性（笑）を上げよう。

戦前権力と変わってないからな
冤罪でも99.5％無罪にはならない
睨まれたら終わり

>>248
ちゃんと選べよ
前の衆院選で民主党が勝ったのはちゃんと選ばないアホが原因だからな

政権交代（）などというノリに流されてああなった

ノリで選んではならない

結果が反映されたことあるの？
鉛筆すり減らして嫌がらせするためにバツ付けまくるぐらいしかすることないだろ

>>19
ここも参考になった。

http://politiceconomy.blog28.fc2.com/blog-entry-2061.html

名前でぐぐるとどういう判決出してるのか詳しく見られるけどね。

>>252
助かるわー

千葉、須藤、大谷に×つけりゃいいんだろ

まあわからんから全部信任というのも無責任な気がする
半分ぐらいはペケにしたい

>>255
>>19を押さえておけばいいんじゃないか
とりあえず須藤には入れた方が良さそう

全員×つければいいんだろ？
最近の裁判の結果はおかしすぎる

須藤×はチョンの思惑かも知れないから慎重になれよ
須藤は国歌斉唱起立は合憲にしたし、
朝鮮総連本部の強制執行→競売確定の判決出した人だぞ
他板にも最高裁関連のスレあるから、あちこち読んで情報収集しろよ

確かに嫌儲民だったら他の人で真っ先に食いつきそうな人がいるのに
やたら須藤を推してる人がいるね

だからと言って愛国者がいつでも正しいとは言えない
情報が足り無すぎる

情報は足りないけどとりあえず岡部ってやつと大谷って奴が罷免されれば飯がうまいみたいだな

とりま女は罰だな

大谷に×つけて今日期日前投票してきたよ

須藤は微妙なところだな
白バイ有罪との直接的な関係はないし

とりあえず4人は決めたけど小貫だけどっちにするかまだ迷うな
情報がないんだけどこの人

岡部・須藤・横田・千葉・大谷に×を付けるか

須藤と千葉でいいや

大谷だけかな

千葉だけは許さない

全員×でいいよ
一票の格差は合憲

http://miso.txt-nifty.com/photos/uncategorized/2012/12/06/2012_2.jpg
とりあえず左三人と千葉須藤岡部ペケるは
お疲れ

岡部と大谷に×付けてきた

これほどあからさまな「ついで」ってないよな。いつか問題になりそう

朝一で投票した

　児ポ規制の
　　２岡部喜代子

　白バイ武富士の
　　３須藤正彦

　闇サイトの
　　６千葉勝美

　ウィニー叩きの
　　９大谷剛彦

　検察の
　１０小貫芳信

　　　コイツら×にしたった

国民審査　落とすべき　でぐぐって適当なサイト見て2.3.6.7.8.9に☓してきた。10も行っといたほうがよかったか

山浦と大谷が×かな

>>19
これ覚えて行くの面倒だな
携帯見ながら投票してもいいんだっけ？

これは良スレだ

高知白バイだけは絶対に許さない

まねきtvの判決は絶対許さない

乙です
寺田良さそうだな

>>276　投票用紙撮影した人がいるから参考に


右から　２〜３番目　６番目　８〜１０番目　に×
http://pbs.twimg.com/media/A9zqX_9CMAA_q7r.jpg


番号や名前は紙切れに書いて持っていけばイイ

良スレじゃん

なんつうか全部×もバカっぽいんだよな・・・
ギャグだろ？みたいな扱いで無効にされそうだな
やっぱ確実に落とすべきやつから×を徹底するべきなんだけど
国民はこいつらに正直興味ないからほとんど無記入だろうな

>>19
>>276

須藤と大谷にバッテン付けてやったぜッッ

>>19
は罠かもしれんぞ！！
以下参照

376 名無しさん＠１３周年 2012/12/16(日) 06:00:42.30 ID:5wSmROtf0
朝鮮人大発狂ｗｗｗｗｗ

でたらめを何百回繰り返しても本当にはならない。>10はパチだ
大谷、千葉、横田、須藤、岡部は君が代裁判で起立命令を合憲とした裁判官
須藤は昨日総連へのガサ入れを支持した裁判官
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121214/trl12121412130000-n1.htm

つまりチョンコの敵だ。こいつらを落とせと言ってるのはチョンコだからな

>>286
>>19が事実無根の捏造だったら考えを改めるけど、そのレスは関係ないな

当然全員×
これ無効にされるならそれこそ国民の権利の侵害で裁判だわ

>>286
須藤は今年11月にバス運転手の上告棄却してるからあながち間違いではない

>>286
おい、どういうことだよ

+にゃんに踊らされてるのか

http://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan302218.jpg

286の画像借りたがこれだけ×つけて投票してきた

リンク
白バイ
闇
著作権
winny

罠だと・・・？　

2ｃｈで　「罠かもしれないぞ！！」　←アホかよ誰も真面目に読んでねーから

ロリコンきもいから岡部はセーフにするわ。

光市の親子殺害事件で
ドラえもんに無罪だした奴教えてよ

大谷に×つければいいことだけはわかった

とりあえず女には入れない
これだけはマジで真理

>>19
>>286
どういうことだよ
どういうだってばよ

284は
>>19と>>281だった

おれには全員特に問題なさそうに見えるが問題があるとしたらどこなのよ

３の須藤はXだな。高知白バイ事件はもっとちゃんと判断しろよ。
つか、２３６８９がアウトかこれ。

須藤、小貫

白バイ冤罪

DQN女にスリと言いがかりをつけられたジジイに対し、警察官が抑えつけて死亡させるが、警察官は無罪
ジジイもスリしてないことがあとで判明

君が代日の丸問題の人に丸つけるから教えておくれ

完全にポーズだよな
情報は特に公表しないけど決めろとか

>>300
ttp://matimura.cocolog-nifty.com/matimulog/2012/12/election-91c8.html
これ見たら
俺は2人に×付けた

>>303
ttp://www.peace-forum.com/jinken/121216.html
＞私たちは、「君が代不起立訴訟」で「職務命令は思想・良心の自由を間接的に制約するが、その必要性・合理性はある」として、
＞処分を合憲とした横田尤孝、寺田逸郎、白木勇などの裁判官を中心に「×」をつけることをよびかけます。

こいつらに×をつけなきゃ良いらしい
○なんて書いたら無効票になるぞ

これ実際判断するの無理だなぁ
一々最高裁判例全部読むわけにはいかんし
はしょって内容書かれても具体的事実とかどういう基準で判断したのかとかわからんし。
だいたい×つけたところで罷免される可能性がゼロときたもんだ。無意味。

誰かが恣意的にまとめたネットde真実じゃなくて
自分で判断したい人はここを読むといいかも


「最高裁判所裁判官 国民審査」基本データ
http://seijiyama.jp/special/shuinsen2012/supremecourt/

一番最初の裁判官　俺と同じ苗字だ
長野生まれなのかな

いまから全員調べるのちょっときついわ
全員×か白票にしとく

須藤と千葉は絶対×にする

白票は信任を意味する
×以外を(○とか)書くと無効票になるからそれだけは間違えるな

思考停止の児ポ規制ババアだけは絶対罰つける あとは適当に罰

白バイ須藤、言ってるやつは刑事と民事の区別もついてない馬鹿

とりあえず大谷と岡部は?だな！

家賃の更新料2ヶ月分は違法じゃないって言った人はどれ？

>>6
全員クソみたいなサイバンチョだとしたらどうなるんだ

大谷は×だな
君が代日の丸は俺にはどうでもいいや

最高裁判所裁判官国民審査

投票者は罷免すべきだと思う裁判官の氏名の上に×印を書き入れ、
それ以外には何も記載してはならない。

投票者の過半数が×印をつけ罷免を可とした裁判官が罷免される。
何も記載しない票は全て“信任票”として扱われる。

×印以外の記号を投票用紙に書いた場合は、その投票用紙は無効となる。
（1つでも×以外（○など）を書けば、投票用紙丸ごと無効となる）。



「裁判官の傾向をまとめた表」
http://nihon-jyoho-bunseki.seesaa.net/article/306829112.html?reload=2012-12-16T10:08:13

俺が最高裁だ

とりあえず大谷に×してきた

法律をかじってすらいない一般ぴーぽーにわかりやすく説明しない時点で全員?だわ
つーかそもそも最高裁裁判官の選出方法が不透明な時点で全員うさんくさい

Winny作者違法、ロケフリ違法の大谷は×確定
さすがフィギュア萌え族の弟

要は大谷と小貫をバツにすればいい。
残りは常識ある判決してる。

あとも岡部もエロサイトのリンクだけで違法、ロケフリ違法か
こいつも×だな

覚えるの面倒だから全部×にしたわ

須藤、大谷にした。

白で出したらあかんのか？

俺は大谷と岡部がバツだな
あとはどうでもいい

山浦先生だけが趣味を掲載しているのがちょっとワロタｗ

きょうで今まで日本を苦しめてきたミンス政権が終わる
1年で政権投げだしして世界の笑いものになり
1000兆もの国の借金を作り
失われた20年をもたらし
バカチョンに「植民地支配を認めて謝罪」して賠償金まで支払った
既知外ミンス政権が遂に終わりを迎えるﾆﾀﾞ〜

嫌儲は裁判官ネタでホルホルしてれば良いﾆﾀﾞ〜




ってとこまで読んだ

大谷に×つけてやった
ざまあみろ

一人×がいたけど
最後まで読んだら国歌の命令合憲みたいなので許した
全員○だわ

おかべ
すどう
おおたには
罰にしてきた

全員×だな
信任してやる義理はないし、何の知識もない以上責任も持てんわ

> 検察官出身
わらった

検察出身ってだけで不信任材料にしてる奴はお前らの大好きな死刑反対派だろ

須藤と千葉と小貫で

ちゃんと考えててバツつけた奴の票の効果を高めるために全部バツつけるわ

千葉勝美　国家公務員の政治的行為(共産党のビラまき）認める判断
山浦 善樹　高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める

共産党と老害再雇用は迷惑

須藤 正彦

主な裁判
2010年（平成22年）11月8日、大分保険金目的替え玉殺人事件の上告審判決で一、二審の死刑判決を支持、上告を棄却。
2011年（平成23年）2月18日、武富士創業家の贈与税訴訟の最高裁第二小法廷にて、課税を適法とした二審・東京高裁判決を破棄して、国に１３３０億円の追徴取り消しを命じ、裁判中の利子も加えた約２千億円を、武井俊樹に返還する?逆転判決を出す。
2011年（平成23年）5月30日、君が代斉唱不起立、再雇用拒否訴訟の上告審判決で、「職務命令には必要性と合理性がある」とし、上告を棄却。
2012年（平成24年）11月13日、冤罪が疑われ続けている高知白バイ衝突死事故で有罪となった元バス運転手が「証拠が捏造された」として県などに損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第二小法廷にて、原告側の上告を棄却した。

>>319
http://nihon-jyoho-bunseki.up.d.seesaa.net/nihon-jyoho-bunseki/image/om000001.jpg
「まねきTV」は、まねきTV裁判での判決です。この事件はソニーが販売していたネットを回して遠隔地でテレビを視聴できるようにするための製品“ロケーションフリー（ロケフリ）”を使い
「1対1の遠隔視聴」をサービスとして提供するビジネスに対する判断です。ロケフリは2006年2月3日「経済産業省第1回ネットKADEN大賞」を受賞しており、商品として問題無いとされていたものを利用して行われた事業が差し止めとなりました。
この問題では、地裁、知財高裁では棄却されていたにもかかわらず最高裁判断で逆転している点が注目です。

・Winny開発自体が違法　・・・　大谷

・まねきTV違法　・・・　岡部　 大谷

・ロクラク2違法　・・・　横田　 白木


・児童ポルノ画像のＵＲＬのリンクが児童ポルノサイト公開者と同じ罪に問われるべきか？

賛成
　岡部　大谷　田原　　　(※田原は今期限りで退任)

反対
　寺田　大橋

よって3-2で最高裁での有罪確定

>>330
つーか趣味とか書かないで欲しいｗ
情が移るから

・犯罪者をなるべく死刑にしている
・外国人参政権に反対である
・日本国憲法改正に反対ではない

これらの条件を満たす奴って居る？

>>252が貼ってるの参考になるな
http://politiceconomy.blog28.fc2.com/blog-entry-2061.html

>>19みたいなコピペ信じてる馬鹿は死んだ方がいい

例えば、この記述嘘なんだが
＞冤罪を主張するバス運転士を有罪に

>>346
おかしなサイトを宣伝するなや
明らかに重要な事実をすっ飛ばして結論だけを抜き出しているサイトなんか

>>1
良スレ乙

>>347
しかもさんざん指摘されているにもかかわらずな

全部×付けてきたけどなんか基地外ぽい作業だな。隣の女の子もチラチラ見てたし

小貫芳信の警察官無罪は蛇行運転してた知障取り押さえたやつじゃん

>>347
おいまじかよ236にX付けるつもりでなんども暗唱してたのに
どこにつければいいんだよ

児ポurlの件ｗがまず、広報にないのと、なんでみんなこの件にやたらくわしいの？てのと、
広報にないから詳細わからんが、urlはったサイト自体、児ポ好きの異常者が群がるとこだったとか、
児ポを意図的に拡散したと判断するに足る充分な前後関係とか文脈があって逮捕されたんじゃねえのか？

「だとしたら」有罪でいいに決まってんだろがそんなクズは

こんなスレを待っていた
早速行ってくるわ

>>354
憶測に憶測を重ねただけの素晴らしい意見ですね^^

>>356
「だとしたら」ってみえてる？
てか、おめえは確定的事実を全部持ってんのかよアホ
じゃなかったら皆推測だろがクズ

300越えてから必死に宣伝しても無駄だぞ、公務員ども

>>357
憶測に憶測を重ねただけの素晴らしい意見をドヤ顔でかっこいいですね^^

>>359
だから、大谷ケシカラン！とする判断も憶測によるものだって事が理解できましたか？

推定児ポマニアさん^^

リンク有罪ロケフリ有罪Winny開発有罪の大谷だけは×確定だな

もう覚えるのめんどいから全部×つけるわ

高知白バイだけは絶対に許せない

>>335
何の知識もないくせに全部×にするほうがよっぽど無責任だろ
よく分からないからとりあえず民主党に入れた、と同じレベル

高知白バイ事件の須藤と大谷に罰しといてやったｗ

児ポだろうがウイルスだろうがリンクの規制は反対だなぁ

>>19
これ見ながら投票してきたぜ！

自分なりにいろいろ調べた結果そもそもこの審査のシステムがおかしいことがわかった
全×でいれてくる

考えるのがめんどかったので全部×で出してきた
俺以外はちゃんと考えて×つけるだろうから何も問題はない
そもそも白票は全部○っていう制度がおかしい

山浦もどうかと思うんだけどな、全体的に

良スレ

日本野鳥の会だから山浦は×つけなかった

ここまでのレスを読んで、もう白票でいい気がしてきた

http://seijiyama.jp/special/shuinsen2012/supremecourt/
で検討した結果

須藤正彦×
千葉勝美×
横田尤孝×
白木 勇×
岡部 喜代子×
大谷 剛彦×
寺田 逸郎×
大橋 正春○
山浦 善樹×
小貫 芳信×

>>369
記入無しが信任じゃなくて
○付けた奴だけを信任って制度にすべきだよな

○記入は無効、複数×も無効じゃなかったっけ

なんか大谷ってよく見るけど大谷でいいの？もう行くけど
wikipedia見ると普通なんだが

無い自分の頭で考えろやクソボケ

朝鮮総連と癒着ある奴にバツつけたいのだけど誰？

>>379
逆に、ない方でいえば、総連敗訴の判決をだした須藤正彦裁判長じゃない？
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/121214/trl12121412130000-n1.htm


他スレにあったけどこれ本当↓

白木　 　 勇　→　×　沖縄ノート裁判で原告の上告を棄却し大江を勝たせた

だとしたら、×にする。これから投票に行くんだけど。

>>377
判決見て判断

>>380
うお、サンクス ！

君が代なんてとるに足らんわ
逆に反対したの誰だよ

どうせ大してかわらんだろうから全部×にしてきたわ。
しかし日本に秘密投票なんて無いんだね。
旧共産圏以下だわ。
全部×したら身体の動きで後ろでみてるやつに間違いなくわかる。
入り口で投票人の確定してるから誰が不満分子か確実にわかる。
田舎だと大変なことになる。

一刻も早く○×式に変えるべきだね。

>>384
何を大袈裟なｗ
議員選挙ならともかく最高裁の国民審査で不満分子ってｗｗｗ
２ちゃんのやりすぎだろｊｋ

>>384
鉛筆を固定して紙だけ動かせばOK

結果が楽しみだな

>>386
それじゃ、時間がかかり過ぎて、また怪しいのう

>>385
いややろうと思ったらの話だ。
ホント簡単にできる。
基本的にノーモーションが原則なんだから
紙一枚以上の動きを見せたらチェックすればいいんだから。
中国なら出口が別でそのまま人体の不思議展に行ってもおかしくない。

うちは

小選挙区書いて投票
↓
比例と裁判官を同時に書いて投票

だったから、そうそうバレるもんでもないと思ったが
地区によってやり方違うのか？