江川紹子さん「最高裁裁判官の国民審査は全員に×を付けたらいいと思う」

http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20121214-00022725/

最高裁裁判官の国民審査をどうする？
江川 紹子 | ジャーナリスト

2012年12月14日 10時11分

■「分からない」国民がいけないのか？

■国民から遠い最高裁

■裁判所が「冤罪の構図」を作っている

■何らかの意思表示をしよう

〜
なので、そういう裁判官達、今回で言えば10人全員に×をつける。一般国民が司法に対して物申せる唯一の機会が国民審査であることを踏まえれば、
「冤罪の構図」をそのままにしている最高裁の姿勢に対する異議申し立てとして、裁判官全員に×をつける、という選択も大いに意味があるだろう。

最高裁の裁判官はその仕組みを作れる人間じゃないからただの八つ当たり。
政治家に文句言えや。自分で立候補して自分で変えろ。

（　ﾟДﾟ）ﾆｬｰﾆｬｰ

とりあえず無記名は×で
○をつけていく方式にすればいいんじゃね？

全員??←情強気取りの馬鹿
白紙←池沼
調べて書く←暇人
女だけ??←天才

マジレスすると全員×は全員○並にどう仕様も無い行為
×つける大抵の奴は全員につけるから裁判官側もいつものこととしてどこ吹く風
むしろ特定の裁判官のみ×つけてメリハリつけると、なんかあったのか？
と裁判官たちも考えこむ

まあ大谷昭宏の親族には×打つのは確定しているけどね

高校の生徒会役員選挙の開票に立ち会ったことがある。
そのときは役職数＝立候補者数だったから全部信任投票だったけど
投票の6割くらいは全部○、2割くらいは全部×で、○×使い分けてる奴は残りの2割くらいだった印象がある。

多分国民審査もそんな感じなんだろうと思う。

>>1
正論

正直なところ、まったく知らない人を審査？するのって変な話だよな。

いいからまとめ早く作れよ

全部?つけても落ちない

白バイの奴は落とさなかん

それにしても紹子ちゃん可愛よなあ

冤罪だけに絞られても
一つ一つ大法廷・小法廷の多数意見・少数意見を列挙するならともかく

法学部か既卒かそっち目指してる人は最近の判決覚えてるけど
一般人は誰が誰だか覚えてないだろ。
嫌儲民なら白ﾊﾞｲとwinnyとﾛﾘURL裁判でありえん判決出した裁判官の名前を聞けば思い出すはず。

しょこたん＼(^o^)／かわいい

賛成

どうせ大多数のジジババは総スルーなんだし
全×ぐらいで丁度いいよ

お前らがスレ立てないから無記で出しちゃったよ
もっと早く教えてくれれば…

全部xで問題無し

全員○しよっと。

>>5
女だけ←一番効率いい
一般人にお勧め

俺は裁判官より金持ちだから全員×にしないよ
安心したまえ

今回は日の丸君が代関連で辞めさせたいのが何人かいるな

>>4
以前その提案をしたらどこのスレだか忘れたけどあっさり否定された(´･ω･｀)

>>5
>>22
大谷みたいな女じゃないやつがスルーされてしまうだろ

どう頑張っても罷免なんてさせられないからな
?じゃなく○信任にすればよかった

Winny判例って無罪にしたんだっけ？(´･ω･`)

江川 紹子ってまだいたんだ。

こいつが×でしょ

まねきTVと高知白バイの3人は×だな。名前は知らん。

高知白バイ事件の裁判官は・・・

江川紹子にゃんは◎

×候補の裁判官を挙げろよ

こいつに×付けたい

よく分からないのに信任するという無責任さは避けたい
原発も危険か安全か分からないのに看過したしたせいでこうなったのだから

>>2　いや最高裁の判例にしたがって判決はつくられていくのでこれは江川さんが言ってることが正しい
もっとまともな判例を出してきていればこの前の遠隔操作ウィルスで4人も冤罪逮捕有罪になってない

いつも×にしてるが何か？
そもそも得たいの知れないヤツに○なぞ付けられるかよ

裁判員制度なんての導入しやがったから全員に×付けたい気分ではある

これは正論だと思う

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355396380/10

> 　　２　【 岡部 喜代子 】　×　…　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
>
> 　　３　【 須藤 正彦　　】　×　…　「　高知白バイ衝突死事故で、冤罪を主張するバス運転士を有罪に。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　サラ金武富士の武井俊樹の、課税処分を取り消し。　」
>
> 　　６　【 千葉 勝美　　】　×　…　「　闇サイト殺人事件のＣを、更生の余地ありと判断し無期懲役に。　」
>
> 　　８　【 白木 勇　　　 】　×　…　「　ロクラクのレンタルサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
>
> 　　９　【 大谷 剛彦　　】　×　…　「　Ｗｉｎｎｙ作者を犯罪者扱い、さらに”フィギュア萌え族”発言の大谷昭宏の弟。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
>
> 　１０　【 小貫 芳信　　】　×　…　「　検察官出身　」
>
> 　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　　　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・
>
> 　　１　【 山浦 善樹　　】　　　 …　「　高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める。　」
>
> 　　４　【 横田 尤孝　　】　　　 …　「　北九州監禁殺人の無期懲役判決に対し、極刑（死刑相当）以外はあり得ない。　」
>
> 　　５　【 大橋 正春　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
>
> 　　７　【 寺田 逸郎　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　Ｗｉｎｎｙ作者は、無罪と主張。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　福岡・飲酒追突事件で、危険運転致死傷罪の成立を広く認める判断。　」

これはホントそう
もっと一般にも広く浸透させたほうがいい

ちょっぴりオトナさー

そもそも検察が起訴した事件を９９％も有罪にしてる国は日本以外ないから…

とにかくわからなかったら×を付ける
無印が一番危険
はっきりいって全員×打っておけばいい

小貫だけセーフ
あとは?

そもそも○にしてたヤツて何を根拠に○付けてたの？

投票所に>>40みたいのが貼ってあればな。ふつう誰がどの判決を下したか知らねーよな

名前でググれば代表的な判例が出てくるよ
いい時代だよな

機種依存文字になっちゃった
あとは×ね

そうかにゃ？

3人に×つけて入れてきた
大谷？付けるに決まってる

生徒会の信任投票で不信任くらって、
酷く傷ついてたやついたな

毎回取り敢えずバツ付けとくわｗ

この人たちが信任されたとして、今回の選挙結果に対して
一票の格差問題による無効の審判を下せるだろうか

今日期日前投票行ってきたんだけど
小選挙区と比例の記入方法の件については軽く言及があったけど
最高裁の国民審査の件については一言も言われなかった、紙渡されただけ
おいおいなんか言えよ、と思った

>>16
> 白ﾊﾞｲとwinnyとﾛﾘURL裁判でありえん判決出した裁判官


　２　岡部 喜代子
　３　須藤 正彦
　８　白木 勇
　９　大谷 剛彦

何で選挙の時に最高裁判所裁判官国民審査は、マスコミ、世論、ネットが全てスルーするんだろう。

戦後日本人に三権分立はハードルが高すぎるんだよ

先週の土曜に期日前投票にいったら国民審査だけ投票できなかった
むかついたから意地でも投票してやんねー

>>40
こんなのこいつの単なる主観だから気にしなくて良い
全員×これが一番

過半数必要なところ、歴代最低でも15%じゃなぁ…
これはもっと広く知らしめるべきだわ

まあそろそろネット社会だし
ダメ裁判官に×つけるムーブメントが起こってもいいかもな

10人も名前覚えられないので全部×にするわ

信任なら○をつけろじゃないところが味噌なんだよな
最初から国民に審判させる気なんて毛頭ない制度

>>59
九日からってちゃんとハガキに書いてあったろ

千葉勝美　×


この裁判官は、闇サイト殺人事件の犯人の内の１人堀慶末に、
死刑ではなく無期懲役でよいという判断を下した。

その理由は「前科がない」こと。

しかし、無期懲役の判決確定後、
この犯人に殺人の前科があることが判明。

白バイ須藤

やるわ
そうか全員バツでいいのか

>>13
須藤に×を付けろ、間違えるなよ

>>65
なんでもハガキに書けば許されると思ってるからクソ制度なんだよ

でも全部×にしたところで全員信任されるんだろ、一応ちゃんとやるけど

ゆるしてにゃん

山口白バイ　検索すればよいと思う。

全×はオフザケ票として却下されるというのは流石に都市伝説だよな？

白バイ裁判官、須藤っていうのか。
了解した

こいつらも審査カー（？）で全国回って、自分の出した判決とかアピールしろよ
全然実績とか知らない奴を信任できるはず無いんだから、全員×だわ

小貫だけセーフ

>>25
憲法を変えないといけないという話だった気がする

>>40
じゅんばんこれでいいの？
にーさんろくはちきゅうじゅうでおｋ？

期日前投票で既に全部×にしてきた
結構前からそうしてるが効果ないないまんとこ

須藤は酷すぎる、特に武富士に関してはなんだあの判決は

>>81武富士は税法学会では妥当とする立場のが多い
補足意見読んでみてくれ
あれは世論を考えて法律的にはこうなるんです、仕方ないッス、と言ってるものなのです

>>40
一票の格差にかんする判断にも触れろよ

憲法改正というならこの制度も

>>56
2389な、覚えた。

>>85
せめて自分でも調べろよ…

選挙はどうでもいいけどこれがあるから行く

>>85
大谷だけ、覚えていますた。ごめんなちゃい。

>>79　”　右　”　から　１番目　４番目　５番目　７番目　以外に×

投票用紙撮影した人がいた、参考に
http://pbs.twimg.com/media/A9zqX_9CMAA_q7r.jpg

これは本当に正論

国民審査なんつったって、裁判官のことなんざ知るかよ

国民審査はやめて、
東大卒京大卒審査にした方が国民も納得するだろう

何度かスレ立ったけど須藤と大谷をバツにするっていう意見が一番多かった

全員に×してくれってメールが来たけど言われるままに×すんのもなんかなあ

>>89
ありがとう右からにーさんろくはちきゅうじゅうね

色々ググってみたけどマジで判断材料が見つからんのだよな。
全部×にするのは品がないと思うものの、これはしょうがないか。

衆院選よりいつもこっちを楽しみにしてる。どうせ変わらないんだが、今回は司法いい加減にしろという意味で全員×にした。
抵抗ある人は白バイ、Winny、大谷に×しとけ

成る程
これからちゃんと×にするは

だれがだれだかわからないので、
討ち漏らさないよう全員バツで。

ネコの話になるとアホになる江川しょこたん

http://p.twimg.com/A1IQxKHCEAA0Y4x.jpg

○

>>98
マジ正解だわ
全罰運動バカッターにも拡散されないのかなあ

これは仕方ないような気がする
これだけ誤審が出てるのに指導できてないし、
誰に問題があるのか探れないんだもんなあ…

大谷だけ×にしとけばいいよ

情報もくれないとか舐めすぎ

全員バツは無効票になるけどな

>>104
ならないよ

最高裁が取り調べの様子が録画されてない供述調書は証拠として採用できません

って言えばすむ事なのにそれをしないからな。

俺は数人に×つけた
ネット調べれば、自分が気に入らない奴は分かるよ

一票の格差に関して「違憲状態」にしたやつは×付ける
ひよってンじゃねえよボケという意味で

>>89
「〜以外に×」というのは覚えにくいわ

×は右から2389

×は右から「兄さんヤクザ」

みんな覚えろよ

不信任で解任されてもどうせしばらくしたら復活するんだろ？

白バイのどこに問題あんだよ

国旗国歌起立斉唱で違憲判決だしたやついたよな

最高裁判所 大法廷
http://blog-imgs-49.fc2.com/u/n/d/underworld2ch/20111117120824_1_1.jpg
ドイツ 憲法裁判所裁判官
http://www.bauernverbandsh.de/fileadmin/download/Absatzfonds/senat_2.jpg

形式だけで誰も不信任にならないってのはつまらないから
得票が一番多かった奴がクビって事にすればいいのにな

実態はどうか知らないが
内閣から任命されるって時点で三権分立してなくね？

まあ、嫌ならこの国民審査で落とせるでしょ？ってことなんだろうけど
ほとんどマスコミも触れることなく情報無い中で×ってなかなか付かないからな
せめて信任なら○、無記入なら不信任って記入にして欲しい

今日、期日前投票に行って全員×を付けてきたけど、
全く×を付けないのと、全部×を付けるのでは
すごい時間差があったから、立会人にはモロバレ
なんだろうな。

テレビに出て来るコメンテーターも国民審査させろ

>>116
ほんとあの瞬間は民主主義国の選挙とは思えない感じだよな

白バイのこと全然知らんけどこういうスレに冤罪を前提にして書かれても判断に迷う
なんかわかりやすくまとめたサイトはないの？

>>2
判決の多くは最高裁の判例に基づいてものじゃないの？
新説や逆の判例は珍しのが日本の司法

じゃあ誰に付けたらいいんだ？

>>40
に答えがあああ

国民審査なんかガス抜きにすぎないわな
制度的にはやめさせられますよ、っていう

白紙派
全×派
適当に×派
吟味して×派
全×派を格段に増やすことで罷免は一番手っ取り早く実現する

江川紹子　香山リカ　今の議題と関係ないことを言う。論点がずれてる。
自分の知ってることだけを言う。そこかよっていうようなことを言う。
根本的な事は言わない

どんなに検察が警察を不起訴にしても罰せられないからな
この国の三権分立はお飾りでしかない

>>123
二行目までは全く同意だが
これについては三行目は違うかもなあ
どういう判断下そうが弾劾されないって異常な状態が続いてるのは根本的な話だし