最高裁判所裁判官国民審査←これ何割ぐらいが真面目に投票してんの？

見たことない枚数・確定５時…トリプル選に不安


衆院選と東京都知事選に都議補選も加わった「トリプル選挙」が行われる世田谷区、葛飾区と八王子市では、１６日の投開票日に向けて、
自治体の選挙担当者による準備作業が大詰めを迎えている。
過去に経験のないほど膨大な投票用紙をさばくことになるため、開票終了が翌日朝にずれ込む可能性もあり、担当者らの心配は尽きない。
http://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/2012/news2/20121212-OYT1T00137.htm?from=ylist

よくわからんから一人一人有名判決あげてくれよ

身内

高知白バイがこの前最高裁判決あったよね。

大谷

岡部、千葉、白木、寺田

不信任率は歴代最高で15％か。
判事に興味持ってるやつなんてほとんどいないんだし、廃止していいだろ

とりあえず全部バツにしてるけどｗ

一番最初の人が不信任が多いって瑞穂か誰かが言ってたな昔

全員×付けとくのが間違いない

そもそも「投票」じゃないから

未だかつて罷免されたものはいない

期日前投票行ってきた。


女は感情でしか見れないから女に?
それと昨日の判決の中がムカついたから下の名前が同じ奴に?した。

こんなんでごめんお(´・ω・｀)


だってこんなんあるって知らなかったもん(´；ω；｀)

ガス抜きクソシステム

間接的な制度にできないもんなのかね、直接的でもここまで機能しないのなら意味が無いような

最下位のやつは切れよ

全員の判決の反対、補足意見くらいリストしてやれよ。俺は全員×だけど

どんな事件扱ってどんな判決出したか新聞とかでまとめ載ってる？
いつも実績がわからないで困ってるんだけど

全員×にしとけば後は確信をもってこいつを失職させてやろうという裁判官がいる奴が引き継いでくれる。

審査とは名前だけで無意味な儀式になってるな

>>1
裁判官を選挙で選ぶ方式にした方が良いな。（試験合格者の中からで良いから）
あと裁判員制度は廃止した方が良い。

真面目に全員罷免で入れてきたわ

全員×だけど今まで一回も罷免されたことねーんだっけしらねーや

全員×で底上げしないとだめだぞ！
残りの数パーセントの見識のある人があとは判断するはず

定期的に選挙がある参議院選挙の時にやればいいのに

全員×がデフォでしょ

続けさせたい人に○を付けるシステムに変えたら、全員罷免になる

全員?にしたら無効票になるから

歴代最高不信任率でも15%だから
ちなみに、判事としての実績よりも外交官時代の経歴が判断理由になったらしい

裁判結果でよく文句ぶーたれてるんだからこれもちゃんとやれよ

☓付けるシステムなら政治家にも導入しろや。
白紙のやつも-1票は投票したいやろ。

機能していない制度

適当に入れてる
不信任とかして、本当は良い奴だったら
困るだろ？

全員×にしたら無効票になるから

すげーアホだよな。知るかっつーのｗ

でもこれと同じぐらい知らないままに投票してるんだよな、政治家の方も。

恐ろしすぎる

とりあえず大谷な

>>34
俺のは無効票だったのか・・・

もう民主主義やめようぜ
たいして生活変わらないような気がするわ

全員×っていうのもアリだな
危機感持たせるために

残したい人にだけマークする方式にしないと
意味が無いよね(´･ω･｀)

会社とか学校でも、規定は作ったけど実際の運用を誰も真面目に考えなくて
結局機能してない制度ってのがよくあるだろ。
最高裁判所裁判官国民審査は国家レベルでそれをやってるだけだ。

>>41
いや、むしろ私たちは国民に選択する権利を与えているんだから
彼らがどんな判決をしても国民は文句を言う資格はないよという建前を作るためのものだと思う

須藤は絶対に×にする

日本人に直接代表は無理なんだあと思わせるための制度だから
アメリカだと最高裁判事の国民審査はタクシーの運ちゃんが話題にするレベルなのに

こないだ酷い判決出してたやついたよな
内容も覚えてない・・・・

>>41
あるある。
定員２人に候補者２人の組合選挙とかな！
毎回、定員＝候補者数って決まってるんだ。

何故か裁判長だけ非難を受けていて受ける

須藤は問答無用で×だわ
結果的には意味無いけど

>>18
そういうのまとめてるサイトはある
http://miso.txt-nifty.com/shinsa/

須藤は先日の公務員の判決で良いこと書いていたからバツを付けない
白バイの証拠ねつ造に対する損害賠償とか通らないのはしかたがないと思う

白バイの事件は許すな

全員×にしたら無効票になるというソースくれよ
ググっても見つからない

賛成するひとだけ○をするように変更しろよ
今の制度がおかしいと思うので全員×をつけるようにしている
こうしておけば、本当に落とすべき裁判官がひっかかるかもしれない

自分の今の生活が苦しい　＝　全員×

自分の今の生活が苦しくない　＝　全員○


これで十分。
最高裁裁判官の社会的影響は大きいから、連帯責任で。
個々の国民の社会での今の生活が、苦しいかどうかが大事。
個々の裁判官を調べる必要などない。

全部?、常識

×出なければ○とみなすという制度が不適切
ただの形だけの制度であることは明らかなんだが。
これで罷免されなかっただけで、自分は国民から信任されたとでもｗ
信任されているかを判断するのであれば、信任できる人に積極的○をつける制度にするべきでしょう。
いくら譲歩しても、無記入票はノーカウントにしなければ不公平極まり無いのは分かりきっている。

全く無意味のくせにこれの審査大変なんだよなぁ
やめるかマークシートにしてくれ

知らない奴に裁かれる可能性があるわけだから先にこっちが裁いておくのが礼儀だ
だから全てに×をつける
カウントしたら一人ぐらいクビになる奴いると思う

白バイと沖縄ノートに×付けりゃいいんだろ？
誰だっけ？

東大出身の奴だけ×

選挙に関しては自分で考えてやってるけど
こっちに関してはコピペに流されてるわ

よくわからんって奴はとにかく全員にＸつけときゃいい。

マスゴミももっと情報出せよ
だれがどんな判決出したのか分からねえよ

期日前投票じゃこの信任投票やってなかったよ
その程度のもんなんだよ

これ仮に適当に×つけたやつが多くて過半数超えちゃった場合はどうなんの？
直前にヘイト集めた犯罪者と同姓同名とかなら巻き添えの可能性がありそう

全員×にする

こんな無意味な制度なら辞めた方がいんじゃないの？
今まで１人も罷免になっていないどころか、最低の人でも１５パーセントほどなわけだから、
実効性が全くないことは火を見るよりも明らか。
国民に手間を取らせるだけで、開票作業などで税金を使うわけだから。

>>63
最高裁判官の国民審査は投票日（今回は12月16日）の一週間（7日）前から
早すぎると実施していない

結構人数いるんだな…これはいちいち調べる気になれんわ

>>63
早い時期に行ったからじゃない？確かこれちょっと遅れて始まるんだったと思うけど

なんかよくわからずら無記入でそのまま提出する人がいそう

誰がどんな判決を出したかなんて関係ない。

今の世が生きにくかったら、全員×。

これでいい。

誰か罰つける一覧作れよ

×にしろリストはよく新聞に出てるな

白バイ事件時のやつなんて名前なの？

>>70
全員×というのは問題があるだろうが

誰一人×をつけないというのも逆を言えば問題だろうな

きちんと見ていた場合には、×というのは付くものだからね。

わかりにくい場合には
相対的に評価してもいいと思うけどね。

２ちゃんでも、裁判官の氏名を列挙して
どういう裁判やどういう判決というのを示せばいい。

相対的に判断して×であれば、×をきちんと付けるのが
国民の義務なのである。

その判断すら逃げていては意味が無い。

きちんとNOの言える日本人になろう。

普通、×つけるだろ。
いつ何時お世話になるか分からねーんだからさｗ

ジャーナリストの大谷昭宏の実弟には×つけようぜ

2011年12月19日：Winny開発者の金子勇に対する著作権違反幇助訴訟で、
被告人に公衆送信権侵害の罪の幇助犯が成立しないとする多数意見に対し、
同幇助犯が成立するとする反対意見を述べた[2]。大谷を除く裁判官の多数意見により検察官の上告は棄却され、金子の無罪が確定した。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B0%B7%E5%89%9B%E5%BD%A6

↓江川さんのを嫁ば
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20121214-00022725/

>>18
http://politiceconomy.blog28.fc2.com/blog-entry-2049.html
判例をまとめてるブログとかはあるけどまあブログ主の先入観は強いよな

この制度に隠された意図は、
「愚かな市民が、わざわざ裁判官を一人一人調べるはずがない」

ならば、逆手にとって、全員○か全員×かの極論で応じればいい。

今の司法がまともとは思えないってのもあるけど
どうせ罷免された例なんてないんだろ？
そんなら全員×に決まってんじゃん

>>24
なるほどなあ

経歴より名前の印象で〇×をつけられてるんだろうな

全員に×をつける

>>73
>>43>>48>>50

>>18
役所から経歴、裁判の内容を扱った広報誌が来たぞ。
中央大と東大が多かったな

>>40
同意

調べるのも個人じゃ限界があるわ

こんなもん普通に全員×が基本でしょ
あと全員×にしてもちゃんと有効票になるよ
無効になるケースは「×以外の記号を書いた時だけ」だよ。

このところ、最高裁でくそな判例聞かないから全員通すよ。

×つけまくって下手に左翼裁判官が入ってきたら最悪だし。

winnyの作者に犯罪幇助と判断した奴は×付けとこうかと思ってる

>>50
いきなり解散で予定がくるったんだな
年内定年の予定だったし

行政官枠2人はいっつもバツにしてるな、今回はいないけど
準司法官の検事はまだわかるけど司法と完全に対立する行政府の代弁者が席を持つのはどう考えてもおかしい

一票の格差的に全員X

大谷の実弟ってだけでautoだ

http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1355396380/10

> 　　２　【 岡部 喜代子 】　×　…　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
>
> 　　３　【 須藤 正彦　　】　×　…　「　高知白バイ衝突死事故で、冤罪を主張するバス運転士を有罪に。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　サラ金武富士の武井俊樹の、課税処分を取り消し。　」
>
> 　　６　【 千葉 勝美　　】　×　…　「　闇サイト殺人事件のＣを、更生の余地ありと判断し無期懲役に。　」
>
> 　　８　【 白木 勇　　　 】　×　…　「　ロクラクのレンタルサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
>
> 　　９　【 大谷 剛彦　　】　×　…　「　Ｗｉｎｎｙ作者を犯罪者扱い、さらに”フィギュア萌え族”発言の大谷昭宏の弟。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法であると判断。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　まねきＴＶのサービスは、著作権侵害で違法と判断。　」
>
> 　１０　【 小貫 芳信　　】　×　…　「　検察官出身　」
>
> 　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・・・・　　　　　・・・・・　・・・・・　・・・・・　・・
>
> 　　１　【 山浦 善樹　　】　　　 …　「　高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める。　」
>
> 　　４　【 横田 尤孝　　】　　　 …　「　北九州監禁殺人の無期懲役判決に対し、極刑（死刑相当）以外はあり得ない。　」
>
> 　　５　【 大橋 正春　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
>
> 　　７　【 寺田 逸郎　　】　　　 …　「　児童ポルノ画像のＵＲＬのリンク貼りは、違法ではないと主張。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　Ｗｉｎｎｙ作者は、無罪と主張。　」
> 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「　福岡・飲酒追突事件で、危険運転致死傷罪の成立を広く認める判断。　」

thx　＋民もたまには役に立つな

裁判官って地位も名誉もあとはカネもまあまああるんだろうけど
たまにテレビで裁判官を正面から撮った絵が出るけどああはなりたくないなってのが多いｗｗｗｗｗｗ

>>95
あれ？＋民なのに在日云々人権派云々に触れてないぞ
誰だお前

一応ひとりひとり調べて期日前選挙行ったが、あれって罷免されたことないらしいな

投票直前に思い出した

>>95
２と９は×だな

>>95

＞> 　　１　【 山浦 善樹　　】　　　 …　「　高齢者の継続雇用制度をめぐり、会社に拒否された男性の再雇用を認める。　」
＞>

こいつ団塊の世代辺りの人間だな

大谷は×確定
岡部は迷ってる

選挙公報に全員の略歴と主な判決が掲載されてるからちゃんと読めよ。
お前らが好きなWinny関係の判決とか著作権関係の判決なんかもあるぞ。

大谷と須藤だけは確実に×だわ

>>104
もっと知られるべきだろ

毎回ウェブで調べて不適格者にはバッテン付けてるよ

>>105
自分もそれだけど他にはいないのかな？

大谷と岡部
須藤みたいな行政よりでない人間は最高裁に必要

全員×も悪くはないけど
まともなヤツも居るから
出来ればちゃんと調べて欲しい

ねらー的に「絶対に許さない」ってのはどいつなんだ？

別にインターネットで調べなくても普通は選挙公報がポストに入ってるだろ？
あれに裁判官の情報も載ってる
それでも丸をつける理由がないので毎回全員×だけどな

まあ絶対に罷免にはならんだろうし本人達も誤差の範囲内程度にしか捉えてないだろうから無意味なんだろうが
それでも俺は行政官枠にノーを突きつけることをやめない

>>109
あれソイツ高知白バイ事件のヤツじゃね？

期日前いてきた。。。
行った奴等は当然ｘ付けてきたよな？

罷免を増やすことによって入れ替えを強制して腐敗を防ぐ
どうせ、ロクに解らなくても、その事は理解出来るよな？

用紙を受け取らないという手もあると聞いたが

本当に邪悪な奴には×が集まると信じて、俺は何も考えずに全員×にして×の底上げサポートするわ

>>110
今回は全員×でいいらしいぞ
一票の格差が大き過ぎる憲法違反状態で選挙やることをオッケーしちゃった連中なんだって

全員×にすると無効になるよ

>>111
> ねらー的に「絶対に許さない」ってのはどいつなんだ？

・白バイ須藤
・Winny大谷

これだけ覚えて投票所に行けば良い。

なんだか、君が代不起立の裁判で上告棄却した裁判官を「X」にしようって
運動してる人たちがいるみたい

うちの祖母と母親はバカなので白票で投票しているらしい

最高裁裁判官の国民審査をどうする？
http://bylines.news.yahoo.co.jp/egawashoko/20121214-00022725/

適当に数人に×つけるつもりわ

とりあえず全員×つけときゃいいんだろ？

大橋と寺田以外は全員×だわ…

須藤は迷うな
白バイの件はでかいが校歌斉唱不起立の訴訟棄却してるし

千葉と大谷くらいか

岡部を忘れるな