日本語版ウォールストリートに 『世界が右傾化日本に「ノー」 総選挙を前に』 http://jp.wsj.com/US/Politics/node_560803 という気になる記事が。コレ本当??? ちょっと気になったので引用されてる元記事(Japan’s nationalism is a sign of weakness)を読んでみたら、 なんだか原文の本来の意図を曲解してるような印象も・・・。
一応、「Japan」って単語も入ってはいますが、 民主的な選挙のない共産党政権下の中国は経済的な成長とナショナリズムでなんとか国政を維持してるとか、 軍部主導で尖閣諸島に数百隻の漁船を派遣した、等と前半の日本の右傾化懸念を否定する箇所とは真逆の書きぶり。 つまり、中国政府への痛烈な批判で締めくくってます。 確かにタイトルは「Japan’s nationalism is a sign of weakness」ですが、 実は、日本の右傾化懸念に対する反論や擁護と、 そもそも中国が日本の領土を奪おうとしてるのが問題の根源っていうのが本当に伝えたかったことじゃないかと思うほど・・・。 うーむ。皆さんはどう読みますか?
>If a moderate nationalism is harnessed to produce political reform, and the election produces such a realignment, >the results could be good for Japan. The danger, however, is that the nationalist mood leads to symbolic and >populist positions that win votes at home but antagonise Japan's neighbours. >もう「適度なナショナリズム(右傾化)で政治改革が進むなら日本にとっては良いかも」とハッキリ書いちゃってます。 >そのうえで、日本国内でポピュリズムが広まったり、近隣諸国に反感をかうことへの危険性を指摘。
>Major General Luo Yuan urges the dispatch of hundreds of fishing boats to fight a maritime guerrilla war to seize >territories claimed by China. Such positions may not be typical, but the danger is that extreme nationalists in China and Japan >will feed each other and create a climate that makes it difficult to maintain the prosperity that has been so beneficial >to the region and to the world. >一応、「Japan」って単語も入ってはいますが、民主的な選挙のない共産党政権下の中国は経済的な成長とナショナリズムで >なんとか国政を維持してるとか、軍部主導で尖閣諸島に数百隻の漁船を派遣した、等と前半の日本の右傾化懸念を否定する箇所とは >真逆の書きぶり。つまり、中国政府への痛烈な批判で締めくくってます。
ブログで太字になってるMajor General Luo Yuanの主張は「典型的でないかもしれない」としている。 「しかし、危険なのは中国と日本の極端なナショナリズムが、互いに煽りあい、その地域と世界にとって非常に有益であり続けてきた 繁栄の維持を困難にする情勢を創りだすことである」となっている。 指摘しているのは中国と日本のナショナリズム双方の危険性だっつーの