ソフトバンクiPhone5で緊急速報メールを誤配信した原因判明　auが悪い

ソフトバンク「iPhone 5」緊急速報メール誤配信の原因　（2012/12/11 15:38）
http://k-tai.impress.co.jp/docs/news/20121211_578204.html

緊急地震速報かと思いきやスポーツニュース――ソフトバンクモバイルの「iPhone 5」で、
緊急地震速報などを伝える仕組みによって、芸能やスポーツのニュースなどが誤って配信
される事象が発生した。

　今回、騒動となっているのは、ソフトバンクモバイルの「iPhone 5」の一部で受信した
緊急速報メールの内容。緊急速報メールは、緊急地震速報や津波警報、災害・避難情報を
配信する仕組みだが、ソフトバンクによれば、KDDIが配信したコンテンツを、
ソフトバンクの「iPhone 5」で受信してしまったのだという。

　両社の説明によれば、今回の事例は、ソフトバンクのエリア外ながらauのエリア内にい
たソフトバンク版「iPhone 5」で、auが配信したオススメ情報を受信したと見られている。

　ソフトバンクでは今後、こうした事象が発生しないよう対応する予定と説明。ただし、
具体的な対処方法、スケジュールは未定としている。

嘘つくなよw
ソフトバンクの手抜きじゃん

auはソフバン・ドコモを受信しないように、
ドコモはau・ソフバンを受信しないように、
ソフバンはau・ドコモを受信しないように、
お互いが対策しましょうと言ってたものが
ソフバンだけ未対策でしたと言うお話し。

iPhoneユーザには緊急速報メールなんていらんだろ

それってどんなシステムになってんだ？？？

ソフトバンクのエリア外ながらauのエリア内にいたソフトバンク版「iPhone 5」

結構ありそう

>>5
ETWSは認証せずに受信するから方式さえ合ってればキャリアは関係ない
ちなみにSIMも要らない

まぁdocomoは対応してるのに対応してない禿が悪いわな

糞フトバンクか

そもそもどんなサービスに登録するとあんなしょうもない内容を勝手に送ってくんの？

>>7
ふーん
そうなのか、じゃ当たり前の対策をしてなかったのが悪いな

>>1のソースより
ところが、このETWSは、その仕様上、A社が配信した情報を、
同一周波数を使うB社の端末でも受け取れるようになっている。
つまりキャリアに関わりなく受信できることになる。ドコモによれば、
今夏、auがETWSで配信したコンテンツを、ドコモのXi端末で受信したことがあり、
ごく一部のユーザーから申告があった。この申告を受け、3社では協議を実施。
互いに対策を行うことになり、ドコモのXi端末では既に対応済で、
auからのコンテンツ配信は受信しない形になっている。

中略

ソフトバンクでは、3社協議の後、対策を実施しなかった理由について「確認中」としている。

あうの電波盗んでたのか

これってAUのLTE圏内がソフトバンクじゃ圏外だったてことじゃないか

>>13
逆もあるだろうが、地震速報の仕組みで広告送るのはauしかやってないからな

と言うか、緊急速報がキャリアによって異なる事自体が問題。
こんなのキャリアに関係なく同じタイミングで配信されるべきもの。

各キャリアが同じ内容を同じタイミングで配信して
A社の配信をA社ユーザが電波の都合で受け取れない場合、
B, C社の電波が受信可能ならサブ的に受信できるようにしたらいい。
ようするに、
A社ユーザーは
A>B,C,Dなど優先度で受信できるようにしておけば
すべてのキャリアのユーザーが得をする。

くだらない壁を作るからユーザーは不利益を被るんだ。

去年の震災でさんざんSBは電波が通じないって問題になったのに、いまだに放置してんのかよ
太陽光発電とかの金儲けにしか投資したがらないのな

>　両社の説明によれば、今回の事例は、ソフトバンクのエリア外ながらauのエリア内にい
>たソフトバンク版「iPhone 5」で、auが配信したオススメ情報を受信したと見られている。

結構いそうだな。

>>14
AUとドコモは対策済みってあるだろ

>>16
あなたは情報が数年古いです…
たまには頭をリロードしましょう。

禿が未対策だったのが悪いってのは当たり前だが、
そもそもなんでauが緊急用のシステムで広告配信してんだ？

緊急速報の仕組みに商売を乗っけてくるau

流石に周波数コジキと言うべきか。

まじかよ

>>20
元々緊急専用っていうわけじゃない。

しかし対策済みと言っても、他キャリアの携帯にとっては
auからの毒電波を受信したらチェックして破棄するって処理しないといけないから
わずかでも電池無駄にしてる気分になるなあ

>>16
プラチナバンドが始まったから投資はしてるみたいだよ
ただ家の中だと全く繋がらないから都市部優先なんじゃないかな

>>23
それだったらなんで「Earthquake and Tsunami Warning System」という名前にしてるんだ、とつっこみたくなるんだがｗ
3GのCBSやBroadcastSMSみたいな名称にすりゃいいのに。

>>15
そうなってるからこういう問題が起こってるんだよ
ちなみに使ってるキャリアが圏外でも何か繋がる電波が有れば緊急通報は出来る

>>20
結局broadcastSMSの符号の問題だから
auとdocomoは符号を見て広告と判別できるが、禿は一律緊急速報にしちゃったって話

>>26
そのブロードキャストSMSの規格でやってるサービスをLTE端末向けに無理矢理ETWSにも乗っけてやってるらしいわ

>>20
docomoでも申告があったことをみると、こっそりやってたんじゃないの？

もうサービスインしちゃったんでぇ〜みたいな感じで泣きついたんだろ。

３社協議で決めたってことはソフトバンクも納得したってことだろう
まぁ約束守らないのは会社の体質だろうな

>>25
投資してないから、関係ない他社の配信を受信してしまったんだろ
SBは単なる銭ゲバ
ペテン禿と伊達に言われているわけじゃないよ

>>29
こっそりじゃないよ。auは大昔からbroadcastSMSで配信してる。
今までCDMA端末なんてauしかなかったがLTEで共通化されてこういう問題が起こった。

>>32
だからそれを表明してないからdocomoで受信したんでしょ？

ETWSで緊急速報以外の情報流しますって表明すればdocomoからしたらすぐに予防線張るに決まってる。

>>31
設備投資額はドコモが7500億、次にソフトバンクが5500億、ａｕが3000億

そもそもauのiPhoneに緊急地震速報こなかったわ
なんで？

>>33
auのLTEのband1はiPhoneのために急遽始めたようなものだから双方ほんとに予想してなかったんだろ

>ソフトバンクのエリア外ながらauのエリア内

え？あっ…

>>34
ソースくれ

EWTSは標準規格だからそのうち海外の携帯にも乗ると思うが
外人がそれ持ってきたら鳴りまくりになるのか

>３４
そういう書き込みを含めて嘘とペテンだらけだよなSBって
何でこんなペテン企業があるんだろ？政権交代したら逮捕してほしい

予測するまえに、そんな電波に商売を乗っけるなって思うのはダメなのかね？

>>37
都内だと、そういうところも少なからずあるだろう。

>>39
LTEでもオプションじゃなかったか
日本が泣きついて何とか入れてもらったような規格だから海外の携帯には載らんよ
大抵の国は緊急速報必要なレベルの観測網がない

いい加減日本人は、損正義とその一味に騙されるのはやめたほうがいいよ
この人の周りには似たようなペテン師がうじゃうじゃ寄り集まってる
いざという時に役に立たないことが震災で証明され、今回で補強された

>>42
田舎だったら尚更だわ

>>23
元はともかく今は緊急用なんだから使うべきじゃないでしょ。
昔は昔、今は今。
元がどうなんていってたら050が080が070はって事にもなる。

何なのこのクソスレ

>46
逆だよ、逆。
元々は緊急用で使ってなかったのをiPhone向けに緊急用に使い始めたっていうのが
正解。

>>46
今も昔も緊急用じゃないだろ

>>38
http://www.nttdocomo.co.jp/corporate/ir/finance/indicator/index.html
http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/1210/31/news143.html
http://www.kddi.com/corporate/ir/finance/mobile_service/

10月にソフトバンクが7000億円に積み上げてた

>>46
BroadcastSMSは元々緊急用では無い、それを利用して
緊急地震速報で使ってた。ETWSはLTEでの規格。

>>35
今いる場所が震度5以上じゃないと鳴らない
それ以下だと東北住みの人はしょっちゅう鳴ってうるさくて堪らないでしょ？

地震津波警報システム ETWS(Earthquake and Tsunami Warning System)

これが緊急用じゃないのか
ふーん

SBじゃ仕方ない。想像の斜め上を行くからな。

>>50
そんなソース見せたところでアンチ禿は嘘だ何だと騒ぐだけ
そしてアンチ庭は庭の設備投資費のショボさで騒ぐ
お互いに他社批判でしか自分の使ってるキャリアに自己満足を得られない
典型的な底辺低所得層や朝鮮人の考え方
自民公明維新批判でしかアピール出来ないどこかの民団党の豚と似てるだろ？

>>５０
見事にソフトバンクだけが自社サイトの記事じゃない
宣伝用に書かせた記事だろうが、証拠にならないな

>>52
ガラケーにはきたのにか？

ここでも禿とどこかの工作員の殴りあいか。
どっちもゴミだな。

むしろ圏外で他社の情報が貰えるなら寄越せと。。

ソフトバンクの圏外が、それだけ多かったという話だろ。
ソフトバンクの速報はまったく受信できなかったが、他社の電波はしっかりしていたので、それを緊急用と間違えて受信してしまったと
本質は、ソフトバンクの「圏外多過ぎて役に立たない」問題

ID:rvlnBy4E0

本日のキチガイ工作員ID

>>53
なぜか知らんが庭のBC-SMSを緊急地震速報だと禿iPhoneは勘違いしたって話だろ。

>>60
違う。そもそも協議したのに対応出来てないのが悪い。

>>43
・LTEの仕様になったんだから端末には載る
・緊急速報を使わない国もあり、その国での使用は問題ない
・対策してない端末を日本で使用したときauの広告が緊急速報で来るｗ

>>63
だからオプションだって。
日本以外の国で使わないものをわざわざ日本仕様以外で実装しない。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/tokusyuu/57ews/02.html
＞まだETWS方式とそれに対する動作はオプション扱いですが、

>>62
3GではBCSMS、LTEでETWSなんだけど3GでCDMA使えるのは
auしかなかったから今まで問題にならなかったわけでLTEになると
3社とも同じだからこうなってしまうんだよね。まぁauがBCSMSでの
コンテンツ配信を止めるようにすれば1番の解決策なんだけどね。

ソフトバンクってどうしようもない企業だけに、こういう詐欺的な擁護工作員だけは大量に飼ってる

3社で協議してドコモは対応してんだからハゲが対応してないのは甘えだろ
なに気持ち悪い援護してんの

>>64
受信出来る端末はオプションとか関係ないよ。

>>65
ドコモはLTEでエリアメール流してないの？

>>68
オプションの意味分かってる？一応規格にはしとくけど、必ずしも対応しなくて良いよってことだよ？
ハード的にはSoCが対応してる場合が多いけど、わざわざ実装はしてない

>>64
言葉足らずだった、端末はグローバル仕様がメイン
になりつつある（LTEが普及すればバンド対応だけで済むので尚更）
なのでETWSを採用して（その国で使えるか関係なく）端末を売るのはごく自然。
iPhoneとかは特に。

また禿か

>>70
まあ何を言っても外人が持ってきたiPhone5は鳴りまくるわけでｗ

>>65
それか
＞ソフトバンクのエリア外ながらauのエリア内
という状況の改善

>>71
iPhoneも結局キャリアで使うか否か決めてるけどな。

うちに届かなかったけどauの電波きてないのか

>>73
鳴らないだろ。禿か庭のSIM指さないと設定画面でないのに。

緊急メールなんて最初から切ってるわ

>>76
auのエリア内でもあり、ソフトバンクのエリア内であるってことじゃね？

>>74
それは無理。電波は刻々と状況が変わるから限りなく0には出来ても完全に0には出来ない。

>>75
ETWSはSIM無しでも作動するんだけど？
端末に実装されてれば使える、キャリアとか関係ない。

まーた禿か
禿げてる奴は生きてても仕方ないんだから潔く退けよ

意味がわからない

ソフトバンクがどうして対応しなかったかってこれから社内調査ってことは、他社には非がないって自白したようなものだろう
どんな言い訳考えるんだろう？

>>81
iPhoneは特殊なんだよ。Appleが認めたキャリアじゃないと使えない機能がある。

http://beebee2see.appspot.com/i/azuYoefBBww.jpg
俺のiPhoneはdocomoSIMのため通知に緊急速報の設定が出ない。

>>80
それはわかってるけどね
限りなく0に近づけてほしいところという願いも込めての発言

>>84
ペテン企業の言い訳の方法は、このスレの擁護工作員の書き込みを見れば想像つく
他者が悪いと喚きつつ、世の中が忘れるまで放置だろ

これってソフトバンクって後から対応したんじゃなかったっけ？

>>85
Appleも他の国には必要のない機能は殺しておきたいんだろうね
だからauかSoftBankのSIMでアクティベートしないとETWS作動しないようにしてるのでは無いかなと

>>89
そう言うこと。
海外でもETWSが普及しない限り>>39や>>73の事態にはならない。

>>56
http://www.softbank.co.jp/ja/design_set/data/irinfo/library/presentation/results/pdf/2013/softbank_presentation_2013_002.pdf
http://www.softbank.co.jp/ja/design_set/data/irinfo/library/financial_report/pdf/2013/softbank_results_2013q2_001.pdf

auもあの手この手だな

>>91
最初からそのソース貼れば良かったのに
お仕事お疲れ様です

>>3
これが事実なら、
明らかに禿の手抜き！
いつもの事だが。。。

どう考えても禿がクソなだけじゃないか

イミフw

　　　　　　　　_,ィ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:ｆ:f:f:f:ァ:ｧ､
　　　　　　　 ,ｲ彡'´￣ ￣ ￣ ´}ﾆミi
　　　　　　　ﾑｦ　　　　　　　 　 　 }二ﾐi
　　　　　　　lﾐｆ へ､,,_　　 _,,.ｨヘ.　 }三ミi
　　 　　 　 Ｙ_,´二､　 _,二二,__　 ヾミヨ
　　　　　　 {:.:.:^iト:.:}‐{:.::ィiヒ.:.:.:广Ti⌒}　　
　　 　 　 .ト--ーｲ　｀ ー--‐'　　
　　 　 　 ｆ　　　ｲ,､ ,.､)ヽ　　　　 T 「　
　　 　 　　 .i　　ﾞーrr┘　　　 　 　 |.ﾘ　　
　　　　　　　|　　ノ~＼_, 　 　 　 ／ |
　 　 　　 　　',　 ｀'⌒'´　　 　 ／　|
　　　　　　　　|　　　 　 　 .／　　|
　　　　　 _,.イ＼'､＿＿,, -'　 ／　/＼
　　_,.-‐´;:;:;:;l　　＼　　 　_,／ 　 /;:;:;:;:;｀`ヽ､
/´;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;l　 　 ,イ￣入　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:＼





や っ ち ま っ た よ！ au by KDDI

>>95
スパム送る奴と、防げない奴がどっちが悪い？

ようは緊急用のシステムを悪用して人命無視の商売に使ってるauが悪い
キャリアに関係無く同じシステムでどこか1社の電波掴んでたら緊急速報が届くシステムなのにauが邪魔をしてるって事
まさに悪魔の所業

>>98
協議して決めたことを守らない奴が悪い

>>99
地震速報か情報メールか区別する符号仕様を決めて運用しようぜとなったのにソフトバンクが手を抜いていただけ。

また日本のケータイをガラパゴス化させる気かKDDIは

>>101
auが緊急用システムを悪用してる事実は消えない

>>50,55
ソフトバンクの設備投資は毎年積み残しが多いので、事前にアドバルーン発表は意味がないんだよ

ETWSS(Earthquake and Tsunami Warning Spam System) か

>>103
悪用じゃないよ。
もしそうならソフトバンクの方が文句言ってるだろ。

ソフトバンクも広告システム用意してる所だったりしてｗ

●補助金横領未遂 だんまりれ
●パケ詰まり だんまり
●96%エリア詐欺 だんまり
●スパム爆弾メール だんまり

それもそのはず、ソフトバンクとは戦争や！
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYi_q8Bww.jpg

>>93
読んでないのバレバレだな

プロ社長！！！、やりますな！！！


完全にソフトバンクをコケにしようと思ってやらかしやがったWWWWWWE

禿が対応してないだけじゃねえかwwwwwwwwwwww

auの緊急速報がSBに流れたのはSBの未対策が悪い
auが緊急速報網を使ってどーでもいい情報を流したのはauが悪い

どっちも悪いだけだろ

>>112
ETWSの同報メール機能そのものはどうでもいい情報を流してもいいものなんだよ。

>>113
そうなん？
ネットで検索したら以下の文章をドコモがリリースしてるが。

ETWSは，自治体や政府などから提供される地震速報などの
緊急情報を、移動通信システムの特性である広域性を活かし、
可能な限り早く、より多くの移動端末に届けるためのシステムである。

↓これを見ても、auの利用方法に問題が無かったとは、あまり思えないのだがなー

緊急速報メール「災害・避難情報」提供サービス契約約款
http://www.kddi.com/corporate/kddi/kokai/keiyaku_yakkan/pdf/saigaihinan.pdf

>>115
auは緊急速報として送ってないし、実際auのiPhone 5は広告として受け取ったんでしょ？

>>113
＞>>112
＞ETWSの同報メール機能そのものはどうでもいい情報を流してもいいものなんだよ。

ああああ！！！！！(＞人＜;)
恥の上塗り！！
知らないのにとりあえず、ドヤ顔！
田中らしい！



>>115
＞↓これを見ても、auの利用方法に問題が無かったとは、あまり思えないのだがなー
＞
＞緊急速報メール「災害・避難情報」提供サービス契約約款
＞http://www.kddi.com/corporate/kddi/kokai/keiyaku_yakkan/pdf/saigaihinan.pdf

なんか気持ち悪いハゲの飼い犬が湧いたな

>>116
＞>>115
＞auは緊急速報として送ってないし、実際auのiPhone 5は広告として受け取ったんでしょ？


この期に及んで緊急事態にいかがしい広告垂れ流して正当化って不謹慎にもほどがあるな！w

>>118
＞なんか気持ち悪いハゲの飼い犬が湧いたな

ハゲっぷりはあまりかわらんな
http://beebee2see.appspot.com/i/azuYh5bCBww.jpg

自分の所で緊急地震速報流す事が出来ないから、auのを使おうとして失敗の巻

とことん技術のない会社だな（笑）

共通で使うシステム悪用してるのはauなだけ

要するにドコモでいうエリアメールのことか

何でニュースを一斉送信してるんだろ
緊急システムの動作確認の意味合いが強いのかな？

>>123
auニュースEXとかいうやつじゃないか？

災害用のETWSをBC SMSの代わりに使っちゃって、他社が割りを食った話じゃね？

http://i.imgur.com/E9lB4.jpg

そういや前にそんなの来てたな

>>125
CDMA2000　＝　BCSMS
LTE　＝　ETWS
という対応関係だからなぁ。
ま、auとしては普通のことをやってるつもりなんだろ。

ソフトバンクがETWSを利用して広告配信することに異議ある者は今auに申し出よ！
異議のない者は永遠に沈黙をもって答えよ！

またハゲキャリアかほんと酷いな

LTE詐欺のauwww

禿擁護の書き込みが気持ち悪いな

>>131
擁護っちゅうか、これSoftbankが配信して、auが誤受信しても、
やっぱり禿叩きが趨勢だろ？
そのダブスタがなんか気持ち悪い

>>132
au側の対応ミスでそうなったらauが悪いだろ。
今回の話はSBの対応ミスがはっきりしてる。

緊急速報はオフにしてるからあまり関係なかった…

禿も未対策はいいわけ無用だわ。

ただ、その使用方法から緊急速報として扱われる部分に商売を持ち込むauは、ダメすぎる

BroSMS 流用で広告流すのはまあいいのよ
自社だけの規格だし

LTE という、相乗り規格にそれをそのまま持ち込んじゃダメだってば

前者は単なる広域配信メール
後者は地震津波情報システム
本質的にはキャリア同士の合意の問題じゃない

災害用をauが商用利用しなければ何も問題が無かった話し

こんなのを合意ですませるから、規格が毎度毎度ガラパゴスになるんだわ

海外からしたら参入障壁そのもの
我々は安くて良い端末をそのまま使えない

それを、囲い込みとかマーケティングの言葉にすり替え続けるのは、どのキャリアもそうだけどね

>>137
これにつきる

今回は禿が合意した対応をしていなかったのが原因だろ
しかし地震警報という公共的な性格のシステムに広告を持ち込むのは理解できん
こういうものはシンプルなシステムにして障害や誤報の発生する可能性を抑えるべきだから、広告符号などで複雑にしないで、キャリアに関係なく受信できるようにしなきゃいけないんじゃないの？
そもそも自社ユーザー宛ての広告ならキャリアメールに送ればいいんだし、ユーザーがフィルタリングできない緊急速報に対して広告を配信するのもおかしい
auに限らず全てのキャリアに、商売と公共インフラの部分は区別して欲しいと思う

docomoがCBSと言うシステムで緊急情報サービス開始
↓
auはBC-SMSと言う似たようなシステム使って緊急情報サービスを開始
SoftBankもCBSを使って緊急情報サービスを開始
↓
auがBC-SMSのシステムでニュースの配信サービスを開始
↓
docomoがLTE始めるが、緊急情報サービスはETWSと言う別のシステムを使用
↓
auがiPhone5に合わせてLTEを始めるが、Android端末のリリースを見越してニュース配信サービスを無理矢理ETWSに載せて緊急情報サービスと共に開始
SoftBankも同時にLTEを始めるが、ETWSには対応せずLTE接続中は緊急情報の受信が不可能に
↓
docomoが自社のユーザーから何故かauのニュース配信サービスの情報が届いてると報告を受ける
↓
SoftBankを加えた3社で協議
ETWSでは電波が掴めていればキャリア問わず緊急情報の受信だけは出来るようになっていた為、auから配信されたニュースの情報に関しては通知させないよう他2社が対策を取ることに
↓
SoftBankがシステムの改善でETWSに対応させLTE接続中でも緊急情報の受信が可能に
↓
今回の問題がここで発生
↓
au「(ﾟДﾟ)ﾊｧ？なんで協議したのに対策取ってないの？」
SoftBank「いやーわっかんねー(´・ω・`)」

キチガイとアホの絶妙なコラボレーションの結果か…

マジかよドコモ最悪だな

順序が逆で、もともとあった同報メッセージの仕組みに、緊急を表すフラグを追加したのがETWS。

ソフトバンクのiPhoneが緊急フラグの立ってない同報メッセージを
緊急地震速報のアプリで処理してしまった。

auでは問題になってないということはiPhone自体は緊急フラグを解釈しているのだろう。
フラグを見てフィルタリングする設定をしてなくて
全ての同報メッセージを緊急地震速報のアプリを送ってしまったとか。

これはauが悪いな

禿版まじあたまおかしい

ID:rFDiyCsJ0
ID:q2Qs8E440　
ID:JT+o6ehq0

凄まじいよな禿電のアレって……

ソフトバンクだけ対応できてなかっただけだろ？
そりゃＭＮＰでauが圧勝してるの納得やわ

流石詐欺バンク

>>139
おいおいｗ

禿ワロタｗ

auはドコモにも一度迷惑を掛けてるから対応済なだけで、
ドコモにとってもSBにとっても迷惑な奴って事でしょ。

地震速報のシステムをなんでauは広告用に使ってたん？

>>143
www

緊急地震速報を出すべきときに、auは広告メールを出してたってこと？

そして無視されるイーモバ

緊急用として3社で、取り決めたシステム
をauは商用利用して、docomoやソフトバンクに対応しろとか、au勝手すぎるだろ。
対応しろって、多少はコスト掛かるのに。

よくわからないんだけど、普段の広告配信はスルーしてるけど
auが地震速報として送ったらauの広告を受信したってこと？

そもそもauが地震速報と広告を同時に送ってない（auでは広告表示はなかった）
だろうから、地震速報の前に端末だかにバッファされてた広告メッセージが
auからの地震速報をキッカケに表示されたとかなのかな？

マジかよau最低だな

目立ちたがりの禿はこういう地味なことはやんないんだよな

iPhone5で同じ端末だから処理が抜けて表示されたとかないの？

auが他社に話通さずに規格を改変して後から内規格再編してるのでうちに合わせてねハートってやったのが原因
最初の段階で合意なんて無かったのにやった者勝ちで無理やりねじ込んだのがau

×　規格再編
○　規格改変

ソフトバンクが「やるやる」と言ってやらないのは今に始まった事じゃないだろ。
3社で決めた物であろうが、それをソフトバンクが守るだろうと思ってたauが甘い。
なんか事が起こってからじゃないと動かんよ。ソフトバンクは。

>>162
無理やりだろうがなかろうが規格化されたら守るのが当たり前

事おきてからグダグダ言うからチョンバンクなどとからかわれる

>>162
規格通りに作れば問題無いんだけど。テストすらまともに出来ない欠陥かかえてることに気づいてる？

禿擁護ってかの国の人みたいな論理だなw

災害のシステムをスパムに使う規格がおかしいだろ。

やったもん勝ちっていう姿勢が、どうもキムチ臭くていかんな。

緊急速報を商売に使う貧乏気質。
それをせめない信者

何故ソフトバンクが対応出来なかったの話しで皆が見落としてる点見つけた
iPhoneのアプリでの対応って事はアプリの変更をAppleの審査に通さなければいけない
この部分で審査が通らなくて対応出来なかった
多分これだよ

>>168
規格遵守できない言い訳は見苦しい

>>170
auはどうなるんだよ

>>170
あうのiPhoneなら標準で設定に入ってるのに
禿はアプリを後から入れないとダメなの？

そもそもau独自の企画に合わせろよってことをdocomoとSoftbankに要求しているということ。

対応しなかったSoftbankにも無論非はあるが、その為に端末側で制御しなきゃならない。

根本は広告のために犠牲にしているものがなにかって事。
滅多に使わない無線の有効活用と言いたいのだろうけどね

>>170
アプリ？
キャリアのファームウェアだろ
Appleだってすぐにチェックしてくれるだろう
それを通らないほどひどいできだったとしたらそれも問題だが

>>174
規格道理に作ったら問題起きないんだが。
端末で制御すらできないとかあからさまな欠陥。

他社がテストしたくてもソフトバンクが原因で出来なくなる現状理解してる？

>>176
それ以前の話だよ。

docomoが、何故この規格を作ったかって考えたら、広告のために使うのはおかしいだろ
Cdmaで終わらせて置けばいいだけの話。
むしろ計画性がないのはKDDIだ。

こういった無駄なものを端末で弾くのも電池を使うわけだから、やったもん勝ちの姿勢はおかしい。

禿がauの緊急地震速報にタダ乗りしようとしてたのがバレたんだな

>>177
以前の話し？何の話してるの？

Warning Type見るだけでも分かるけど色々使う事想定してる。

やったもん勝ちはおかしいよな。協議して合意したにも関わらず守らないとか許される訳ない。ソフトバンクに抗議したら？

>>179
docomoに誤って受信させたのも前もった打ち合わせも何もなかったからだろうがって話だ。

LTEに持ち込んでやるとしても、周りに迷惑かからないように注意しなければならないのはKDDIの方。

それが言われてないのがおかしいって事だ。
何でもかんでも汎用すればいいってもんじゃないだろ。

対茸で同様の事例が発生したので3社協議を実施
あうがやってる事に問題があればこの時点で蹴られる
しかしそれが無く、他社の受診弾こうぜで結論が出たのならば
対応を怠った禿の失態ですよ

対応してなかった禿も悪いが、そもそも緊急速報に広告流すなよ
一方的に送りつける広告は禁止されてるだろ

つか禿phoneでも緊急速報使ってスパム流してんだけど、何でだんまりなんかね？
しかもガチの速報で…新婚体験ゲームだっけ？

緊急速報用の通信に広告とか庭はアホなの

スレ読んでみたらほんとにauが悪くてわろた

三社で決めてソフトバンクだけ対応してなかっただけじゃん

ソフトバンク対応しないで
auの速報パクるつもりだったのかよ

>>183
その広告を流したのはau
それを禿端末が受信したのでこのスレが立ってる

そもそも広告流していい帯域じゃねーだろこれ
倒産しろよau

ソースロンダの親玉

auの電波を禿がパクったの？

>>191
緊急速報は本来キャリア関係なく受信できるようになっている

ETWSは”Earthquake and Tsunami Warning System＝地震と津波の警告システム”の略称ですからね。
誰が悪いか一目瞭然だと思いませんか？

信号無視して怒られて、こんな所に信号作ったのが悪いって言ってるようなスレだな。

>>194
その信号をたてた場所も、目的も最悪なことを忘れない

緊急地震速報で広告が出た時には、ソフトバンクが不謹慎と言ってたのが。
実はKDDIが流してたとばれたら、受信したソフトバンクが悪いに変わる不思議。

JPhone時代にステーションの災害情報チャンネルで野茂ノーヒットノーランを流して
サイレント設定の携帯を鳴らした事件から何も学んでない。混信とかそれ以前の問題。

>>196
みなさん注目、これが典型的なアレです

普段のauからの広告はスルー出来てて、
何でauからの地震速報が来たら、いつ送られてたか分からない広告が表示されたんだ？

拾い画だけど災害速報のシステム利用してこんな広告流してたらダメでしょau
http://beebee2see.appspot.com/i/azuY1fq8Bww.jpg

>>198
いやでも実際そうだな

緊急な物なんだから、統一すりゃ良い話。

>>202
元々緊急通報システム拡張して統一してあったものをauが分断した

本来3GPPで規定したETWSはCBSの複雑な仕組みを廃して緊急性の高い情報を素早く通報するという概念から
キャリア問わずに受信出来る仕様になっている。
当然ETWSの名前の通り緊急性の高い情報を送信するだけなら確実に受信出来る機会を増やす方法で
通常の一斉送信は3G側でCBSを用いて行えばいいという概念で設計されたので
真に緊急性の高い情報のみ
ETWS側でも流す運用が採られる。

対して3GがCDMAなKDDIはBCSMSという
システムで緊急地震速報を対応させたがベンダーが少ないため
カスタマイズも容易な点を活かして広告送信も同一システムで流すようにしていた。
これだけなら問題は少ないがLTEを採用したためLTE側ではETWSを使うように拡張したため
端末側でメッセージIDを識別して鳴動動作を分別するようにした。
当然そういう仕様で運用するKDDIはその仕様を端末メーカーに要求するがグローバル機が多いUMTSの世界では
そういう独自仕様まで対応する事はなく今回のような騒動になりかねない。
なので海外向けのSIMフリー機でETWSに対応している機種ならキャリア関係無しに起こる。

多数のキャリアと多数のベンダーがあるUMTSの世界では標準仕様を準拠した仕様に則って運用する文化があるが
運用キャリアも少なく単一の会社が仕様策定してきたCDMAの世界ではそういう文化がなかった故に起きた事象。

要はKDDIはLTEという世界標準仕様に足を突っ込んだのなら運用もそれに合わせろという事。

>>199
ETWSは蓄積型ではなく再送信もないので緊急地震速報関係なしにauの2GHz帯LTEのみのエリアでドコモやソフトバンクの
2GHz帯LTE対応機で日本向け特注仕様ではないETWS対応機(iPhone5やSIMロックフリー機な海外機種)があり
その時にKDDIがETWSを使った広告を配信すると生起する。

ドコモはソフトバンクより先に2GHz帯LTE機がありETWSでその部分のローカライズをしていない機種が
KDDIのLTE試験電波発射中に先行して生起していた。
ETWSでは真に緊急性の高い情報のみ送信してその他の一斉送信はCBSを使うという運用が3GPPのリファレンスなので
iPhoneみたいなグローバル機が日本のリファレンスを準拠しないオペレーターのために対応するのは厳しいかも。

夜になって静まったね
工作員が帰ったのかな？

>>204
auは当分流さないと言ってるし、この反発具合じゃもう完全に止めるだろう。

Softbank側の問題は、auに先んじられた地震速報対応を急遽行ったため、
小手先の対応でごまかした様に見えること。
実際はauからの広告メッセージを全部受信しiPhone内にある程度溜めていて、
本ちゃんの速報がキッカケでバッファ内のメッセージを出力開始すると
単純にバッファの先頭25文字程度を表示する実装だったのではないか？
>>200を見ても広告メッセージ自体が途中で切れてるのが分かる。
実装仕様に地震速報以外のメッセージが来る可能性が入ってなかったと思われる。

auは通信規格を応用して実装するフローは経験からちゃんと出来てて、
調子に乗って悪用するまでに至り、Softbankはそういったフローが
からっきしダメだったといことか。

常に人のせいにするのが朝鮮人だよな。

北朝鮮に先を越されたのは日本が悪いとか平気で言うし。

>>207
au信者は朝鮮人だったのか…
なんか納得w

ソフトバンクのiPhoneにauの広告が誤発信された問題、auに原因があることが判明　屑すぎて笑ったｗｗｗ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1355323024/

slashdotによると、ETWSの仕様書に広告で使っても良いと書いてあるとのこと。
3GPPのPDFへのリンクもある。
http://apple.slashdot.jp/story/12/12/12/0837207/

そもそも緊急速報以外にもフラグが定義されてて、端末はフラグを基に必要なメッセージを選択して受信するのが仕様であり、Softbankはauが広告送ろうが関係なしに仕様通りの実装すら出来ていなかったということ。
この調子だと、他でもやらかしてることも予想できる。

auはETWSを使ってまで広告送り付けんのかｗ
強制広告ワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

16 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です [] 2012/12/12(水) 23:56:53.41 ID:vzY/QgAF0 (PC)
緊急災害用サービス使って広告配信されるiPhoneはauだけ！
強制広告最高！！

これフラグを見て無関係なら反応しない仕組みっていうけど、
受信するだけでバッテリー食うよね。
auが広告をたくさん配信すればdocomoやSoftBankの端末の電池が消耗するのか。

関係者っぽいのが登場しててわらた

パケ詰まりの改善すらいまだに整備出来てないキャリアが言う事じゃないな
緊急用回線で強制広告なんて送りつけるとかどこの朝鮮的発想だよ

調べたら普通に朝鮮だった
元祖売国朝鮮応援団企業KDDI
auを使う奴は在日か生活保護の底辺
審査がザルなのはauだけ

KDDI 在米韓国人向けの携帯を用意
http://m.k-tai.watch.impress.co.jp/docs/news/20120328_521991.html

KDDI 韓国NHNと業務提携
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/enterprises/manda/20120704-OYT8T00403.htm

KDDI 韓国語専用翻訳アプリ「翻訳カメラ」をリリース
http://www.kddi.com/news/topics/20120328.html

KDDI総研特別研究員 韓国人 趙章恩
http://www.nikkeibp.co.jp/article/dho/20110822/281390/

KDDI創業者の妻朝子夫人の父は「韓国農業の父」として知られる禹長春
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%B2%E7%9B%9B%E5%92%8C%E5%A4%AB

KDDI データセンター「TELEHOUSE」を韓国拠点に開設
http://www.kddi.com/corporate/news_release/2009/0212a/index.html

サムスン電子、2012年開始KDDI版LTEの小型基地局ベンダーに
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20110620/361532/

日本人なら売国企業のKDDIは不買しましょう
基地局から出る電波での健康被害で住民訴訟を抱えてるのはKDDIだけです

おまけに社長は大嘘付き田中

なんでAUは緊急速報メールでゴミ情報ながしてるの？

>>213
パケ詰まりだからだろ
ETWSは緊急通報システムだからパケ詰まりとか無関係に一斉に数千万人にスパムを送り込めるシステムだから

>>200
充電しろ

いやauの電波受信しちゃイカんでしょ

禿電信者って本当にアレだよな……

>>218
システムを理解しろキャリア関係無く受信できるシステムがETWSなんだ
キャリア関係無く災害情報を流せるようにするために作った規格なのにそれを悪用して一番の利点をぶっ潰したのがauなんだよ

>>220
広告流しても良いって買いてあるけど？
http://www.quintillion.co.jp/3GPP/Specs/22268-a10.pdf

NOTE: This requirement does not prohibit the use of the operator’s network (i.e. broadcast technology)
implemented for Warning Notifications to be used for commercial services.

>>221
都合の悪い事は見えません

ETWS利用の広告配信がダメなら
三社協議をした時点で却下されるわ

地震・津波警報なんて何年も発令されない可能性もある。そのシステムに相乗りする形で別サービス流せばシステムのメンテナンスができる。
夕方になると流れる帰りましょ音楽は防災放送のメンテナンスも兼ねてる。

メンテナンスって概念持たないチョンには理解できないシステムなんだろうな。

>>223
試験電波を定期的に流すことは、携帯を持ってる日本人なら誰でも知ってるよ？

防災放送で広告流してる自治体ってあるのかな？

【2ch】尼崎ドラム缶事件の犯人角田美代子は在日朝鮮人 顔写真の凄まじさが話題に 韓国籍李正則の名前を報道しないNHKはクズ
http://www.news-us.jp/article/297800607.html

auのiPhoneユーザーで広告がウザいとかいう文句を言ってるのが皆無なのがなぁ。
しかるべきアプリを起動させないと本来は表示もされないようにしてるんだろ？
キャリアからのコンテンツのプッシュ配信に使ってもいいように仕様で決められてるんだし、auに責められる部分はないだろ。

>>27
問題はそういうちゃんとした緊急速報の仕組みなのに、それを広告配信に悪用するauのような業者がいることだな。

>>228
緊急速報だけじゃなくて広告利用してもいいように仕様上作ってあるので悪用でもなんでもない。
名前があれだから誤解してるけど、同報エリアメールシステムでしかないんだよ。

そもそもちゃんと運用出来るようにしていれば
あうの送った物は緊急速報扱いにならないから
うっさい警告音も鳴らない

悪用じゃないよ
こじきがCDMAで好き勝手やってたことを、他社が緊急速報用の規格として成立させたシステムに、他社の影響を鑑みずにやった結果だよ。

Softbankが対応しなかったのはアホだけど、auは影響を考えずに乗っけた事がバカ。
やったもん勝ち言ったもん勝ちの根性は昔からかわらんね。

http://mb.softbank.jp/mb/news/contents/201212112012470000/index_i.html

ソフトバンクがごめんなさいしているのに、AUに責任転嫁する信者ってキモい

それとも『ごめんなさい』は口先だけで、『ソフトバンクは悪くないよ』と言いたいステマ工作員なのかな?

>>221
確認しておくがcommercial servicesって商用という意味で広告ではないぞ。

じゃあやっぱだめじゃん？

>>233
商用の中には広告も入るだろ。

>>233
商用利用しても良いと言う事なら
あうは何一つ悪くないぞ？