選挙というのは世代間闘争でもあるんだよ　20代〜30代が選挙に行かないから老人寄りの政策ばかりになる

二十代が白票を投じれば、街宣車は沈黙する

「高齢化社会が進み、高齢者が増えている」と言う前に、
圧倒的に若者が投票していない現在、若者に喜ばれる政策を出したところで票に繋がらない。
だから、若者に目を向ける政治家は少なくなるし、いたところでなかなか選挙に勝てなくなる。

実際に、先日の東京都知事選では20代・30代の支持を集めた東国原氏が石原都知事に負けた。

http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20121202/20121202233016.jpg
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/r/roy/20121202/20121202232920.gif

東京は流入人口の多い都市なので、実は人口が一番多いのは30代。
実は都知事選だけ見れば、高齢化なんぞどこ吹く風だ。
しかし20代、30代の投票率が低いため、高齢者の支持を集めた石原氏に大差を付けられる結果となった。

多少投票したところで大勢は変わらなかったかもしれないが、
少なくともこうして「若者は投票しない」と思われると、ますます政治は「若者軽視」になる。
文句があるなら、白票でも良いから投票を
「でも納得できることを言っている政党が無い」というなら、白票でも良い。

「白票なら、投票しなくても一緒じゃ無い？」と思うかもしれないが、全然違う。
投票しないのは、政治に無関心だと思われるので、これから先も投票しない人の意見は無視される。

しかし、白票は「自分たちの納得できる政治家（あるいは政党）が無い」という明確なメッセージになる。
政治家として「無効票」は、政治への関心があるのに特定政党に投票していないという意思がはっきり分かる。
その年代の投票率も向上するので、その層をターゲットにした政策を考える必要性も上がる。
無効票というアクション自体が訴えることも、実は色々ある。

（記事を抜粋しました）
http://blogos.com/article/51650/

東京都知事選と年代別得票数　http://ohnishi024.blogspot.jp/2011/04/blog-post_11.html
年代別の影響力　http://4.bp.blogspot.com/-Y_GAYDp1XIU/TaHFMXTp0lI/AAAAAAAAGf8/Jn3Bx1LnX-8/s400/2011-04-10_233341.gif

行っても大差あるんだけどね

老人に世話になってる若者だっているだろ！！

投票行かない奴は政治に関して文句言う権利無いから

若年層向けの政策を出してる党なんかあるの？

一票でも多く入れて若年層も票田だってアピールしないといけない

お前俺程度の政治の知識すらないのが９割超えるだろうな。


YOUTUBEの政治系の動画再生数観てみろよ。
どんなに多くても１０万そこらだ。

有権者の1割にも満たない。


無理なんだよ。もう。

公選法改正しろ、ネットから投票させろ

まあ選挙いかないんだし文句いう権利はないよな

>>9
田代法かそれに値するようなの使おうとする奴絶対出るだろ

なんで若者って選挙に行かないのはどういう理由があるの(´・ω・｀)？

>>12
政治に無関心なのがカッコイイと思ってるから？(´・ω・｀)

今問題になっている一票の格差について
少数世代の票にはいくらかの重みを加えてやらないとな
数値的に割り出すことは出来るだろう
そうでなければ
未曾有の高齢化社会を乗り越えることは出来ない

行っても大差なんだけどな
老害国家ですわ

>>9
それは家の外に出るのが面倒という事？
スケジュールの都合で投票に行けない事が多いという事？
今のところ必要あるとは思えないのだけれど
不在者投票も格段にしやすくなったし

例えば超党派で協力してフジテレビみたいな存在価値のないテレビ局を
潰して日曜朝にやってる討論番組や政治の解説番組を流すんだよ。

海外はゴールデンタイムにくだらないバラエティーなんてやらないらしいからな。
政治討論番組が当たり前らしいから。

どの党だって毎週日曜朝だけじゃ足らないことは分かりきってるんだから。

超党派でテレビ局を政治系の番組を中心にやるようにして変える以外方法ないぜ。


たぶんそれをやろうとして国民から非難は起きないよ。
アメリカ合衆国が妨害するだろうが。


そこまでやって無党派層を減らす努力しない限り無理。


でも政治家もそこまでやる気は一切ない。

>>11
送られてきたIDにつき一票でいいんじゃないの(´・ω・｀)

ウヨ原チック太郎も大概だが、そのまんまハゲしを選ぶ若者もダメだろｗ

若者＝優秀＝わかってる、みたいなのは完全に間違い
世代に限らずバカばっかりな日本

人口比が
若者いないんだもん

>>12-13
おまえらもう長いことっつーか10年単位で若者と関わってないだろ

それはおかしい(´･ω･`)

お年寄りと企業向けの公約掲げたやつと政党に集中するからどう頑張っても勝ち目がないんだが
馬鹿は自民か民主のどっちかしか頭にないし

そう言えばどこぞのクソ田舎の淫行ハゲの地鶏バカが都知事選落ちた時
ネット投票あれば勝てたみたいな戯れ言抜かしてたのは多いに笑ったな。

数で勝てないし

いま1番若者に優しい政党教えれ

若者もいつか老人になるよね？
自分が老人になったとき冷遇されたらいやでしょ
老人向けの政策はみんな幸せになれるんだしいいじゃん

人数考えろよ

>>27
老人優遇を続けたらどんどん衰退しそうだけどどうなんですか？
老人になった時日本が見る影もなくなっていたら嫌だよ

30代はともかく20代ってかなり少ないんじゃね

老害で国が沈む

>>19
じゃあブラック渡辺か？
選択肢がねえんだよ

>>29
若者優遇しても日本は衰退すると思うよ
諦めなさい

投票所若者全然いないよな

全ての年金廃止を公約にする政党があったら皆投票行くよ

若者なら、みんなの党じゃね

最低賃金上げ
サビ残規制
年金・保険を累進性に
デフレ脱却　名目4%成長

>>17
> 海外はゴールデンタイムにくだらないバラエティーなんてやらないらしいからな。
> 政治討論番組が当たり前らしいから。
少なくともアメリカではこんな事ないぞ

どうせ勝てないっすよ

白票は比例分配されるので過半数の得票を得た候補が有利なシステム(´・ω・｀)
一番良いのは民主・自民・公明・維新などの消費税増税時に賛成で結託するような政党以外へ投票することが一番(´・ω・｀)
でも共産や社民や未来へ投票するのは生理的に無理だろうから
投票へ行かず全員で働かず無職になって生活保護を受ければいい(´・ω・｀)

>>38
わかるよ。若い連中はそう思ってる人多いでしょ
どうせ何もかわんないしってのが大多数なんだよな。あと政治に興味ない、自分に直接関係ないって人らね

>>33
そうですか？
まだマシだと思いますが
日本は内需だけじゃ生きていけないんですよ

>白票
>白票
>白票
あ？

ゴールデンアワー - 「政治報道にモノ申す」
http://www.youtube.com/watch?v=DOgBfN2_MfA


この辺りかな。海外のテレビについてこの中にあるかは分からないけど。

http://www.youtube.com/watch?v=DOgBfN2_MfA#t=38m50s

フランスだった。他の国もそうだって別の番組でも言っていたよ。

http://www.youtube.com/watch?v=DOgBfN2_MfA#t=48m22s

中国の報道事情面白いぞ。

テレビよりもネットの方が真実を伝えるだってさ。

2chとか、嫌儲とか、若者とか、そういう家具師らが政党作ったらダメなの(´・ω・｀)？

それもあるが数字の問題で老人のほうが多いから多数決だから

>>47
あまりにも卑怯すぎるよな(´・ω・｀)
今の老人が死ぬまであと数十年は若者負け続けじゃん(´・ω・｀)
既にオワコンなのに、数十年後の日本なんて終了してる(´・ω・｀)
もう無理なんだよ(´・ω・｀)何もかも。

>>46
誰がその捨て金出すの？

絶対数が少ないですしおすし

うちは誰選んでも数合わせの議員にしかならなそうだし
党にいれるならまだしも議員に入れる意味ゼロですわ

老人向けの政策しかないのに無理矢理それを選んだら
政治家が「老人向けの政策だけで十分だな」と勘違いを続けるだけだろ

高い自由度と平和と豊かさ便利さにかなり慣れきっているので色々とピリピリした話題に自分が関ってなんだかシリアスな気分になるのを忌み嫌うのと
90年代から政治への厭世観がずっと続いてるからむりもない
前者は先進国の若者はどこもそうなんじゃ

年齢比例制にすべきだな年齢別人口によって票の重さが変わるの

投票年齢に制限がほしい

選挙権も60歳定年でおｋ

L('ω')┘三└('ω')」

65歳以上で年金暮らしは投票権没収

国破れて老人在り

>>5
うむ

労害団塊どもを倒す

俺の超清き一票を喰らえ！

>>5
権利はある、という建前はともかく
アホにしか見えないよな