【１２／１６】　最高裁裁判官の素性と思想を洗うスレ　【国民審査】

　最高裁の裁判官が「憲法の番人」としてふさわしいかどうかを国民が直接チェックする国
民審査が４日、衆院選公示と同時に告示される。対象は２００９年８月の前回衆院選後に任
命された裁判官１０人で、山浦善樹、岡部喜代子、須藤正彦、横田尤孝、大橋正春、千葉
勝美、寺田逸郎、白木勇、大谷剛彦、小貫芳信各氏（告示順）。

　審査の投票は１６日の衆院選投票に併せて実施。辞めさせたい裁判官の欄に×印を書く方
式で、有効投票の過半数となった裁判官は罷免される。何も記入しなければ「信任」とみなされ
、×印以外の記入は全て無効となる。

　国民審査は憲法７９条に基づく。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2012120301001795.html

一度くらい真面目に審査したい
お前ら調べて来い

　
　　あのー、アレ。　高知白バイ冤罪事件で原告を退けたアホ最高裁判官

　

ここ見ろ
http://www.courts.go.jp/saikosai/about/saibankan/index.html

過半数とかどんだけのことやれば取れるんだよ
3割で充分だ

誰か大まかに一回うまくまとめてくれ。
それを叩き大にして調べるから。

須藤は確定
横田で迷ってる

良く調べてる奴らが×付けた時に罷免されやすくなるように全員×でおけ
どうせ罷免なんてされるわけないんだし

審査対象は
第一小法廷から
山浦善樹
横田尤孝
白木勇
第二小法廷から
須藤正彦
千葉勝美
小貫芳信
第三小法廷から
岡部喜代子
大橋正春
寺田逸郎
大谷剛彦

こう云うのは全部×でいい

いつも全部×

投票日に雨が降ると×の割合が多くなるって聞いたことがある

>>11
八つ当たりワロタ

こんな余計なことしてんだな
どうでもいいだろ

全員×にしたことあるけど意味ないよねこれ

全員×
こういうのは裁判官一人一人の良し悪しにかかわらず定期的に入れ替えた方がいい

全員×
生身の裁判官なんかアカン
判決はスパコンで電子判定するようにしろ

×が多いと一応気にするらしい
その程度

大きな数を動かすのなら、ゲームのルールを改めて公知して、もっとキャッチーな経歴紹介をビジュアルで示すのが良いと思う。
どの程度×を喰らうと、何が起きるのかをしっかり示せば
じゃあ、メシウマしてみるか、と思う暇人も増えてくる。

>>15
実質的には定年間近の人が入ってくるからサイクルとしてはかなり短いけどな。

>>19
最高裁判官てどれくらいの期間在任するの？

情報が少なすぎ
どうやって判断するんだよな

今回初選挙だが全部×でいいんだろ？　知ってる。

なんてまともなスレ。本来マスコミが纏めて理解しやすくネットで情報提供だろ常考
バイアスは掛かるけどさ

マスコミがまとめるとサヨク有利になってかなわん
そういうの地方裁判所だけで十分だから

最高裁は基本的に老齢の人しかやらないので
時代的に古い価値観が反映されやすい、という問題がある

継続させたい奴に○を付ける方式にしろよ

>>16
なんでスパコンである必要があるのか

>>20
ほとんどが60代で、若くても50代後半。
定年は70歳。
ちなみに任官時最年少は入江俊郎の51歳（在任期間も最長の18年）。

今回須藤正彦（今月退官予定）は下手をしたら一度も国民審査をうけずに退官する可能性があった。

>>28
ムラがあるね
やっぱり長い奴は長い
定期的にリフレッシュしないと
全員バツだなこりゃ

裁判官同士がバトルするシステムが必要。法の力は格闘技みたいに保守すべき。

糞判決製造機は池裁だしなぁ

>>29
50代で最高裁判事になったということだけで相当大きなニュースになるけどね。
今はまずいないんじゃないかな。
調べたら今回対象となる人で任官時最年少は岡部喜代子の61歳。
つまりすべての人が国民審査をうけるのが今回で最初で最後ということになる。

>>28
むしろ判断力が最も鋭い２０代〜３０代を登用すべきだと思うんだよな
60過ぎると高学歴でも感覚ボケでくるから

地裁や高裁の判事にも国民審査をやるべきだろう。

松丸伸一郎みたいなのは是非とも罷免したいね。

全部?にすると無効になるってテレビで言ってた気がする。

今回のうち、須藤正彦だけは確定なんだけど、今月一杯で退官だからなぁ。

これも投票制にすべきだと思うんだよなあ
信任票下から5人までは入れ替えとかの方が絶対良いだろ

納得いかない判決が出て次の選挙の時こいつだけは絶対×にしてやる！と思っても
当日になるとそんな怒りもすっかり冷めて名前忘れてて結局空白のまま出しちゃうパターン

>>2
津野修って奴だな
今回はこいつを罷免することは出来ないのか？

須藤正彦　高知白バイ事故の最高裁判決出した裁判長

>>40
サンクス
こないだ上告棄却したのはそいつだわ
こいつだけは全力で落とす

>>7
天才やな…！

形骸化しすぎだろ
なんとか罷免してやりたい

取り敢えずこのスレ見てる奴だけでも全員×でいいんじゃね
せいぜい100人くらいだから0.001%くらいの影響力しかないけど

ネットの力で全員罷免しようぜ

考える時間足りねえ

過去の審査結果見てると裁判官ごとに最大２％くらいは差があるんだよなたしか
つまり狙って×をつけてる人がそれなりにいるということ
よくわからなきゃ全員×でいいんじゃね、それを広めてもラインには届かないだろうけど

ジャップには一生民主主義は無理

>>47
左右の端とど真ん中の人はいつでも×多い

>何も記入しなければ「信任」とみなされ

は？（威圧）

最高裁で大事件に対して根拠あるにも関わらず無罪にしない限り罷免されんわ
今から40年前に起きた、十数年レイプしてきた父親を殺害した娘を尊属殺人で
重刑にするという法律改正を行うべきだという裁判で、尊属殺人を重刑にすべきと
ひとりだけ最高裁の法改正にノーと言った裁判官が歴代罷免票数1位だったけど
当然罷免却下だったもんな

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB

国民を馬鹿にした糞制度。
よって全員×

白紙は無効票にしろや！

全員罷免だな
どうせ罷免されるわけないとタカくくり過ぎだろ

最高裁判事も政見放送してくれ

無印は棄権扱いにしろ
そしたらきちんてした支持率が出る

あれ竹内の野郎、最高裁判事なんかに天下ってやがったのか
こいつ宗男のロシア取引が気に食わないで真紀子煽って潰した張本人だろ

>>16
バカ丸出し過ぎて恥ずかしいレス

○つける理由がないから今まで全部×だよ

大●剛彦の消失

http://horatio2chsi.blog72.fc2.com/blog-entry-15.html

津野と須藤
だけど津野は退官済み、須藤はあと一ヶ月で止めるとか　何これｗｗｗｗｗｗｗｗ

前回の衆議院でもこういうスレが立った記憶がある
これに関しては情報が少ないのがネックだからこういうスレはありがたい

>>51
＞現在までに国民審査によって罷免された裁判官はいない
この制度意味ないな

面倒なんで全員?つける

過去に評判が悪かった判事でも不信任率16%くらいなんだろ

>>65
ネットがだんだん台等してきてどこまで行けるかだなぁ
全部×つける人いてもその数字か・・・・

だいたい調べてみると×にしてしまうクソ裁判官が見つかるんだよな
無意味だが毎度誰かしらに×は入れてるわ

全員×つけろ

>>40
こいつtwitterとかで拡散したいな
バカ民あおるにはどうすりゃいいんだ

一回くらい誰か罷免されないかなぁ
メシウマしてぇｗｗ

司法があるはずなのにいつまでたっても犯罪が無くならないから全員×

「潰すつもりできてください。」

下田武三って判事としてより、前歴の駐米大使であったことが高不信任率の理由なのか？

いまの司法がまともとは思えないので当然全員×

俺はいつも女は?つけてるw

賃貸の更新料を認めた関西のやつとかな
関西の、同志社の教授になんで判決させるのか、公平性がまったくたもたれていない

絶対に許せない最高裁裁判官いたんだけど、名前忘れた

テレビでこういうのもやれやクソマスゴミ