【悲報】死に票が8割、2割で当選

http://www.news-postseven.com/archives/20121203_158113.html

※週刊ポスト2012年12月14日号

政党乱立選挙　7～8割もの投票が「死に票」になる恐れあり

　今回の総選挙は11月末時点で10を超える政党が乱立する前代未聞の選挙戦となった。
そこで何より問題なのは、乱立の結果、選挙に行っても「死に票」が非常に増えそうなことだ。
民主、自民の2大政党の事実上の一騎打ちだった前回総選挙は当選した候補の大半が50％以上の得票率だった。

　しかし今回は、例えば東京14区や神奈川3区などでは、政党要件を満たす政党だけでも
民主、自民をはじめ、第3極の維新、未来、みんな、そして共産党から6人の候補が出馬して20数万票を争う
大接戦が予想されている。各候補が横一線だった場合、得票率が2～3割程度でも当選する可能性が出てくる。

　すなわち残り7～8割の有権者は自分の投票が政治に反映されない「死に票」になってしまうのだ。
投票数ではなく、棄権を含めた有権者全体で見るとおそらく8割以上という空前の死に票の山ができてもおかしくない。

　そうならないためにはどうすればいいのか。選挙運動の研究が専門の岩渕美克・日本大学法学部教授は
「これほど複数パーティ、複数イシューの選挙は外国を含めて記憶にない。こういう時の投票行動として、
『落とす』ことを優先するのも立派な選挙の目的です」
とこう指摘する。

　「地元のXという政治家に議席を与えたら裏切られる、あるいは望む政策とは逆を主張するX党の候補は落としたい、
と考えるなら選挙に行かなければならない。その場合、Xの次に有力な『よりましな候補』を選ぶのが現実的なのです」

そら(小選挙区が300もあるんだから残当)よ

小選挙区制の弊害

中選挙区に戻せって・・・

死に票のこと考えると、自民党が嫌なら民主党に投票するしかないだよなぁ・・・

落とすべき候補者名簿はよ

　当選させたくない候補者を落とし、実行してほしくない政策を阻止する〈落選運動〉である。

　本誌は米国や韓国、インドなどで〈落選運動〉が政治の改革に大きな成果をあげたことを報じてきた。
今回の総選挙で投票先に迷っている有権者には、自分の望む政策を掲げた政党が複数ある場合に
「本当にやってくれるのか」と疑心暗鬼で投票するより、自分が反対する政策を掲げる政党の躍進を阻止する方が
1票を有効に使うことができる。

　前述のような“3割当選”が発生する乱立選挙区で、拒否したいX候補を落選させることができれば、
X候補以外に投票した7～8割の有権者はたとえ自分が投票した候補が当選できなくても
落選運動の目的を達成して「死に票」にはならないという考え方になる。

ケンモメンなら
当然徴兵賛成だよな

>>7
管と野田とあと誰だろう

落としたい奴が比例復活しちゃうほうがおかしいだろ

どの爆弾選ぶか

俺は考えるのがめんどくさくなったので共産党にいれます

中選挙区制に戻るまで、日本の政治には何も期待しないことにした。

この手の記事が勝ち馬投票的な投票行動を助長して一方的な大勝を作り出すんだろうな
負けた候補の得票数が意味を持たないと思ってる奴はただの馬鹿だろ

今日発売の週刊現代の予想
（全国３万人にアンケート）
自民　２９４議席
民主　　２６議席
維新　　９７議席

>>7
安倍、小泉、前原、岡田、、

　　　　／￣￣￣￣￣￣＼
　　　｜/⌒￣￣￣￣⌒ |｜
　　　｜|　　　　　　　　　 |｜
　　　｜|　　'￣　￣ヽ　 |｜
　　　 ∥-　　三　三　　 -∥
　　　 ∥~　　　　｜　　　 ~∥ 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　　_／- -＼_　　｜＜　投票行かずに寝てなさい。
　　　｜|　　――へ　　 )｜　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　＼　　　ｰ― 　　／
　　　　　　＼　ｰ――　／
　　　／￣／￣￣￣￣＼￣＼
　　　|　 | ＼　|＼／|　／　|　 |
　　　|　 | ／　|　ハ　|　＼　|　 |
　　　|　|　＼　＼　／　／　 |　 |
　　　＼|　　＼ヽ　／　　　|／
　　　　 |＿＿＿/ヽ＿＿＿ |
　　　　　|　　　　　　　　　　|
　　　＿|＿＿＿∧＿＿＿|＿
　　＜＿＿＿＿|　 |＿＿＿＿＞

読売調査衆院比例投票先　自民 25→19 民主 10→13 維新14→13 みんな 2→5　未来5
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1354457309/

このとおりにわかれりゃ面白いんだけど小選挙区だから何が起こるか当日まで分からんのだよな
風頼みの選挙いい加減飽きたんだが

>>15
負けた候補の得票数に、どういう意味があるの？

どうせ泡沫候補に票なんぞ入らんだろ

>>17
野田、管、枝野、小沢

小選挙区とかいう欠陥制度どうにかしろ

中選挙区に戻すか全部比例で

コロッセウムでの勝者を選ぶほうがまだ納得がいく事態。
国民の手を汚さずに政党同士がぶつかり合って潰れてしまったりすることが好ましい。

>>19
マスコミが狂ったように自民を叩き、民主を持ちあげていた前回の衆院選でさえ
投票した人の三割が自民に投票した。
この層は今回も確実に自民投票する。
そして後の票は、今回はマスコミがどうあがいても一つの党に集中させることができない。
つまり、最低でも三割を自民が取り、他の票は多くの党にばらける。
となれば小選挙区では自民圧勝だろな。

てか常にこれやってるわ
自民だけにはなって欲しくないから、選挙区は大抵民主

>>13
大勢に影響ないそれが1番かもなｗ

公明票も自民候補に入るから40%弱の得票率になる。
共産党が5％程度持っていくので、残り55％程度のうち40％取らないと自民候補に勝てない。
まあ候補者ごとに状況は違うだろうけど、落下傘なところはどう考えても無理だね

こういう候補が多い選挙は
自民公明は組織票があるから
放っておいても勝つんだよなぁ

>>13 >>28
毎日毎日こういうことやってるから共産党嫌い

>>27
おれも民主だわ
労働組合の役員だしｗ

労組と縁の無い自宅警備員が多いネトウヨは似非愛国に釣られて自民なんだろうなｗ

>>31
民主党ねっとサポーターならいいのかよ

選挙制度かえんとな
落としたのに比例で復活もどうにかせんと

小選挙区制は二大政党が機能してこそだからなあ
乱立したらうんこ制度になるのは分かりきってる

野田がルーピーすぎて分裂さえたのが悪い

>>31
や、外国人参政権推進以外はまあアリかなーってのと死んでも与党にはならんだろうということで
自民、民主、維新、未来は無い
消去法

じゃあ自民しかねえわ

　

過半数とれなかったら決選投票すりゃいいだろ

中選挙区が一番良いんだよね
それか完全比例代表制で

外国は完全比例代表制が主流だから一票の格差問題とか出てこない
小選挙区制とか制度的にはマイナーなんだよ

そもそも次の選挙そのものが違憲なんだよな

小選挙区では0.1%でも支持率が上なら当選出来る

全員落としたいんですが。裏切らない政治家はいない。

まず民主の看板で当選してそっから鞍替えて立候補した小沢チルドレンは落とすべき

この国の意味不明な選挙制度を何とかしろよ。

ヨーロッパ各国
比例代表がメイン

アングロサクソンの国
小選挙区がメイン

ドイツ
比例代表がメインだが、有名な代議士が落選するのを防止するために極小数の小選挙区制も運用している。

日本
ドイツと同様に比例代表と小選挙区を運用しているが比率が正反対。
何がやりたいのか不明。

ネオナチ党ねーのかよ

>>11
これだな
一番のガン

政治家には緊張感が足りない思ってた
自民民主公明を重点的に落として小政党だけになったら割と面白い

あふぃふぃステマステマ

中選挙区制の問題点は自民党の派閥がどうたらだったからね…
もう自民党も派閥云々じゃなくなってきたから、中選挙区制度を戻すべきだと思うけどね
中選挙区制度と一部比例代表制度を残すとかできないもんかね？

ステマステマあふぃふぃ

組織票のある連中の思う壺か
壺だけに

自民党が絶対安定多数となる２６９議席は間違いなく取るだろう。
民主党は下手すると７０議席以下で野党第二党に転落。

そうすると「直近の民意」に敏感な民主党の参議院議員から、脱藩組がぞろぞろ出る。
来夏の参院選を待たずに衆参の捻じれが解消されて、さくさく政治が進むよ。

民主党は野田が責任を取って退陣

小沢が小選挙区制導入したせいでこのザマ
前々から言ってるけど今の衆院選の比例ブロックをそのまま選挙区制度の一選挙区にすれば一票の格差も解決、国民の政党への投票比率もほぼそのまま議席数に反映されるし最高だと思う
なんで今の衆院比例ブロックを選挙区でやらんの？
投票日の前年度の3月31日の各選挙区人口を基準に、公示日に当選人数を各選挙区に振り分けて公示すれば揉めないし、最高裁もニッコリだろ

中選挙区に戻したら創価の思うつぼ

>>32
組合としては民主政権ではどんなメリットがあるの？

死に票が増えるのが小選挙区制の仕組みだから、何も問題ない
多数代表＝多数派が正義

>>53
何言ってんの？元々創価が割を食っていた制度が公平になるだけじゃん
日本国民の内、創価を支持した人数が人数分、そのまんま国政に反映されるということだぞ？民主主義として当然じゃん
創価だろうが橋下シンパだろうが国民の一票が一票分、不足も過剰も無く国政に反映されるのが一票の格差の原則だろ
小選挙区制は本来国政に反映されるべき創価票の分を押さえつけているんだよ

＞「地元のXという政治家に議席を与えたら裏切られる、あるいは望む政策とは逆を主張するX党の候補は落としたい、
と考えるなら選挙に行かなければならない。その場合、Xの次に有力な『よりましな候補』を選ぶのが現実的なのです」

要は自民か民主に入れて他の弱小政党を潰せという事か

創価ってお布施使って信者じゃないのを接待しまくる収賄団体じゃん

比例は名簿順じゃなくて小選挙区に必ずでなくてはならなくして、
一位じゃなかった人から得票数の多い人が当選するようにしたらいいんじゃね
一票の格差も緩和されるし、
死に票もへる

次は自民になって日本は終わる
よくよく考えたら当然のことだ
少子化放置・賄賂・中抜き・天下り逆切れ
ひたすら借金を重ねて後世に丸投げ
それに加え基本的人権も政教分離もなし
それなのに支持する愚民

日本が終わらないわけがない

小選挙区制でも全然二大政党制にならなかったよね。
それに、田舎が圧倒的に有利な仕組みになってるね。

二大政党になりかけたが民主党が壮大に嘘をついてぶっ壊した

>>53
自民大勝の年だけどそれでも公明の議席すごいな・・・・今の倍以上じゃん
http://ttp--ja.yourpedia.org/wiki/%E7%AC%AC38%E5%9B%9E%E8%A1%86%E8%AD%B0%E9%99%A2%E8%AD%B0%E5%93%A1%E7%B7%8F%E9%81%B8%E6%8C%99#.E9.81.B8.E6.8C.99.E3.83.87.E3.83.BC.E3.82.BF

まじで公明つぶせよ

>>62
もう片方が筋金入りの詐欺なんだから
民主が嘘つきじゃなかったら
民主の単独ぶっちぎりになるんだが

比例ゾンビを禁止すべき

>>20
一方的な大勝を防ぐためだって>>15に書いてあるよ

公明潰せって言ったって、支持する人間が居たら支持する人数分議員を割り当てなきゃダメだろ
そうじゃなきゃ民意を反映したとは言えない
小泉選挙も民主大勝選挙も民意の比率がそのまま議席数になっていない、これは問題だろ
今の世論調査で仮に今の比率でそのまま投票用紙が積み上がったら、各政党の当選者がその比率の人数で上がってこなきゃそれは民意ではないよ
どんなにクソ政党でもね
最も今の世論調査と実際の投票行動がそのままってことはないから「仮に」とつけさせてもらったけど考え方の筋は合ってるだろ

>>64
まあ遅かれ早かれ労組とか日教組、解同、民団といった集票団体は本体である小沢の未来に移るだろう

夏にまたガラポンするから

公明党が悪いんじゃなくて、学会員より投票率が低い一般人が悪いんだけどね
みなが投票してれば創価みたいな少数派がいくら頑張っても選挙で勝つ事なんで出来ない

>>61
比例なくせばなる
比例があるから社民や共産みたいな糞が議席を保っていられる

民主党の右派は維新と自民に吸収されて
民主党の左派は小沢未来に吸収される
これはもう規定路線

存在そのものが憲法違反なのに悪くないとかｗ

出来レースってかけよ

死票がない北朝鮮はすばらしいね

しかし何でみんな投票行かないんだろうな
あんなに面白いイベントそうそう無いのに

部分的に見れば無駄が多いだけに見えるが、結果的に議席が割れて今までと違う感じ期待できそうじゃん
今まで大勝ばかりしてきた党が困ればいい

うちの区は優勢の自民に対して維新、民主、共産がたってるから、選挙に行く気がしないわ

野次馬に徹するなら一騎打ちの方が面白いけどな

>>76
どうせ何をやってもかわらんし
政治なんてカッコ悪い。とにかく政治の話をしている奴はヒクｗ

マジで小選挙区制やめろよ
うちの選挙区投票したいと思える奴がいないんだが

>>70
公明党なんて在チョンカルトは存在自体悪だろ
まぁいくら少数でも自民が勝てばくっついて与党になれるんだけどねｗ

日本は違憲宗教政党が政権握ってきた恐ろしい国だよ

公明が惨敗してざまあするのが面白かったのに何で維新は公明と組んじゃうんだよ

政権開始時の内閣支持率は大連立でもない限り最低確実だな

特に安倍中心だと自民内ですら揉めるだろう

2割あれば当選出来るんだから自民党余裕じゃねえかｗ

>>76
90年代に比べ投票率は激増してるじゃん
アメリカの大統領選やイギリスの総選挙より高いよ

>>54
自民よりはマシなんだよ
内心は自民寄りのマスコミは報道しないが自民は日本の社会構造ズタズタにした張本人だから

>>82
気に入らないものは全部チョンか
おめでたい脳味噌してるね

そりゃ多数決やってんだから死に票は出てくるだろ

>>68
それは無いと断言できるよ
小沢は本質は資本家のために動く政治家だからな

政党じゃなく政策ごとに選挙したらいいんじゃないの

自民党２９０もありえるほどの死に票だなｗ

>>89
完全な比例代表制なら死に票はほとんど無くなるし、中選挙区制ならだいぶ減るわけで

>>85
死に票がやだとかいう幼稚なことを考えるなら、小選挙区は自民（入れたい奴がいるなら民主）に入れて、
比例で違う所に入れればいい。

これで自分の票はとりあえず有意義に使える、だがこれでいいのだろうか。

反自民のつもりが結果的に自民へのアシスト
新党乱立してると自民別働隊っぽくなる

16日に天気が大荒れになったら交通弱者は行かないから投票率最低になるだろうな
ちなみに家族以外の自家用車で送迎すると選挙違反だから気をつけて

>>91
ヨーロッパは国民投票よくやってるよね
日本もそうすべきだと思う

○明の支持母体は右翼化望むとは思えないけどね

死に票になってもいいから選択肢をくれよ
うちの選挙区は、結局いつもと一緒で自民・民主・共産の3名だけっぽいんだもの

>>97
民衆の信義を育てない君主は、
民衆からの己への信義をつなぎ止められずに、
事ごとに民衆に宣誓させるという手段に訴える

一方，最善の君主の場合は、その仕事はなめらかに成就して、
民衆は“おれたちが仕事を成し遂げたんだ”と言うだろう。

>>98
まぁ支持母体はね
つか惰性で入ってる信者が減ると思うよ

極右丸出しの自民党を創価が支援とかシュール過ぎる

原発推進Top10のセンセイたち
次も一票託して、ホントにいいの？
http://miraisenkyo.files.wordpress.com/2012/11/suisinsensei1129.jpg

超党派で脱原発に取り組んだ前衆院議員一覧
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/images/PK2012112302100043_size0.jpg

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2012112302000121.htmlより

>>16
それ見た時甘いなと思った
今回は私も投票に参戦するし今まで道理の保守派勝利とはいかんよ

>>40
中選挙区は単独与党目指そうと思ったら
複数人出さなきゃいけなくて同士討ちが発生するんで懲りたろ
民主党参院だけがやってきたけどもうやらないだろう
自民は森時代に公明党との連立が強固になってやめた

小選挙区はクズ、はっきりわかんだね

>>101
創価でも共産でも内部はかなりの全体主義なんだから
侵食さえしてこなけりゃ関係ないんじゃないのか
特に創価はノルマあり洗脳あり懲罰ありで自民の理想みたいなとこじゃないか

層化の教祖様ってそろそろ寿命だろ？
死んだらどうなんだろうな

109 ：番組の途中ですが広告クリックお願いします：2012/12/03(月) 11:06:21.86 ID:AYQQwaHUP

>>105
メリット・デメリットがあるにしても死票を抑えられるのは中選挙区じゃねえの
多党政治なのに小選挙区制っていびつだよ
しかも小選挙区制を導入し二大政党制に収斂しようと目論んでたゴミクズがボコボコ新党立ち上げてるのは何なのっていう

>>7
改めてポッポ

小選挙区比例代表並立制導入戦犯小沢一郎

マイナス票制度作れや
落としたい人の名前を書くと票数が減るやつ
通常の投票とどちらか選択で

いつになったらこの選挙方法が変わるんだろうな
組織票マンセー状態はだいぶ前からわかってるのに

民主党は09年の公約に「比例定数削減」を盛り込んで政権とったら、やると主張したけど実現してないよね
小選挙区制の弊害が浮き彫りになる中、民主党の主張する比例定数削減は導入されたらどうなるんだろうか？
野田が解散の条件に「比例定数削減」、「議員歳費2割削減」案を発言したが

自民は前回でも3割を固めている
二大政党制だと5割以上を固めないといけないが
今回は大きく割れているから3割でも余裕で当選するだろうな

小選挙区とってく国は他にアメリカとイギリスくらい
どっちも日本と違ってほぼ二大政党が機能してる

>>102
高市早苗と西村やすとし、
こいつら電力側だからね、よく入れてくれたわ

二大政党って、維新頃の
国民が参加できない貴族院政治と同じだろう
英語圏はバカだらけなのか封権色強いわな

とは言うものの完全比例代表にすると非現実的なことばっかり言う自分勝手な雑魚政党も一定数の議席持つから政治が今よりすげー不安定になるよ

>>102
今更こんなの作っても遅いだろ

>>102
気持ち悪ｗ
石破が入ってない時点で胡散臭くってるなｗ

122 ：54：2012/12/03(月) 11:42:47.61 ID:d8oT9nfq0

比例代表ってなんのためにあるの？

>>86
そんなに高いんだ

新党乱立するのも困るが、かといって法律で結党を禁止するのもなんか違う気がするし
困った話だ

複雑パーティ複雑イシューって何だよ
user experience をユーザー体験って訳すのも嫌いだけどこれも嫌だ

選挙区は候補の顔を見て自分の直感を信じて選べ
比例は共産党にしとけ

投票に行かないのは公明党に入れるのと同じだ

これだけ党が乱立したって、入れたい政党がないって人が多い
有権者の理想が高すぎるのもあるんだろうけど
何より自民民主の二大政党が期待を裏切りすぎた
あの辺がしっかりしてたら維新も未来もお呼びじゃないし、国政にも出て来ないわ

前回の自民逆風選挙でも自民が圧勝したうちの選挙区は波乱も何もなくてつまらんな
一応東京なのに

大政党の比例上位が当選確実なのなんとかしてよ

岡田は落選させたいけど当選しちまうんだろうな・・・・
占拠までに死んでくれればいいんだが

もう消去法になるんだしマイナス票だけくれよ

石原が野田の選挙区から出てくれれば野田を潰せるのにつまらん
石原出てくれよ

TPPへの姿勢があいまいなのと、あのわけわからん公約をなんとかしてくれたら自民に入れるんだが

>>2
最萌でもよくある手だな

>>71
自民も民主も最大で２割くらいしかなくて無党派が大半なのに
そんな国でどちらか一方に決めろというのがおかしい
どうみても民主的ではない

まずは、投票しない事への罰則規定を作って欲しい。
白紙投票は可でいい。
それと国民投票の規定化と簡素化をやるべき。

政治家は嫌がるだろうが。

>>136
憲法改正して、投票する権利ではなく義務にして欲しいよね

>>109
小選挙区でも中選挙区でもそうなんだが
政党数は選挙区当選人数＋１に収斂する、という法則がある

選挙制度によって政党数をおおむね決定するということになるし、
それに中選挙区制度では大政党の議員は楽勝でき、
しかもだいたいそれを世襲するので
政党が腐り切る問題があった

民主党の単純小選挙区制論者
鳩山、小沢、菅、野田
野党時代からの持論で比例定数削減して単純小選挙区制を目指すと主張していた

一番の嫌がらせは共産党に入れることだろうな

承認制にして５割の承認取れないやつは全員落選にしろ

>>82
宗教団体が政治に関わることは違憲じゃないが

>>100
国民主権だから

>>140
それで共産党が政権を取ったら...
まあ、無いと思うがwww

主張がぶれてないと言うのはあるが、元々政権取るつもりも無いから好き勝手言えるわな

>>143
代議士制度取ってる限り、そう意味の変わる言葉でもないと思うけど

>>13
あそこはブレないからな
尖閣竹島の扱いにはムカついたけど、原発やら議員腐敗への探偵能力は侮れないわ

与党になったら困るが議席を一定数確保して自民民主の暴走を食い止めて欲しい

自民党ってケンモーでなんでこんなに評価悪いんだ？

死に票なんてｷﾆｼﾅｲ

>>147
・政権交代前より議員の質や政策が悪化してる
・党首がまごうことなき無能
辺りだと思う

>>147
あの影の内閣みて支持できると思う？
原発推進派以上に、西田とか稲田とか中山とか山谷みたいな
パフォーマンスだけの極右議員が力を持ってる限り
自民をまともに支持したいとは思わない。
統一教会と関わりある議員もこの中に沢山いるけど、
ここは創価以上でアーレフや摂理と同レベルの酷い勧誘をしたり、
洗脳や霊感商法やってるし。

消費税増税を許すかだな

>>150
どうせどこにいれても増税するだろ

>>147
他の板から逃げてきた最後の聖地だからだよ
遊び半分の奴もいるが、ネトサポとかいっているのはガチだから危ない

>>152
ネトサポって言葉自体遊び半分だと思うけど？
あと、他の板から逃げてきたって具体的にどっからよｗ

>>147
嫌儲は連呼リアンが多いから
ただし、連呼リアンは都合が悪いスレはそっとじする習性があるから
都合が悪いスレにいくと自民党信者ばっかりいる、ようは２極化している
連呼リアンが好きそうなスレにいくとたくさんいるように見えるが
バランスよくスレを見ていくと事実上はほぼ拮抗している
キーワードは「そっとじ」

漁夫の利で組織票の強さがまた発揮されて与党に
そして歴史は繰り返す

別に死に票でも関係ないんじゃないか？アメリカの大統領選なんて死に票のが多かったんだし

マイナス票導入すれば無党派層大喜びで投票率も上がる
支持政党支持してる政治家は居なくても
この政党だけはこの政治家だけは嫌だって人は多いはず
理論的には獲得票数がマイナスでも当選できるとか面白すぎるだろｗｗ

>>157
マスメディアやネットのネガキャンが捗るな

>>157
いまの都知事選で例えるならトクマが当選しやすい
宗教組織票とそれより他に嫌われてる候補が多いからな

１０ど　２０ど　３０ど！！！

>>159
得票率で足切りしたらどうだろう？

小選挙区は自民or民主に入れないと死票
比例区は何に入れても問題ない小政党掬い上げシステム

と思ってるんだがあってる？

周囲から莫迦だと思われたくないから、
周囲から負け組だと思われたくないから、
『見栄』で自民や維新に投票する層は思いのほか多いだろう。

俺は絶対に入れんが。

維新とかバカの代名詞だと思うけど

>>162
沖縄とか京都とかの一部の選挙区を除けば基本そう。
まあ、今回は民主党の方が全選挙区には立てられないという話らしいけど。

革命で民主主義になったわけじゃないし国民の意識なんてこんなもんじゃないの

地元の鹿児島5区が自民と共産の一騎討ちで自民楽勝すぎﾜﾛﾀw

自公の過半数は確定しているが
自民単独安定多数を取れるかどうかだけだな
２割で当選可能なので余裕だろうけど

>>165
小選挙区で社民とか共産が勝つ選挙区とか本当にあんの？

橋爪大三郎って社会学者が、「死に票」って言葉があることが、日本で民主主義が理解されてない証拠だって書いてた(´・ω・｀)

民主主義は仮に51:49で51が勝っても、49の意見も尊重し、政治を行うことだと

51:49ならば、49の意見も大事だと踏まえて政治をすることだと

>>169
ここ見ると共産は最近不調だが、社民は2005年でさえ小選挙区でも一応取ってる
http://www.tt.rim.or.jp/~ishato/tiri/senkyo/syosenkyo/syo-tosen.htm

共産党の東京都知事はかつていた