【大学受験調査】推薦・AO入学者の高3時の学習時間、「1日1時間未満」が半数　←ひどすぎだろ

【大学生が振り返る大学受験調査】推薦・AO入学者の高３時の学習時間、「1日1時間未満」が半数

http://prtimes.jp/img/120/293/disp/d120-293-721776-0.jpg

　株式会社ベネッセコーポレーション（本社：岡山市、以下ベネッセ）の社内シンクタンク「ベネッセ教育研究開発センター」では、
2012年8月に、全国の大学生と専門学校生、計5,155人を対象に、高校生活や受験期の学習について振り返ってもらう、
インターネット調査を実施しました。（以下では、大学生〔短大生・附属高校推薦による入学者を除く〕4,101名を対象に分析）

　推薦・AO入試の利用率が、私立大学では入学者の約半数、国公立大学でも約2割に迫るなか（文科省調べ）、
現在の大学入試のあり方が高校生や大学生の学習行動にどんな影響を与えているのかが、いま注目されています。
そのよう状況下において、本調査では、高校時代の学習・生活態度と、受験の際の入試形態や大学での学びとの関係を
明らかにすることができる点に、大きな特徴があります。

主な調査結果は以下の通りです。

１． 推薦・AO入学者の約半数が、高3時の学習時間が1日1時間未満であり、「受験対策をしなかった」比率も5人に1人にのぼるなど、
受験期の学習習慣が未確立なまま大学へ進学している。

１. 推薦・AO入学者の高3・4月、9月時点の1日あたりの学習時間をみると、「1時間未満」（「0時間」＋「1時間未満」）の比率は、
それぞれ56.4％、45.0％となっており、約半数が1時間未満しか勉強していない。入試難易度（進研模試の偏差値基準）別にみると、
偏差値が低いほど「1時間未満」の比率が高まり、偏差値49以下では、4月は75.4％、9月は64.8％と高くなっている。

２. 推薦・AO入学者の5人に1人（20.1％）が「受験対策をしなかった」と回答している。入試難易度が低い大学（偏差値49以下）への入学者では、
「受験対策をしなかった」学生の比率は29.8％まで上昇する。他方、受験対策をした学生であっても、
一般入試のための教科学習を経験した学生は半数に満たない。
※ここで「受験対策」とは、「一般入試の教科学習、推薦・AO入試のための小論文や面接などの準備」を指す。

（>>2以降に続く）
http://www.sankei-kansai.com/press/post.php?basename=000000293.000000120.html

AHO入試

>>1の続き

２． 受験対策において「あきらめずに努力し続けた」学生ほど、大学への満足度は高い。特に、推薦・AO入学者の中で
「あきらめずに努力し続けた」学生の大学への満足度は、一般入試での同様の入学者より高い。
受験対策期間が長いなど、地道に努力を積み重ねているようすがうかがえる。

３. 受験対策において「あきらめずに努力し続けた」と振り返っている学生ほど、大学への満足度や大学での学びに対する意欲が高い。
なかでも、推薦・AO入学者のうち、「あきらめずに努力し続けた」学生の大学への満足度や大学での学びに対する意欲は、
一般入試による入学者よりも高い。

４. 「あきらめずに努力し続けた」と回答している推薦・AO入学者は、早い段階から受験対策を開始し、学習時間を確保する期間も長期になっている。

【今の時代も受験は成長のためのハードル】
　今回の調査からは、推薦・AO 入学者、とりわけ入試難易度の低い大学（偏差値49 以下）への入学者は、
約3 割が高校3 年生になってもまったく勉強しておらず、受験対策をしていないことが明らかになりました。
一方、学生の受験に向かう姿勢に着目したところ、大学入学へ向けての学習を「あきらめずに努力し続けた」学生は、
一般入試による入学者以上に大学入学後の満足度や学ぶ意欲も高いことがわかりました。
現状では、努力の積み重ねにより、受験というハードルを乗り越えることが大学で学ぶための自信や積極性につながっていると思われます。

【「選ぶ入試」から「育てる」入試へ】
　このような状況から、これからの推薦・AO 入試においても、大学で学ぶ目的に加えて、高校での学ぶ努力とその成果（学力到達度）を
これまで以上に重視し選考すること、さらには、選考過程のなかにさまざまな課題を取り入れることで、大学入学へ向けて学習習慣づけを
行うとともに、大学での学びに対する意識・意欲を喚起させる仕組みを取り入れる工夫が必要と考えます。例えば、一般入試受験を義務づける、
大学での授業を先行して受けレポートを提出させることなどが考えられます。


PDF
http://benesse.jp/berd/center/open/report/daigaku_jyuken/2012/pdf/data_01.pdf

国立にも推薦ってあるんだな

努力して努力してやっと手が届くのが志望校だでお馴染みの進研ゼミのCMに出てるYUIちゃんは中卒

国立だけど、うちの学部のAO廃止された
半分以上が3年に上がれず留年だからしゃーないわ

妹が推薦で中央だけど勉強しているところなんて見たことないな
常に男と遊んでたわ

技科大の推薦楽すぎ
そもそも毎日勉強してるやつはまともな所に編入してる

http://benesse.jp/berd/center/open/report/daigaku_jyuken/2012/pdf/data_01.pdf

1日あたりの学習時間

●高3・4月

一般入試による入学者　　2.1時間
推薦・AO入学者　　　　　　1.5時間
（推薦・AO入学者のうち）
　　偏差値60以上　 　　　　2.4時間
　　偏差値50〜59　　　　　 1.7時間
　　偏差値49以下　　　　　 0.8時間

●高3・9月

一般入試による入学者　　3.8時間
推薦・AO入学者　　　　　　2.1時間
（推薦・AO入学者のうち）
　　偏差値60以上　 　　　　3.3時間
　　偏差値50〜59　　　　　 2.6時間
　　偏差値49以下　　　　　 1.2時間

●高3・12月

一般入試による入学者　　4.8時間
推薦・AO入学者　　　　　　1.6時間
（推薦・AO入学者のうち）
　　偏差値60以上　 　　　　2.6時間
　　偏差値50〜59　　　　　 1.8時間
　　偏差値49以下　　　　　 0.9時間

コミュ力・リア充コンテストとも言えるAO試験で学力とか無粋なモン持ち出すな

んなモン採用（就職で）する側だって分かってやってんだから
ハナから知能なんか期待しちゃいねーよ

駅弁だけど推薦のアホをどうにかして欲しい

L('ω')┘三└('ω')」

学習の仕方がわからなかった

あいつら一般の気持ちなんか考えずにヘラヘラしてるからな
嫌われるのは当然

数学のせいで受験で無双できたことがない
一度天狗になってみたいものだわ

AOとか推薦の連中は生きてて恥ずかしくないの？

早稲田法・政経とか慶應法の入学者って入学者の半分以上が推薦・AOだもんな

その分、推薦取れる程度の成績と生活態度維持してきたんだから別に良いだろ
嫉妬なら醜いし、もっと上のレベル目指せとか言うなら余計なお世話

推薦取れる程度の成績といっても高校によっては滅茶苦茶甘くつける所があるんだよなあ

推薦やＡＯや後期って邪道だと思うの
ガチ学科なら後期でもいいけど

俺も付属からの慶應だけど叩かれ方半端ない
確かに大学入学時に微分積分もなんだったっけそれって位の学力だったけどさ

東大理3に合格した女の子は一日15時間勉強したのだと
それでも合格最低点ぎりぎり

アソブ中高から一浪理１だけど高３の頃も浪人してた頃も学校以外では一日一時間勉強すればいい方だったわ

さきほど神戸大学と兵庫県立大学の入試問題の数学を見たけど
簡単だな
学歴コンプレックスを乗り越えるために東大理3を受けるわ

顔見ただけで、推薦や内部ってわかるよな
間抜けた顔してるから

>>24
理3じゃなくともとりあえず東大行っときゃ学歴コンプなんてなくなるだろ
理3じゃないと無くならないなんて言ったら仮に入学できてもまたコンプコンプコンプで絶対病む

中堅都立高だったけど、周りのレベルが低いから学校の成績が良くなるんだよ
そんで最初から推薦狙いで学校の勉強だけ頑張って評定4.8取れた
そのくせ早慶にも指定校推薦枠があるから、ありがたく早稲田政経ゲットしました

>>27
２ちゃんが私立叩き多いのはこういうところからだろうけど
逆に２ちゃんねらってクラスでぼっちで勉強しかやることないから評定良くなって指定校とか貰う奴多いんじゃないの？

そろそろ履歴書に入試方法の欄でも作るべき

勉強する必要ないんだから当然だろう

>>29
外資とかは新卒エントリーのときに指定校推薦か一般か附属か申告しなきゃいけないところ多い
ちなみに評価高い順に一般→指定校推薦→附属

附属は附属で高校とか中学入試難しいのに災難ではある

やっぱ旧帝一神工最高だわ

俺も一般受験なのに30分しか勉強しなかったし、べつにAOそんなに馬鹿にしなくても

Fランだろ

推薦やAOで受かる奴は才能があるんだから良いだろ
僻むな

勉強＝単調工場作業員のように問題集に取り組む

これが続く限り、日本は東亜の一部だな。

高三の夏休みまで自主学習ゼロ
勉強はテスト前に徹夜で10時間やるだけ
夏休み以降は平日3時間、休日5時間くらい

それで名古屋大に入れるんだから
正直地方旧帝はそんなにレベル高くないよ

>>35
そりゃ真面目に勉強して大学受験上手くいかなかったら僻まずにはいられないだろ

推薦組は俺らが勉強してる横で旅行のパンフ広げてたわ 気にする余裕はなかったけど、自重くらいはして欲しかった

>>31
自己申告とかみんな嘘つくに決まってんのにジャップ企業みたいな馬鹿なことしてんなあ

AO入試を駆使する事で、本来の学力で不可能な上の学校に入れたなら
それは要領良くて優秀とも言えるし、会社としちゃ欲しい人材なんじゃね？

高三での勉強は受験のためだけにやるもんだから、
推薦で合格が決まってれば勉強する必要ないもんな

裏口入学だもんね

>>22
ある程度効率的な勉強法を知ってたらあとは物量だからな
本人のやる気次第でやる気がなかったらどうしようもない
>>37
地帝とか神戸とかって大したことないよな

>>24
実際神戸の数学は簡単だよな
センターのほうが難しいと言われてた年もあった

>>41
問題はAO入試がただ単に一般受験の枠を狭くして偏差値を上げる為に使われてるところだな
なんだかんだ結局は偏差値高い所がブランドも高くなっていくから、そうすると偏差値競争で
どこの大学もAO入試とかでの入学者数を増やしていってまう
これは本来の趣旨から外れてる

阪大以外の地帝や神戸なら1対1の暗記だけでも十分だし
ハッ確や微積の極意やってりゃ上積みできる
わかっててもやるかどうかは別

>>47
なるほど
それで結局何処の大学に通われたんですか

>>41
そんな奴いらんな

神戸だけどＡＯでもいいから慶應に行った人が羨ましい
神戸立地悪すぎ
2ちゃんでも叩かれるし

いいじゃん、人それぞれだろ

>>50
神戸っていうと経営学部？が強くてそれ以外はそれなりだけどぱっとしないってイメージなんだけど
関西の大学はよくわからんや

推薦は死ねばいい
留年のオンパレードのゴミ共

神戸大って難易度は文系なら阪大除く地帝より上で就職も阪大除く地帝よりよく
理系でも北大くらいの難易度はあるよな
それなのに旧帝じゃないだけで2chでは過小評価される可哀相な大学

国立なんやけど推薦のアホが3割もおるねんな
一番糞なのが実業学校から推薦で来たやつ、これはマジで学力中学レベル

>>53
留年させるだけ良心がないか？
推薦で入ってきて簡単に卒業したら真面目に勉強して
浪人して入ってきた学生が情けなくなる

学歴の話してたら死にたくなってきた
起き抜けだけど酒呑んでアニメ見て紛らわそ

>>56
推薦のバカが留年しまくりで教室足りねえええええんだよ
推薦のバカなんて死ねばいいのにな

AO入試で元気がいいってことで合格にした同期の奴が軽度池沼だったことが判明して
合格にした教授の責任問題になってたのは面白かった

>>57
神戸大で死にたくなったらマーチの俺は…
でもロンダしたからもう学部のときの学歴はどうでもいいけど(^q^)

最低限の労力でいい大学行くんだから見事な判断だろ
まあ大学入ってから苦労する奴が多いみたいだけどな

>>61
文系だったら入学して困る事なんて無い
微分積分わかんなくても経済系の単位取れるし
強いて言うなら英語くらい
まあそれも就職のときにTOEICのスコア書けなくて困るくらいのもんだが

>>62
英語なんかほとんどの企業じゃ必要とされてないんだからどうでもいいな
つまりAO入試で入ったもの勝ちだな

>>63
しかもTOEICのスコアなんて自己申告制だからな
800とか書いても提出義務がないとこならバレない

>>54
社会では評価されてるけど2chで評価が低いから可哀想とかどんだけ2ch脳なんだよｗ
そんなんどーでもいいわ
実際経済経営なら阪大経済よりも就職いいぞ

>>65
さすがに阪大のほうが就職いいんじゃないの？

大学別文系就職ランキング ２００7年 金融・商社 就職ランキング
三菱東京/三井住友/みずほ/東京海上/日生/三菱商事/住友商事/三井物産/伊藤忠/丸紅///合計（人）
東大･･27‥‥･27‥‥･82‥‥･25‥‥･22‥‥･･･24･･･‥‥･15‥‥･・22‥‥･7‥‥･11‥‥･262
京大･･23‥‥･30‥‥･28‥‥･･6‥‥･19‥‥･･･13･･･‥‥･15‥‥･･･10‥‥･･8‥‥11‥‥･163
神戸･･25‥‥･26‥‥･24‥‥･9‥‥･15‥‥････2･･･‥‥･・9‥‥･･･3‥‥･･2‥‥･・6‥‥･121
阪大･･26‥‥･27‥‥･21‥‥･･2‥‥･17‥‥････2･･‥‥･･7‥‥･･･・0‥‥･･4‥‥･7‥‥･113
九大･･7‥‥･‥6‥‥･･8‥‥･･5‥‥･‥8‥‥･･･5･･･‥‥･･3‥‥･･･4‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･51
名大･･22‥‥･・4‥‥･･4‥‥･･2‥‥･‥2‥‥･･･2･･･‥‥･･0‥‥･･･3‥‥･･･3‥‥･2‥‥･･44
東北･･13‥‥・・7・・・・･･4‥‥･･2‥‥･‥7‥‥･･･1･･･‥‥･･3‥‥･･･0‥‥･･･0‥‥･5‥‥･･42
北大･･8‥‥･‥8‥‥･･8‥‥･･0‥‥･‥5‥‥･･･3･･･‥‥･･2‥‥･･･2‥‥･･･3‥‥･1‥‥･･40

2007年ってまだ外語なかったし神戸の文系って阪大より定員多いでしょ

AHO入試

国際教養大学とかいう秋田の大学に入れば就職安泰なんだろ？
入るの難しくないけど地底とか早慶よりも就職いいって聞いた
子供が出来たら秋田に送り出そう

そもそも日本の進学・就職システムにおいて
勉強なんかいらないしな

>>68
そういう評判のおかげで入るの難しくなった気がする
旧帝の俺でも入れなかった気がする

推薦でFラン工業大学へ入学

自分一人真面目にやる中推薦AO一般の連中がこぞってカンペ作って
過去問・レポート回してるの見るとみんな同じだと思う

国公立の優秀な方々は知らない

秋田で大学生活とかどんな罰ゲームだよ

>>70
知名度が上がれば競争が激化して価格が上がるのさ
相場と同じだね

アホでもOK

AOって実力ないのにドラマの主演やってる武井や剛力みたいなもんだろ

>>70
今調べたら阪大法学部と同じ偏差値とか出てきた
どんだけ跳ね上がってんだ2ー3年前に見たときはそこまでむずくなかった記憶だったのに

そんだけ勉強してなきゃ模試でとてつもなく低い点数取るやつがいるのも
納得できる。なんで受験勉強しているはずの受験生が受けているはずの
模試でこんなにも低い点数取るやつがいるのか不思議だったけど
結局、勉強してないだけなんだもんな。

>>24
神戸大は問題自体簡単な分いかに取りこぼしを減らすかが勝負、
って昔高校生だった頃に担任から言われた
確か他の大学については


東大：ひたすら地道に論理の積み重ね
京大：ひらめきと読解力と表現力
阪大：そつなく手堅くまとめる力
私大：慶應医以外ならセンター8割5分もとっときゃ問題ないから気にしない


って教わった気がするけど、今でもそんな感じか？

>>68>>76
いくら就職良くても秋田で学生生活を送るとかありえん
就職考えても慶應のがはるかにいい
>>77
最後は物量だからな
予備校行く金があっても効率的な勉強法を知ってても
本人にやる気がなけりゃどうしようもない

各大学によってもとめられるものが違うからなぁ
神戸の数学は本当に易しくて取りこぼすとダメなタイプ。
奈良県立、山梨後期みたいな数学は部分点かき集めるタイプ。

かたやセンター何割ノルマ何ページってやってる横で
「学際ｳｪｰｲ」だもんなぁ

>>2で終わってるのに、これだから学歴厨は・・・

こんなにやる気がないやつを大学に行かせるなんて金もったいない
自分の子供がこんなだったら大学に行く金は出さんわ

文系の大学受験においては一般受験もクソだと思う
今の日本の文系大学ってほぼ入学者を図る定規（主にどれだけ勉強に時間を費やしたか＝どんだけ社畜になれるか）の役割しか果たしてないじゃん
大学で使わない意味のない学問を勉強する為に1年とか2年浪人はザラ
貴重な若い人間の労働力とか時間をほんとに無駄にしてる
一般入試の科目が本当に大学とか社会で必要なもんなら浪人する意味も出てくるけど
ただ単に定規としての役割しか果たしてない大学のために浪人とかで時間を浪費させるとか愚の骨頂

推薦AO入試により多様な人材が採れる→無気力人間しか採れない

結論は出たんだし、この社会実験はやめれば

芋臭かろうがなんだろうが慶應に行く金ない以上は
やっぱ京大阪大に行きたかったな
神戸がいいとか悪いとかそんなことはどうでもいいんだよ
今の時代は東京で通用するかどうかが全て

ＡＯでも推薦でもなんでもいいから東京の私学に通う金があって
早慶上位学部に潜り込んだ奴は
少なくとも大学入試に関しては勝ち組だよ

>>86
神戸大なら関西閥企業に滅法強いんじゃないの
まあでも慶應の就職の強さは異常だから羨む気持ちはわかる
俺もなんとなくで早稲田入って最近になって慶應の就職の強さ知ったからほんとに後悔してる

>>79
お前は就職するために大学行くのか
単純な奴だ

>>53
慶応推薦でサーセンサーセンｗｗｗｗ勉強全くしなかったはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

京大教育より神戸経済の方が企業受けいいってどういうことだぜ？

「どうして先生にならないんですか？」

「実学に興味なかったってことですよね？人生の見通しが
甘すぎませんか？ウチ変な人いらないんですよね」

そればっかり

>>91
流石に京大ならどこの学部でも神戸よりは上だろ

そりゃ受験のためだけに勉強するんだから
受かったら勉強しないだろ

>>37
おれと同じ感じでワロタ
名古屋大は問題もひねったようなのはないしそこそこの勉強で十分だった

推薦は大体がアホすぎ

>>95
推薦って普通優秀だから推薦されるべきものなのに
いつのまにかクソアホの救済措置みたいになってるよな

今は就活で入学方法聞く企業あるからな
推薦とAOは敬遠されるかもね

まあいいじゃん３年になったら必死で就活しなきゃいけないんだから

>>78
＞私大：慶應医以外ならセンター8割5分もとっときゃ問題ないから気にしない

甘いなぁ

私大でもマーチ中位〜上位学部なら、８割５分じゃ３割〜５割近く落ちる
早慶でも最低９割ないと受からない

明治
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/meiji.html
立教
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/rikkyo.html
中央
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/chuo.html
青学
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/aoyamagakuin.html
法政
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/hosei.html

早稲田（国立入試型[5-6]でも９１％以上（人科、スポ除く）
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/shiritsu_center/kanto/waseda.html

慶応は今年からセンター利用廃止だけど、去年までは９２〜９３％位