正∞面体は球体ってことでいいの？

低学歴立ち入り禁止

ええな

いいよ

だめ

正多面体は20面体までしかないのに∞って…(´･ω・`)

正二十面体以上は三次元空間には存在し得ない
何故なら、正三角形を六つ並べると平面になっちまう

∞角形は円って言った方が分かりやすくね？

正が付く時点でねぇよアホ

角があるなら円じゃない

無限であって球体ではない
ただし、量子物理学の尺度で図るなら一つの面は1プランク定数四方のサイズ。

∞なんだから平面しか見えなくね？

あーなるほど

低学歴が入り込んでるな
>5とか>6とか

こいつらにはガウスやアインシュタインの領域を覗く事は無理
教科書に書いてある初等数学を暗記することしかできない

言ったはずだ
低学歴立入禁止だと。

どうすんだよこのスレ

めんたい

>>1
バカはスレ立てるな
これが分からないからバカって言われるんだよ

>>13
お前がいちばん低学歴に見えてるぞ・・・

>>17
負け惜しみ乙

存在しない

凹んでもいいなら、無限面体だってありだろ。

>>18
高学歴さん頭のいい意見お願いしますｗｗｗｗｗwｗｗｗｗｗ

>>20
まぁ、スレタイに「正」を付けた時点でもうどうにもならんから(´･ω・`)

>>22
こいつあほ

空気を入れて膨らませるだけで球体になるからな

球体に近いだけであって球体じゃないだろ。球体は点の集合だぞ

何でスレタイ正∞角形は円にしなかったんだろ？

>>26
立てた奴が低学歴だったんだろ…(´･ω・`)

現物作って確認したらよくね？

>>26
こいつあほ

正∞角形は円なのは議論の余地がない

球面は複素二次元

>>27
こいつもアホ

>>26
高学歴だからだろ。
数学的な問題考えるのに言葉（定義）にいい加減な高学歴みたいだけどな

>>29
円の面で構成した立体物が球体？？

そんなことより海綿体の話しようぜ！

歪めないと正三角形6個で平面になってしまうから、
ちょっと歪んで正三角形の内角の和が180度より小さい系を考えれば良いんだな

多分数学者は既にその答えを出しているんだろう

>>37
悔しい…こんなので笑ってしまった

逆に歪めるパターンもあるか

接線が無限個存在でいいだろ

そもそも無限の正多面体って数学的に存在しうるのか
正多面体って何個かしか知られてないよな

非ユークリッドの話ですらなく、こんな厨房の思いつきで何が高学歴だ

そういえば百面ダイスってあったな。
あれちゃんと同じ確率で目が出るのかな？

とりあえず一番説得力あったのは>>37

>>43
１００面ダイスの仕組みはまさに>>37なんだぜ

∞を数として扱ってる時点でカス

正n角形は任意のn(3以上の自然数)に対して存在するけど
正n面体はn=4,6,8,12,20の時しか存在しない
よって極限としても考える意味がない