日経新聞「払った年金を貰いたいという考えは甘え。むしろ損してもいいじゃないか。広い心を持つべき」

　健康保険で「納めた分以上にトク」というのは病気になった状態（医療費を保険が７割払ってくれる）です。
これは好ましい状態ではありませんので、誰も「トク」を望みません。つまり払い損でもあまり文句は出ません。
　なぜか、年金だけ損得へのこだわりが強いのです。

■年金はもともと、掛け捨てになる人もいれば得をする人もいる仕組み

　もう少し踏み込んで率直に言えば、「年金は払い損をする人もいれば、もらい得になる人も必ずいる仕組み」です。それは世代をまたいで
損得が生じることもあるでしょうし、同じ世代においても損得が生じることがあります。（今の60代でも「払い損」状態でお亡くなりになる人が
たくさんいます）

　前回、平均よりも長生きした家庭は、数千万円多く年金をもらえるという話をしました。人よりも長生きをすれば、結果として「もらいトク」に
なります。これはどんな世代でも同じですが、本当にトクになるかは長生きをしてみてはじめて分かります（内閣府のリポートでも女性は
ほとんどの年代で損がありません。これは男性より長生きする効果と思われます）。

　また、トクをする人だけでは制度は成り立ちません。結果として掛け捨てになってしまう人もいます。例えば平均より短くして老後を終える
ことになれば損かもしれません。あるいは年金を受け取る前に亡くなり、遺族年金等を受ける小さな子もいなければ、長年にわたって納めた
保険料は掛け捨てになります（一部識者が指摘する以前に、掛け捨ての仕組みも、年金制度には織り込まれています）。

　しかし、その財源はムダにされているわけではなく、長生きした人への年金給付が増える分や、早世されたが小さい子のいる遺族の
遺族年金等の原資に使われているのです。

　また、世代間不公平についても、損得論を狭い範囲で捉えすぎています。

　かつては「家」制度のもとで子が親世代の生活費を捻出していた負担がありました。現在では親は公的年金で暮らせるようになり、
子は私的な扶養負担が減少しています。年金保険料が高くなったのはその分と考えることもでき、そう簡単に「若者ばかり負担」とも
いえない要素があります。

http://www.nikkei.com/money/features/18.aspx?g=DGXNMSFK1600S_16112012000000&n_cid=DSTPCS008&df=1

ええな

さすがは日経

年金制度いらんから自分で貯金した方がマシ

では大企業にも広い心で大いに負担してもらいましょう

日経は赤旗や聖教新聞みたいなものだと思ってる

愛国心があれば年金もらえなくてもいいよね
文句言う奴は非国民だよね

払わないという選択

ほ

新聞を無料でばらまいとけ

その通り、みんな心を広く持つべき
俺は損したくないから払わないけど

逆に考えるんだ、損しちゃってもいいさと

まあ、俺らの払った年金はプールされふことなく、老人に行き渡ったから、基本的に戻ってくることはあり得無い。
あり得無い希望にすがっても悲しいだけ。

それで払うバカがどこにいるんだ
なんだこの新聞

その発想は無かったわー

もはや、巨大な不正の温床の気がするけどな

正社員じゃないやつが50%超えてるんだが
老後月6万でどう暮らすんだ？

じゃあ新聞値下げしろよ

拾い心で払えるくらいの給料をもらえてないから、そうは思わないな

>>7
だったら税金として徴収してくれた方が納得できる

再販制度という制度に甘えてる新聞業界がこういう事言うのはね。

払う分以下しか貰えないとか無意味だよね

money.smart-ness.net/wp-content/uploads/2012/02/nennkin_haraizon.jpg

そういえば年金100年安心とかいってたの安倍だったな

バカか。そんな制度が成り立つわけがない
誰も年金なんて払わなくなるよ

日経はそろそろ閉経しとけ

http://money.smart-ness.net/wp-content/uploads/2012/02/nennkin_haraizon.jpg

今は老人の方が豊だし人数も多いのに年払うのはおかしいだろ

払ってないのでどうでもいい。情弱は搾取されてしまえ

綺麗事言ってんじゃないよ

なら払うか払わないかの選択肢をくれよ

開き直ったか。

なら貯金なり国債なり買うから払わねえよ

ええやないか

言ってる本人が吹きだすレベル

いや、日経は年金制度崩壊させたい側でしょ？

もう年金やめろ

年金制度できた理由しらねえだろこいつ

お、おう

年金は保険という認識があるから、
貰わないと損とは思わないが、
きちんと必要な時に必要な額だけくれるんだろうな。

はぁ？死ねよ！今すぐ全部返せ泥棒が

>>17

いや待て、国民年金は元々は死ぬまで現役な自営業の為のもんだから、それで
本来なら問題ない訳よ…本業があって続けられるなら。
つか、大手がガンガン首切ってるから、その正社員だって老後まで正社員でいられる
かは怪しいがな。

じゃ日経取ってもお金払わなくていいんですね

おとこわりだ！

>>6
にちゃんだと赤旗の主張を大真面目にとってる底辺がいるけどな

は？(威圧)

だから俺は払わない

企業年金基金勝ち逃げしたとこの社員は高みの見物だよな。

いい具合に頭がわいちゃってるな

おお欲豚老害様
自ら受け取る年金を減らしワカモノの負担を軽くしようというのですね
なんと広い心か

払わず自分で毎月貯金してますが何か？

大卒ニートのコスパ(コストパフォーマンス)の悪さは異常

支払額に対してもらいすぎてるやつ
絶対額が多いやつの分を減らせば良いだけなんだが

何を言ってるんだ日経w

さすが自分の意思をもっていない底辺経済人専用のプロパガンダ新聞なだけあるな

いいから、社員に強制するのをやめろよまじで

問題は今の若い世代だとどんな状況でも得をすることはなく損の度合いが変わるだけなんだよなあ

おまえんとこの年金開放するってことか？

払うのやめるわ

>>1
保険は保険
年金は積立のつもりなんだけど…

　　　　/＼＿＿_／ヽ
　　 ／／~ 　　 ~＼:::::＼
　 . |　 （･）　　　（･） 　 .:|
　　|　　 ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,　.::::|
. 　 |　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::::::| 　は？
　　 ＼　　｀ﾆﾆ´　 .:::::／
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼

絶対に払わない
ねずみ講よりたち悪いわ

日系はいつのまにか老害・時代遅れ新聞の代表みたいになってんな

絶対に新聞はとらん
固く決意させてくれてありがとう

焼き討ちにしろ。

給料天引きなんだが
そうじゃなかったら絶対に払ってないわ
タンス預金してたほうがマシ

> 同じ世代においても損得が生じることがあります。
それについては誰も文句を言ってないが

>>1
直接扶養なら「使い込まれた年金」は発生しないじゃねーか

なにこの社保庁横領族からの論点ずらし

家具差し押さえられそうになったから払ったんだが

　　　.／　　／　／' ￣￣＼i|／ ,／´
~~＼ ／ 　　／ﾉ ／　　　　ミ 　`ヽ~
　　`r{ 　 ／ ﾐ ／　　　,､　,≡≡,　,,ヽ
　 　 `ヽ､{　　ﾐl　　　　ヽ,,':-...-〜' ）.|
　　　 ノ i　　,,,,i 　 　　　`'``',三,,,'`~ ヽ、
　　 ｛ ':': ｌ　｛: : }　 ,　　　 `'~~(~~'}　　　ヽヽ
　 　 ） :':ｲ｀iヽ: :iヾ:´　　　 丶　;　|　,,　　ﾄ:} 　　　逆に考えるんだ
　　 ):':':':':|'人 }: :i　 　 ,ニ､ヽ,　;　|丶ﾆ　.ヽ）
　 く ':':':':':i.V'人ﾄ　　ぇ,-Fﾃ`,／｝｝}｀f士 ,|´,,_
　 ／':':':':':';='ミ＼‐-ニ,,￣-＜´{~`ヽ-一ﾐ,_,';';）
　~くミ川f,ヾヽ ヾ~ヾヽトシヽ｜ }':　,〈八彡'';')
　　>,;;`` 　 　　　 ヽ丿川j i川｜;　 :',7ﾗ公 ,>了

年金は保険じゃない
日経は本当にクソ

国策ねずみ講すぐる

リーマンだから強制搾取されるが

日経を妙にありがたがってる奴らいるよね
日経だけは読んどけみたいなさ

こういう記事を読んでどう思うの？

あほか

>>1
老害を排除しないとならんな

>かつては「家」制度のもとで子が親世代の生活費を捻出していた負担がありました。現在では親は公的年金で暮らせるようになり、
>子は私的な扶養負担が減少しています。年金保険料が高くなったのはその分と考えることもでき、そう簡単に「若者ばかり負担」ともいえない要素があります。
子供から巻き上げた金を子供に与えて感謝される訳かｗ

これに怒ってるやつがいるけど普通の社会人は現実的には強制的にこうならざるえないから正しいだろ
フリーターとか自営業で生活保護受ける予定のクズは勝手にすればいいけど

損してもいいなら今すぐ年金制度止めろ
これから子供に損をさせるより、今の大人が損を被って終わらせよう

結果だけど年金制度が詐欺師の手口と一緒

自分は動けなくなるまで働くつもりだし
働けなくなったら生活保護もらうから年金不要です
どっちみち病気になったら年金程度じゃ足らんしな

>>17
正社員じゃないやつらの大半は小遣い稼ぎのパート主婦だから
自分の年金と遺族年金で十分暮らせる。

貰えなかったら死ぬんだが
200万程度から捻り出してるんやで

じゃあ日経新聞も潰れるまでタダで配ったらどうですか

>>78
まあそれだよねｗ
日経新聞を老人に置き換えたらどれだけ図々しいこと言ってるかわかるわｗ

ナマポより貰える額少ないのに払えって方が無理
人として生きるのに最低限度の生活を保障するため保護費より低いって何だよ

アホだな
払い損が当たり前のシステムになったら更に納付率が落ちるだけ

なんか日経はもう政府広報新聞・・・いや、年金基金の運用のおこぼれでも貰って・・・うーん

つか、自助努力とか資本主義を推し進める陣営にいる日経に、こんなこと言われたかないんだけどな
己の利益にがめつい日経並びに日経信者には、年金なんていう社会主義的なことはやめて、それぞれが積立運用
するべきだと言ってもらいたい

でなきゃ、主義主張が一貫してないだろう

バカも休み休み言えよ

じゃあ俺を雇えよ日経
それくらい広い心をもて

ご無体な…

ということは日経は今現在年金もらってる年寄りの年金カット政策に賛成なわけね
払った分より多くもらってる奴たくさん居るからな

この記事を若手社員が読んだらどう思うんだ

誰かが病気になるかもしれない、それは自分かもしれない、だから病気の奴をみんなで助けよう
って健康保険と
死にさえしなきゃ誰にでも訪れる老後の保障を同列に語るなよ

損得じゃなくて生きていけないんだが

早死に長生きの損得と世代間の損得じゃ話が全然違うだろ
というか早死に長生きで損だなんだウダウダ言ってる奴なんてそんなにいないし

日経新聞に怒ってるネトプアがバカすぎてワロタ
日経新聞は事実を言ってるだけで制度を決めてるのは日本だろ
たとえ日経新聞の記事が赤旗に変わっても国が決めてる年金制度の事実は何も変わらないのに

20歳から60歳まで毎月5万の貯金を続ければ2400万円。
80歳まで生きるとしたら毎月10万円使える。
無利子でも、だ。
早く積立方式に移行しろ。

だった日経は、おれの分も年金を払ってくる￥れるんだよな？
損得じゃねえんだろ？

日経も広い心で全世帯に配り、払ってくれる人からのみ代金を徴収すれば？

得してる世代に支給続けてる状態で若者に損しろなんて言って賛同得られるわけないだろｗ
損しろとまでは言わないけど必要生活費なんて考慮せず得しないラインまでは現老人世代の支給も下げてもらわないと

日経も購読料貰おうなんてちょっと図々しいよね

本当、日経ってカスだな
あきれたわ

ソ連は年金問題で崩壊した

広い心を持つから年金廃止しようか

損得勘定考えるなって自分に言い聞かせるならまだしも
人に押し付ける奴って総じて損しろって言ってるのと変わらんよな
損得勘定考えるなじゃなくて損しろ損しろって言いたいだけ

カルト日経

>>1
たかが日経ごときが勝手に決めてんじゃねーよカス

日経読めばビジネスマンなんて考えは甘えｗ

それでいいから、保険料安くしてくれ

日系が損得を度外視しろって言うのは自己の存在を否定することなんだよ？

昔はまともな新聞だと思ってたのに

これはちょっとキチガイ記事やな
赤旗とかに載せるべきもの

ネトプアって赤旗読んでおれたち底辺の権利だとか社会に文句ばっか言ってそう

保険が年代別で金額違ったらヤバイだろ

俺も日経新聞の記者と同じぐらい給料貰ってたらそういう気分になれるよ

税金として考えるならいいけどよ
ずいぶんと得してる連中がいるからダメなんだろう
ジジババしかり、年金機構しかり
何兆円も損益出してんのにまだ居座ってる年金庁のヤツらに
補填させた後クビにしろ

日経にお金にまつわることを聞くなよ

当時のゴルバチョフ大統領が情報公開を進める中で、
「実は年金財源はありません。みんななくなってしまいました」と公表したところから
ソ連共産党に対する猛烈な不信感が広がり、最終的に共産党政権が崩壊。

> かつては「家」制度のもとで子が親世代の生活費を捻出していた負担がありました。現在では親は公的年金で暮らせるようになり、
> 子は私的な扶養負担が減少しています。年金保険料が高くなったのはその分と考えることもでき、そう簡単に「若者ばかり負担」とも
> いえない要素があります。
今の20〜30代はその減少した負担の分、ゴリゴリと給料を削られてるんだが？
その上、その給料が上がる保証もないんだが？

じゃあなんで税金の一元化しないの？

損していいなら来年から年金制度廃止しろ

何？国が掛金だけとって年金を払ってくれない？
それは無理矢理貰おうとするからだよ
逆に考えるんだ、掛金なんてあげちゃってもいいさと

年金制度は破綻している事は
四則演算が出来る人間なら誰でも分かること

ナマポで取り戻せということか

>>27
あかん

保険に損得があるのはその通り
だがそれは加入者全員に同じ程度の期待値があって始めて成り立つもんだ
明らかに不公平な世代間格差も許容しろと話を歪曲すんな
日経氏ね

（現役だけ）損してもいいじゃないか。ってことか

みんながみんな9割くらい貰えるんならそれでいいよ
今の爺婆は払った額以上貰えんのに若いのははるかにマイナスってのがおかしいっての

じゃあ払いたい奴だけが払えばいい

流石に今ですら2000万損する計算は許容できない

そう・・・

これはひどい

なんで今この時期に年金特集しているのかわけがわからない（´・ω・｀）

今の若いのは払うだけ払って老後になったら死ねって言われるんやろ(´･ω･｀)

健康保険と年金を同じく考えろと？
日経やばいな

これは俺も思ってた
名前が悪いんだよ
年金って呼ぶから勘違いするやつが出てくる
保険なんだからもらえなくて当たり前

>>99
お金は私が払うから、聖教新聞契約してくれない？ 三ヶ月お願い。

↑これか？

無職だと全額免除な上半分貰えるw

元社保庁の詐欺師共はよ逮捕しろよ

盗っ人死ねよ厚生年金廃止して金返せ糞が許さんぞ

もう長生き保険でよいじゃん・・・

アホか
こんな記事読んで年金払う気が起きるかよ

愛国者は年金満額支払ったら即お国のために自害するべき
そういう人たちは靖国で祀ると約束すれば喜んでやってくれるやろ

だな
ってことで今すぐ年金の支給額を減らそうか

経済新聞なんだから年金払うメリット書けよ
それとも書けないのか

>>143
残念だけど愛国者の多くはプアなんだよ

経済新聞が損得勘定否定とかギャグかよ

20代から始める　バラ色老後のデザイン術：マネー ：日本経済新聞
http://www.nikkei.com/money/features/18.aspx?page=1
　山崎俊輔 (yam_syun) https://twitter.com/yam_syun

山崎さんはAll Aboutでひでー記事書いてた覚えしかない（´・ω・｀）

日経読むのやめるは

健康保険は「保険」
リスク分散だ

年金は何を「保険」してくれんだ？

得しようとは思わないけど、払った分は損しないということで払ってたんだが

広い心で俺に金を1000万くらい寄付してくれ

ネタかと思ったら本当にスレタイ通りのこと言ってるな

>>27
誰だよこんなクソ制度考えたの・・・

新聞代金をキッチリと貰いたいは甘え　むしろ未払いで損してもいいじゃないか　広い心をもつべき

払わないで貯めといたほうが良くね

中国に進出して儲からなくてもいいよね

>>150
老いて稼げなくなっても飢えて死なないための保険だろ

掛け捨てに月最低15000円も払いたくないんだけど

なんにでも置き換えられる
糞文章

>>136
税金にすればいい国民税金に
それで支給する方は老人手当にする
そうすれば不公平だとかほざいてるネトプアが大人しくなる

世代間であからさまな差があるからだろ
老害新聞め

じゃあやめろよ
全部ナマポに統括しろ

>>1はまさに現役年金受給者の声を代弁してるだろ
若者はせいぜい俺らの養分として金貢げよ、と。
これが美しい国・日本ｗ

過去に支給済みの年金まで含めて、現役世代の支給予定額と吊り合う様に調整してもらわないと。

保険と年金は違うじゃん
保険は「相互扶助」だし万が一自分が病気になれば払った以上に貰うこともある
年金は単なる金融商品なんだから本来掛けた以上の金額が返って来ないなら商品として破綻してる
そしてある一定の世代を境に「100％損をする」仕組みになってる時点で保険より遙かに劣ってるし

毎月自動的に金盗まれる制度やめろ死ね

つーかもう年金なくして生活保護だけにしたほうがいいんじゃないの

若者の心は太平洋やないんやぞ

東スポなみのタブロイド紙だからな

それなら払わなくてもいいね
年金もらいたい人のために払ってるんだから

今20代30代の人は、貰えたとしても条件が90歳以上とかになってんじゃねｗｗ

これが愛国心か

仮にも日本で一番の経済紙を自称してる奴が金融のきの字も理解してないんだから笑うしかない

経済ゴシップ誌の記事になにマジになってんだよ

確かにこういうのに耐えるのが
愛国心なのかもな

逆に考えるんだ

じゃあ払わせるな

>>166
100%損のわけないじゃん
不摂生で早死にするネトプアにとっては損だけど
おれは長生きするから得だよ

は？

>>1
だったら詐欺罪なんていらなくね？
振り込め詐欺もその論調で書けよ。

未納の奴がいても構わないと広い心を持てよ

は？
こんだけ貰える！って煽って加入させといて
いざ貰う段階になったら大きく減ってるって
そりゃあんた詐欺でんがな

>>179
お前が年金貰う頃には120歳まで生きれば得するくらいだろうな
年金のシステム自体が破たんしてなければだがｗ

「保険」という名称をやめるべき
所得税と一体化するか、年金税や社会保障税と名前を変えるべき

あ

じゃあお前が全部払えよ
皆の年金になると思えば嬉しいだろ

何言ってるのかわかんないんだけどこのインサイダー新聞

広い心を持って累進課税にしろよ。

つまり余剰金は幾分か学会員に回っているわけか

なんだこの劣化赤旗は

日経も日本人を詐欺にかけることを隠さなくなってきたなｗ

国がそういう論調で金を吸い上げていいなら民間でやるねずみ講を認めるべきだろ

年金払うやついるの？年金払わなくても生活保護は受けれるよ

払わないで貯金したほうがいい

>>1

国民年金なら、払わずに生活保護もらう方が得。間違い無く得。
日経ってやっぱり馬鹿新聞だな。

>>195
貯金っていう別の選択肢があるのに健康保険と同列にするのはおかしいよな
年金に損得を求めないので貯金します

　　　　　　　　　　　　　＿＿＿,,,,,.....　-一ｧ
　　　　　　　　　/￣;;;´;;､;;;ヾ;;;, -──--､!
.　　　　　　　　/'´|;;;;,､;;;;;;;;;;／　　　　　　,!
. 　 　 　　　　/:.:.:.ﾚ´:.ヾ;;;;;;i 　 断　だ　,!
　　　　　　　/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾ;i　　る　が .,!
.　　　　　　/:.;.イ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:..ヽ　　 　 　 ,!
. 　 　 　　/ﾚ'　;|:.:.:.:.:.:.:,:ィ:.:.:.:〉　＿＿,.,!
　　　　　/-､ヽ,:|:.:.:,／　/:.:.:/／.:,:ｨ:.:.:.,!
　 　 　 /'ヽ､ヾi ﾞ´.: 　 /__;:;:-'"´ ,;|:.:.:.,!
.　　　 /ゝ-`';:/　.:〈ﾆ=-=ﾆ二￣ヽレ',!
　　　/::::;;;;;／　　'　,, ﾆ｀ｰ-,､__＼〉ｨ,!
. 　 /;:::::／　::.　　　　::.,,＼_ゞ;'＞ 〈;,!
　 /i!:::::iヾ-'、::..　　　　　　 '';~　,;:'/,!
. /;;;i!fi´l_､,.`　　　　　　　 .:　,;:'　　,!
/;;;;;i' ('ー､ヽ　　　　　　..: ,;:''　　　,!
ヽ､jゝ、`ヾ:､ﾞ､　　　,..:'.:'"　　　 .: ,!
　　 ｀`ヽ.､_ ¨`　　,:'　　　　　 (_r:!
　　　　　　 ｀`ヽ.､..　　　　ノr;ｿ~,!
　　　　　　 　 　 　 ｀`ヾ､　/ ７,!
　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀`ヽ,!

じゃあ払わなきゃいいだけ

保険は怪我病気っていうマイナス要因だから貰えないことこそがプラスってのは一理ある
年金は年とったら自動的に貰えるシステムなんだから貰えないのはおかしくね
老害はマイナス要因だから死ねって潔く言うならわかるけど

日経の企業年金を解体して、全額国民年金に寄付しようぜ

さすが嵌め込みステマ新聞
読者のアホさをよくわかっている

>>158
それは保険としての性質ではなく貯蓄(年金)としての性質だろ

だったら年金なんて制度は廃止して社会保障税とでもしたらいい
っていうか、そう思わせるための文章なんだろうな

保険と同一で考える物なのか？
全く逆の物だと思うけど

>>154
当時の役人は
どうせ問題が表面化するときは退官しているしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

と言っていたらしい

そんなに心が広いなら新聞無料にしろよ、
でも買わないけど。

>>206
いや保険だろ
想定より長生きした場合と身体障害者になった場合にリスクに備える

バカにはインフレデフレって概念がないからすぐ額で話したがる
通貨の価値なんてのは物凄く不安定なものなんだよ

>>28
有権者の平均年齢が確か今60から70
その連中が行政や福祉の利益得られるように作られてるんだからしょうがないさよ

バカか

>>4につきる。選択させろや。

日経って読者を騙して経済界に尻尾振ることしか考えてないよね

>>209
じゃあ貰えないのはまずいだろｗ

まぁ一応民主主義国家を名乗ってる以上、
制度開始時から破綻するって言われ続けてる製度が予想通り破綻したとすればそれは国民全員の責任だとはおもう

もう無理なんだし今20代の俺らとか貰えないのも確定してるんだからさっさと諦めて
これ以上支払ずにすむようにしてよ
糞団塊とかを逃げ切らせないで

老害新聞すぐるワロエナイ

なるほど、日経を購読してる層はやはり団塊以降のジジババが大半ということか

新聞とNHKとフレッツ光をやめて年金を払えば良いなw

>>219
そうだな、年金払いたいから新聞やめよう

じゃあそれを日経新聞の関係者全員に実行してもらおうか

健康保険は病気になったときのリスクヘッジ
年金は長生きしちゃったときのリスクヘッジ

どちらも理念は素晴らしいんだけど、後者は制度破綻していて不公平感がハンパない

このスレ見る限り、生命保険と医療保険と就業不能保険と個人年金保険の
ミックスを考えられるほど日本人の金融リテラシは成熟してないと思うんだ

甘えてるのは老人
現役世代は強制的に取り上げられてる

ええな

舐めすぎ
なら税として徴収しろよカス死ね

>>216
これからジャンジャン糞団塊を逃げ得させるキャンペーンやりまくるんだろうな……

ずるすぎ

年金もらうときには、必ず重い持病をひとつ持つとかなら、いいよ。

日経の記者さんはたくさん年金もらえるのにねｗ

>>222
年金に合わせてインフレ率を調整すればいいんじゃないか？

払わねえバカは老後どうする気なんだ？
日本の福祉サービス受けてんだったら払えよ

もうやだこの国

年金いらんから安楽死権が欲しいかな
リタイヤして適当に楽しんだところで死ぬわ

ジョースター卿もびっくり

ミクロな個別なケースとマクロな世代間格差を意図的に混同させてる悪意に満ちた詭弁だな

もし本気で書いているならマクロ経済学を理解する知能がないな

むしろ若者に年金に準じるものを渡すべきじゃないの？

経団連御用新聞

えっこれもしかして若者に対して「だから払え」と言ってるの？
老害に「だから諦めろ」と言ってるんじゃなくて？

払うのやーめた

金のやり取りに損得勘定以外の何があるんだ？

ジャップは詐欺にあっても笑って許しましょう

搾取団連すなあ
悪魔のような顔と頭で人間を食う

おまえらが年金をもらう４０年後には
現役世代１人で老人１人を支える時代になるぞ

これでも年金もらえると思うか？ｗ


http://www.mof.go.jp/budget/fiscal_condition/related_data/sy014/images/p10b_large.gif

読者「購読料を貰いたいという考えは甘え。むしろ損してもいいじゃないか。広い心を持つべき」

日経新聞はタダにしてよ

>>244
俺たち相当恨まれそうだなｗ

富の再分配で金持ってる老人がさらに資産を増やす唯一の国

日経は若者に年金払えと言う前に、法律ねじ曲げてマクロ経済スライド凍結し
年間兆単位でだだ漏れしてるのを指摘しろよ

逆に考えるんだ

法律上払うことになってるのに払う払わないの問題になるのがおかしい
NHKと同じで真面目に払ってる方が馬鹿をみる制度を変えろよ

>>246
そうなんだよな
うちらが今受給されてる年金世代を恨み叩いてるように
うちらが引退したら、今より更に酷い目をみる未来の若い世代に恨み叩かれる
うちらは老人見つけ次第殺せみたいな、そういうグループに暴行されて殺される可能性もある

株博打新聞風情が何をおっしゃる

ほ

だったら年金じゃなくて税金で取り立てろ
なんで名前が違うか考えてないのか

>>1
この文脈で健康保険と年金同列に語るって言うのは
"年金で「納めた分以上にトク」というのは長生きした状態です。
これは好ましい状態ではありませんので、誰も「トク」を望みません。"
って言ってるのと同じなんだけどこの記事書いた奴はそう言いたいのか？

年金に頼らないといけない人生なんて送りたくないし
年金制度さっさと崩壊してくれ頼む

払った年金とりあえず個別で全部返して
希望者だけでいいから

････なんかこういう時にふさわしいＡＡあったような

大手民間は厚生年金と別に企業年金もらえまっからな

嘘や思うんやったらＪＡＬと東電で調べてみなはれ

下衆すぎる

ほんとは増税しなくちゃならなかったのに自民党が票減るのが嫌で増税先伸ばしてただけなのに

もう税金と変わらんな

>>251
結局今払ってる奴らが今世話になってる奴らを恨む構図になるからな
原発事故の後処理とかもあるし一部の世代が汚して行った負の遺産が
重すぎる

マジで税金で徴収した方がいいだろ
金持ちからはたくさん取れて効率的だろ？

結論＝年金未納にして養老保険にでも入ったほうがマシ

広い心で飯が食えるんなら持ってもいいですけどね

>>87
損する事が分かりきってる投資に金をつぎ込みましょう！って言ってるようなものだしな

>>261
戦中世代並に報われなさそうな世代になりそうだな

日経ってここまで酷かったのか…

レベルの低さに衝撃を受けたわ

>>246
そうなる前に崩壊してるか税金投入されてるだろうな

生きるというリスクに対して払う保険みたいなもんだからな

>>244>>246
恨まれるも糞もねえよカス
ガキの代までには嫌でも破綻してるんだから
「若者老害皆同じ」みたいな老害論持ってくんな

もう経団連って完全に暴走してるよな

>>269
金融商品ならもっと自由度は高いはずなんだけどね
リスクに応じてちゃんと振り分けもされてないとね

税金と思ってるからどうでもいい
いいよ返さなくて

>>1
何それじゃあ払わないという選択も認められるということ？

給料を四分の一にさげてみろ。そっから考えれ。

発行した新聞紙の代金を貰いたいという考えは甘え。むしろ損してもいいじゃないか。広い心を持つべき

>>1
詳しい解説ジャップス
これならジャップ国民が納得するのも当然な気がする

よし
日経は社会保険料負担１０倍な！

じゃあいまの老人の年金一律5万かっとしよう（提案）

保険と年金は違うだろｗ

帰ってくるかどうかじゃないんだよなぁ
世代間格差の大きさが極端に出るのが年金問題だから気にするんだろ
論点のすり替えでしかない

いまの年金受給者どもに言え

じゃあ、早速今年金受けてるヤツから五万円位に減額しようぜ

いくら心が広くても懐が寒かったら払えませんよね

露骨な世論誘導に出たな

あるいはカルトへの誘（いざな）い？

年金無くても老後安泰なら多少損してもいいやとも言えるだろうが
老後生活保護より厳しい生活しながら自分で貯金したほうがましだったと思い知らされるのには耐えられない

>>286
大手は企業年金だけで月２０万３０万もらえるからね

健康なひともいれば病気がちのひともいる

それは仕方ない

でも年金は世代によって全員得か全員損じゃねーか

そもそも制度がくるってんだよボケｗ

半分義務にしといて損してもいいじゃないか、か
おーい誰かーこいつらだけ重税にしてくれー

倉廩実ちて礼節を知る

広い心を持てよ、新聞ぐらいタダで配れ

インフレおこしてたのがデフレになってるからな
まさか企業がこぞって溜め込む様になるとは思わなかったろう
そもそも買収先の資産を当てに銀行が金を貸すとかありえんわな

>>288
たぶん若い世代でも100ぐらいまで生きて得になるやつもいるよ
まあ1%ぐらいだろうけど

さすが日経（笑）　経団連と同じクズｗｗｗ

糞見たいな論理だなｗ

政府「ギャンブルで年金溶かしちゃったからお前ら我慢しろ」
日経「そうだそうだ、お前ら広い心を持て」
国民「・・・」

「誰のおかげでこんないい世の中に住めると思ってるの！」

健康保険は「保険」だろが
万一に備えたもんだ
年金は歳を取るという確実に訪れる未来への保証だろが
全く意味が違うものを持ち出して誤魔化してんじゃねえよクソペテン師

社会人は日経必読って言うけど、こんな新聞買いたくない読みたくない

いいよ、いいよ！！
許すのが日本の文化だよ！
損するくらいどってことないっ
運用に失敗した挙句に正体不明の団体やら工事会社やらに大量の資金が流れてる件も笑って許そうよ！！！

じゃあ日経さんは広い心で俺の年金を肩代わりしてくれ

老害ってマジで頭イカレてんだな…
頼むから早く死んでくれ！

>>27
年金払ってなくてよかった

この記事書いた山崎俊輔（やまさき・しゅんすけ）って馬鹿だろ？

苦労した事の無い頭でっかちボンボンだろうな

こういう奴が権力を持つと大不幸になる

新聞取らなくなって、何がびっくりするかというかというと、何でこれに毎月
金払ってたのか？ってことだな。

なぜ他人にばかり広い心を求めるんですか

じゃあお前のところの新聞も赤字になるように売れよ

年金のウリを「得しまっせ」にした奴は誰なの？
保険とは区別して、若手が熟年を守るって意識を持たせる事ができれば成功したと思う

屑っぷりにワロタｗ
所詮奴隷の扱いなんてこんなもんですよねーｗ

もしや年金払うのを止めさせたらその分の金が市場に回るとでもお思いなのか
それか景気悪化で半額負担を嫌がる企業からの依頼か？

まあ、どこかの馬鹿が払ってくれた年金のあかげで
僕たちナマポが食べていけるんですけどね

>>311
釣り針デカすぎｗｗｗｗ

老人批判出来ないから、このような記事を書いてるんだな。
もはや老人の扱いは在日と同じだな。
何をしても全く非難されないと言う。

同世代全員払い損とか制度として終わってるだろw

欠陥制度だからどうしようもねえよ

しね

まさに老害新聞

将来的にもらえる額と今もらってる老害の額に差がありすぎるのが論点だろ
逃げ切りを許すな

バカだなー
損してでも払えと言われて払う奴がいるかよ
年金回収したいならせめてもっとリターンがあるようなこと仄めかせよ

じゃあとりあえずそれぞれの世代に配分する金額を一律にしよう
人数の多い世代は年金が減るが、日経に言わせりゃ問題ないだろ

>>4
え？企業年金あるじゃん

じゃあ今のジジババ共の年金を減額しろ
広い心で受け入れろや

>>1
税金と年金をわける意味がない

行政コストが無駄になるだけ


>>20で終わってた

日経社員は年金受給放棄でオナシャス！

よし今から10年間老人の年金半額でいいよ
それから増額な

新聞料金を貰いたいという考えは甘え。広い心で配るべき

新聞＝情報操作ツール
テレビ＝洗脳ツール

年金貰わないでも余裕に金持ってるやつが言っても説得力ないだろうが…

>>81
どこの国にお住まいですか？
いつの時代からこの年代に来たんですか？

日経こんなアホを雇ってどこにいきたいんだ

騙されるほうが悪いか
典型的な詐欺師の論法だな

>>1
出来の悪い中学生みたいな屁理屈こねてるな
親父に一発殴られてこいよ

なんで一新聞が政府の代弁みたいなことしちゃってるわけ？

そこに黒い癒着を見出さずにはいられないんだけども

じゃあ戻ってきませんってはなから言えクズ

要約：さっさと俺らの為に年金払えよ

> 年金は払い損をする人もいれば、もらい得になる人も必ずいる仕組み

馬鹿か
今の世代は100%損するだろが

出来るなら厚生年金止めて個人年金に上乗せしたい
貧乏人には老後は地獄よのう

そんな慈善事業やってる余裕はありません

これ前面に押し出して洗脳するには２０年は遅いわ

３階建ての人は１階部分を放棄しようぜ

ということは最初から払わないことによる損は
日経としては許容されると言ってるわけか

この記事意味あること言っているようでその実なにも言っていない

竜騎士07と同じ臭いがする
口先の魔術師、ハッタリ誤魔化し的な

まさに正論だな。

新聞購読を止めて、お金を浮かせて、年金をきちんと支払おう。

>>27
この画像すげえエグいなｗ
子供、孫の下にマイナス何千万という重荷を背負わせといて
老人がほくそ笑んでるのは胸が痛むは

確率論的には正論かも知れんが
年金には人生設計の信用創造の意味もあるだろ
破綻を先回りして弁明したら社会不安になるぞ

ますます払う気なくなった