俺｢細い女が大剣振り回す漫画はゴミ｣馬鹿｢ベルセルクで大剣振り回してるのも力学上あり得ないんだが？｣

ぐぬぬ

刀身の金属がファンタジックなものであれば可能

蝕迎えるまではそこそこ普通の剣だったし

魔力で持ち上げてるんじゃね

俺と馬鹿が逆だな

ゴミってのは有り得る有り得ないで言ってるのか？

やめなよ

ナウシカみたいに新人類でなら構わん

まだゴミスレにマジレスする池沼がいるのか　まとめブログに帰れ

力学上ってどういうこと？
マッチョマンなら大剣くらい振れるじゃん

普通の女が100ｔハンマー振り回すシティハンターはゴミだな

>>1
ベルセルクは大剣を振り回すという視点で考えるから、有り得なく見えるだけ
発想の逆転してみろ
剣を支点にして人間の体をクルクル回してみろ
な？出来るだろ
体操の選手もそんな感じだろ？

有り得なくないんだよ

地球の物理法則当てはめるのもナンセンスじゃね
あの惑星じゃ重力も0.8倍くらいかもしれんし

>>11
ギャグ漫画にマジになって虚しくならないの？

常識的なサイズの剣しか使えなかったら1話で終わりそうだ

クレイモアは途中までは好きだった

冒険や戦闘してるのにミニスカやらビキニのような鎧やらのほうがありえない
自然なめんな

空想科学読本でも読んだのか

>>13
やられた敵が面白いくらい吹っ飛んでいくのにはそんな秘密があったのか

女が大男を投げ飛ばすなんてありえないとか言う奴いるけど
二メートルちょっとの人間が十メートル超のモンスターを殴り倒すのも同じくらいあり得ないよな

カメハメハ

>20
でも昔の人はマンモス狩ってたんじゃなかったっけ。

人間がワケワカラン能力使う時点でヒトとしての構造が現実の人間と違うことは明白なのに
キズの治りが早過ぎるだの文句をつけてる奴の多いこと

>>22
集団で追いかけ回して落とし穴とかで行動不能にしてやっと勝ってたんだぞ
タイマンはって殴り倒したわけじゃないし

世界が違えば物理法則も違うんじゃないの？
ベルセルクが時代が過去なだけの現実世界なら1の言うとおりだが

花の慶次

気の持ちようだろ
ガッツがあれば何でも出来る

>>21
（＾ω＾）

　　　ヽ
　　　|　＼/＼
　 ＿| 　 　 　 ＼／|__
　 ＼　 じ　　思　　／
　＜　　っ　　い　 ＞
　／　　と　　出　 ＞
　＼　　し　　の　 ＼
　＜　　て　　中　 ／
　＜　　い　　で　 ＼
　／　　て　　　　　／
　＼　　.く　　　　　＞
　 ／　 れ　　　　　＼ .|ヽ∧＿
　 ￣|/＼　　/＼/￣　.ゝ ＿＿＼
　　　　　 ＼/ ||　　　　.||´・ω・`| ＞
　　＿＿＿＿.||＿_　 ／　￣￣　、ヽ　
　 ＼　　───|　|=∪|　　　　　|∪
　　　 ￣￣￣.||￣　　 .ヽ_/ーヽ_ノ
　　　　　　┌────────┐

野球やゴルフでは子供の頃の方がいいフォームをしてたなんてよくある話
剣を振るのに無駄な力はいらない

現実ではこれぐらいが限界かな？
http://image.rakuten.co.jp/com-shot/cabinet/2011/mozoto/zanba.jpg
これでも振り回されると思うが

ゴリマッチョがやるのとモヤシや女がやるのとじゃ説得力が違うけどな

ガリ女が大砲かかえてるやつとかどうなん？
ブラックロックシューター（）

重力が軽くても、あの百キロ以上あるある鉄の大剣を、
人を真っ二つに切れるくらい加速させるのに必要な力は変わらんからな。

重いモノでも体力があれば振り回せるって演出が
漫画じゃありがちだど、
体力・腕力じゃなくて、質量・体重の問題なんだよな

だから現実の柔道も重い人間が、
軽い人間を投げられるけど
その逆はない

漫画ゲームの世界って素質・熟練の振れ幅がリアルより大きいだけ
だから強い女が男数人相手に無双してもおかしくはない
ただし女が相対的に弱いのは変わらないので才能努力maxの男と女がやりあったら男がかつ

>>31
へっぴり腰じゃのぉ

>>31
http://syunanleo.gooside.com/german/sw-3.jpg

　|ヽ∧＿　　　　
　ゝ ＿＿＼ 　　やめなよ
　||´・ω・`| ＞　
/　￣￣　 ､ヽ　__＿＿＿＿＿
└二⊃　　|∪=|　|───　／
　ヽ⊃ー/ノ　　　￣￣￣￣
　　　￣｀´￣

むしろガチムチが短剣使うと濡れる

剣振り回して無双なんてファンタジー
複数人に囲まれたらボコられる

>>39

　　　ヽ
　　　|　＼/＼
　 ＿| 　 　 　 ＼／|__
　 ＼　 じ　　思　　／
　＜　　っ　　い　 ＞
　／　　と　　出　 ＞
　＼　　し　　の　 ＼
　＜　　て　　中　 ／
　＜　　い　　で　 ＼
　／　　て　　　　　／
　＼　　.く　　　　　＞
　 ／　 れ　　　　　＼ .|ヽ∧＿
　 ￣|/＼　　/＼/￣　.ゝ ＿＿＼
　　　　　 ＼/ ||　　　　.||´・ω・`| ＞
　　＿＿＿＿.||＿_　 ／　￣￣　、ヽ　
　 ＼　　───|　|=∪|　　　　　|∪
　　　 ￣￣￣.||￣　　 .ヽ_/ーヽ_ノ
　　　　　　┌────────┐

モンスターハンターでいかにも重そうに大剣を振り下ろす感じはなかなかリアルだった

運動神経に限界超えて刺激かけてくと普通の男でも
片腕で700ｋｇ持ち上がるらしいぞ　ガッツくらい訓練積んでるなら
常に火事場の馬鹿力モードなんで余裕で振れる

http://blogs.yahoo.co.jp/nekozero54/50956745.html
柄も含めて5m

最初の勢いさえ付けられたら……その流れで……お願いします

一番キモいのはElderScroll系で全裸MODとかスキン綺麗にしたりとか何十時間もかけて
僕の考えた最強に可愛い女の子を作ってプレイ動画をニコ動に上げてる奴。

鳥が太陽を持ち上げてきて昼が始まる世界で

「太陽のサイズは鳥で引っ張れるレベルでは（略）」

とか言っちゃうの（´・ω・｀）？

ガッツがあの大剣を口で咥えて振り回した時は流石にえーって思った

不良漫画とかにすらよくある、吹っ飛んでぶつかったコンクリに大きめの亀裂が入る描写
よく考えたら即死級だよな

ファンタジーなら重量が鉄の半分で威力は倍とかそういう設定がいくらでも出来るわけで

面白ければ物理法則なんて無視して構わんだろ

重心位置とモーメントを考えるとあの手の武器はほぼ全滅
考えるだけ無駄

クレイモアがどうした

ブラクラのレヴィたんはどうでしょうか

漫画アニメに対して
理系キモヲタがドヤ顔で無粋なマジ考証をし始めると
途端に興が醒めるよね（´・ω・｀）

「ここの設定、科学的に考えておかしいんだが？（眼鏡ｸｲｯ」
「お、おう…」（うわ、こいつつまんね…）
　

じゃあガッツみたいな女が大剣振り回したらいいのかよ

剣というのはチンコのメタファだから。

ガッツもだんびら時代はまだ普通だったじゃないか

>>49
あれは流石になｗ

昔、空想科学大全シリーズでガッツのドラゴンころしを振るには
どれくらいの筋力が必要か計算してたな
まあガッツの場合は幼少の頃から鍛えまくって剣を振りまくってるし
ファンタジー中のリアリティはあるよね

元ネタのピグマリオでは主人公が精霊の息子だからもてたんだっけ

>>17
ttp://4.bp.blogspot.com/_2Uh-Ue7EpK8/SRVSVnJ6dcI/AAAAAAAAABI/yXqjqO_N2OE/S1600-R/300-movie03.jpg

んでエヴァの冒頭考察スレたてるんだろ？

クレモアと言えば連載終わったはずのクレイモアが普通にSQで連載してたんだけど
俺、嫌儲民に騙されたのか？

クレイモア丸投げ完結。風呂敷広げすぎて終わる
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1336115668/

>>59
あのだんびらも普通の人間は振り回せないだろw

>>62
今更だがもっと体中に傷をつけるべきだったな

ピグマリオの主人公は
普通の剣サイズで使って
相手にブッさしたら剣巨大化して倒してたんじゃなかった

あいつ純人間じゃないだろ

>>62
ホコツの群れか…

ゼクストアングリフス以外はすべて偽物

クレイモアってエンジェル伝説と同じ人か

正直物理法則より漫画的画面の賑やかさの方が大切だと思う
細い女に積極的に大剣振り回せとは言わないけど

俺とバカがひっくり返ってるのが次の流行か

魔法には外面と内面に働くものがあって、手から炎をだしたりするのが外面、痩せてるのに力があり得ないぐらいに出るのが内面って魔法学校で習った

魔法やら魔物やらいる世界で何を言ってんだ

確か人の筋肉は、タバコ１本分の太さ（約0.5平方cm）で約３�sの力を発揮できるらしいから。

それを体重70�sの、平均的な人間の筋肉量に合わせると、
理論上では、全身の筋肉を使えば約17トンの力が発揮できるらしい。（ボディビルの人間なら25トン超にもなる）

もちろん、脳内で怪我しない様にリミッターが掛かってるので、そんな力は普通の人間ではまず出せないが、
フィクションの中でだと考えると、まあ、そんな事があっても余りおかしくは感じなくなるだろ。

>>71
皆同じ顔に見えることで有名な･･･
http://uproda.2ch-library.com/605142jVF/lib605142.jpg

精霊のご加護が宿っているから

だからそういうことじゃないと何度言えば・・・

筋肉の量じゃない、筋肉が描写として存在してて、それでパワーをこめて殴ってるという
実感というかリアリティ（リアリズムに非ず）があるかどうかの問題だろ

実は大剣になればなるほど軽い

>>67
いや、それの前に海の民の鍛冶屋が作った剣が出てくるんだ
ナイフをそのまま人間大にしたような奴

たとえばドラゴンボールでムキムキすぎるキャラだと、殴ってるときの実感として
か細い青年や女キャラと同じくらい伝わりにくいってことだろ
だから悟空やベジータ程度の筋肉量のが描写として「バトルしてる」という感覚が得られやすいという話

>>65
サイズ的な収まりって感じで

>>76
あんなに筋肉量違うのに1.5倍しかねえのかよ

>>1
そこは「細い女が大剣振り回す漫画はゴミって言うけど　ベルセルクで大剣振り回してるのも力学上あり得ないんだが？」
にしろよ
何書けばいいんだよ

女の子に大剣とか大斧とか持たせようとする奴はにわか
通は竿状武器とか二刀流とかを選ぶ

義手だしな

細い女が大剣振り回すのがアレなのは、リアリズムがないっていう理由じゃないだろ
細いキャラだと「パワーこめてバトルしてるという実感・質感」が得られないってことだろ
仰々しい武器を使うのが駄目とかそういう話じゃないだろが

あの剣何キロくらいあるんだろ

まあ、マリオのジャンプは飛び過ぎと言ってるようなもんだからな。

現実を題材とした話でのリアリティと、ファンタジーの世界でのリアリティはまったく違うもんだろ。

ただの漫画に真剣すぎ

ドラゴンころしは片腕だしなガッツさんぱねえ
今見返したら32巻で港での戦闘後ガッツを船に乗せるコマで
マニ彦とイシドロがドラゴンころし引きずりながら運んでいるんだよな、案外軽かったりして

>>87
どっちかというと大剣より義手の方が突っ込みどころ満載だよね
磁石入りだから剣も握れると言ってるけど完全に手と同じレベルの動きするし

じゃあシャルロットは許されるんですね？
http://game.snkplaymore.co.jp/official/samurai_sen/character/img/p_chara17.jpg

まぁ183cmで50kgの女がクソ重い鎧着て飛び跳ねたりする時点でアレなんだけど

当たり前だろw感覚的な説得力があればいいんだよ
古いのでいえばグロスポリナーの設定とかな

>>90
だーかーらー
それはリアリティじゃないだろっつってんの
そもそもリアリズムがないのが駄目って話じゃないだろちゃんと人の話聞けよお前


>>91
だからその漫画的な面白さでの突っ込みいれてるんだろが


>>93-94
だからそういう問題じゃないっつってんだろがボケ

>>84
一般人の全身の筋肉量が1.5倍になったら、立派にボディビルダーの仲間入りだろｗｗｗ

アルミは軽いから
その世界の金属じゃねーの？

じゃあお前等はプリキュアのガチ殴り合いも認めない気か？

>>94
格ゲーは体重軽くしなきゃいけないルールでもあんのか(´･ω･｀)

なんでこんな馬鹿が多いんだよ？
リアリズムがないとかそういう問題じゃないだろが
細いキャラだとバトルでの実感質感というリアリティがなくなるって話してんだろが
誰がリアリズムの話してんだよ？

>>97
ドラゴンボールでも戦闘力が1.5倍以上ってのは
物凄い戦力差だからな

>>99
過去レス嫁ね得の華お前は？なあ？

>>96
いや分かってるってw
要は物語上でキャラに説得力を持たしていることが重要ってことだろ?
ガッツみたいな壮絶な人生を歩んできた男なら大剣振り回しても納得するもんな

>>93
案外中が空洞なのかもしれない
中空になってる方が強度上がるって言うし

>>31
実際なら金属バットにも振り回されるだろ

プリキュアは理にかなってるから（震え声）
http://livedoor.blogimg.jp/peperon999/imgs/c/a/ca12b730.gif

パックとか妖精が存在してる時点で

リアリティガーとか叫んでる奴は
単に筋肉達磨自体が好きなだけ
一種のホモですな

>>106
だからそういう問題ｊないっつってんだろがボケsナス

>>94
シャルロットさんってBBAだったのか

クレイモアスレじゃ無いのか

同じ筋肉量があっても筋肉って使ってないとすぐに力の出しかた忘れて衰えるからなあ

>>108
わがままだなあ

>>107
なんでそういうことになるあんだよお前は？＞
筋肉好き溶かそういう問題じゃないだｔろがぼjケアはj
過去レスよめっつってんだろが筋肉だるまじゃむしろ読者に実感質感与えられねっ釣ってんだよボケ

>>112
うぇあがまｍなのはテメエだろがスカタンボケナス区そばか

三国志とかそっち系の漫画ですらあり得ない大きさの武器振り回してるしな

>>113
落ち着け。

>>97
2倍はあるように見えるがなぁ
一般人の体格ってのに認識の違いがあるのかもしれん。俺モヤシだし

>>114
三国志ってファンタジーじゃん

スレあきは何がしたいんだよ

なんでリアリズムの話にすり替えr馬鹿がいるんだよ？
リアリズムじゃなくて殴りや剣の質感的なリアリティがあるかどうかの話だろがむしろ


>>114
だから李有りs図無の問題じゃな一釣ってんだろが
三国志でもありえないのふりまわしてるからいいじゃーんじゃねえんだよ
武器のでかさとか敵のでかさｔかｋそういうもんだいじゃないだろが

>>115
テメエ他ばかどもがまず落ち着いて過去レスよめなあえから俺がこんなにプッツンしちゃってるんだよが

ガッツがあからさまに人間超えた力出し始めたのは刻印受けてからだから問題無いだろ

女の力の無さは異常
あいつら元々筋力が弱いくせに、さらに力を出そうという意思が全く無いからな

なんでこんな馬鹿が多いんだよ？なあ＞？

筋力の問題じゃなくて質量の問題。
剣を持った際の重心（そこを中心に回転する）は
どこなのかと…

ただ、筋力うんぬんでいうと
女性が細くても（魔法的な力で）同じ力が出る
的な設定があっても、
「じゃあ、男キャラはどうしてあんな太いのか？」
・・・って疑問はいつも湧く
同じ様な魔法があるなら男キャラももっと細くていいだろうと、

>105
映画版の地味な攻防だw

カトレアさんくらいになると無問題

クレイモアといえば最近処女厨共の夢砕いたな
まさか全員アジの開きされて中古だったは

漫画で一番デカイ剣ってなに？

>>122
ムカつくんだったらもうこんなスレで聞くのやめたら？

片手がマシーンになってるし。あれが現代科学を超越してるんだろ

刀を片手で振り回す奴ばっかの世界だからな漫画アニメは

>>126
ブラザーズのどっちかが持ってる宇宙よりでかい剣

>>123
だから質量があるとかそういうリアリズムの問題じゃなくて李有りテルのもんだいだっ釣ってんだろがボケが
過去レス嫁よマジでお前ふざけんあｎ


あんでこんな馬鹿が多いんだよ

>>31
これ本物じゃなくね？

こういうのはメリケンの方がいろいろ意識してるよな
向こうは止め絵の迫力重視だから、絵的な説得力が大事
結果的に男も女もガチムチだらけになってしまうが

>>129
そりゃろくに体を動かしたことのないような人間が作ってるからしょうがない
どんな動作が筋力的にきついのかってのが感覚的に分からないんだよ

>>120
片足分理の外に身を置いているとか有るしな

>>125
処女厨はクレイモア序盤で切るんじゃね？

>>127
ボケどもが馬鹿レスしなきゃいいだけの話だろが
こんなに頭悪い馬鹿が多いことにイラついてんだよ
なんでこんなリアリズムの話に摩り替える馬鹿がいるんだよ？

>>134
だからそういう問題じゃないっつってんだろがボケ


>>133
細いキャラが戦うのはいいんだよ
細いキャラなりにリアリティを持たせればいいだけの話

>>134
お前なんで過去レスヴょ間無いんだ＞？
過去レスに答え書いてあるのになんでそんなトンチンカンなレスができるんｄな？
日常会話でくいねえだろがお前g
エネルギー波撃つの感覚と同じ話してんだろがボケナスが

キモオタにしか受けない

なんで発狂してる奴がいるんだ

なんかクセーのが湧いてんな

>>140-1141
なんべんも説明してんのに混同する馬鹿が発狂してるんだよいい加減にしろ


んあでこんな馬鹿が多いんだよ?
リアリズムとリアリティの違いもわからねえのか？
いつリアリズム的におかしいから駄目とかそんなアホな話になってんだよ？
質感の話してんだろが抜け策

ID:THrVH2U10
ゲームのFF7とかPS版ベルセルクの大剣は
室伏みたいな重心移動が無くて発泡スチロールを
振り回してるようにしか見えないけど
そういう話？ではないんだろうな
質感とかよく判らん

>>137
細身のキャラはちょっと活躍しても、直ぐにワンパンケーオーで退場しちゃうからなあ
まあその分、マッチョキャラが活躍する余地が残るからそれで良いんだけど

アメコミだと素直に退場してくれるんだけど、日本の漫画だと覚醒パワーアップして復活しやがるから、デカキャラの立場が無いわ

ベルセルクごみ漫画じゃん


誰が評価してるの？？

　

>>132
これは模造刀。
ジュラルミン製なので本物よりも遥かに軽い。
1.5kgくらい。

「だが、これはマンガだから成功するのだ」ブラックジャック

>>143
馬鹿は黙ってろ

>>144
マッチョだからいいとかそういうmん代じゃない

池沼

>>132
本物
http://img5.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/b4/b8/xsmq58tk/folder/109060/img_109060_489651_0

>>147
そういう問題じゃないだろが過去レス嫁よ池沼


誰か助けてくれよ
なんでこんな頭のおかしい奴覆いんだよ

リアリティの話じゃないんだよ
女はほとんどが殺し合いの戦いなんかしない、美女ならなおさらのこと
「現代にも女性兵士がいるじゃないか！」というが大半は広報や補給部隊で、前線で戦闘参加したりしない

どうしても女に戦わせたいとしても、北斗の拳のマミヤぐらいが妥当なところ
女を捨てたというのならば乳を隠す必要はないんですよ

ドラゴンころしはガッツが振ってる分には説得力無いけど、
使徒を破断したり、吹き飛ばしたりしてる分には説得力あるから許されてるんだと思う

太い女に振り回させればいいじゃない

ロマサガのシフくらいじゃないと説得力ないわ

チンコ持った女っつーファンタジーになるから、
ストーリーの根元から拒否反応起こすのも分かるわ。

オッサンが重火器や大剣ぶんまわすのも拒否反応起こす奴いるだろうし、万人受けするの難しいわな

>>152は馬鹿意見なのでスルーで
反論するのもアホらしい


>>154>>156
そういう問題じゃないっつってんだろがボケ
過去レスヴょ眼ね得の華テメエは


>>156
リアリズムじゃなくてリアリティの話してるっつってんだろが阿呆猿ウンコ

ID:THrVH2U10
具体的な作品で言うと何が妥当だと思ってるの？

>>133
全然違うよ
単にアメリカはマッチョが好きだからマッチョが多いってだけ
女すら体鍛えて筋肉つけるマッチョ至上主義
説得力とか関係ない
単に好みの問題
特にオタク層にそういうのが多いからヒーローもののアメコミはゴリマッチョばかり
逆にふつうの女子ども向けのアメコミなんかは読者が共感しやすいようにヒョロヒョロしてる

>>152
カレン・エマ・ウォールデン大尉は？

>>152
ソ連なんかは女もガンガン前線に送り込んでたがな

重そうに見えてめちゃくちゃ軽いんだよ

ゴリマッチョがホストや女に力負けして「この細腕のどこにこんな力が・・・」とかセリフ言わせるのやめろよ

女子でも余裕だろ
http://youtu.be/DoYpJqFNj40
http://youtu.be/_WOnXct68Fg

>>159
好みの問題じゃな一釣ってんだろがボケ

>>158
過去レスよめよ猿
具体的な作品がどうのとかそういう問題じゃないだろが

クレイモアってまだ続いてんの？

>>165
いや好みの問題だよ
お前がそれを認めたくないだけ

>>165
同じ事何度も書いてるくせに
そこだけ過去レス読めとか
つかログじゃないのかそれ

ウェイトリフティングは200kg前後のバーベルを両手で一瞬持ち上げるわけだけど
あの辺のレベルの人なら片手で40kg〜50kgくらいのものを持ち上げるのはなんとかなるだろう
問題は振り回せるかっていうと危ういな

>>167
だから好みの問題じゃないって過去レスよめばわかるだろが抜け作
なんでさっきからリアリティ質感実感だのの話してんのにそれが好みとかトンチンカンすぎる結論になんだよボケが
単純に質が低いってはないし雨天dな呂wsbひゃ分f米dcdbhjdfxklmfkmlsmkslm化djf支持rhsひゅ

女が戦うのなら新谷かおるの砂の薔薇が好きだったな
対テロ民間軍事会社の漫画

アメリカのフィクションにおけるマッチョって軍人や兵隊や格闘家の体型じゃなくて
アメフトのラインの選手の体型だよな
あんな筋肉デブじゃ敏捷性落ちるだろｗ

現代で一般的な刃物ステンレスのSUS440Cで7.78g/cm3だから、
単純に平均幅6cm平均厚0.5cm長さ150cm程度と想定すると3.5kg程度ってことになるな
まー男なら振り回すことはできる重さではあると思う

剣の重さとかよりも所々しか腰にある止めない皮のホルダーから
どうやって引っ張り出してるとかが気になる

ガッツはああみえて体重300ｋｇあるから

>>168
このスレの過去のレスだから過去レスであってんだろがボケ
ログよめだとどのスレのログかわからんだろが
同じこと何べんも言うのはなんべんも説明してんのに同じような馬鹿発言してくるからだろがテメエらが

ハガレンの師匠は怪力じゃないけど強いというバランスがよかった

>>170
お前の発言には何の説得力も無いんだよ
根拠が全く無いから
具体的なこと言えないから過去レス読めって逃げることしか出来ない

過去レスって具体的にどのレスの事言ってんの？
それとも過去レス病にでも掛かってるの？

ID:THrVH2U10
ただのレス乞食かよ

ID:THrVH2U10

こいつは誰と闘って居るんだ

ガッツは贄やらなんやらで半分人間やめてるからな

ベルセルクなんて更に大剣の上に人が乗っちゃうもんな

PS2ベルセルクのモーションはウラケン監修。
すげー重そうに振り回すから見てみろよ。
ガッツシミュレーターとしては良いけど、ゲームとしての爽快感はあんまないw

>>178
具体的な指摘もせず「こいつの発言説得力ないんだ」というレッテルで逃げる作戦乙
根拠が無いってどこがどう根拠が無いんだ？具体的にどこが論拠不足なのか指摘できるんだよね
できないんならそれこそただの無根拠レッテル貼りだぞ

>>180-181
過去レスも読めない馬鹿は黙ってろ

アレでかいだけで中が空やねん。人呼んでモナカソード。

>>62
ムヒとオロナインは必須だな

ラクシやマンレイドはいくら強いといっても細剣を使っているし、
作中最強のボイスもせいぜい背丈かそこいらの大剣

つまりこういうことだな

そもそもたいてい怪力女には設定があるよね
例えばナルトならチャクラのコントロールが上手いと怪力出せるとか
アラレちゃんはロボットだからとか
説得力あるじゃん

>>185
で、過去レスってどれ？

>>178
だいたいこっちは過去レスでなんべんも具体的指摘をしてるのに
そっちが勝手に馬鹿発言繰り返してうんざいｒしてるかｒ
具体的なことをいったレスをよみかえせっつってんだよね
どこがどうどういう理由で具体性が無いのか指摘できるんだ米雄前
尾間すぐ立ってみろpwsら禹rj魔は不意じゅふゅsんhj



>>189
このスレのID探れば一発だろがスカタン

飛行機だってデカイ翼を振り回してるだろ
同じ原理だ

ドラゴンボールスレにもいた池沼か…

>>185
具体的な指摘がないのはお前だろ？
「アメリカ人は単にマッチョが好き」
これに対する具体的な反論あるならどうぞ

>>189
だからそういう問題じゃな一釣ってんだrが
「力を出せる設定があるかどうか」じゃなく力出す演出に説得性や実感を出せる体格かどうかの話してんだろが
俺の初期レスで散々なんべんもなんべｍんも説明してんのになんでおまえはそうやって池沼レス繰り返せるんだよ

>>193
アメリカ人がマッチョ好きかどうかなんて俺の論点と関係vね絵だろがボケ

細い女が大剣振り回す漫画って言われても何も思い浮かばない

強いのは筋肉モリモリの男じゃなきゃダメなんだよ
女なら黒人かデブじゃなきゃダメ
これは古くからある世界共通の決まり

なんか田中芳樹のファンタジー小説で
＊大柄で怪力だが剣術の腕前が破滅的
＊怪力だから、と大剣を振り回し、スキだらけで懐に潜り込まれてボコボコに
＊「お前は剣はやめとけ」と言われて鉄球棍棒を渡される
＊無双
ってキャラがいたのを思い出した。

>>194
お前と関係ない相手にそいつは「マッチョが好き」というレスを返してるのに
お前が勝手に絡んでいったんだから
マッチョが好きというのに反論しなきゃならないのはお前だろ

フィクションだからな。

>>190
お前の下手糞な文章を大量に読むなんてみんな嫌なんだよ
どのレスの事言ってるのか早く言えよ

マジでトサカに来た
おれの本拠地に来い
そこで徹底的に論破する

俺は無実だ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1346330939/l50


>>196
そういう問題じゃねっつt根だろが尾ゴアじぇ禹k

>>198
マッチョ好きとかそういう問題だからとか関係ねえ通意味で言ったんだろが
マッチョｇかどうかなんで手恩rsj化かj金ね円dナヨ

>>200
最初期のレスよめっつってなんｄｍきょじゃｋ　

バキの消力とかにも突っ込みそうだな

>>201
だから最初期ってどのレスとどのレスだよ
なんでそれすら指定できないんだ？
お前はぐらかしてばっかだな

もう鞭かヨーヨーかクラッカーボールで、軌道がリアルとかで満足するしかなくね？

>>202
リアリズムの問題じゃな一釣ってんだロアぼけｖ

>>203
ID検索も出来値得の糧眼眼は

負けそうになったら誤字脱字で逃げるとかクソだな

＞＞２０４ｖ
だからリアリズムの問題じゃな一釣ってんだオラgはg＠bkボケが


>>206
てめえらがｖボケ発言するからぷっつうんsねrシオ手kふぁrs顔

ギャグ表現から始まり格闘技が強い女あたりと融合してテンプレ化して飽きられる

この池沼のつまらなさは異常

>>35
はーい先生！
体重70kgの人間が体重100kgの人間余裕で背負い投げできまーす

>>205
今度は日本語すら放棄して議論から逃げようってのか
お前凄いな
いいからレス指定してくれよ
もしかして出来ないのか？

>>209
つまらないのはｋお前

>>210
リアリズムの問題じゃないレア尾あっ画ボケ


>>211
始めｊの方のレスだろがぼあｋｊｊ

触終わってから人間離れしてたよね
それまでは人間の領域だったわ

三浦建太郎は王狼から読んでるけどベルセルクは最近実はつまらないんじゃ・・・と思うようになった

俺、前から言いたかったことがあるんだけど、
人間の１０倍の大きさのガンダムがジャンプすると
人間が月面でジャンプしたときみたいにフワッとゆっくり降りてくるように見えるはずなんだよ

>>212
だからどのレス？
なんでそれを指定できないの？
池沼なの？

いちいち誤変換混ぜてんじゃねぇよ
自分への批判を和らげようって､予防線貼ってる感が透けて見える
だからお前は三流いや三遊亭円楽なんだよ

ベルセルクのでかい剣って鉄だとすると大きさ的に200kgぐらいあると思うんだよね。
無理だろどう考えても。

>>217
誤変換させたくねえなら馬鹿発言を何べんも名mんん弁も視点じゃねえよ
どんだけ馬鹿発言繰り返しsに俺が怒り狂ってるとおもってんありあ
そもそも反論はちゃんとゃってんだろがボケ

>>195
夜叉鴉の朱姫なら180cmくらいの長刀を振り回してたな
あとは烈火の炎で神慮伸刀って無限に伸びる刀を使ったキャラは二人とも女だった

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3661987.jpg

これぐらいの体格があればいいよ

牛股師範のかじき二刀流はどうなの

特撮モノで大剣振り回すので「自分がハリボテの軽い剣振り回しても
こんな感じだろーなー」って感じの雑なブン回しに見える時が嫌。
しっかり力強く見えるブン回しをしてほしい。

絵に向かって物理法則を語られても困るよね

>>218>>224
sだからそういうリアリズムの話じゃねえって
俺が最初期のレスで指摘してんだろrが

>>216
>>79>>82>>88>>96>>101

パンプキンシザーズの馬上刀を蹴って取り回したり
影技のブーメラン蹴り落とすってのはどうよ？

漫画や小説なんて所詮ホラ話なのに熱く議論する奴ってなんなの？
ベルセルクは三浦の作り話。作り話の内容を物理法則がどうとか恥ずかしくないの？

こんなソースも無いスレに30近くもレスつけるようなやつが居るとは

>>225
何を主張したいのか今一伝わらないな

馬鹿共はリアリティとリアリズムの違いがわかってない(ﾒｶﾞﾈｸｲｯ
って感じを必死に続けてるけどその違いを説明してくれよ
俺ァ学がねえからわかんねーべよ

なにしろプライドが懸かってるけんね

>>135
そのへんはっきりとは言われてないが多分そうだよな
傷の治りも早くなってる

重い大気の底を這う ★
beポイント:1001
登録日:2012-07-17
紹介文

糞beスレでマジレスとかアホか

>>229
人工知能のテストなんじゃないかと思えてくるわ
アラン・チューリングの中国語の部屋だっけ？あんな感じ

精神病者が紛れ込んでるときいて飛んできました

>>229
こんな簡単なことも淡からない馬鹿は黙ってろ

>>227
だから物理法則とかそういうリアリズムが有るかどうかの話じゃないだろが
リアリティとか実感質感の話してんだろがボケが
>>230
インターネット検索もできねえのか手眼エアh
「リアル　リアリティ　違い」って一発出てて来る亜dじゃ尾レアg

>>201
＞マッチョ好きとかそういう問題だからとか関係ねえ通意味で言ったんだろが

あまりにも中身の無い文章だな
>>133の主張は絵的な説得力のためにガチムチ重視だと主張してるが
>>159でそれは説得力のためではなく単に好みの問題だと具体例を挙げて俺は指摘してる
マッチョ好きとは関係ないという根拠を挙げろよ

ガッツ達はいつ妖精島に着きますかねぇ？

長槍最強伝説

結局好みの差だろ
キチガイ君も自分の好みの話しかしないし

>>237
だから逸れはl好みの問題だってことを指摘したことになってて
どういう論拠でv好みの問題でしかないってことを論拠いてねえダロが
そもそもこのみであることが説得力のために入れることの否定根拠になってねえてだおｒがボケ
だからマッチョ好きかどうかなんて関係ない釣ってる話してんだろが
隙かどうかはこの際同で蒙いいんだよ

移住前のスクリプト見てるみたいでイラつくんじゃ
キーボード叩き割って死ねボケ

>>230
横からですが
マンガは実際の物理法則に則った描写じゃなくても良い
実際の物理法則風の描写で良い、作品内で読者に「本物ぽいなぁ」と感じさせる説得力があれば良いんだよと主張したいのでは？

>>240
好みの話してねええあｄろがボケが

>>241
ただでさえお前は元々頭が悪くて文章が下手糞で何言ってるか解らないのに
その寒いキャラ付けのせいで益々何が言いたいか解らないな
その滑ってるキャラやめてちゃんと文章書けよ

>>245
お前その産業で罵倒しかしてねえだｒろが
その文章どこdに尾れへの具体的な反論が有るんだｋコラ

「お前頭悪い文章が下手だキャラが寒い何いってるかわからな」
なんだこれは

>>244
とりあえず、お茶飲んで落ち着こうよ

>>94
30歳のケツデカとかたまんねーなオイ

>>243
ウラケンは女キャラの心理描写描くの下手だから
俺はガッツハーレム化しつつあることに全然説得力とか感じないが
大半の読者は気にしないだろ
読者は自分好みのご都合主義は目を瞑ってくれる
説得力より読者の欲しい物を与えることが重要だと思うわ

>>246
違うだろ
「お前頭悪い文章が下手だキャラが寒くて何いってるかわからないからレス書き直せ」
て書いてんだろ
反論しようにもお前の文章が壊れすぎて反論のしようが無い

>>249
だからそういうリアリズムの潘マシじゃなええつってんだろが

>>238
またグリフィスに話が行ったり船員やイスマ掘り下げや海賊再登場が無ければ
少々の船内話やって案外早いんじゃないって思ったらリッケルトとエリカが鷹の団に接触してたねｗ

>>250
文章壊れてね絵だろが誤字脱字が有ることが文章壊れることに同繋がるんだぼけ
テメエら後家度もが何べんも何べんも糞アホれすくりかえす￥から誤字脱字増えるんだろが
じゃあおまえｖ鼻くそほじった手の指をキーボード避けながらタイピングできるのかやってみろスバ約だぞ

ID:THrVH2U10

こんな馬鹿が現実にいるんたぜ？
なにが起きてもおかしくないよ

小男のガッツが自分よりでかい大剣振り回すより
超小型の連射式ボウガンや無茶苦茶高度な義手の方がリアリティ無いよな
ボウガンなんて結局現代まで弓矢に連射速度でずっと勝てなかったんだから

誰か助けて

ttp://userserve-ak.last.fm/serve/_/51470443/05.jpg
まさかこのスレで風ちゃんが出ていないとは思わなかった
本当にゆとりばっかなんだな
引くわ

>>255
それはリアリティがないんじゃなくてリアリズムがないだｒｋだろがボケ
リアリズムをリアリティにしてる作品じゃないならリアリズムなんかなくてもいいんだよボケ
何でこんな簡単なこともわからないんだよ

>>254
だからリアリズムとリアリティは違うだろが

>>258
いやリアリティの話だよ
お前やウラケンは軍事系の知識がないから
こういう嘘に抵抗が無いだけ

ブラックジャックで医学生からバンバンツッコミが来たみたいな事を手塚が言ってる
リアリティの有無は受けての知識量に大いに関係がある

>>259
リアリティとリアリズム混同してんじゃねえちょボケ
それはリアルリアリティであってファンタジー世界の李有りテルじゃないだろが

>>258
頼むから、黙っててくれないか？

リアル大剣は３キロくらいしかないらしい。
何回か適当に振るくらいなら誰でも出来るレベル。

ただ素早く振ったり空振りしてもちゃんと止められたりするのは
大変なんだろうな。

こいつはマジで会話になんないから無視した方がいい
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1353658989

>>261
馬鹿が黙ればいいだけの話だろ


>>263
同意
なんでこんな頭の悪い奴が増えたんだろ

>>260
違う
ファンタジー世界だからこそ現実を模倣しての細部のリアリティを補強する必要がある
だからこそウラケンは大量に資料を読み込んだ
でも軍事知識はないから軍事に関しては嘘が大量にあってうそ臭くなってる
でも大半の読者は知らないからどうでもいいってだけ

ID:THrVH2U10

ブロントとかいう野郎が持て囃される時代なんだから
コイツも持て囃してやれよ

ほんとお前ら重箱の隅をつつくのが好きだなぁ
楊枝じゃなくて電ドリで掘削してるレベル

>>265
ベルセルクはリアリティより見栄えのよさを取ってるだけじゃね
当時の戦争忠実に再現しても地味なだけだろ

>>266
いつの時代の話だ

>>265
だからファンタジー世界のリアリティを追求することと
現実世界らしさを出すというリアリズムを入れることは違うだろっつってんだよ
誰がリアリズムをだせっつってんだよボケが
それはリアリズムありの世界観に中途半端にリアリズム入れたかrリアリティなくなっただっけだえだろｐが

女が戦闘してると腹立つな
死ねって思う

>>252
雑誌買わないないから、単行本待ちしてる
かなり寄り道してるけど、イスマ可愛いから許す
とりあえず人魚編が終わったら妖精島に行ってもらいたい

>>268
だからそれはリアリティじゃないっつってんだろが
リアリズムを入れた世界観にリアリズム無視してリアリティなくなるｋとおと
ファンタジー世界観にリアリズム無視して違和感なくなることの区別もつかないのかお前は

>>262
日本刀でも5kgくらいだぞ

>>268
十分派手に出来るよ
軍オタのパヤオが描いたナウシカの戦場のシーンなんかは凄く見栄えよくて
尚且つ実際の中世の戦争で起こった事を下地にしてファンタジー世界なのにリアルな戦場シーンに出来てる
たぶんウラケンはそういうのに興味が無いんだろう

>>270
現実世界らしさを出すことが
ファンタジー世界のリアリティを追求することになるんだよ
ウラケンはそういう風にしてベルセルクの世界を作ってる
反対に鳥山なんかは絵の雰囲気の説得力だけでファンタジー世界にリアリティを作り出してる

サクラ大戦3のグリシーヌが始めの方の顔見せエピソードらへんで
「なんだと！」みたいな感じででけえハルバード構えた時は吹いたろ
つまりそういう事だよ
なんらかの説得力が欲しいんだろう

>>1
いきなり負けるのかよw

>>274
＞現実世界らしさを出すことが
＞ファンタジー世界のリアリティを追求することになるんだよ
ならねえだろがぼケアkじゃb葉
それはリアリズム的なものがある前提dネオ世界観の李有りテルであって
ファンタジー世界のリアリティをだすことととはぜんぜんちがうだおｒが
お前はリアリズムとリアリティの違いも輪から寝得の赤尾

力学上ありえないってのがわかりません！！
教えて、情強ケンモメン！！

>>274
どこの青竜刀だよ、5kgとか
そもそも、お前さんの言う日本刀は打刀？太刀？大太刀？長巻？

>>218
ガッツは烙印受けた時に肉体に影響受けたんじゃないのかと妄想してんだけど

>>277
なるよ
ウラケンもファンタジー描くなら資料を読み込めって言ってる

面白い子がいると聞いて見物しに来ました

>>281
リアリズムを入れた世界観にリアリズム無視してリアリティなくなるｋとおと
ファンタジー世界観にリアリズム無視して違和感なくなることの区別もつかないのかお前は
ウラケンがいったのははリアリズムありきのファンタジー世界閑のリアリティであって
リアリズムなしのファンタジー世界閑のリアリティじゃないだろあがボケが
誰がリアリズム的なリアリティの話して印だよボケ

アニメやゲームにリアリティに求める奴は新聞でも呼んでろよ
最近だと尼崎事件なんかがリアリティあって面白いんだろ？
現実世界を楽しんでろ

>>283
さっぱり読めないから
何かを主張したいならちゃんとした文章書いてくれないか？

>>281
だいたい俺のいってるファンタジーってのは現実史実的な世界観をもとにしたｋとかそういあうのじゃなくて
単純に魔法みたいなのがでる仮想世界全般のこといってんだろが


>>284
だからリアリズムとリアリティは違うっつってんだろが
それはリアリズムを楽しんでるんであって仮想世界のリアリティを楽しんでる虎痴鬼ならないエナだろが

>>285
この程度の五時すら補完できねえのかボケ
世界閑×　世界観○
話して印だよ罰　話してんだよ

米軍も最前線で女が戦ってるけど、筋力増やして生理無くす為に男性ホルモン打ってるんだとよ
ファンタジーでもそういう設定にすればいいんじゃね
そのうち科学が進歩すれば、女が男並みの筋力を持つ時代も来ると思うわ
…地獄だな

ゲーム相手に力学上とか言ってる奴は馬鹿

>>287-288

だからリアリズムなんて必要ないっつってんだろが
リアリティが必要だっつって亜hじゃじぇj打追う愛dmんjksrjfdvdkl

>>286
リアリティー【reality】
現実感。真実性。迫真性。レアリテ。「描写に―がない」

リアリズム【realism】
１ ⇒現実主義
２ ⇒写実主義
３ 哲学で、実在論。また、実念論。


お前の言葉の使い方ががおかしいから会話が成立しない

別にいい
ガリや女がでっかい武器振り回すのも、マッチョを圧倒するのも構わない


だがな、等しく殺って殺られて倒して倒されてってのは守れ

>>290
ニュアンスもよめねえのかボケナス
作品としての意味でのリアリズムのこといってんｍんだよボケ
作品として使う場合のリアリズムは普通それと別の使い方すんだｔろが

当初は化け物相手にごり押しで戦うのが良かったけど、
今では魔法バンザイマンガだからな。
もうリアルとか考える必要ない。

>>292
言葉の使い方が間違ってるのに
そのニュアンスを汲み取れとか無茶を言うな
お前の中のその間違ってるリアリズムとリアリティの定義を言えよ

>>294
間違ってね絵だろがボケが
そもそも作品を話す上で使うリアリズムって普通>>290とは違う意味で使うのが常だろが
映画監督とかも作品解説すると亜kもあに>>290とは違う意味出使ってんだろが

ファンタジーを何でもありと勘違いしてるのは多いな
重力、生物体系、そういったものを弄ることはできるが
サイヤ人の血をひかない地球人はスーパーサイヤ人になれない

池沼ってすぐ自分の頭の悪さを棚に上げて
「俺の意見が理解できないのは周りが馬鹿過ぎるからだ！」
って思考回路に陥るよね

周り全部が馬鹿な可能性と
自分が馬鹿な可能性どっちが高いか考えれば良いのに
頭良い人は馬鹿にも理解できる文章書けるわけだしね

>>296
そういう馬鹿がリアリズムとリアリティを混同して「創作だからなんでもいいじゃーん」とかぬかすんだよね

>>297
同意
なんでこんなに自分の頭の悪いさを晒せるんだろ

なんか、モノローグかぶせて説明してるから、曰く付きのすごい剣なのかと思ってたが
ただのデカい剣にすぎなかったことのショック
しばらくしたら初期のもったいぶった演出もなく普通に振り回すだけだし

>>295
それが間違ってるんだよ
本来と違う意味の言葉を語感だけで勝手に意味を変えて使うから
人によって言葉の定義がバラバラで話が通じない
頭悪い文系が良く陥るダメなパターン
まず言葉の定義から始めないとダメなの
だから早く君の中のリアリティとリアリズムを定義してくれ
そうしないと話にならない

ヘルレイザーのパクリやってた頃は面白かったけど
もうずいぶん読んでないわベルセルク
コレジャナナイ方向に行っちゃったし、長すぎ

>>300
本来も何も作品としてのリアリズムの説明がないだけだろがその辞書に
間違ってもねえんだよボケ

>>100
初期のサガットとか格闘する前に飯食って体重つけろといいたくなるぞ

魔法が出てきてつまんなくなった

>>302
だからそれが間違った使い方なんだよ
間違った使い方の言葉をそのまま使っても
人によってニュアンスが違うんだから議論にならない
だからさっさとお前の中のリアリティとリアリズムの定義を言ってくれって言ってるの

>>305
間違ってません
その辞書に作品として使う場合のリアリズムの説明ないだけ

>>306
だからそれが間違った使い方なんだよ
本来はフィクションの作品に持ち出す言葉じゃないの
間違った使い方の言葉をそのまま使っても
人によってニュアンスが違うんだから議論にならない
だからさっさとお前の中のリアリティとリアリズムの定義を言ってくれって言ってるの

>>105
足の向きどうなってんのこれ

>>307
いや間違ってないんだよ
作品としてのリアリズムの意味を使ってるのは
ここは作品的な話をする場だからいちいち説明しなくてもわかるんだよね
ニュアンス？ここは作品の話する場だろが

>>305
横からでわるいけど
現実世界の延長の作品ならリアリズムを追求するのもわかるけど
ここではないどこか、今ではない時を舞台とする作品では現実の延長とは違う、その舞台に根ざしたリアリズムが代わりに必要になるんじゃないの？

ファンタジーの世界まで女性蔑視なのは指輪物語が諸悪の根源みたいなもんだな
だから先鋭のファンタジー作家とフェミニストはトールキンが大嫌い

キチガイ「過去レス読め」
名無し「どの過去レス？」
キチガイ「過去レス読め」
名無し「どの過去レス？」
キチガイ「過去レス読め」
名無し「どの過去レス？」


名無し「お前の言葉の使い方おかしいから定義を言え」
キチガイ「間違ってなど無い」
名無し「お前の言葉の使い方おかしいから定義を言え」
キチガイ「間違ってなど無い」
名無し「お前の言葉の使い方おかしいから定義を言え」
キチガイ「間違ってなど無い」
名無し「お前の言葉の使い方おかしいから定義を言え」
名無し「間違ってなど無い」


凄いループだな

大体変な方に向かって失速するな
バスタードもジャンプ格闘マンガの系譜で面白かったのに、いつの間にか訳のわからん世界になって消えた

>>312
キチガイと名無しが逆

クレイモアてまだやってん

>>309
間違ってるよ
お前の中の定義はお前にしか解らない
辞書を調べたって載ってない
だからお前の中の定義を言えって言ってるの
なんでそれが言えないんだ？

漫画なんてストーリーが面白ければ良いじゃん

>>316
いや俺の中だけの定義じゃないよ実際に映画監督とかもリアリズムは作品的な意味で使ってる
辞書には作品的なリアリズムの項を入れるべきだけ
俺の中の低ふぃじゃ内だよ


>>317
ストーリーを面白くすうｒためにリアリティ（李有り有無に洗う）画非津要何だよ

ID:THrVH2U10は人に言われた通りにすると「負けた！」って感じるんだろｗ
議論なんかどうでも良くて最後までレスしたら俺の勝ち！みたいな典型的な池沼

>>318
だからそれが間違った使い方なんだよ
本来はフィクションの作品に持ち出す言葉じゃないの
間違った使い方の言葉をそのまま使っても
人によってニュアンスが違うんだから議論にならない
だからさっさとお前の中のリアリティとリアリズムの定義を言ってくれって言ってるの

作中でも誰も持てない事前提で作られた皮肉のための武器だしなあれ

＞ID:THrVH2U10
結局、何が言いたいの？
簡潔に三行ぐらいでまとめて。
申し訳ないが「過去レス嫁」で逃げるのはNG。

>>319は根拠の無いレッテル貼りなのでスルーで


>>320
いやまちがった使い方じゃないんだよ
作品のお話するときに出てくるリアリズムってのは>>290とは違う意味で使うんだよ
ニュアンスも何もここは作品の話する場だからニュアンスは俺がいってるやつにかぎられｔるんだよね

あうーキャスカを正気に戻してグリフィスに行っちゃってガッツ絶望したり
イスマとイチャイチャしてたら新生鷹の団に殺されてイシドロ絶望したりやれよ

>>304
便利過ぎるんだよね

>>322
リアリティとリアリズム違う
有る程度筋肉ないと質感楽しめない
誰か助けて馬鹿が多すぎる

>>323
だからそれが間違った使い方なんだよ
本来はフィクションの作品に持ち出す言葉じゃないの
間違った使い方の言葉をそのまま使っても
人によってニュアンスが違うんだから議論にならない
だからさっさとお前の中のリアリティとリアリズムの定義を言ってくれって言ってるの
＞「俺がいってるやつにかぎられｔるんだよね」
これもただの思い込み
さっさとお前の定義を披露してくれ

>>325
＞有る程度筋肉ないと質感楽しめない

それはお前が筋肉好きのホモだからだな
お前は自分がホモだって認めたくないからリアリティとか言ってごまかしてる

>>194
設定が先にあるから説得力持たせる体格もいらなくなっちゃうんだよな

で、リアリティとリアリズムの違いって何？
また過去レス読めとか良い出すの？

>>323
いや間違った使い赤茶じゃないよ
フィクションの作品に持ち出す言葉として使う場合も多いんだよ
人によってニュアンス違うのは確かだけどここは作品の話をする場だよ
というかフィクションに持ち出す言葉でもあるんだよ
それに思い込みじゃないんだよ作品的な話をする場でリアリティと対比するときに使うのは大抵俺の言うニュアンス

馬鹿話してると思ったらキチガイが暴れてたでござる

>>330
だからそれが間違った使い方なんだよ
本来はフィクションの作品に持ち出す言葉じゃないの
間違った使い方の言葉をそのまま使っても
人によってニュアンスが違うんだから議論にならない
だからさっさとお前の中のリアリティとリアリズムの定義を言ってくれって言ってるの
＞品的な話をする場でリアリティと対比するときに使うのは大抵俺の言うニュアンス
これもお前がそう思ってるだけ
さっさとお前の定義を披露してくれ

>>327
馬鹿は黙ってろ

>>329
作品設定的な説得力のある演出や設定やストーリーで面白さのためにひちよう
リアリズムはこの現実にある要素を用いた設定記号

>>332
いや間違ってないよ使い方として
フィクションの作品に持ち出す言葉として使う場合も多いんだよ
人によってニュアンス違うのは確かだけどここは作品の話をする場だよ
というかフィクションに持ち出す言葉でもあるんだよ
それに思い込みじゃないんだよ作品的な話をする場でリアリティと対比するときに使うのは大抵俺の言うニュアンス
新着レス

キチガイはなんでそんなに具体的な事を言うのから逃げるの
そんなにリアリティとリアリズムの違いを説明するのが怖いの？

>>333
だからそれが間違った使い方なんだよ
本来はフィクションの作品に持ち出す言葉じゃないの
間違った使い方の言葉をそのまま使っても
人によってニュアンスが違うんだから議論にならない
だからさっさとお前の中のリアリティとリアリズムの定義を言ってくれって言ってるの
＞品的な話をする場でリアリティと対比するときに使うのは大抵俺の言うニュアンス
これもお前がそう思ってるだけ
さっさとお前の定義を披露してくれ

過去レス読めよと同じパターン来たな

>>335
いや間違ってないよ使い方として
フィクションの作品に持ち出す言葉として使う場合も多いんだよ
人によってニュアンス違うのは確かだけどここは作品の話をする場だよ
というかフィクションに持ち出す言葉でもあるんだよ
それに思い込みじゃないんだよ作品的な話をする場でリアリティと対比するときに使うのは大抵俺の言うニュアンス

結局池沼君もリアリティとリアリズムの違いがわかんないんだろ

こんな匿名掲示板で手前の一時の自尊心の為に必死になるキチガイがいるのか。

>>325
ここにはお前が言う馬鹿しかいないんだから、
ここで自説を言い張るのは無意味。
さっさと場所を変えなさい。

禁書は設定自体はリアリズムじゃないけどネタは科学的にありえそうなリアリティ出そうと頑張ってるよね
まぁ上手くいってないみたいだけど

http://www.youtube.com/watch?v=DoYpJqFNj40
これくらいが限界だろ

>>337
だからそれが間違った使い方なんだよ
本来はフィクションの作品に持ち出す言葉じゃないの
間違った使い方の言葉をそのまま使っても
人によってニュアンスが違うんだから議論にならない
だからさっさとお前の中のリアリティとリアリズムの定義を言ってくれって言ってるの
＞品的な話をする場でリアリティと対比するときに使うのは大抵俺の言うニュアンス
これもお前がそう思ってるだけ
さっさとお前の定義を披露してくれ

その世界観の中での理屈が通ってれば別に気にならない

>>341
アレはリアリティ出そうとしてやってるのか？
単に科学vs魔法っぽい感じにしたかっただけじゃねえの？

>>343
いや間違ってないよ使い方として
フィクションの作品に持ち出す言葉として使う場合も多いんだよ
人によってニュアンス違うのは確かだけどここは作品の話をする場だよ
というかフィクションに持ち出す言葉でもあるんだよ
それに思い込みじゃないんだよ作品的な話をする場でリアリティと対比するときに使うのは大抵俺の言うニュアンス

それより片手剣2刀流で敵の大剣両手持ちを受け止めてたSAOのキリトは？ｗ

ただの男なら無理でも
ガッツならできるだろ

そもそも細い女が大剣を振り回すような漫画って何？
ある程度有名どころであるかそんな作品

・・ペロ、これはアスペ(ID:THrVH2U10)だ

>>346
凄いなお前
他のレスは無視するのにID:Qmw3e1g50のレスには1分も立たずに即レスか
なのにリアリティとリアリズムの定義を言わないのはなんで？
俺のレスは無視されそうだけど

これ文章よく見ると細い女が武器振り回す作品はゴミってだけで
力学上ありえないからダメとは別に言ってない
単にそういう漫画で外れ引きまくったとかじゃないの

>>351
いや間違ってないよ使い方として
フィクションの作品に持ち出す言葉として使う場合も多いんだよ
人によってニュアンス違うのは確かだけどここは作品の話をする場だよ
というかフィクションに持ち出す言葉でもあるんだよ
それに思い込みじゃないんだよ作品的な話をする場でリアリティと対比するときに使うのは大抵俺の言うニュアンス

>>349
女とばかでかいハンマーの組み合わせは割と見かける気がする

ナウシカとか結構ごつい剣普通に扱ってたよな
杖で兵隊何人も撲殺したり

>>354
シティハンターくらいしか思い浮かばねぇ

タバコ北海道じゃねーのこいつ

日本刀ふりかぶったことあるけど

自分の足を切り落としそうで涙目だった

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Dresden-Zwinger-Armoury-bi-handed-sword.JPG

いけるって　かつて振り回してた人間がいるんだから

あの漫画ではセラミックや蟲の皮なんかの未来素材設定だったはず

>>353
お前実はスクリプトなの？
なんでそのコピペ俺に貼ってんの？
このレスにもコピペ貼るの？

リアリティがリアリズム違う厨また湧いてんのか
キチガイだなこいつ
創作文芸板とかにもよくこういうキチガイ湧くけど同一人物かね

重量挙げの記録を見ると男は女の1.3倍程度だった
女では絶対無理な武器は男でも多分無理

日本刀はね、長さも重さもバットにものすごく近い

中空でペラいアルミかセラミックなんじゃね

現実には大剣どころか普通の日本刀でさえ振り回されるよね。
レイピア最強伝説。

ガッツの剣は15〜20キロくらい？

>>367
大きさから類推すると150kg〜200kgくらいらしい

>>368
ｗｗ

魔法の金属って設定にしとけばよかったのにな
ミスリルなら可能だろう

その辺にあるもので人が振り回すものでの最大重量だと、
#20、20ポンドのスレッジハンマーでヘッドが9kg位だわな

軽いジョークで茶化したものを
深刻に捉えるのもどうかと思うが

ベストアンサーに選ばれた回答

漫画で検証すると（ガッツの身長１８５Cmとして）厚み５Cm、幅３０Cm、長さ１８０Cm（柄含まず）くらいかな。
それに鉄の質量をかけると約２１０Kgになります。磁石付きの義手とはいえ、ほぼ片腕でこの鉄塊を振り回すのは不可能。

　 　　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　 　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ）＜興味ないね　　　　
　 　　　　　　　 　/　　　ヽ　　
　 　　　　　　　　|｜　　 | |　　　　　　　 r――――――――――――――――――――――――――――-､
　 　　　　　 　　｜| 　　｜|　　　　　　　|￣~ヽヽ----------------------------------------------､　　　　＼
　 　　　　　　　　し|　 i　|JIIｴエエｴエエ| {己 :|｜:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; 　　　　　 〉
　 　　　　　　 　　 .|　 |｜　　　　　　　　|＿..ノ ﾉ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐´　　　　／
　 　　　　　　 　　　|　| .|　　 　 　　　　└――――――――――――――――――――――――――――''´　
　 　　　　　　　　　.しiヽＪ

真柄太刀
http://i.imgur.com/ttTcx.jpg

これか？
　　　　　　　　　＿,ﾉ
　　　　　　　, '´ 　 ｀ヽ
　　　　　　£ﾐﾚﾉﾉﾘ））〉
　 　 　 　 ノ ﾉﾘ＾ー＾ﾉﾘ
　　　　 (´ノ,ﾉ(＾yｘ回┬───一´＼
　　　　　 　 ╋〇{《〈＠⇒ ∈∋∽≫ ＞
　　 　 　 　 ん､,ﾊ.回┴────､／
　　　 　 　 ~‘ｰ'^‘ｰ'~

着せ替えみたいなものだしな

魔法とかある時点で無粋なんだろうな

>>1
負けんなよw

バイトで80kgの丸めたカーペット運んだことあるけど糞重くて2人で運んだ
しかもバイト8人の内1人が疲労でぶっ倒れた
この倍以上の重さを剣として振り回すガッツ半端ねえ

>>373

　 　　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　 　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ）＜やれば出来るよ、俺は出来た　　　　
　 　　　　　　　 　/　　　ヽ　　
　 　　　　　　　　|｜　　 | |　　　　　　　 r――――――――――――――――――――――――――――-､
　 　　　　　 　　｜| 　　｜|　　　　　　　|￣~ヽヽ----------------------------------------------､　　　　＼
　 　　　　　　　　し|　 i　|JIIｴエエｴエエ| {己 :|｜:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; 　　　　　 〉
　 　　　　　　 　　 .|　 |｜　　　　　　　　|＿..ノ ﾉ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐´　　　　／
　 　　　　　　 　　　|　| .|　　 　 　　　　└――――――――――――――――――――――――――――''´　
　 　　　　　　　　　.しiヽＪ

妖精や神（悪魔？）が出てきてる世界で現実の力学持ち出されても…ああ馬鹿なのか（納得）

それより電柱みたいなチンコとかスイカよりでかい奇乳が出てくる漫画をどうにかしろ

>>373
ガッツって190以上あるだろ

>>103
どういう理屈でなん?

>>380
農家に負けんなよｗ
未だに農家の米袋は一俵から60kg使ってんのにｗ
それを一日何十袋も積んだり動かしたり

>>384
公式データだと195cmで
ダルビッシュと一緒らしい

モンハンだと大剣は雑魚だよな

>>388
下手糞乙

クレイモアは好きなんだけどキャラの顔の判別が難しい

>>289
リアリティ求め始めたら魔法とかそういうのも全て否定することになるよ
結局こんなこと言ってる奴は馬鹿なんだよ

ファンタジーなんだし魔法でなんとでもなる

>>385
同じ長さ重さの鉄棒よりも、鉄パイプの方が外径大きくなって曲がりにくくなる。

大剣が密度の小さい材質で出来ていたらおかしくないが？

ここまでアスカロンなし。

-剣というにはあまりにも大きすぎ、ぶ厚く重くそして大雑把すぎる、まさに鉄塊であった
※ただし中は空洞である


これカッコ悪すぎじゃね(´･ω･｀)

>>396
もう鉄塊じゃねえな

ガッツだっていきなり最初からドラゴン殺し振ってないだろ？
ガキの頃から並みより太長重い剣振ってきた積み重ねがあってこそドラゴン殺し振れるんだよ
要するに努力と積み重ねと鍛練が大事だとゆうウラケンからお前らへのメッセージなんだよ

ウソップは5tのハンマーを軽々振り回すわけだが？

中空じゃなくとも質量の軽いもので充填すればｗ
あるいはそういう構造のほうが振り回しやすいように
重量バランス変えられて好ましいかもしれん

俺も初めて見た時から気になってたわ
魔法とかの力で持ち上げてる方がまだ割り切ってていいと思う

しかも事実上片手

>>393
外径大きくしちゃ駄目だろ

腕なのに

ドラゴンころしはただの鉄の塊じゃなく揚力が発生するようにちゃんと計算されてるから振れる

>>393
つか、あれか
強度と剛性誤用してんか

そうかわかった
蝕に入った時に人間やめちゃってるという裏設定なんだな

重力のかかりかたが地球とは違うんだろう、きっと

だから物理法則とかそういうリアリズムが有るかどうかの話じゃないだろが

>>408
で、リアリティとリアリズムの違いって何？

そんなこと言ってたらミッションインポッシブルは見れない

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　／　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　／
　　　　　　　　　　　　　　 　 　　 　　 　 　 　 　 ／　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／　／
　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　／　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ／　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .／ ／"＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:／　／
　　　 　　 ,.-＜二二ﾆ＝ｰ　　　　　　　 ／ ／　 ＼. ＼;;;;;;;;;;;:／　／
　　　　／　　　　　　　 ＼　　　　　　　　＼"　　　　＼. ＼;／　／
　　　/　　　　 　　　　　 　l 　 　　　 　　　 ＼　 ＠　　＼ 　 ／
　　 l　・　　　　　　・　　　 .l　　　　　　 r~￣`ヽ　　　　／ ／
　　 l　　　・　　　　　　　に二ﾆ=　 ,. -'　　　　 ﾘ＼ ,／ ／
　 　 i＿＿＿＿＿_●　　^} _,..- '"　　 ／ヽ　/,　 ＼／
　　　 ＼　　　　　　　 ノラ '　　　　　／:::／-'"
　　　　　`　ァ-―''7"（　　　　　 _,／:::／　 　　　それは　剣というには　あまりにも大き過ぎた
　　　　　　/|::|　　｛::::::ヽ__,,..- '／丶／　　　 　 　大きく　ぶ厚く　重く　そして　大雑把すぎた
　　　　　 / .ｉ|　 　 ＼:::::::::::::::::::＼／.--─-,,,　 　それは　まさに　鉄塊だった
　　　　　i　　|　　　　 ＼:::::::::::::::::::::`::::::::::::::::::｝

実はガッツの義手は持った物の重量を十分の一にする魔法がかけてあんだよありがとうゴドー

ここまで盛り上がるなんて
スレ主本人もビックリだな

リアリティーがそんなに気になるなら、
創作物は避けてノンフィクションものだけたしなめばいいのに

でも400分の60がいるから盛り上がってるとはいえないのではないか

ストゼロでさくらにザンギが負けるのはさすがに違和感があった

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3662469.jpg

>>409
検索もできない猫は2chにくｓるな

無限人で影久が斧を振り回せる理由を読んだ時は感動した
ちゃんと病気の時は重くて持ち上げられないからって軽い武器使ってたし
あの漫画体調不良で武器が持てなくなること多い気がする

>>416
それゆうたら鉄拳やバーチャでメスガキが
ホイホイとでかい男浮かす方が余程アレだわ

>>414
だからリアリティとリアリズムは違うだろが後家

>>418
検索した結果
リアリティー【reality】
現実感。真実性。迫真性。レアリテ。「描写に―がない」

リアリズム【realism】
１ ⇒現実主義
２ ⇒写実主義
３ 哲学で、実在論。また、実念論。

またキチガイがキチガイモードに入ったぞｗ
今度は検索しろを連呼するのか

>>422
いや間違ってないよ使い方として
フィクションの作品に持ち出す言葉として使う場合も多いんだよ
人によってニュアンス違うのは確かだけどここは作品の話をする場だよ
というかフィクションに持ち出す言葉でもあるんだよ
それに思い込みじゃないんだよ作品的な話をする場でリアリティと対比するときに使うのは大抵俺の言うニュアンス

けっきょくリアリティとリアリズムの違いがID:THrVH2U10にも解ってないのであった

誰かの受け売りだと突っ込まれたら適切な説明ができないという典型

>>422>>425
「リアリティ　リアリズム　違い」

「リアル　リアリティ　違い」

これで検索
これが答え


>>426
逸れはお前

>>391
世界観の中で上手く嘘をつくのがリアリティー
ガッツの筋肉隆々と塩野干支郎次の華奢キャラの違い
嘘のつきかたの違いだから魔法を否定するようなものじゃない

やっぱり理解出来てないんだな
バカの常套句「検索しろ」

>>429
やっぱり理解できてないんだな
馬鹿の常套句レッテル貼り乙

バカって大変だよね

リアリティ　リアリズム　違いで検索して一番上に出てくる答え


＞ベストアンサーに選ばれた回答mickey_spruさん

＞リアリティは現実そのものもしくは現実味。
＞リアリズムは現実に重きを置く主義・考え方です。


これID:THrVH2U10の使ってるニュアンスと違わないか？

表現として様になってるかだろ
女が大剣は表現としてはバカらしくて面白いってだけ
大男の大剣はそれに説得力を加えたにすぎない
どっちの大剣もプラスチック製であっても別にいいわけだからな

まーた鸚鵡返し始めた

でもお前らモンハンで女で大剣とか刀使ってるよね
俺は知ってるぞ

>>432
そのリアリズムじゃないんだよボケ

>>434
逸れはお前

>>433
馬鹿らしくてじゃなくてギャップだな
重い武器を華奢な女が持つことでインパクトになる
フリーザがチビだったり
デカマッチョのナッパよりチビのベジータが強いのなんかとやってることは同じ

そういうギャップが飽きられたからごつくて強いってキャラが逆に流行るようになった
単なる流行廃り

ガッツって体重300kgあるだろ

>>436
じゃあどのリアリズムなんだよｗｗｗｗｗ

女は銃撃っただけで脱臼するらしいが漫画でいちいちそんな理由で脱臼して欲しくないな

まぁ俺はケルヒャー使っただけで後ろに吹っ飛んだが

>>437
だからフリーザの場合はギャップとはいってもそんあ女キャラ大剣みたいなのとは違うだろがボケ
お約束みたいになってる時点でそんなのｎギャップじゃないんだよ
大体話してるのはそういうｊことじゃないだろが

>>439
他にも検索候補飢えのほうあたあだろが

＞逸れはお前

あーこれも鸚鵡返しだねえ
早くリアリティとリアリズムの違い
「アメリカのマッチョ好きが説得力の有無なんて関係なくて単なる好みの問題」に反論する具体的な根拠出してよ
どうせ馬鹿だからどちらも説明できずコピペと検索しろで誤魔化すんだろうけど

だから好みの問題じゃないって過去レスよめばわかるだろが抜け作
なんでさっきからリアリティ質感実感だのの話してんのにそれが好みとかトンチンカンすぎる結論になんだよボケが

>>441
>>432とお前の言うリアリズムはニュアンスが違う
完全に>>305で言ってる通りじゃないか
正しい使い方じゃないから人によって使ってる意味が違う具体例が出たねえ
だからこそお前が自分の定義を発表しなきゃ議論にならない
そんな定義すらろくに出来ないからコピペと検索しろで逃げるんだろうけど

まあ架空世界なら軽くてめちゃくちゃ耐久力があるオリハルコンとかヒヒイロカネで作ったとか
鍛冶技術だけ進んでるとかやりようがあるからな
あとは魔法か

>>444
いや間違ってないんだよ
作品としてのリアリズムの意味を使ってるのは
ここは作品的な話をする場だからいちいち説明しなくてもわかるんだよね
ニュアンス？ここは作品の話する場だろが

また過去レス読めが始まった

>>446
ほら説明できないからコピペし始めた

過去レスに答えが書いてあるので
過去レスも読まない池沼がなんで最近増えたんだよ
昔から2chでは既出にならないよう過去レス読んでからレス当たり前だったのに

キチガイ復活

>>448
このコピペ自体が説明
おまえだってコピペしてたじゃん
逃げるな

紅一点的な女戦士ならともかく、戦うのが全員女って世界は気持ち悪い。
見てると、チンコがもげてくような感覚に襲われる。

書き込み70回とか

>>441
女キャラ大剣もち美が強いも同じギャップだろ？
お約束になってる時点でギャップじゃないなんて主張も無茶苦茶
ギャップになるからお約束になるまで量産されそして飽きられたんだよ

ID:THrVH2U10
このスレの住人に何を求めているの？

>>454
だからそういうギャップとは意味合いが違うし
そもそもギャップがどうとかの問題じゃないんだよ
そもそもそういうギャップとああいうギャップのお約束では違うだろが

物理法則持ち出すなら
ゴッドハンドなんて居ないし

たかが漫画に何必死になってんだ？
馬鹿じゃねーの

>>451
＞逃げるな

はいまた鸚鵡返し出たよ
その説明が説明に全然なってない
早く説明すれば良いだろ？
なんでそれが出来ないの？
出来るんだろ？


>>456
同じだよ
「弱そうに見えるキャラが強い」
「非力そうに見えるキャラがが重い武器を持てる」
全く同じ種類のギャップ

>>455
高い知性じゃなくてもいいから人間並みの頭で話てほしい
頭おかしすぎるぞこいつら
なんでこんな頭おかしい奴増えたんだよ

>>457
だからそういうリアリズムの話じゃないっつってんだろがボケが

>>458
その漫画の面白さを殺いでるからリアリティなくすなっつってんだよ

重い大気の底を這う ★

beポイント:1001

登録日:2012-07-17

>>456
「俺の考えを言わなくても察しろ」


ってことだよ
仕事出来ないおっさんに多いタイプ

やっぱ汗明vs蒙武でしょ

>>460
＞なんでこんな頭おかしい奴増えたんだよ

だから、そう思うんなら場所変えろよ。
頭おかしいとか言いつつ、必死になっているのがわからん。
無駄な努力に終わるだけ。

エスカリボルグは２ｔなんだが

>>441
お前さんの言ってる事を理解するには
具体的に検索候補の何段目に載ってる説明読めばいいの？

>>459
説明になってる打エロがボケ
この程度の背rつ命もわからないのｊかよ
俺の中だけの定義じゃないよ実際に映画監督とかもリアリズムは作品的な意味で使ってる
辞書には作品的なリアリズムの項を入れるべきだけ
俺の中だけの低付議じゃないのだよ

同じじゃないよ
弱そうに見えるかどうかとは別問題
感覚的に肉が戦闘に質感があるかどうか
だからベジータもフリーザも「DBバトル向き」という感じで違和感はなかった


>>462
レッテル貼り乙


>>464
頭おかしい奴は綿密に説明してきょうせいしなきゃ
どんどん頭悪い奴が増えるばかりだろが
逃げたらどんどん池沼だらけになるぞ

>>467
その映画監督が使ってるリアリズムの意味はどのサイトで見れるの？

まぁ何いってるのかさかのぼることすらメンドクセーからさぁ
460分の74とか表示されてたら無条件でキチガイ認定するしかないっていう
リアルでもキチガイが正論はいてたとしても誰も同調してくれないしね

>>455
男女キャラでAPSDに違いが無くても
女キャラは刹那の溜め演出しろよヴォケって感じじゃね？

女が剣を振り回すだけで、型がない
だからおっぱいは揺れるし、パンツも見える
馬鹿じゃねえのこいつら
なぎなたで鍛えた女を見てみろ、道具と人が一体となった型があり
だからおっぱいも揺れず、パンツも見えない
こうして武術の域に到達する
武器を振り回す危なっかしい女しか描けないなら
マンガなんぞ描くな、下手糞

>>469
そんなのおかしいだろ
なんで正しいこと言ってもキチガイだとかいってくるんだよ

>>468
サイトじゃないだろが
お前にはインターネットしか環境ないのか
DVVDの収録コメントとかあるだろがぼじぇあ

つまりスポちゃんはゆるされるわけだ

>>427
え？

＞「リアリティ　リアリズム　違い」
＞「リアル　リアリティ　違い」
＞これで検索
＞これが答え

＞他にも検索候補飢えのほうあたあだろが


って自分で言ってたじゃん
どこのサイト読めばお前さんの言ってるリアリティとリアリズムの違いを説明してるんだ？

嘘にリアリティを与えるための方法
八木教広　クレイモア　半人半妖の　設定で表現
上山徹郎　ミツヨシ　ムチムチな　絵で表現

>>474
グーグル検索だよ

>>476
だから上から何段目？

２〜４場mmね

創作物にリアルも糞も無いと思うんだけどな
ピンクや青の髪の人間なんているわけ無いんだし

>>479
だからそういうリアリズムの話じゃないっつってんだろがボケが
なんでちょっと飢えの過去レスすら嫁ね縁だよボケ

ドラゴンころしは思っているほど重くないかもしれない。
重心が柄の部分に集中しているならね

>>478
2番目
以前ある作家さんから「リアリティ」と「リアリズム」の違いについて話を聞 いたことがあります。現実にそういうことがあり得る否かが「リアリティ」 で、描かれている人)なり出来事なりに真実味や説得力があるのが「リアリズム」だと。

3番目
現段階での鈴忌の理解なので正しい保証はありませんが、小説におけるリアリティとは「リアルに現実を描くことではなく、
虚構世界を実在レベルの存在感を感じさせるように補強することである」と思ってます。なので「リアリズム」とは完全に別です。
リアリティを出すための手法は色々ありますが、常に意識をしないといけないのは
「読者にとって面白いか？」「読者にとって読みやすいか？」「エンターティメントになっているか？」あたりです。
そこを忘れて「よりリアルに……」と思い始めるとリアリティは一転して「嫌なリアリズム」になります。

4番目
まず、リアリズムとリアリティという言葉を区別したいと思う。
リアリズム、というのは、リアルに描くことを目指そうぜ、ということなので、
ここでは、どんなふうに描写するのか、という方法について述べていると理解したい。
一方、リアリティ、というのは、現実感、リアルっぽさのことなので、


この三つのうちのどれ？

2番目逆
3番目これ
4番目逆

ダークソウルの大剣モーションなら意外のありえるかも

リアリティってのは世界観をきちんと作れてるかどうか
御坊財閥、面堂財閥、中川財閥あっての茶魔、終太郎、中川

>>467
「弱そうに見えるキャラが強い」
「非力そうに見えるキャラがが重い武器を持てる」
全く同じ種類のギャップだろ？
肉に質感があるかどうかなんて関係が無い話
それに感覚的に肉に質感がある華奢な女キャラなんていっぱいいるしね
カプコンの女キャラや中平正彦の女キャラとかね
フリーザなんかよりよっぽど筋肉質
更に魔人ブウなんて筋肉すらないし
セルなんて筋肉あるほうが弱い扱い


>>483
辞書とあわせて5つの定義が出たがお前と同じ定義は
1つしかなかったわけだ
完全に>>305で言った通りだな
人によってニュアンスが違う
なのにお前は頑なに自分の定義を披露するのを拒んだ
お前が周りからキチガイ扱いされるれるのは純粋な頭の悪さ以外にもこういう所にも原因があるね

3番目と4番目が同じ事言ってて
2番目だけ逆の意味じゃねこれ？

>>486
だからそういう問題じゃな一釣ってんだよ
弱そうに見えるかどうかの問題じゃないだろが
フリーザやベジータは非力そうとかじゃないだろ
体格や細身の話だろ最初から筋肉らしい筋肉もない、質感としてバトルっぽくすらないキャラがそうなるのとでは
ギャップの意味が違うだろがブウはそもそも筋肉ついてるじゃなくて気が当たり前になってからの話だろが

他の検索っこ羽父も見ろ世なんでお前は言われたとおりにしか動かないんだよ？

>>487
だから最小亜hぬ尾ぬjヴぇｓｃｈｊｃｂんｓｄばあああああああああああ

ああああああああああああああああああああああああ
なんでこんな頭悪い奴ばっかなんだよ
おｐればｋｋらり一方的に説明の手間させられｔるんだろが
少しはおまえら自分で頭つかえよマジで

http://livedoor.blogimg.jp/asagawoblog/imgs/6/8/68b3b4c6.jpg

ベルセルク
絵柄：リアリズムでない
設定：リアリズムでない
戦闘中の表現方法：リアリズムでないけどどこかありえそうなリアリティを出そうとしている

ID:THrVH2U10
何で、そんなに真っ赤にしながらレスするんだよ
そもそも人の考える事なんか違って当然なんだが？
人間並に話せれば良いとか、自分のレスに反論する人を罵ったり池沼呼ばわりとか流石に酷いんじゃないのか？
人間並って何だよ！？
あんたを基準にして物事は動いてるわけじゃ無いぞ

>>488
弱そうに見えるってのは重要だよ
弱そうに見えるけど強いってギャップを狙ったデザインなんだから
だからわざわざ第一形態→第二形態→第三形態って段々強そうなデザインにして言ってる
そこで敢えてその流れを無視して最終形態を弱そうにする事で
フリーザの強さにインパクトが生まれる

気が当たり前になったのなんて遥か前だろ
言い訳が意味不明


＞他の検索っこ羽父も見ろ世なんでお前は言われたとおりにしか動かないんだよ？

お前は本当に馬鹿なんだな
お前の中の定義はお前にしか解らないんだよ
なんでそれが他人が察してくれるなんて考えられるんだ？

>>493
だから弱そうに見えるとかそういう問題じゃないだろがフリーザの例と明らかに違うって放しているだろが
俺の中の定義じゃないっつってんだろが創作をする奴なら映画監督とかでもリアリズムをそういういみで使うこと多いって話してｒんだろが

>>489
お前が説明が下手糞な上に
説明から逃げるからだよ
要するに周りが頭悪いんじゃなくて
お前が頭悪いから周りがお前の言うこと理解できない

説明なんどもなんどもやってんのにおまえらばｋぁどもがなんべんもなんべんも同じような間違いキチガイをくりかえすのがいけないんだ
頭悪いことばかりいってるのは俺じゃなくておまえっらだろがなんで俺が間違ってる前提んだなだよ

レス80回超えても理解してもらえないって流石に周りより自分疑わないか？俺は面倒だから読んでないけど

ガッツ剣が200kgだって知ったら
ガッツが剣振り回すのもリアリティなくなったわｗ

リアリティがどうのより、ほっそい女が大剣振り回して活躍するのがあまりにもわざとらしく見えてうんざり

>>497
お前らが馬鹿すぎるのかいけなにいだ

プラスチック落ち

>>494
>>482のお前が逆の意味つった使い方は作家の話らしいぞ

>>500
んじゃ分かりやすく頼んだわ
リアリティとリアリズム使わんで

>>496
多くの人にとってお前が言ってることが意味不明だからだよ

>>502
説明してる奴がまちはええるだけ

アグリアスが好き。

>>504
お前らが意味不明に感じるのはお前らが馬鹿すぎるからだろ

>>503
「リアル　リアリティ　違い」でぐぐｔれ

ブラックジャック曰く、「だが、これは漫画だから成功するのだ」

ブラックジャックの脳を胸に移植した鹿の話とかリアリティも糞も無いよな
でもなんとなく言い話だから許せちゃう

>>507
無視するなよ
リアリティとリアリズム使わんでわかりやすく説明しろよ

リアリティ
http://dic.nicovideo.jp/a/%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3

>>507
あんたから聞きたい！
それと、シュールリアリズムについてもkwsk説明してくれ

>>505
その根拠は？

だって5つも挙がった例の中でお前にとって正しい使い方は1個しかなかったんだぞ
お前の使い方の方がマイノリティなんじゃね？

なんでこんなに伸びているのかと思ったら馬鹿のせいか

その不自然な説得力を以前に描いておくか、後付けするかだと思う。
物理の計算入れると全部無理、までは行かなくても表現なんて出来なくなる。

キャスカって屈強な男何百人だか何千人だか居る鷹の団で強さNo,3だったよな
それはいいのか？

>>516
頭の良さもあんじゃね

>>513
馬鹿がいるだけ
リアリズムのがただしい

虚実皮膜論

>>515
だからリアルさはいらないんだよ
リアリティが必要

リアリティ　説得力　与える、感じる
リアリズム　実在、実念　基づく、感じる

>>518
説明まだか

>>518
じゃあリアリズムの説明してよ
>>482のお前が正しいって言った使い方には
アリティの説明は載ってるがリアリズムの説明は載ってない

面白そうなスレも池沼の登場で台無し
キチガイは仲間のいる＋へどうぞ

＞リアリティを出すための手法は色々ありますが、常に意識をしないといけないのは
＞「読者にとって面白いか？」「読者にとって読みやすいか？」「エンターティメントになっているか？」あたりです。
＞そこを忘れて「よりリアルに……」と思い始めるとリアリティは一転して「嫌なリアリズム」になります。


筋肉無いと許せない！
女がでかい武器もつの絶対ダメ

これって完全に「嫌なリアリズム」の例だよね

>>523
だからそれはリアリズムがないから嫌だという理由じゃな尉佗字路煽れgボケが

>>524
語尾誤魔化すと何言ってるかさっぱり解らない
語尾次第で意味が瀬反対になる
日本語の仕組み理解してる？

基地害さんそのキャラ寒いっすわー

>>525
護持させたくないなら俺を怒らせるな

お前が起こってるのはお前のせいだろ(´･ω･｀)

ガッツ、君は本当に人間がそんな鉄塊を振れると思ってるのか？
君は当の昔から「物語の人間」なんだ
人として抗うなんて最初から無理なんだよ

的な展開になっても嫌だろ。
ガッツは持ち前のガッツだけで寿命削りながら戦ってる感じが良い

>>516

ガッツ入団時から剣で敵う奴居ないとか描かれてたのが効果あるんじゃね。戦い方も身の軽さ活かしたのばかりだし。あとは割に生き残ってるの長いし、カリスマあるし。

リッケルトのかわいさがまずありえないかわいすぎる

リッケルトはよく隊長になれたよな

ベルセルクでガッツが大剣を振り回せるのは、烙印を押されたガッツが通常の世界の理から半歩外にいるから、
通常の世界の常識や物理学がそのまま眼前には適用されていないことが理由
はい論破

ガッツでさえレイプされたくらいだ
リッケルトはどのくらいレイプされたんだろう
そこらへんもうちょっとじっくり描いてほしい

>>527
あんたが勝手に切れてるだけだよ
早く説明してくださいな

>>523
＞リアリティを出すための手法は色々ありますが、常に意識をしないといけないのは
＞「読者にとって面白いか？」「読者にとって読みやすいか？」「エンターティメントになっているか？」あたりです。
＞そこを忘れて「よりリアルに……」と思い始めるとリアリティは一転して「嫌なリアリズム」になります。
これはその通りだと思うけど

> 筋肉無いと許せない！
> 女がでかい武器もつの絶対ダメ
> これって完全に「嫌なリアリズム」の例だよね
こっちは世界観に説得力を持たせられてないだけ
アラレちゃんがつおいことに（強そうに見えない）文句言わないとおもうぞ

>>536
手っ取り早い理由付けとして使用者には軽く感じられる魔法の剣だの魔力で筋力を補ってるだのファンタジー要素がありゃ
説得力には問題無いわな

>>536
その世界観に文句言うか言わないかは結局人それぞれだろ
筋肉というリアルさを求めるより
貧弱な奴が筋肉キャラボコった方が「読者にとって面白い」
ブリーチなんかを例に取るとアメリカ人にはあんなヒョロガリが活躍するのおかしいって馬鹿にしてる奴も居るが
日本でもアメリカでもブリーチは売れてる方の漫画

リッケルトの手下にしてほしい

そういう問題ジャニだろが>>537
バトルしてるっていう質感共感が細身だと味わえないんだよ

漫画になに求めてんの？

>>538
だから筋肉が必要な場合ってのはリアルさのためｊかないだろがボケ
何でお前は説明をちゃんと読まないんだよ？
誰も小柄な奴がでっかい奴を倒すことを否定してるんじゃないんだよ
リアリティとか質感実感爽快感・肉を使ってやってるって感じの必要とかの話してるんだよ
なんでこここまでいってわからなんだよ

>>540
それ単にお前の好みじゃん
お前にとって重要なリアルさでも
他の人間にとってはどうでも良い

>>1
馬鹿に論破されてるｗｗｗｗｗｗ

そもそも日本は昔から弁慶より牛若丸が人気の国なんで、、、

>>541
リアリティ（リアルさに非ず）


>>543
だから好みとかそういう問題じゃないだろがボケ
リアルさとかそういう問題の話してるんじゃないんだってなんべんいえばわかるんだよ

>>542
お前が説明を読んでない
それは結局個人差があって単に好みの問題なの
ブリーチの筋肉量にリアリティを感じないアメリカ人も居るが
大半の日本人には問題ではない

>>536
ありえそうでないのが漫画の醍醐味な気がする
バキとかまさにそう
特にグラップラー

リッケルトのようなゴミが古参ってだけで千人長になってる方が納得いかん

>>545
だからその例とは全然違うだろがボケが
なんでこう上げ足取りにもならないトンチンカンな例で正当化しようとするアホがこんなにいるんだよ

>>547
お前だろが説明読んでないの
個人差とか好みとかそういう問題じゃないだろが
筋肉量とかそういう問題じゃないってなんべんいえばわかるんだよ
何でお前ちゃんと説明読まないんだよ
誰が筋肉量だのリアるさの話してるんだよボケが頭悪すぎんぞてめえ

>>549
確かに全くリアリティ（笑）がないな

ガッツが人外になりつつあるという表現だよ。

つか、筋肉ムキムキの主人公なんて好きになれねーよ
馬鹿か？

>>533
誰が筋肉ムキムキにしろっつってんだよ話ずらしてんじゃねえぞボケが
なんでおまえみちゃいなアホは過去レスもまともによまずにそうやって脊髄反射で池沼レスばっかしてんだよ

>>550
ブリーチの筋肉を許せないアメリカ人
許せる日本人
既に個人差が発生してる
お前は馬鹿だから自分の価値感が普遍的で絶対性を持ってる思い込んでるだけ
馬鹿だから

>>540
設定だけでOKか絵の表現の補強が必要なんて
作品によりけりだし結局は受け取り側の主観の問題になるから

大剣を振り回す→筋肉質が人外という設定で問題なし
鉄の義手を自在に操る→無理 壊れる

男でも鎧フル装備で戦ってるのに
水着みたいなの着て半裸になってる女はアホなの？

え・・・
マジレスされるとは思わなかった
なんか怖い

>>550
筋肉あるやつがデカブツ使って戦うほうが戦ってる感が演出しやすいってことか？

ドンクリークの振り回す大戦争が1tという事実

>>555
だから筋肉がアウトなのは筋肉がないことじゃないだろが
筋肉でのリアリティだの筋肉による表現が小さいｊんじゃなくて駄目だからアウトになってんだろが
個人差とかそういう問題じゃないだろがボケ
なんでこんなに頭悪いんだよボケ
そもそもアメリカ人と日本人で筋肉で人気差が出たとかいう問題じゃないだろがなんでこんな簡単なこともわからないんだよ
これはリアリティの個人差の話じゃないだろがリアリズム的な拘りによる個人差であってリアリティがこうじゃないからさがでた的な結果からくるものじゃないだろがなん

>>556
だから設定だけでおｋとかそういう話じゃないだろが
作品内でどれだけ説得性を出せるに設定だけとか描写だけとかの問題じゃないだろが

>>550
違わないだろ

お前は
＞バトルしてるっていう質感共感が細身だと味わえないんだよ

って言ってる
お前の理屈だと細見で非力で超美形な牛若が弁慶倒すってバトルは質感共感が味わえないって言ってる
でも大半の日本人は牛若が弁慶を倒す話を好んでる
お前はマイノリティなの

>>558
男が全員鎧フル装備みたいな漫画だと女もそれなりの格好してるのが多くないか？
逆に女が半裸ファッションな漫画は男もなんかチャラい格好してるし
想定読者層に受けるようにしてるだけじゃね

>>564
Fateとかか

77キロしかないイチローが
日本ではホームランをかなり打ってた不思議

>>559
なんでお前過去レスも読まずに脊髄反射で糞レスした？
書き込む前に重複避けるために過去レス読んでからレスするとか
2chじゃ昔からそういう暗黙の了解があったはずだぞ

>>560
オサレ漫画を楽しむならどうでもいいし
少年漫画的な「バトル」で漫画として子方しておきながら
バトルだと捏造して刷り込ませるな

>>563
だから違うっつってんだろが
＞お前の理屈だと細見で非力で超美形な牛若が弁慶倒すってバトルは質感共感が味わえないって言ってる
牛和歌はそういうもんだいじゃなだろがボケが
なんで例にもならない例をフリーザの時みたいに持ち出すんだよお前は

http://www.moeabletype.org/img2/dq.jpg

チャライな
123なんてFC版は完全にガキだし
http://www.comroad.co.jp/theta/blog/atsugi/wp-content/uploads/2011/07/dq123-2.jpg

美男美女がゴリマッチョの攻撃を片手で止めるのやめろ

>>567
違わないだろー
そういうもんじゃないって言うなら牛若と弁慶はどういうもんなんだよ
説明してくれ
フリーザとか意味不明

勇者「魔王倒したし帰るか」

そもそも剣なんて長時間振り回せねぇよってところから始まって
ゲリラ戦法とか長弓でアウトレンジするなら装甲とか最低限でよくね？まで話を進めたいけど
このスレは見た感じの話だから失礼する、とか「俺はわかってるんだぜ」臭を放ちながらROMって
好意的なレスにだけレスする。

>>570
だから全然違うんだっつってんだよ
牛和歌もフリーザも大剣細女も
フリーザはさきは為しただけ呂が

>>572
だからリアリズムの有る無いのはないsじゃないだろが

ID:THrVH2U10
しかしこのキチガイ前からいたっけ？
昨日のジャンプスレ辺りから突然沸いた気がするけどどっからやって来たんだ

>>573
だからどう違うか説明してくれよ
お前脳内でだけ解っててもこっちには伝わってこない

>>567
オサレ漫画を楽しむならどうでもいいし
少年漫画的な「バトル」で漫画として子方しておきながら
バトルだと捏造して刷り込ませるな

ごめんよくわかんねぇ
返事になってるのこれ？

>>575
なんべん説明させる気だ
普通に見てわからんか？お前記号的に捕らえすぎなんだよ
感覚的に同違うかマジで自分自身で実感して分析してみろ
マジで感性疑うぞおまえ


>>574
ここにこい
俺はキチガイじゃない
俺は無実だ
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/kitchen/1346330939/l50

やたら誤字脱字が多いやつのレスは読む意味が無い

日本人は小さいから、大きい人間に対してコンプレックスを持っていて
小さいキャラの方によりシンパシーを感じる

>>577
お前以外の人類全ては普通に見て解らない
牛若と弁慶の例がどう違うかなんて一切説明してないもん

>>578
反論できないので逃亡宣言乙

>>579
そういう問題じゃないんだよ
小さいキャラにしるなって意味じゃないだろが

>>580
お前が狂ってるだけだろが
少年ジャンプ支えてきたファンは普通に実感してきたことだぞ
牛和歌と細女大剣の例一緒にしてんじゃねえよ
普通に見ればわかるだろが

>>581
だから何がどう違うのか説明しろよ
牛若は作中で非力だって言われるくらい筋肉なんて無いぞ
美人で糞怪力の静御前より確実に非力

>>582
俺の過去レス全部読め

1スレに100レスもする奴が正常なわけがない

>>583
やだよお前の気が狂った文章全部読むのなんて
いいから説明してみろよ

ひとりで100回レスしてるキチガイがいると聞いて

>>584>>585
１スレに１００レスすることがおかしいという理由にはならないまりません
はい論破

>>585
逃げるな
オン ベイシラ マンダヤ ソワカ

>>538
結局は主観だから人それぞれなのは当然
アラレちゃんがつおい理由はペンギン村村立大学理工学部卒
同大学院理工学研究科博士課程修了の自称天才科学者
則巻千兵衛の作ったすごーいロボットだから
ブリーチは強い理由が魂魄・霊力
これが作品世界観の強さの説得力ってこと

何このスレ怖い

こいつは延々と誤魔化してばかりで説明する気はないんだな
キチガイの癖に卑怯でセコイときてる

>>ID:THrVH2U10
午前の9時前からずっとここで時間を無駄にしてどう思った？

>>590
ごまｋしてねえだろがボケが
何べんも説明してんのになんでお前はそれを見ようとしないんだよボケナスふざけんじゃねえぞ
誤魔化して逃げてんのｈあテメエらボケどもだえろが

とりあえず今後は、女性キャラは魔法の剣とかエルフ族が作った剣とか
そういうのにすれば大剣でも通用するんじゃないだろうか。
重量とか無視できそうだし。

やっぱり説明しないｗ
キチガイは卑怯者でセコイ
ずっとそうやって過去レス読めって逃げ続ける気なんだろうなあ

質感とかお前の脳だけの美意識基準なんて誰も理解できないってのｗ

>>594
過去レスに書いて有るからかこれ巣よめっていってんだろが
これのどこが逃げだウンコ馬鹿

>>579
柔よく剛を制すってことわざがあるように
か弱い者小さい者が強い者巨大な者を倒す姿に
かっこ良さや爽快感を感じるんだよね

いるよな、漫画にツッコミ入れればいいって思ってる批評家きどり

牛若と弁慶に付いておまえは説明なんてしてないだろ
また察しろ（笑）とか言うのか？
キチガイの意見なんて察しようがねえっつうの

>>595
なんで勝手に俺だけの話になってんだ
おあえら池沼が趣旨理解できてないだけだろが
どんだけ感性が鈍ってるんだよ
ロボットアニメ名乗っておきながらロボットがいらないっていってるのと同じだぞ
きつねうどん名乗っておきながらうどんがいらないっていってるのと同じだぞ

>>597
だから大剣女はそういうものじゃないっつってんだろが

>>598
突っ込み入るようなリアリティ（リアリズムに非ず）ない作品がだめなｄならおが

マジレスするとリアリティとか言い出す輩のおかげで
SAOのように「現実に近い異世界設定」に逃げられて
ハイファンタジーが衰退したんじゃないかと思うよ

>>598
○○の秘密って本を思い出すな
スレイヤーズの奴を買ったらリナが日本の名前だのなんだのと重箱の隅をつついてばかりで何も面白くなかった
空想科学読本の方がマシってレベル

>>595
結局自分の主観だけが根拠だから具体的な事言え言われると
毎回はぐらかすんだよね

価値観なんて人其々で良いんじゃね？
お前一人の価値観を全員に押し付ける必要がどこにあんだ
リアリティ求める前に自分の立場をわきまえろ

>>599
キチガイだということにして逃げる
ふざけんな天皇

>>601-602
それはリアリズムの話だろがボケ
リアリティはどんな作品にも必要なんだよ
リアルさじゃないだろがリアリティだろがうんこアホ

>>603
主観だということにして逃げるのはお前だろがボケウンコ
なんべんもはぐらかすな

なんだおまえら、10代の美少女がムサイおっさんを投げ飛ばす
日本の格ゲーの素晴らしさにケチつける気か？ああん？

ID:THrVH2U10こいつは、アスペキチガイ
正常ならレスを返さなきゃいけない人に返してない
出来ないのなら黙ってROMれ！

>>604
なんで勝手に俺の価値観にしてんだボケ
俺の価値観じゃないだろが

「人それぞれだと思います。」

　うわー、理解できん！
　この言葉の意味はなんだ？　矛盾してるよね？　どんな結論をも導けますよね？　自分の意見を他者に公表する手段
であるところの掲示板で、意見表明という行為を否定するこの投稿の意図は？　コミュニケーションの無意味性を信じて
全世界の掲示板およびメーリングリストの根絶をはかる情報テロリストですか？　断絶され孤立した自己が互いにつなが
ることなく一つ一つの殻の中で完結し他者にその中身をさらすことのない静的な世界を目指していますか？　あらゆる主
義主張は相対化され存在しうるすべての意見が同等の価値をもつゆえにタイプライターを打つ千万匹の猿の千万行の言
葉すべてが同等でありいかなる言明もホワイトノイズの彼方に埋没して語ることに意味の失われた強い相対主義ですか？
　人様に聞いてもらうほどの考えはないけれど投稿はできるよという、外部メッセージのみを有する情報ですか？　私はそ
の問題について語るべき意見をもたないがそれでもなおかつここに存在しているという自己存在の外世界に対する表明ですか？

　まあ、わかってんだけどね。ふ。つまり私はあなたの意見に納得できません、ということでござろう？　あなたの議論はどう
も面白くありませんな、ということであらせられよう？


>>608ｂ
相違あうだこぽこぴh場sd化だ歩個尾っぽ子

>>605
漫画に現実感（）真実性（）

>>592
いやリアリティとリアリズム使わずに説明してみてって俺のレスから逃げてるだろ


要するに筋肉は設定の説得力を促進させるものじゃなくてパッと身の迫力や戦ってる感を促進させるものってことでいいの？

>>562
実際に個人差が生じてるだろ？
なぜそれを無視するんだ？
後半は意味不明
リアリティの個人差とリアリズムの個人差とかまたお前の中専用の言葉が出てきた

>>609
リアリティとリアルさを混同する馬鹿乙

>>610
使わない必要はありません

>>611
生じてないだろが
今のズレは価値観じゃなくて話の趣旨のズレが生じてるんだろが
リアリズムの個人差とかそういう問題じゃないだろ

>>605
お前がリアリティを感じる物にリアリティを感じない人も居れば
その逆もありうる
当たり前だろ？
お前は全人類普遍的なリアリティがあると思ってるのか？
そうなら完全にキチガイだわ

「自分が狭量である」というわかりきった結論から逃げるためだけに半日費やして
まだ続けるのかい？

ここが嫌儲じゃなかったらアフィブログにご注進して差しあげたのにｗ
キチガイは多数の目に晒されて批判を甘受すべき

>>612
いいかどうかまず答えろよ

>>613
だからそういう問題じゃないだろがボケが
リアリティっていうのは人類普遍なんだよ
1タス1が人によってさが出るっていってるようなもんだぞ
馬鹿かお前は
リアリティを出す技能とかのさじゃないだろが

>>614
狭量なのはテメエだろが
そうやってレッテル貼りに費やしてなにがしたいんだ？
結局俺のどうキチガイなのか証明もせずにレッテルに逃げてるのはテメエらボケ度もだろが


哲学の「て」第10回　芸術は主観だから人それぞれって言う奴…
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7058721

>>612
生じてるだろ
ヒョロヒョロ優男無双のブリーチが許せないアメリカ人と
ヒョロヒョロ優男無双のブリーチが許せる日本人が居る
これが個人差

ID:THrVH2U10の言うリアリティってなんなの？
100レスも馬鹿晒して意味もわからずリアリティリアリティほざきまわしてんのかよ

>>617
アメリカ人で差が出るのはヒョロひょ尾rとかそういう問題じゃなぢろがボケ
リアリズム的好みとリアリティの無さによる劣を一緒猗に視点jなええよボケ

>>618
過去レス嫁
リアリティでスレ検索しろボケ

>>616
１+1=2は別に普遍じゃないぞ
詳細はググレｗ

ニコ動のリンク貼りだしたぞｗ

>>620
いや普遍だよ
詳細はぐぐれ

>>621
ニコニコにも劣るウンコがお前ら
俺はアカウントがないのでから見れないのでお前らが見ろ

>>616
主観的もんだいじゃないんだから普遍じゃないだろ
普遍だって言うならガッツが大剣を持つリアリティを客観的に数値化して見ろよ

>>619
リアリズム的好みとリアリティの無さの違いがお前専用の言葉だから意味不明だつってんだろ

なるほど、これがアスペか

こういうキチガイに目を付けられない世界観作りを模索した方が建設的だし手間がかからないんだよなあ…

>>623
ガッツに大剣持つ地有りティあるとはいってません

俺専用の言葉じゃなく俺なりに説明しただけの表現です
俺千湯尾の言葉じゃありません

ニコニコ崇拝するキチガイ
そら周りから馬鹿にされるわ

>>626
×リアリティ
○オレリティ

リアリティを追求することはキチガイじゃありません
リアリティ追求は普通のことです
アラレちゃんがなんの理由も前触れも設定もなくセンベエさんをすぷらったに鬱発揮でノコギリ殺害したらリアリティありません

>>627
俺はニコニコ崇拝なんかしてません
というかアカウントももってません
見れないならニコゾンあたりで使え

>>626
じゃあベジータでもフリーザでも義経でも何でも良いよ
リアリティを客観的に数値化してみて

>>626
説明力のなさを指摘されるたびに具体的に反論できずに火病起こしてるけど
図星なんじゃないの？
事実の正しさがあればコミュ力がなくても会話や議論が成立するというのは君の思い込み

無双シリーズでキャラエディットがあったら毎回大剣用に小さい女キャラ、細剣用にアフロの巨漢キャラ作ってたわ

>>628
レッテル貼り乙


>>630
数値化するものじゃありません

1タス1が普遍は比喩だぞ
お前は数学的に表現できるという意味で使ったと思った馬鹿か


>>631
説得力がないんじゃなくておまえらが読解力が致命的なだけだろが
事実が正しければコミュニケーション（）力なんていｒないんだよ
議論無視してレッテル貼りに精を出してるのはおまえらじゃん

細くてもいいから適度に筋肉ついている方が燃えるんで　お願いですから大剣振り回すキャラクターは筋肉をつけて下さい
ただ　巨大ハンマーをつかうキャラクターはロリロリ幼女がいいです

人間より小さいチンパンジーの握力が
200-300キロもあるのは
リアリティーがない
完全に設定ミス

よって現実はクソアニメないしクソゲー
神の糞脚本のせい

誰か助けて
いくらなんでもキチガイが多すぎて反論しきれない
疲れてきた
誰か俺をバックアップしておくれよ


>>635
馬鹿乙

>>633
また人のせいにして逃げるｗ
自分の話が伝わったという結果が欲しくないのかい？

こういうタイプはクラスに一人はいるから対処しやすいわ

>>633
普遍的なら客観的に数値化できるはずだ
水が1気圧で沸騰する温度は数値化できるだろ？

>>633
お前の言うリアリティが何なのかはわからないけど
リアリティという言葉は一般的には現実感・真実性という意味だよ、これこそ普遍的な話

>>637
こうやって人をつるし上げて真実を曇らせる糞野郎が台無しにする

>>638
数値化とかそういう問題じゃないだろがボケ
なんで数値化できると思うんだよ
表現として普遍的事実を俺が述べただろが

昔はこんな感じのｷﾁｶﾞｲが色んな板にいたけど最近はそれほど見ないな
いないとは言わないけど

書いてる本人がリアリティ売りにしてるならともかく
なんも言ってないなら別にむちゃくちゃ設定でもいいんじゃね

戦闘用の服なのにフリルがついているのはいただけない
無駄なフリフリはいりません！まったくっ！

現実での体験の違いによってリアリティは人それぞれ変わってくるんじゃないかな

>>640
一人のおちょくりに勝てない真実（）に普遍性があるのか？ｗ

>>639
「創作　リアリティ」でググれボケ

>>641
今まさにいっぱい沸いて正論を言う俺をいじめてるだろ


>>644
それは全円違うだろがボケ
作品のリアリティの感じる感じは全然違わないだろ阿賀

>>642
だからそれは無茶苦茶世界観というリアリティがあるってことだろが
リアルさとリアリティを混同すんなボケ

これを思い出した

朝日新聞　１月１７日付朝刊　「はがき通信」より抜粋
◆腹立たしい態度
私は「名探偵コナン」（月曜、日本）が嫌いだ。新一（コナン）がほとんど
自分一人の考えで犯人に仕立て上げていく。犯人というのは慎重な捜査と
裁判で明らかになっていくもので、高校生が勝手に決めて良いものではない。
新一のえらそうな態度が腹立たしく感じるのだが、いかがなものか。
（埼玉県・N・２６歳）　

武器防具は軽くて丈夫なミスリル銀で作られてるからＯＫ
ヒラヒラした衣装も魔力が付与されてるから防御力は高いんだよ

>>645
お前以外のボケどもが俺をつるしあげてんだろが
なんでそうちゃってお前は議論放棄しようとするんだよ
なぜ話し合いをしようｔろしない？なぜキチガイだとレッテルをはる？


>>647
馬鹿かこいつは
なんでこうリアルさとリアリティくちゃくちゃにする馬鹿が蒼オイんだよ


>>648だあらそういう問題じゃないｄふぁよ
その軽い金属と魔力布でどうバトル的なリアリティと楽しさを持たせるかって半紙だろが

リアリティっていうからおかしくなるんだよ
ここからは、リアリティ→リアルで語り合ってくれないか

>>640
だってリアリティは個人差が一切存在しなくて
誰が見ても普遍的なんだろ？
数値化くらい当然出来るだろ

>>646
経験の違いによってリアリティは変わるでしょ。
君はもっと世界を体験してきた方いい。今なら中東のパレスチナ辺りがお勧め

>>636
ほらな
リアリティとリアリズム使わない説明が必要だろ
つか俺の質問に答えろよ
ちゃんとこっちが理解するつもりで質問してんのにお前が答えなきゃわからんままじゃないか
なんで反論のレスばかり反応してんだ？
レスこじきなのか？

哲学の「て」第10回　芸術は主観だから人それぞれって言う奴…
http://www.nicozon.net/watch/sm8289845



>>651
普遍的なことと数値化可能は同価値じゃありまへん
はい論破

>>654
リアリティが普遍的価値感であるという根拠がありません
ハイ論破

>>646
自分の言うリアリティについて説明できませんってことか
じゃあ最初からリアリティなんて言わないことだ

たかが感情が普遍的とかねえよｗｗ
どんだけ馬鹿なんだｗｗｗ

>>652
変わらないんだよ
変化するとしたらそいつの作品を読む器量に差が出てるというだけで
リアリティに差がでてることにならない
気付いてないか気付くかのさがでてるだけ


誰か助けて

リアルリアリティ
↓
「お前がいま感じている感情は精神的疾患の一種だ。しずめる方法は俺が知っている。俺に任せろ。」

すべてが繋がった瞬間である

架空世界のリアリティなんて
それ読んだ人の解釈度合いでも変わるのに
細かい表現にいちいちケチつけるのって

結局
おれごのみの表現方法しろ

にしかならんのでは？

>>657
これは感情の問題じゃないだろがボケ
>>654の動画ミロ

誰助けて

キチガイは自分をキチガイだと思ってないからキチガイ

ていうかここまでくると可哀そうに思えてくる

まだこいついるのかよ。半日かけて説明しても誰にもわかって貰えてないｗ

>>660
変わらないんだよ
変化するとしたらそいつの作品を読む器量に差が出てるというだけで
リアリティに差がでてることにならない
気付いてないか気付くかの差がでてるだけ


誰か俺を助けてくれよ
ホントに疲れてきたけどこのまま真実を曇らせるわけにもいかない
お願いだから

　
リアリティー 【reality】
現実感。真実性。迫真性。
http://dictionary.goo.ne.jp/srch/all/%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%BC/m0u/

げんじつ‐かん【現実感】
実際に体験する感じ。目の当たりにする感じ。
http://dictionary.goo.ne.jp/srch/all/%E7%8F%BE%E5%AE%9F%E6%84%9F/m0u/


まあ「ベルセルク」にリアリティが無いのだけは確実だな

写真写り悪っっ！ 2009年08月22日19:46
昨日発売の週刊ファミ通の特集にほんの少し出てたんですが、載ってる写真がメチャクチャ写り悪くてなんかもーチョベリバな気持ち……

(悪いのは写真なのかあたしの素顔なのか、それとも前世の行いの報いなのかは知りませんが……)


しかし一時間近くインタビューでしゃべったのに全然使われてないのがショック(つд｀)

まぁお子様向け雑誌にそぐわない18禁トークばかりだったからしょうがないと言えばしょうがないんですけどね

ガチムチラガーマン育成恋愛発展交尾ゲームについて熱く語っても紙面にゃ載せらんないわな、そりゃ。
閑話休題

そういえば昨日は素敵なゲストがいらっしゃったわ〜♪ BL界の大御所｢Kだか先生｣がこれまた知る人ぞ知るJUNE界の大御所｢吉原◯えこ｣先生を連れて来て下さり、スギコ大はしゃぎ！みたいな？


そりゃあ高校生の頃からJUNEを愛読していたあたしですもの、嬉ションも漏らして当然ってもんですわよ。 あ〜〜思い出すわぁ〜『間の楔』のイアソンとリキ……(今じゃ全然逝けないけど)

その後遅くにロードス島の水野先生とハルヒの谷川君が来て、谷川君に説教くらわしてみる(←人生とか色々悩んでるのになまじ売れっ子になってしまった為、周りがチヤホヤするばかりでガツっと言ってくれないので、しょうがなく言っただけなのよ？)


しかし何て云うか売れるっていうのも大変なのねぇ……しみじみそう思った１日でした(^^;)


てか谷川君印税半分位くれないかしら………(笑)
id=51818

モグ波さんもありえなくね？

>>663
理解されるという結果に辿り着きたいんじゃなく
理解できる自分を自慢したいだけだから
「助けて〜」とか言ってるけど孤立してる自分に酔ってるのがまるわかりｗ

>>665
その意味ならベルセルクは鷹の団のころはあったでしょ

>>664
器量って

作者の細かいアラに
いちいち気づくｏｒ気づかない
いちいちつつくｏｒつつかない
信者になって、「そういう世界観だからおｋ！」と信仰するｏｒ信仰しない

ってこと？

>>668-669
ふざけんな
俺を貶めようとするな

誰か助けて
おねがいだから

というかこいつは
こいつ「Aなんだよ、俺は正しい！」
周り「なんでAになるの？」
こいつ「AだからAなんだよバカ！」
周り「いやだからそのAな理由を教えてよ」
こいつ「AだからAだってさっきから言ってんだろ！ああバカばっかで嫌になるわ」
って繰り返してるだけだしな

>>672
違う
そうやって相対化しようとやめろ

>>669
ベルセルクをリアリティある漫画とか言ってる人見たことないよ
鷹の団編でも100人斬りとかないだろ

まぁ好きだけどさ、作者の物語が先に終わりそうだけど

糞でかい刀を2〜3人掛りでふり回すのは
戦国時代にあったらしいけど、意味あったのかな

>>671
俺としては君がこのままわかりやすく説明することの重要さを理解しないままでいる方が
損失であり君の人格を卑下するものと思っているよ
さあ自分の誤りを認めるんだ！ｗ

>>673
俺は別に相対化しようとなんてしてないぞ
「お前は説明能力のない白痴」って指摘してるだけだ
お前の知能程度は絶対的に低いと思うからむしろ相対化からは遠い立場だよ

>>676-677
いい加減にしろ

構築された世界観・物語の中で違和感を感じさせない（有りと感じさせる）のがリアリティ

>>658
変わるよ
リアリティというのは観測者の評価でしかない
観測者が変われば評価は変わる

創作の場合のリアリティは「臨場感」と解したほうがよくね？
現実との符合性ばっかり考えてると結局ノンフィクションが一番面白いことになるけど
実際は違うだろ

例えば漫画なら勢いという言葉があってこれが作中に盛り込まれてると
読み手は現実との符合性をある程度無視しておもしろいと感じることができる

>>680
それはリアリティが変わるんじゃありません
リアリティ感知できるかどうかの違いでるだけです

>>674
リアリティなくても好きなんだろ？
じゃあリアリティなんて別になくても良いよね

>>682
お前の挙げた動画の主張が間違ってんだよ
科学とか知らない土人の主張垂れ流してるだけだからね
動画見て来いよ
俺が批判コメントいっぱい乗っけてきてやったから

義手がある程度の自由が効くのも、大剣を振り回せるのもガッツが境界にいる人間だからと解釈してる

>>682
お前は普遍的に馬鹿なんだけど
お前がその事を感知できないから自分は馬鹿なんじゃなくて
周りが馬鹿なんだって思い込んでる

>>683
いいえ必要です
リアリティなかったらピッコロ大魔王やフリーザがカリスマ悪役になってません

>>684
ふざけんな

もっと薪を

ベルセルクにリアルがったとしたらこの世界の戦争にもっと影響してるわ

>>687
ピッコロ大魔王やフリーザのリアリティって何？
また過去レス読めとか良い出すの？

>>687
てめぇピラフ様を抜かすな！
ぶっこぉすぞ？

ピッコロ大魔王って別にカリスマ悪役じゃなくね？

DB知らないけどフリーザの53万発言や小型の最終形態は賛否両論じゃなかったか

>>684
＞コンテストなんて権威付けと宣伝のためだろ 12/11/25 16:50:35 11
糞コンテストです

＞芸術的価値は作者の名前で決まるんだがな 12/11/25 16:55:27 11
決まりません

＞厨房の落書きもピカソが描いたって事にすれば価値は逆転する 12/11/25 16:56:57 11
逆転しません
すぐ看破されます

＞それは単に権威化されたからだよ。ガキにモナリザ見ても良いとは言わない 12/11/25 17:04:54 11
ガキ画馬鹿なだけ

＞これも間違いだね。現代に無名の新人として発表したら相手にされないし実際に過去の偉人のマイナーな小説を出版社に送ったら落選したって事があった 12/11/25 17:06:37 11
出版社が馬鹿なだけ

＞これも嘘。舞姫みたいなゴミ小説がいまだに評価されてる 12/11/25 17:07:15 11
ゴミを評価する奴が馬鹿なだけ

＞ 確固たる地位を築いた名作はある時から批判されなくなり実際は大して時の試練はうけてない 12/11/25 17:08:25 11
受けてます

＞心理学の実験であやふやな物ほど他人の意見に流されやすいって出てる。芸術なんかはその典型 12/11/25 17:09:22 11
それは芸術じゃありません

＞無茶苦茶だな。社会による洗脳効果を無視してる
無視してません

胚論破

かかってこいよ雑魚ども

アカウント持ってないでコメント投稿者のID見れたっけ

>>692はスルーで

>>693
そいつがひねくれてる馬鹿なだけ
53万くらい会った方がインパクトもリアリティも出ます
20万程度ではインパクト的に少なすぎるんだよ
悟空がかいおうけんで到達するかしないかのギリギリの範疇の絶妙な


>>696
>>654

>>694
コンテストは全部そう
コネが無きゃまず受けれもしない

実際に逆転します

不変的価値感があるのならガキにも通用する

出版社はこいつの主張する多くの作品を見てきた人間ばかり

ゴミを評価する馬鹿が大量に居るって事になりやはり芸術の価値の普遍性は崩れる

受けてない

それが芸術だよ

無視してる

芸術に普遍的価値があったら
X線で年代測定とかするわけねえだろｗｗ

>>698
全部そうじゃありません糞コンテストもどきふえただけ

実際に逆転するのは糞なものです

普遍的価値というのは観賞下上でのものです
観賞すらｄけいない連中のは普遍的にすらあたいしません

出版社という糞が見てるのは商品だけです

芸術を理解する真人間間での普遍性です
猿の間の普遍性じゃありませｎ

受けてます

逸れは芸術じゃあらいません

無視してません

全部そいつが馬鹿だからで済ますのはお前が馬鹿だから
それしか反論が思いつかないんだろ

http://www.hobbyjapan.co.jp/game/wp-content/oyako2.jpg
細くなければいいのか

>>683
別になくていい、楽しめればそれでいい
リアリティ云々言ってる奴が可哀相過ぎてたまらない

このスレみてっと
その人が積んできた経験で
現実社会に対しての解釈すら相反してんのに

いわんや架空作品をや

おまえらが美少女クノイチが活躍するデッド・オア・アライブに文句があるということは分かった。

よしわかった、チチ揺れはもう少し控えめで良いという意見には俺も賛成だ。

>>150
どうやって振り回すとか以前にどうやって作ったんだこれｗｗ

>>700
じゃあ糞じゃないコンテスト上げてみて

逆転したものがが糞だって客観的根拠は？

読めないから書き直せ

小説は全て商品
客に受けない物は編集者にも受けない

受けてるって客観的根拠は？

芸術があやふやじゃないって客観的根拠は？

「時の洗礼受けた名作」を賛美してるんだから無視してるよね

芸術に不変的価値感が存在するなら
なぜX線検査なんてものをやるのか？

に対する反論は無いんですかキチガイさん？

>>702
遅かったじゃないか

>>701はスルーで

>>703
楽しむためにリアリティは必要です

>>707
お前が上げろ

実際に逆転しません
したとしたら糞

お前が書き直せ

商品としての小説と作品としての小説は見る違います

受けてないのは妄想

あやふやだという根拠を出せ

理解に時間かかっただけ
普遍性はかわりません

>>703
ストーリーものにリアリティ（説得力・納得感）を持たせることは大事
ベルセルクもガッツがドラゴン殺しを使い使徒と闘うこと
これにリアリティを持たせるため話を構築してきてる

今の状態はコレ(>>672)だわなw
ID:THrVH2U10段々、見苦しくなってきた
素直に誤りを認めて謝ってROMれよ

>>712
レッテル貼り印象操作乙

まだやってるのか
お菓子買ってもらえない駄々っ子みたいだよね

>>712
ID:jsoqTUHG0の意見に「違う」「お前」「馬鹿」の3語しか使ってないからな
9時間も同じ事繰り返してさすがに疲れてるんだろ

>>715
他の単語も使ってるのに捏造するな

>>710
糞コンテストが増えた認めたってことは
お前も糞コンテストが存在すること認めてるんだろ？
じゃああ俺が糞コンテスト上げても意味ないだろ
糞コンテストばかりじゃないって主張するにはお前が糞コンテストじゃないコンテストを上げないと

だからその根拠は？

お前の文章が解読不能なのに俺の文章書きなおしてどうすんだよ？
お前だって自分の文章がおかしいって認めてただろ

客視点では一緒
編集者は客の目にどう映るかを評価する
売れない小説は要らない

だから受けてるって客観的根拠を出せよ

芸術は人によって評価が変わるから
高名なキュレイターや学者でも真贋認定を諦め機械に頼る始末
人間の感情の普遍性じゃなくて機械が出す数字を頼りにしてる

文章が繋がってなくて意味不明
時の洗礼を受けた名作ってのはずっと名作として語り継がれた作品だろ

>>716
3語で意味の通じる文しか書けてないと言われて返す言葉がそんなんでいいの？ｗ
いいから飯食って寝ろよ
明日は学校だろ

いやベルセルクってゴミ漫画だから何も矛盾してないじゃん
なんで騒いでんの？

馬鹿「芸術に普遍的価値は存在する！」
エリート学芸員「これがダヴィンチが描いたのかわからねえよう…」

結論としてはリアリティは単なる主観の差
ニコニコ動画はバカの巣窟

って事だな

説得力の違い

>>717
コンテストなんて知りません
そんあもの採用するならそれこそ糞コンテ巣とだってことだよ

逆転するという根拠なし

解読不能ってどこがだ
反論できないのを俺の解読不能文章だからとかいいわkするな

商品を見る客と芸術見る人間一緒にすうｒな

実際は大して時の試練はうけてない根拠だせ

それは芸術の価値が変化してるんじゃなくて
芸術の理解度に差があるだけ
芸術の普遍性に勝ちありません

語り継がれてきたのはちゃんと評価できるものだからです
順序違うだろ

壊すな壊すな

>>721
全然違います
そいつらのリアリティを理解できるさがでてるだけで
リアリティにさ葉有りません

例えば自論を表に出してからそれが間違いだったと発覚してしまったとして
>解読不能ってどこがだ
>反論できないのを俺の解読不能文章だからとかいいわkするな
と言い切り反論を封じ込めることができれば正当性を示さずに自分の意見を通すことができる

これはリアリティにも同じことが言えるんじゃないか
違和感を封じ込める、そうと思わせないような要素があれば現実と必ずしも符合している必要はない

人の意見に聞く耳持たない奴に
人の書いた作品が理解できるものなのか？

人の意見は間違ってる自分は正しい
自分はあの人の作品すべて理解してる
と思い込むほうが簡単で幸せだものね

漫画においては

大剣使い他にもいた気がするのにまったく思い出せない
http://www.4gamer.net/games/083/G008320/20090909010/TN/019.jpg

273 ：メロンさんex＠ご利用は紳士的に ：2012/05/26(土) 08:22:38.83 ID:B7aBuvKxi
虚淵の稚拙なバッドエンド()を見てしまうと手塚治虫や藤子Fの鬱漫画とかに癒されてしまう現象
私の見たかったのはこれなんだよ！

最善を尽くす人間が負けてしまう憤り
ラストページで胸にせり上がってくる吐き気のようなつっかえ
誰か何とかしてやってくれ！と叫びたい気持ち
悪も善も平等に見るその冷徹な視線
よくもここまで悲惨に出来ましたねと作者の知性を褒めたくなったりもする


750 ：メロンさんex＠ご利用は紳士的に ：2012/05/29(火) 19:08:59.12 ID:hVGheqlu0
なにがなんでも鬱にしてやる！っていうストーリーありきで
キャラをムリヤリ動かすもんから脚本家の力量不足もあって
キャラの行動に一貫性がなくてまったく感情移入できない

ＱＢの願い事をなんでもかなえるっていう設定も
後半になるといつのまにかエントロピーがどうたらこうたらっていう後付設定で制限がついたりしてるし
その場しのぎの脚本かくことしかあたまにな


>>726
おいふざけんな捏造やめろ
間違いだと証明すらされてないだろが

>>727
同意
なんでこんな頭おかしい奴がよってたかって俺をフルボッコするんだろ
お前も助けてくれよ

でかいキャラ＝力持ち←これイメージや刷り込み

リアル世界で
でかい人間でも力が無い奴もいれば
デブでも俊敏に動ける奴もいるし

だから細い女が大剣振り回しても無問題

>>723
それじゃあ糞じゃないコンテストがあるって主張の根拠にはならないね
君が知らないだけで全部糞コンテストかもしれない

するよ
ゴッホは売れない画家だったが
弟の嫁がキチガイ手紙を勝手に本にして出版したら売れっ子になっちゃったんだから

2行目全部

金払ってどれ買うか決める客は
先入観アリアリで芸術を見る人間よりよっぽど厳しい目で見てるよ

名作って認定されたらそれはもう覆らないだろ？

違うよ
現に舞姫って糞が現代でも語り継がれてるだろ
ピカソもゴッホも古臭くって見てらんない

>>729
重要なのはお前の発言の正誤じゃない
お前がお前自身の手で議論に必要な論理性を払いのけたことだ
リアリティが必要だというお前の言葉は嘘だったのか？

そうでないならお前は相手の意見を理解不能と突っぱねてはならない
きちんと読み込んだ上で「反論」しなくてはいけないんだが…ｗ

>>731
お前が証明すればいいだけ
糞しかないコンテンツしかないというのを
悪魔の証明にならないよ、なぜなら全部のコンテスト例に挙げる必要なく
コンテストにあくしかないってこうと立証すればいいからね

ゴッホの例は芸術的価値のあるものを商品にしたてあげられたとううだけです

2行目全部じゃありません

芸術を見る目は先入観がむしろだめです
金払ってみるのは先入観ありありといｙってもそれは作品じゃなく商品としてです

馬鹿が認定では覆り、真人間が認定で覆りません

違いません
真人間の後ろ盾にして一緒に名って叩いてるのが大半で
ほとんどはどう糞なのか立証できぬ

>>725
じゃあ

バクマン
DB
ベルセルク
ドカベン
スラムダンク
リアル


これをリアリティが高い順に並べてみて

女はすばやくて身軽っていう設定はなんなんだ？
女ってドン臭いだろ

>>732
誰がうおｓだといった
反論はちゃんとやてるだろが
何べんも同じことを早稲内ために過去レスよませたり
俺の体力も考えろよ
あと重要なのは正誤です

>>734
DB以外知りません
それに何編によってもリアリティ的な整合性や説得性は変化してます
一概にこの作品だからと決められるものじゃありません
何編によってリアリティ有るかはDBでも違います
たとえばフリーザ編は特戦隊後のフリーザ戦から妙に戦闘力的リアリティでおかしく

>>734の面子をDB以外知らないってどんだけ漫画読んでねえんだよ
特にマンガ好きを名乗ってないような一般人でも３つか４つくらいは知ってるレベルの面子じゃねえか

FF7のバスタードソードで板壊す外人
http://www.youtube.com/watch?v=VNc7kHADtUw

あんなでかい剣持ち上げることすらできんだろと思ってたら案外いけるもんだ

>>735
女って脂肪の塊だからな

オリンピックで同じ競技の金メダリストでも女が男に勝ってる競技は無いと思う
体操でもフェンシングでも

>>733
違うな
コンテストが全て糞だと証明するには
全てのコンテストが糞かどうか検証せねばならないが実際には不可能
逆にコンテストが全て糞であるという主張を反証するには
糞じゃないコンテストを一つ上げれば良いだけ
そっちの方が手っ取り早いし十分可能


ゴッホに普遍的芸術的価値があるなら生きてるうちに商品と仕立てられたはずだ
欠陥が無い限り普遍的芸術的価値は誰が見ても解るんだろ？
ゴッホの作品を見た人間全員がたまたま欠陥を抱えてたなんて確率的にありえないし
そんな人間がいっぱい居るなら普遍的価値とは言えない

じゃあ2行目半分でも何でも良いよ
誤字脱字は全部書き直せ

馬鹿が認定するだけで名作扱いされるならそれは普遍的価値とはいえない

誤字脱字ばかりで意味不明
書き直せ

ファンタジー ＞ マジックリアリズム ＞ リアリズム
「現実世界のリアリティ」と「異世界のリアリティ」
批評するジャンルやポイントで意味が変わるべ
ルーク・スカイウォーカーのフォースの特訓は
SWのストーリー・世界観にリアリティを与えると

>>736
反論になってないじゃん
相手の意見に対して「それは違う」とは言ってもなぜ違うのかを説明しない
相手の言葉をなぞることくらいしかやらない

やっぱりリアリティなんて必要ないんじゃないの？
お前自身お前の発言に関してリアリティを必要としてないようだし

>>738
それにしたって「切る」ってもんじゃねーなｗ

>>737
典型的な漫画ヲタのうんこ発言乙
一般人はそもそも有名漫画を１つ2つが関の山です
漫画ばっかりそんな何十冊も買うわけじゃないだろが

リアリティはともかく、バクマンだけ妙にレベル低いのはわかるね


>>740
違いません
全てのコンテストが糞かどうか証明する必要がありません
全てのコンテスト持ち出してもああこれなら例外はないよなって真実を指摘すればいいだけです
そもそもコンテストがあるかいなかで普遍性証明は無理です

芸術的価値があるなら生きてるうちに商品と仕立てられたはずだということは
価値がないと商品にならないことの立証になりません

どの文章だよ

馬鹿が認定するだけで名作になるとかいってません

どの文章だよ

>>736
＞DB以外知りません

この時点で価値を評価できる人間では無いな
普遍性を評価するには地名的な欠陥がある人間
キチガイが挙げた動画では名作も駄作も大量に読んでないといけないって条件が挙がってる

>>738
しんどそうに抱えて走っててダメだった

>>738
よろよろごつん、って感じで笑ったわ
いかに斧の形が合理的かわかるなｗ

100レス以上してる奴って一体何がどうしてそうなったの？
引くに引けない感じ？

駄目だID:THrVH2U10の言葉がどんどん意味不明になってきてもう追いきれねーや
明らかに頭おかしい子なんだからお前らあんまりいじめすぎんなよ

>>741
なってます
説明してます
相手の言葉なぞるだけとかいう捏造するな
どこがどうなぞるだけなのか証明しろさあ

>>745
お前漫画しかないのかよ
価値がわかるかどうかは作品の知る数じゃありません
しかも漫画でお前
俺の知ってる漫画だけだせよそれなら
なんでわざわざ俺の知らない数作品だけあげて「お前は漫画１つしかよまないんだ」になるんだぼけ
論のすり替え乙

>>748
馬鹿を論破せず放置したらどんどんまわりまで馬鹿になっていく
腐ったみかんを放置したらいけない
馬鹿を論破して他の馬鹿も反省させなきゃ自分のまわりがどんどんキチガイばかりになるｓぞ

実際は、最強の女がいたとしてパラメータで言うと

強さ 4
速さ 1
体力 10
テク（頭脳） 8


ぐらいだろうな
基本女は遅い。体力やテクニックでは男と変わらんだろう。
すばしっこいよりもバカ力の方がまだ現実味あるけど、体力バカってのが一番正しいはずだ

つうかあの義手どうなってるんだよ。完全に自分の手みたいになってるじゃねえか
あまりにも高性能過ぎて義手って設定忘れてたレベル

だって55歳で特にマニアでもないうちの親父でもDBドカベンスラダンは中身込みでそれなりに知ってるぞ？
「知ってる」ったって別に単行本大事に所蔵しとかなきゃいけないわけでもなし
２ちゃんの漫画がどうこうってスレでDBしか知らないとかびっくりすぎるわ

>>744
文章が繋がってなくて意味不明
そもそも芸術に普遍性があるって証明は君が挙げた動画ではされてません
客観的根拠が無い仮説を挙げたに過ぎません

普遍的芸術的価値があるなら当然商品としてしたてられます
誰もが素晴らしいと思う作品が売れないわけはありません

＞観賞すらｄけいない連中のは普遍的にすらあたいしません

馬鹿が認定したら覆ると言ってるだろ
覆るって事は一度は名作認定されてるって事だ


＞真人間の後ろ盾にして一緒に名って叩いてるのが大半で

>>749
おいふざけるな
さんざんおれを引っ掻き回して疲労させておいて
しかもレッテル貼りして俺をキチガイにして印象操作やめろ


>>751
そういうリアリズムはどうでもいｊんだよ

>>738
やっぱ神様も一刀両断のチェーンソー最強説
http://www.youtube.com/watch?v=Rj7Fhyar5to

ＳａＧａはりありてぃぃあるぅ〜

>>750
証明？過去レス読めやｗ
お前自分で言ってるんだからできるだろｗ

>>750
ダヴィンチをスロヴィエーヌも知らない奴が芸術を評価しても説得力ないだろ
スラムダンクもドカベンも知らないで漫画評価しようってのは全く同じこと

>>751
なんか90年代ぐらいからの流れで
馬鹿力の前衛タイプの女と頭脳派の男のペアがいまだに続いてる

>>754
俺が上げた動画は芸術普遍性を証明する目的であげたんじゃありません
客観的根拠がないと思うのはどこが層なのか指摘しろ

文書繋がってないのどこがだ

普遍的芸術価値があれば商品にしたてあげられることと
商品にしたてあげられなかったことが普遍的芸術価値がないことになりませぬ
数学の証明も習ってないのか
絶対条件と充分条件の混同乙

観賞すらできてない連中のは普遍的にすら値しません

馬鹿が認定したから覆ったんじゃありません
真人間が認定して馬鹿がそれに便乗しただけ

真人間を後ろだてにして一緒になって叩いてるのが大半で

キチガイちゃん早くリアリティに普遍性があるって証明してみてー
40分の糞動画とか一々見てらんないから

>>753
スラダンやDB読んだことない人間はリアルタイムでもいます
有名作品＝全員読んでる、ではありません
おまえがあげた有名作品の中では、だろが
だいたいだったらバクマンなんかあげんな
スラダンとかが有名作品だってことくらいしってるんだよ
読んだことがない奴いてもおかしくはないだろ


>>757
読みました
お前も読め

>>758
知ってることと読んだことを混同するな

>>762
知るってのは理解するって意味だよ
読みもしないで理解するのは不可能だろ？

基地外のキャラがブレてきて普通になって来たなｗ

なんか対して強くないんだけど全然疲れない、痛みに怯まない不死身な女
ってのがリアリティある最強の女だな
キャラ付けとしては難しいな。主人公よりもしぶといキャラ出すわけにもいかんし

マニアでもない人でもしってるという例がある名作

これは

マニアでもない人なら必ず知ってる名作

これへの証明にならないだろ
馬鹿かお前？
そもそもスラダンの存在をしってることと
スラダンを読んだかは別だろが
リアルタイム読んだ人間だって今読み返してるとは限らないのに

>>762
創作におけるリアリティどころかリアリティ全般を
お前の言動が否定してんだけどｗ
否定しかしないスカスカな論理がそれを証明してる

それがお前の結論ってことでいいの？ｗ

現実とか現実的って言葉使えばそこまで揉めなくて済むんじゃないかとさえ思えてくる

>>763
だから存在を知ってることと内容理解してることを混同するな
後だtれがスラダンを理解してるなんて言ったんだ
じゃあお前生粋のメガドラ好きメガドラ通が必ずメガドラ有名作品を全部網羅してると思うのkあよ
そもそもメガドラ理解にメガドラ信者である非梅雨ありまへん

>>764
逸れはお前

>>765
別にそれはリアリティある証明にならないです

>>769
だからそれくらい読んでないと
普遍性を理解するのには欠陥がある人間なんだろ
お前が挙げた動画の最初のほうで言ってたぞ
ちなみにスロヴェンヌなんて芸術家は居ないからな
それすらも解らないなんてやっぱお前は芸術の普遍性を理解する素養は無いわ

>>767
してないだろが
どこでしたんだよ
スカスカな論理だというレッテル乙

俺の知ってる漫画だけあげろ
それでリアリティランク付けしてやるから
それも編ごとにやるぞ
だめな例もあげなきゃいけないぞリアリティt暦に

>>770
これを読んでないと普遍性理解するのに血管があるという理由がありません
そもそも有名作品は商品として有名となってるという実証にはなっても
作品として普遍的リアリティのあるという証明になりませんな
俺が上げた動画の最初の方でいってるのはそういう意味じゃありません
作品としての普遍性の話です
俺の知ってる良策でのみランク付けを要求しなさい
芸術を理解するのに芸術作品に触れる必要はありません
理解できる感性をもっていればいいのれす

女が大剣使ったっていいじゃんよ
問題は設定に説得力があるかどうかだわ

ソニックもゴールデンアックスもサンダーストームもトレジャー作品もろくにやったことのない自称メガドラ信者がいたら、
「・・・こいつ本当にメガドラ好きなのかよ」って思うだろ
お前の漫画への知識欠如は冗談抜きでそのレベルなんだってば
漫画好きがあらゆる漫画を読んでる必要はないし不可能だが「流石にこれくらいは・・・」ってラインはある
「漫画のリアリティとは云々」ってご高説垂れてるわけだからそれなりの経験値は詰んでるのが当たり前だ
「市民ケーン？なにそれ知らない？スピルバーグって誰？」って『自称映画通』の言うことを誰が聞くんだ

わざとらしいキチガイアピールしらけるなあ

>>774
そもそもお前の挙げた有名作品に偏りがありすぎ
俺の知ってる名作だけ上げろ
名作っていわれるものがどれだけあると思ってんだ
おまえ10個足らずしかあげてないじゃん
10個程度知らないなんて当たり前のことだろが

>>774
発言に現実感を持たせられないから説得力を感じないんだよね
リアリティとも言い換えられるけどｗ
そういう奴がリアリティ語っても相手にされなくて当然

>>776
IDくらい見ろよ
最初に作品名あげたのは俺じゃねえぞ
そして名前あげた当人じゃない俺から見てもすっげーメジャー作品ばっかりだよ、あげられた作品

・・・しっかしお前よくそんな知識量で別スレで「今のジャンプは腐女子に侵されてひどい！」とか言えてたな
ろくに漫画のこと知らないし読んでもいないじゃん

>>775
俺がキチガイだとかアピールだろかいうことで
反論できないことへの誤魔化し乙


＞「市民ケーン？なにそれ知らない？スピルバーグって誰？」って
そもそも一人二人くらいなら知らないことだって別に不思議じゃないし
俺は存在は知ってます
よんだことがないだけ


>>777
わざと俺の知らない作品ばっかりあげるなんてことするからだろがボケ
なんでわざわざ俺のよんだことない作品ばかりピンポイントで上げる？
しかもバクマンだとかベルセルクとか別に漫画好きなら誰でも知ってる〜的なものじゃないだろが
>>734の中でDBとスラダンとドカベンくらいしかないだろが誰でも知ってるような超有名作品なんて
たった三つだぞお前？なぜそこに追い新保だのダイ大だの俺の知ってるものを巧妙に避けた上で結論出す？

>>760
根拠が全部作者の主観でなんの客観性も無い上に
反証可能性すらない糞仮説だから

1行目と2行目
2行目と3行目
1行目と3行目

普遍的価値を持った作品は誰もが欲しがります
だってそれが普遍的価値だから
しかし誰もが良いと思う普遍的価値を持った作品が商品として売り出していたのに
それを買ったのは身内だけ
普遍的価値なんか無かったと考えれば辻褄が合います
証明終わり

鑑賞すら出来て無い奴がいっぱいるんだからそれは普遍性じゃないって事だろ？
舞姫はなんで糞なのに名作扱いされてそれが覆ってないの？

覆ってる時点で真人間の判断に間違いがあったって事だ
普遍性が揺らいでるよね

質問の答えになって無い
舞姫って糞が現代でも名作扱いなのはなんで？

>>779
お前はキチガイな上に馬鹿で無知で芸術的素養の無い欠陥人間って
普遍的価値をこのスレの人間はみんなで共有してるよ

>>778
こいつただの筋肉フェチの男尊女卑ホモだからな

しっかし単発じゃなくて別スレでも暴れてたのか
「俺の知ってる作品だけ挙げろ」とかもろに自他の区別付いてない発言するからリアルガキかと思ってたが…ｗ

>>778
漫画好きの中では割とメジャーって程度だろが半分くらい
しかもバクマンってなんだよお前サンプルに偏りありすぎるだろが
超有名上げるならせめてダイ大とかおいしんぼくらい網羅しとけよ
こんくらい知らない程度で「知識が足りない」とか池沼かお前
存在くらい知ってても漫画好きでも読んだ人もいないくらいは当たり前にも当たり前な作品だろが


>>780
いいえ主観ではないです客観性もあります
反証可能性あります糞仮説じゃないです

意味不明

普遍的価値を持った作品は誰もが欲しがります
それは普遍的価値というブランドがほしがってるので真人間じゃありません
芸術理解者の中で普遍的と言う意味です
誰もがというのも最初から芸術理解する気のない奴では無理です
見ようとしないんだから
無かったことの証明になりあません

観賞できてないのは普遍性じゃないことになりません
1タス1が理解できない猫が理解できないのは普遍性ないとはいいません

覆ってることは人間判断に間違いあることになりません
猿なみの馬鹿が間違えただけです
芸術理解してないです

答え猗になってr増す
猿が名作だと熱王してるからです

ダイの大冒険なんて黄金期にジャンプの端っこに載ってた地味な良作程度のもんであって、
相手がその世代だと分かってる場合以外にはあげるわけねえだろなに考えてんだ
じゃあほら超メジャー作品ばっかり並べてやるからよ

美味しんぼ
ドラゴンボール
ドラえもん
ブラック・ジャック
クレヨンしんちゃん
火の鳥
ねじ式

漫画のリアリティが云々言うやつなら読んでて当然レベルの作品だけあげてやったぞ

>>105
鉄拳のトレースかなにか？

>>781
それは誤解が普遍的になってるだけで
俺の馬鹿さは普遍的じゃありません

>>782
捏造するなボケ

>>783
俺の知らない作品ばかり上げるお前gは悪い


たとえば俺が音楽を理解できないとする
それでベートーベンが作った曲を理解できなくて運子だといっても
ベートーベンのその局が糞だということにならないし
局の価値の普遍的価値はかわりません
なぜなら俺は局を局として理解してないから
そもそも審議の段階にすらはいってない奴のいうことは普遍的価値を揺るがす毛かにならない

筋力じゃなくて物理的な話、あの剣で何かをぶった斬れるほどに振るのは重心から無理だろ。
唯一可能な解釈は、ブーツに収納可能な爪みたいなアンカーが付いてて、
振る時だけ地面に固定されているというもの。

>>785
だったらバクマンなんかあげんなボケ
ダイ大よりよっぽど無名だろが
それに端っこになってることはダサくs用命にならないし
昔今の評価はそれだけじゃありませんでした
そんなこといってたらすら段だって怪しいだろが
マンガヲタ視点すぎるんだよお前一般人でもとか

くれしん＞ブラ孔雀＞ドラえもん＞DB＞美味
ただし編によって変化する
どうせ俺の評価にケチ付ける前提で無理矢理批判するだろうけどね

あとねじ式と美味しんぼは読んでて当然というのは微妙です

現実の金属の比重と創作世界のそれとが同じ、という前提はどこにもないよ。

>>787
ああ普遍性の価値基準が自分自身にあったのか

だいたい>>734はバクマンあげるとかどういう了見だ
この時点で誰もが〜な作品じゃないだろが
この例持ち出して白根っていってお前は知識不足とか頭おかしいのかウンコ


>>791
ないって主張してんだろが
どｐこよんでんだテメエは

>>789
「地味な良作」って言ってるのに日本語読めないのかなあこの人
別に良否に関係するんじゃなくて単に雑誌内での位置づけと知名度に関して言っただけなんだけど
少なくとも相手の素性が分からない状態で名前上げるなら、ダイ大よりはバクマンあげるのが親切だと思うよ俺は

あと最初にあげたのが俺じゃないって２回言わなきゃ分かんない？？

>>784
では「芸術に普遍性がある」についての客観性と反証可能性を具体的に挙げてください
動画を見ろは通用しません
動画を見た上であの動画の主張は客観的根拠を一切挙げない反証可能性すらな糞仮説だって結論なんですから

君にすら意味不明な文章を理解しろってのは無理な話です
最初から脳に欠陥が無い人間にも解りやすく書き直してください

芸術理解者のみに限定した場合普遍的価値感ではありません
単にオタクにしかり界で着ない作品って事です
そしてゴッホの絵を理解しなかったのは画商やコンテストの審査員
同じ芸術家達もです
芸術を理解する気の無い奴ではありません
つまりゴッホの絵はオタクにすら評価されたかったけど
本が話題になって芸術を理解する気が無い連中が食いついたのです

いっぱい居るならそれは普遍性があるわけじゃあありません
1+1は場合によっては10にもなります
それに1+1=2は単にルールでそう決めたからそうなるってだけです
芸術にはルールはありません

覆ったらそれは馬鹿の判断
覆らなかったらそれは真人間の判断この理屈には反証可能性がありません
君のわがままで全てが決まる糞理屈です

意味不明
書き直しましょう

バクマンベルセルクが入ったような羅列と数個程度の超名作あげただけで
それしらないとかいうと知識不足とかなにふざけてんだコラ
謝罪しろ

>>793
地味な良作って読んだだろがお前なんで俺が読まない前提なんだ
知名度言うならバクマンはいってるのにつっこめボケ
バクマンとかベルセルクまで入れてるからわざわざダイ大も俺安心して例にいれたんだろが
バクマンあげるののどこが親切だ
じゃあ俺だって相手の素性わからないならダイ大あげるのも親切だろが

>>787
違うな
それは社会的権威がベートーベンは糞じゃないと言ってるからってだけ
判断を他者に丸投げしてるだけ
要するに偏見や事前情報に頼ってる
ベートーベンが糞じゃない根拠にはならない

そもそも地球の話だとも言ってないしな
実はガッツ達はカブトムシくらいのサイズの小人かもしれんし

>>794
＞では「芸術に普遍性がある」についての客観性と反証可能性を具体的に挙げてください
真人間に評価されてば普遍性あります

＞芸術理解者のみに限定した場合普遍的価値感ではありません
いいえたとえば俺が音楽を理解できないとする
それでベートーベンが作った曲を理解できなくて運子だといっても
ベートーベンのその局が糞だということにならないし
局の価値の普遍的価値はかわりません
なぜなら俺は局を局として理解してないから
そもそも審議の段階にすらはいってない奴のいうことは普遍的価値を揺るがす結果にならぬ

＞1+1は場合によっては10にもなります
十進数前提でいってんだろが俺は
上げ足取り乙
芸術にルール有るとかそういう問題あありません

覆ったら覆らんかったら馬鹿の判断とかじゃないです
覆る覆らないは判断材料じゃないです
俺のわがままに矮小化乙

意味不明はお前

ベートーベンが糞かどうかを判断するのは主観
そこに普遍性は存在しない
単に価値感にある程度の類似性があるってだけ
それを絶対的な普遍性だって言い張ってるだけ

>>796
違います
俺がベートーベン糞だといっても社会的権威が糞じゃないっていっても
それは真人間のとっての普遍的とは無関係です
単に知る機会を増やすという結果に繋がるだけです
知らないことは価値と関係ないです

>>799
真人間の主観と去るの主観遺書にするな

お前ら人間の真の力舐めすぎw

今やってるのぼうの城で佐藤浩市が槍の一撃で敵の首吹っ飛ばしたり山口智充が300人ぐらいの敵の突撃を力のみで無理矢理押し返したりしてたぞ。
※この物語は史実に基づいているって冒頭で言ってた。

>それに端っこになってることはダサくs用命にならないし
これって多分「端っこになってることは駄作の証明にならないし」って書きたかったんでしょ？
地味な「良作」って部分を読んでるならこういうこと言わないんじゃないの？

>>798
>真人間に評価されてば普遍性あります
評価した「人」で判断したね？
利権主義が透けて見えるよｗ

>>800
そもそも真人間なんて者は存在しない
平均から逸脱するかしないかの違いだけ
そしてお前は平均から逸脱してる人間
だから色んなスレでみんなから「キチガイ」って呼ばれるの

オタクが美少女キャラでシコりたいだけなのにゴテゴテ理由着けてて笑える

実は漫画家最強のタフガイはハーメルンのライエルやで〜
なにしろずっとピアノ背負って旅してるんや
しかもたまにブン投げて武器にする
ライエルに比べればベルセルクやモンハンの主人公なんて格下

>>802
地味な良作だという証明にもならんのです

>>803
真人間だから評価できたって話だろが
条件入れ替えて上げ足取りすんあ

>>804
概念的な存在です
俺の中にも尾p前の中にも真人間と猿はいます
俺がキチガイなのはお前らのレベルが低いせい
お前らがレベル上げろ

あ、ついに主観だって認めちゃったね
リアリティの有無は観察者の主観で決まる
主観は観察者の数だけ違いが存在する
芸術にもリアリティにも普遍性は存在しないって結論出たね
キチガイは負けを認めたくないから
トートロジー繰り返してまたわめくだろうけど

>>808
客観性があることと主観であることは否定要素ありません
リアリティの有無はもともと決まっててt観測者がそれを感知しいえるかどうかがそいつのレベルで決まってるだけ
普遍性は存在しますないのは観測者のレベルの差がないこおだけ

＞俺の中にも尾p前の中にも真人間と猿はいます

益々普遍性が崩れてるね
お前は猿に失礼なくらいキチガイだけど

>>810
崩れてないだろがボケ
真人間としての俺お前にとって普遍的です
お前は真人間率が小さいから感知できぬだけ
その作品そのもののリアリティの普遍性は変わりません
相対主義者乙

誰か助けて

キチガイさん言ってることが誤字だらけで支離滅裂で意味不明です
もう少し真人間にも解りやすい文章書いてください

細い女が巨大な斧振り回すのはこうなんかお約束みたいなもん

真人間は1日に150回もレスするどころかそもそも２ちゃんに来ないわｗ
バカじゃねえの

>>715
９時間も顔真っ赤にしてやってんのかwwww
何かあれば、印象操作とか捏造とかw

・・なるほど、つまり馬鹿(ID:THrVH2U10)に付ける薬は無いって事か

>>814>>812
真人間じゃない子遁証明になってならい

>>815
ふざけるな
おまえｒあが捏造操作するから指摘したんだ


誰か助けてくれよ
お願いだから　　

さっきも言ってたけどこいつ自分の行動を比べられたり言い換えられるのを異常に嫌がるよね
自分を客観視したくないのかな？他人の言動行動すべて材料になるのにもったいないｗ

>>815
今日の8時40分頃からいるからそろそろ11時間になるよｗ

>>798
全く客観性と反証可能性の具体例になってません
客観性と反証可能性の意味が解らないならググってください

ベートベンの曲が糞かどうかを判断するのは観測者の主観です
馬鹿だろうとクルクルパーだろうとあなたのようキチガイだろうとそれは変わりません
真人間とやらも主観で判断しますし
真人間同士でも評価に差は出ます

数学にはルールがあります
芸術にはルールはありません
凄く重要な違いです
それすら解らないならレベルを上げてください
そもそも1+1＝10が存在する時点で1+1＝2は普遍的ではありません

あなたは反証可能性の無い事しか言わないので
結局すべてあなたのわがままでどうしようもないのです

意味不明じゃないなら何故>>784で意味不明な反論を書いたんですか？
意味が解ったから書いたんでしょ？
だからその文章を真人間にも解り易い文章にも変えてくださいと言ってるんです

キチガイが反論できなくて困った時の言葉

・印象操作
・捏造
・鸚鵡返し
・過去レス読め
・ググレ
・お前が○○

>>817
誰だって人の発言を捏造された上で批判やマンセーされたら嫌だろが
他人の行動とかどうでもいいだろが悪いことをするな迷惑やめろ
いい加減論破されたことを認めて俺を休ませろ
夕食まで遅れちゃったしお風呂は入れないだろこのままだと

>>818
真人間に評価されてば普遍性あることがどう客観性として乏しいのか言ってみろ
主観と客観性ないことは別物です

糞かどうか判断するのは俺でも個人的主観でもじゃありません
ちゃんとしｓた真人間的な客観的な主観で評価すべきです
そうじゃないと猫が評価しないとなると糞になります

数学にも芸術にもルールはあります
ルールの種類が違うだけでｓそれすらわからないのならレベルを上げろ
そもそも俺が言ったのは十進数前提です上げ足取りするな
俺は反証不可能なことを言ってません
反論不可能な真実述べたのです

意味不明じゃありません
お前の読解力足りないから意味不明にお前感じてるだけで
俺の主張が意味不明であるという普遍的事実にならぬ

>>817
１１時間wwwどんだけこのスレ好きなんだよこいつはw
この勢いだと、こいつだけでスレ立てられそうだな

FF1でもあれくらいデカイのをふりまわしていたぞ

>>821
コノスレが好きなんじゃなくて馬鹿の存在が許せないだけ
馬鹿を論破しないとどんどん悪影響が出て
リアリティのある作品を評価する土壌が消えて糞ばかり猿にもてはやされる

誰か助けて
ホントに疲れてきた
お風呂はいって眠たい
でも馬鹿に勝利宣言させたくない
誰か俺とバトンタッチしてよ
ただし敗北宣言はだめだよ
お願いだから誰か俺と代わって
目も痛くなってきたし

バトンタッチって、代わりに「あべえｂヴぁあふじこ」とか言えって事？　それは無理だよ

>>823
とりあえず、今の現状を落ち着いて考えろよwww
何一つ論破出来てないよ

後、あんたが思ってるほど猿は頭悪くないから

ガッツは人間じゃないのかもな

たすけて

休日ずっと張り付いてたのかｗ
あす朝一で病院に行って来い

>>828
さっさと飯食べに行けば良いじゃん！
そもそも、このスレで勝った負けたの勝負などしてない
初めから“謝れ”と言ってるだけだ

知らないものを知ってるふりしてご高説とか
ゲハ厨の大先輩みたいなやつだったな

ウシが「ゴッ！」って羽根で飛ぶ時点でそれどころじゃないだろ

筋肉モリモリマッチョマンの変態が大剣振り回してても何の違和感も無いやろ


少なくとももやしみたいな女が大剣振り回すよりは

>>532
リッケルトって隊長だったのかよｗ

>>674
あぁそういやそんなのあったな
忘れてたわ

まぁでもガッツほどのタフさがあるならできそうかもってどっか思えちゃうじゃん
ああいうのが漫画におけるリアリティなんじゃないかと俺は思うんだよね

>>828
あと100とちょっとだ、がんばれｗｗ

>>836
今は居ないんだ、もう辞めてやれ

まだこのキチガイいたのかよ

>>14
ただの皮肉だろ、そんくらい理解しろよ

大剣じゃなくてもユウナが細い棒でｺﾂﾝｯしただけで9999はおかしい

神もどきや魔法が出てくる漫画でそんな事いわれてもな

>>840
最初は10だったんだけどな。非力なユウナはもう居ない……

長文多いなこのスレｗ

>>834
そりゃああんだけ可愛かったら守りたくなるしな
隊長向きだよﾌﾋﾋ

クレイモアの中で一番の巨乳は誰だろう

女子どもに頼るより
大帝と組んだほうが面白かったろう
魔法入門はそこからの方がましやろ

>>62
エンジェルウォーズくっそ面白くなかったわ

僕はカマラちゃん
http://xgetter.info/i/358.jpg

>>820
ある人間が真人間であるという評価が完全に主観でなんの客観性も無いです

主観で決められた真人間の主観であって
なんの客観性も持たない
真人間が真人間であるかどうかも評価する人間の主観で変わるし
真人間の評価も真人間のなかでもバラバラです
なんの客観性もありません

芸術にはルールはありません
あるのならそのルールを提示してください
あなたは反証可能性の意味を理解していません
早くググってください

意味不明です
自分の文章力を棚に上げて
他人の読解力を求めるのは辞めましょう
あなたに文章力があればキチガイ認定されて周りから袋叩きになんてされません

リアルにすればするほどつまらなくなるからな

ファンタジーに無駄にリアリティーを求めるとか馬鹿
話の中に説得力があれば何したっていい

噛み付いてる奴もバカだと盛り上がるな

>>257
やっぱり海一択だな

漫画だから面白けりゃいいよ

様になってるからいいんだよ
女が大剣振り回しても滑稽なだけ

>>851
ファンタジー　リアリティ＝説得力・迫真性

何にリアリティを感じるかなんて人それぞれだがな

男同士で戦うほうが迫力がある

顔面ボコボコになるぐらい殴り合えるのは男
女でそんな描写したら問題になるし

　 　　　　　　　　　 ﾊ,,ﾊ
　 　　　　　　　　 （ ﾟωﾟ ）＜リアリティなんて飾りですよ　　　　
　 　　　　　　　 　/　　　ヽ　　
　 　　　　　　　　|｜　　 | |　　　　　　　 r――――――――――――――――――――――――――――-､
　 　　　　　 　　｜| 　　｜|　　　　　　　|￣~ヽヽ----------------------------------------------､　　　　＼
　 　　　　　　　　し|　 i　|JIIｴエエｴエエ| {己 :|｜:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:; 　　　　　 〉
　 　　　　　　 　　 .|　 |｜　　　　　　　　|＿..ノ ﾉ‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐´　　　　／
　 　　　　　　 　　　|　| .|　　 　 　　　　└――――――――――――――――――――――――――――''´　
　 　　　　　　　　　.しiヽＪ

>>851
リアリティ≒説得力だと思うけど

剣振ってちんこも振り回すってか

一番無理な負荷が掛かってるのは、左腕と義手の接合部だよ
剣そのものよりそっちの方がファンタジーだ

重力が0.5G
金属の比重が半分

女の子が大きな斧持ってるフィギュアが3~4年前くらいに売られてたと思うんだが
それっぽいの知ってる人誰かいない？

漫画的誇張ってやつ。

実は小さい得物なんだよ
ただ、金田パース効果で巨大に視えちゃっているだけなんだ・・・

クイーンズブレイドのユミールか？

>>868
こんな感じの黒っぽい服で色白の女の子だったんだけど
持ってる斧がもっとでかくて黒いやつだったな
肩に背負ってたかなんかの立ち方だった気がする

だから、巨大な剣には内部に慣性駆動装置が埋め込まれていると何度言ったら……

毀れない剣は、刃から分子分解力場を展開してるんだよ。

元々ガッツが凄いゴドーが凄い烙印で理から外れたの足し算って事で良いじゃない

　いや〜昨日はほんっっっと笑った日だったわ〜

ぶっちゃけ三宅健太の誕生日会だったんだけど、奴が今まで

誕生日を祝ってもらった事がないとか言うから「じゃあ、全力

で祝ってやろうじゃないかと一夢庵声優部、漫画家部の面子が大集

合！」

　酔っ払ったスカー（以下役名）がシャンパンクーラーに注いだ

シャンパンを担いで勇者王やらキバやら田島やらドイツやらに

手当たり次第に目があった人間に

呑ませ、自分も呑み、笑い、そしてまた呑むという。もう本当

メチャクチャだけどメチャクチャ楽しい誕生会でした


次は来月、某ぜくやんの７２時間耐久誕生日会だわね（笑）
id=51818

>>871
言われてみるとドラころは烙印の後だったな
もともとはガキのころから大人用の剣を使ってた程度で、烙印以前は使う武器はまだ常識の範囲内ではあったな

http://youtu.be/pYW2GmHB5xs

単純にかっこいい
だたそれだけでいい

>>874
なにこれかっこかわいい

>>874
体重が気になるな。