【朗報】シャープ製IGZO液晶が既にApple「iPad3」から採用されていた事が判明

　11月１日午後５時、シャープ社長の奥田隆司（59）と財務担当専務の大西徹夫（58）は、東京・日本橋の
野村証券本社で2012年４〜９月期の決算説明会に臨んだ。
業績下方修正は今年に入って４度目。質問はおのずと厳しくなった。

　「これから何で成長していくつもりか」。「稼ぐのは（高精細で消費電力の少ない新型液晶）ＩＧＺＯのような
オンリーワン技術。顧客からの評価も高い」（奥田）。「ＩＧＺＯがシャープを救う、ということか」。「そうだ」（奥田）

　確かに世界のスマートフォン（高機能携帯電話）、タブレット端末メーカーはＩＧＺＯに強い
関心を示している。今のところ商用生産しているのはシャープだけ。海外メーカーで最初に
使ったのは米アップルだ。３月に発売した新型の「ｉＰａｄ（アイパッド）」で採用した。

　しかしｉＰａｄを買っても、液晶パネルがＩＧＺＯとは限らない。新型ｉＰａｄには、
シャープ製のＩＧＺＯと韓国サムスン電子などが作るアモルファス液晶という２種類のパネルが混在している
からだ。それが消費者に分からないよう、アップルは性能で勝るＩＧＺＯの解像度をわざと落としている。
　なぜそんな面倒なことをするのか。それはいみじくも奥田が言ったように、ＩＧＺＯがシャープにしか
作れない「オンリーワン」の液晶だからだ。アップルは重要な部品を複数の企業から調達する。
１社に事故があっても供給が止まらないし、価格を競わせることもできるからだ。アップルなどの
完成品メーカーにとって、オンリーワンのＩＧＺＯは大量発注しにくい。

　相談役の町田勝彦（69）が社長時代に打ち出した「オンリーワン戦略」は、液晶テレビのような
完成品市場で成功した。だが部品市場で勝つのは、韓国サムスン電子のように
他社と同じ部品を誰よりも安く作れる「ナンバーワン企業」だ。

　しかし今のシャープはオンリーワンにこだわり、政府も技術流出に神経をとがらせる。シャープとの
資本提携を目指す鴻海（ホンハイ）精密工業の関係者がささやいた。
「日本の役人や政治家が出てきて、面倒なことになっている」
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDD200M3_Q2A121C1SHA000/?dg=1

きたか…！！

＿　/￣￣￣/
＼/＿＿＿/
　　( ﾟдﾟ )　ｶﾞﾀｯ
　　.r　　 ヾ
＿_|_|　　|_|
　　￣￣￣￣￣￣

嘘くせーｗ

初耳だな

俺のiPad4はどっちなんだよ

>>　しかしｉＰａｄを買っても、液晶パネルがＩＧＺＯとは限らない。新型ｉＰａｄには、
>>シャープ製のＩＧＺＯと韓国サムスン電子などが作るアモルファス液晶という２種類のパネルが混在している
>>からだ。それが消費者に分からないよう、アップルは性能で勝るＩＧＺＯの解像度をわざと落としている。

ワラタ。

つまり真のigzo iPadの日は来ないということだな

どのみちiPad、iPad2の2倍の解像度以外ありえないんだから2048x1536以外無いわけで

Appleさんは「目の覚めるようなRetinaディスプレイ」だろ

とうとう完全なる下請けになる準備が出来たのね

iPad3の液晶はサムスン作ってないからガセネタ確定だな

サムスンが作ってるのは安物のiPadminiの液晶やん

マジかよ…

どのiPadが3なのか、わからん

めんどくさいからアップルがシャープを買い叩いてIGZOの技術をほかのメーカーに
提供して量産できるようにしちゃえよ

>>11
>>12
iPad3の発売直後の分解はサムスン製じゃなかった？

>>11

>今回分解した端末ではSamsung Mobile Displayのパネルが採用されていた。

http://www.itmedia.co.jp/mobile/articles/1205/24/news015.html

IGZOが高性能だから消費者に分からないように解像度を落としてる？？
何言ってんのかわからん
解像度違ったら困るだろ

意味がわからん
製品自体のドットなんて設定で変えられないじゃん

噂自体は聞くけどソースが日経だしここでしか言っていないような気がするからなあ

アップル『リスク削減のために同スペの部品を複数社から買い取ってるのに、一人だけ高スペ持ってこられても困る、発注してほしいなら解像度下げて来い』
ってことだろう

アモルファスで出来ることをわざわざコストが高く付くIGZOで供給した理由がよく分からんなぁ

解像度落としたらシャープのパネル使ってる方は
ドットバイドットが維持できなくてボヤけるだろ

iPad miniをIGZO&Retinaで出してくれ

解像度を落としてるってどういうこと？

　相談役の町田勝彦（69）が社長時代に打ち出した「オンリーワン戦略」は、液晶テレビのような
完成品市場で成功した。だが部品市場で勝つのは、韓国サムスン電子のように
他社と同じ部品を誰よりも安く作れる「ナンバーワン企業」だ。

　しかし今のシャープはオンリーワンにこだわり、政府も技術流出に神経をとがらせる。シャープとの
資本提携を目指す鴻海（ホンハイ）精密工業の関係者がささやいた。
「日本の役人や政治家が出てきて、面倒なことになっている」

んｗ？

>>26
ありゃりゃｗ

そのイグゾーとやらのスペックが本当ならマジで買うんだけどなぁ

>>24
重さと値段が変わらないならそれは欲しい

俺の新しかったiPadはバッテリー16時間以上持つからイグゾーかもしれん

じゃあipadはいいからイグゾウガラパゴス出せよ

問題は採用されててもシャープはあんな状態だってことだ
全くもって救えないゴミ企業確定だろ

>>32
intelやらAppleやらが結構な救済しているけどな
とりあえず今潰れちゃ困る感じではあるみたいだよ

つまり消費電力が変わらないという絶望的なソースじゃないか

えっiPad3使ってるが夢のIGZOってこんな糞液晶パネルだったのか

＞アップルは性能で勝るＩＧＺＯの解像度をわざと落としている

わろすｗ

林檎もう終わりだな

Apple「9.7インチの2048x1536が欲しい」
シャープ「IGZOで9.7インチならもっと高解像度をご用意できますが？」
Apple「いや、我々は2048x1536が欲しいんだ。この解像度で生産してくれ」
シャープ oO○「おかしな会社だなぁ、もっとハイスペックな部品を提供できるのに」

生産能力的には9.7インチ2048x1536以上高解像度パネルを生産できるが
9.7インチ2048x1536の要望だったからソレ用に作ったんだろう。
どのみちアノ解像度とアスペクト比の液晶つかってるのAppleだけだし

ソフトウエア的に解像度落としてるんじゃないよ。そんなの拡大してみればすぐ判ること

朝この記事読んだけどあんまし納得できなかった
とりあえず全文読んでほしいわ

もともとは10インチで2560×1600ピクセルなんじゃないの
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1204/13/news086.html

嘘くさ

EVO3Dって3d液晶だけど
まさかシャープのだったりする？

とりあえず撮ってみた
http://i.imgur.com/CFMeL.jpg
http://i.imgur.com/s2enQ.jpg

iPad3で撮影

またアホ日経か

>>41
iPad3が出たすぐのレビューで「やたらバッテリが長持ちするぞ！どんだけ
でかいバッテリ積んでるんだ？」っていう騒ぎがあったんだよ。
ようするに、運よくIGZOモデルに当たった奴がいたってこと。

当時「それほど大容量にしたわけでもないのに異常に伸びる」ってなにかの
誤表示バグなんじゃないか、って騒ぎの理由がIGZOだったと判明したわけだ。
あれはIGZOのおかげだった、とバレないうちに韓国や中国などが技術を盗みに
動いているということだよ。

これは国をあげて死守すべき貴重な技術だと判明したも同然。
ご存知のように、うっかりソニーなどの企業が韓国や中国に技術を流出させて
消耗戦をさせられる事態になったわけだからな。

そして製品力のあるアップルやグーグルなどのソフト面を牛耳る人々が
大きく利益を上げられる結果になった。とにかく国内メーカーはこぞってIGZOを
採用すること、シャープは拡販と普及に努めることが最重要だな。

>>42
俺も3D 使ってるから、気になる

この画像丸いけど何？

>>45
手持ちのルーペでiPad3から撮影したから、普通に丸いだけだよ

>>42
さすがに金属顕微でx60とかじゃないと分からんな

>>47
望遠鏡と兼用の30倍顕微鏡だから、全然見えないね

この画像は、ipad3の液晶を撮ってみ た
http://www.imgur.com/2a5D7.jpeg

バッテリー減るの早いからigzoじゃない気がする
7月に買ったから色むらは気にならないけど

>>それが消費者に分からないよう、アップルは性能で勝るＩＧＺＯの解像度をわざと落としている。

やっぱ文系記者はバカだな。
この書き方だと、部品を買ってきて製品に乗せるときに解像度落としてるように読める（そんなことできるわけないが）。
一般人が誤解する書き方だろう。

そうじゃなくて、シャープとしてはIGZOの技術でもっと高解像度のパネルを作れるけど、
AppleはiPad3に必要な解像度の液晶をシャープに発注したってだけだろ。

>>48
残念ながらシャープじゃないな
透明電極がLG独自の物

>>50
よかったー

サムスンだねって言われてたら凹んでたわー

>>51
サムはもうちょっと頑張っていて透過度が高く、導電効率が良くて細く出来ているからね
LGはそこの技術開発を手抜きかパクれなかったせいで
大きな液晶だとギラギラして見える物が多い。

>>26
技術流出させてサムスンに作らせろってか？

通りで俺のiPad3は騒がれてる問題が全くなかった訳だな

IGZOって消費電力も低いんだろ
同じモデルのiPadなのに個体ごとに消費電力が異なる事があるってことか？

ただしソースは日経

つかＩＧＺＯってシャープの技術じゃないし
シャープ独自のオンリーワン商品でもないし

他所も作ってるけど歩留まり改善して商品採用になってるのはまだ（公式には）ないよね
AUOもたまたまできたの展示会に出せたレベルだし量産は来年（予定）

>>15
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20121029_569348.html
IGZOは既に他の会社も開発している
それもシャープより大型のな

シャープ再建の切り札にはなり得ないってことだな

>>57
そこらへんも全部デチューンするんだろ
何のためにIGZO採用するかもはや意味が分からんが

そもそもIGZO使ってたってのがガセじゃねって気がする
IGZO採用をウリにした製品が出たのつい最近じゃん
いくらIGZOで余裕のある？解像度だとしてもさ

>シャープ製のＩＧＺＯと韓国サムスン電子などが作るアモルファス液晶という２種類のパネルが混在している
からだ。
>それが消費者に分からないよう、アップルは性能で勝るＩＧＺＯの解像度をわざと落としている。
サムスンはNexus10にRetinaより高解像度な液晶提供してるじゃん
おかしくね？

>>62
iPad第三世代がでたのは半年前だぞ
それに、AppleはRetinaにするとき非Retinaの整数倍の解像度にしかしない

>>34
酷いよな。消費電力1/10以下ってなんだったのかと

>>34
IGZOパネル載せればあっという間に消費電力削減！なんてうまい話ではすくなくともない、ってことじゃないか？
画面が制止しているときには画面を書き換えないことで消費電力削減ができるのは事実としても、
そのコントロールやその制御は結局OSやデバイスドライバで
やらないといけないとかそういう。

俺のiPad三の液晶なんか糞だから多分サムスンのだは

>>20
なんか前から流れてる情報だよなあ

いい加減なこと書きやがってｗ

>>64-65
なにを寝ぼけたことを言ってるのかと。事実は>>44のとおりだよ。
IGZOだけが圧倒的にバッテリ駆動時間が延びるからそれをアップルは隠してるってこと。

もし「IGZOモデルを選べる」となればそっちを消費者は望むだろうからね。
ソフト面で圧倒的優位に立っているアップルにしてみれば、下請けに過ぎない企業のハード技術が
突出して表舞台で目立つのはまずい。

ひとつには価格交渉面。消費者が「シャープのIGZOがいい！」と言い出せばシャープの
アップルといえども不利になる。二つ目にはIGZO搭載がandroidやWin8端末で先に進めば、
ハード面で圧倒的に劣勢に立たされてしまう。

つまり下手をするとアップルのブランドイメージが傷つく事態になる。
「アップルはバッテリがもたない、時代遅れ」というようにね。

だからandroidやWin8、インテルにしてみればこの２、３年がアップル一人勝ちの
情勢をIGZOをいち早く搭載して挽回する最後のチャンスといえるだろうな。

技術は守るものじゃ無くて売り抜けて次を狙うものです

>>69
>>44の話が事実だとしての話を前提にするなら、
IGZOってのは「それを載せれば万事オッケー」っていうデバイスではなく、
あくまで「リフレッシュレートを恐ろしく低下させることが可能なデバイス」、
と俺は思ってて、IGZOの消費電力性能を叩き出すには、
それこそOSのチューンが必要だと思ってたんだけど、
そうではなく、ただ単につなげればいいってことなの？

俺にはそうは思えないのだけどなぁ。
もし俺の想定が正しくて、あなたの主張も正しいのなら、
アップルはOSやデバイスドライバに、IGZO用ドライバや
その制御ロジックを組み込んでることになるんだが、
そういうことではないということ？

世界の亀山（）の二の舞になるのが目に見えるね
サムスンが最後は勝つよ

>>71
iPad3/4が実際とんでもないバッテリー積んでることすら知らずに
妄言晒してるだけの馬鹿に構う必要はない

>>59
試作品なら前から各社が出してる
量産が難しいから今のところシャープだけのIGZOになってんの

>>71
透過率が高いからバックライトが少なくて済むってのもググれば即出てくるだろうに

iPadがとんでもないバッテリ積んでるからIGZOとそれ以外で消費電力はかわらない！って？


えっとごめん、IGZOの方が消費電力が低いんだから当然バッテリーのもち変わると思うんだけど
なんでまたバッテリーがとんでもないから同じ！っていってるの？

金にならないオンリーワン技術を誇るwwwジャップマヌケ過ぎwww

>>69
グーグルはインフラ、M$はエンタメを鷲掴みしているから劣勢なのはむしろアップルだよ。
アップルがこの先も王者でいたいなら今先手を打たなければ駄目だなあ

サムスンもＩＧＺＯ相当の液晶は作れるが戦略上作らないだけ・・
とか言ってシャープの自尊心をボロボロにしてやってほしい

解像度が同じなのはともかく、消費電力のほうどうなのか

アクオスフォンのcmで言ってる省電力ってのは
嘘ってこと？

>>69
最近のAppleはおかしいから
そうなるとシャープの液晶を除外するなんて事もしかねないけどな。