産経「原発ゼロ？現実見ようぜ」

原発ゼロと衆院選　現実見ぬ選択では国滅ぶ

　日本の将来を左右する原子力・エネルギー政策が衆院選の大きな争点となっているが、民主党が「原発ゼロ」を打ち出したのをはじめ、
多くの政党も「脱原発」を標榜（ひょうぼう）している。

　だが、エネルギー小国の日本が原発を完全に手放してしまうのは現実的でない。一時のムードに流された脱原発は、ただちに国力低下に
つながる危険な選択であることを改めて訴えたい。

　政府・民主党は、革新的エネルギー・環境戦略として「２０３０年代に原発稼働ゼロ」を目指すことを決定した。原発の新増設は認めず、
運転から原則４０年での廃炉を徹底するという。

　しかし、原発に代わる太陽光などの再生可能エネルギーを整備する道筋は描けていない。政府試算では再生エネ投資で５０兆円、
省エネ投資は１００兆円が必要となる。発電コストが高い再生エネの普及によって、電力料金も現在の２倍以上にはね上がる。

　電力の安定供給や代替エネルギーの確保、電力料金の値上げ、それに伴う産業空洞化にどう対応するのか。各政党は脱原発をうたうならば、
選挙公約などでこのような疑問に、はっきりと答えなければならない。

　原発の再稼働が進まない現在の日本では、足元の電力供給すら綱渡り状態だ。泊原発の運転が再開できない北海道の住民・企業に対し、
政府は今冬、厳しい寒さの中で７％以上の節電を求める。住民の生命にも危険が及ぶ。

　安定的な電力供給ができずに節電ばかり恒常化すれば、企業の海外進出が加速して雇用が失われ、国内総生産（ＧＤＰ）も落ち込んでしまう。
「原発ゼロ」が徹底されれば原子力技術者は日本で育たなくなり、廃炉作業に影響が出るのも必至だろう。

　政権奪回をめざす自民党は「１０年内に新たなエネルギーの供給構造を構築する」としているが、方向性は不透明だ。まずは安全性の
確保できた原発について早期に再稼働させ、電力の安定供給を実現すべきである。
http://sankei.jp.msn.com/politics/news/121120/elc12112003240038-n1.htm

ジャップはアホだから安全性を高めて使うという発想が無いよな

もうもんじゅちゃんだけ残して、あとの技術者は核融合炉でも研究させとけ

道筋ないということで、原発推進するより、
新しい道を作る努力をしろよ

3Kは他人よりまず自分の所をよく見てみたらどうかな

福島で言え

産経さん未来を見ようぜ

>>1
放射性廃棄物の問題はどうすんの？
現実見ようぜ

脱原発、〇年までに原発ゼロって言ってる人は
代替エネルギーやそれまでの計画と、経済的には苦しくなりますってのもセットで言わないと
まるで何の負担もなく、簡単に原発ゼロやれちゃいますって無計画な主張してるところしかない

日本の国土である福島県の1/3を廃墟にした原発を
それでもまだ続けようとする輩こそ現実をみたらどうかと。
ｻﾝｹｲみたいな新聞ってネトウヨと同じくそういう輩を国賊と呼ぶんじゃないのかとw

都合の悪い時はコクゾクガーっていわないんだね>>1

産経こそ現実見ろよこれが日本人の望む未来だよ

産経はまず原発推進をしてきた反省から始めようか

燃料を安く買い付けられるようになるのにもどうせ時間が掛かるのだから
それまで原発使えばいいんだ

>>9
原発推進って言ってる人はまずフクシマ原発の処理と今後起きるであろう第二の原発事故への防止策を徹底しないと
放射性廃棄物の最終処分場すら決まってないしね

山積している問題をすべて無視して懲りずに原発推進したって、口を開いているのは破滅への道だぜ

「議論に時間をかけることで中長期的には原子力は必要という常識ラインに意見の収斂を図る」

とうほぐをピカ発電で埋め尽くせよ
もうあそこはダメだ
現実見ようぜ

福島の人たちの前で言ってみたらどうなるの？

ジジババ「原発無くせ〜」

俺達「そのしわ寄せは俺達の未来に積み重なるんだが(´・ω・｀)」

一部のために
すべてを犠牲にするか
一部を完全に切り捨てるか
それしかない
エネルギーを輸入に頼り続けたら
貧乏まっしぐら
とうほぐをピカ発電で埋め尽くせよ
腐ったようなピカ野菜を食べて応援とかやってるより
はるかにまし

>>18
福島の子供たちのしわ寄せの方が
はるかにでかくない？

>>23
さっさと移動しろよ
あそこはピカの毒で汚れているのに
それを安全と一部の町民と議員とそして政府がいったせいだな

夢のエネルギーが現実化したら

この有様だよ！

>>9
原発推進、再稼働って言ってる人は
高レベル廃棄物の処理や福島の除染、耐震、津波対策、それまでの計画と、
経済的には苦しくなりますってのもセットで言わないと
まるで何の負担もなく、簡単に再稼働やれちゃいますって無計画な主張してるところしかない

福島の現実から逃げるな

除染とか馬鹿じゃねーの無駄無駄無駄無駄
あそこは死の大地だ
ピカ発電の拠点にすべき

ＪＲＰＧの馬鹿主人公みたいな考えのやつばっか
原発は嫌だでも電気使って快適な生活がしたい
なにか別の手段があるはずだ、みんなで探そう

馬鹿だよね
ないからピカつかってんだろ

>>14>>23
500年に一度だっけ？そんな規模の災害の余派の津波でダメになった
じゃぁ場所考えてつくりゃいいじゃんと
そんな不運の宝くじみたいなもん心配しながら生きてられるか
放射性廃棄物の処理場所探すのと、原発稼働は同時進行できること

日本人これからが正念場、癌・奇形の多発期２年目に入る！！
★このブログは本当に大問題、あえて転載→【チェルノブイリの経験から７年後に数千万
人 死亡すると推測される（「泣いて生まれてきたけれど」より）】友人市議より「霞ヶ関
のキャリア組。かなりの割合で、嫁と子どもを海外移住へ」、シンガポールの不動産関係
者が、ここ１年で超高級マンションの予約購入者の「職種」が変わった・・・「霞ヶ関」
の人間が急増、「経団連」「プロミス」「ＨＯＹＡ」「ベネッセ」「サンスター」他企業幹部
が海外移住、「パナソニック」が事実上東京脱出、我々は、避難場所があるのか？】
http://ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912.html
★ウクライナでも初めの１〜２年は『デマを流すな！』と怒る人が沢山いた！でも今は、
そんな事言う人は皆無！日本も時間の問題！
★真の情報を握っている高級官僚・財界トップ・政治家に今や心からの安全厨はいない！
いつだって死ぬのは駒にされる下層階級！おまえら電力会社の工作員も踊らされて見殺し
にされるだけ！ちっとは気が付け！

>>26
事故前でも原発の発電量は全体の30％

つまり70％は原発以外

何十年先の未来を心配するより
今直面する経済的危機をなんとかしろよ
もう起きてしまった事故はしかたがない

一切使うなって人はまあ金持ちなんだろうな

産経本社は飯舘村へ移動でOK

産経は国土を失ったことに関しては無関心なのな
ひょっとして…産経って売国新聞なのか？

追い詰められたら本気出す日本人のことだから、
脱原発で退路を絶ってしまえば代替エネルギーを実用化しちゃうんじゃないかな?

福島を捨てろ

まずは東京電力の社員の給料を最低賃金まで落とせよ

> 政府は今冬、厳しい寒さの中で７％以上の節電を求める。住民の生命にも危険が及ぶ。

7%の節電で生命の危険とか北海道どんだけ試されてるんだよ？ｗ
屯田兵の時代かよ？ｗ

原子力をただの発電技術としか見てないから
簡単に無くせとか言えちゃうんだろうな
原発止めても廃棄物は無くならないし
再処理技術だって、核廃棄物を減らす技術でもあるのに
もう何も見えないのか、全て頭ごなしにやめろとしか言わない
今すぐ止めて何が解決するのか？
推進するつもりは無いが、反対派があまりにも幼稚

放射性廃棄物を何十万年以上も保管管理しなければならないという現実や、
福一の原発作業が出来る人間が少なくなっていくという現実はどうするんだ？

>>27
500年に一度、国家が滅亡しかけるリスクってどうよw

つーかさ、
おまえ、日本で原発を動かし始めてまだ50年も経ってないのにあの事故だよ。
最低でも50年に一度の間違いではないのかとw

福島の前はあんな大事故は1万年に一度とされていた。
いい加減に歴史から学べよ。

震災の規模のことだっつーの
しかも滅亡と程遠いだろうが

>>38
>今すぐ止めて何が解決するのか？


仮に今日地震が来ても事故の60-70パーセントは回避できる

現実的に代替エネルギーを確保して安定させてから段階的に無くすしかないよな
反原発派は早急すぎなんだよ

>>41
東海〜南海地震は500年後?

>>42
じゃあ30パーセントは？
どうでもいいの？

１か０の議論ならば
それを限りなくゼロにしないといけない

日本が資源国家だったらよかったな
なぜ核技術を持たなければならないのか
日本の新資源となりうる海底資源の開発を邪魔しているのはどこか
原発問題は単純に国内の問題じゃないってことまで考えて反対している人間はどのくらいいるんだろうな

誰一人まともに責任取ってないのに

自己責任の世の中なんだから推進はまず現実を見て切腹してから物を言え

>>38
原発止めたら廃棄物はもう増えないし、
まともに動かせてない再処理技術を維持し続ける必要も無くなるわな

技術面もいい加減だが制度や運用がダメ過ぎるのが問題だろ
既に兆の単位で盗電のやらかしたヘマのために建て替える派目になってるのに
未だに1200億円までの保険かけるだけでいい制度のままで再稼働させる気とか実態無視し過ぎだろ(´･ω･`)

>>45
100より30の方が数字が低いのは分かるか？

いいからまず福島に移動しろや
国士なら限られた国土は有効活用しろ

>>44
本物のアホなのか
特定の地域で何百年に一度って話だぞ

なにか新しい代替エネルギーがあるはず科学者がなんとかしてよ！

これこそ現実から背をそむける行為だとおもわんか？
不可逆なことはあきらめてそれでも原発を使うのが現実をみるということ

>>50
じゃあ東北をピカ発電の拠点にして福島を最終処理場にして
日本全体を生かすということは考えられないの？
このまま経済的に衰退していけばいまある不始末の処理をする金も尽きるだろう

>>53
発電方法は他にも存在するが、
放射性物質を無くす方法は存在しない。
（正確に言えば時間が解決するが、無くなるまでには１０万年単位を要する）

>>52
んじゃ稼働させようとする原発のある地域には、今日明日大震災があってもおかしく無いんだな。

脱原発にも原発が要るってはっきり言えばいいのに

CIVで例えると反対派は
銅も鉄も無いのに棍棒持って蛮族と一緒に暴れてるモンテスマくらいアホ
誰にも相手されないし見向きもされず
良い感じに肥えてきたところでパクッと食べられちゃうモンテくんて感じ

>>55
糞みたいに発電効率のわるい太陽パネルをあほみたいにならべて
糞高い値段で買い取ったら電気代が高くなるのはあたりまえだよな
火力発電だって中東情勢が悪化したり円安に進んだりしたら悲惨だな
今の生活水準を落とすことに耐えられるという人間は一部だけだろ
恩恵にあずかりながら原発をなくせというのは馬鹿にでもできる

>>37
浜岡停めた時、自民党議員が菅を攻撃する口上は
「熱中症で人が死んだら責任取れるんですか！！」だった
佐藤ゆかりの国会質問とか

片付けられないものを置いたこと自体間違い
小学生レベルだ

自民の機関紙じゃん。
耳を傾けるべき意見など無いね。

反原発派が増えた分のエネルギー代を負担すればいいんだよ
そのくらいのリスクを持てよ

>>52
地震が起こるメカニズム的にすぐ起こる可能性は低いが決してゼロじゃないな
俺はそんな不運の宝くじ心配して生活苦に陥るなんてまっぴらごめん

>>63
事故処理代出せるか？

>>61
片付けられないものに頼った分のケツも拭けない大人に
脱原発をほざく権利はないな

おいおいw
なんかあったまわりーのが湧いてるな。
30ポイントの原発事故レベル7リスクっておまえwww

それどんな欠陥品よ?

>>63
事故ったときの費用どれだけかかるか知ってるか？
原発推進のくせにコスト引き合いに出すとか度胸あるな

産経は福島に本社移転しろよな
そして現実見ろ

食べて応援するしか脳がない馬鹿ばっかりだな

地震が起きたら30パーセントの確率でレベル7の原発事故が発生します
　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　そのまんまリコール対象です
　

>>63
そういう理屈が通るのなら、
「原発推進派が福島にかかる費用全額負担しろよ、
原発関連に流れている税金もな」と言い返されるだけだよ

さっさと福島捨てろよ
ピカったとき避難区域をもっとでっかくすべきだったな
事なかれ主義ですべての判断が遅すぎる
なにを躊躇っていたのか

事故の費用は税金が使われてもう払ってるよ

>>74
溺れ死んじゃダメだぞ

40年以上大の大人が雁首揃えてプロレスやり続けた結果がこれで
事故が起きてもまだこうやって安全厨と危険厨になって思考停止を続ける
本当におめでたい連中ばかりだ大人ってやつは

>>59
安い発電目指して遥かに高い損失被ったんだけど
福島の国土、食品の安全、国際的信用、周辺農家や企業への経済損失、海洋汚染

いやあ、安いなあ原発は

客観的に厳格なルール作って、使用済み核燃料の捨て場所も決めて
その上で、かなりの安全性が確立できたなら原発があってもいいけど
ぶっちゃけ厳格なルール作ったら今の原発全滅だろ。

>>66
ばらまいたクソ拭けないのは推進派だろ
片付けろよほら早く

>>77
韓国がピカっても日本は無事では済まないよ
あそこ原発推進しまくってるからな
ピカ発電に頼りながら解決の方法を模索するっていうことを同時進行できないのか
福島の問題を解決する手段さえ金がなければどうしようもないだろ
福島がどうともならないというのも今時点での問題だろ
代替エネルギーが開発されるように除染の手段が開発されるのを期待しないの？

地震だけじゃなく、ミサイル攻撃を受けたらおしまいって、国防上問題じゃない?

>>78
>使用済み核燃料の捨て場所

これは30年前から問題視されてても
一向に進歩してないもんな、いろいろと難しいよね

原子力発電のコストは安くないぞ
最終処分まで考えたらむしろ高い
そんなことは政治家や関係者は当然わかってるだろ
世論対策として原発は低コストと謳われてはきたけど

高いからだめとか危ないからだめとか
じゃあなぜそんなリスキーなものを
利権構造まで構築して、国が肥大させてきたのか
反対するならそこまで考えた上でしろ
単純すぎるんだよ基本的に 子供か

>>79
お前もみっともねえ大人の一人か
今度は何年思考停止するつもりだ

>>83
日本は国民主権だからw

地震＆津波大国の日本が原発に依存するのも現実的じゃないんだよなあ･･･

民主の埋蔵金の話で騙されて、今度は原発０で騙されるわけだ
愚民といわれてもしゃーないわな

>>84
脱原発は思考停止ではなく、
現実を直視してこれはダメだと判断している。

原発推進とは現実に起きた被害から目を背けることで思考を停止し、
更にフクシマから逃避してると思うけど。

原発ゼロにする前に天下りと政治献金と産経への広告規制しろ

>>85
あーGHQの書いた紙にそんな綺麗事書いてあったな

>>80
何の反論にもなってねえw
原発コスト高すぎなのには変わらない

>>80
＞ 代替エネルギーが開発されるように除染の手段が開発されるのを期待しないの？


現時点で、
いったん福島レベルの事故が起きたら、３０年以上かけて廃炉にする福島式か、
死人を無数に出して石棺にするチェルノブイリ式の処理しかできない
それが原子力を扱う人間のレベル

手に負えないんだよ、今の人間の力では

>>90
戦後60年以上たってるから
これが現実

そろそろ起きて夢の世界から目を覚まそうか

>>81
戦略上狙うんだったら、大都市狙うだろ。
エネルギーの寸断を狙うのならいいけど、攻撃する側からすれば送電機能が落ちればそれでOK
福島みたいな事故が起きるレベルで原発を破壊するメリットは無い

iPS森口の嘘も見抜けない科学知識ゼロの産経は黙ってなよw

>>88
日本が日本のまま現状から抜け出したいと望むのであれば
原発推進しながら脱原発を目指すウルトラCしかない

これはありえないバランスで工程を進めていく必要があるけど
推進派も反原発派も血反吐吐くまで悩まないと一歩も前には進まない
今まで両方共サボってきたツケがこのザマなんだよ

それよりお前の源泉徴収証見ようぜ。

>>93
60年経ってるからなに？時間が経てばそれでいいわけ？
子供か

いつも国民は置いてきぼりの政治とか騒いでるくせに
こういうときだけ国民主権
お花畑まっしぐらだな

日本がテロリズムとは無縁というのは大きな間違い。
日本では世界でも例がない、カルト宗教集団が引き起こした
地下鉄サリン事件というテロの歴史がある。

3.11フクシマの大事故は、
日本で稼動している原発の電源を24時間程度完全に遮断するだけで
日本列島を分断したり気象条件によっては都市部を廃墟と化し
日本国の経済活動に大打撃を与えることが可能だとわかった事故でもある。

原発推進いっているヤツはこのとてつもないリスクに対して
責任ある言動が取れるのかと。

>>９８
70年もガマンしたんだ。もう戦争してもいいだろ？
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1346588528/l50

お前はゆるぎないオポチュニストの血脈王道本家本筋だよ。

現実見てないのはどっちだよ
危険なゴミを増やしやがって

活断層の真上に原発作ったバカ…一体誰なんだ

>>96
それただの精神論じゃんw

あのさ。
今は日本の福島県でレベル7の原発事故が起きたという3.11後の世界なんですよ。
これはもう世界史に刻まれるような糞でかい大事件だったわけ。

だましだましで使ってもしまた何かあったときに誰がその責任をとれるのかを
考えたら、もはや原発に頼ることなど不可能だとバカでもわかるだろ。

そんな責任とれる人間なんて存在しないよ。

>>98
今は2012年。

大日本帝国は消滅して日本国憲法が施行されている。
憲法の第一条で国民主権がうたわれている。
そしてGHQはもういない。


これだけ言えば現実逃避の花畑にも理解できるかな？
肝心なのは「今は2012年」だ。
その一点だけでも理解しろ

ちなみに小泉政権が安全装置外させたんだがずっとほっかむり

選挙で争点で火だるま必至だな。

>>103
次の事故は日本という国の終わりを意味するからな
断じて許容できるリスクじゃないよ

>>83
その構築された利権構造死守が目的だろうに
誰がどう見てもそれしか考えてないのがまるわかり

いつまで利権にしがみついているのこいつらは

いちいち他人を見下したがる奴はどんだけ完璧超人なんだろうな

自分の国に合わせて新しいのを作ればよかったのに
反対派のせいでそのまま何十年も使い続けるはめになったんだよな

>>106
やっぱさ、まずは誰がその責任を取るのかを明確にしろと、
それを明確にできないのなら動かすなと。

どんな企業団体でも、どんなシステムでも責任を取る責任者ってのが
明確になってるじゃんか?

しかしなんかワケわかんねーんだけど、
原発の場合はその責任の所在が徹底的にぼやけている。
安全だ安全だと言い続けてきた東電幹部は
フクシマの人々の前で頭をさげることはあっても、
なぜか法的責任が問われていない。

そこが決定的におかしいよね。
こんな危険なものを動かすのなら何かあった時の責任の所在を
完全に明確にするべき。
法的責任も罰則をきっちりと明記して法整備するべき。

それがないまま無責任に動かすのはどう考えてもおかしい。

>>100
していいわけないだろ、しないための原発なんだよ
なんでかつて日本が戦争をしたか、その原因の一つが資源を完全に止められたからだぞ

核技術の保有
エネルギー安保

その２つのために必要なんだよ
だけど原発自体が戦争並みのリスクを伴うとは皮肉だな

反対派は戦争リスクとか外交問題を全く考えずに反対しているから恐ろしい

>>112
おまえさ。

原発を動かすための核燃料棒は
日本が自前で、国内で生産して調達しているとか思っているバカ?

>>103
だから言ってるだろ
誰も責任を取るつもりがなかったからこうなってるんだと

>>112
日本に原発が必要だ、原発こそが日本の生命線だと思っている奴が、
安全装置を事業仕分けしたり、非常電源喪失の対策を放置したりする訳ねーだろ。
原発推進派…少なくとも３．１１の責任者は日本の未来より自分の利益の方が大切。

>>114
だったら精神論などいらないだろ。

責任をとれないのなら動かすな。
これで済む話。

ウランがモンゴルで発見されたよな。

現実に原発事故は起きたんですが

>>113
核燃料の確保って石油以上に難しいものがあるよな
ウランが豊富な西側でアメリカの犬っていう立場で何不自由しないから気にされないけど

>>116
40年以上目も耳も塞いできた責任を取れないなら喋るなで済む話だな
そもそも>>96のどこが精神論だ

>>104
だから
大日本帝国を潰したのはアメリカであり、新しい憲法を作れと言ったのもアメリカ人
そして日本人が作った日本国憲法を潰して
アメリカ人が作った憲法を採用させた
それが今の日本国憲法なんだよ

現実を知れ 無知すぎるのに反対するな 無責任なやつだ

>>119
んなわけねーじゃん
石油なんか発電以外にも用途はたくさんあるがウランなんか発電くらいにしか用途なんかないよ

第一よう

小泉政権が安全装置を外させた　という情報を華麗に通過できる香具師が、正当性担保したツラでここでくっちゃべんなっ

つんだよ。駝鳥王我。

>>122
核兵器の製造っていう重大な用途があるんだが？

>>119
核燃料は天然ウランの確保が難しいだけではなく、
その採掘から精製工程までの技術保持と
精製されたある程度純度の高い燃料の管理、そして輸送。
これが極めて難しいですね。

山口で核兵器造ってた三菱だったかの工場がぶっとんだのには笑ったｗｗｗまじで国際係争すんなｗｗｗ迷惑千万ｗｗｗ

>>124
核兵器なんか作ってる国なんか少数中の少数やろ
世界中で用途満載な石油なんかと比較にならんやん。小学生か？

>>121
憲法とかアメリカガーの前に、
おまえは原発推進してその責任をとれるのかよ。
とれないのなら無責任なこと言うな。

>>112
日米原子力協定でABCDライン以上にがんじがらめなんだが
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/science/anzenkakuho/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2009/04/23/s630702_05.pdf

いやいやいや
多角化によるリスク回避ということだよ
原油はサウジアラビアやUAEをはじめとした中東だろ
ウランはオーストラリアやカナダとかなんだよ
そしてウランは長期保存できるしな

安全保障を考えたらこうなってしまったんだろうな
利権が膨らみすぎてアホみたいに原発あるのは恐ろしいが

>>127
…
核武装の可能性のある国に輸出したり出来ないだろ？
そういった政治的なところで駆け引きがある。
なんで非核保有国の日本が高速増殖炉を持てるか知ってるか？
そういう意味で言ってるんだよ。もうちょっと考えろ馬鹿か

>>127
おまえさw
濃縮ウランってわかるよね?
あれは発電用に使える程度までウランの純度を上げて精製されたもの。
精製技術ってのはさ、基本的に軍事用も発電用も基本は同じで、
発電用をもう少しだけ精度高めるだけで軍事転用可能な核物質になんの。

だから、核燃料の精製に関しても軍事機密扱いなんです

わかった?

>>131
意味わからんw
石油なんかと比較にならんほどウランなんか容易に確保可能やろw
今日本はどんだけウラン溜め込んでると思ってんねんw

>>128
推進なんてしているつもりはない
責任なんか取れるわけない

が、

危ないから今すぐ止めろと言ってるやつのほうが無責任だと言いたいだけ

>>127
お前の住んでる世界で
テロリストはダーティーボムを作り放題なんだろうなw

核開発の隠れ蓑として原発が必要と言うのが本音のところなのか

おまえさ。>>133
いい加減にしとけよ。

基礎知識も知らないようなバカがほざくな。
ほざくならおまえが原発の責任とれ。

おまえに原発事故の責任をとれるほどの資産でもあるのか?

最低でも100兆円の資産をためてから
責任者として名乗りでろ。

そしたら動かしていいよ。

>>133
ため込んでる？使用済み核燃料のことでしょうか…
それを確保してどうなるんだろう

>>136
という考えを周辺国が考えることによる抑止力が欲しかったってとこだと俺は思う

>>134
危ないから止めろといっても止めない、
今のその責任者って誰?

地下原発、期待してるは安倍さん

早く原発再稼働しろや
いつまでこんな不便な節電生活させるんだよ

>>139
IAEAにもエシュロンにも雁字搦めされている日本が核武装している可能性なんてちっとも考えてないと思うぞ
する可能性については考えるかも知れないが、同時にそれが不可能だと言うことも周辺国は知っている

>>2
現実考えて、無理だろ日本人に原発は・・・
海外には幾らでも輸出すりゃいいが、日本で日本人が管理する時点で原発は無理
あんだけ事故起こして、未だに原発信仰してるキチガイが居る事が信じられんわ

どんな国にもキチガイは一定の比率で存在するから

>>137
なに話すり替えとんねんw
石油より確保が難しいかどうかの話やろw石油なんかより確保なんか容易に決まっとるはw

愛知で若い警視が殉職した立てこもり事件、あれ局地核かなんかだよな、松濤と同じ。

山口組ルートだぞ。山口組は、今のオウムと同じ扱いでＧＯ。

>>140
知るかよ
責任責任うるさいけど
じゃあその責任者ってのが、原発がもし今後ポシャったら
どっかの誰かみたいに公開切腹でもすれば満足なの？
大体、原発をいち民間企業がどうこうしてるってこと自体おかしいわ
人ひとりの責任でどうこうできるレベルの問題じゃないだろ

>>143
そりゃそうだけど
丸腰と脇差し一本とじゃ違うっしょ
事実、足元見られて調子乗ってるカスの国もいるんだけとさ
情けないよな

>>146
もう説明し通り。
わからないなら自分で調べるように

>>147
何そのオカルトw

>>１５０
あれ、単なる立てこもり（人質確か居ないかなんか

に、ＳＡＴ出張ったんで不自然でよ。

>>148
少なくとも責任者の方々が
退職金貰って余裕で退職したり
余裕で天下りしたり
総理に再チャレンジしたりするよりはマシなんじゃないですかね？

責任とらなくていいよってなったら、そら適当に運用するでしょ

ウランが簡単に手に入る世界なら北朝鮮にとっては天国だろうな……

>>148
じゃあ動かすなよ
としかいえませんが

なんかもう…

事故を起こすと国家が滅亡するリスクを引き起こす機械があります。
つい最近その機械はその状況に至りました。
同種の機械を同じ国内で動かし続けますか?
もし動かすのなら「責任を担保する能力がある」責任者を立ててください。

極めて単純な理屈。

これに答えられないのが原発推進派

まあモンゴルと北朝鮮はツーカーなんじゃないのか。をれは安倍ちゃんが下痢で下野したことにはなんとも思わない

ただ、改憲は困るってのみ。

>>153
地獄だろ。
ウランが簡単に手に入らなくて核保有国があまり居ないから核武装が強いんであって、
みんなが核武装したら北朝鮮はただの貧しい小国。
それに、北朝鮮にはなかなか良質なウラン鉱脈があるらしいぞ

>>156
世界のルール的に簡単に核兵器なんか持てないだろ

まあごり推してとおんなかった核保有国今まで無いんでな…

現実は見えても福島ｙチェルノブイリは見えません

その程度でいいのかとw
一族全員晒し首でもヌルいと思うよ俺は

チェルノブイリが黙示録のにがよもぎなことは著名だが

スリーマイルは、”バビロン（滅亡都市の象徴　まで何マイル？”というマザーグースが下敷きみてえだぞ。

’７８年で３マイルじゃ鼻血も出ない。

>>158
けっこうあるぞ
南アフリカとかリビアとか

満を持して�dクスコ

>>154
だから何故にお前の理屈には
核技術放棄した場合のリスクが全く無いの？
何故、こんな危ないものを運用しなければいけないのか
それをよく考えろよまじで

あれか
お前があの有名な9条バリア所有者か

とりあえず相手にレッテル張りするのは日本人の悪い癖だな
議論にならずに罵倒になる

>>164
震災前はそれを言われると反対派はぐぅの音も出ずに撃沈だったけど、
原子力発電の最大のリスクが目の前に登場した以上、詭弁でしか無くなったな。
あと、なんで九条の話が出るのかわからんけど

政治家にそんなこと言ってもムダ。マニフェストや公約があくまで
票集めの手段であって、別に実現しようという気はさらさらないんだから。
原発ゼロと大見得切りながら、アメリカから脅されるとあっさり閣議決定
取りやめたりした民主党政権見れば、何も考えてないのが丸わかり。

原発は使用済み核燃料が〜、事故ったときの費用が〜と言ってるヤツがいるけど
原発無くしたら化石燃料費爆上げされて日本経済に与えるダメージのほうが
遥かにデカいんだけど

テレビのオイルショックのときの映像でトイレットペーパー買い占めている映像が
笑い話のように放送されているけど、あの時政府・産業界は
本当に日本が無くなるんじゃないかと思ったくらい大パニックだったんだぞ
（だから原発を導入した）

それに比べたら福島はマシなくらいだ

国家が滅亡するリスクって言われても今回ので別に滅亡なんてしてないし
ここ100年で見ても敗戦時の方が滅亡の危機だっただろ

>>166
ネトウヨ・マニュアルじゃないかな

この国で安全に運用できる原発があるなら賛成するよ

>>168
日本が無くなるってどういうこと？

>>166
核技術放棄によるリスクをなめすぎ
すぐ下のやつも書いてるけど
オイルショックとかちょっと勉強してこいよ
半端じゃないぞまじで

俺から言わせれば
原発が爆発したところでこの程度かよと言いたい
10基くらいが同時にチェルノ式に吹っ飛べば釣り合うんじゃね

>>171
原発を安全に運用するには
万が一のどんな事態にもバカでも対処できるような体制を上が作っておく必要があるんだよね
でも日本の場合安全神話ばかり先行して全くその対策をして来なかった
おまけに何か起きたらトカゲの尻尾切りすればいいと思ってる
クズが管理している限りは無理だな

はっきり言って原発事故よりも経済衰退して極度に貧困化した
未来の日本の方がよっぽど怖いわ。産業競争力ある今ですら、
原発止めて天然ガスじゃんじゃん輸入したら貿易赤字になるのに
電気代どんどん上がって産業が海外に移転していったら…。
まあ自分の生きてる間は大丈夫かもしれんが、若者にはより
悲惨な未来しかない。

>>173
エネルギー安全保障上あぶないって言いたいのか？
ま、いずれにしても今回の事故でこの程度かよとか言ってるやつが
被害の実情をよく見ていないのは明らかだからどうでもいいけど

>>173
オイルショックの時、政府がパニックったのは
中東戦争でアメリカにつくか、アラブにつくか

んや

山口組がおとなしくなって、西日本がもう少しキュキュッとなってくれさえすれば日本は超安泰だよん。

こういう記事書くといくらもらえるのか興味あるわ。
サムゲタンより高そうだな。

死刑反対派の弁護士が身内を殺された途端に賛成派に転向したように
自分の子供がガンになったらあっという間に気が変わるよｗ
人間なんてそんなもん

電力会社の子会社みたいな新聞か

>>168
ガソリンさまさまだわぁ、石炭(笑)
　↓
オイルショック
　↓
化石燃料に頼るのは良くないね、これからは原子力の時代だわ。事故なんて起きないから！
　↓
原発事故
　↓
やっぱり原発あぶねぇわ、やっぱり化石燃料が一番

なんて言うか、学習しねぇな

1000年に一度の大地震で、チェルノ級と言われたこの
原発事故で影響がこの程度の限定的だったというのは
誰しも感じてること。長距離ミサイル撃ち合う戦争とか
巨大隕石でも落ちてこなければ、そうそうこれ以上の
事故は起こりそうにないんだから、日常生活犠牲にして
まで事故におびえる必要はない。経済恐慌の方がよっぽど
人も死ぬし多くの家庭が崩壊離散するわ。

産経って去年何回か飯舘村出身の女性記者に記事書かせてなかったっけ
最近記事見ないけどどうしたん
嫌になってやめちゃったのかな

反対派の言う原発推進派って何？
推進派なんてほとんどいないと思うんだが

>>176
それは逆の面でも同じことが言える。
一昨年、昨年と乗り切れたじゃないかって言う人が結構いる。
でも、経済の影響は環境依存とラグを伴うってことに気づいてない。
電気料金の高騰と労働環境の悪化が同時に来た段階で初めて
それは目に見える形を成す。

>>１８５
まあ

おのおの、自民の意見持った連中が散開していて

再集結したとき、やらせ討論の結論として、いつもの自民がまたもやまたまたっつーつくりなわけよ。

チェルノブイリの事故はソ連崩壊の最終的なきっかけになったと言われてるからな
国には崩壊のリスクは常に付いて回る　得られるメリットとともにどれかを選ぶしか無い
これしか選択肢はない、という強弁あるいはなし崩し、欺瞞を放棄するところから始まらないかなあ、と

設備、建設土木の企業は廃炉、廃棄物処理技術の開発に舵切るべきだと思うわ　国策として

韓国ヒュンダイ、日本に借金280億円申し込み
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1353365571/l50

【韓国コラム】人類の始原は韓民族。東洋の檀君朝鮮の文明が西洋へ渡った。西洋人はそれを知ってるので自慢できる歴史がない★３[11/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1353339963/l50

要は　不義は嘘を通す　ということなんだろうな。

ほれ　韓国はもう自民じゃぶじゃぶにそろばんはじいてんどぅ【韓国】 「２０１２年も韓国経済が真っ先に危機を脱する」〜李明博大統領、カンボジアで[11/19]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1353331847/l50

>>186
なるほど
それは俺も少しあるかもしれん。

>>186
今までのツケがたまってるのだから
結局子孫のために覚悟を持てるかどうかだね

で、俺が言いたいのは
どっちが痛いかとかじゃなく、そんなのどっちも致命的なんだし

反対派の大多数がそういったリスクを全く考えず
目先の情報と単純な正義感？恨み？みたいな感情で判断していることが恐ろしすぎる
反対派は単純、良く言えば素直だが
この場合はバカ
無知は罪だよほんと

愛知県民「産経が全国紙？現実見ようぜ」

というか、大手町の産経本社、内幸町の東電本社の地下に最終処分場つくるなら
原発続けてもいいや

>>40
> 500年に一度、国家が滅亡しかけるリスクってどうよw

世界史的に見ればその程度の滅亡リスクは当たり前。

反ＴＰＰは絶対でも脱原発は難しいわ
発電もしない負債を廃炉にするまで何十年も管理するとかばかげてる

薩長が滑落するのはなんーにも日本にとって痛手じゃねんでなあ。肚割れよ遠まわしすぎんだよお前。

>>194
福島のような事故は今後100年起こらないと思うか
また起こる可能性があると思うかの差じゃないかな？

>>196
過去の例を出せる？

たとえば

フランスに、プルちやんぷるぷるっと横流ししてた話とかあんなあ…そういう話をさも日本の一大事風とか

ほんと詐欺の湯に漬かって目覚めたんじゃねえの。

現行の原発は全て停止して
最終処分場と次世代原発を福島県内に設置すればいいんじゃないの？(´･ω･｀)

脱原発は望ましいことだと思うが現実的にすぐは難しいだろう
だけど今後の方向性をそっちに舵を向けることは不可能ではないハズ
それすらせずに無理だと言う奴は思考止まってるとしかいいようがない

>>144
んな論法で言ったら日本人には何もできんわ

究極の理想論を言えば

死ぬ気で代替えエネルギーを開発し
日本海の海底ガスとかアメリカのシェールガスだったかそのあたり
死ぬ気で実用段階まで持っていって
それと平行して原発依存を下げていき
神の手腕の外交官が世界に平和をもたらし、世界から核兵器を無くし
神の頭を持つ科学者が放射能除去技術を開発すれば完璧

こうして世界は俺のもの

>>194
推進派というか、判断レベルが煙に巻こうとする一方で一般人は実情をそれなりに知ってしまったから、
そりゃあ怒りの感情が渦巻く　結局一般国民の政治不信というところに行き着いているわけ
反対派の感情論ってのは問題の本質を突いてないよ　そりゃネットの応酬の中ではそんなもんだろうけど

無知は恥ずかしいが、知ったところでネットでクダ巻いてるだけじゃ大して変わらないという
君が有知の人ならばそれを証明してちょうだい、とリアルの他者は思うわけでさ
俺も事故以降いろんなものを読んだけど、知れば知るほど困難な状況だと
政治家も専門家もそんなの責任取れねえよってところが本音なんだろう
民主主義的な方法で国民のガス抜きが必要とされてるんだよ　投票とか、大胆かつ有効に見える政策とかね

やましい者は多弁ｋｔｋｒ

青森の六ヶ所村ももう廃棄核燃料いっぱいになりかけてるし、廃棄物処理も問題だよね。
被爆した福島第１のプールには６，３７５本の使用済み核燃料が今も現存とか。
使用済み燃料だんだん抱えて行くのもどうかと思うけど。

現実は回せる場所かどうかの判断が先で
その結果どこも回すに値しなかったら残念ながら原発ゼロです

>>207
俺？やましいって何がｗ

>>206
天才じゃないからこの状況を打開できる方法なんてわからんし
でも世の中には2030年代に原発ゼロという
俺には何を根拠にしているかわからない目標を
当然のように賛同している天才さんがいっぱいいるようだから
そっちに聞いてくれよ

最低でも廃棄物処理問題を解決しないことには原発は前に進めないと思うけど

欧州のグリンピースが、フランスの処理された核廃棄物がどうなってるか
追跡調査したらロシアが金をもらって引き取って、工業団地の一角に野ざらしで置いてあった

産経としては、ゴミ処分はこれくらい厚かましくやれってことだな

脱原発を掲げてる連中って思考停止して問題解決を先延ばししようとしてるだけだろ
具体的な案もないくせに、20年くらいの長い年月かければきっと誰かが何とかしてくれる、きっとゼロになる、って思ってそう

>>２１０
アンカーしてねんだし堪えろよそこは。

それで一番最初に源泉徴収つったんだよ

スキャンダル含みの巨大利権が絡んでいてこういうものいいだと思うがな。

今現在動いてる原発が大飯しかないわけだが。

福島第一が放射性物質垂れ流してる中
対岸の火事よろしく平気で暮らしてるのに

核廃棄物の最終処分場のことを考えると廃炉すべきとかアホか
最終処分場のことも対岸の火事だよ

二つ止めれば原発ゼロなんだよね

熱原子力ロケットの熱源にして宇宙にほおりだせば宇宙なんて根っから放射線場だしな…

>>211
いやいや、わからないのも責任取れないのも皆同じなの　一方で産経の記事に実はもう権威なんて感じてないだろう？
民主主義のそれなりの規模の国なんだからさ、投票で選んだ代表者に決めてもらって、
専門の事業従事者に代行してもらうしかないわけよ　不特定個人の集合に文句言ってもしょうがないじゃん

>>218
原発停止＝原発ゼロなのかよ

これは志村でいいんだよな？一応東大理Ｉでしかも落ちこぼれなんで資格ばっちりだぞ、東大の原子力工学は
最低点の学科で。

現役女子中高生を下着モデルに採用したティーンズインナーカタログが配布開始1時間で品切れ
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/underwear/1240791873/

>>221
第一歩だろ
止めなきゃ廃炉できんし

そもそも脱原発は世界的な原発利権から脱却することなんだから
ちょっと不可能すぎる、あらゆる手で日本がつぶされそう

事故したらお手上げになるって分かった
事故は起こると分かった
風向きによって広大な国土が失われると分かった
現実見ようよ

>>217
震災復興のときに財源だの使い道だの言ってる奴も同じだよな

大体、復興費が余ってるって騒ぐから無理矢理使ったんだろうに
役人不足で金まわせてないだけで
実際は金も足りてないのが事実だろうけど
それでもお前らは公務員を減らせと言う

なんかもう全てが噛み合ってないよな

情報が歪みすぎだろさすがに

原発が生み出した損失と維持にかかる税金の莫大さと発電比率考えると
電力会社が発電を占有って方式にこだわらないで地産地消させるの重視で
コストガーとか原発信者が言ってるようなのも導入すれば電力確保はできるだろうな
原発よりよほど安く

>>225
なんでだ？ｗ
日本のエネルギー政策に関することなんだから、海外には何の影響ももたらさない。
別に東芝が原子力部門から撤退することにもならないしな

7 名前： /名無しさん[1-30].jpg [sage] 投稿日： 2012/11/17(土) 22:32:03.21 ID:ZQKA4VSp0
http://www.seiko-watch.co.jp/picture/JPEG_File/08-SPIRIT/SBPA009.jpg
ゴルゴ13コラボレーション限定モデル　※数量限定500個
スピリット SBPA009 　57,750円（税抜き 55,000円）　

http://www.seiko-watch.co.jp/picture/JPEG_File/08-SPIRIT/SBPA011.jpg
ゴルゴ13コラボレーション限定モデル　※数量限定1,000個
スピリット SBPA011 　63,000円（税抜き 60,000円）　

日本の現存の原発５４期の耐久年数はそもそもどのくらいなの？
世界基準では日本の原発の中には老朽化や古い基準で危険とされた物多くなかった？
それこそ１０年２０年後の日本の現存の５４期は耐久年数過ぎているんじゃないの？
そうなったら今の物は廃炉立入り禁止区域にして、新しく原発用地を別に建設する繰り返し。

15 名前： /名無しさん[1-30].jpg 投稿日： 2012/11/18(日) 01:08:54.24 ID:evZJ5PEf0
http://livedoor.blogimg.jp/yukawanet/imgs/3/2/32730b92.jpg

>>229
日本が主権国家だと思うたか！
それは幻想だ

そして
皮肉なことにその主権の維持に最も有効なモノが 核 なんですわ
この矛盾というか葛藤を君ならどう乗り越えるよ

>>229
おまえ日本が白人どもの経済植民地ってことぜんぜん理解してないの？

日本から原発が消えたら、日本の原子力技術は死ぬよ
海外で活躍できると思ってるかもしれんが、自国で利用されていない安全性も不確かな原子力の技術なんて誰も買わないよ

http://i.imgur.com/4Lmba.jpg

>>235

日本の原発は福一の事故で死んだんだよ。
認めろよ。

生き返るかどうかは知らん。

>>2
どんなに安全な原発でも廃棄物の問題は残る。
そして処理方法は未だに確立されていない。
深層処分も見直すべきだという答申が提出された。

10万年管理し続けなければならない廃棄物って、想像を超えるね。
東北大震災が1000年に一度の災害なら、単純にいってそれが100回起こる間管理しなければならない。

原発事故おこした日本が原発輸出で貿易続けていかなければいけない意味が果たしてあるの？。

海外が日本の原発技術いらないというなら日本は原発輸出以外で貿易すればいいじゃん。
それはそうなったで仕方がないと思う。世界に原発技術で貿易している国どのくらいあるの？

>>234
いや、経済植民地でも日本国内で原発が稼働してるかどうかが宗主国にどれほど影響するんだ？

放射性廃棄物は国債よりも恐ろしい借金

>>239
GDP＝経済成長とか、大企業の経営＝雇用とか、そんな意味です

原発があると日本が反抗して噛みついてきた時に殺しやすいよね

原発は続けてもいいけど
電力会社をクリーンにするのが最低条件な
あいつら今何してんだコラ

福島の原子炉の中がどうなってるか
いまだに確認さえできないとゆう現実はどおなん？

これから新規の原発誘致のハードルがすごく高くなってるとゆう現実とか

あと最終処分場をきめれないとゆう現実も(*´▽｀*)

津波リスクは東南アジアや南米にもある。
津波対策まで含めたパッケージとして原子力を提供できるなら、そこには必ず需要がある。

今回の事故は補助電源の完全喪失が主な原因だった。
地震に対しては寧ろその堅牢さを示して見せたとも言える。
原子力技術の研究開発を捨ててしまうというのは俺にはまったくナンセンスに思える。

>>245
電力会社だけでいいのかよ、保安院や経産省は放置か

原発設備には耐久年数があるけど未来永劫建設続けていくの？

>>247

今回の事故で分かったことは、原発事故が起きても
制度面でのバックアップ体制はどこにもない、ということだ。

津波対策と補助電源を入れたところで、また想定外の事故は
起きるだろうし、そうなったらやっぱり同じ事を繰り返すだろうよ。

これは技術者が悪いんじゃないけどな。

日本ほど地震のリスクのある国はない。原発の地下が活断層とかもっての外。
海外の原発のある国は歴史的記録古文書において地震がない地域土地に建設されている。

静岡県は困ってねーわ

サンケイはさっさと本社をふぐすまの警戒区域に移せや、話はそれからだ

>>249
耐久年数以前にもうゴミ置場がいっぱいで今から新設しても耐久年数の1/4も使えないけどな
ゴミという現実をいったいいつになったら見るのか

原発開発者サイドに立ったら>>247なんて至極よく理解できる話だと思う
で土地を追われて、放射能の影響に直面してる人たちにとってはどうでもいい話だと思う

この二つのバランスなのかな・・・・

廃棄燃料棒で湯沸かして高圧蒸気にして蒸気ロケット

一応この方式は

月⇒月指令船　への到達方法だったらしいぞ。まあ力推しだと、地球脱出には３６マッハくらい必要だがな。

>>249
ぶっちゃけこんな狭い国にこんな原発いらないだろ
なんでこんなにできたかって
1基作るごとに、どんなクソ田舎でもその自治体に億単位の金と雇用が生まれるからなんだよな
確かにおいしいけど、あまりにも代償がでかかったな
そして気付くのが遅すぎたな

これで核技術で遅れを取って
さらに衰退していく未来が見えすぎて怖い
技術の輸出しろなんて言ってるアホ学者がテレビに出てたけど
あの福島でふっとんだ原発の機密情報は最後までアメリカ企業は開示していない
もう数十年も前の代物で何世代も前の旧型なのにだ
技術がどれだけ重要か
お人好しの日本人はいつ気付くのかね
あほらし

ヘリウム気球で、３５０００メートルくらいは高度をゲインできんだけどぉ

１００００００メートルくらいで一応宇宙なんだよ。その３割５分なんなら

空中宇宙港って意味あんじゃねえの。

あ　ひとけたまちがえた

１０００００メートル。作用反作用の問題があるので

超巨大高質量にしないとだな。

産経新聞が全力で原発擁護しているんだが 3
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1343545369/

３５０００メートルくらいだとお　もう気圧とかも０．５気圧とっくに切ってたりして

空気抵抗による消耗とかも経済的なのよな。エベレストが８８４８メートルだかんな。

>>250
「想定外のことが起きる」とゆう現実だよね(*´▽｀*)

過酷事故が起きたらどうするか
ずっとほっかむりしてた
そしてまたこれからもほっかむりして

またいつか払いきれないツケを払わされることになるんだ

人口減って電力需要減るから大丈夫だろ

>>2
ジャップとか言ってるやつは行きすぎた中二のニヒリストかと思ってたがただのバカだったか

他の政策に関してはいろいろ賛否両論なのに
原発ゼロを主張すると政府もマスコミもムキになって否定してくるよね。
中学生の投書にまで文句付けてくるし。

ただ

パイロットにＣＡが、がんが職業病だって知ってる？

放射線はストレートだぞ、西日本人と異なって。

原発反対してる奴は本当にアンテナ低すぎだわ
ドイツの惨状すら知らないの？
海外のニュースとか全く読んでないんだろうな

さんざん投資しちゃったから引くに引けないのはあるだろうね

この記事にしろ何で脱原発＝自然エネルギーってなるのかな？
小出とか広瀬とか長年反原発やってた人たちは自然エネルギーに否定的なのに

>>２６７
そりゃおめーらがしゃちょこばって人脈総動員してんじゃねーか暇人。

チェルノブイリや福島の惨状すら知らないの？

>>269
原発推進の最大の目的の一つがエネルギーの国産化なんだから、その機能を代替する発電手段が必要だろ。
まぁそもそも国産化は全然機能してなかったんだけどね。

２０３０年稼動の太陽光発電衛星があんどぅ

自民がたなざらしにしていた懸案だな。

産経さんいつも乙っす

原発利権の御用新聞か
無責任にも程があるな

>>238
仮に全原発を今すぐに廃止しても
今存在してる数十年分の廃棄物が消えるわけじゃないんでしょ？
今後100年くらいの間に少しずつ原発を減らしていけばいいんじゃないの？

>>267
ドイツの何が惨状なの？

>>276
どうして廃止に百年かかる？
十年後でもいいだろう。

>>278
10年は早すぎる
まだまだ使える原発がいっぱいあるんだからもったいないよ
必要に応じて今後もまだ作ってもいいし。

【社会】 「やっぱり発電がしたいんです…」 東電・柏崎刈羽原発の幹部、肩落とす
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353033495/

>>279
どんな理屈だよｗ
「まだまだ使える血液製剤ワクチンが残っていて、もったいないから売りました」レベルの理屈だなｗ

【社会】浜岡原発1号機の放射能漏れで、 燃料棒のひび割れ公表せず
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353305722/

もったいないから毒米売ったったってのも無罪ですよね

動かすと廃棄物がふえる

原発は堤防建設して津波対策しとる
まだ完全には完成してないが
地震は今まででも進んでるが津波だけは完璧にしてほしい

福島って事故をコントロールして今の状態じゃなくて
偶然この程度で済んだんだからな。
なぜか水位が上昇って発表何回もあったろ？
東京死の街ルートもかなりあり得た。
原発維持とかキチガイの所業

部屋の中にうんこが一本あったとしよう。
これが2本になったとしてそれほど困るもんでもないだろう。
経験人数100人のヤリマンが更に100人の経験を積んだとしても男の評価は変わらんだろう

ゼロにするという口や態度だけで、どのようにしてゼロにしていくかの計画書すらないから

>>94
北朝鮮　ミサイル　原発
でぐぐってみろ。

東電社員の家族は事故直後真っ先に関東から脱出 そして誰一人戻ろうとしない


これが全て

統一教会の壁新聞

産経みたいな連中がいるから原発は嫌

脳内花畑満開の産廃新聞

原発戦犯安倍＼(^o^)／

2006年12月13日
吉井英勝
「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a165256.htm

2006年12月22日
内閣総理大臣　安倍晋三
「衆議院議員吉井英勝君提出巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書」
http://www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/b165256.htm


問題は、当時の安倍内閣が原発の安全対策についてどんなふうに認識してたのか？ということで、それは次の３点だ。

１．何らかの事故で原発の冷却系の外部電源が切断された場合でも、
　　非常用の電源に切り替わるから何も問題ない。
２．地震や津波に関しては、申請ごとに経済産業省（原子力安全保安院）が審査して、
　　それを原子力安全委員会が確認してるので何も問題ない。
３．地震や津波で原子炉が停止したあとに電源が切断されるというような事態は絶対に
　　起こらないように万全を期しているので、起こった場合のことなど考えていない。


↑
安倍は自分が内閣総理大臣だった時の発言を都合よく忘れ、
メルマガで「菅直人が海水注入停止」というデマを垂れ流した。

卑怯そのもの。
恥知らずとは、まさにこのこと。
こんな品性しか持ち合わせていないボンボンが首相候補だと？笑わせるな！

言ってることは正しいが、産経に言われるとなんかムカつく今日この頃

>>295
正しくないだろ

>>288
単純な話、方向性を決めなきゃ何もできないｗ　もちろん選挙のための口車に載せられてはイカンが
国民に重大なリスクも過大なタスクも課す国策だからね　
企業財界のロビイングや官僚の都合で適当に決められたら嫌だって多くの人が考えてるんだよ

結局原子力発電の有効性じゃなくて、核爆弾持ちたいからばっかりじゃんｗ

保守の人間が国土が半永久的に穢れることになった原因の原発を推進する愚
そしてなぜか左側の人間が反原発というこのねじれ

そもそも現状で原発は発電をしてないだけで動いてはいるんだよな
そんな状態を保持するなんてどんだけ金があっても足らねーっての
仮に稼働してなきゃ7割位の事故を防げるとか言ってるけど何の根拠に基づいた数字なのかと
それなら今ある原発は今回の規模の地震・津波に耐えられる補修を行なった後稼働していかなきゃ
そんで今後10年程度の新規建造を禁止して新基準を作れよ

みんなわかってるだろ。

脱原発はどこの政党も無理。
核兵器廃絶と同じレベルのお花畑思想。

>>214
＞ 具体的な案もないくせに、20年くらいの長い年月かければきっと誰かが何とかしてくれる、きっとゼロになる、って思ってそう


きっと誰かが原子力を完全にコントロールしてくれるにちがいない、未来の人間が廃棄物の最終処理の仕方を考えてくれるにちがいない
推進派への批判？

>>300
>今ある原発は今回の規模の地震・津波に耐えられる補修を行なった後稼働

完全に耐えられてそのまま稼働し続けられる原発に改修できるの？
そんな技術あるのか？
耐えてもボロボロで稼働不可能じゃ話にならんが

>>299
物事の本質考えてた奴なんてほとんどいなかったってこったな
プロレスで飯食えるんだから考える必要もなかったんだろうが
いざ事故起こったら誰も何も準備してなかったのがバレて今更責任のなすり合いだ

右も左も自分の立場を守るために安全神話に相乗りして依存しきった結果がこの有様だよ

むしろ福島にもう一つ原発を作ってはどうか

チェルノブイリの事故が起きた時、原発是か否かの議論は起きたし、「放射能パニック」みたいな状態もあった
だが８６年はバブル前夜、日本が一番勢いに乗っていた時代
推進派も金を湯水の如く使えた時代
事故が起きたのが冷戦時代のソ連ということもあり、
日本の技術力は世界一だからあんな事故はありえないし、民主主義の国では社会主義的な官僚腐敗にもブレーキがかかるはず
そんなプロパガンダに上手く乗せられて金余り大量生産大量消費の社会を受け入れた日本人

その後日本が斜陽時代に入って、一部から危険性の指摘があり、原発村の腐敗を伺わせる事象があっても、
いや日本の技術力は…、いや日本人の民度は……、と縋るような「盲信」で深く考えようとしなかった

それを根底からひっくり返したのが３．１１

火力発電がまだまだいけるんだろ？
古い設備を新しくすれば燃料・エネルギー効率倍になるとかなんとか

あかん産経に現実見ろ言われた死にたい

スリーマイル事故の時でも反対運動、日本でかなり大きかったよ

かつては朝日新聞のことを「人民日報・日本版」と揶揄する向きがありましたが、今や
産経新聞の偏向・洗脳報道こそが中国の人民日報や、北朝鮮の労働新聞にそっくりという状態になっています。

今日も「原発ゼロと衆院選・現実見ぬ選択では国滅ぶ」と題した
社説で、嘘八百を書きまくっています。

中でも笑っちゃったのが、北海道・泊原発の運転が再開できないために
「住民の生命にも危険が及ぶ」と書いてるところです！

じゃあ、原発が止まったせいで、北海道在住の、私の両親や姉が
命の危険にさらされているとでも！？

心配ご無用！

両親の家の暖房はガスで、姉の家は石油です！

北海道で電気暖房を使うという発想自体がおかしいのであって、暖房はガスか石油で十分です！

産経新聞、北海道で売ってないからって、デタラメ書いちゃいけません。

原発推進を掲げる政党なんてねえじゃん
どいつもこいつも脱原発っていうだけで中身の話は一切ゼロ
口だけで実際にやる気なんて無いってことだ

>>311
よく三行で論理破綻できるものだ

★参考まで

・毎年税金６０億円／電通・博報堂・産経新聞社など事業請け負い／「安全神話」刷り込み
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2011-07-16/2011071603_02_1.html
> 産経新聞社
> 受注額（万円）　契約日
> 3499　　　　　　2006.6.16
> 8784　　　　　　2008.4.1
> 7455　　　　　　2009.4.1
> 7403　　　　　　2010.4.1

原発広告ワースト１の読売　編集委員も動員、ダミー団体で電力業界の“黒いカネ”隠す 佐々木奎一 09:52 06/07 2011
http://www.mynewsjapan.com/reports/1447
>　　順位　新聞　原発全面広告掲載回数
>　　１位　読売　１０回
>　　２位　産経　５回
>　　３位　日経　３回
>　　４位　毎日　２回
>　　５位　朝日　１回

一番上手いのは反対団体結成して活動資金の横抜き。
どうせ延々と大揉めする。

福島の現実を見たら脱原発以外ないわなぁ

>>314
何言ってんだこいつ？

反・脱原発の政党が一つもなくて入れる先が無い

設置しちゃったものはしょうがないよもう
原発を作るときに「これは危ないからダメ」って声を上げなかったみんなの責任
これに学んで今後危ないものは作るなよ

>>317
自民は確実に原発ノリノリで行く。選挙の争点にならないように
息を潜めてるだけ

●日本人これからが正念場、癌・奇形の多発期２年目に入る！！
★このブログは本当に大問題、あえて転載→【チェルノブイリの経験から７年後に数千万
人 死亡すると推測される（「泣いて生まれてきたけれど」より）】友人市議より「霞ヶ関
のキャリア組。かなりの割合で、嫁と子どもを海外移住へ」、シンガポールの不動産関係
者が、ここ１年で超高級マンションの予約購入者の「職種」が変わった・・・「霞ヶ関」
の人間が急増、「経団連」「プロミス」「ＨＯＹＡ」「ベネッセ」「サンスター」他企業幹部
が海外移住、「パナソニック」が事実上東京脱出、我々は、避難場所があるのか？】
http://ameblo.jp/sunamerio/entry-11380553912.html
★ウクライナでも初めの１〜２年は『デマを流すな！』と怒る人が沢山いた！でも今は、
そんな事言う人は皆無！日本も時間の問題！
★真の情報を握っている高級官僚・財界トップ・政治家に今や心からの安全厨はいない！
いつだって死ぬのは駒にされる下層階級！電力会社の工作員も踊らされて見殺しにされる
だけ！ちっとは気が付け！

【過去の公害（化学）とは比較にならないほど恐ろしい「絶対解決不可能」放射能
【Ｑ】なぜ、どのような手段でも放射能は消せないのでしょう？【Ａ】核は『過去の公害
（化学的毒）と全く異なる』のです。地球上の環境変化や人類の他の技術は電気ないし化
学反応すなわち外側の電子の変化なので、物質の最深奥にある核が病的になるといかなる
手段でも直せないのです。だから除染ではなく移染しかできない。★化学的毒（過去の公
害）は中和し無毒化できるが、核は不可能。原理的に処理不可能な膨大な核のゴミが発生
する。★電力も必要ない＋燃料プールも満タンで不可能＋国防にもむしろ危険＋単なる一
部のヤツラの利権のカタマリ＋そして事故れば亡国＋人類を滅亡に導く廃棄物を核兵器と
は比較にならないほど多量に生産する、いまや半世紀以上も前の時代遅れの技術「原発」！

>>317
安倍ちゃんは反脱原発、再稼働推進宣言してたぞ

>>322
安倍とか原発推進似合いそうw

>>322
そこは評価できるよね
脱原発をかかげているヤツらは信用できない

>>315
日本の経済の現実見たら再稼働しかないだろ

★原発は、国防にすら最もマイナスになる！時代遅れの単なる危険な機械！
★アメリカは、核開発後７０年近くもの間の研究の結果、核放射能の拡散は結局全世界に
循環・何万年も滞留しどの戦争でも勝利はないことから長年『核を越える兵器』を追求し
『神の杖』『プラズマ兵器』の糸口をつけている。だからこそ驚愕の『オバマ核放棄宣言』
ができたのである！もう核はムダどころか、原発を狙われたら一発で終わりだから！電力
も「シュールガス」の糸口をつけ不要になっている。核放射能は過去の公害と異なり電気
・化学反応の操作にすぎない人類の通常技術で絶対解決不可能だから。★いまだに時代遅
れの原発を有り難がるニッポンの原子力ムラ・自民党・石原慎太郎＝お馬鹿さん！！
★電力も足りているから必要ない＋プールも満タンで本当は稼働不能＋国防にもキケン＋
単なる一部のヤツラの利権のカタマリ＝そして亡国＋半世紀以上前の時代遅れキケン技術
【ポイント１】原発推進は、実は保守でもなんでもなく、単なる一部の連中の亡国の利権！
いま原発をゼロにしてもいっこうにかまわない。核物質はありあまっているから。
【ポイント２】原発がテロされれば一発で敗戦！原発があることが国防上不利になりつつ
ある。特に小国は１発で負けなので、クソ・リアリズムのユダヤ人国家「イスラエル」「台
湾」「シンガポール」等は国防・安全保障上不利と見て原発を放棄！
【ポイント３】宇宙兵器の発達により「核は時代遅れ」になりつつある！！
【例１：神の杖】米国の地上攻撃用宇宙兵器『神の杖』破壊力は核爆弾に匹敵（ニュー
ポストセブン2012年6月6日、SAPIO2012年6月6日号）逆にこれが完成すれば原発防
衛は完全不可能に！http://www.news-postseven.com/archives/20120606_109183.html
【例２：プラズマ兵器】もと毎日新聞委員の有名な板垣英憲氏のブログ★石原慎太郎、橋
下徹両氏は、現代戦争が「核兵器」から『プラズマ兵器』等に移っているのに認識不足だ。
（2012年11月21日）http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/2290557ab723ed063d95f69eefb5f7c6

原発動かしても電気料金が1.7倍になるって当の官僚が公式に試算を出してるのに、まだ脱原発で電気料金2倍とかほざいてる奴らが2ちゃんにはわんさかいるんだよなあ
そりゃ議論も1年前から一向に進まんわ

先ずは総括原価方式を改めるべきだよね

>>324
>>325
人気取りで脱原発を標榜してる政治家はまあアレだけどもね
阿部ちゃん自身もロビイストたちの前で言わされてんのか、アメリカに配慮してんのか、
結局そんなとこだと思うよ　かつての自民政権時代を思い返した上で信用できるかねえｗ

>>2
ジャップはアホだから今まで安全性を高めることよりも
マスコミや政治家に金バラまいて安全神話を浸透させることに金使ってたからな
こればかりは原発維持派の俺から見てもアホとしか言いようがない

まるで原子力は国産エネルギーだと言わんばかりだな
燃料のウランは当然として　濃縮や使用済燃料の処理すらイギリス頼みのくせに

原子力発電なんて
総発電量の20〜30％なのに
推進派はどこを見てるんだろうか

>>300
今回のレベルの地震に備えたら
阪神レベルの直下型にはまず耐えられないな

>>40
原発を管理している東電や役人が自分達に厳しく厳格に管理できるなら500年に1度程度で済むかもしれないけど
管理や責任体制があの有様ではまた50年以内に絶対同じことが起きると考えたほうがいいよね

推進派に特に問いたいことはあいつらに管理させたままで信用できるのってこと、あの事故以来どれだけのウソをついてきたよ
まだどうでもいいゴミみたいな事象ならまだしも、スピーディみたく国家存亡に関わるレベルの事まで隠蔽してたからな
なぜか運よくあの予測は外れたみたいだけど、国の存亡を運に任せるようなゴミ共に任せておいて大丈夫なの？
組織の体質を変えればいいって寝言は無しね、あいつらは絶対に自己批判はしないし自己改革も無理だから。

福島第一の尻拭いを税金に頼っておいて、原発の発電コストは安いって言えるのかなぁ

俺は脱原発に舵をとって、国内を意識的に電力不足に追い込んだ方が、
国内家電メーカーには追い風になるんじゃないかと思う。
「節電技術」が製品を選ぶ最重要ポイントになるわけだ。
そうなると「電力不足」が国内製造業を、むしろ保護する「障壁」として機能する。

今の日本は金の使い道が無くてデフレになってるところもあるからな、国のお墨付きで脱原発に進めば莫大な投資金が見込めるし
経済にとっても良いだろ