【冤罪厨死亡】痴漢逮捕の森本アナ、手の中に女性のボタン握っていた

これが速報じゃなくてまともな内容が伴った初期の記事の例だと思うけど。

ＮＨＫ・森本キャスター、処分保留で釈放

電車で女性の体を触ったとして警視庁玉川署に強制わいせつ容疑で逮捕された
ＮＨＫニュースキャスターの森本健成容疑者（４７）（千葉県浦安市）について、
東京地検が１６日に処分保留で釈放したことが捜査関係者への取材でわかった。

　逮捕当初は「触った覚えはない」と容疑を否認していたが、
同日送検された後の調べに容疑を認め、逃亡の恐れもないことから釈放されたとみられる。
今後も任意での捜査が続けられる。
（2012年11月16日14時30分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121116-OYT1T00782.htm?from=tw

>>596
新聞の文書って（ネット上にでてるのは短縮版だけど）、巧妙で、面白いね。

『逮捕当初は「触った覚えはない」と容疑を否認していた』の部分は事実として書かれてあるが、
『同日送検された後の調べに容疑を認め、逃亡の恐れもないことから釈放された』の部分については、その後に『とみられる』と続いている。
後に「誤報だったろ」と追求された場合に逃げを打つ為の‘逃げ口’を、最初から作ってある。

>>596
その文章って「みられる」(記者＝新聞の見解)がどこにかかるか分かりにくいよね。私はそれを見て認めたんだーと思ったが、その後否認ってのも見てんんん？となった。
記者は事実と見解を明確に分けて書いてくれないと。

>>598
「逃亡の恐れ‘も’ないことから」とある。

「逃亡の恐れ‘が’ないことから釈放されたとみられる」ではなく、‘も’なのだから、‘とみられる’は、読点より前の部分にも掛かっていると考えるべき。

>>596の記事を見て、事実を認めたんだと思ってる人はいっぱいいる。
あと、目撃者の有無については私が見てる報道では出てないが、取り押さえ男はTwitterで「目撃者がいるんだよ！」とつぶやいてた(現在は削除)