すっかり忘れられてるけど最高裁判官の審査もあるじゃねえか。どいつを落とせばいいんだよ

2012年最高裁判所裁判官国民審査
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=2012%E5%B9%B4%E6%9C%80%E9%AB%98%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%89%80%E8%A3%81%E5%88%A4%E5%AE%98%E5%9B%BD%E6%B0%91%E5%AF%A9%E6%9F%BB
2012年最高裁判所裁判官国民審査（2012ねん さいこうさいばんしょ さいばんかん こくみんしんさ）は、2012年（平成24年）11月16日の衆議院解散に伴い、
第46回衆議院議員総選挙とともに同年12月16日に執行される予定の最高裁判所裁判官国民審査である。

これ毎回困るんだよな

とりあえず女は落とそうず

朝刊にコイツ落とせって広告出てくるでしょ

消去法だっけ？これ。

なんかの判例でこいつは落とすと決めて覚えておこうと思ったけど忘れてしまった
どれだっけ？女がらみだった気がする

これ絶対に罷免されないじゃん

どうせ全員信任されるんだろ
多数がやばいと思う奴がもしいたらしっかり落ちるように
俺は全員に×つけてるわ

よく分かんないけど嫌儲的に全員罷免にしとけばいいんだろ

落とせないから・・・

これって議院選挙に目を向けさせて
適当にやり過ごす汚いやり方だよな
おかしいだろ三権分立なら同等に白熱した選挙戦にしろよ

国会成立からして利権まみれなのに今更三権分立って

証拠捏造した警官を擁護したクズはどいつだっけ？
最高裁だったよな

こいつはあかんな

大谷剛彦
2011年12月19日：Winny開発者の金子勇に対する著作権違反幇助訴訟で、
被告人に公衆送信権侵害の罪の幇助犯が成立しないとする多数意見に対し、
同幇助犯が成立するとする反対意見を述べた[2]。
大谷を除く裁判官の多数意見により検察官の上告は棄却され、金子の無罪が確定した。

>>11
ニュースで今までの主な判決とか報道するべきだよな

高知の白バイの判決出した奴にバツつける

最高裁判事に上り詰めるような奴はサイコパスにきまっとる

今まで誰一人として罷免されてないだけじゃなく罷免されかけてもいないからな
全員×でFA

最高裁じゃなくて普通の裁判官も落とさせてくれ

取り敢えずこっそりやるからいつも適当に×つけてたが、
>>14見て決めた

最近なんか重要な判決あった？

うーん・・・

須藤正彦
2011年2月18日、武富士創業家の贈与税訴訟の最高裁第二小法廷にて、
課税を適法とした二審・東京高裁判決を破棄して、国に１３３０億円の追徴取り消しを命じ、
裁判中の利子も加えた約２千億円を、武井俊樹に返還する?逆転判決を出す。

2011年5月30日、君が代斉唱不起立、再雇用拒否訴訟の上告審判決で、
「職務命令には必要性と合理性がある」とし、上告を棄却。

前回の時だったか弁護士会かなんかが落とすリスト作ってたよな
今回そういうのないの？

全員に◯つけるんだよ
万が一不信任になったらエリート裁判官の人生めちゃくちゃになってメシウマ出来る

>>24
罷免っても降格するだけでしょ？

うーん

千葉勝美
2012年7月11日：闇サイト殺人事件（裁判長）において
最高裁判所は2012年7月11日付の決定でCに対し死刑にするほどの前歴はなく
これまでの生活態度と残虐性の無さから更生の余地ありと上告棄却の決定をし[17]、
Cの無期懲役が確定した。千葉勝美は当裁判において裁判長であった。

なお、Cはその後1998年の2人を殺した強盗殺人事件の主犯であったことが判明し同年8月3日に再逮捕されている。

全員に×が基本
一人にしか×にしないって事は
残り全員に○してるのと同じだぞ

全員に○付けるのが一番いいな
本当のクソ弁護士を選んで投票する奴がいるはず
そんな奴のために数字嵩上げしとかないと何もならん

須藤正彦裁判長だな
この間の高知の交通事故の奴

>>28
弁護士？

>>24
史上初の不信任とか、
逆に汚点過ぎて一躍時の人になって食うに困らなさそうだけど

>>30
弁護士じゃなくて裁判官だ

>>14
よっしゃ
とりあえず一人決まったわ

>>14
こいつは確定だな

丸つけるっていってるやつ何なん？


　　　　　　　 　∧＿∧　　　┌────────────
　　　　　　 ◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、○○ちゃん！
　　　　　　　 ＼　　　 ／　　└────────────
　　　　　　　_／ ＿＿ ＼_
　　　　　　（＿／　　 ＼＿）



的な？

>>14
こいつは確定だ。ツィッターで拡散してもいいレベル

毎回忘れてて困るんだよ　これ

今回は真面目に考えようと思う

過去に一度も罷免されたことないんだろ？
単なる儀式じゃねえか

サムゲタンみたいにツイッターで拡散しようぜ

司法判断の是非を問う重要なんだけどな

>>14　の追記
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E8%B0%B7%E5%89%9B%E5%BD%A6

2011年6月7日：広島連続保険金殺人事件において、死刑はやむを得ないとし、原告の上告を棄却。死刑が確定。
2011年6月21日：君が代起立訴訟において、起立命令は合憲とし原告の上告を棄却。
2011年10月25日：混合診療訴訟において、混合診療の禁止を適法とし原告の上告を棄却。
2011年11月21日：横浜弁護士殺害事件において、原告の上告を棄却。無期懲役が確定。

他のも見て判断しろよ

得票数とか分かるんか？

曖昧な選挙だよな

盗撮かなんかで裁判官辞めさせるのになんかやってたろ
あれで地方のアホ判決だすやつ辞めさせられないのか？
これは最高裁限定なんだろ
アホは地方にいっぱいいるのに

>>14
>>26
こいつらには×つけるわ
ツイッターで拡散しようぜ

白木勇
こいつあかん

面白そうだから一応全部×つけとくわ

どうせ誰も落ちないからいみねーわ

選挙の際ある程度報道されるべき事柄だと思うけどな
素人の一般有権者に判例調べて罷免決めろってのも無理がある
報道法的に何か問題があるのだろうか

>>7
いいとこ3パーくらいとか聞いたことある

>>14は自分的にはむしろ信任だな。
不信任にするとしたら>>26みたいなのだろうな、明らかに見る目がない。

>>15
せめてそれはやるべきだよな

とりあえず全部×うっとくわ

名前の順序で１番目のやつは×率が高くなる。

それ以外で×率が他の裁判官に比べて高いと裁判官的には多少気にするらしいけど、
罷免にならなきゃ同じだよね。
興味ない人はとりあえず×付けておくってのでもOK。
興味ある人が調べて取捨選択する助けにはなるから。

全員残虐な刑罰である死刑の判決出してるし、録画撮影無しの供述調書の証拠能力も認めてるし
警察の言いなりになってメクラ判で逮捕状出す地裁判事を任命してるクズ連中なんだから全員×でいいだろ。

最高裁には物言える裁判官以外いらんわ。


今回の選挙に無効判決を下したら○付けてやるけどｗ

>>47
ぶっちゃけテレビだってよく分かってないし
裁判官は憲法上、身分保障がされておりあまり安易に人気鳥に走られても困るというのもある
三権分立への言い訳的な制度だし

どっかに勝率ないの？ｗ

罷免できたことあんのかよ

>>40
他のを見てもあまり評価できそうなのがない気がする
個人的には混合診療禁止と著作権違反幇助が納得いかないからこいつは×だ

全員罷免に入れてみるか

これ形式だけのもんで
誰も候補者のことなんか一つも知らないまま適当に書いてるよな

この中に最高裁裁判官とリアルで話したことあるやついる？
俺あるんだぜ！すげぇ？

>>60
なんで捕まったん？

>>61
仮に俺が捕まった事があったとしても最高裁って法律審だから被告人は出廷しないんだぜ
だから逮捕されて会うってことはないんだな

良くわからん。ただ自民党長期政権時の裁判官はひどかった
今財政が破たん状態なのも原発が爆発したのも
自民に選ばれた保守裁判官が遠因くらいは作った

>>60
やっぱ堅物なのか？

全員罷免にしとけ

リストの一番端の人が妙に票がはいるらしい

>>15
わかる
ニュー速にもその手のスレ立てるようにするべき

>>26
俺もウィニーよりこいつの方がダメだと思う、覚えとくわ

>>29
> 須藤正彦裁判長だな
> この間の高知の交通事故の奴

ググってみた。

>2012年11月13日、冤罪が疑われ続けている高知白バイ衝突死事故で有罪となった元バス運転手が「証拠が捏造された」として県などに損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第二小法廷にて、原告側の上告を棄却。

ま、>>28氏の意見が正しい気がする。

>>54
> >>47
> ぶっちゃけテレビだってよく分かってないし
> 裁判官は憲法上、身分保障がされておりあまり安易に人気鳥に走られても困るというのもある
> 三権分立への言い訳的な制度だし

マスコミが司法に楯突こうものなら、三権癒着の一翼である警察の記者発表から締め出されかねない。
きっかけを作った記者なんて、マスコミ社内では、懲戒免職級の不祥事と扱われかねない。

>>60
いい学校とか行くと友達の親に最高裁裁判官が居たりするな

毎回全員にチェック入れてる
いちいち調べるの面倒くさい

>>71
日本に15人しかいないのにそんなにホイホイいるかよ

>>73
だから良い学校って言ってるだろハゲ

とりあえず全部×つけておくわ

とりあえず賃貸の更新料裁判で
「まぁ言うてコレ慣例だし、問題ありって事で認定すると
色々めんどくさいし、今までどおりって事で」って判決出したクソは絶対に信用しない。

古田佑紀　お前だ

>>74
高々いい学校程度で絞れるほどいねーよハゲ

一票の格差が違憲だという奴落とせばいいんじゃね？
選挙無効とか言い出す前に首にしちゃえよ

そもそも誰の名前が出てくるのかもわからない

サムスン勝訴の地裁判決で「次の選挙のときにこの裁判官を落とそうぜ！」と
呼び掛けてるネトウヨがいて笑ったなあ

>>76
> とりあえず賃貸の更新料裁判で
> 「まぁ言うてコレ慣例だし、問題ありって事で認定すると
> 色々めんどくさいし、今までどおりって事で」って判決出したクソは絶対に信用しない。
>
> 古田佑紀　お前だ

高知白バイに、コイツも関わっている。

http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1314257031/
>3 ：無責任な名無しさん：2011/08/25(木) 21:14:50.73 ID:bDE6F4pK
>古田佑紀（ふるたゆうき）法務省元刑事局長は裁判官経験を経ずに最高裁判事になった人物である。
>古田裁判官は事故検証の専門家によるブレーキ痕検証、走行実験、数十人のバス乗客証言から白バイ隊員のほぼ１００％の過失が疑われたスクールバス衝突事故を隠蔽し、
>警察が一人の同僚警察官の証言ひとつでバスの運転手を加害者にしたと言われる高知白バイ衝突死事件で、被告側最高裁上告を棄却した判事の一人である。
>また古田裁判官は粉飾決算長銀事件で経営陣責任が問われ出された１，２審の有罪判決を破棄し最高裁が逆転無罪判決を出したときの判事でもある。

>>76
そいつだ

以前は家永三郎先生の教科書裁判を基準に全員に×付けてた
今も司法がまともに機能してるとは思えないのでやはり全員に×付ける

めんどくさいから全員×

各裁判官の判決履歴、テレビでやると一過性で身損ねちゃうからな
ニコニコに置いていつでも見られるようにしてほしいわ

>>15
ニュースじゃなくて、投票所に書いておくべき

全員ばつ書いてるわ

>>64
最高裁判事に限らずいわゆる堅物っぽい裁判官なんか見たことない
みんな普通のおっさん
ただCPU半端ないと思った

とりあえず女は公正な判断ができないから女だったら罷免候補に挙げるわ

>>76
>>81
古田に×付ける事にするわ、覚えておく

恥ずかしながら最近まで知らなかったんだが最高裁の裁判官って裁判官出身は半分も居ないんだってな
過半数は弁護士・検察官・その他から任命されてるそうな
投票用紙には前職も明記してほしいもんだ

アメリカではルーズベルトがニューディール政策で違憲判決出しまくった
古典派の裁判官を大量に罷免しまくったな

今回は全員落としたい

須藤正彦と古田佑紀が人間の屑か　

古田に×か。把握

本人に知らされるなら、それはそれで効果あるとは思うがな
変に自意識高い連中だらけだろうから、ボディブローでじわじわ効くかもだし、それが遠因で不祥事起こしたりしてくれたら

全員に✕は基本

>>26
名古屋の闇サイト殺人は犯人が全員死刑じゃないのは納得がいかないわ。
帰宅途中のOLを拉致して現金とキャッシュカードを奪う。その後は胸や下腹部を触りながらレイプしようとしたら騒がれたので殺すかって事になって
コンビニ袋とガムテを顔に巻きつけて、カナヅチで頭蓋骨が粉砕するほど（約５０回？）殴りつけて、それでも死なないから首を絞めて山林に捨てた。

でも裁判では「カナヅチで殴り続けたのは被害者がなかなか死に至らなかった為で、殺害方法そのものは死刑にするほどではない」というような判決だったな。
無期懲役になった奴はその後刑務所でテレビ局との面会に応じて、次もやる宣言。

>76
お互い合意の上で契約してるわけだし、余程問題がない限りは
契約の有効性を認めるって判決はありだと思うけどね。

使えないのしか居ない件について
政治家と一緒だねぇ

時代は変わったよな。ネットでこういう情報が共有できるんだから。

これで司法も変わってくかもしれんね。マジで。

そういえばまねきTVの判決の中身はどんな感じだったの？
http://agora-web.jp/archives/1201793.html

業者が法律違反をしないよう頑張ってるのにもかかわらず、
どうでも良すぎﾜﾛﾀな法益を保護するためにようわからん解釈する必要は無かったと思うけど。

どうせ罷免できねーし諦めろ

全×は基本

裁判官なんてほとんど表に出ないのに、過半数不信任とか無理ゲーじゃね？

須藤と古田だな。
おぼえとく

歴代最高の不信任率で15％だってさ（しかも40年前）ｗ
もうやる意味ねーな

不信任に○を付ける手法とか汚いよな
信任に○にしろよ

最高裁じゃなく、意味不明な判決出したり説教して悦に入ったりしてる地裁の裁判官の審査させろよ。相当酷いのあるだろ

判断材料が皆無だから名前の後ろに犬派か猫派かくらい載せといてほしい。

>>108
その方法なら多分全員不信任だろうな

お前らさ、全員に印つけたりなんかしたら
反社会的態度で目えつけられるぞ
それでもいいなら好きにしろよ

我が家では先祖代々全員に×をつけるよう言われている
甘えんなよ裁判官

>>28
ちょっと何言ってるのか分かんない

>>114
> >>28
> ちょっと何言ってるのか分かんない

弁護士→裁判官　と読み替えれば、賛否はともかく意味は通じるはず。

>>107
今回１５％を超えた裁判官がいたら、それなりの抑止力になるかも。楽観的過ぎるかもしれんが。

>>115
全員に○つけるってどういう意味なんだろう？

1人ぐらいは落としたないな
クズ裁判管を
でも無理ゲーか

>>108もわけわかんない。
○をつけたらその投票は無効になるんだよ。
不信任に×をつけるの。

意図自体は理解できているのに、間違ってると思ったところを直接指摘せず
さも意図が理解できないかのような周りくどいレスをする奴の性格の悪さは異常

制度に反対意思を示すために片っ端からバツつける

全部×いいな。次はそうしよう。

>>119
くやしいのうｗｗ

これしらないやつ多すぎて毎年変わらない

>>122
なに勘違いしてんだ気持ちわりいなお前
傍目から見てお前がみっともないから言っただけだぞ

>>124
くやちいのおｗｗｗｗｗ

とりあえず誰でもいいから罷免させて国民の力を知らしめるべき

全部×付ければ良いんだろ

一票の格差に合憲意見出したクズの元検察は絶対バツつけるつもりだったがもうやめてた

テレビの勝手に録画してくれる機能みたいなのがあるじゃん
あれみたいに気になるタイプの裁判をまとめてくれるといいのにな
とてもじゃないが全部は追えない

高知白バイ事件に関わった奴は全員×で

ここまで「サラリーマン税金訴訟」なし。

あれでも罷免までいかない票しか取れなかったな。

ここ数年の憲法訴訟とかで結構頑張ってる判事がいるのも
認めたいからあんまり全員に一律バツはしたくない

アホウヨ連中が国籍法違憲判断の判事にバツをとか運動すれば面白いのに

【最高裁】元バス運転手の敗訴確定　高知・白バイ隊員死亡事故★4
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1353122944/

>最高裁第２小法廷（須藤正彦裁判長）は１３日までに、原告側の上告を退ける決定をした。敗訴が確定した。９日付。

須藤正彦裁判長とやらも今回対象にできるのか？

俺の独断と偏見で判断

○信任

横田尤孝
北九州監禁殺人事件の実行犯に対し、多数意見の無期懲役判決に対し、
「極刑以外の選択はあり得ない」とする反対意見。

白木勇、寺田逸郎
概ね妥当な判断

岡部喜代子
WINNY事件の裁判長


?不信任

須藤正彦
白バイ訴訟で原告の上告を棄却。ただ、すぐ退任なんでどうでもいい

千葉勝美
>>26の理由で論外

大谷剛彦
>>14の理由で不信任


残りの大橋正春、山浦善樹、小貫芳信は情報が少なすぎて分からん。

>>133
対象だけど、その人は12/26で定年ｗ

全員に○が正しい。
なんとしてでも一度、国民審査を機能させたいからお前らもそうしろ
別に裁判官に恨みないから、、っていってチェックしないのは、白票って意味じゃなくて信任してるわけだからな。

いいか、よっぽどの理由がない限り全員に○をつけろ

>>135
> >>133
> 対象だけど、その人は12/26で定年ｗ

定年直前に罷免されたら最高にメシウマ。

罷免の場合、退職金も没収なの？

>>115
俺ツイッターでアカウント3つあわせて8000人位フォロワーいるから拡散してみようかなｗ

誰か裁判官ごとにもう少しまとめてくれｗ

>>136
落ち着けよ

ここは馬鹿ばっかりなのか

嫌儲に賢い人間がいるはずないじゃないですか

過半数ってのが無理ゲー過ぎる
1/3にしろよ

> 岡部喜代子
> WINNY事件の裁判長

kwsk

司法だけ不当に保護されている感じがあるな。
選挙ポスター若しくはエントリーシートみたいな見せ方で、「中の人」の情報の可視化を進めるべきだ。
それを体制側が渋るのならば、有志にそれを行う権利を与えるくらいはすべきだな。

小学生がたくさん湧いてるな

たまにはクビにされる裁判官も見てみたいわ

>>112
君の国では選挙の秘密が確立してないの？

いつも全員に×つけてる

大概×
女は必ず×

>>136と>>118はどちらが正しいんだ？

>>143
立法、行政、司法

どれがどれを監視するんだっけ？？？？

>>142
2011年12月20日、最高裁判所第三小法廷（岡部喜代子裁判長）は検察側の上告を棄却し、無罪確定。

最高裁は適法にも違法にも利用できるWinnyを中立価値のソフトだとし、「入手者のうち例外的といえない
範囲の人が著作権侵害に使う可能性を認容して、提供した場合に限って幇助に当たる」との判断を下した。

判決は4対1の多数決で、大谷剛彦裁判官は「幇助犯が成立する」との反対意見を述べた。

>>149
正しいのは>>118。
投票用紙に「罷免したい者に×をつけよ」と指示が書いてあるから安心していい。
>>136は工作員。

>>152
ありがとう。

これもぜひとも話題に上げておきたいニュース

>>146
そんな幻想信じてんのかよおめでてえな

罷免したい場合○なのか×なのかどっちなんだ

>>155
幻想も何も実際に投票してみれば分かると思うけど
誰が誰に投票したか確認するのは無理だろ。
自分が誰に投票したか証明したいとか
有権者が十人くらいしかいないとかなら話は別だが。
あ、例外があった。
どこかの村の村長選挙で得票数が立候補した本人の
1票しか無かった事があって奥さんや家族が
投票しなかったのがバレてしまった事案があったw

わからなかったら全員×つけておけばいい