ＮＨＫのスクランブル化　「地上波で導入」88％が賛成　「見たい人だけ徴収を」

>>175
BS契約しろってことだろ

スクランブル化しても災害時に映んないと問題だからなあ
どうすりゃいいんだろうねw

>>177
災害のときにNHKじゃないと困る理由って何を想定してるの？

「お！今日は科学系の面白そうなやつだな」
ｱﾅ「そして今日は素敵なゲストの・・・」
俺はNHK を諦めた

>>178
wowowとかFOXとかスカパーとか普段スクランブルかけてるけど広告枠じゃ柔軟に解除してるじゃん
災害時うんぬんといった技術的心配は存在しないんと違うか

だったら予算縮小して国営化すればいいんじゃないの
1世帯500円ぐらいなら文句もなくなると思うんだが

>>179
災害時はCM無しで柔軟に特番組める
地方に支局があるから情報が早くて正確
とりあえず公共放送（）のアナウンサーとしての教育を受けてる人のしゃべりは聴きやすい
とか色々。
個人の好みもあるだろうが、民法もまじめに報道できるようになれば
別にこだわらない。

NHKが有料放送だとして、地上波２７００円、BSまでだと４５００円払って
見る価値あると思うお前ら？

憲法違反も甚だしい法律を盾に糞番組と強制契約させるんだから因果な商売だよな。

>>184
解約して浮いた金でAT-Xを見たいと言うのがアニオタの俺の見解

>>185
ハゲド

>>184
契約内容に応じた範囲でオンデマンド無料とかやってほしいよな。
地上波契約のユーザーは地上波の分だけ、とかいう感じで。

NHKに限らず全部スクランブルでいいんじゃないですかね
都市の真ん中にでかい鐘でも置いときゃ緊急時も問題ねえだろ

>>179
http://www.youtube.com/watch?v=eOrAwvJLKxo
例えば東日本大震災の時民放各局はちょうどCMをやってて、ニュースが始まる頃にはすでに津波が到達してる地域もあった
あと災害情報はNHKが圧倒的に早い

ガッテンつまんなくなったしニュースも見なくなったからもう解約したい

公共の利益になる番組だからと受信料徴収しといて
公共の利益になる情報をネット上にアップされた事に対して、過剰に著作権を主張するのもおかしいだろ。

>>1
NHKは除去されるべき既得利権の温床
社会正義が笑わせるわ

×公共の利益
○当社の利益

何にせよテレビが娯楽な時代は終わったんだから。コンテンツは時代に合わせて再編せえよ

俺らから徴収した金で番組を作る
その番組を円盤にして売る
その際、契約者割引があるなら納得だが関係なくフルプライス
おかしくね？アイツラの好き勝手だぞ

BSはNHKとWOWOWしか見ない

いいんじゃない？一番公平なやり方でしょ、これが

スクランブルにしろよ
3年くらい見たら、テレビ本体より受信料が高いとかおかしいだろ

何故放送法を改正しようとする政治家がでてこないのか？

皆様の
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 _________
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／:::::::::::::::ノ、｀ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /::::;;-‐‐''"´　 |:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |:::|　　 。　　　.|:::::::|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ|:/　⌒　 ⌒　::ヽ::::|
　　　　　　　　 _, r '" ⌒ヽ-､　　　γ⌒´　　 　　 ＼-・‐　 -・‐ .:::|:::|
　　　　　　 ／ ／ ⌒｀´⌒＼ヽ　／／ ""´ ⌒＼　　）-'/ _'- 　.:::::｀|
　　　　　　{　/:.　 ／　　＼　ｌ　）.i /　⌒　　⌒ 　 ｉ　）（_人__）ヽ.::::::|
　　　　　　ﾚﾞ::::::. -‐・'　'・‐-　!/ i　　(･ ）｀ ´( ･）　i,/,　｀⌒´　.::::::/
　　　　　　 |::::::::::. ｰ' 　'ｰ　　ヽ　|　　 （__人__） 　　|　ヽ_ 　　.:::_/
　　　　 　 .|::::::::::::. （__人_）　　｀、＼　　｀⌒´ 　 ／　／　　　　 ＼
　　　　 　 {::::::::::::::::. ｀⌒´　　　 .}　 |　　　　　　　＼ |　l　　　　l 　|
.　　　　　　ゝ_::::::::::::::.　 　 　 __ノ　 .|　|　　　 　 | 　|.|　|　　 　 | 　|
　　-―――l´:::::::::::::::::::::::::. ＼-―┴┴――-.┴.┴-------.| 　|
　　　　　　　　　　　　N　　　　　　　　　H　　　　　　　　　K

ちゃっちゃと放送法変えてしまえ。
どうせNHKがダダこねるから、審議委員会とか設置してしぶしぶ実施するのも
５年後とかだろうな

朝ドラも大河もつまんないのに受信料払うのは辛いです。

>>94
チェックしてなかった
ｻﾝｷｭｰ

NHK粉砕！！

>>198
いても報道されないから
我々が認知できないだけという始末じゃないか？

2005年に決起してもあっという間に抹殺されたらしいし
---
ＮＨＫ：自民有志が「民営化を考える会」設立総会

　自民党の国会議員有志は２８日、東京・永田町の同党本部で「ＮＨＫの民営化を考える会」の設立総会を開いた。受信料の支払い拒否・保留が増え続けていることから、受信料の存廃や民営化の是非について、放送法改正も視野に含めて議論する。

　発起人は山本拓、河本三郎、馳浩の３氏。同党議員全員に呼びかけ、計１９人で発足した。山本氏は「受信料の支払いを義務付けた放送法３２条は時代遅れ。商業化についても議論していきたい」とあいさつした。

　その後、会長に愛知和男氏を選出した。会のホームページ（http://www16.plala.or.jp/nhk/）を同日開設し、民営化や受信料のあり方について広く意見を募集する。月１回のペースで会合を開き、次の通常国会までに意見を取りまとめることを確認した。

毎日新聞　2005年10月28日

NHKに優れた番組が多いとか幻想だから

NHKのスクランブル化大賛成！！
元々、今の放送はNHKしかテレビ放送がないときに制定されたもの。
その後、民放ができた時点で矛盾がはじまる。
さらに衛星放送だって、当初は小笠原にテレビ電波を届けるが名目だったはずなのに、
別放送にして受信料も別途という不可解さ

NHKに質問してみたい
・プレステのためにテレビ買ったらなんで受信料がいるの？
・WOWOWみたくてパラボナ建てたたら、何でNHKの衛星受信料がいるの？
・マンション（特にオートロック）の場合テレビ視聴はどうやって調べるの？
・NHKのラジオ受信はなぜ無料なの？
・携帯電話やカーテレビはどうやって視聴料とるの？

NHKとか放送法なんて矛盾だらけ！！

確かにBSまで払ってオンデマンド有料ってのは納得いかないよな
受信料払ってなくてもオンデマンドは利用できるんだよね？

>>207
普段から受信料払ってなくても利用できる。なので、

・受信料支払っている人はオンデマンド無料
・受信料支払っている人はオンデマンド有料だが、お客様番号に入力が必須

のどっちかじゃないと、不公平だと思うわ。

大体、病院の病室で無条件に受診料取るのも二重取りだよな
ホテルなんかもそうだが

Eテレのためだけに払ってるわ
内容に自信もってスクランブルかけたらいいと思うよ
誰か言ってたけどNHKスポーツ賛成だな
海外のおもろいコンテンツ買ってきたらいいよ
できたらF1とか。というかお願いします。

総合はニュースと音楽でいいんじゃない

スクランブルにしたら加入者は半分以下になる
だからNHKはスクランブル化できない

だって民放で事足りてるし､ＴＶ番組何て適当にチャンネル変えて
そのときたまたま目に留まったのを観るのが大部分

見る人は払うんだからスクランブルかければいいのにな
安くないから選択させてほしい
あと無意味なナマポの無料やめろ

>>1
スクランブル化要求に対してNHK側の説明に説得力は皆無
なぜならただ利権を確保したいだけだから

スクランブル云々以前にB-CAS何とかしろよ
スクランブルかけないって言うならB-CASなしで見られるようにしろよ
やってることが中途半端なんだよ

地上波見てないからBSだけ払ってやってもいいが
B-CASってそういうシステムだろスクランブル出来るんだから

>>4
ネトウヨ困惑wwwwww

スクランブルかけるべきだよな
NHK見たくないのに

NHKの放送内容の大半は日本国のためにならないことは明らか

スクランブル化しないんなら犬ＨＫは電波の押し売り屋

スクランブルかけたら893が見れねぇぞぉ、て乗り込んでくるからしないだけだろ？
勝手に電波流して見て無くても金払えって言ってる犬HKの方が８９３だわ

マスコミってこのことに突っ込んでも良かったんだ
もっと突っ込めば良いのに

さっさとやれ

>>4
キンモー☆

スクランブル化したら
まともな人間はわざわざ受信料払ってまでNHKなんか見なくなるから
NHKの視聴者は無知な田舎のジジババ＋もともと無料のナマポや貧困層だけになる。
ターゲットがはっきりするから、NHKは彼らだけに向けた番組作りを頑張らないとねw

これは本気で取り組んで、その徴収料が別の経済に回って行くのがいいと思うが。

世界ふれあい町歩きだけは認める

このスレとツイッター（笑）とかの発言比べても
まだこっちの方がまともってのはどういう事なの？
なんで名前出してる奴の方がアホな事言ってる比率が高いの？
名前出してない方がそうなるのが普通じゃないの？
俺は理解できない