【乞食速報】予備校の授業ノートをpdfにして複製 → ヤフオクで売る → (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

【苑田　尚之先生】１年分物理授業ノートPDF 【河合塾生授業】
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m106605949
http://auctions.c.yimg.jp/img327.auctions.yahoo.co.jp/users/0/5/2/7/hiroroshima-img600x448-1351614763sudm7o31854.jpg
http://auctions.c.yimg.jp/img327.auctions.yahoo.co.jp/users/0/5/2/7/hiroroshima-img600x448-1351614763sw45rm31854.jpg

苑田先生の生授業１年分の授業ノートのPDFの出品です。
河合塾本郷校プレミアム理類で開講された授業のノートの、計160ページ以上にわたるPDFになっています。
見やすいように、PDFには目次もお付けいたします。

苑田先生は大学受験物理界を代表する講師であり、難関大受験生から圧倒的な支持を受けています。
授業では微分積分を用いて古典物理学（ニュートン力学、マクスウェル電磁気学）の原理的、
体系的な解説を行って絶対的な基礎力を養成し、大学受験レベルの物理はほとんど解けるように仕上げています。

しかし、残念ながら苑田尚之が出版している書籍はありません。
したがって苑田尚之に物理を教わりたい場合は、苑田尚之の講義を予備校で受けるしかありません。
苑田先生の授業を受けるとなると、東進での衛星授業（7万３千円程）がほとんどになりますが、実は生授業が開講されています。

実は河合塾のトップ校舎、本郷校と麹町校の最上位クラスでは通年の生授業が開講されています。
例年受講希望者が殺到しますが、選抜試験をパスした人のみしか受講できないコースになっています。
東進の東大特進でも生授業は開講されていますが、通年講座は河合塾においてのみです。

今回の出品は、河合塾本郷校トップクラス、プレミアム東大理類で開講された授業の１年分の授業ノートのPDFです。
落札された場合、ご入金後ご指定のメールアドレスに授業ノートのPDFを送付させて頂きます。
商品の性質上、ノークレーム・ノーリターンでお願いします。

-----------------------------------------------------
★☆★　スレ立て依頼所[121104]　★☆★
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1351999160/143

ヒゲの人？

なんかあの中学生思い出すわ
自分で作った問題集を学校の同級生に売ってたメガネの餓鬼

うまいなー
なるほどね

あー、グラサンの人か

ソシュールの考察もこういう小銭稼ぎの大学生のおかげで残ったんだよな

>>1
ありがとう

これは流石にoutだと思う

青かびひでーな

こういうのって結構危ないような・・・

授業ノート販売はさすがにAUTOじゃね？

これで勉強できるやつは市販の参考書だけで勉強できるだろ。完全情弱専用

これ苑田本人や河合塾じゃなくて授業受けたやつがノートを出品してんのか

これは通報

通報するなら河合塾にお願いします

https://kjp.oo.kawai-juku.ac.jp/ngs/enquiry/hl_i_input.php

因みに今東大生っぽいよ

ノートだけあっても意味ないよね
大学の講義じゃあるまいし

大手予備校相手になにやってんだ

どうせならmp3、いやmp4で売ればいいのに
完全にアウトだけどw

いつやるの？

今でしょ

同業者には売れるかもしれんけど受験生には売れんだろｗ

OUT
潰せ

Fランなら人生壊しても構わんが東大生かよこいつ
やめとけ

東大生ざまあ
逮捕されろや

おれも受けたわ

どう見てもアイフォン４のカメラですほんとうにありがとうございました

教材かと思ったら自分のノートじゃん、アホか
こんなもん塾に著作権あるわけないだろ

河合塾生の俺がきた
もう2ヶ月サボってるけど

某大学予備校の苑○先生の授業ノートって書けばセーフ？

よくわからんが、犯罪なのか？

PDFだから無限複製可能でｳﾏｰ

自分のノートなら法律なんて関係なさそうだな
てか頭いいなー

ヤフオクで予備校の授業ノートのPDF売りまくってるやつがいるんだが
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1352102885/

よくあることらしいな
厳重注意は食らうんじゃないの

>>21
お前の人生が真っ先に壊れるべきだと思う

いままでにも結構売ってるんだな

これは合法だよ

苑田の授業はノートだけ見てもわけわからんと思うが…
これって今度おごるからノート貸してっていうのとほぼ同じだよね

人のノート見て勉強するのってかなり効率悪くないか？誰でもどこかしらで自分ルール発動して他人が読んでも？な所満載だろ
普通に参考書読んだほうがいい

セーフだろ
テキスト売ってるわけじゃないんだし

http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=hiroroshima&filter=-1

評価：非常に悪い出品者です。評価者： konta7000（停止中）
【苑田　尚之先生】１年分物理授業ノートPDF 【河合塾生授業】 (終了日時：2012年 10月 1日 4時 01分)
コメント：著作権違反出品者として河合塾本部に通報済み。 (評価日時：2012年 10月 1日 4時 03分)
返答：ノートは私が筆記及び追記したものであり、私に著作権があります。
　　　　　　　購入意思がないにも関わらず商品を全て購入された上に一方的に悪評価をつけられ、非常に残念です。 (
　　　　　　　評価日時：2012年 10月 1日 16時 01分)

こいつ開き直ってるな

これって相手の口座とか聞くから個人情報ゲットできるよね
6000円は安いなあ

大学の講義ノートがアウトだから予備校の授業写したノートもアウト

授業ノートはかなりギリギリだよ
でも大学受験程度のものだし著作権が認められるかはこれも微妙な気が
大学の専門課程の授業ノートはギリギリアウト

いいじゃん
そもそも音声や動画データじゃねえし
自分で書き写したものだろ
そもそも元となるこの知識はこの講師のモノじゃねえだろｗ

授業うけなきゃ何の意味もないだろｗ

非売品のテキストとかは明らかにだめだけど
授業を受けてそれを分かりやすくまとめたんなら著作権って自分じゃね？
俺の大学に定期と再試の過去問を10年分ほどまとめたやつ+それらを解析して
よく出題されている問題をランク付けしてさらにオリジナルの予想問題セットで
販売してるやつらいたぞ

>>26
今のままだとどうせＦランしか受からないだろうから人生のアドバイスしてやる。

大学が最後の人生を成功させられるチャンスだぞ。
あと４ヶ月かもしれないけど、今こそ死ぬほど頑張る時だよ。
もう、人生で今しかないよ。

ノートって自分で描く事に意味があるんだろ

ひとりで盛り上がってスレ立てたんだろうけど、これ自分のノート売ってるだけだから何の問題もないからな

受けたことあるけどこのグラサン髭の人の言ってること理解できる奴なら入試物理は東大でも京大でも合格レベルだろ

「しかし、残念ながら～…」から下がなけりゃ
ギリギリ目一杯でセーフだと思うけど
どっちかっつーと河合塾より東進のくだりで完全にアウトじゃねえのこれ

黒板に著作権はあるけどそれを自分なりに編集したノートだとどうなるの？
まるでまとめブログみたいだな

>>42
講師の名前使って売るのはダメじゃね？
カリスマ講師の解法を独自にアレンジしましたとかならセフだろうけど。

一ヶ月くらい前にアメリカで同じ事やって
それとオンラインでのデータ販売を上手く組み合わせた成功例として挙げられている記事を見たんだけどURL忘れた

ノートはセーフです
テキストPDFならアウトだが

>>44
授業ノウハウが先生にあるじゃん。そこに独自のものがあり、それを書き写してたらアウト
ふっつーな内容を書いてたらギリセーフ

>>45
こういうやつ見てると
なんというか、哀れに感じるわ

他人が書いたノート見て勉強できんの？
参考書なんか腐るほど出てるし、他にも講師は腐るほどいるしそっちのほうがええやろ？東大様は違うの？

頭悪い東大生だなｗ
ノートの内容が誰の板書で権利が誰に帰属するかくらいわかれよな

理科系だし所詮こんなもんだろ

とりあえず通報

著作権云々なら微妙だけどこの講師の名前勝手に使って売ってる部分に関してはアウトか？

これ買って100円即決とかでばら撒けば元取れるんじゃないの

何この汚い商売ｗｗｗｗｗｗｗｗ

録音でもテキストでもプリントでもなくノートかよ
ちゃんと下調べして出品してるんだろうしセーフなんじゃね

俺も「この参考書で東大に行った」みたいな文句を付けて使ってた参考書売ろうとしてた
ただ書き込みできないし、折り目付くのもアレで気を使いすぎて、いつの間にかどうでもよくなった

これ問題あるの？
ノートだけならいいんじゃね

そんなの先輩から貰えるだろ(´・ω・`)

これはたぶんアウト

書籍出版することしないやつに限ってこういうことうるさそうだから覚悟しとけ

正直、こういうのは授業ありきだけどな
ノートやテキストだけあっても効果は薄いでしょ

>>1
青カビ酷すぎｗ

久しぶりの祭ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
おまいら、精神を加速させろンゴwwwww

成績トップ層が無料で受けられる東進の東大コースの
受けた人には絶賛されてる日本史の野島って講師作成のテキストが
前にオクでたしか5万円ぐらいで落札されてたな

授業ありきとかどうでもいいから
どうやって出品者を逮捕するかだよ

見る限り送ってるものノートだけじゃねえだろAUTO

東大生が代ゼミ笹井の講義内容を丸パクリして出した「現代文SOS」なんて参考書があったな
とっくに絶版みたいだが問題にはならなかったんだろうか

青カビフィルター使う＝低学力

というか画像みたらテキストや演習の配布問題もスキャンして売ってるのかよ
そりゃアウトだわ

予備校と講師の名前を出してる時点でアウトだな
某予備校としとけば問題ない

>>77
マジかよ

お勉強は出来ても
こんなことをする人間性じゃぁねぇ…

知的財産権のどうのこうの

ノートって自分が書いたものだから講師の著作権を侵害してないような
ただ、まるまる板書の写しとかだったらアウトくさいけど

まるで自分が書き下ろしたようにちょいちょい改変したり
まとめ直して出版すりゃもっと儲かるだろうにアホス

勝手に名前使うのはアウトだろうな
それセーフなら上戸彩の名前使って宣伝しても咎められないことになる

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r89025961　

これも出品してるから言い逃れできないんじゃないの？

もうこいつがこのノートまとめて参考書書いちゃえよ

河合塾は厳しいぞ
賠償ｸﾙｰｗｗｗｗ

>>55
お前の方がどう見ても滑稽だわ

よくわからんけど河合塾に通報しとけばいいんだな

落札→直筆で書き写し→5000円でオークションに出品→億万長者

>>69
俺なら欲しいけどね

教科書の著作権にも抵触するしやべーだろ

引ナビで交渉してテキストもおくってんだろうよ

テキスト送ってくれるか誰か質問してみろよ

名前出て人生潰れろや

>>88
目くそ鼻くそ

これ落札してこいつより安く販売したほうがよくね？

河合はバックにヤoザがついてるからな

>>85
テキスト現物はセーフだが

>>96
やってみろや

有名講師とか受験の成果にはあんま関係ないと思うけどね
標準問題集を何回繰り返して模試と過去問を何年分暗記したかが全て

>>88
学歴でしか自分を誇れない学歴厨さん発狂ｗ

司法試験合格者が使ってた書き込み有り教材とかアホみたいに高値で売れる

そういや予備校のテキストは外部に売りつけるときはクソバカ高いんだったか

こんなのネットオークションができてからずっと行われて来たのに今更なんで晒されてるの？

鐵緑やZ会の解説とか売りまくりじゃん

105 ：日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s ：2012/11/05(月) 17:46:08.79 ID:3OCzxllA0 BE:532718944-PLT(12021)

知的財産権に引っかかるのでアウト

>>102
他人の手を借りてる時点でそいつはニセモノの人生を歩む哀れな人形

>>54
受験のテクニックとかノウハウなんて特許や著作権じゃないだろ
それに大学受験みたいにメジャーな試験で
その教師一人しか持ってないノウハウとかあるのかよ

絶対Twitterやってるだろ

東大生おそらく理一
プレミアム東理所属

俺もまともに授業受けてないリア充共にコピーさせずに金取りゃよかったの？(´；ω；｀)

ノートはどうなるんだろうか

>>90
天才ｗｗｗ

マジレスするけど、買うやつ馬鹿じゃねーの？

誰か落札してみろよｗｗｗ

500円だったら買う

伊藤塾の司法コースのDVDとテキストが倉庫に眠ってるんだがヤフオクで売れんのかな
３年前くらいのだけど

>>109
いや、あなたは正しい（´・ω・｀）つ))ﾅﾃﾞﾅﾃﾞ

ノートだけあってもしょうがないよ、まじで

今の大学生って
講義をiPhoneとかでとってデジタル編集して
OneNoteで共有してみんなそれ印刷して勉強してんだな

俺の時代なんてテスト前に
ノート貸してもらってコピーしてたとか石器時代の話かよｗｗｗ

こいつ現役の高校生か大学生なのか？

お前らの餌じゃんｗｗｗ

>>119
東大生だよ

マジで学校の教育どうなってんの？
やっていいことと悪いことの区別がつかないアホ多すぎんだろ

>>121
やっていいことだよ

文系だからよう知らんけど苑田って高校生としてはハイレベルな微積を使った物理とかで有名な人だよね
他に同じような教え方してる講師とか参考書とかないの？

エッセンス
名門
難系
で東大物理50点

終了。

>>121
ヒント：ゆとり世代

少なくとも今の時期に売るあたり素人か

古本と板書ノートのあいだに
越えちゃいけないラインがあるのか

これはセーフだろ

そこまでして金が欲しいか。
見上げた乞食だ。

頑張れ河合塾。

成績上位者にしか開講されないってどういうこと？
頭いいやつに授業うまい奴が教えてもしょうがなくね？

>>127
ない、どちらもセーフ

でもテキストをスキャンして売ってるとしたら話は別

これある曲のカバー歌って作詞者に許可得ずに販売してるようなもんだろ

アウト

>>123
新物理入門（駿台）
理論物理への道標（河合塾）

高校物理とか数学出来れば余裕じゃん
法則さえ覚えてれば楽勝だったけどなあ

マジレスすると、ヤフオクで講義ノート売るなんて俺が受験生だった10年以上前からよくあるよ。

歴史のある一流大学の横には大学の講義ノートを売る店があって大概の必修科目は売られてる。
ノートきれいに取ると高い金で買い取ってくれるんだぜ。

もっというと、欧米の太古の昔の有名な思想家の研究とかは学生の講義ノートの共有から残った資料使うことも多い。

講義ノートの売り買いが法的に問題となった判例は無い。
それが違法なら大昔から今までの多くの東大生も京大生も常態的に違法行為してたことになる。
これだから底辺は。

法律調べてからこういうことしたんだろ

ボイスレコーダー撮ってmp3と一緒に売ればいいのに

こんなん買う奴はどうしようもない

>>115
で、お前は弁護士になれたのか？

>>131
テキストスキャンしてなくね
ノートって書いとるやん

こんなのより、教員用のマニュアルノートでも見つけてこいよ
あったとしてそれ売ったら完璧アウトだろうけど

>>135
ノート売りじゃなくて複製して売るのがアウトなんだよ

自称高学歴の馬鹿

ノートなら著作権引っかからんの？
もしそうなら賢いな

テキストのコピー売る→アウト
中古テキスト（現物）売る→セーフ
授業中の板書写したノート売る→セーフ

>>29
買った方も無限複製で売るだろ

今の時代は優秀な参考書が豊富だから予備校必要ないって聞いたんだが…

>>140
ただ河合の授業ってノートだけあっても仕方ないような
画像にもご丁寧に2010年の完成シリーズのテキストや配布プリント映してるしこれはかなりグレーだと思う

東京大学教養学部前期過程平成23年度シラバス　冬学期＆夏学期
を出品してるね

なんだそんなことなら予備校時代に買った河合塾のテキストヤフオクに出せば良かった

mp3ならいくらでもあるんだがなあ

>>146
必要ないよ。

でも世の中自分で考えて行動できるやつは多くない。特に高校生なんて。
だから予備校はまだ需要がある

>>130
予備校に来る奴らは、"頭が良い奴向け"の授業を欲しがるわけよ
でも、お前の言うとおり実際は頭が良い奴は受かってるわけで、"頭が良い奴向け"はあんまり意味がない
基本なぜかしらんが落ちてしまった奴向け
が、親御さん向けに存在しなくちゃいけないわけよそういうの。

実際あると、親御さんや受験生のプライドも保てるし、なんかそのクラス行きたいっていう向上心もうまれるしで
まぁある

>>112
馬鹿だから買うんだろ(´・ω・`)

>>142
売ってるのはノート
テキストは参考資料
テキストのコピーなんてみんなやる
赤本予備校かわい含むでも貸し出してコピーさせる

大学の講義ノート売りは昔からあるけど
もし全国で売ったとしても極一部の範囲でしか使われないだろうからそう問題にはならんだろうけど
大学受験用となるとアウトだろうな
せめてテキストのおまけって感じならな

夏明けサボった自称東大受験生になら需要ありそうだな

>>154
みんながやればセーフなのかよ

http://rating1.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=hiroroshima
過去の出品履歴

全力で潰せ

>>139
半年くらいで諦めて公務員になったパータン

>>105
録音テープや黒板撮影画像映像であれば著作権侵害だが
授業のノートだけでは直ちに著作権を問うのは難しいだろう

参考書で十分じゃん

法律的には著作権は問題ない
恐らく予備校の講座申し込む段階で少なくとも教科書については転売禁止の
契約結んだことになってるから、それに違反したことを理由として損害賠償が発生
所詮民事のみの事案だから強気でやってんだろうな

大学内での学生同士の個人的な融通ならお目こぼしされるかもしれないけど
これはアウトやろ

ノートは個人の著作物だからセーフだろ
これがアウトなら映画の感想をうｐするのも当然違法

音声や映像が入っていたらダメだけど

流石トンキンすなぁ

とんでもない乞食根性やなセーフっぽいけど

インテリクズって必ず尤もらしい屁理屈で自己を正当化してくるよね（´・ω・｀）

そーいやイトコにセンターまで日がないけど世界史を何とかしたいと言われたから
俺が受験してた頃使ってた問題集勧めたら売ってないって言われたわ
今の大学受験がどうなってるのかさっぱりわからん

調べたらノートは講師の著作物って説もある

授業うけずにテキストとノートだけ入手しても意味ないだろ特に数学や物理は
できる奴はそんな遠回りせず大数難系やりゃいい話だしな
信者は知らんが

>>165
ノートでかなりの割合フォローできるぞ

>>146
自分を律するために必要

自分の未熟さも知らずに頑なに予備校に行こうとしない輩がたくさんいるだけ

すげーよく考えるな
写真はアウトだろうがノートはグレーゾーンくさい気も

>>163
講師と河合塾の名前を使った商行為だからグレーでセーフは難しいかと

テキストの転売とかよくあることだからな
アウトかどうか判断するのは河合塾だ通報しとけ

微分とかしまくって体系づけるやつでしたっけ？

auto

ビジネスマナー検定3級持ってるけど
このケースは確実にアウトだよ。

>>173
それは誰の立場からの見解なの？（´・ω・｀）

予備校生？　講師？

これがアウトなら小説や映画のあらすじとかネタバレ集もアウトだな

ノート=私的複製
PDF=アウト

１＋１＝　

突き詰めれば↑の問題の著作権は誰？って話しになるよな

河合塾うごけよ

前に予備校のテキスト売ったけど、テキストとノートはセーフ。テキストのコピーと音声はアウトだった気がする

こんなんアウトだって分かってるだろうし晒されるのも予見出来ただろ

理系は算数できても世渡りは池沼レベルなのか？

キルヒホッフの閉回路の問題か

>>160
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ

これどうなんだろう
授業受けないとノートだけ合っても意味ないよね？

普通にリアルで大学の講義のノートおおっぴらに売ってる店とかあるしセーフじゃないのか？

なんでPDFにするんだよ・・・

写真にはテキストも映ってるけど、実際に出品されてるのは
個人のノートのPDF

出来の保証も無いし、これで実害が出ると判断するのも難しい
何せ、先生の声も動きも質問をする権利も無い

逆に言えば落札するヤツいるの？

>>186
理系に人間らしい心・モラルを求めること自体がナンセンス（´・ω・｀）

>>191
複製してｳﾏｰするために決まってんだろ！

いい時代だな

授業録画してDVD売った方が

ヤフオクやったことないんだけどノークレームノーリターンの品で
問題あったときにクレームつけたらどうなるの？

同人誌みたいなもんだろセーフ
「私が作成しましたー」言わないければもっとセーフだった

これはセーフだな

予備校・講師の名前出して商売するのは認められんだろ

ガキの椅子取りゲームに大人が参加してんじゃねーよ

参考書買えよアホ

>>124
馬鹿だからエッセンスで独学できなかった。死にたい

いやアウトだから普通に
セーフとかいってるやつは著作権を基礎から勉強しろ

映画のネタバレや感想文と同じようなもんでしょ
一体何罪に問われるんだかｗ

YahooのIDでググったらtwitter出てきたぞ

嶋紘之. @hiroroshima.
東京大学理科二類12組1年/あらぐさ/TNK8期新歓代表/ creeven/EEIC2013/イベ長

2chに貼られてからID変えたっぽい
http://twitter.com/hiro_800m

今河合で浪人しててこのひとの授業受けてるけど
たぶんコピーだけじゃなにしてるのか分からないと思うぞ
しかもいい先生だけどオクで買うほどの先生じゃないと思う

乞食か

普通にアウト
講師か予備校のどちらかに訴えられる

ダメに決まってるじゃんアウトだろ

>>186
何を根拠にアウトだと思うのだ

>>206

GJ
このスレにいるのかｗｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=4AZXpSJoGfg

ノートならここまで叩かれないだろうけどな
pdfって点で300％マシで叩かれる

これはセーフ

普通に某予備校の授業ノートと言って売ればいいのにアホやな

ノート現物じゃねえんだもんなデータだからたくさん売れるしな汚いわ考えが
たぶんテキストもついてるだろノートだけではなくて

>>207
ゆとり浪人生が2chくんなこら
勉強しろカス

NAVERまとめもあるじゃん。小遣い稼ぎ目的？
http://matome.naver.jp/mymatome/hiroroshima

アフィカスで東大生

お前らの餌かよ

USBメモリにコピーして消したやつ売ればセーフなのかな？
出品はただのUSBメモリです
○○を書き込みしましたが消したので買った時と同じです
みたいな感じで
ヤフオクでよく見る

>>206
ツイッターはバカしかいないのか

TNKってのは東京大学起業サークルの略なのか
creevenってのはTNKメンバーで作った会社なんだね

証拠確保してから東大に通報しろ
それから予備校に行け

伝統的な一流大の横には講義ノート屋がだいたいあるもんだけどな。
少なくとも京大にはあって大勢つかってたし同志社にもあるみたいだし。
教授も学生のとき利用したっていってたなぁ
なんで問題になるのかほんとにわからん。
大昔からこんなん大学では一般的だし、講義ノート売って違法って判例はないし。

魚拓は取ったのか？

工学部電子情報工学科かあ

>>225
さっきからうるさいと思ったけど
お前嶋君だろｗｗｗ

魚拓とって

カンニング京大といい河合は面白い奴がいるんだなｗ

低学歴だらけの嫌儲には関係のない話だな

東大生のソースどこ？

クソワロタ
誰もがやらなかったことだがやったら犯罪だってわかるだろうに

東大入って天狗になってるのかアホの受験マシーンなだけなのか

いえーい！嶋クン見てる～？
　　　　　　　　　　　　f彡ミｭｪ､　　　　　　　　　　　/⌒ｉ
　　　　　　　　　　／´　　　　ヾﾐ､　　　　r-､　　 l 　 l
　　　　　　　　　 /:（　 __　ｨ=- ヾ､　　　ヽ　＼　|　　|＿_
　　　　　　　　　ヾ::|. 　＿　／　ヽ　　　__＼　V　　､　ヽ＼
　　　　　　　　　　 '|　´　,.　｡）ィ､ }＿/´　:::〉　　　　ヽl　 ||　|
　　　　　　　　　　　ﾄ　　ﾉ`,‐-ｧ　 r'　　　/ ::{　　　 ,ｨ─､!　|-'
　　　　　　　　　　　　＼　ヽﾆﾉ /ﾉ　　　 l:: ::＼￣　　ノ:`‐'＼
　　　　　　　　＿ r､f'　＼､__,ィ≫＼ミ三ﾐﾉﾉ／ヽ､_ィ'::::ノ;;;;;;; ＼　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､
　　　　　　　　/:: ::ヽﾘ:: :ヽ／〃〃〃〃〃ヾ≦ミ三ﾐ､＼　）;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼
　　　r､　　／::ｨ-､　　　　彡∥∥〃〃从从从ヾヾミﾐﾐ　:: :: :`‐-､;;;;＼　 r"r　　　　　　　　　ゝ､:;:ヽ
ﾍ　　l　l／::　/　/　ｨ-､∥∥∥从从从从从从从》》》　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ヾ;:;ゝ
　ヽ,ﾉ　|､:::　/　/　/　/从从∥ﾍ从从从从从从从从ﾐ　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^!　
>　.:　　`ヽ/　 / /　 /从: : : :|≡r-ヾヽ､从从从从从ミﾄ　　!　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' |
　　　＿/⌒ヽノ　 /　ヾ : : : |l　| `・ゝﾉr──-､从≪　　　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ
　　/ｰ､＼| /ﾍ　 /　　ヾ从|!|　 `─‐/　l, `・ゝ }从ト　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::|
＼＼　＼八　〉'　　　／ﾉｿﾄ　　　ゝ・_．〉─-'从ﾄ､＿ノ　r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : ::ﾉ
　　　　　　　　 |　　　　　八　　 ,-‐-ﾆｭ､　　 /ヾミ彡　 ,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　ー　-　'"　:: : :／
　　　　　　　／　　/￣// |: ＼　　｀ー‐'　　/(＿　　　　!､　 `ヽ､ー､　　ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'
　　　　　　　　　／　∥ﾊ　|　　 '　,,__　　 _ノ/　　　　　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~

攻玉社なんて学校あるんだね

山中教授とかの公演を文字に起こして売るのもアウトなの？

それにぶっちゃけ予備校講師の講義なんて講師同士互いにパクリあった混合物でオリジナリティはほぼないぜ。
俺が予備校講師なら参考書ならまだしも自分のノートに著作権なんてこわくて主張できんわ。
下手すると参考書だって似たようなもんだらけ。大学受験レベルの理系科目はパクリだらけというかどうしても一緒になってオリジナリティないよ。

オリジナリティないものに著作権発生しないだろ。

予備校はチートツールだからな
たいして頭良くなくても予備校使えば受かったりする、その代わり金がいる

>>237
お前のその書き込みには何のオリジナリティもないけど著作権発生してるよ
誰かがお前のレスを勝手に本にして出版したら訴えとけ
アウトだって判例でてるから

>>239
講義ノートの判例は無いよ。
法学の授業でも書き写したノートに教授の著作権あるのかないのかネタにされたりする。

こんなんめちゃくちゃ良くあることだろ
テキストノートだけじゃなくて授業録音したのまで出品されてたぞ
しかも数万で落札されてたし

>>206
"あらぐさ"ってなんかと思ったら、東大の合唱団か

http://aragusa.aikotoba.jp/
https://twitter.com/chorus_aragusa

苑田の物理だからこそできることだよねこれは
苑田は高校の物理を微積主体で解いていけるように生徒育てていく数少な講師だから

>>239
2chの書込規約読んで出直して来い

テキストもコピーしている、もしくはテキスト内の問題を書き写しているだろうから
講義内容は置いとくにしても、問題にある著作権侵害ってことでauto

TNKは東大の起業サークルか
コンプライアンスもへったくれもない奴が起業しようとしてるんだな
ブラックすれすれで儲けるんだな

http://venture-tnk.com/
http://venture-tnk.com/about/profile/

>>206

牛尾湧
@yuush10
うしおゆうです。おもろいこと大好き。
東大文科一類（法）/24組/東大起業サークルTNK8期代表/軽音サークル東大音感/
ドラム/神戸うまれ/ http://www.facebook.com/ushioyu /
将来の夢は政治家です。ブログも見たってね。
http://ushioyu.com

牛尾湧 ?@yuush10　11月3日
何十冊という裁断が終わった段階でスキャナだけ調子悪くなるのはまじでナシ。
直るまでバラバラの紙で読めと。

https://twitter.com/yuush10

スキャンが好きなサークルですねw

>>245
ふつうに過去問だし講師自身他から適当に引っ張ってる俗に有名問題って言われる
自分で問題全部つくるとか予備校講師死ぬわ

249 ：日本鬼子 ◆ukjc/JAP/s ：2012/11/05(月) 19:33:53.70 ID:3OCzxllA0 BE:2097579479-PLT(12021)

>>206
メモ

あらぐさ/TNK8期/creeven/EEIC2013/イベ長

>>247
>>206
ｔｗｉｔｔｅｒで個人情報をドヤ顔でプロフに書いたりする奴ってメディアリテラシーないのかな？
ささいな情報から芋づる式に素性がバレて炎上する学生多すぎだろ

まだオークション残しておくとかお前ら舐められてるな

あのサングラスかけたおっさんかよ

>>206
>>249
TNK代表の牛尾湧君は東大法のようなんで、
今回の出品に冠して違法、合法を聞いてみるといいんじゃない？

>>155
大学受験用といっても
過去の特定大学での入試出題問題を引用したのならその特定大学の入試問題作成部門の著作権の問題
予備校独自作成のオリジナル問題ならその予備校のテキスト作成部署が保有する著作権の問題

やっぱ苑田だったか

PDFとかやめろよ
jpgまとめたzipでくれ
マンガミーやでみるわ

ん？ノートは普通に講義の延長として塾側に権利あるだろ

ソースは昔やってた行列
借りたノート紛失で100万の賠償金だったわ

>>254
予備校や赤本自体が過去問無断使用してる実態がある。
厳密に考えたら予備校も赤本も違法行為と言えなくもないが、大昔から現在のところ過去問の著作権は大概スルーされてる。
しかもスルーしてる最大の行為者が予備校や赤本という現実。
大学過去問作成→予備校無断使用→生徒写す

ノートというか出品者個人の直作物だろ
講義を受けてインスパイアされて出版PDF化したもので違法性はない
嫉妬する乞食乙
東大生相手に法律を騙るのがそもそも間違いwww

ジャップってこういうの禁止してるから国際的に見て頭悪いんだよね

プレミアムなんちゃら受けられるレベルにいたのに
こんなヤベー小銭稼ぎしないといけない状況の
この出品者の人生が気になるな
ま、ノートのみ手に入れた可能性もあるか

>>247
軽音サークル入って夢は政治家とかこれは全力でしょ

PDFというか草の根の電子出版してるだけだろ
アホらしいから解散

本人と仲間が沸いてるな

晒してやるよ

セーフでしょこれは
てかpdfってことは全部スキャンしたんだろ？
手間が半端ないな

そんなに悔しいならお前らも有益な情報出版したらいいだろ
一々こんなことで騒ぐ必要はないし変な詮索して被害を広げるな
予備校だって迷惑してるはずだし苑田先生も悲しんでる。

マジ乞食以下だな
新規落札して取り引きブチろうずｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これ落札して
3000円で売りまくるか

なんでこんなリスク犯してまで小金稼ごうとするかな

>>265
裁断してスキャンスナップじゃね
フラットスキャンならお疲れ様だけど。
てかこれがだめなら、売ろうが譲渡だろうが友達同士コピーしあうのも厳密にいったら違法行為か。
ノートコピーで違法行為。んなアホか。

オクの出品なんて
東大目指せる学力がある人がすることじゃないよ
その時間を使って勉強なりしたほうが得だよ
若いうちはどんどん自分に投資するべき

>>268
著作権違反です^^；；；；；；；；；；；；；；；
低能すぎて何も言えない
あと落札する意志がないのに入札するのは違法行為ですからね
ここは中学生の集まりなのかね・・・
法律や社会のルールを学ぶべき

こういうノートって愛着わかないのかな
少なくとも俺なら人に売りたくはない

セーフ厨がいってる通りにすれば
これ落札して自分でまるまる写して、出品すれば俺に著作権あるからセーフなんだろ?

落札するわマジで

>>274
マジレスすると不正競争防止法でお前がアウト

>>275
それって立法機関に通報するみたいなネタ？

ID:qVch7uNg0

なんか必死ですね
とりあえず、外部サイトに調査を依頼しておきましたよーw

>>275
これ確実に本人だわ

はなしはずれるが、駿台も河合も代ゼミもロビーに大量の過去問(赤本）置いてあって横にあるコピー機でコピーさせて勉強させる。
出版物コピーさせるからたちが悪かったな。
ちなみには駿台は青本(駿台出版、一部の有名大学しか網羅せず)から出てる大学の赤本はコピーさせずに買わせてた。
他出版社の赤本はコピーさせまくって自社の青本ある大学は買わせるというあこぎぷりだったなぁ

これ言ってみれば受講条件も厳しい上に倍率ハンパない超人気で分かり易いっていう商品価値がある授業をノートに書き写して売るようなもんだろ？
そんなの何かの違反になるに決まってるだろ！

>>280
何かの違反()になるに決まってる(ﾄﾞﾔｯ)
byけんもう裁判所裁判官

コピー出来るしいくらでも出品し放題だな。
6000円らしいから、俺これ落札して5000円で売るわ。

>>270
アホか　ネット上に上げるという行為がダメなんだよ
音楽CDだって友達同士で貸し借りする程度なら許容されるけど
ネット上でダウンロード出来るようにしたらアウトだろうが

自分でとったノートでアウトならいろんなもんに波及するんじゃね？

どうでもいいけど
>実は河合塾のトップ校舎、本郷校と麹町校の最上位クラスでは通年の生授業が開講されています。
>例年受講希望者が殺到しますが、選抜試験をパスした人のみしか受講できないコースになっています。
>東進の東大特進でも生授業は開講されていますが、通年講座は河合塾においてのみです。
が宣伝にしか見えない

苑田が本郷麹町でやってるのなんてみんな知ってるだろ
河合塾さんサイドの差し金の可能性が微レ存

>>283
許容とか関係なく、そもそも音楽CDと違ってノートに予備校が著作権主張できない。判例がない。大昔からよくあること。

>>269
お勉強が出来て悪知恵しか働かないから
ま、温室育ちの野菜ですし

>>271
んなことお前が決めることじゃないわ
学歴厨

違法性はないことが証明されたし解散だな
むしろお前らが違法行為しないか心配だわ

ノート販売屋なんて伝統的な一流大学の横にはたいていあるぜ。
結構昔からネットでも売るサイトがたくさんあるね
https://notebank.jp/

てか、京大なんて学内で業者が講義ノート売ってたぜ。

大学教授の講義ノートだってこういう伝統だし大学教授の講義ノートですら著作権あるかあやしいとされてるのに、もともとパクリの集合体の予備校講師の授業ノートに創作性なくて著作権もそもそも主張無理だろ。

ほんとおまえら個人攻撃好きだな。そういう見苦しい底辺達は球速でやってほしいな。

>>289
勝手に解散してろよ嶋君

他の板でもスレ立ってるからよろしくなｗｗｗ

これが合法ならちょっと並び替えて模写しただけで合法ってことにならない？

293 ：糞烏龍 ◆QoauECGNYvhj ：2012/11/05(月) 20:45:31.06 ID:mng7s6TJ0

電子出版したら捗りそうだな

>>289
ご本人様ですかね

他の板にも貼らないとな^^

とっとと出品やめたほうがいいと思うよ

どこの誰が落札するか分からないからなｗｗｗ

>>258
赤本が無断使用しているってのは何の話？
出版社に問い合わせるから教えてよ

>>258
過去問は著作権ないよ

>>115
伊藤塾入るとき誓約書書かされたろ

>>298
ある。創造性が認められる。ただし、営利か教育目的かでフェアユースか変わってくる。いずれにしろ著作権はある。
>>297
問い合わせるまでもなくググれ
著者と問題作成者(大学)と出版社と予備校が揉める
昔から予備校とか赤本出版社が裁判を断続的にやって勝ったり負けたりしてる。
もめると赤本の中に問題の途中で大問がまるまる不自然に省略されてたりして面白いよ。

うまうまうらやましいですぞ＾＾

これ中々興味深いな
似たようなケースで判例あったりするのかね？

>>300
無断使用している例を聞いてるんだけど

>>302
講義ノートは違法性がないことが明白で裁判するまでもないだろ・・・
妬みだけで盛り上がれるお前らのほうが心配だよ

ノートのコピー自体には違法性はないが予備校の名前や具体的に講師の名前を挙げているのが問題なんじゃないの？今まで黙認されていたが。
ちなみにこういうノート買うのはほとんど予備校講師だよ。

>>303
少しはググれよ。俺はお前の先生じゃないんだから。

つ「入試問題　著作権」

公益社団法人著作権情報センター（CRIC)
http://www.cric.or.jp/qa/cs01/cs01_7_qa.html

必死な奴がいるが取り敢えず通用してみるべき

○通報先・便利なリンク一覧
■警視庁匿名通報フォーム(通報は2chのように書き込むだけ)
　http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
■全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
■警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
■警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
　(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
■公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
■国家公安委員会 http://www.npsc.go.jp/
■国際刑事警察機構(ICPO) http://www.interpol.int/
■国防省(アメリカ) http://www.defenselink.mil/

ビビって出品キャンセルｗｗｗ

魚拓あるからキャンセルしても意味ねーぞ

>>305
それも違法性はない。
むしろ宣伝してもらってるわけだしウィンウィンの関係。
例えばiPhoneの保護フィルム売るのにiPhone5用とか書かれてたら違法になるの？w

よっしゃ出品されたら悪戯入札してやろう

>>306
どこが無断使用している例なのよ
＞予備校や赤本自体が過去問無断使用してる実態がある。
ここの赤本の部分について聞いているんだけど質問の仕方が悪かったか？

著作権への意識がちょっとでも曖昧になってくると途中で（人生が）間違ってくるんだよ

アウト

とりあえず予備校に電話かFAXして

あとは予備校の対応待ちでいいんじゃね？

逮捕になるか注意で済むかしらんが

もうけてるって聞くと邪魔したくなるのが２ちゃんねらーくおりてー

>>311
ぶっちゃけると俺のいたことのある弱小予備校が作家連合に訴えられてしかも負けた。名前はいいたくないなぁ駿台も訴えられたと聞いたけど？
だが出版社も含めて別にめずらしいことじゃないし赤本の抜けてるとこは揉めた後だよ。
何で知りたいかは全く知らないけど自分でみてみ。現代文とか結構な割合で抜けてるよ。抜けてるとこは「話し合いの末省略」とか書いてあるから。

>>314
相手のスペック的に嫉妬する気持ちは分からなくはないが、違法性がないし、大学では >>290のとおりノートの売買はめずらしくないから的外れに感じる。単なる迷惑だろ。まぁ面白いから凸ってくれ。

>>311
ぐぐったら一個目にあるじゃねぇかよ
つ「予備校著作権」
予備校が問題の著作権で訴えられてる
少しは調べろ、もう知らないぞ

赤本が無断使用してる例はいつ出てくるんだ
揉める揉めない、折り合いが付かない、という話は聞いてないよ
赤本が無断で使ってると言い張るからその例を出してくれと言ってるの
日本語難しい？

これオークションの出品画面をよく見たら、
ノートだけじゃなくて、テキストとテスト用紙も一緒に写してるな

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m106605949
http://auctions.c.yimg.jp/img327.auctions.yahoo.co.jp/users/0/5/2/7/hiroroshima-img600x448-1351614763sudm7o31854.jpg
http://auctions.c.yimg.jp/img327.auctions.yahoo.co.jp/users/0/5/2/7/hiroroshima-img600x448-1351614763sw45rm31854.jpg

http://www.peeep.us/6c3445bf
http://www.peeep.us/94a5805a
http://www.peeep.us/80928013

これって入札者の事実誤認を誘発するか、
若しくはって…行為だな

>>318
ググって一個目だろ。この場合駿台は青本だな。
赤本だけ例外ってはなしは聞いたことないよ。ソースは調べる気も出すきもないけど（キリッ
↓根拠法な
著作権法第36条「営利行為として試験問題を複製するには，著作権者に補償金を払うか，著作権者の承諾がなければならない」
予備校とか基本著作権者のお目こぼしでやってる隙間産業だし著作権者が権利主張したら条文見てのとおり負けるしかない。
もう充分だろ。おまいさんが何が知りたいのか分からんが。赤本の出版社に過去の裁判について聞いて報告してくれ。

予備校自体にも著作権侵害している可能性があるってオチか
２ちゃんのニュース記事引用のスレ建てに似てるな

予備校側は著作権については触れたくないのが本音なんだよ
自分たちの首を絞める事になるからねwww

要点
・予備校の授業ノートに著作権を主張できるか→判例無し。かなり怪しいとされる（音声や録画は×)
・そもそも一流大学内や近隣では昔から講義ノート屋(業者)が売買する伝統がある。よくある光景。
・近年はネット業者が集めて全国的に販売してる
・ノートじゃなくて問題（テキスト)に予備校の著作権があるのでは？
→そもそも予備校自体が入試問題や著作をパクって無断使用(著作権法第36条)
→著作権者に訴えられて予備校は普通に負けることも
→予備校のテキストや過去問(赤本、青本)は著作権者のお目こぼしで成立してる。著作権者が切れたときは負ける (著作権法第36条)

著作権無視したテキストと授業のノートに予備校が権利主張したらはなしとしてはおもしろそうだがなぁ
個人的には何をさわいでるか意味不明なスレだ

アウトかと思ったらセーフ

今の時勢、情報を配布する相手を特定の者に限定する事で、その情報の価値を上げようとする商売は成立しない。
逆に予備校はその情報を広める事に自分たちの存在意義がある事を悟るべき。
著作権云々言うなら、苑田はさっさと本を書いて世に出せ！

東大
むかつく
アウト

著作権関係ない電子書籍なら、起業した株式会社Creevenで売ればいいのに
Kindle用とかでw

http://venture-tnk.com/activity/pj/now/creeven.index.html
http://creeven.com/

iPhoneのカメラってほんと糞だな

代ゼミ講師の雑談DVDなら買う

代ゼミの日本史講師で竹内って人がいたけどあの人は本当にすごかったな。
リアル神主だったしオーラがすごかった。

>>309
確かにその講師に対してはwinwinだけど、河合塾に対しては違うよね
まぁ東大に入学して河合塾に対して利益をもたらした人間なんだからこれくらい許してやれよって思うけど、これを一回でも許すととんでもないことになるかもしれないよね？

そもそも学校でロクに勉強してないくせに予備校ではまじめぶって勉強しようとする奴が意味分からないんだよなあ
やたら有名講師を神格化するの
学校の授業は糞、予備校講師の方がレベル高いからとか言うけどお前の頭はそれの違いが分かるようなくらいよくないだろって思う

>>331
メリットもあるってだけでwinwinじゃないだろ
第一本人が知らずに行われていることだし
ゲーム実況で売上に貢献しているからって理由をつけるのと同じ

なにわともあれ、他人のノート見て勉強した気になるような馬鹿は
どこまでいっても馬鹿だから成績伸びねーだろ

こんなんで伸びるなら参考書のほうがもっと伸びるだろ

こういうのに手を出す奴はもう何しても学力上がらないと思う

なんで今更
ノートもテキストも売ったことも買ったこともある

授業は言語の著作物だから、それを複写したノートは翻案物か二次的著作物となるよ
現著作者が訴えたらアウト

>>206
ツイッターも消えた。
お前らひどすぎるな・・・

せめてtexで打ち込んでからpdfにしろ
手書きのノートなんか汚くて読みたくねーよ

>>206
学科の後輩でワロタ
これは教育やろなあ

>>337
独自解釈。そんな判例ない。ノート販売屋で伝統的に売られてる。原著作もなにもそもそも予備校自体著作権無視してる(判例有予備校敗訴)。って既に出てるじゃん？

この東大生嫌いなら情報でてるんだし人肉検索してｦﾁればいい。落ち度もないけど気にくわない高学歴を嫉妬で叩けばいい。

おっしゃ
これ買って4000円で売り出すわ

ぼろ儲けだな

読み込むの大変だな

>>341
ストレートに違法なんだから判例なんかいらんわ。
口述の講義をノートにしたなら翻案権複製権の侵害
板書をノートに写したなら複製権の侵害

＞大学受験レベルの物理

ゴミ屑じゃん。

転売が捗るな

アフィブロガーじゃないんだから

何でこれが東大生ってわかった？

著作権的に危険だな

うちの進研ゼミの教材とゲーム買ってほしいわｗｗｗ

これを買ってIllustratorやらで綺麗に編集すりゃもっと売れるんじゃね？

発想は悪くないが、塾名を出したのでアウト

青カビしか目がいかんわ

東大生なら自作本作って電子書籍で売ればええやん

>>206
こいつの名前ググっても2ちゃんがヒットしない

著作権を振りかざすようじゃ、相当おバカな大学に行ってるんだろうよ

逮捕されちまえよ

こいつ商品説明には河合のテキストの問題のＰＤＦを付けるとは書いてないが質問欄で
「問題もお付けします」
って書いてたから、
完　全　に　ア　ウ　ト

落札者との取引でテキストのＰＤＦも付けてる
授業ノートのＰＤＦに、問題のＰＤＦまで付けるんだから
それはもう河合塾のテキストをコピーして売ってるのと同じ
嶋紘之. @hiroroshima.
東京大学理科二類12組1年/あらぐさ/TNK8期新歓代表/ creeven/EEIC2013/イベ長
タイーホおつかれさまです

あっぶねえ
俺売ろうか迷ってたんだよね
嫌儲民に目つけられたら粘着されるからなー
まあ俺はテキストとノート売ろうと思ってただけなんだが

ノート原本だけならまだしも複製しちゃったらやばいな

これでネットの海に一生名前が残ることになったなｗ

>>358
どこに書いてある？
仮に書いてあっても、問題って基本的に過去問だからそもそも予備校の著作物でないよ。
予備校自体著作権無視 (著作権法第36条)で著作権者のお目こぼしでやってるんだろ？

過去問は著作権あるとされるけど基本的にスルーされてて、原著者に訴えられて賠償したことが実際にあるのは予備校だよ。
予備校は著作権関係はかなりやましいよ。

ノートが売れるってどういうこと？
だったらそれを教科書として売ればいいだろ

こういうので同人自分で描いてDLサイト通さずにオクでzipとかpdf売りまくるとかできないだろうか

講演などにいき取材したメモを売ってるだけ

どっちにしろこの件は人生に悪影響だろうな

予備校講師とか完全にステマの賜物だよな
東大レベルの生徒なんて市販の参考書だけやってりゃ力つくのに

>>362
嶋くん乙ｗ

お前のその理屈でいけば、テキストの問題と板書をノートに書き写して、PDFファイルにしてから
「プレミアム東大理類の授業の問題とノートです。」って書いて売っても問題ないことになるが
本当にそれで捕まらないと思ってるんだったら、お前やってみろよｗ
これが問題にならないんだったらみんなやってるっての
上手い儲け方だと思って始めたんだろうけれど、
こんなやり方を今までに誰も思いつかなかったとでも思って始めちゃったのかねぇ
だとしたらこの嶋ってやつ、相当のマヌケだなｗ

>>358
一回で何千万とか儲かるならまだしも
こんな小銭稼ぎのためによくやるよ

アホの嶋紘之くんというひとりの若者が犯罪に手を染めてしまった
これは人生終了しても仕方ないね

>>364
マジレスするとそんなことしても全く売れないよ
作者が名前だけで買う人が居るくらい有名ならまだしも、無名なら胡散臭すぎて論外だし
仮に売れても一人目で割られて終了だと思う

>>368
大学横のノート販売業者なんて試験問題の過去問とノートをセットで大昔から売ってるぜ。いまやネットで業者が全国的にやってるし。ノートに著作権はあるとは難しいが問題に対しては大学教授は著作権あるんだから文句言ってもいいとも言えるがまぁ問題にすらならない。

著作権ある大学の講義ですら防げてないのに、そもそも著作権侵害してる予備校が著作権主張とかしたら面白いだろね。

一ついっとくが、予備校のテキストの大部分は過去問適当に並べただけだよ。過去問は作成者、著者の版権なのにね。だからよく予備校は訴えられて負ける。

もっというと予備校講師自体授業内容お互いに内容パクリあってよくケンカになる。けど、著作権なんて主張できないから裏で陰湿に陰口たたきまくるしかない。予備校なんてグレーなことだらけで、これが現状だよ。

君の解釈は別にそれはそれで好きにすればいいよ。そより参考までに「問題がついてる」ソース教えてよ。

しまちゃんwww

アホな上に晒されたのを見てチビってツイッターID変えるどチキンだからそっ閉じかと思ったのに

>>374
俺個人としてはしまくん自体に興味はないから実名わかってんだし好きにｦﾁってくれてかまわんよ。しつこく探せばなんかアラがでてくるだろ。
しかし、違法性ないのに粘着とかまじお前ら学歴コンプというか底辺の鬱憤がたまってるな。それと個人攻撃スレは球速にスレ立てたほうが盛り上がるんじゃないかな？

ノートを基に僕が解説しますってやれば良かったのに

低能のクソガキ煽るスレは夜じゃないと
嶋紘之君学校はいいの？けいおんやらなきゃいけないんじゃない？

ID:e0st5I/o0
違法性ないとか必死の自己弁護マジきめぇｗ
しかも嶋がどこの大学だろうが叩かれることに変わりないのに
なぜか勘違いして学歴コンプとか言ってるし東大だから叩かれてるとでも思ってんのかこのアホはｗ
ネットのログに名前もずっと残るし就職にも響くなぁ。ほんとご愁傷様としか言いようがないわｗ
違法性がないなら出品全部取りやめてツイッター消して逃げる必要なんかねぇんだよ

>>378
俺が気にくわないから違法だ！
としかいってなくね？違法な根拠法すらださずに。
てか、煽ってるわけじゃないが「問題がつく」ってソースはないの？

俺がしまくんでもおまえらに粘着された時点で違法性の有無に関係なく逃げるわw
おまえ自身なら無実なら戦うのかよ？

大学の講義ノートを売ってるお店が大学の前にあるけど
試験前は大繁盛してる
もちろん合法

講師が口述、筆記した内容を丸写ししては違法だけどな

講義をICで録音してるけど咎められたことないな
売れるんかな

ノート売るくらいええやろ

>>382
グレーゾーンだったら、どっかの学生ベンチャーが予備校ノート集めて販売するかもなw
おら！学生企業サークル！飯の種だぞ！

完全にセフト

こういうのは知的財産保護的な法律が絡んでくるの？

こういう事件？が起こるたびに思うんだが・・・
リアルで負け組なやつはネットでも負け組なんだな
かわいそうになってくるよ

小さな幸せでも探したほうがいいんじゃないの？

お、今日も大学横ノート店の人が擁護頑張ってるな

>>386
ここにいる時点でお前も底辺

これ完全にoutだから通報しまくった
東大生コミュにもこいつのこと広めといたわｗｗｗ

>>385
授業ノート→ふつう著作権保護の対象にならず伝統的に売り買い
問題、テキスト→むしろ予備校側が訴えられる。大学、原著者の著作物である過去問を予備校がパクってる。

>>388
しまくんはどうなろうが知らんが
、おまえはダメだ。
エリート東大生とはいえ単なる大学生相手に日頃の鬱憤はらすしてどうする。最近ネットはこういう社会の中で抑圧された底辺気質増えたなぁ
そういうのは旧速でやれよ。

著作物・財産財形である以上
河合塾　訴えるだろ
放置したら商売あがったりだ

(´・ω・｀)しまちゃん…………

いらねーだろハゲ
物理なんざ1000円の分野別参考書3冊ありゃ十分

来年からは申込み書類の一文にノート等の売買についての制約が入りそう。
当の本人も本名割れてるし予備校から確実に自宅へ厳重注意がいくだろうな。

>>130
ていうか授業なんて受けたってしょうがねえだろ
成績優秀者だけに絞ればほっといても東大行くから実績できて捗る
アホをめっちゃ重点的に教えたところで立命館くらいしかいけんだろ

>>390
河合塾の著作物じゃなくて、問題作った大学と原著者の権利物だよ。
予備校が原著者に勝手に営利目的使うなって賠償させられたんだが？

テキストって過去問集めてつくるが、著作権上ってグレーというかブラックだから予備校業界は一番触れたくないとこだよ。
もう東大生ってだけで有罪なんだな。

>>393
ノートの著作権の通常主張されない。

>>393
注意ってwwwwwwwww

予備校はいつから権力を持つようになったんだ？

ていうか授業受けてそれをノートにまとめたのを売って何が悪いんだ？
これが駄目なら大学の先生は本なんか書けないだろｗ
予備校の講師が大学の過去問使って授業するのなんか論外だろ

>>368
予備校側がテストの問題をテキストに書き写して
「2010年東大理系数学の問題と解説です。」って書いて売ってるんだから訴えることはないだろｗ

なんか変なの湧きすぎだろ
講義ノートは講師の著作物か二次的著作物だから当然アウト

その予備校や講師が著作権を侵害してるかどうかなんてのはまた別の問題で
この件における著作権侵害の成否とは全く無関係だから

>>399
ニコニコに違法動画上げてたやつがyoutubeに転載されて
「転載された！著作権侵害だ」っつって訴えることが出来るのかｗ

どこで教わったのか知らんけど同人誌は著作権フリーとか本気で信じてる奴いるからビビる

大学もこれパクって
テキストはこの方式
講義はtubeにうｐしておいてくれよ
どうせ毎年同じ内容なんだから

一日中こんな伸びないスレ見つめて名無し相手に必死に言い訳してたのか？
無い頭使って学内で名前知られない方法でも考えとけ

>>400
そりゃ予備校は訴えるよ。
こういうの放置したら次は｢講義ノート＋講義音声売ります｣になるし
予備校からしたらそれが何百万の損失になると思ってんだ？

>>404
違法性がないのにどうやって訴えるの？

大学受験物理界を代表する～ってのも悲しいな

欲しいと思ってしまった

>>405
違法性はあるって言ってんだろ。
著作権を侵害する二次的著作物であっても独自の創作性があれば著作権は発生する。
出品者のコメントからしてこのノートにはある程度講師の個性が反映されてるみたいだから間違いなく著作権は発生してる。

つか、仮にただの過去問丸写しだったとしても編集物の著作物として認められる可能性があるのに
講義ノートに著作権が認められないわけないじゃん

苑田が解説を書いた自習用問題集ならあるぞ
しかもかなりキレイw
これをヤフオクに出品したい

全然関係ないけど授業とかいうクソシステムいつまで続けるんだよ
例えば教える奴が貴重な知識持ってるんだけどすっげえ忙しくて、「教科書なんか書いてる暇ないから即興で喋って伝えるわ」ってなら分かる
でもだいたい教科書あってそれを写してるんだから最初から黒板に書く内容としゃべる内容ぜんぶPDFかなんかにまとめてどっかにアップロードしとけって思うわ
それでも大学とかは授業進むスピードが速いからいいけど、中学なんか馬鹿にあわせて進むんだぜ
こんなもん拷問だろ

しかし苑田の講義ノートを見ただけで
内容を理解できるような奴はとっくに大学に入ってると思う
ノートに板書以外の説明を全て書き取っているのなら別だが

どうでもいいけど
しまちゃんは連続して三行以上書くと
死んでしまう病気にでもかかっているのだろうか

似たような癖をお持ちの方がいるようだが

これ買って何か意味あるの？

苑田　尚之先生ってだれかと思ったらCMでよく見るあのグラサンの先生か
見た目胡散臭いにもほどがあるけどすごい人だったんだな

>>410
授業が嫌なら参考書とか教科書とかで勉強すればよいのでは

>>408
出品者による編集著作物だろ

>>416
出品者の独自の創作性があれば出品者の著作権が認められないわけ事はないけど
それによって予備校講師の著作権が否定されるわけじゃないから。
なんか著作権法の根本的なところが理解できてないなお前

>>414
すごいというか，ああいう受験生が暇にならない講義は
好きな人は好きなだけで合わない人もたくさんいると思う

浪人してから物理始めたけど，偏差値は42から72になった
2年かかったがw

>>408
違法性あるなら判例出して？
それって同人誌に同人作家が著作権主張する論理だよね。
キャラパクっといて俺が手を加えたから俺の著作物も売り上げも俺のもの。
→ドラえもん同人誌裁判で判例でてるよ

てか、そもそも授業ノートに著作権はいまのとこ認められてないのが現状だよ。

大学教授の授業ノートですら大学横でもネットでも売られまくってるのに、パクリ前提の予備校講師のノートならだめなの？
てか何で違法じゃなきゃいやなの？

ID:CDJ1ja+gO

携帯電話から、よく長文で議論できるねお前ｗ
必死すぎわろた

>>419
＞それって同人誌に同人作家が著作権主張する論理だよね。

同人作家は同人誌の著作権を有していないとでも？

こいつらガチで出品者一味だろ
言ってることめちゃくちゃ

そもそもドラえもん同人誌って当事者同士で手打ちになったから訴訟にまで発展してなかったと思ったんですけど

>>421
ない。同人誌は複製権と同一性保持権侵害。あくまで著作権者のお目こぼしでやってる。
うそだと思うならうるさいうるさいディズニーの同人誌だすと訴えられるよ。
しかも同人誌は販売じゃなくて頒布っていって営利目的、商行為じゃないという建て前。しかし裁判になったら通用せず当然負ける。
同人誌も予備校も著作権者のお目こぼしでやってる隙間産業だよ。法的にはグレー。

あのグラサンの人か
有名講師の授業って効果目当てより何でそんなに人気なのか知りたいから一度受けてみたいもんだ

そういや河合は医進のマニュアルが盗まれて(あるいは講師かも知れんが)ヤフオクに出品されたなんて話もあったな

>>423
他の著作権を侵害することとその創作物が著作物と認められるか否かは無関係だっていってんだろ。
予備校がグレーなら出品者は黒だよ
著作権法勉強して出直してこい

>>420
もしもしに論破された気分はどうだ？

>>417
全然分かってないなw

講義ノートの著作権は出品者にある
講義したときの口述と板書は予備校講師にある

権利の対象が二つあるのw

>>425
基本的に法は違法な物に対して法益を認めないとされてるよ。
盗人猛々しいのは許されないとされてる。
じゃなきゃ>>400みたいなことが起きるってことになるし。
今時、同人誌に自分の著作権主張する同人作家なんていないわ。
普通に原著者に感謝しながらお目こぼしを期待してかいてる。
どうでもいいが、大学時代、「著作権法」なんて授業はなかった気がする、確か「知財法」って授業だったな。
知財を勉強するって言い方はしたが、著作権法勉強するなんていったかな。

>>426
口述を書き写せば翻案だし
板書を写せば複製
どちらにしろノートには講師の著作権がある。

全く無関係な記述ならそれには講師の著作権は及ばないけど
だとしたら出品者は詐欺だね。
有名予備校講師のノートと偽って自分の落書き出品してることになるんだから。
もう諦めろよ。

>>428
俺の一番最初のレスを読めよw
丸写しはダメだって言ってるだろ

それと、講義ノートっていうのは
講師の教えを自分なりに理解して書くものだ
大学生のノートって人によって全然違うでしょ

>>427
＞基本的に法は違法な物に対して法益を認めないとされてるよ。

盗人から盗品を奪えば窃盗罪
はい論破

>>428
昔から大学横でとか校内でノート買い取って売りまくってる業者とかネットで売りまくってる業者は違法なの？
てか、ノートには著作権あるか怪しいっておれは習ったぞ。
>>430
全然分かってない。
窃盗罪は刑事罰。民事でもし盗人が盗人からさらに盗んだやつを訴えても法はその法益侵害を保証しないと記憶してるが。

>>429
講師の教えにちょこっと自分の創作性を付け加えただけならそれは講師の教えの二次的著作物だっつってんだろ。
仮に講師の教えを引用してるだけでメインは出品者独自の創作物だというなら詐欺。
どちらにしろこの出品者は黒。

もしもしの電池が切れちゃう＞＜

>>432
あのねぇ・・・
君のノートとレベルの高い学生のノートって本質的に違うんだよ
君のレベルだとノートっていうのは講師の板書を基本に僅かに
自分の思いつきをメモする程度なんだろうね

この出品者は東大生でしょ
君の考えてる講義ノートとは別物だよ

それと詐欺についても勉強しろよ・・・
講義ノートを売ると言って講義ノートを売ってるから詐欺性はないだろ

>>432
ノートに著作権認める判例なんてないよ。教授もあやしいって言ってたわ。
そもそも大学受験レベルのノートとか授業なんて互いにぱくりあってるし創造性がみとめられない。

これ授業ノートたっぷり入ってるが、違法になるの？
通報しちゃいますか？？？
『東大合格生のノートはどうして美しいのか』文藝春秋
http://bunshun.jp/pick-up/toudai_note2/

この違法出品者を擁護してるのは同じやつ2人だけだよな
1人は出品者本人で、もう1人はそいつの文Ⅰのお友達ってところかｗ
それとも嶋くんが一人二役演じてるとか？ｗ
嶋くんってば無知な文Ⅰのお友達に唆されてやっちゃったのかな～？ｗ
ま、恨むんならこれが違法出品だって教えてくれなかった友達を恨むんだなｗ

>>435
こういう人ってたまにいるけど
頭の中お花畑なんだろうな

ここまで単純に物事を見れるのは
人間より猿に近いね

まあ、お前さんは猿のままのほうが幸せだろうね

>>435の文藝春秋の本を文藝春秋に凸ってみて。授業ノート大量だしかなり売れてしこたま儲けてるぜ。悪質だぜw

ノートに著作権は通常ないとされるよ。
>>436
本質的には違法か合法に興味なくて他の理由()で戦ってるんだろうね。

みんな気づいてたか？
今日1日ずっとここに貼り付いて必死に擁護してるやつがいたことを

必死に擁護すればする程、そいつは自分が何者であるかを物語るってのになｗ
1日中貼り付いてまで、必死に違法出品者を擁護したい人って一体誰なんだろうなぁ～ｗ

>>438
知は快楽

猿には分からんだろうけど

コミケのwebカタログ眺めながら思ったんだが、
ラジオのコーナーをテキストに書き起こして
本出してるサークルがあるがいいの？

一次・二次創作なら作者がストーリー考えてるんだろうけど
ラジオで喋ったことはラジオに出てるタレントのものじゃね？

アウト：ラジオ音源
グレー？：ラジオの書き起こし
がこの件に似てると思った

返答：ノートは私が筆記及び追記したものであり、私に著作権があります。
購入意思がないにも関わらず商品を全て購入された上に一方的に悪評価をつけられ、
非常に残念です。 (評価日時：2012年 10月 1日 16時 01分)

キチガイ

>>439
猿の自己紹介は要らんぞｗチラシの裏にでも書いとけ
まぁ、そういう発言するあたりもお前が何を売りにしてるか表してるから笑えるんだけどな
他人が過去に言った言葉を引用して悦に浸ってないで、もうちょっと自分の頭を使えるようになるんだな
お前みたいな頭の悪い屑には難しいかもしれんが

>>442
書き込みからおまえのリアルがいやでも伝わる

ここまで必死だと普通はもっと盛り上がるはずなんだけどな
嶋お前人望ねーぞ

質問1 :10月 31日 16時 55分
投稿者：dom***** / 評価：新規
ノートのみですか？問題はありますか？
回答 :10月 31日 17時 35分
ご質問ありがとうございます。ノートが読みやすいように、ノート中で扱われている問題もおつけしております。

質問1 :10月 10日 18時 7分
投稿者：pmd***** / 評価：11
テキストやテストなどの問題のデータも商品に含まれているのでしょうか？
回答 :10月 10日 20時 6分
ノート中で扱われているテキスト、テストの問題のPDFもおつけしております。基本的にすべての問題を網羅しておりますが、万が一欠損があった場合はご了承下さい。

色んなスレに貼った

金欲しさに犯罪しちゃダメだよ

>>445
これ完全にアウトだわ

犯罪者嶋君、就職に少なからず響くな
どんまいｗｗｗ

問題文をコピペしたモノをはっつけたらアウトだけど
問題文を手書きで加えてノートの一部として工夫したら微妙な所だな

>>447
くさい

物理の長文の問題を手書きで書き加えるわけがないし>>445からテキストpdf化してるのは明らかだろ

また別IDで出品したらスレ立てるか

>>451
その問題自体が河合の著作物ではなくこの場合東大の過去問なんだが。
版権ある東大が訴えるならまだしも、河合はそもそも版権ないんだが？

本人必死だなこのスレ

そもそも講義のノートって講師の著作物扱いされんの？

>>454
されるわけねーじゃん

>>454
大学ではノートなんて売られまくってるし、大きめの一流大学なら各大学の有志が今時ネットでタダで公開してるｗ
たとえば東大京大はシケタイとかいう悪の組織ｗが戦後から脈々と先輩後輩続いてるらしくノートが蓄積されつづけてる。
近年はwiki作って過去問、ノート公開までしてる。
早稲田も学部ごとにwikiやポータルつくって掲示板で公開してるわｗ
東大出の東大教授も学部時代はお世話になっているという現実ｗ

伝統的に一流大学横には大抵ノート屋が併設ｗされてる。
しかも最近はオンラインでも販売されてるｗ
・ハッピーキャンパス・・・ノートに過去問、果てはレポートまで販売
http://www.happycampus.co.jp/
・ノートバンク
https://notebank.jp/

大学受験でもいっぱいある。内容はいずれも予備校や高校の授業のノートがいっぱい収録

書籍
・東大合格生のノートはどうして美しいのか文藝春秋
http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E5%90%88%E6%A0%BC%E7%94%9F%E3%81%AE%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AF%E3%81%A9%E3%81%86%E3%81%97%E3%81%A6%E7%BE%8E%E3%81%97%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B-%E5%A4%AA%E7%94%B0-%E3%81%82%E3%82%84/dp/4163713301
・東大合格生のノートはかならず美しい　文藝春秋
http://www.amazon.co.jp/%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E5%90%88%E6%A0%BC%E7%94%9F%E3%81%AE%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%AF%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%82%89%E3%81%9A%E7%BE%8E%E3%81%97%E3%81%84-%E5%A4%AA%E7%94%B0-%E3%81%82%E3%82%84/dp/4163706208/ref=pd_sim_b_1

サイト
・東大ノート
http://www.todainote.jp/

>>451
違法厨顔真っ赤だな

擁護わき過ぎワロタ

これテキストも一緒にないと役立たないんじゃないの？
ノートだけで勉強になるか？

その講義の価値を1回○万とか設定して売ってる予備校の話なのに何故か同人誌だ大学の講義だとか煙に巻いてる時点で

http://ochisatsu.com/search/?code=%B4%C1%BB%FA%C8%BD%CA%CC%CD%D1&tl=&id=&u0=hiroroshima&s=-pr&u1=&d1=&d2=&u2=&p1=&p2=&c=&201211=11%B7%EE

集計任せた

あんまり意味がないような・・・

セーフとか言ってる奴テキストついてるから
仮にテキストなしとしてノートに問題を引用しててもアウトな

>>458
正直授業音声もないと勉強にならないと思う。予備校講師ならほしいと思うかもしれん

それ買ってPDF転売したらウマーじゃね？

>>462
引用の範囲内であれば問題ないんじゃね

(´；ω；｀)しまちゃん頑張ろう！

擁護が多くて気持ち悪いスレだな
この商売で食ってる奴が多いってことか

嶋くんは今日は学校で休みなの？

(´・ω・｀)しまちゃんは金に魂うったんだよね

かつては出版業界ではパクりパクられは日常茶飯事だったんだが
今はなかなか厳しいからねえどうだろう

しまちゃんどうしたのかな

弁護士志望の友人に尋ねてみたら違法性はないとのこと。
むしろ個人情報拡散でスレッドに書き込んでる人が逮捕される可能性があることを言及してた。
解散しとけ。

(´・ω・｀)しまちゃん……

弁護士の友人に尋ねてみたら限りなく黒に近く違法性があるとのこと
むしろ違法出品者を庇ってる人が共犯を疑われる可能性があることを言及してた
集合しとけ

苑田は東進でもやってるから地方でも受けれるし、あの人の担当講座はテキスト変わるだけで、やることは同じ

数学とかも売ってるなｗ
まあノート売るならともかくＰＤＦにしていくらでも売れる錬金術師だなｗ

通報されちゃったのかな

河合塾法務部がきっちり対応してくれるみたいだから、
早けりゃ１～２週間、遅けりゃ４週間でシマちゃんとこに法務部から連絡ってとこだな
そこから訴えられて裁判開始か
あれだけの数売ってるし、売り上げ金より取られる金のほうがデカいぞこれ

あげとくか

河合も金払ってくれて東大合格の実績まで作ってくれた生徒だから
訴えたりはしなそうだけどな、結構チューターとかで慣れ合ってくる
職員と生徒が近い雰囲気の予備校だから。
まあでもさすがにＰＤＦとかはやりすぎだろｗ

オリジナルの自分のノートをPDFにして販売する行為は全く問題ないんだが。
通報とか正義ぶっちゃって予備校や東大に迷惑かけんなよ
お前らの方がよっぽど悪い
嫉妬の塊なんだな

大学のノートは普通に売ってたな

あと違法厨は魚拓もないのに捏造すんのはやめろ
質問欄のコピペに証拠能力はない

>>481
ノートに著作権ないなんて業者も出版社も売ってるのみりゃあたりまえなんだがな。
もういっそのこと電話させたらいいじゃね
やりまくれば偽計業務妨害でつかまるだろし

>>483
普通に飛べるじゃん
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m106524681

>>485のURLにある通り、こいつ問題も付けて売ってるな
まあ俺は魚拓とる気ないが

んで、問題の著作権は河合塾にないとか言ってる奴もいるけどよ、
こいつは問題を手書きで写したわけじゃないんだろ？

河合のあの長ったらしい物理の問題文を、いちいち時間費やして手書きしたとは思えないもんな
だとすれば、問題掲載ページをスキャンするなりしてんだろ？
問題自体に著作権はなくとも、テキストをスキャンしてノートとセットで売るのは完全に著作権侵害だからな

本人降臨してたのかこのスレ

性犯罪　性犯罪　性犯罪
レイプ　レイプ　レイプ
強姦　強姦　強姦

>>486
東大過去問(版権)→河合パクる→出品者さらにパクる

あほかよ。過去問は東大(と原著者)の固有の版権である以上、権利主張できるのは東大だけだろ？なんで河合が東大の版権物印刷してなにか権利が発生するんだよ。パクったヤツに権利主張が許されるわけないだろ。

もしそうなら、俺はミッキーマウスでもコピーして印刷してスウィーツに売りまくるわ。印刷し直したら何かオレが権利主張できんの？

繰り返すが、仮に著作権主張するならできるのは東大だけ。河合はむしろ著作権侵害側だろ。東大がお目こぼししてるから営利目的使用が出来てるだけ。

おまえ頭悪すぎ。だからいつまでたっても学力ない底辺なんだよ。

>>472

本人気持ち悪いな

>>489
必死だな

じゃあお前の出品物パクって、激安で出品しても権利主張出来ないからセーフなんだよな？

金払って黒板写してるのならいんじゃね？

「勉強」のために金払ってんだから

配られたプリント複製はアウトだろうが

(´・ω・｀)しまちゃん

ICレコーダーに入ったら授業音声もあれば完璧だな

>>489
ファビョってんなぁ・・・
まさか本当に法律に無知な本人が降臨してたとは

>>489
本人の耳に入ってないとは思えないんだが、
クラスで>>489とこのスレに関する噂が立ってるのはもう気づいてるんだよな？

どうせ逮捕されるんでしょ？

>>1
>苑田先生は大学受験物理界を代表する講師であり

こんな界が存在することを

1. 知らなかった
2. いま知った

これはいいな

ああいう塾ってヤクザみたいな格好で「こんなんでも俺先生ですよ？」
みたいなのがトレンディなの？(´･ω･｀)

俺らの嫌儲からまた犯罪者が出るのか・・・・(ﾉД`)

>外部講師は自分の講演について著作権を有するので、
>この講演の録音をしたり、録音物から更に録音物を作成したり、
>この講演の録音テープを起こして講演録を作成することは
>すべて講師が権利を有することになります。

>これらの行為は、すべて講演の複製となります。

教育委員会が主催した外部講師の講演をＭＤ（ミニ・ディスク）に録音し、図書館に収録して貸し出したいのですが、
http://www.cric.or.jp/qa/sigoto/sigoto9_qa.html

俺が受験してたときは　「実況中継シリーズ」ってのが人気だったな。
わら半紙みたいな紙で今から見たら低レベル丸出しのことが、１０００円以上してたわ。

講義に著作権がないのなら、実況中継シリーズをだれでも出版できるって事になるよな。

>授業では微分積分を用いて古典物理学（ニュートン力学、マクスウェル電磁気学）の原理的、
>体系的な解説を行って絶対的な基礎力を養成し

そもそも、物理に微積分を使うのは当然だろ。
近くにある理系大学の生協に行って、わかりやすそうな本を買ってきて独学すれ

7万５０００円とかなめすぎだろ

「親切な物理」

塾への行き帰りの時間とか考えたら、この本かって独学した方がずっとわかりやすい。

ガンバレーしまちゃん

(´・ω・｀)

>>502
講義には著作権あるだろ。録音にも口述筆記にもあるだろ。
でも、ノートにはない。

おまえら敗北
ムカつくなら東大に凸れよ、問題の版権は東大だ