相対性理論は何故一般人に理解されないのか？ 光速で移動する人、等の例えがリアリティなさすぎるから

相対性理論は、特殊相対性理論と一般相対性理論に分かれます。

特殊相対論の「特殊」とは、「限定した条件でのみ成り立つ」という意味です。
条件を限定している分だけ、一般相対論より簡単になります。

それでも、猿に理解させるのは無理です（＾＾；

本当に理解したいなら、下記３つの条件から、自分で考え抜いて結論を導き出したほうが良いです。
・どんな観測者に対しても光速度は一定
・光速は越えられない
・自然は単純を好む

考える過程で、日常感じる時間と空間の概念がブチ壊されます。
これ、自分で納得ずくでブチ壊さない限り、他人からいくら説明されても矛盾が目に付くばかりで理解は出来ません。。。。。

一般相対論の方は、歯を磨きながら微分方程式を解けるくらいになってからチャレンジしましょう。。。。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q147918394

最高速度で移動してるから、原子核を回る中性子や陽子が回転できず、物体は時間を経過する事ができない。

とうのが時間が遅くなる理由。

http://i.imgur.com/ULSxo.jpg
お前もカウンセリングが必要のようだな

相対性理論と量子論は自然界の二大理論だよな

光速不変の原則がチートすぎて光子以外の質量をもった物質がついていけないんだよね
ヒッグス粒子を自由に操れるようになれば超光速が可能になれば過去へのタイムトラベルとか裾野を広げる浪漫あるのに

E=mc^2スレか

普通に理解されとる

>>5
たぶん、光速を越える事はできんん。
光と素数の関係がだんだんわかってきて、なぜ光が宇宙で一番早いのかがわかってきた。
水の中でベニヤ板を振り回すとき、光は面に対して水平に進めるけど他の物質は垂直にしか振り回せない。
と言う事のようだ。
光の虹のスペクトルが素数でできていたのはそのためなのだ。つまりこの世の抵抗を受けないために光は早い。
逆に言うと他のものは抵抗を受けているから光より遅いのだ。
これ知るとジョジョ６部の神父の能力があんな感じだったのがよくわかる。
ヒッグス粒子ではなく、タキオンが発見されないと光速は超えられないだろう。

光速になって時間の流れを遅くして結果的に未来に行くことは出来ても
過去に行くことはタイムパラドックスが起きるから無理ってホーキング先生が言ってた

想像であって現実に見れないから。

体感できないからじゃね？
一般人は百聞は一見に如かずよ

アインシュタイン自身がわかりやすく
かわいい女の子との1時間は短いが、熱いストーブの上の1時間は長いのが相対性だって言ってた

>>6
これは後世ニュートンクラスの大天才が生まれたとしても色褪せることのない美しすぎる完璧なアートだよな

本当は光しか存在しないんだよ

特殊相対性理論は重力を考慮してないだけじゃないの

光は波動なのか粒子なのかどっちだ？

説明がへたくそすぎ
自分の持ってる経験的なイメージを一から10まで全部文章で説明しろ

特殊の方は全然難しくないんだが

理解する必要がないから理解されない

矢が的に当たらない不思議も面白い。

雪が降りしきる山荘の暖炉が焚かれた暖かい部屋でインタビューの場を設けていただいた際には
アインシュタイン博士に聞いてみたい、「先生の名は『アルバート』なんですか？それとも『アルベルト』なんですか？」と

>>8
超光速は光子が質量ゼロって常識が崩されない限り無理だろうね
でも物理学者にもロマン」があるからこの前のCERNの超光速ニュートリノみたいなのがスクープになっていく

>>22
あ、物理知らない人ね

高卒で移動する人のなにが悪いって言うんですか！

光速度不変の原理は過去の学者達も実験結果（マイケルソン・モーリーの実験）に信じられずに度肝を抜かれたわけだし。
実験結果（光速度不変）を説明しようといろんな科学者・数学者が寄って集って考え弄繰り回した最終結果が、E=mc^2になる

>>17
説明するために前提となる法則がいくつも組み合わせなきゃならんからごちゃごちゃしてくるんだよ

大黒柱となる原則は２つだけだけどな

光速に近づくに連れて時間が遅くなって、光速で完全に時間が止まるんだろ
それなのに光の速度が一定ってどういうこと
時間止まってたら速度無限になるはずだろ

薬師丸ひろ子

>>27
時間は観測者によって相対的に変化するのであって、止まるわけではない

小林よしのりが昔漫画で、多くの一般の人間は相対性理論を理解できない
ということを例えとして自説を展開してたな

光の速さで云々

特殊相対性理論ならそんなに難しくないだろう
誰でも理解できるよ

一般相対性理論は特殊な人間にしか理解できないが

光速で移動する箱の中で進行方向に向かって走れば
光速より速く移動してることになるよな？

例えば、俺が一般の人に説明する時に、時間軸を書くと、
「時間軸って何だよ！！時間は本当に存在するのか！？」
などという質問を受ける

>>33
光速で走る箱の中の時間の流れは止まってる。

>>29
その観測者が光速で移動する人を観測してるからリアリティがない

実際に光速で移動する人をこの目でみたとしたらって脳内に模型が構築されない

まずここが馬鹿すぎるだろ
＞本当に理解したいなら、下記３つの条件から、自分で考え抜いて結論を導き出したほうが良いです。
＞・どんな観測者に対しても光速度は一定
＞・光速は越えられない
＞・自然は単純を好む

必要なのは光速度不変の原理と相対性原理
光速は超えられないなんて要請は全く必要なし

時間という単位が一般生活においてほぼ不変だから理解できない

>>36
ニュートンの別冊シリーズなら解りやすいかも

高速で移動する宇宙船はウラシマ効果が起きるっていうけど
相対的には宇宙船から見て地球が高速移動してるとも見れるのに
何で宇宙船の方に起きるって決めつけるんだよ

>>35
出たよ中二病ｗ
お薬飲んで寝たほうがいいよｗｗｗ

>>36
観測は相互作用であり媒介する実体が必要だという常識がない人間に理解できるはずがない

宇宙の膨張と光速だと膨張の方が速いの？

お前らこんな頭良かったのかよ…

つか光より早く動く物質が存在しないってなんでわかるの？
人間が機械の力でも観測できない未知の物質の中には光速超えるものもあるんじゃね？

>>33
ところが世界の速度の上限が決まっていて、光速で移動する箱の中で進行方向に走ろうとしてもできない。
だから原子も移動できなくて時間は止まったように見える。

>>39
ニュートン別冊って2500円くらいするだろ
相対性理論並にハードル高いわ

アインシュタインが、どこで間違えたのか。
人類が飛躍できる鍵は必ずそこにある。
頭の良い奴は下らん金儲けに現を抜かしてないで、
早く考えるんだ。

>>45
そりゃ、広い宇宙にはそれがあるかもしれない。
それがCERNが実験で観測しようとしているタキオンだよ。

時間って過ぎていくものみたいで実は川みたいに流されていくものなんじゃね？
光くらい速くないとどんどん押し流されていくみたいな

>>40
同時の不一致といって、宇宙船の観測者にとっての同時と地球の観測者にとっての同時は一致しない

>>50
全く意味がわからん

よくしまるあそこ率いるバンドの話かと思ってしまった

>>46
ボルトでも？

アインシュタインが全て正しいと思ってる輩が
文明の進化を阻害していることに気付くんだ。

そもそも光の速度って時速何キロ？

きーみーにほららぶずっきゅん

昔、呉智英がコンドームの伸縮に例えて相対性理論説明してたな
なかなか面白かった

>>56
およそ３０万キロメートル

◎←地球の一番低いとこと一番で高いとこで1日を過ごすとこうなる
直線にすると外側の方が長く、内側は短い
外側の方が速く動いていることになる
そのまま外側がどんどん離れて光の速さになるとタイムワープする

なんでもそうだけど、一般書だけじゃ解らんから。
ちゃんとした専門書読まないと理解できない。

>>54
ボルトはいける。

一般相対性理論と光速度不変の原理が覆らない限りSFの世界も映画バタフライ・エフェクトを越えられないだろうね

>>59

特殊相対性理論なんて中学数学しか使わないじゃん
光速度不変は理屈じゃなくで観測によって得られた事実だし

マイケルソン・モーリーの実験から始まった光速度不変の原理、そしてE=mc^2にたどり着く説明を凄く分かりやすく解説した
動画をニコで見たんだが、どこにあるか忘れてしまった。探しても見つからん。

>>45
存在しないんじゃなくて、こっちから観測できない。光速度以上で進む物質が有り得ることを否定はしていない、らしい。
それがダークマターとかダークエネルギーとか言われてるものかもな。

光速度不変
これだけで理解できる

止まってる人が観測しようが、動いてる人が観測しようが
光の速さは30万km/秒で一定なんだよ

ただそれだけの話だ

そんなバカなと思ったかもしれんが
実際に測ったら一定だったという結果が出たから仕方ない

アインシュタインはこの観測結果の整合性を持たせるために
光の速さに近づけば近づくほど時間が遅くなると結論づけたんだ

つまり、止まってる人より動いてる人の方が時間がゆっくり進む
だから光の速さが一定に見える

簡単な話だろ？

どうせ光も熱みたいに物質じゃないんだろ？
俺はそっちに賭けるは

たとえ宇宙人がいたとしても光速の壁を超えられない限り、地球にはやって来られないだろうね

>>56
光子の速度が299792.458km/sで人類が科学で飛ばせる電子の速度はその98％が限界らしい

この前にスイスから飛ばしたニュートリノがイタリアで光速を超えて観測されたってニュースになって世界中が大騒ぎになった

>>65>>66
一番最初はマクスウェル方程式から光速を求めたところだけどな
で、この求めた速度はどの観測者に対しての速度なんだ？ってなった

・自然は単純を好む
のに
・どんな観測者に対しても光速度は一定
・光速は越えられない
この条件が矛盾しすぎるからだろ

>>69
物体の速度は光速を超えないけど
空間の伸び縮みが超えるからワンチャン

お前らの話してることは一切わからないけど
俺が相対性理論について理解してたらもっとわかりやすく人に説明できると思うわー

つか光速って遅過ぎだよな
最寄りの恒星まで数十光年とか夢なさ過ぎ

そりゃ一般人には基本的な物理の知識が無いからな
相対性理論がニュートン力学と電磁気学を統一理論によって説明するために生まれたものだなんて言われても
それよりも宇宙船でウラシマ効果と説明されたほうが一般人にはとっつきやすい

わからないことだらけだから、とりあえず圧倒的に早い光を、絶対的な基準にしてものを考えて見ましょうね。みたいな、とりあえずの話なんだよ。
本当に光速度がどんな条件でも一定かわからないし、（重力にとらわれるらしいけど）越えられないものなのかはわからないけど、
そんなこといってたら何にもできねーからとりあえずこれでいこうという。

理系の大学生なら誰でもわかる

>>69
空間歪ませればいい。物理法則上はワープ航法は有り得る。
途方もない質量とエネルギーが必要で今の人類には荒唐無稽だけど。

光速で移動する人の例えが悪いのなら
光速で移動するロケットの先端にビデオカメラを付けという説明にすればいいのか？

偉そうに言っててもこの中に学科卒程度の物理教養のある人間は一人も居ないんだろうな

>>77
何で物理勉強した事ないのに偉そうなんだ？

じゃあ、ゲームスピードで考えよう。
６０FPSが最大のゲームです。
PCゲームで二台ありますが、
一台はスペックが足りなくて３０FPSしかだせません。
プログラマがｸｿで、同じキャラクターでも３０FPSは半分の速度でしか動けなくなります。

光は点と点との間を常に最短のルートを取るって話を前になんかで読んだんだけど、いったいあれはどういうこと？

光に意思があるわけじゃあるまいに原理がわからん

運動する波源からの光は波長が伸びるので必然的にそうなるんだよ
時間や空間なんて光の測定から成り立っているんだから

光速で映る人は光として人の目に認識できるとして
それ以上の速度の人はどのように人の五感で認識できるの？

>>73,79
太陽の質量でもちょっとしか歪まないんだもんな、夢があっていいけどね

ってことは時速10億キロぐらいかやっぱ速いな

ちなみに俺らって寝てる状態で時速何キロ〜何キロぐらいで移動してんの？
自転とかあるからいつもゼロってわけじゃないよね？
相対的に時間かわるなら昼と夜で時間の流れ違うの？それとも殆ど誤差と言っていいぐらい微妙な差？

光の軸と時間の軸は、どっちのほうが強いのだろう。

特殊相対論は電電の俺には余裕で理解できるけど、一般相対論は物理学科の奴ぐらいじゃなきゃきついんじゃない。
まあそもそも相対論の授業があるのなんて物理学科ぐらいだろうし。

>>83
60フレームより30フレームの方がコマ落ちしてる分速いだろ

カロリック説の失敗から振り返って
光はダークエネルギーの運動って事にしとこう

観測者の速度によってある事象が過去になったり未来になったりするんだろ

>>84
光の波はAからBへの線状だけじゃなくて円状に広がる、進行方向にさえぎるものが無ければ全体を照らす。
つまり最短距離も通る。

光の速度ってどうやってはかるの？

>>91
ごめん。ゲームループの数に変えてくれ。ってかお前めんどくせええｗ

地球から遠ざかる光の先端で生活している人と
その人を根本から見上げている人が居ます
光の先端に居る人は出発直後にカレーを食べ始め、数分後に食べ終わりました
根本から見上げている人にはその人がピクリとも動いて居ないように見えています
50年後、光の先端にいる人は死にました
その時根本から見上げている人には、その人が50年前と変わらない姿のままピクリとも動いて居ないように見えています

量子力学勉強するのと相対性理論勉強するのでは、どっちが楽しいですか？

どっちか勉強してみようと思ってますdeath！

>>97
一体いつ根本から見上げてる人からカレーを食べる光の先端の人が観測できるんだい？

黄金聖闘士かよ

光ひかりってお前等光がなんなのかすら理解してないだろ

AからBが光速で遠ざかる時Bの時間が止まるって言うけど
視点を変えればBからAが光速で遠ざかってるとも考えられる
この場合Aの時間はどうなるの？

いかなる観測者に対しても光速度が一定なら
限りなく光速に近い速さで運動している観測者から見ても光はやっぱり単位時間あたり同じ距離を進む事になる
だから光速に近づけば時間がゆっくり進むってことなの？

ローレンツ変換
http://www.nicovideo.jp/watch/sm7647834

わかったぞ！一言で言えば
観測＜光の速さ
ってことだな！

昔と比べて人類は明らかに劣ったよな
物理や数学、哲学といった学問の基本は殆ど2000年前に作られたし
近代ではアインシュタインがちょっと何か言っただけでそれっきりだしね

生物学的に見て人類は昔と比べて劣ってるらしいしな

>>97
その光の先端で生活する人がカレーを食べる人（A君）が見上げてる人（Bちゃん）がカップラーメン食べながら観測してたとしたら
A君からBちゃはどうみえる？

真部脩一が抜けからもう終わりだよ

145 ：名無したん(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ：2012/11/02(金) 01:51:04.78 ID:eI+kLLhi
止まってる人が観測しようが、動いてる人が観測しようが
光の速さは30万km/秒で一定なんだよ

ただそれだけの話だ

そんなバカなと思ったかもしれんが
実際に測ったら一定だったという結果が出たから仕方ない

アインシュタインはこの観測結果の整合性を持たせるために
光の速さに近づけば近づくほど時間が遅くなると結論づけたんだ

つまり、止まってる人より動いてる人の方が時間がゆっくり進む
だから光の速さが一定に見える

簡単な話だろ？

だいたい、光速度がどの慣性系の観測者にも一定に見えますよっていうことから自然に導かれるものだからな
時間が遅くなるだのなんだのは
整合性を持たせるためにそうしたわけじゃない

光速度不変の原理って絶対零度みたいにただの基準点って考えてるんだけど
これ以上速くならないのとこれ以上冷たくならないだけの違い

>>109
なんだよ？なんか言えよ
分かりやすく書いただろ？

>>109
と思ったら、俺のレスじゃなかった・・・すまん
誰だよ>>67の俺の書き込みをコピペした奴は

>>111
光速度不変の原理はただ、「誰から見ても光速は一定ですよ」って言ってるだけで
質量を持つ物体がこれより速くなれないなんて事はどうでもいい、別に速くてもいい
光速が最高速なんですって言ってるわけではない

なるほど、
つまりパソコンで言えばCPU使用率１００％になるのが光の速さで
その状態になるとどんどん速度が落ちていくようなもんか

光の寿命って永遠なのか？
常に光速なら時は止まったままだし

>>33
>>46
箱の中でも内部にいる人は光速を上限に走ることは可能だよ

外から観測した場合は>>46の通りだが
内部ではまた別

これこそが特殊相対性理論の神髄
観測する場所によって時間の流れが違う

>>106
場の量子論とかすごいじゃん

光速度不変っていうのがよくわからんのだけど
光の速度と同じ速度で動いている人間がいたとしたらそいつはなにも観測できないのか？

どんどんどんどん無限に加速するものがあるとして
自分から見たら自分は光の速さなんて簡単に超えるんだよ
自分から見たら1秒で光の10倍の速さで進む事になる

だけど他人からみたらその人は限りなく光速に近い速度で動いてるだけで
その光の速度で動いてる人の時間の流れは1/10に見える

>>116
どういう意味か分からんけどγ線が対生成を起こしたりはするよ

>>119
止まってる人との時間軸が違うだけで観測は可能
そこで光速を観測することも可能

ここまで不思議の国のトムキンスなし

量子論に無理矢理相対論組み込むと反粒子が出てくんのが面白い

>>1
物理の理論なんてニュートン力学だって一般には理解されてないだろ

　____________
　|　(^o^)ﾉ　|　＜おやすみー
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|

>>122
なんとなく分かってきた
そういえば夜空の星の光も随分の昔のものだったんだよな

そもそも、なんで光が秒速30万キロなのかが分からん

>>40
宇宙船は言って戻ってくんだから加速度運動してる

で
相対性理論つかって何がつくれるの？

>>123
その本持ってるわ
小学校の時初めて読んだ時はちんぷんかんぷんだったが高校で物理やってからようやく理解できた

>>128
光速度は宇宙の根本的な物理定数の1つだからな
何でこの値なんだっていうのはまだ誰にも分かんないだろ
ちなみにマクスウェル方程式から電磁場の式を導くと出てくる

>>130
素粒子

秒速30万キロなんて速さ計れんの？

>>134
月面に反射鏡置いて、地球からレーザーあてて戻ってくるまでの時間を図る実験をしたことがあるな

相対論の本だと相対論の正しい間違え方って本が一番面白かったぞ
読んでみ

光速度不変の原理っていうのは
光速で動いている人間がいたらそいつの時間が止まっているわけではなく
一部の観測できる光の時間の止まっているだけで
例えば同じ所で10光年の距離を光速でぐるぐる回っててもそいつはちゃんと肉体的に10歳をとるってことでいいのか？
それとも歳とらんの？

相対論理解したけりゃ解析力学と電磁気学勉強しろ

自分の肉眼で確認できない現象だから頭の中「？？？？？」
そして数式を丸暗記するだけに

>>137
時間が経過したら年はとるよ
見た目はわかいままかもしれないが

最近の一般人は皆量子力学を学んでるから、相対性理論は古いって言ってるよ

>>137
光速ってはあり得ない設定だから亜光速ってことにしとくけど
ぐるぐる回るってのは加速度運動だから
外の慣性系から見りゃ殆ど歳は取らないな

場所ごとに違う時空が存在するとは考えられないの？
素人目にはヒッグス場とか、なぜか否定されたエーテルみたいなものだよね

こういうスレって専門家が出て来ないのはなぜ

>>141
場の量子論とかもろ相対論じゃねぇかｗ

>>143
エーテルは否定されたというより必要がなくなっただけ　
電弱理論には必要だからまた出てきた
>>144
こんなスレに専門家出てきたら嫌だろ　しかも真夜中に

ガンダムに例えればいいのに
例えれないやつは理解してないだろ

ブラックホールという存在があるよね
あれは相対論を否定してるのかな？特移点から先の世界

俺達の山中教授がもうちょっとでアインシュタイン復活させるから、それまで待て

3行でわかる相対論

誰からみても光速は不変であると仮定する
誰からみても光速を不変にするためには、観測者によって時間と距離を変化させなければいけない
それを数式にしてみたらすべての現象をうまく説明できたので正しいとします

>>137
光速の九割出してるなら1.9才しか年を取らない

>>143
時空というか時間ね

光速移動だろうがなんだろうが元居た場所に戻れば元のとおりの時間が流れてるって思うんだけど

一般人はテンソル解析で詰むんですがねえ

勘違いが多いがヒッグス粒子は宇宙を冷やした粒子
コイツ弄っても速度を上げる事は出来ない

証明されてないただの理論でしかないから

おまえらもう寝ろ　俺は眠くなってきた

>>155
微細構造定数も知らんのか

>>148
特異点から先の世界ってなんだよｗ
>>153
ベクトル解析で詰むんじゃないですかね

らぶらぶらぶずっきゅうんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

特殊相対性理論は、三平方の定理が解れば理解できる

場所によって時差があると考えたら速度や距離なんか意味なくなると思うんだけどなあ
素人考えでは・・・

1光年先まで光速の半分のロケットで行くと地球視点だと2年かかるけど
ロケットのパイロットは数日しか経ってないのに地球から1光年先まで到着できるってことでいいの？(´･ω･｀)

>>158
だって光の速さが物質の限界なんだろ？
じゃあBHの中にあるアレなんだよ絶対なんかいるだろオリハルコン製か？

チョコ後にカレーを食べるととても美味しい、そのまた逆もそうだ

正反対の物を交互に食べると前の食べ物が引き立てられるのだ

それが相対性理論だ

光速で動き続ければ不老不死って事？

>>163
宇宙の膨張速度とか光速超えてるぞ　情報の伝達が光速度超えると因果律が破れるけど
後　特異点近傍は量子論の出番だから量子重力理論が完成するまで待て　
多分後100年くらいで完成すると思うから

>>162
それってお互いの認識のラグが二年ズレるだけでどちらも同じ時間が流れてるんだろ

>>165
体感時間は変わらんけどな　外の人から見りゃそうだってだけで

>>144
俺は専門家だぜ…

>>167
いやロケットから見りゃ空間が地球の人より縮んでいるから

150億光年先の光がこちらに届く時
150億年前の状態のまま届くのは時間が停止してるから

>>169
じゃ野上
ガンダムで説明してみろ

>>162
�冲=�冲´/√(1-0.5^2)

>>168
つまりアレだよな光速で動けるなら教室から抜け出して世界一周して
更衣室覗いてオナって席に戻っても３秒も経ってないって事だろ？

>>170
速く動くとお互いがゆっくり見えるんだと思ってた
光速で行くと時間も節約できるとか卑怯臭いよぉチートやチート

>>174
まぁそういう事だなｗ

>>169
いいよおまえは

>>168
つまり光速で動き続けても８０年くらいで死ぬが、周りからはそれを認識できないだけって事か

>>178
周りの人からみたらその人は年をとらないように見える

かわいいキャバ嬢と酒を飲むと時間過ぎるのが早く感じるってことかな

>>178
光速で動き続けて80歳で死んだらその間に地球は何億年も経ってる

うらやまし太郎

宇宙が膨張してるんじゃなくて地球が減速してるんじゃないかと思う今日この頃

電車の中で進行方向に銃を撃つと電車の外から見た弾丸の速さは
　電車の速さ＋電車が動いてない状態で撃った弾丸の速さ　
になる
光速で動く宇宙船の中で進行方向に光線銃を撃つと宇宙船の外から見た光線の速さは
　宇宙船の速さ＋宇宙船が動いてない状態で撃った光線の速さ
になる、つまり
　外から見た光線の速さ＝光速＋光速＝光速の倍
になるんだけど宇宙船の外の人から見ても中の人から見ても光線の速さは同じでなければならないけどさてどうしましょう
を考えた結果が特殊相対性理論

>>181
光速で震える人がいたら実質不老不死って事じゃないの？
それより先に遺伝子操作とかで不老不死が実現しそうだけど

時間と移動で使えるエネルギーが100として
光速で移動するにはエネルギー100が必要で時間の流れに使えるエネルギーは0になる。逆に静止していれば移動エネルギーは0、時間の流れは100になる。

光の速度がそれより速くならないってのなら理解出来るけど
遅くならないってのが理解出来ん
光にはエネルギーや粒子っていう概念が存在しないってことなのか？

走れ　光速の　帝国華撃団

ちがう加速してるのか
あぁもうわからん寝よ

>>184
本人の時間は普通だから体感時間は同じだよ

>>184
その人の体感的には普通の時間の流れと変わらんよ
気付いたら宇宙が終焉してる可能性もある

>>184
でも周りは超スピードで時間が流れていくから置いてけぼりにされるよ

>>189-190
じゃあ光速で震えてる人からは周りの時間が超高速で過ぎてくように見えるってことか

>>192
そういうこと

震えてるってなるとむずいな
加速度運動だから一般相対論か・・・

>>186
遅くなるけど

>>186
周波数が高いほど　量が多いほどエネルギーが強い
速度は変わらない

等速運動同士ならAからみたらBの時間が遅いし
BからみたらAの時間が遅い

>>184
震えが等速運動でなければならん

そもそも時間って何よ

相対性原理の影の薄さ

時間って何とか知ったかぶりでカバー出来ない事を聞かれると困るな

太陽系あたりで光が移動していく光の速度が見れる動画とかない？

数学だけでそんなの分からないだろ

テンソルとか勉強しないと理解できないんでしょ？

>>66の動画だが、

見たのコレ>>104だ、あり。

今月のEテレの100分で名著見ろ

300年後くらいには相対性理論は間違ってたってことになりそう

バンドのほうのスレかと思った

>>195
え？なるの？不変じゃないじゃん・・・
>>196
全然イメージできない(´・ω・`)

遅くはならないよ。経路が変わると見かけ上の速度が遅くなるだけ

>>2
これだけでわかるじゃん

光速も真空中じゃなければ遅くなるしな

>>60
これが一番わかりやすいかも。

>>213
ぜんぜん分からん
なんで外側の方が早いって言えるの？

>>1
・自然は単純を好む

これはどっちかっていうと、人間側の願望というか理想って意味合いの方が強い。
自然は単純であって欲しい、シンプルな法則に従っていてくれれば、それらを理解し理論に収めることが出来れば、
人間がそれを支配できるようになるんだから、みたいな。

>>29
高速で移動するおっさんから見る景色は常に止まってるというわけか

膨張が続いて宇宙全体が冷えてきたらその内部の時間の流れ、活動の活発さは遅くなるの

>>214
外側の円周が1万キロメートル、
内側の円周が1キロメートルとする
地球が1時間で1回転したとすると、
外側の円周にいた人は時速1万キロメートル、
内側の円周にいた人は時速1キロメートルで移動したことになる
だから内側より外側の方が速い

>>218
その理屈は地球の中心から見たときの話でしょ？
時間の流れを決める物理法則の基準地点が地球の中心なんて都合のいい場所なわけないと思うんだけど
太陽から見れば、地球の陽が当たってる側は公転と逆方向に自転で回転してる訳だから、外側の方が遅くなってる
どういう理由で地球の中心視点での話になるの？

そこが一番大きな壁ではあるな。もう一歩だぞ

パラレルパラレルパラレルパラレルワァ??

って言ってるだけのスレかとおもたら何これ

理解する必要ねーじゃん

>>219
中心視点は観測者視点でいいじゃん

>>1
一般相対論はそもそもテンソル解析がわからないといけないから、
微分方程式云々は少しずれているのでは？

>>223
観測者がどこにいようが、外側と内側のどちらが時間が早く流れたのかは固定じゃん
例えば精密な砂時計を２つ作ってさ、入ってる砂粒の数もきっちり数えて同じにしておく
で、その外側と内側を回る飛行機か衛生かに、砂時計をそれぞれ乗せる
そして移動させた後、下ろして落ちた砂粒の数を数える
そしたら、外側にあった砂時計と内側にあった砂時計のどちらかが落ちた砂粒が多いわけでしょ？
この砂粒の数は地球の中心から観測しようが、太陽から観測しようが変わらないはず

地球の中心から観測した人は、外側の方が早く動いてた＝時間の流れが遅かった、つまり外側の砂時計の方が落ちた砂粒の数は少ない
と思ってる
太陽から観測した人は、外側のほうが公転の速度に大きく逆らっていて遅かった＝時間の流れが速かった、つまり外側の砂時計の方が落ちた砂粒の数は多い
と思ってる

でも衛星から下ろした砂時計の砂粒の数は、どちらから数えても同じはずだ
では外側の砂時計の落ちた砂粒の数は、内側の砂時計より多い？少ない？

飛行機で移動すると時計が少し遅くなるらしいよ
つまり？

光の速さでウンコしたらどうなるのっと

>>225-226
なるほどわかりやすい

ハーシェルの実験に着目したのがトマス・ヤングだった。
ヤングはハーシェルの実験と同じ年に、光の波動説を唱えた。
さらにヤングは熱に関するランフォードの研究に賛同し、熱は摩擦によって無から生み出されるのだから物質ではないとした。
そして熱は光や音と同じように、粒子の振動によって伝わってゆくものだと論じた

光は質量0だから時空間に残るのでどの観測者からも一定の速度に見えるだけ
あくまでも進んでいるのは時空間だから

>>8
ベニヤのくだりが日本語下手すぎてわからん
もっと頭いい奴解説してくれ

>>60
距離が違うのに同じ1日ってことは
外側のスピードが速いんじゃなくて
外側の時間がゆっくり流れてるってことなのだよ

光速の速度を下げて、車の速さぐらいに変えて、
シミュレーションしてみるといいよ

誇張なしに相対性理論の１００万倍は活用されてる量子力学も
一般人には全く理解されてません
そもそも存在すらろくに知られてないだろ

なんで速く進むほど時間のナガレが遅くなるの？

教えて

早く動いてる人のほうが長生きするって不思議だよね

過去に行くのは不可能っていうけど、
そもそも過去って存在するの？

光速が有限だって判ってるのに
どのような状況下にいる観測者からも同じ速度で見えるって所が
マズにして解り辛い
あと、光速を越えられないモノは質量を有した物質だって部分も
勘違いされやすいし
何から何まで意地悪い引っ掛けがありすぎ

早ええと遅えこれだけ覚えておけばいいよ

文系は数式で判断できない雑魚だから
永遠に惑い続けるw

慣性系と加速度系すらろくに理解でにてないのにドヤ顔で適当なこと言ってる奴が多くて笑えるな

トンスル解析難しい

要は誰が何をやっても同じ物理の法則が成り立つように
時間や空間まで変形しうるってことだろ
光速とかいうからややこしくなる

>>45
大体の観測は光そのものであったり光の反射で視認、知覚できるんだが
光より速いものがあったとて光を知覚できるかい？
一般的な方法では知覚の限界が「光速」なんだよ。

>>95
光。
要するにそういう事だ。

>>238
時空トンネル（別名ワームホール、ブリッジ）を利用すれば過去へ行く事も可能らしいよ
時空トンネルが一般相対性理論とも矛盾しないことをアインシュタイン自ら言ってる

ただそんな超空間が現実にあるかどうか不明

8時のニュースは大変

都会に危機が迫る

本気で書いてるのか、それっぽい嘘を書くという趣旨のネタスレなのかわかんない。
ちゃんと正しいことを書いてる人もたまにいるし。

ウラシマ効果が目に見えてわかったら理解する

光と重力ってどっちが偉いの？

>>240
もうちょっと突っ込んで、簡単なローレンツ因子くらいケンモメンの嗜みとして覚えときたいな
要は「(光のa倍)早ええと(b倍)遅え（ただしb=√(1-a^2),0<=a<1)」
ってことだ。
ちなみにaとbは第一象限の単位円上の関係∵a^2+b^2=1

Aがブラックホールに吸い込まれる様子をBが観測しても、ブラックホールにAが近づくに連れて吸い込まれるスピードが速くなるから観測者Bからすると途中から止まって見えちゃうらしいな
恐ろしいわ

物質を通過するもの

光、引力

光速に近い物体から反対側からくる光速に近い物体は相対速度として光速をこえてないの？
あと光速でこちらに向かってくる物体から発射される光速に近い物体とかも光超えてないか？

>>256
空間も>>253のb倍縮んでっから大丈夫なんじゃね？

宇宙戦艦ヤマトがイスカンダル行って帰ってきたけど、ヤマト時間は1年だったけど、地球時間はすげー進んでて沖田館長(´・ω・｀)

相対性理論だとこれが正解だよな？

ヤマトのワープの設定はどんなのか忘れた

光って届く距離に限界あるけど途中で失速してるの？光速のまま消えるの？

10年地球で過ごした人と光速で飛ぶロケットの中で10年過ごした人ではどれくらい年齢差が出るの(´･ω･｀)？

光のスピード超えられない合理的な説明を見たことがない
音速と同じように考えると光速超えると単に残像が見えるだけじゃないのか

>>261
http://homepage2.nifty.com/eman/relativity/tachyon.html

光の速度が一定だから時間の進み方が変わるんだろ？

毎年ニュートンで特集組んでるけど
毎回失敗してるイメージ

>>8
量子のもつれは光速超えてるぞ