死刑賛成派って自分や家族が冤罪で死刑にされてもまだ賛成って言えんの？ｗ

「第三者のDNA発見」　飯塚事件の再審弁護団が発表
2012/10/26 12:52

福岡県飯塚市で1992年、7歳の女児2人が殺害された「飯塚事件」で、
死刑が執行された久間三千年（くま・みちとし）元死刑囚＝当時70＝の再審弁護団は2012年10月25日、
被害者の体から検出され犯人のものと見られるDNA型の写真ネガフィルムを専門家が分析した結果、
「元死刑囚とは別の、第三者のDNA型が見つかった」と発表した。

弁護団は同日、「証拠は改ざんされたとしか思えない。
第三者のDNA型が真犯人につながる可能性がある」という内容の意見書を福岡地裁に提出した。
福岡地検は「当時の鑑定内容については誤りがない」とコメントしている。

久間元死刑囚は容疑を否認し続けたものの、最高裁で死刑が確定し、2008年に執行された。

http://www.j-cast.com/2012/10/26151546.html

　　先進国は死刑廃止が基本です(´・ω・｀)

死刑存続派そっ閉じ

速効反対派にまわるに決まってんだろ馬鹿なの？

冤罪で何十年もムショ入れられるよりちゃちゃっと殺してくれた方がいい

死刑反対派って自分や家族が糞みたいなやつに嬲られ殺されてもまだ反対って言えんの？ｗ

さすがに死んだあとは言えないだろ

死刑制度の問題と冤罪の問題をごっちゃにしてね？

自分の周りで冤罪死刑が起こる可能性を考えて話さなきゃならんのか

それは冤罪が悪いのであって、死刑が悪いのでは無い

死刑賛成派「冤罪を理由に死刑を廃止するなら、ほかの刑罰も全部廃止だなｗ」
↑
これが低能です

自分や家族が冤罪で死刑に合うことなんてまずありえないことだから考慮する必要がない
こういう有り得ない仮定を引き合いに出す奴って馬鹿だろ

人を殺すということは人権を無視するってことでしょ？
それって人権の放棄にならないの？

そんなこというなら冤罪で懲役くらうのも嫌だし懲役も反対派で

冤罪の可能性が高い日本では死刑とかしない方がいいね
冤罪時の関係者の処分と賠償もちゃんとやらないとね

>>12
お前人殺しただろ？殺したって言えよ。殺したって言え！はいお前の人権なくなった！なくなったよ〜（笑）
→死刑

これをリアルでやってるのがジャップです

>>15
安価ミス？

>>15
お前犯罪予告しただろ？犯罪予告ししたって言えよ。犯罪予告したって言え！はいお前の人権なくなった！なくなったよ〜（笑）
→逮捕

これをリアルでやってるのがジャップです

死刑反対派って死刑反対にした後にどうしたいの？
終身刑？死ぬまで懲役？無期懲役？

普通に、真っ当に生きてる人間は冤罪で捕まったりしないし
そんなおかしな奴が一族に居たら、速攻で死刑にしてもらいたいだろ？普通

死刑さえなくなれば、冤罪もＯＫみたいな感じだな
反対派って

賛成派「お前の家族や恋人が殺されても〜」
↑
↓
反対派「お前の家族や恋人が冤罪で死刑になっても〜」

>>1
256％冤罪になんかならない上品でセキュアな人生をおくっているので。

むしろ、可能性で言えばテロに巻き込まれる可能性の方が高い

>>1
加害者目線ですか
ほぉ〜〜
恐ろしい

死刑廃止と冤罪は別の問題だと池沼にいくら言っても理解できないんだよな・・・

>>18
事実、今度は一生閉じ込めとくのは残酷だから出せと言い出してる。

冤罪が悪い

なんで冤罪がデフォなんだよ

死刑反対派の弁護士が身内殺されて死刑賛成派になったのが全てを物語ってるよ
身内殺されりゃ死刑反対派の弁護士すら賛成派に回る

>>12
刑務所に監禁することも人権の放棄だな

冤罪を作る警察と司法の問題だろが
司法も警察も捜査力も無ければ判断力も無いから冤罪証拠捏造が普通に起こる
警察と司法を直すかなくすかが先だよ
それまで犯罪者は全員死刑

冤罪になるより殺人事件に巻き込まれる方が確率としては高くね
でも確率云々で語れるようなことではないか

冤罪は無くせる

バカ「冤罪と死刑は別問題！冤罪を無くす方が先！」

↑
冤罪は減らすことはできてもなくすことはできません
よって死刑を廃止する以外に冤罪死刑を無くす方法はありません
事実、ほとんどの先進国は死刑を廃止しています

はい完全論破

反対派は自分の家族が理不尽に嬲り殺されても、死刑は野蛮だ(キリッ って感じで受け流せるんだな
人間の心を捨て去ってるな

>>32
腐り果てていく警察立て直せる方法あるならゆうてみ？ん？

>>20
死刑さえ存続できれば、冤罪で無実の人間が殺されてもOKみたいな感じだな
死刑賛成派って

>>36
死刑つうのはペナルティーだからな
冤罪とはまた話が違う

冤罪が存在している以上死刑制度には反対せざるえないよ
そもそも警察や検察を叩く人間が死刑賛成とかアホかと

死刑賛成派は無実の自分の家族が理不尽に死刑で殺されても、死刑は必要だ(キリッ って感じで受け流せるんだな
人間の心を捨て去ってるな

>>33
根拠も提示せずに何言ってんの？
お前がバカじゃん

>>33
冤罪で禁固刑になるのは問題ないの？
失った時間は戻ってこないよ？

>>37
話をそらして逃げたね？
なら僕の勝ちだ（笑）

死刑にされそうなら反対って言うかも知れんが
既に死刑にされてるなら賛成でいいだろ

死刑反対派って親子供惨殺した犯人を死刑にしないでっ！って言えるの？

>>32
そう、国民総インターセプター装着義務化ならね

>>41
問題あるよ
だから冤罪や誤認逮捕が問題になってんじゃん
もしかして警察や検察の自白強要や証拠でっちあげを批判しながら
冤罪死刑は問題ないでスルーするの？
面白いね、キミ（笑）

まぁおまえみたいなアホが騒いでいる時点で
死刑制度反対派のネガキャンになっているんだが・・・哀れ

死刑されるようなことをする家族がいるほうが驚き
そんな奴と同じ環境で暮らす人間はヤバイだろ、犯罪者予備軍やで

死刑廃止にしたって冤罪はなくならないよ？

警察も司法も要らないって言ってるの
要らないから全員死刑にしろって言ってんの

死刑は駄目で免罪はいいって事？

犯罪歴のある親族がいません

冤罪で死刑になったら
普通は、冤罪を無くそう運動みたいのに参加するんじゃね？
冤罪が原因で死刑反対になる思考回路が分からんわ。

それはどうだか分からんが、死刑反対派が凶悪犯罪に巻き込まれたら「死刑反対」とは言えなくなったのは確認済み
自分や家族が冤罪になる可能性と、自分が犯罪被害者になる可能性だと、普通に生きてたら比較にならんレベル。「ウンコとアンコ、食べるならどっち」レベル

>>46
ならなんで死刑だけ反対されるの

>>55
冤罪だって発覚したときに
殺されてたら生きて名誉を回復できないからね
だって死んでるんだから
死者を生き返らせる方法があるなら別ですが（笑）

死刑だろうと罰金だろうと冤罪には文句言うに決まってるだろ

>>56
禁固刑で失った時間も回復できない→以下無限ループ

>>56
名誉の問題なら遺族だけで解決できるじゃん

>>59
へえ〜
生きたまま名誉を回復したい人と死んでから名誉が回復されればそれで十分だと考える
2パターンの人間がいたとして、後者の主張だけが認められる根拠は？

>>58
時間じゃなくて名誉の話をしているんだけど・・・
話をそらすことしかできないなら、僕の勝ちだね（笑）

>>61
死刑廃止して一番重い罪を何にしたいの？

>>60
名誉は他人が評価することによって初めて発生するじゃん
当人がいようがいまいが関係なくね

死刑反対派が持ち上げる死刑囚のクズっぷりは異常
嫁の連れ子をその嫁と共謀して、保険金目当てで車の欠陥に見せかけて焼き殺した奴なんか
反対派のHPに「あの子には性的虐待もしたけど殺してないです」なんて書いちゃうんだもの

ID:U2WukAyc0
お前本当は賛成派だろｗ
反対派で馬鹿演じて反対派=馬鹿っていうのを定着させたいだけだよな？

>>63
名誉を受け取る本人がこの世に存在してるのと
どこにも存在しないのとでは全く異なります
こんなのは小学生でもわかりますよ

もちろん信教の自由があるので
生きてようが死んでようが同じだと考えるのは勝手ですが、
それはあなたの個人的な世界観です（笑）

死刑存続してる日本の犯罪率が低いから死刑廃止にはならない。
死刑の存否が及ぼす影響はいろいろあるだろうけど。
死刑廃止国の犯罪率が日本より下にならないことには
刑法改正してまで廃止するメリットはない。

やりたきゃ自分で殺せよ、国に頼むなカス

>>65
よくある手だよね。
光市のもあの弁護団は死刑にするためにドラえもんとか蝶々結びとかトンデモ理論持ち出して
きっちり死刑に追い込んだもんな

死刑反対派って必ず冤罪持ち出すけど
冤罪持ち出したらそもそも刑なんかかけれないじゃん
死刑反対派って禁固刑でも冤罪あったらどうすんのって話だして反対すんの？

>>10で先回りして書いた内容を繰り返す死刑賛成派って本当にバカですね（笑）

>>71
でも反論出来ないよね

>>65
論理的に反論できないの？
じゃあ僕の勝ちだ（笑）

>>68
まったくだ
被害者遺族が死刑連呼してんの見ると興ざめする

つまりもともと名誉なんて持ってなかった人間は死刑でも良いってことですね。

>>71
>>10は賛成派の発言を援用してるだけでその発言を否定する根拠を何も示してないからね
いうなれば賛成派の応援をしてるだけ、バカだよねｗ

ん〜間違えたかな？

死刑賛成派って自分や家族が冤罪で死刑にされてもまだ賛成って言えんの？ｗ
とか言ってる死刑反対派って自分や家族が冤罪で懲役にされたらどうすんの？ｗ

>>72
反論？ならまず冤罪の可能性を理由に全ての刑罰を廃止することに相当する客観的合理的な根拠を説明してください（笑）

そんな事言ってるの本村くらいだけどな

>>68
やりたきゃ自分が優秀な弁護士頼めよ
自分が弁護失敗したからって他の極悪人まで助けようとするなよ

自分が同じ立場になっても同じ事言えるの？
的な都合のいい仮定持ち出して反論した気になるのやめろよ
勝手な妄想持ち出すなら何でもありじゃねえか

死刑は賛成だけど今の警察の体制下ではちょっとね

死刑廃止論者って決まって冤罪持ち出すけど
じゃあ冤罪を撲滅できたら死刑存続でいいのね？

ありえないって？わからないぞ
とんでもない精度の嘘発見器が将来開発されないとも限らないからな

>>82
いつも「反対派の家族が殺されたらどうせ死刑に賛成するんだろｗ」と仮定の話を持ち出してくるのは
死刑賛成派の方ですが（笑）

大量殺人の現行犯で捕まった奴も死刑反対なの？＞冤罪があるから死刑反対論者

>>66
ということは生きて名誉を回復したいっていう主張はお前個人のものでもあるってことだよね？

>>84
じゃあその完璧な装置が開発されるまでは死刑廃止が妥当ですね
はいまた僕の勝ちだ（笑）

>>79
死刑廃止してる国でも、重大犯罪者は場合によって現場で射殺してるだろ
この事実がある時点で、日本の死刑廃止派（笑）なんかに説明することなんかないんだよ

>>85
結局お互いに仮定の話を持ち出すしかないわけ
つまり議論は決着がつかない
従って何も動かせない　=　現行制度を維持するしかない。分かった？
以上。

んーじゃあ冤罪が怖いからシベリア並みの超重労働＆スープ一杯の食事とかにしよう

>>87
生きて名誉を回復したいと考える人がいれば
死んでからでも十分だと考える人もいます
これは客観的な事実です
嘘だと思うならいろんな人に質問してくればいいと思いますよ
まあわざわざそんなことをしなくても
その程度のことを想像する力は小学生でもありますが（笑）

>>88
なにこの消防
これじゃレッテル貼られても仕方ねーよな

>>90
つまり反論できないで逃げるんだね？
じゃあ僕の勝ちだ（笑）

>>89
日本でも射殺できますが
それ、死刑と何の関係もないよね？（笑）

終身刑を先に作れ

裁判を受ける権利も与えずにその場で死刑にするのが死刑廃止国（笑）
しかも冤罪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



ロンドン地下鉄 警察が射殺した男性は爆発と無関係【2005年7月24日】

23日、イギリスのロンドン首都警察は、22日警察がロンドンの地下鉄で射殺した男性について声明を発表し、
射殺されたブラジル人男性(27）は21日の爆発事件には関係がない人物であることを確認した。
また、このような状況で人が命を失ったということは悲劇だとした。
22日、ロンドン首都警察ブレア総監はこの男性が爆発事件と「直接に結びつく」と言明していた。

警察の声明文は次のとおり。

「私たちは2005年7月21日木曜日の事故と彼が関連しないことをいま確認します。
このような状況で誰かが命を失うということは悲劇であり、首都警察は遺憾の意を表します」
http://ja.wikinews.org/wiki/%E3%83%AD%E3%83%B3%E3%83%89%E3%83%B3%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E9%89%84_%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E3%81%8C%E5%B0%84%E6%AE%BA%E3%81%97%E3%81%9F%E7%94%B7%E6%80%A7%E3%81%AF%E7%88%86%E7%99%BA%E3%81%A8%E7%84%A1%E9%96%A2%E4%BF%82

>>95
正当防衛の実質的な成立範囲や運用面での厳格さが全然違う
現場での即時射殺が実質的な即時死刑執行と同じ効果を果たしている国もあるということだよ

>>92
だったらこの議論に決着をつけるのは俺でもお前でもなくて
統計的な発表だけじゃん
なんだつまんね、この場は意味なかったのかよ

>>97
それ、死刑と何の関係があるの？
日本の警察も射殺してますけど（笑）

警官に射殺された車上荒らし犯の母親の“怒り”が物議醸す

トピックニュース
2012年02月29日12時20分

2003年9月、奈良県大和郡山市で発生した車上荒らしで、
逃走中の手配車両に奈良県警の警官2名が発砲、
助手席に乗っていた高壮日さんが死亡するという事件が起こった。

http://news.livedoor.com/article/detail/6323205/

そもそも現行犯で捕まる殺人者って年間何件あるのよ
そのためにコストの掛かる死刑を維持する必要なんて本当にあるのかな

死刑がなくなっても冤罪が減るわけじゃないんだが
まず取調べの可視化とか冤罪を減らす努力をするべき

死刑がない国でも現場で射殺とかはあるんで他の国と比べるのもあまり意味ないしな

人間が捕まえて裁いて死刑にするから違和感があるんだよ

>死刑賛成派って自分や家族が冤罪で死刑にされてもまだ賛成って言えんの？ｗ

「冤罪で死刑」なんて超極希少な（というか現代日本で至上一例でもあったのか証明されてない）例を持ち出して、
「もし自分や家族が〜」なんて言われてもなんの意味もないんだが？
ていうか普通の人にとって、冤罪で死刑になるよりも、死刑廃止による抑止力低下で起こる犯罪で死ぬ可能性のほうがはるかに高いだろｗｗｗ
議論の土俵にすら立ててねーんだよ
廃止派はひたすらリベラルぶりたいだけの池沼

バカ「死刑の有無と警官の射殺には因果関係がある！」

へえ、死刑がある日本の警察は絶対に射殺しないんだ
僕の知ってる事実とは違うなあ（笑）

>>103
じゃあタコに決めさせようぜ
灰色の壷に入ったら無罪、黄色の壷に入ったら死刑な

>>100
「死刑廃止国」が現場で「死刑」にしたら「冤罪」でしたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>104
可能性が低ければ冤罪で殺されてもいいんだ（笑）
じゃあ推定無罪原則もデュープロセスも罪刑法定主義もいらないな（笑）

冤罪で死刑以外→賠償可能

冤罪で死刑→賠償不可

賛成派で他の刑罰も廃止すべきとか言ってる奴は
この違いくらい分かれよ

冤罪だった場合に警察検察も裁かれるようにすればいい。刑罰は死刑もありで。

>>108
「冤罪で死刑になる確率」のほうが
「死刑廃止による抑止力低下で起こる犯罪で死ぬ確立」のより低いから死刑は存続すべきって言ってるだけだろ？
どこに「可能性が低ければ殺されてもいい」なんて書いてるんだ？
マジで頭おかしいのか？

冤罪で刑に処される事が前提の世の中が間違ってるから、そっちを正す方向目指せば良いだけ。
なぜか馬鹿は上を理由に刑の方を無くそうとする。

>>105
秋葉の加藤もアメリカだったら即射殺
少なくとも最後は警官と1体1になってたしあそこで撃っても通行人には被害はなかった

死刑論と冤罪を同列に扱うことが恣意的と言える
冤罪に問題があるのであって死刑の是非は別に問うべき

賠償とかかんけいないんよ
死刑が冤罪だって思うなら死刑にした奴死刑にすればいいんよ

冤罪と死刑をごっちゃにしてる奴はバカ
死刑は残酷だから廃止　それだけ

逆に聴くけど終身刑なら冤罪でも赦せるのかよ

冤罪をなくすべきってのならわかるんだが
死刑反対派は冤罪にかこつけて死刑をなくそうとするんだよな
そりゃ死刑をなくせば冤罪による死刑はなくなるだろう

>>109
懲役の途中に獄中で死ぬ奴もいるんだが？
死刑判決が出たらその場で処刑されるとでも思ってんの？
死刑だと賠償不可ってのも嘘だし
賠償できれば構わないってか？賠償がどの程度かわかってんのか？

自分、家族が冤罪で死刑になる仮定と
自分、家族がキチガイに殺される仮定と
どっちが可能性あるかを考えれば、自ずと答えは出るだろ

さっきから数分おきに、まだ120も言ってないスレに24レスもつけてたU2WukAyc0
はどこに行ったの？ｗｗｗｗ
死んだの？ｗｗｗｗ

>>116
残酷かどうかは個人の主観
残酷と思う人が多数派になるといいですね
俺は100人殺した犯人がのうのうと生きて天寿を全うする方が遥かに被害者や家族にとって残酷だと思うけど

>>113
えっ
死刑があるから警官は加藤を撃てなかったの？
なら死刑はなくすべきだな（笑）

死刑じゃなくても冤罪でブタ箱ぶち込まれた時点で生きる気力なくなるし死刑にしてくれた方が自殺する手間が省けて良い

>>116
それならわかる

５人殺しても１００人殺しても同じ死刑っておかしいだろ
市中引き回しや磔を復活させるべき

冤罪で死刑なら取り返しがつかないとは言うが懲役刑で失った時間も取り返しつかない
さっさと殺してやるのが情けってもんじゃねーかな

>>120
死刑になった

>>121
拷問や死刑を残酷と思う国、地域が多数派だから日本は外圧を受けている

角田みたいな生まれながらのサイコが死刑になるのはかまわないんだがな

自分の家族が冤罪で刑罰にあったなら死刑だろうと罰金刑だろうと許さないよ
憎むべきは冤罪であって刑罰じゃない
まぁ俺も死刑は廃止すべきだと思うけど

疑われるほうがわるい

バカ「冤罪と死刑は無関係！」

↑
冤罪で殺されたら
後で冤罪が発覚したとしても本人に直接補償ができない
本人が生きたまま名誉を回復することもできない
何百回も論破されてきたくせにまだ屁理屈でごまかそうとするのが死刑賛成派です（笑）

冤罪が起こるのはしょうがない

って奴は、単に無能警察擁護したい関係者だろｗ

死刑反対派は取り調べ方法正すことを追求すりゃいいのに

朝日新聞「犯罪被害者に人権など存在しない。犯罪者の人権こそ守られるべきもの」

俺は自分の状況によって、なんの呵責もなく素早く立場を変えられる男だ
侮るなよ、クズの分際で

どうして冤罪だと分かるのか

>>127
ただのランチタイムだったようです

U2WukAyc0は勝てそうなのだけレスして勝利宣言してないで、
賛成論者すべてにレスしてほしい

冤罪で人を殺すのはよくないから死刑は廃止すべき
これがたった一つの理由らしいが
懲役だろうが執行猶予だろうが無実の人に罪を着せたらダメだろ

冤罪はあってはならない
しかし現実には減らすことはできても完全になくすことはできない
もちろん冤罪死刑もなくならない
だから死刑は廃止すべきである
実に合理的だ（笑）

>>128
国民主権
主権者の多数派がそう思わない限り法律は変わらない
外人がこう言ってるから死刑は残酷なんだと主張して国民の意識が変わるといいね

死刑廃止でもいいけど終身刑務所は完全自給自足で

>>139
たった一つってことはなかろうｗ
人権とか、原則、国家が人殺しちゃいかんとか
そういうのがあるんじゃねーの。俺は知ったこっちゃないけど

取り調べ可視化しろよボケっていう

冤罪があるからってんなら
禁固も懲役刑もなくせよ
取り返しがつくのは罰金刑くらいだろ

冤罪で殺されれば
生きたまま補償を受ける余地も
生きたまま名誉を晴らす余地も完全にゼロになります
なぜか？本人がもうこの世にいないからです（笑）
論理的に考えれば小学生でもわかりますね？
これが死刑とほかの刑の違いです

>>141
死刑反対派は外圧どうこうよりや人権どうこうよりも
件の自白強要とか警察行政、刑事司法制度そのものの問題をとりあげるほうが筋がいい気がするな
実際こっちはどう転んでも大問題なわけで

明らかに犯人ってのあるだろ
映像とかで

>>138
U2WukAyc0
こいつさっきから、まともな反論はスルーしつつ、勝手に自分への反論を捏造してそれに勝手に反論して
勝利宣言してるけどマジ何者なの？
こういう基地外を社会から排除するために法があるんだっていうことをつくづく思い知らせてくれる存在だわｗｗｗ

飯塚事件みたいな不自然なスピード死刑があってからは廃止したほうが良いと思うようになった

交通事故で死ぬ可能性があるけど出かけるよ
ってのと同じ感覚で、自分に冤罪が降りかかってくる可能性があるけど死刑賛成だわ

もう同じことしか言わないんだからスルーしろよ

>>1
教義や宗教観に囚われているお前さんみたいに頭固くねーからな一般人は。
臨機応変ってやつだ

>>147
取り調べの可視化も死刑廃止も先進国の常識です
どちらもやってないのがジャップですが（笑）
だんだん冤罪放置の土人国家の化けの皮がはがれてきてますねえ

>>147
そもそも死刑反対派で、警察やの取り調べや検察を問題と考えてない層がいるのか？
切り離して考える発想が謎なんだが
どっちも重大な人権問題だろ

>>141
アメリカでもドンドン増えてるからなぁ
割とあっさり、賛成派が増えていきそうな気配はあるけどな

死刑を現行犯のみに留めればいい問題

>>143
いや、理由ってのは>>1にとっての理由ね
一定の条件によるとはいっても人の命を奪うことを合法にするのは俺もおかしいと思うよ

無実の人に罪を着せても殺さなきゃ問題ない
と>>1は思ってるんだろ

>>155
まぁそうだろうけど
関心ないグループに関心を持つように呼びかけるなら
犯罪者の人権とか死刑の残酷性よりもそっちのほうが筋がいいかなと

冤罪の可能性があれば死刑出来なくすればいんじゃね、理想的には刑事罰もなんだろうけど
反対派のインテリ(笑)さんたちには冤罪しか根拠がないみたいだし

よく分からんが刑務所の運営って税金使ってるんでしょ？
無期懲役より死刑にしたほうが無駄な税金が減るじゃん

これだけ警察や検察が
誤認逮捕に証拠でっち上げ自白の強要さんざんやらかして
無実の人間を犯罪者に仕立て上げる国営ヤクザだってのがバレてんのに
まだ死刑を支持できるその脳みそに乾杯ですよ（笑）
警察検察を批判しながら死刑は支持って、
捜査能力を信頼してるのか疑ってるのか全くわかりません
完全に矛盾してます（笑）

現行犯は射殺出来るようにすればいい
現場の警察にもっと力を持たせよ

>>162
なにおまえ必死過ぎるけど人でも殺したの？
日本じゃ二人殺さないと死刑は基本無いらしいからとっとと自首してこいよ人殺し

明らかに冤罪じゃないってケースもあるじゃん
加藤とか

結局、人権とかそういうのが、反対派の根拠の拠り所だろ？
だから、その人権を否定してしまえばいい

>>162
誰かに殴られた時は誰に頼るのかな？

>>158
えっ
これだけ公式ヤクザの警察検察が
冤罪やらかしてるのを目の当たりにして
まだ死刑は問題ないとか思ってるんですか？

冤罪はなくせないから死刑も廃止
これが合理的な発想です（笑）

>>164
ていうかただのリベラル気取りの反日だろ
さっきからところどころジャップ連呼だしｗ

ソースの事件はどうすんだろ
IP冤罪とかロリコン無罪と次元が違うぞ。

>>164
おやおや
反論できないからって人殺し認定とは穏やかじゃないですね
僕の勝ちってことでいいのかな（笑）

浅原彰晃なんかも死刑にする必要ないの？

ロリコン殺人は無罪、チョンは軽犯罪でも死刑
これでいいんです！

>>170
わかったからとっとと自首しろよ、今なら罪は軽いぞ、な？

死刑賛成派って何回論破しても同じこと繰り返すよね（笑）

バカ「冤罪を理由に死刑廃止ならほかの刑罰も廃止だなｗ」
↑
合理的な理由を説明せよ

バカ「冤罪は許せない！でも死刑は許す」
↑
合理的な理由を説明せよ

>>174
え〜っとｗｗ
このスレだけでお前が逃げてるだけで散々他の反論されてるけどｗｗｗｗ

174のうち31書き込みで毎回（笑）とか必死すぎるだろ…
死刑の有無と冤罪の有無は別問題ってのはとりあえず理解したほうがいい
その上で冤罪怖いから死刑認定を厳格化するや廃止ってのが筋だろ

死刑執行で困るんは人殺しになってまう執行側のお人らでっせ
大臣はん、刑務官はん、官僚はんとあと関係あるんは警察官はん検察官はんでっか

別問題じゃないですよ
冤罪で殺されたらたまったもんじゃないってのは小学生でもわかります（笑）
これだけ警察や検察がやらかしてるのにまだ死刑支持できるとか完全に矛盾してますね
警察や警察が悪党をとっちめる正義の味方で裁判所は正義を判断する場所とか思ってるんですか？
それは完全に土人の世界観ですｗ

ジャップとかいう奴は日本人じゃないと思っている

「冤罪は許せない！冤罪はあってはならない！」
↑
その通り

「でも冤罪死刑は許す」
↑
！？

完全に矛盾してるの、気づいてますか？（笑）

冤罪死刑で年に数人死ぬより死刑廃止して犯罪者に殺される人数が数百人増える方が困る

>>178
警察をハナから否定してどうする？
その部分は死刑を廃止したらもうだ安心って言う問題じゃねーだろ？

痴漢冤罪が多すぎだから逮捕も拘留も懲役も罰金刑もなしにしろよ

てゆうかどこの誰が今回の冤罪死刑をOKだと思ってる奴がいるんだ？

>>182
もちろんそうですよ
だから先進国は取り調べの可視化も死刑廃止も両方やってます
警察検察を正義の味方だと勘違いしてる土人のジャップは何にもしてませんが（笑）

>>181
それに関しては増える根拠もないし気にすんな

>>185
先進国ってキリスト教国ってだけじゃね？

欧州や北欧はかっこいい、アラブ圏やアジアは土人。
そりゃそうかもしれんけど、だからってキリスト教には改宗しねぇぜw

>>184
このスレでも>>181とか普通に肯定してる奴いるけど

>>180
どのレスで免罪死刑を肯定しているか人を殺めた経験の無い私にはわかりかねるのですが
人殺しさん的にどのレスを指しているか御教授願えませんか

冤罪死刑になる可能性と
犯罪被害者になっても死刑を望めない可能性を天秤にかけたら死刑賛成派だわ

冤罪を生むような捜査方法、立憲方法の是正と
死刑の賛否は別問題だろうが
何どさくさまぎれに一緒くたにしてるわけ？

>>178
仮に死刑廃止したとしてやらかしてる警察・検察がそのままだから
冤罪はこれまで通りだし他の事件に関してはどうしたらいいと思う？

結局、取調べの可視化や警察を監視する冤罪を防止する方向しかないんだが

そもそもなんで冤罪の話になっとるかいいますとな、
アメリカでＤＮＡ鑑定で冤罪やと分かった死刑囚が１２４人やか１３０人やか
出てきたからなんですわ

日本で暮らしとるお人はせいぜい数人ぐらいしか冤罪ない思とりますやろ？
まずそこの情報格差があるんですわ

>>190
それに関しては制度として前者を回避するべきってのがおきまりだからな

>>1
当たり前だろバカ
死刑ごときでピーピー騒ぐなカス

>>187
いいですか？
日本は近代の制度を輸入してできた近代国家です
疑わしきは被告の利益にという推定無罪の原則を守るのは近代国家として当然です
疑わしきは殺しちまったけどまあいっかーなんて思ってたらいつまでたっても土人です
合理的に制度を構築できないから中途半端に近代化して
合理的に戦略を立てられないから戦争にも国際競争にも負け続けます
土人ぶりに開き直ってるかぎり次の戦争にも勝てないでしょうね
9条守って念仏唱えてれば世界平和がやってくるなら別ですが（笑）

>>196
せやな。明治維新みたいに近代の制度を取り込むんが必要なんであって
大日本帝国憲法に戻そうなんいう古臭い攘夷派みたいな考えは百害あって一利なりでんな

可視化したら、逆にやってても無罪になる奴は増えるだろうしなー

10人が冤罪で死刑になるのと、100人の死刑囚が罪を免れるの、どっちがいいかって話だろ
数字は適当で、実際は100人100人かもしれないし、100人10人かもしれないが

仮に冤罪が100%ない社会なら死刑の多少はあるだろう抑止効果とか
刑務所の定員や維持費の都合上、死刑にメリットあるんだよな
海外の死刑反対ってのは宗教観もあるから難しいんだろうが

冤罪なら多少なりお金がはいるんでしょ。疑わしきは罰するほうが世の中平和になると思います

米は異常だけど欧州でも護身用の銃の所持率は日本よりも遥かに高い
つま犯罪に巻き込まれたらまず自分の身は自分で守るという意識が徹底している
極端な話殺されそうになったら殺せばいいわけだ

一方日本ではまず殺されそうになったら何とか逃げて（あるいは素手で戦って）後で官憲に助けを求めるというのがデフォな姿勢
いくら警察の違法捜査が横行してるとしても警察に頼るしかない土壌であることも確かなんだよな
だから、死刑を廃止するなら一方で死刑相当の凶悪事件に巻き込まれた場合の自衛の方法もセットで考えないといけないと思う
ただ、カッター一つ持ち歩けない日本で果たしてどこまで死刑廃止&自衛の土壌が培えるだろうか

死刑がない国は冤罪を証明できて助かったケースはどれくらいあるの？
どんな補償がされるの？

俺は死刑反対派だけど、
冤罪の問題と死刑の問題ってのは別だろ

とはいえ土人的な考えかたの方が誰にでも理解しやすく、
「もし自分が」なんて想像力もまったく必要ないからな
教育水準が低くなると、こういう昔に回帰する動きが出てくるのは当然ではある

目には目をとか単純明快だし、
多数のための少数の理不尽な犠牲、も（自分が少数に入る可能性を無視すれば）非常に分かりやすい

>>202
アメリカとかは、警察も裁判も素晴らしくいいかげんで
この前無実の死刑囚が100人以上いることが分かって
死刑賛成の波が来ている。俺らはこういうのに流されないようにしないといかん

百害あって一利なし、ですわ

重要なとこで誤字やわ。ほんまえろうすんません

>>198
日本の警察の取り調べって恒常的にそんなひどいのか？
流石にレアケースだと思いたいんだけど

>>198
いろんな奴がいろんなこと考えた結果
十人の真犯人を逃すとも一人の無辜を罰するなかれ
って話になったんだしどっちがいいを論ずるのはどうかと思うけどな

>>207
というより、確たる証拠がなけりゃ基本自白しか無いんだから、
警察としては当然っちゃ当然

>>201
官憲に助けを求める姿勢いうか、法律で自力救済（じりょくきゅうさい）が禁止されとるから
逮捕されてもええいうお人でもないと中々自分でやろういうことにならんのですわ
自分でやろう思てもどっかで止まりますさかい

>>207
四大死刑冤罪事件とか、拷問による自白と、警察による証拠の捏造、警察の命令で偽証する証人とかコンボでくるぜ
あまり知られてないけど、証拠捏造ってメチャクチャ多いからな

>>204
自分が少数にはいる可能性は意識してるよ
だから店のレシートは取っておくしスマホのGPSはONだし店の監視カメラにも積極的に映る（笑）
こうして書き込むこともアリバイ作りにはなるだろう（もちろんアリバイづくりが全ての動機ではないが）
冤罪に巻き込まる危険を低めるために個人の努力で出来ることもある

>>209
腐るのが当然なシステムなら通気口開けたほうが良いと思うわ＾＾；

捏造されたDNA鑑定で1人は17年間ブタ箱行きで、もう少しで死刑になりそうだった
もう1人は2010年に死刑にされた
警察が適切な取り調べ方を覚えて、裁判所や検察が賢くなるまで死刑制度を続けるべきなの？

>>213
警察そのものの問題もあるし検察もそうだし裁判所もそうだな
自白だけで起訴する有罪にするって状況がかわらないと警察も絶対変わらん

>>207
テレビで流れとってはっきり証拠残っとるんのやったら
大阪府警の遺失物横領容疑の取調べを容疑者がＩＣレコーダで録音しとって
消せ言われて消したけどゴミ箱に残しとってリークしたんが有名ですわ
殺人事件かいうぐらいえらい暴言吐いてましたさかい、わいらが思とるよりもっと
あっこはキツイみたいでっせ

「冤罪があるから死刑をなくせ。」じゃ論点がズレすぎで話にならん。
「冤罪を減らすために取調べを可視化しろ。それと話は変わるけど、死刑は残酷だからなくせ」のほうがまだわかる

冤罪と死刑はまったく別物じゃん

冤罪は無実なんだから無くすべきだが極悪なことしたなら死んで当然だな
お前は自分の家族や最愛の人がいきなり殺されて幸せな生活ズタボロにされても胸張って反対だと声高に言えるのか？w

ああ2010年じゃなくて2008年だった
恥ずかしい

>>212
男やったら女子供に声かけた時点で通報もんでっからな
逮捕されるかどうかは相手と運次第でっけど

>>218
最愛の人が殺されても、それだけじゃ死刑判決出ないな
よほど残酷で異常な殺され方すれば別だけど

飲酒運転事故に巻き込まれて家族全員死んでも死刑判決は出ないし
心神耗弱の人間に殺されても死刑判決は出ないわけだが

それはそれで仕方ないな、と遺族は割り切るのか？

>>217>>218
せやから冤罪の話になっとるんはアメリカはんの影響いうてますやろ

警察なんて所詮必要悪の権力集団だからな
あんな糞どもを信用するほうがどうかしてる

>>196
自分でスレ立ててファビョって連投ってどうなんだ>>1よ？w

生活に困窮して刑務所に入りたくて犯罪を犯すケースもよく聞く
死刑を廃止した場合にできるだけ刑務所に長く居たければたくさん人を殺せばいいことになる
強盗殺人、捕まらなければウハウハ、捕まっても一生規則正しい生活が保障される
こういう社会になりかねない

死刑になりたくて人を殺す人もいるけどね
でもどっちが多いだろうって話だな

>>223
自衛は必要でんな。いざ事が起こって捕まってから
わいは警察信用しとった！せやから自衛策なんてしてなかった！
社会が悪い！世の中が悪い！いうても誰も信用しておくれまへん

連投してたのに割とまともな流れになったら消えた人がいますね

>>207このブログ主が一度逮捕されて酷い取り調べをうけてる
ttp://ameblo.jp/varvaloi02/

>>221
実際に死刑判決出るかどうかはまた別問題だろ
俺はスレタイに対して自分の考えを書き込みしただけだし

どちらにしても俺は死刑賛成派だけど

>>227
あんさん無茶言いなはんな。１２０秒規制でっせ
わいかて１０回ぐらい待って待って待って書き込んだら力尽きますわ

死刑は後で冤罪とわかっても取り返しがつかないから、完全に分けて語るのも極論だろ
20年閉じ込められた挙句獄死とか、死刑でなくても取り返しつかない場合もあるにせよ

>>221
復讐にしろなんにしろ、そもそも人殺したくてしょうがなくのうて何かしらの行動に出てしまういうんは
犯罪者と犯罪者予備軍の発想なんでっからそこは考慮にいれんでええでっしゃろて

人殺しが入る死刑を正当化したいんやったら
せめてもうちょい理性的で合理的な理由が必要なんとちゃいまっか？

ちなみに反対派ってマジで「冤罪があるからダメ」て思ってるの？
それとも「人殺しはいかなる時もダメ」という道徳的なものが動機？

>>208
一般人より良い教育受けた、一般人より頭のいい奴が、
一般人より理性も想像力も働かせて、近代的な考えの元、
そういう結論が出たってだけの話

多数を占める一般人の感情が同じ結論に達するかはわからない

>>231
死刑が確定してからの再審請求と弁護士費用は自腹なんだよな

松山事件の被告とか28年間拘置所に入れられてて、無罪になって刑事補償金7000万貰ったけど裁判費用の借金で消えた
獄中にいる間は年金も払ってなかったから、晩年は生活保護受けて暮らした

まー出とるんやと、費用面と犯罪抑止の面での利益の話が死刑制度の利点として出てまんな

>>233
民主的に優れとる白人の国のアメリカはんで社会問題になっとるんですから
聞きたいんやったらそっち見たらええんとちゃいまっか
ググれば出ますやろ

>>233
「同志が死刑囚」これはガチ

このスレ頭から見てると、死刑反対派はジャップ連呼し過ぎなんだがｗｗｗ
反対派って確実に本質は別にあるだろｗ
その活動の一環として日本での死刑反対を喚いてるだけで

「取り返しがつかない」って一点においては、
安全安価な冷凍刑が実施できれば解決するかなー？

現実的に死刑になるくらいの重い犯罪を犯して冤罪ってありえるのかなあ

>>238
労働基準法守らへんわ、その状態がまかり通っとるわ、
内部告発は暴露されてもうて言うたら損やわ、問題起こしても責任は取らへんわ
経済犯罪に甘いわ、未だに改革でけへんわ、色々ありますさかいにな

>>241
というか単純に神奈川さんの口癖だから

いったん死刑の重さを軽くすればいいんだよ
いまじゃ人一人楽しんで殺しても死刑にならん
へらへらしながら「こるきありませんでした」でも死刑にならんから
過失でも故意でもひところしたら30日以内に死刑にすればいい
そうすればどう考えても人道に反する極悪な奴が死刑にならない矛盾が無くなるから
死刑には冤罪があるから禁止しろとか
冤罪をなくすのが先だとかみんなのみんなの意見もまとまりやすくなる

たった数件の冤罪のために犯罪者が野に放たれるかとおもうとやりきれない

>>240
死刑確定後に再審請求でひっくり返った事件いうことでっしゃろ？
かなり難しい条件でっけど
ググったら出てくるんは袴田事件いうのでんな
ひっくり返ったかどうかは知りまへんけどＤＮＡ鑑定の不一致とか出てきますわ

>>244
死刑廃止の前に終身刑の導入があるだろ
そもそもどんな犯罪にしろ刑期終えて出てきた人間は犯罪者じゃない

かわいいはつくれる

冤罪もつくれる

>>246
そうだね、前科者だね。
まともな生活できると思うなよ

>>246
そういう意味じゃないし。

>>244
そら刑期に制限があるんが問題なんでっから
死刑か無期懲役（仮出獄あり）かしかのうて間の刑がないのが問題なんとちゃいまっか

冤罪で死刑になるのが
冤罪で死ぬまで懲役に代わった所で
人生が終わる事に変わりはない

>>251
冤罪で無期懲役
→賠償金払いますね。はいこの事件終わり
冤罪で死刑執行後
→今まで無かった一例
遺族への賠償か？！

まーた始まった
冤罪があるから死刑廃止って、秋葉原無双の加藤もそのまま野に放していいの？
終身刑にすればいいとか、笑えるジョークは辞めてよね

>>253
そいつに関してはそんなに問題感じないけど

冤罪が問題なんであって刑罰の種類は関係ない
つまり死刑廃止を訴えるならそのたの刑罰も廃止しろということ

犯罪者に甘い世の中になっちまったもんだ。手ぬるい取調べで凶悪犯が見逃される危険性はするーかよ

別問題だね

まー、なんせよ他人事だからなー

普段死刑賛成で、自分や身内が冤罪で死刑になりそうになったら逆に回ったり、
普段死刑反対で、自分や身内が凶悪犯罪に巻き込まれたら逆に回ったりすると、
「おいおいお前何言ってんだ」って突っ込み入るだろうけど、
そんな状況でも考え変えないほうがむしろ人間味なさすぎてキモい

>>256
警察の怠慢を叩けよｗ

で、なんで神奈川って死刑反対なの？ｗ

身内に死刑囚でもいるの？ｗ

死刑賛成派って遠隔操作で濡れ衣着せられて取り調べで自白を強制させられてもまだ賛成って言えんの？

死刑を廃止にする前にまず取り調べの可視化だな

>>260
普段の発言からして
死刑になりそうなことを将来やるつもりなんでしょ、テロとか外患誘致とか。

角田美代子「死刑賛成派って自分や家族が冤罪で死刑にされてもまだ賛成って言えんの？」

>>261
それで死刑になるってどんだけのことを遠隔でやらせるんだ？

>>256取り調べが手ぬるいがどうかは知らないけれど、絶対に犯人と言われてた男が取り調べで最後まで自供しなかったので釈放されたパターンがある
前に逮捕された時に自供しなければ刑務所送りにならないという事を学んだからだと言われていた

冤罪が起きるかも知れないから死刑廃止ってのはなんか違うと思う
まずは冤罪が起きないようにすることが大事

>>267
死刑反対論者は何かにつけて死刑反対って言いたいだけだから。

冤罪をなくせとは思うけど死刑をなくせとは思わないかな

そもそも何で反対したがるんだ？感情論か理屈かは知らんけど
悪い奴が死のうが別にいいじゃん