弁護士「ウイルス対策をしていないパソコンが悪用された場合、所有者には賠償責任が生じることもある」

私が一番最初に聞くのは、「ところで御社はウィルススキャンをキチッと履行されていますか」ということです。
で、「していません。」という方に関しては全ての訴訟が起きてくると覚悟して、
とにかく責任者を配置して「ごめんなさい」の繰り返しで、ともかく被害が無いかどうか、
これ以上広がらない様にという徹底した指導をやって下さいということをお話しています。

ウィルススキャンソフトが存在し、それが今ではただ同然の金額でばらまかれているわけであります。
新品のパソコン買うと全部入っておりますよね。そういう状態になってくると、もはやウィルススキャンを
していないということはむしろ大きな過失を認定する基礎になってくるのではなかろうか、と思います。
少々厳しい言い方をしておるかもしれませんが、そう考えます。

日本ではまだウィルスの問題で、大きな訴訟は起きていない様です。
アメリカで去年の暮れにウィルスに感染したという被害者の方から、
ウィルス（が混入してしまったメール）を送ってきた企業に対して
損害賠償の請求訴訟が起こされたという報道を見ました。

被害者からの損害賠償請求があった時に具体的な過失というのを認定するうえで、
ウィルススキャンをやっていないというのは過失の根拠にされてしまうだろう、と私は理解しております。

http://www.ssken.gr.jp/MAINSITE/download/newsletter/2001/stg/1/3/2-4.html

は？

これはウイルスソフト会社の陰謀だ氏ね

新品のパソコンに入ってるウィルス対策ソフトの更新料を国がまかなってくれりゃいいね

> もはやウィルススキャンをしていないということはむしろ大きな過失を認定する基礎になってくるのではなかろうか、と思います。

わろた

ノーガード戦法の連中は覚悟の上だろ

ゲイツが悪い

ノーガード最強伝説終焉の時

損害賠償は取れる所から毟り取ろうという意思表明ですね

振り込め詐欺にひっかかったアホは被害者じゃなくて、
悪の組織に資金提供した悪人だから逮捕しろということですね。

完璧なキングソフトさん突破されたらキングソフトさんが払ってくれるだろうから心配してないよ

キングソフト入れとけば、悪用されても賠償責任は生じない
ということか

警察が今回の被害者に損害賠償請求をする可能性が微粒子レベルで存在…？

ウィルススキャンソフトなら何でもいいの？
自作の適当に作ったソフトでもいいの？

情弱が法律的にも弱者になるの図

パソコン免許性にでもするつもりか

そういうこと言うんなら
ウイルス対策ソフトが暴走したときには賠償責任を取ってもらわないとね
定期的にやらかしてるだろウイルスバスターとか

包丁買った帰りにひったくられて殺人事件が起きたら盗まれたお前にも責任があるみたいな話ですか？

悪用した奴1人のせいで、何万人の人と企業が余分に金かけないと
いけなくなったか考えると（無料のが不安だから有料のソフトへ移行も含む）
犯人への罰金と賠償額を億単位にしてほしいよね

管理責任という意味ではわからんでもないし
例えば車の鍵の管理が杜撰で車を盗まれて怪我人が出たりすれば
管理責任なんだろう
刑事的にも民事的にも責任が発生する可能性はある

それと誤認逮捕は訳が違う

ウイルス対策って具体的になんだよ
まさかアンチウイルスとか言わないよね

じゃあその辺のフリーソフト入れておけばいいんだなｗ

無料の中ではキングソフトよいよね

すげーいい国になりつつあるなってソース2001年じゃん

キングソフトよいよね

誤認逮捕した警察が一番得をしたと

こじつけて金取るのが弁護士だからな

ソフト入れてて感染したら賠償してくれるの？

警察やら判事や弁護士やらの
司法に関わる仕事してるやつらが無知すぎて
不幸な人が量産される時代になってきたな…。

じゃあウイルススキャンソフトが無能だった場合は
そちらに責任転換できるんだな？

ウイルスソフトを信用しきって新種のウイルスに気づかず犯罪を犯すんですね

警察の誤認逮捕っていいですよね
誤認逮捕のなかでは大津署なんかがとくにいいですよ

この弁護士はキングソフトからいくらもらったんだ？

だったら無料で配れよって思ったけど


逆に変なもん仕込まれてそう

とりあえずMSEってやつ入れておけばいいんだろ？

弁護士「キングソフトよいよね」

キングソフトは安心安全をもたらしてくれる

>>28
だよな
すげえダブスタｗ

一方無能な警察はブラックな取り調べをしてもお咎め無しであった

オレオレ詐欺に引っかかったら引っかかった方も罰金刑な

ウイルス対策しなきゃなあって人には
キングソフトよいよね

キングソフトはいってる俺は万全

一般人って串とか知らないからな　
（プロクシの意味。　ＰＣ上級者の業界用語　上級者はウイルス保護のためネット接続には自鯖を介して接続する
身元を隠す理由もある　自鯖とは自分のサーバーの意味）

なるほどねそうなるとやっぱり無料セキュリティソフトを入れるのが良いかもね
無料の中ではキングソフトよいよね

この場合無料のでもいいのだろうか

ウィルス対策されてても感染して悪用される場合だってあるんだが…。
その場合はウィルス対策ソフトを作ってるベンダーに損害賠償できるって事だよなこれ。
感染の原因となった脆弱性を放置してるベンダーも同罪。

警察「俺もそうだと思ってた」
検察「俺もそうだと思ってた」

キングソフト最高

アンチウイルスソフトでも検知できなかったんだろ

経済産業省だっけ？
WindowsUpdateしてないで情報垂れ流してたの

自転車と同じでな。どんなに鍵をつけても盗まれるときは盗まれる。
で、その自転車で犯罪を犯されたときに、自転車の所有者が罰せられるのか。
たとえば、鍵をつけてなかった場合は、罰せられるのか。
無茶苦茶だよ。

システム技術分科会 〜2001年度第1回会合資料〜

システム技術分科会TOPに戻る ニュースレターTOPに戻る
ネットワークセキュリティと紛争処理
1.開催日 2001年 8月 2日(木)
2.場所 富士通(株)本社 20階 大会議室
3.講演資料/Q&A (敬称略)
講演内容 PDF Q&A
開催趣旨
長谷川企画委員
「ドメイン名と紛争処理の現状」
JPNIC理事
グローバルコモンズ(株)代表取締役 坪俊宏
[312KB]
「不正アクセス事犯の取締り」
警察庁 生活安全局 生活環境課 生活経済対策室 金澤正和
[874KB]
Slides
[924KB]
「ネットワークセキュリティと紛争処理」
牧野法律事務所 弁護士 牧野二郎
[248KB]
富士通報告
「不正アクセスの現状と富士通の取組み」
富士通(株) セキュアシステム推進室 小永吉信/長谷川喜也

この場合、無料対策ソフトの場合、責任はどうなるのだろうか？
その部分がグレーゾーンだなｗ

こうなるのはわかりきってたこと

ネタじゃなくキングソフトいいよ

まぁ、正直短縮URL踏んだり誰が作ったのかわからないプログラムをdropboxから２ちゃんねる経由で落とした人たちにも責任はあると思う
こういう被害って同時に加害者にもなりかねないからちょっと不注意すぎる
それと同時にユーザー側の危機管理では100%防げないXSSの脆弱性を残したサイトの運営者もちゃんと叩いてほしいね
一番俺が腹立つのは被害者気取ってるこいつらだ。企業名出せポンコツ

どうしたらウィルス対策をしていると言えるんだ？

セキュリティ０でも入れとけばおｋ？

頭おかしい

家の鍵をかけ忘れたら泣き寝入りしろってのと変わらん暴論だ

ゼロデイアタックはどうするんだよ。

何で噛み付いてるんだ？この板マジで終わってるだろ

ノーガードよいよね

よいよね入れてるから安心です

１回だけスキャンしておけばいいの？
それとも定期的にやってないと対策してないとみなされるのかな
週に何回スキャンすれば対策したことになるの？

めちゃくちゃだな
泥棒入られたら防犯対策が甘い　過失
馬鹿か

キングソフト入れておけば逮捕されなくてよいよね

キングソフトよいよね！
キングソフト入れてれば悪用されても賠償責任は生じないよ！

これはやばいな。もうパソコンやめるわ

これ裏返すとアンチウイルスソフト入れてもダメだった場合のソフト側の企業責任重くなるよな

MSEでいいでしょ？

ocnみたいに配れよ

逆にステマでもよいから素人にキングソフトを入れさせて少しでもセキュリティリスクを軽減させる方向にしていきたいと考えております

結局は、対策ソフトも被害者が出て情報得てからじゃないとパターンに組み込めないから対策できないし
発見前の出回り始めが被害の大半を占めるんだからあんま意味ないんだよねw

MSEってよいよね

こんな考え方してたら新種のウイルスに対応できないな

ウイルス対策なら無料の中ではキングソフトよいよね

＞ウィルススキャンをやっていないというのは過失の根拠

その理論ならウイルス対策ソフトはすべからくウイルスを駆除できないとソフトを販売している会社に責任が発生するってことだよね。
こいつバカ？
そんなソフトはない！

振り込め詐欺は騙されるやつが、家に泥棒が入ったら鍵をかけてない奴に過失がある

あほか

ふざけてんのかコラ

無料でいいウイルスソフトないかな？

>>69
有料の場合、企業責任とする事ができても相手会社が他国の場合手が出せない
ここもまたグレーゾーンｗ

>>59
物理とネット内とでは扱いは異なるだろうが論点は同じだからなあ
防犯装置つけてないから空き巣被害に遭ったのは自己責任って論理だよ

10年以上前の記事にマジレスしてるおまえらの方がどうかしてるわｗ

ビルゲイシって人に訴状転送すればいいってきいた
ってかこれって脅迫じゃん

ひとことでセキュリティって言ってもな
HIPSの有無とか場合によっちゃザル同然になるんだから線引きなんてできっこない

とにかく無料のゴミアンチウィルスソフト入れてたら過失はないってことだなｗ

とりあえず誰かを逮捕しなければいけないみたいな風潮だな
死ね

キングソフトいれてるからばっちりですわ

この弁護士なら何やっても無罪にしてくれそうだなｗ

マイクロソフトセキュリティエッセンシャル入れてるんだから無罪

2001年？

例えるなら防犯じゃないだろ、防火だろうが
新種がどうのと頭悪すぎる

セキュリティー対策されてないサイトがハッキングされても賠償しないのに

フリーソフトあるよー→感染
　　　

というか今回のはウイルスっていうかマルウェアでしょ
ただのクローラでバックドア仕掛けられてるわけでもないし単純なPOSTリクエスト投げるものだからウイルスセキュリティでどうにかなるもんじゃない
>>1で弁護士が言ってるところ以前に問題があるわけで
「怪しいURLは踏むな」「証明書のないサイトから落とすな」「誰の作ったかわからないプログラムを使うな」
それを言えないなら叩かれても仕方ない

じゃあウィルススキャンが低性能な場合は、賠償はソフトメーカー持ちな
欠陥製品のせいで安全が担保されなかった

なんだこの記事？

むしろウィルス感染するような未完成PCとOSを売りつけてる企業に問題がある

泥棒に入られても犯人が捕まらなかったら家主が賠償すればいいよね　強盗事件窃盗事件はこれで万事解決

俺はずっとノーガードだけどいくら感染しててもパソコン蛾物故割れたりした事ないよ
お前ら異常に怖がりすぎなんだよ

おすすめのウイルス対策ソフトある？

キチガイすぎる

つーかAvast更新するとブルスクになるんだけど何これ
何度も復元してるんですけ江戸

んん、これってウイルスexe踏んで機密情報を流出させちゃったやつにも責任が出てくるってことか

>ウィルススキャンソフトが存在し、それが今ではただ同然の金額でばらまかれているわけであります。
新品のパソコン買うと全部入っておりますよね。
は？

まさか嫌儲にキングソフト入れてない情弱はいないよな？

新品のPCにウイルスがプリインストールされている国があるらしい。

じゃあウイルス対策ソフトを入れてスキャンも定期的にしても揉め事に巻き込まれたら
ウイルス対策ソフト会社に損害賠償を出せばもらえるんだな？

Windowsはデフォで対策してるから問題なしだな

またまたご冗談をw

弁護士という名の詐欺師が新たな商売を思い付いたと発表したという認識でよろしいか

まあ実際うちの職場にもMEマシンでアンチウィルスソフトの更新やウィルススキャンなにそれおいしいのレベルの人間いっぱいいるよ
民事責任が追及されるかはまた別問題とは思うけど

つまり、おまえらに分かりやすく言い換えると、道端に盗撮カメラが設置されていたとしよう、しかし
「パンチラ対策をしていないパンツが盗撮された場合、通行者には賠償責任が生じることもある」って事か。
この弁護士もダメだー！TBSもipは指紋みたいなものとか間違ってる事言ってるし。表に出てくる人にIT系の理解のある人が皆無だ

>>106
ネットカフェはキングソフトだぞ

よいよね

は？

＞新品のパソコン買うと全部入っておりますよね
最初に登録しないとダメだった気がするし、期間限定だし
本当に分からない人だとダメかもしれん

ウイルスメール送られてきたら俺だって怒るわ。訴えられて当然

自己責任だよな
無実だろうと疑いかけられた時点で損にしかならない

ウイルスに感染する様な不良品のＯＳを売ってる会社が賠償するべきだな

>>3
まあでもフリー入れときゃいい

どいういう罪なんだよｗ
盗まれた包丁が殺人事件に使われたら元の所持者が悪いって理屈だろ。
そんなんあるか！

>>121
なんか良い奴ないの？

>>113
少し違うな
自分のパンツが撮られるだけじゃ自己責任で済むんだけどその盗撮動画を誰かが勝手にネットに流してわいせつ物頒布等の罪で捕まる理不尽さ、って感じかな
それに対してこの人はズボンを履け！と言ってるわけだ

弁護士()はPCの論理回路すらまともに理解していませんｗｗｗｗ

当然だわな
情弱はPC使うなよ
言っとくけど法律は馬鹿を守るためにあるわけじゃないからね＾＾

『無料セキュリティソフトって良いよね』
『無料の中ではキングソフトよいよね』

Microsoft訴えればいいのに

あほか(´・ω・`)

>>123
avastかAviraでも入れとけ

家に鍵掛け忘れて出掛けてる内に包丁盗まれてそれで事件起きたら家主の責任ってことか？

MSEよいよね

>>123
キングソフトよいよね

民法と刑法の違いもわからない馬鹿どもが

んな馬鹿な話があるか

お前ら逆に考えろよ
ウイルス入のメール送られてきたりホームページにウイルス仕込んであった企業を訴えれば
お金入るかもしれないってことだぞ

お前らみたいな失うもの無い奴はそういうホームページガンガン踏んで訴訟すればお金持ちになれる
今までも沢山あったろホームページにウイルス入ってて祭りになったやつ
ああいうのがマジで祭りになるってことだ

よいよね入れてあるから安心だはｗ

>>131
車の理屈なんだろうけどなあ

車のような法規制の元で使ってるわけじゃないしな

ちょｗｗジジババとか更新せずにそのまま使ってると思うけどええのか？ｗｗｗ

鍵がついてない車を売るメーカーはないよな
そういうことだよ

GENOウィルスの時に無能を晒したアンチウィルスソフトがどーしたって。

MSEで十分だお

素直にキングソフトよいよねって書けよ

OSに標準で付けろ

> 自動車が泥棒に盗まれ、その泥棒が事故を起こした場合、自動車の所有車も責任を負うのでしょうか。
> 自動車の保管が十分になされている場合は、責任を負わされることはありませんが、
> 自動車の保管・管理に過失がある場合は、責任を認められる可能性があります。
http://www.fukuzawalawoffice.com/consult-lawyer/accident/accident-3.html

>>52
最後の富士通がいかにもっていう良い味出してるな

価格コムで昔あったじゃん。俺はＨＤＤ新品にしてもらったぜ。

>>145
やっぱり自動車の理屈か
PCっていつから免許制になって保管場所が届出制になっただろうなｗ

立ち入り禁止の危険な場所やらで、管理者が相応の対処をしてないで侵入されて怪我されると、それは管理者の責任になるんだよな
この場合は過失を問えるか疑問だし悪意のある侵入者だからまたケースも違ってくるし、どうだろうな

脆弱性放置してるウェブサイト管理者の責任はどうやねん

>>131
みだりに２ｃｈのURL踏むような馬鹿は過失と認められても仕方が無いよ
セキュリティ意識の高い企業は２ｃｈアク禁にしてんだから

>>145
こんなこと教習所で習ったっけ？

ノーガード厨顔面レッドスクリーン

>>151
自動車の理屈で法的に縛りたければURLを踏む前に侵入禁止の警告をださないと
自動車関連でたとえるのは無理があるよ

一般レベルでのセキュリティ対策もしてない中二病こじらせた馬鹿が暴れてるだけのスレにしか見えねえ

警視庁「キングソフトいいよね」

は？舐めてんのか？
マイクロソフトに言えや

>>148
ペットにも管理責任が問われますが？
はて？免許制でしたっけ？

>>145
えー？結構法律って怖いこと書いてあるな

これはWindows作った人逮捕やな
はよしろ

やっぱりキングソフトがいいよねっ！

ま、子供や世間知らずに言っても理解できないことだが
警察＝弁護士だ　と、いう事は、事の成り行き上、事情によっては
あちら様の都合のいいようにどーーーーにでもなってしまうってことだｗ

ノートン先生を雇っておけば良いんだろ?

>>155
一般レベルのセキュリティソフトでウィルスの驚異を完全に取り除けると安心するのは情弱
と言うかGENOウィルスの時に肝を冷やした。

注目すべきはウイルスセキュリティの有無じゃなくて危機管理能力の低さだと思うけどねぇ
ノーガードでも理解してる人ちょっとやそっとで餌になったりしないし、むしろウイルスセキュリティさえあれば大丈夫って思ってる人ほどXSSなんかで足元すくわれてなんで自分の個人情報が盗まれたかわからないって状況に陥るような
何が何を守ってるかすらわからないでソフト入れてる人にそれちゃんとしたウイルスセキュリティか？って聞くと大慌てで確認しそうな

自転車に鍵をかけなかったお前が悪い理論だな
何故か犯人より責められる

ネットに繋ぐと賠償責任があります

>>164
完全に？お前本当に馬鹿だな

無料の中ではキングソフトよいよね

＞ 新品のパソコン買うと全部入っておりますよね。
3ヶ月版ですがね

まあキングソフトでもノーガードよりは遥かにマシ

>>152
やったろｗ
免許返納しろ

盗難にあったらさっさと盗難届けださないとと事故された上に
逃げられると全部責任がくるぞ

使用者の責任もあるけど所有者の責任もある
最近違法駐車の件でも話題にでてるだろ

>>158
同じ”物”扱いされる物でもペットとPCでは別だろ

>>165
車やペットのようにわかりやすい物ではないし、そんな物を一般人にまで売った側の責任もあるよ

家に強盗が入って家電から脅迫電話かけられたら俺のせい！？

セキュリティソフトをかいくぐってくるのがウイルスだろ

じゃリアルでも護身用の銃を持たせるべき

んじゃウイルスに感染するPCは製造者責任を問えばいいな　メーカー製PCのもんだな

防犯ブザーつけていない車が犯行に使われたら犯罪か？
答えろよ三文代弁

そこでだ、無料の対策ソフトだった場合
そこまで責任負わない最低限のサービスだから無料なので
それじゃ、なにがしばすたーなどの場合で被害出た場合
困った事にあれは日本の対策ソフトといいつつ、実は違うのは通なら誰でも知ってる
しかし、日本では某Tマイクロと警察の連携が強い故、どうしても立場の弱いものへの責任転換される恐れがあるｗ
※社会的大きい責任や莫大な金が絡む場合

じゃ、どこのソフトを選ぶべきか？そう、日本では逆立ちしても逆らえない国の対策ソフトを使えばよい（有料）
アメリカ産、次に中国産だｗ

ウイルス感染してＭ字開脚姿をばらまかれて泣き寝入りなんてあんまりだろ。
訴えるべし

無謀で無能

じゃあセキュリティソフト破られたらその会社に賠償責任だな

つカカクコム
はい論破

割れのOSやアプリ使ってる奴にはついでにそれも賠償させとけ

どんな商法だよ

金さえ払えばどんな主張もする弁護士がなに言ってるん？？

>>182
価格.comは賠償に応じてただろ

せやろな

キングソフト最狂

windows updateをして市販のウイルスソフト入れて最新の状態に保つ
これでウイルスに感染して損害賠償請求されたらたまったもんじゃねえな

広く普及してるレベルのセキュリティ対策してないと悪用されても誰も弁護しようがないって話だろ
防犯装置が広く普及してんのか？新種？想定外の天災と同じだろ

ウイルスソフトが何なのか分かってない文系の糞弁護士

2chにもノーガードネタ真に受けてるバカが稀によく居るしな

ソース古過ぎわろた

つまりドザーは皆犯罪者だと

>>172
犬を飼えば見ず知らずの人間に噛み付くリスクってのは当然のように想定できる
PCを使うとウイルスに引っかかり何かに損害を与えるリスクも当然のように想定できる
ごく普通に生きてきた人間なら当然思いつくこと
その過失を問われれば当然責任は負うべきでしょ
まぁお前みたいなネットリテラシーの無いバカは回線切っとけや＾＾

MSEあれば良いんだろ
Win8じゃ最初から入ってるし

おまえらの家に泥棒が入ってその包丁で人を刺したら包丁の持ち主も賠償しなきゃいけないの？ｗ

> 日本ではまだウィルスの問題で、大きな訴訟は起きていない様です。
> アメリカで去年の暮れに
> 訴訟が起こされたという報道を見ました。

小学生

AVG→誤検知がくそ多い
MSE→がりがり
avast→入れるとnproと喧嘩するからネトゲできない
avira→すぱいウェア乙
どれもだめやん

winやmacはjavaとflashが最大の穴だからこの二つ入れたらかなりの予備軍だな

盗難車がひき逃げ事故を起こした場合、
盗まれたやつも刑務所にぶち込まれるのか？

CSRFで予告したのも、自己責任でダウンロードして自分でどの権限でか知らんが実行してリクエスト投げられたのもウイルスセキュリティは関係ないって
たとえセキュリティが最新のものであったとしても同じように予告投げちゃってるから

>>197
故意でなけりゃ個人情報流されても仕方ないってかんがえなら

>>199
npro使ってるチョンゲやるくらいならBF3のがマシ

>>201
刑事責任はないけど民事責任はあるのかな
車両に関しては所有者の管理責任になるのかも分からん

>>201
盗難された状況次第で過失責任認められることもあるよ

このロジックだとアンチウイルスソフトを入れて対策とってても悪用された場合ソフトメーカー
に賠償責任が生じないか？

>>207
SGマークのソフトウェア版作るか

>>199
誤検知も検知も少なく、安心の中国製
キングソフトよいよね

ウイルス対策ソフトを入れたら何かのソフトと競合起こして起動しないし
ネトゲとかも無理な奴結構多いし
必要なファイル勝手に消される事だってある

これ入れないと賠償責任とか

>>207
生じない

入れててよかったキングソフト

>>204
SEGAが作ったPSO2はチョンゲだったのか・・・

Microsoftはウイルスに感染したら製造者責任とらされる可能性あるからMSEつくったのかもね

無能

つまり家の鍵かけてなくて犯人が忍び込んで包丁盗んで秋葉で加藤無双したら家主も捕まるのか怖い時代になったな

>>205
管理責任を問われて賠償請求されるパターンはあるね

>>1
この人何言っちゃってるの？

よく分かんないから先延ばしにしておいたら
見過ごせないくらい大事になっていた

真犯人捕まえられそうにないからこんなこと言ってるんだろ？

今回のトロイをウイルス対策ソフトで防げたのかって話

これを認めたら国会議員も賠償責任が生じてしまうな

Jane Spyle入れてる奴も犯罪者？

キングソフトよいよね

仮にキングで感染し大きく社会的に被害が出
それをキングへ責任を取れ！賠償しろ！と、日本が大はしゃぎした場合・・・

それは中国でも大々的に報道され・・・
反日君達の心に火が付き・・・まーーた、日本企業の工場が・・・お店が・・・(´；ω；｀)
と、なるｗ

それを想定すると、やはり・・・キングソフトよいよね

家に侵入して包丁盗んでそれで人を刺したら
包丁の持ち主が罰せられるのか

まさかのMS崩壊の序曲かｗ

>>199
カスペってどうなん？

キングソフトよいよね

警察が無力なのが悪い
ゴミ弁護士が

サツだ法律だ弁護士だ！と言ったところで、所詮札束と同じ信用の問題でｗ
最終的には無法を貫くか、日本の法が通用しない土地で日本を攻める
余は、暴力が最強ってこったｗｗｗ

そう考えると・・・
やはり・・・・キングソフトよいよね

家の外においてあったスコップ盗まれて
そのスコップで盗んだ奴が殺人を犯した。

スコップの持ち主に賠償責任があるのですか？

>>226
MSの場合即行でパッチ作ったりしてるけど
Appleとかデカい穴半年放置とか普通にあったしApple終わるな

>>1
踏み台にされた所有者の”甘い管理”を責めるにしても
ウィルススキャンなんて不確実なものを根拠にするのは馬鹿すぎるな

弁護士なんて所詮、金のある奴の味方ってことだろ。

つーか、あいまいな表現すぎて、世間を不安に煽り社会秩序を乱してるな。
弁護士失格だろ。

>>230
あるよ

> ウィルススキャン
やたらとこの言葉を繰り返してるが
スキャンしただけじゃ意味ないだろ

こんな弁護士が担当したら最悪ってことだな

>>192
wikiが真面目に書いててワロタ
http://ja.wikipedia.org/wiki/サイバー・ノーガード戦法

第709条 故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

これの過失が認められて賠償するハメになるかもしれないから、気をつけてね。って話だろ。
弁護士がどうこう言ってるのはアホなのか？まだ判例も無いからどうころぶか分からんけどな

弁護士の中ではKRSW先生よいよね

>>154
友達の会社は2chとヤフオク、FX系のサイトにアクセスしようとすると画面に×が出て、
３回踏むと懲戒処分にされるって言ってた

キングソフトよいよね

>>239
？？？「一緒に日本の映画界を作っていきましょう。」

やっぱりマッチポンプ事案だったんだ！

怪しいと思ってたわ

ノーガードで過失を認定するのは厳しいだろ

ノード復活したけどまた焼かれるんかな？

は？じゃあ法律化が先じゃね
自動車みたいな自賠責強制みたいにさ

う、WINDOWSファイアーウォール有効にしてるから（震え声）

>>101
キングソフト

例えば空き巣に入られて
セコムに入ってないからって家主の責任になるか？

PC動かす上でウイルス対策なんてその程度よ。

パターンファイルが対応してなかった場合はどうなるんすか(´・ω・`)

形でも入れておけばいいの？
あハスト入ってる

新種のウィルスに独自に対応する一般市民!!

アバストみたいなフリーの奴入れても「信頼性と経済性を比較して、後者を選択した所有者が悪い」とか
言われて賠償請求してきそうだな。

そのうち「ＰＣ買ってノートンの契約を行わなかった所有者に過失がある！」とか。

馬鹿なの>>1
しようがしまいが、出てこない時には出てこないんだよ

有料ソフトの期限切れを未だに使ってる人は多い気がする

未だにノーガードとか言ってるバカにはどんどん賠償させたほうがいいだろ

デフォで入っていないOSに問題があると思うのだが

防衛省なんかは契約時に情報漏洩対策も含めてる。
契約が全てとか日本人らしいと思った。

まあ、カギかけてる所に進入されてんのに、安い防壁使ってたから悪いとか言われて
被害者に責任あるとかまでなったら
ソニーが1億件の個人情報流出された責任はどうなん？って言われるからな

MSEが軽いし誤検出少ない。

ウイルス新作来たらどこも変わらん。
対応出る前だったろ、今回のバカ警察。

>>249
鍵かけずに出かけたら空き巣に入られた
↓
空き巣が家から盗んだ包丁で人を刺した
↓
お前のせいだ、お前の

>>257
osにセキュのアプデ来るけどあれとどー違うんだろか？？

何言ってんだか
ネットに疎いなら黙ってろよ

じゃあアンチウィルスソフトを国が配れよ
抑止出来ない無能がほざくな

金入ってるのにこんな事態になったら有料業者は賠償してくれるんすか

ウィルススキャンソフトが反応しないウィルスに犯された場合
ウィルススキャンソフトの会社に賠償責任が生じるのでは？

なんで悪い事する奴の為にお金支払ってウィルス対策しなきゃいけないんだよ
悪用されてもその悪い事した奴に賠償責任があって、ウィルス対策してないPCの持ち主は
全然何も悪く無いし。

マイクロソフトが悪いな

スキャンに5時間ぐらいかかるから
数か月に一度ぐらいしかできない

キングソフトよいよね

車のカギをかけ忘れて悪者が盗んで車で犯罪犯したら持ち主に賠償責任ってくるのかな？

まずありません　

キングソフトよいよね

ノーガード戦法大敗北

じゃあまずこの弁護士のＰＣからウイルス感染させて反応見たいなｗ

言ってる意味がよくわからんとです・・・

正論
ウイルスを踏む方が悪い
逮捕されて当然

夏場にスキャンしたらパソコンの電源が勝手に切れてしまう

ウイルスに感染していれば何してもいいんですね。個人情報バンバン流してやれ

>>271
前にTVで八代弁護士だかは責任あるって言ってたな

MSが僕の代わりに払います

対策してない奴はアホだといえるが、何でそれで即過失認定されるんだよ
論理が飛びすぎだろ

>>271
管理責任を怠ったと言って来る場合があるとか聞いたな

これってようするに車盗まれて悪用されたら盗まれた本人に賠償責任発生するって事でいいんだよな？

>>1
これは自然な考え方だね。
自動車だってバイクだって自転車だって、公道を整備不良や無灯火で走行していれば、
場合によっては注意では済まされず、道路交通法違反で逮捕され検挙摘発される。
ブレーキの付いていないピストバイク自転車にしたって同じことさ。

プライベートに閉じたLANネットワークの中で動かすPCならともかく、
そうでなければそれなりの備えはするべきだね。
一般生活の社会的常識を、きちんとインターネットにも適用していくこと。

マックは問答無用で逮捕なのか

盗難車が事故って持ち主の責任認められるのは
キー差しっぱなし、ドアロックなし、人の出入りが多い場所、盗難から事故までの時間が短い、とかの条件を満たした場合
つまりコンビニでエンジン掛けっぱで買い物するとヤバイ

もう無茶苦茶だなｗ
バカばっかりだｗ

これは事実そうだと思うが売る側も国もまったくそういうリテラシー教育してないことが根本的な問題だと思う

キングソフトよいよね
日中友好になるし

やっぱり安心したいならキングソフトしかあり得ないよね

一連の騒動がアンチウィルスソフト会社の株の吊り上げ工作だったら笑えるな

>>287
乗っ取られるPCってそんなもんなのかもな
放置で繋ぎっぱなしでセキュリティーをすべてOFFか
ファイアーウォールも切らないとな

>>230
それが具体的にどういう状況かにもよるけど。
たとえば、玄関先にスコップが放置してあって
たまたま玄関先の道端で喧嘩が発生して片方の人が
玄関先にあったスコップを手に取って殴りつけた、とかね。

「どのような場合でも一切の責任を完全に問われない」
とするのは難しい。
自動車が盗まれて、その泥棒が盗難車を運転して交通事故を起こした場合
にしても同じこと。
持ち主・所有者に対して一定の管理責任が問われる場合はある。

民事と刑事の区別つかないバカってなんなの？

＞cJiro Makino 2001

企業鯖がハックされても一銭も払わないんだから平気だろ

>>17
もちろん、そういうのは
ウイルスワクチンソフト製作会社に対して損害賠償を求めればいい。
ただしその前に、シュリンクラップ契約かクリックラップ契約で
ソフトを使うにあたっての使用許諾契約で
一定の免責事項規定はあるだろうから。
それを超えて重大深刻な事態なのかどうか、だね。

警察はウイルスに気付かなかったんだがな
一般人に警察以上のウイルス対策しろと言うのか？
それとも警察がただ同然以下のウイルスソフト使ってるのか？

車の鍵

キングソフトさん使えば問題ない

>>20 >>32
誤認逮捕ではないね。
犯罪予告をやらかしたPCの所有者を逮捕し、PCの動作を停止させて
犯罪予告の続発を阻止したのだから。
間違いなく、狙い通りの逮捕だ。

>>28 >>38
それは別にダブスタでも何でもなくて、
当然にウイルスワクチンソフト会社が賠償をする場合もあるだろうね。
ただ、一般人にとって未知のウイルスを
ウイルスワクチンソフト会社がどれだけ早くウイルスだと定義して認識するか、
そのウイルス発見努力をウイルスワクチンソフト会社がどれだけ果たしたかの問題ではある。

ウイルスワクチンソフトが
「これは怪しいですよ、ダウンロードは止めたほうがいいんじゃないですか」とPC画面で警告しても
PC利用者が「まあいいんじゃねｗ」とダウンロードを強行してしまえば、
もはやそれまでだしね。

車に鍵を付けてエンジンをかけたままコンビニに行って、
車を盗まれた上に事故った事例に近いな。

aviraとファイヤウォールだけ申し訳程度に入れてるけど実質ノーガード
つーか既存ウイルスは別に怖くないだろ　どうせ何使っても新型ウイルス検知できないし皆平等

訴訟起こすだけなら金積めば誰でもできる

金の成る木やで

これは｢ウィルス対策ソフト入れてたのに感染｣でソフト会社に
賠償請求とセットにならないとおかしい

こんなバカでも弁護士になれるというのに

マスゴミと一緒で弁護士も金くれる奴のステマするのは当然

無料のキングソフトよいよね

>>1
フリーので良いってことね

MSE入ってるから問題ない

パソコン規制だな

＞新品のパソコン買うと全部入っておりますよね

数か月でアップデートができなくなる新品のパソコンに入ってるやつでスキャンしてたらいいんだな

>>43
> 上級者はウイルス保護のためネット接続には自鯖を介して接続する
> 身元を隠す理由もある　自鯖とは自分のサーバーの意味）
自鯖を介するなら自分の身元は完全に隠れないよ
自分でレンタルサーバを借りてそこに自分専用のプロクシを設置しても
そのレンタルサーバを誰が借りたかを調べられたら自分の身元は割られる

ノーガードで良いと思うけど、問題はだ侵入されない事、
よく侵入経路にAV多用されるけど・・・・・・・・

はい？ｗ

冗談抜きでノーガードの奴っておるの？

銀行に口座を作るのはタダだからタンス預金を銀行に預けないで強盗に盗まれたら自己責任で被害届は出すなと言うワケか・・・

よいよね

無料キンよい

包丁を玄関先に出しておいて、それで通りがかったキチガイが誰かを刺したら家主の責任は多少はあるような気がする
感覚的にだけど

警察関係者がやらかしても、同じ事徹底してクレよ＞賠償責任
次回、容疑者リスト漏れたら阿鼻叫喚だなwww

前科（警察お漏らし事件）なんてゴロゴロあるし、これからもゴロゴロ出るだろうしw
そういうことやる警官が居るんだから、

　自　業　自　得　だ　！

実際によくある企業から個人情報流出とかは管理責任あるけど
踏み台にされたのが悪いとかはさすがに暴論だわ

>>11
これからウイルス対策会社が責任を一部でも負担させられるような
凡例がでたらキングソフトさんはステマどころじゃなくなるなｗｗｗｗｗｗｗｗ

当たり前過ぎる。。。
個人用途のスマホですら、真っ先に入れたアプリはAV。。。

普段のネットはTabletしか使わないが、たまーにデスクｐｃ起ち上げるのは、Securityソフトの更新の為。。。

それなら最初から無料のウイルスソフトいれておけよ

クロスサイトリクエストフォージェリでも？

無料の中ではキングソフトがいいよね
うん死ねよ

過失が認定されればそうなるのは当たり前だろ
ていうかそもそも企業とパンピーニートじゃ注意義務の程度ちげーから

出荷時点で感染していた場合は販売店の過失ってこと？

じゃウイルス作者と感染したやつが犯罪者になるのか
単に弁護士が仕事増やしただけだな

ダウンロードが違法と言ったり、人に操作されて賠償しろとかこの国狂ってるだろ
うpした奴が悪いし、遠隔した奴が悪いんですけど

あほだろ。お前の裸画像さらされてみろ。それでも許せるのか

無料のセキュリティソフト入れとけばいいんじゃなイカ？？？

>>329
いいよねじゃねーよボケ

よいよねだゴミカス

mse入れとけば大丈夫だ
それとは別だけどキングソフトの体験版は良いよね

>>334
M字開脚写真なんか撮らせた自分が悪い

企業なら当たり前だろ
スキャンしないとこなんてあるのか

>>10が適切すぎる例え

>>340
全く適切ではない。

例えとして適切なのは・・・

1.空き地の所有者が除草等の管理を適切に行わなかったので近隣に害虫等の被害を及ぼした
2.漏電ブレーカーを迂回して直結使用していたために漏電で地区停電を引き起こした。

あたりだな。
どちらも賠償を命じる判決が出ている。

なら義務化しろよ
賠償責任押しつけるなんて野暮な話だ

マッチポンプに弁護士が乗っかってきたのか

【ゴール】

こらいきつく先は免許制かね

弁護士って賢いイメージあったのにこんな池沼でもなれるとはな

警察の冤罪の責任追及させないように必死だなあ…

>>1
どういう理屈でそうなるんだよ
理不尽すぎるだろうが

冤罪大国日本
自分の名義勝手に犯罪に使われて罪になる法律とか聞いたこと無いわ

最初から入ってるのは体験版だからなぁ
無料のもあるけど、初心者はたどり着くまで時間かかる
だから家電量販店のソフトコーナーの50%くらいをウイルス対策ソフトが占めてるのは
情弱にはよいことだったり

ウィルスが感染するOSを作ったマイクロソフトが悪い

ウイルス配布者を特定できない無能ぶりを棚にあげた行動

官庁でウイルス感染、情報流出は

>>1
ウェルスに感染するのはパソコンやOSの欠陥だろうが
車ならリコールや損害賠償請求されるのに、なんでゲイツはお咎め無しなんだ

>>8
ノーガードどころか、古いＯＳとかマイナーすぎて対策ソフトが存在しなくてもアウトってことだよ。

なんで2001年ソースでこんなに伸びてんの
タイムマシン速報すぎんだろ

別に例の事件が無かろうとも
ウイルススキャンしてないって人はバカだろ。

今や過失なんて、重大な事件があったら、一番責任ありそうな者の過失によって起こったこととして
半ば強引に生け贄を捧げる”後付けの”理屈でしかない
重大事件が発生したときに、天災とかの例外を除いて、誰にも責任がありませんでしたでは
被害者も国民も納得しないからな
そういう意味で、ウイルススキャンしていなかったということが過失とされるとは十分ありうる
もっとも、関係性、立場、能力などからして、一般人がターゲットになることは希だろうけど

朝４時に外に出る女が悪いと一緒だな。

メチャクチャだな
弱者は罪って事か
弁護士も警察もスゲーなぁ

>>318
パソコンが遅いんで普段は切ってる
怪しいサイトに行くときだけ機能させている

>>358
外患も天災も既に例外じゃなくなってるだろ
実際に責任取れてるかどうかは別として

>>361
怪しいサイトってなんでわかるの？

自分の車を誤ってキー付けっぱなしで降りて犯罪に使われたらＡＵＴＯってことやな

新品買うと入ってるもんなの？？

メーカー製は入ってるね。基本的に・・・
BTOは知らね。

ウイルスに感染するようなＯＳを作ってるマイクロソフトが悪い

>>367
殺傷事件が起きるのは刃物職人が悪いってことかいｗ

全くパソコンのパフォーマンス落とさず、誤検出（する、される）が絶対ない対策ソフト無料で配ってくれたら考えてやるよｗ

キングソフトっていいよね！

無料の入れておけって事だな。
有料のは、必要性を感じなければ絶対に入れるな!

おまいらキングの宣伝好きだなｗ
宣伝効果は今の時点で億超えてるぞ

それよりも、乗っ取りウイルスに対応してなかったってのが怖い
未知のウィルスにも反応できるようにしてあるんじゃないの？

無料ので訴訟リスクが軽減できるのかというと微妙