【屈辱】英国裁判所「”サムスンは正しい”って広告を出せ、公式HPにも掲載な」　アップル「えっ」

タブレット端末のデザインをめぐり米アップルが韓国のサムスン電子を特許侵害で訴えた裁判の控訴審で、英控訴院は18日、1審判決を不服としたアップルの訴えを棄却した。
複数の韓国メディアが、米ブルームバーグ通信の報道を引用し伝えた。

英裁判所は7月の1審判決で、アップルに英国の主要新聞や雑誌、
英国公式ホームページなどに「サムスンの『ＧＡＬＡＸＹ　Ｔａｂ（ギャラクシータブ）』は、アップルの『ｉＰａｄ（アイパッド）』のデザイン特許を侵害していない」とする旨の告知を掲載するよう命じた。
アップルは判決後、控訴審の判決が出るまで猶予するよう裁判所に求め、掲載は保留となっていた。

今回、英控訴院がアップルの控訴を棄却したことから、アップルは7日以内に英国のメディアに告知を掲載し、英公式ホームページにも1カ月間に渡り同様の告知を掲載することになる。

サムスンの関係者は、アップルの控訴が棄却されたことについて「サムスン電子の主張を再確認するもの」と歓迎した。

韓国メディアは、アップルが自社ホームページに、ライバル会社との訴訟に敗訴した内容を掲載するのは異例だと説明。
「アップルの屈辱…ホームページに“サムスン、アップルは模倣していない”広告掲載へ」などの見出しで伝えた。（編集担当：新川悠）

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1019&f=national_1019_022.shtml

「どう見ても模倣してるよな」って
消費者に思わせる謝罪広告出せばいいんじゃね

アップルにプライドがあればそれこそ英国には今後製品を卸さないぐらいやるはずだが
実際は今でもサムソンからパーツ供給を受ける程度の恥知らずだからなぁ

大企業が闘ってるの見るとワクワクするよな

林檎信者逝ったーwww

どうせ、英国の保険組合連中が、サムスン凋落すれば大損するってんで、必死で抵抗しているんだろ？
まったく、金融だけで食っている国は、節操がないったら・・・ｗｗｗ

パクりだって裁判起こしといて新型nanoは丸パクり
Apple汚い。

本気で潰しに懸かりそう

>>3
写真並べて、おもいっきり皮肉っぽく模倣してませんと書けばよいよね

そのそっくりな2端末を並べて
「全く異なる端末です」
って書くなんてかえって効果絶大

ヘイポーの謝罪文並ので良いよ

２台並べて
全く違うデザインです

って広告だせよｗ

さらに※この広告は英国裁判所の命令で書いております

って付け加えておけば効果絶大

林檎信者発狂しててﾜﾛﾀwww

>>12
ホームページにヘイポーによる謝罪文読み上げ動画も載せないとな

まあこれはチョーシこきすぎだとは思ってた

実際のところはともかく
アップルもパクりまくってきた歴史あるしな
いい薬にはなったんじゃないか

やくざならそろそろ手打ちだぞ

皮肉たっぷりに載せれば面白いなｗ

つぶしあえー

結局米以外にアップル勝ったとこってあんのか

箱のデザインとかまで細かに画像並べて、模倣じゃありませんって書いとけ

>>8
は？？？？
何をパクってるの？？？？
どれ？？？？

>>24
ノキアのスマホだな
マジでそっくりだったよ

>>18
アイコンって概念そのものをパクってんだよな

地図くらい真面目に作れよ

2chMate 0.8.3.11 dev/samsung/ISW11SC/4.0.4
よし

アップルもサムスンもどっちもクズ

日本もこのウェーブにのって欲しいな
いつまでも眼中にないのは悲しすぎる

>>10
さすが英国、皮肉のためにそこまでやるか

林檎ドンマイｗｗ

>>25
そのNokiaのそれ自体
その前のNanoをパクった物だけど？

アップルが調子乗って起こした馬鹿な裁判だろこれ
サムスンもサムスンだからやっぱりパクリ企業だ！みたいな印象で語られてたけど
実際アップルもひどいわ

ネトウヨ死亡クソワロタｗｗｗ

サムスンのはダサいから似てないって言われたやつだっけこれ

「見ての通り瓜二つですが、模倣したわけではありません」

日本：サムソン製品に特許侵害なし
英国：サムソン製品は特許を侵害していない

アップルよ、これが島国だ

>>38
何分けわかんねえこと言ってんだコイツ

そんなに似てたの？

ひでえよなこれ、ジョブズが生きてたら怒りで顔を真っ赤にして憤死しそう

>>33
その前のnanoって？
6th以前はクリックホイールついてたと思うけど・・・

デザインなんてiphoneも携帯の延長でパクってるのに当たり前

>　10名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です[] 投稿日：2012/10/18(木) 21:16:54.69 ID:/jH0GiaC0
> おまえら忘れっぽいな。サムスン大恥かいた裁判だぞ
> http://24.media.tumblr.com/tumblr_m6xjurcHwZ1qedar9o1_500.jpg

両機種並べて
「サムスンはパクリじゃありませんでした」
って書いたらそれはそれで面白うそう

ほんとジョブズが亡くなったのが惜しまれるな
生きてたら面白くなるのに

実際GalaxySとiPhoneはともかくGalaxyTabとiPad間違えるのはただの知障だろ
そんなこと言ったらすべてのタブレット端末（キーボードとかついてる奴以外）は
iPadのパクリって言われる

>>47
iPad以前にはああいうツルツルしてて，黒枠でボタンが極端に少ないタブレットはほぼなかった．

敗訴確定しちゃったんだから、しかたない

>>42
その6thの方が先ってどっかで見たけど？

>>3
っていうか、これが、それだろ

>>48
iponeってLGのプラダフォンに似てるよね

>>52
それは多分LGがiPhoneをパクったんだろ

てか、誰が見てもパクッてるって感じなのに、どうしてこういう判決がでるのか分からない

>>54
なんで脊椎反射して判決文読まないの？
何かの病気？

>>54
タッチパネル型の筐体なんてどれも似たり寄ったり。
Newton→CLIE→iPhone→Galaxy全部見た目一緒

だいたい、こんなのが通るくらいならToshibaはすべてのノートブックメーカーから賠償金とれるわ

>>53
ＬＧのプラダフォン2006年12月１２日発表
iphone　２００７年１月９日発表

ふーんｗｗｗｗｗｗｗ

箱がパクリだろそもそも
CMがパクリだしな

Mac信者顔面レッドアップル

Apple「Appleほど格好よくないので、パクりではありません。」
http://i.imgur.com/K1eK1.jpg

ギャラタブの写真のせてこの商品はipadを模倣していません
ってかけばいいんだろ？

しかし訴訟仕掛けておいてアップルも情けないなぁ

ipadもvaio type uのパクリだよな
http://arcadia.cocolog-nifty.com/nikko81_fsi/vaio20040516/typeu.jpg

何またもや学会員圏か
まあ貧乏なので金で判決が動きそうだがな