高校の授業で原発推進派、反対派に分かれてディベートしたら、みんな反対で全く討論にならなかった(笑)

a little scorpion
‏@walkwiththesun
子供の高校で、仮定でクラスを半分に分け、原発推進派と原発反対派でディスカッションって授業したんだと。
でも、推進派は原発続ける具体的根拠も利点も言えないし、政府や電力会社の言うことは嘘だってうすうすわかってるし、
結局みんな反対ってことで全く討論にならなかったらしい(笑)

https://twitter.com/walkwiththesun/status/256946075867422720

それディベートの意味をわかってない。

らしい

ディベートの意味もわからんアホばっかだったんだな

@walkwiththesun
反核　原子力発電所、がれき広域処理反対 NO NUKES GO NOW!

反原発派ってこういう幼稚なデマでお仲間たちとホルホルして楽しいのかな？

まずゲームのルールを理解しないとな

推進派が勝てるはずなんだが

原発の是非が議題とか余裕で推進派できるレベル

＞推進派は原発続ける具体的根拠も利点も言えないし

へえ〜
火病って聞く耳もたず勝手に勝利宣言したんじゃねえの？

>>8
俺もそう思う。

ディベートって自分の考えと正反対の事でも主張できなきゃ無理だぞ

どのくらいのレベルの高校か知らんが高校生なんか原発に関してそれほど詳しくないだろうし、事前にある程度背景知識を勉強してなかったら
双方印象論や感情論に終始してディスカッションにならないと思う

大の大人ですら、ろくな説得力もないディベートしかできないのに、今の子供にできるわけない

TV、ネットで仕入れた浅い知識しか持っていないであろう高校生にこんなディベートさせても意味ないでしょうに
ディベートの前に他にさせることがある

このチョン原発推進の安倍ちゃんdisってんの?

よっしゃ

自分と別の立場に立って語るのがディベートの価値だろが・・・
先生なり司会が頭わりぃ

俺自身は原発は反対派だけど仮に推進派の立場でディベートしろっつったらやるけどな。
つまりその高校は高校生でありながらアタマが弱いんだと思う。
その辺のガラクタですら買いたくなるようなプレゼンの仕方ってのを
考えて見つけて議論を交わすのがディベートであり、思想を持ち込んだら
ディベートの意味は無いんだよ。

誰がディベートで主義信条を主張しろと言った

頭悪いディベートしてるんだな
世間の論調をもろに受けるガキに聞いたらこうなるに決まってんじゃん
原発の是非じゃなくてこれから先どのエネルギー資源に依存していくか
それを考えさせる中で原発がいかに負の遺産を後世に残すか教えればいいのに

ディベートはロールプレイングだからなw
自分個人の意見は関係ない

馬鹿じゃねえの
自分な不利な立場でもその側の役を振られたら全力で擁護するゲームだろ
そのガキの高校って養護学校じゃね

教師が反対派の味方したんだろ

さすがに原子力はクリーンで経済的なエネルギーですとはもはや言えないからな
多くの人の生活を支えています、としか言えんわな

日頃の成績は大したことないのに
ディベートの授業ははりきってしゃべりそうやな君たち

この国では無理だからな

賛成の意見を言わないといけないのに、
自分の反対の意見を言ったらディベートの授業にならんだろ。
ゆとりアホか。

原発推進の根拠として日本核武装論でも持ち出して教師を発狂させてやれw

人格批判と罵倒だらけの２ちゃんねらーが高校生のディベートをバカにするでござるの巻

めんどくせえからマジョリティに付くのが俺ら

学生にとっちゃディベートもディスカッションも悪口大会感覚なんだろうな
「俺口喧嘩強いからディベートもディスカッションも得意だよ」って関係ない自信持つ

推進…30年毎に居住可能な国土が10％減っていく呪い
反対…毎年経済が衰退していく呪い

どっちもどっちだ

>>29
レッテル貼りも加えてくれ

日本の未来は明るいね
高校生頑張れ

ネトウヨの創作話みたいだな

高校生はチョン

原発なくなったら月額の電気代すげえ事になるらしいじゃん、払えるの？
で論破だろ

日本にディベートを教育出来る人いねえんだからそりゃそうなる

ゆとりじゃ無理

自主的に分かれたって事か
アホかw

推進派のほうに電力会社の子供入れないと無理だろ

統計データなしでやるもんじゃないと思うがね
ましてや安全神話の崩壊した原発なんてプロでも擁護できないぜ
廃炉に100年、汚染物質除去に40兆、セシウム食品、使用済み燃料棒の廃棄土地と費用

最初から勝ち目のないゲームはやりたくない、だから誰もやらない

>結局みんな反対ってことで全く討論にならなかったらしい(笑)

らしいじゃないが

これは偏差値30代の高校ですわ
間違いないね

後の世代が損をする年金制度みたいな発電方法やからなｗ

まあ、作り話なんですけどね

ノーヌークス(笑)

じゃあおまいらもいつもとウヨサヨ入れ替えて煽り合いできるかって話だな

>>1
ディベートとディスカッションの区別もつかないアホ

そこは教師が推進派にまわってディベートすべきだろ

そんで一人だけ反対になったらフルボッコにするんだろ
まぁそれでも俺は好んでマイノリティーやって多数派をボコるのがすきなんだが

ところでディベートってなに？

ディベートって例え賛成派が反対派に割り振られても反対派として議論しなきゃいけないんじゃないの？

淫乱テディ…
いやなんでもない

推進派ならひとりでも無双できるのになあ

程度の低い高校なんだろうなｗ

>>53
普通はな
これグループ分けさえ出来てない

>>25
リアル社会でのネラーは（ｒｙ

データがないと妄想と憶測と決め付けばっかでお笑いにしかならんだろうな

これなぁ、一人でも推進派に回って論破できそうだけどな。あとディベートってそういうもんじゃねーだろwww

節子！それディベートとちがう
ホームルームや！

・燃料費
・エネルギー安全保障
・原子力技術の継承

こんだけありゃ論破できるだろう

俺推進派で勝てるけどドン引きされる気がする

ディスカッションって色々と知識がないと無意味だよな

>>1
その子供の高校に2〜3匹、あるいはそれ以上の左翼教師がいるんだろ。

感情論なら反対派に流れるだろうな

>結局みんな反対ってことで全く討論にならなかったらしい(笑)

それディベートじゃないｗ

討論にならなかったじゃなく出来なかっただのう

>>52
ダライ・ラマがいるところだよ

どっちでも勝てるわ

ディベートってどれだけポーカーフェイスで嘘八百並べられるかだろ

正直俺反対派だけどディベートなら推進派のほうが有利だと思うわ
現実では原発運用の体制はかえられないけど、ディベートではそんなの関係ないしな

この手の奴ってこういう嘘ばっかつくよな
プロフに反原発って書いてなかったら信じた

>>70
お前が二人いたらどっちが勝つんだよ

そういや学生時代にディベートとかよくやってたな
相手を言い負かす為には自説をも捨てるという手法はなかなか役に立ってる

どっかのボウズが親のスネかじりながら
どっかのボウズが原発はいらねぇってよ

原発政策だって田舎もんが政府のスネかじってるだけだろｗ

http://livedoor.blogimg.jp/yumemigachi_salon/imgs/b/5/b5354dc5.jpg

信条思想関係なくわかれて単なる議論するゲームでしょ？あれ
討論できなかったなら録に下調べしてなかったんだろ

>>71
> ポーカーフェイスで嘘八百

細野豪志、山井和則、川内博史、安住淳、山岡賢次、このあたりが最強クラスだな
菅、鳩、仙谷、輿石、前原はすぐ顔に出るからこれに関しては一段おちるな

エコノミストがやる事は超楽観的な数量データやらグラフを見せて
これだけの経済効果がありますよ〜って信用させて丸め込むのが基本型だから
推進派のやる事ってそういう事よ？

ディベートって自分の意見関係なく、割り当てられた立場で議論するんだが

今まで錦の御旗立てて言ってきたことが嘘ばっかりだったからな
寄る辺がないだろ

エネルギー安全保障（笑）で論破とか感情的反対派以上の馬鹿がいるな

じゃあ>>70が反対派で、他全員が推進派でディベートしようぜ

ディベートが成り立たないほど不信感があるってことか
スイシンジャーがオカルティスト池田信夫みたいなメンツだから誰も信用しないだろうな

ふーん。経済が衰退しまくっても平気なのか
左翼政権がお漏らしして、反原発へ
してやったりとはまさにこの事だな。おい
日本の未来は暗すぎるな
なぁ連呼リアン

これって自分の高校のレベルの低さを嘲笑してるんでしょ？

勝てる勝てるってお前ら2chでさえすぐ人格攻撃した挙句に勝利宣言して敗走するじゃん

賛成派の立場や手法を考えたりするのも大事ではあるけどな
反対されそうなことをどうやってゴリ押しするかとかそもそも
賛成派はどうして反対されそうなことをやるのかとか考える必要はある

らしいってまた妄想かよ

原発に何のメリットもなく討論にならないなら世界中から原発なんてとっくに消え去ってるっつーの

このツイートが事実だとして証明されたのは反原発が絶対的に正しいってことではなく
その学生が破滅的にバカだってことだけだ

高校生なら世界的には脱原発が少数派であることくらい調べろよ

２ちゃんでやればディベートというか
オウムか九官鳥程度でもお金ももらえるのにね。

推進派はアホばっかだからな
頭空っぽだからテレビやなんかの情報を鵜呑みにしちゃうんだろう

ロールプレイングつーのを日本人は理解しがたい
昔の政治家あたりは出来てた気がするけどな

原発って税金食いまくりなんですけどね
補助金漬けの社会主義みたいなことやらないで市場経済だけでやって下さい

>>94
現実は逆じゃん

生活電力が足りてればいいのれす

>>82
それは高校生だってわかっているし、事前に説明されたことだと思うよ
ただ原発推進の立場になって議論しようとしても推進する理由が何もないから議論できなかったということだろ

>>91
自分で体験した事ではなく子供からの伝聞情報である事を言うための「らしい」だろ

高校レベルじゃ表面上の（感情的な）理由しか並べられないからそうなって当然だよ

いかにメディアに洗脳されやすいかの自虐かｗ

メディアって未だ東電よりじゃんか

ネトウヨ「原発のプルトニウムは国防にも役立つし（震え声）」

ブサヨ「9条人間の鎖最強ゥウウウウウ、国防に役立つにしても先に国民に核武装の可否を問うてからだろ」

ネトウヨ「9条とかやくだたねえしｗｗｗｗｗｗｗ中国が攻めて来るぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ」

ブサヨ「資源ない国攻めて何すんだよｗｗｗｗ現代で感情論とか利得の無い戦争とか国民許さねえからｗｗｗｗｗ」

ディスカッションって書いてあるしディベートとはちょい違う話し合い方だったんじゃないかね

流石に３．１１後原発に賛成する奴なんて利権業者しかいないわな

盤石な地盤で地震等の被害が及ばない地域で廃棄物の処理方法が確定してるなら原発は非常に有効な発電方法
ただ日本での運用は非常に困難であるという事

原発事故前なら推進派ばっかりだったろう

でも将来大人になって家族が家や車のローンがあって年収800万が約束されるなら
間違ってるのが分かってても賛成派に回っちゃうんだなこれが悲しい性

規制庁の会見で記者や傍聴者が公安に監視されてるんだけど
そのニュースでアカだの過激派が監視されるのは仕方ないみたいなこと言ってる奴が多くて引いた
そういう奴に限って中共じみた情報統制しようとしてる公安には何も言わない
アカ批判するくせに民主主義をないがしろ

死者数

0人　SARS
0人　鳥インフルエンザ
0人　アルカイダのテロ
0人　BSE
0人　毒ギョーザ
0人　不二家
0人　赤福
0人　ミートホープ
0人　白い恋人
0人　船場吉兆
0人　口蹄疫
0人　福島原発 放射能
0人　北チョンミサイル
0人　オスプレイ
4人　和歌山カレー事件
5人　えびすユッケ
7人　加藤智大
8人　浅漬け
8人　餅　※今シーズンのみ 　　　　※こんにゃくゼリー　22人/16年　　
8人　宅間守

ﾃﾞｰﾀ集めても標語しか見つからなそう

>>108
だから賛成してるやつそういう奴らばっかだろ

最終的に半永久的な赤字で論破されますからね

>>78
顔面論破ｗ

>>108
その手で地元住民を懐柔しまくってるもんな

>>97
このスレのアホっぽい書き込みみろよ
推進派は馬鹿しかいない
高校生にも原発不信が広まってるという事実を認めたがらない
高校生に何がわかる！こんなのディベートじゃない！とかそんなのばっか
問題にするとこはそこじゃないだろって

これだけ問題が起きた後だと議論にならんわな
問題が起きる前ならディベートとして成立したんだろうが

>>107
今回の事故で防波堤があるだの予備電源があるだのっていう今まで推進派の絶対防壁が逆に大弱点になったな

いきなり討論に入るんじゃ無くて、立場を決めてから、色々調べたり、
想定問答させたり、準備させなきゃダメだろ

>>118
予備電源が置いてあることと
正常に使えない状態で放置してたっていう状態は関係無い

ディベートって反対派でも賛成派の意見を代弁できてこそのディベートでしょ？

昔学校でディベートやった時に鯨食ったらダメ派に回されて資料あつめて原稿にまとえてる時に改めて食っていいんじゃね？って思ったもんｗ

原発爆発して甚大な被害をもたらしちゃったから金で信用は買えない状態
だから今は技術保護名目とか、核抑止力名目でしか推進できない
でも日本人は軍拡の事になると免疫がないからすぐ我を失って今のこの有様なんじゃないのかな

原発の発電コストは他の電源の発電コストよりも高いという研究結果
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20110526/106571/

あと60年でウラン燃料は枯渇する
http://blog.i-w-i.net/2011/04/60.html

1 ： 以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ： 2012/03/08(木) 20:06:00.95 ID:aUp74lXn0 [1/15回発言]
俺「もし化石燃料枯渇したらウラン濃縮できなくなってしまって
火力だけでなく原発も使えなくなるんだけど？＾＾」
推進厨「ぐぬぬ･･･」
http://logsoku.com/thread/hayabusa.2ch.net/news4vip/1331204760/

東電や政府の言う事なんて嘘と誰でもわかるからな
特に東電に原発の管理なんて無理だし
たとえディベートでも推進の理由なんて思いつかんわな

ウタダヒカル「メルトダウンになるより、停電のほうがいい」
推「ウタダさん、メルトダウンって何ですか？」
ウタダ「・・・・」

反「セシウムを含む食物を子供が食べたら、、、」
推「どうなるんですか？」
反「・・・・・・」

レッテル張りして人間性から否定し始める奴ばかりだからどっちみち無理だろうな

ディベートじゃなくても推進派だけど

というか原発をテーマにしたこと自体間違いじゃない？

絶賛全開で暴走中で放射能まき散らしてて
わざわざ負け組みの援護とか誰もしたくないわな

>>120
とわいえこれで電源があっても事故は防げなかったということを推進派に言えるべ

じゃあ明日から電気無しの生活を体験してみましょう
って一週間ぐらい頼む

>>71
埋蔵金で押し切ったからな

>>116
2ちゃんて時に本当にズレているよな
まあズレたこと言っている奴も薄々その事に気付いているから
本質に触れないで高校生叩きをせざるを得ないんだろうけど

パチ糞潰せばだいぶ電力浮くだろ

>>131
じゃあ明日から福島第一原発で作業体験をしてみましょう
って一週間ぐらい頼む

はい論破

もし推進派になったら小型炉とか溶融塩炉とかもうちょっと安全な原発があるんだよ
って所を攻める位しかないな

推進派のみんなは日曜日の朝から元気だね＾＾
この板ぐらいの異常な推進派愛があったら
授業の目的が推進派洗脳になっちゃうよね^^);;
Dionのおじちゃんも笑っちゃうよｗｗ

ディベートを理解してない、生徒も教師もアホな底辺高校自慢ww

実際に働いたことがない高校生には分からんだろ
家の電気代と会社の電気代は違うからね
いつ来るか分からない津波よりも、今苦しんでる無職、非正規、名ばかり正社員を救うほうが先だろ

そりゃ原発は安全とか嘘ばかり政府がいったんだから子供は信用しないわ

死者数

0人　SARS
0人　鳥インフルエンザ
0人　アルカイダのテロ
0人　BSE
0人　毒ギョーザ
0人　不二家
0人　赤福
0人　ミートホープ
0人　白い恋人
0人　船場吉兆
0人　口蹄疫
0人　福島原発 放射能
0人　北チョンミサイル
0人　オスプレイ
4人　和歌山カレー事件
5人　えびすユッケ
7人　加藤智大
8人　浅漬け
8人　餅　※今シーズンのみ 　　　　※こんにゃくゼリー　22人/16年　　
8人　宅間守

石原慎太郎東京都知事、原発建設プラン再び 「東京湾でもできる」
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1625524.html


推進派はもちろん賛成だよな？

利権を流せば
賛成にかわる

これだから糞JAPは。ディベートみたいな高尚なもん和猿に使えるわけないわ
昔から勧善懲悪とか、死か戦争かみたいな二極の柔軟性もない馬鹿ばかりだもんな

>>123
あと60年でウラン燃料は枯渇する
http://blog.i-w-i.net/2011/04/60.html

これ具体的なデータも示してないし
個人の勝手な思い込みだろ、はい論破

反対派の「聞いた話」率は異常

日本学術研究会議？が日本での使用済み燃料棒の最終処分はやめたほうがいいって政府に提言したばかりだし、
推進派に割り当てられたらそこらへんどうするか。

バカ　「じゃあ電気使うなよ！」
俺　「あぁ原子力抜いた分だけ使うわ」
俺　「今、原子力の発電率って何％？その分節約する」
俺　「電気代が高くなる？全然おｋおｋ」
俺　「その代わり推進派は福島第一の暴走を止めて汚染も直してね」
バカ　「ぐぬぬ・・・」

電力会社や政府が言うことは信じないのに
出処の分からない情報や噂は信じるんだな


えらいご都合主義じゃん

http://www.nicovideo.jp/watch/sm19106838
原発反対派って信念があってかっこいいわ

経済も歴史も工学もわからないので参加できない

>>148
お前、何も買わないで一生過ごすのかよｗｗｗ

>>142
ナイスな返しを思いついた

殺人鬼を閉じ込めた檻を近くに置かれたら安全でも気分が悪い。それは安全と不穏さをいっしょくたにしてうやむやにして問いかけてる問題

ソースなんて極端な話全部信用できないじゃん
ソースが正しいってソースは？そのソースが正しいってソースは？・・・
って延々と粘着すれば相手は面倒になって折れるよ
ソース出せば勝ちと思ってる奴なら特に

まずディベートの本質を理解してるのか？

原発反対してる奴は今すぐパソコンシャットダウンして
電気代うｐに備えとけよ

>>154
死者数

0人　SARS
0人　鳥インフルエンザ
0人　アルカイダのテロ
0人　BSE
0人　毒ギョーザ
0人　不二家
0人　赤福
0人　ミートホープ
0人　白い恋人
0人　船場吉兆
0人　口蹄疫
0人　福島原発 放射能
0人　北チョンミサイル
0人　オスプレイ
4人　和歌山カレー事件
5人　えびすユッケ
7人　加藤智大
8人　浅漬け
8人　餅　※今シーズンのみ 　　　　※こんにゃくゼリー　22人/16年　　
8人　宅間守

>>149
http://masanobutaniguchi.cocolog-nifty.com/monologue/2008/10/post-f681.html

もっと確証が欲しけりゃ自分で調べろ

>>149
ホントそれな
なーにが「本質に触れないで高校生叩きをせざるを得ない」だよなｗｗ

どこの馬鹿がこんな露骨なデマゴギーを鵜呑みにして
「最近の高校生ですらこんな価値観を持ってるのか、ふむふむ」って受け取るんだかｗ

データが出揃って初めて議論が出来る
国や東京電力のデータが信用できない前提にある今、議論しても意味がないな

>>7
在日韓国人はゴキブリである

どうせ口げんかみたいになるんだろ
こんなの擁護側より叩き側が楽にきまってんじゃん
２ちゃんでもそうだろ

原発反対派≒中核派ってだけで胡散臭い
政府や東電が信用出来ないのは分かってても
だからといって反対派に乗るのも馬鹿

　　┌┐　　　　　　　 　/　／/
　[二　 ] ＿＿　　　　 〔／　/　
　 　|　|／,ー-、ヽ 　　　　 /　
　 ／　／　　_,,|　|　　 　 ./　　　　　　
　レ1　|　　/ o　└、　　∠／　　　　∧＿∧ 　　　
　　 .|__|　　ヽ＿／^ 　 　　,/　　　　 （｀・ω・） 　　　　　　））
　　　　　　＿＿　 　　　 　/　　　　　 /つ（￣｀ヽO_ノ⌒ヽ
　　　[二二＿　　]　　　　/　　　　　ノ　　 ）　　　　　　　　＼ ））
　　　　　　　／／　　　　｛..　　　　(__丿＼ヽ　::　　　　ノ::::　）
　　　　　／　∠＿＿ 　　￣フ..　　　　　　丿　　　　　　　　,:' 　）） 　
　　　　∠＿＿＿　　/　　／　　　　（（　（___,,.;:-−''"´｀`'‐' 　　　
　　　　　＿　　 ／　/　　＼　　　　　　
　　　　/ o ヽ／　 /　　　／　　　　　　
　　　　ヽ＿＿ ／　　　　＼

無理にでも推進派を用意してディベートするのが授業でしょ
反対派しかいませんでしたじゃその時間何したのよ

>>153
ん？原発って安全じゃなかったの？
例えば火発なら東京湾に置いても安全面での反対意見はでないと思うんだけど？

仮に原発が危険だとして、そんな危険なもの日本で使うの？
田舎なら置いていいの？
カッペなら爆風食らってもいいの？

原発なくすってのは反対じゃないんだけど、今すぐなくせとか今すぐ止めろみたいな暴論はNG

最近＋が蛸足状態すぎて人いなくなってるからって嫌儲でステマすんなよネトウヨ

>>160
死者数

0人　SARS
0人　鳥インフルエンザ
0人　アルカイダのテロ
0人　BSE
0人　毒ギョーザ
0人　不二家
0人　赤福
0人　ミートホープ
0人　白い恋人
0人　船場吉兆
0人　口蹄疫
0人　福島原発 放射能
0人　北チョンミサイル
0人　オスプレイ
4人　和歌山カレー事件
5人　えびすユッケ
7人　加藤智大
8人　浅漬け
8人　餅　※今シーズンのみ 　　　　※こんにゃくゼリー　22人/16年　　
8人　宅間守

反原発運動の正体 日本の脱原発は韓国の大きな利益
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1332600343/210

ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1331285594/21

俺　「安全で死人が出ないなら福島原発に行って作業してくれば良いのに(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ」
俺　勝利宣言

高校生でディベートが解ってないってヤバイな

>>171
死人が出てもやらなきゃいけないこともある
例えば自衛隊のイラク派遣。はい論破。

死者数（但し、事故後に原発点検中に亡くなった方や、双葉病院切捨て患者などは除きます）
ここでは、避難者数や健康被害者（子供の糖尿病者数、甲状腺異常者含む）使用付加になった国土
原発の収束や除染などに費やされる費用は、国民の不安を煽るため考慮に入れません。

0人　SARS
0人　鳥インフルエンザ
0人　アルカイダのテロ
0人　BSE
0人　毒ギョーザ
0人　不二家
0人　赤福
0人　ミートホープ
0人　白い恋人
0人　船場吉兆
0人　口蹄疫
0人　福島原発 放射能
0人　北チョンミサイル
0人　オスプレイ
4人　和歌山カレー事件
5人　えびすユッケ
7人　加藤智大
8人　浅漬け
8人　餅　※今シーズンのみ 　　　　※こんにゃくゼリー　22人/16年　　
8人　宅間守
公表予定なし　福島原発事故

現状だと推進派の方が相手を論破しやすいだろｗｗ

>>158
宗教家ブログじゃねーかｗｗｗｗｗ

このソースで高校生を叩けるって凄いね
アスペルガーかな

>>176
＞環境科学者のダニエル・ボトキン氏(Daniel B. Botkin)が、21日の『ヘラルド朝日』紙の論説欄に詳しい数字を書いている。

僕は原発賛成です
なぜなら東京大学の教授の多数が原発賛成だからです
東京大学は日本の最高峰の大学だから、信憑性があります

これ論破できる？

反対意見の元になる危ない、胡散臭い、とか感情的な部分は未成年でも理解出来るが
経済効果、周囲の影響とかはしっかりとソースを集めないと賛成のしようがない

>>149に尽きる
それで自分が信じた情報が間違ってたらまた掌返して叩くだけ
知的障害者か何かかと思う

ディベートも結構だが、別のテーマでやれ
ホットな話題でやりたいのも分かるが、この件は感情的な問題も多く難しい

>>142
俺は基本反対派だけどこれは賛成なんだよな

経口する肉野菜魚など一次産品を捕る場所では反対だけど、工業・商業化された東京だったら問題ないと思う
千葉産ってこっちまで出回ってくるの落花生ぐらいだろ

使い終わった燃料どう処分するの？で終わるディベートなんて誰もやりたがらないだろ

>>179
どうせ森口みたいなインチキ野郎だろ

子供の高校で、仮定でクラスを半分に分け、原発推進派と原発反対派でディスカッションって授業したんだと。
でも、推進派は原発続ける具体的根拠も利点も言えないし、政府や電力会社の言うことは嘘だってうすうすわかってるし、
結局みんな(ルール上は原発賛成の立場にならなきゃいけないと知りつつも、内心では)反対ってことで全く(建設的な)討論にならなかったらしい(笑)


ってことだろ

理系から見りゃ原発廃止なんてオカルトやカルト宗教じみたものでしかない


原発廃止派は文系だと思う

>>173
>死人が出てもやらなきゃいけないこともある
福島原発火災ですよね・・・
死人出ないらしいし行くべきですよねぇ〜
はい論破

それにしても如何にも日本の高校生って感じの授業だよなぁ
推進してる時は全員推進、分が悪くなると全員反対
こんなに不器用じゃ社会に出たとき苦労するだろうなぁ

>>182
感情を交えずに論理的に議論するのがディベートなんだが…

夏野 剛 Takeshi Natsuno @tnatsu
アメリカのディベートの授業ではその人のバックグラウンドが何かは関係なく
意見をそのままで評価すべきが鉄則です。解釈が歪むからです。
よく自分の意見の反対を代弁するディベートやらされました。
日本人が議論ベタなのは議論上の意見とその人の人格を一体化したがる傾向があるからで だと思います。
http://twitter.com/tnatsu/status/125589725938585600

ディベートって後ろからやじ飛ばせばいいんだろ
国会中継見てるから知ってるわ

ディベートが感情うんぬん言ってる奴はディベートやった事ないんだろ。

>>166
ディベート感覚で書き込んだんだが言い返してええんかいな、？

>>190
前提はそうだろうが、テーマによっては難しいと思うね

>>117
それは自分の知識不足の言い訳に過ぎない
どんな状況でも全力でロールプレイするのがディベートってもんだ

>>189
推進役で必死になると変なやつだと思われるしな

>>99
理由が何もないんじゃなくて考えつかなかったんだろう
自分が賛成か否かは別にして推進の理由なんていくらでも出てくるわ

推進派お得意の「いやなら電気使うな」も
大飯しか稼働してない今はなんの効果も無くなったからな
推進派に未来はない
もう諦めろ

やっぱ今の高校生って馬鹿だな
大丈夫なのかよこれから

>>166
在日米軍基地に備え付けられてる兵器も暴発したら周辺が消え失せるクラスの火力を持っているけど、
それには反対しないの？たまに原子力兵器も横浜港あたりに寄ってるんだが

>>192
この問題に関する高校生のディベートだとやっても感情論の応酬になりそうだな

>>183
お前が思ってるより関東は第一次産業盛んだぞ
スーパー行って生産地見てみ

>>196
それが心配なら一言断りを入れとくだけでいいのにな
自分は本来反対派ですがこれはディベートなので今日は推進派からの立場で討論します、とかさ

ディベートの意味すらわかってない親なら子供の程度もお察しだな

日韓関係の今後についてディベートさせる場合、ネトウヨに友好派を持たせるのがディベート。
うちらが絶交派持つからよ。

>>198
現状動かす方向だから推進派の優勢じゃねえ？
賛成か反対か聞けば反対が多いと思うけど大抵の奴はどうでもいいから
政府がやりたいようにやれるよ

普段、日本人は平和ぼけしてるとか主張してる右翼連中こそが
政府自身や御用学者や東電の「原発は安全安心」を信用して盲目になる一番の平和ボケ連中だった件

俺も反対派になりたいけど、現実問題として代替発電が火力だけだろ
火力発電は温室効果ガスの排出量が多いから切り替えはしたくないな

つーか今の高校ってもうキラキラ世代が上がって来てるんじゃないの
おぎゃーおぎゃーって騒いでるだけの気がする

ディベートはテーマの選定が大事だよな
昔死刑廃止がテーマの時
肯定も否定も無期刑を廃止して終身刑か寿命より長い有期系導入で廃止でおkって解りきってるから
なかなか厳しかった

★脱原発「１０年以内に」６割！★パブコメの９割が「原発０」！★意見聴取の７割が「原
発０」！【時間がたてばたつほど、冷静に考えれば考えるほど、『脱原発が多数派』にな
る日本人！】★全体集計でも「原発ゼロ」８７％　パブリックコメント（朝日2012年8
月27日）★【脱原発「１０年以内に！」６割】−朝日新聞世論調査（2012年8月25日
朝日）★【原発廃止派６割超える＝５割が再稼働反対−時事世論調査】（時事2012年8月11
日）★【パブリックコメント:原発ゼロ支持９割７０００件分析】（毎日新聞2012年8月22
日）★【将来の原発比率、０％案支持が大半・・・意見公募】（読売2012年8月17日）
★【討論型世論調査:「原発ゼロ支持」５ポイント増！】（毎日2012年8月17日）★意見
聴取会：原発「０％」７割が支持・・・８会場の「民意」（毎日2012年8月1日）★「原
発０％」７割支持　政府の意見聴取会終了（朝日2012年8月4日）★野田首相:「原発ゼ
ロ」想定を指示　国民支持多数で閣僚に（毎日2012年8月6日）★首相、８日にも面会
再稼働抗議の市民団体代表らと（朝日2012年8月6日）★２０３０年原発ゼロ「実現可
能」と枝野経産相（読売2012年8月7日）★民主、「脱原発依存」明記へ！次期衆院選マ
ニフェスト（共同通信2012年8月12日、北海道新聞08/12）★エネルギー戦略：「３０年
代前半、原発ゼロ」（毎日新聞2012年8月21日）★民主、原発ゼロの可能性検討＝エネ
ルギー・環境調査会が初会合（時事2012年8月24日）★【激動！橋下維新】橋下市長「２
０３０年原発ゼロ」を支持、次期衆院選で争点化（産経2012年8月9日）★原発依存度
０％は可能＝橋下大阪市長（時事2012年8月9日）★橋下知事「原発ゼロ可能」30年時
点、府市エネ会議を支持（日経2012年8月10日）★脱原発をマニフェストの３大つの柱
に掲げた「生活党」が４割近い人気！ダイヤモンド社　世論調査の投票結果★「減税日本」
が政策テーマ公表「脱原発」や「反消費税」（朝日2012年8月18日）

おまえらディベートディベート言ってるけど>1にはディスカッションとしか書かれてない訳だが

高校生レベルの知識なら自然エネルギー（笑）も余裕で通用するだろうな
まあ総務省と業者の癒着から自然エネルギーを否定する高校生とか居たらアレだけど

もう一個ピカドンしたらもう完全に永久全停止て条件で原発使えばええと思うのです

死者数（但し、事故後に原発点検中に亡くなった方や、双葉病院切捨て患者などは除きます）
なお、放射能による死亡の定義が無い（死因は心筋梗塞や肺炎や癌とされる）ので、放射能死などの分類はできません（しません）
ここでは、避難者数や健康被害者（子供の糖尿病者数、甲状腺異常者含む）使用不可になった国土
原発の収束や除染などに費やされる費用は、国民の不安を煽るため考慮に入れません。

0人　SARS
0人　鳥インフルエンザ
0人　アルカイダのテロ
0人　BSE
0人　毒ギョーザ
0人　不二家
0人　赤福
0人　ミートホープ
0人　白い恋人
0人　船場吉兆
0人　口蹄疫
0人　福島原発 放射能
0人　北チョンミサイル
0人　オスプレイ
4人　和歌山カレー事件
5人　えびすユッケ
7人　加藤智大
8人　浅漬け
8人　餅　※今シーズンのみ 　　　　※こんにゃくゼリー　22人/16年　　
8人　宅間守
公表予定なし　福島原発事故

先生が馬鹿すぎだろ
それディベートって言わねえよ

>>212
スレタイも読めないのかタコ

>>212
スレタイ速報で何言ってるんだよｗ

むしろ不利な側に回るほうが楽しいだろこういうのは

>>217

スレタイと>>1の矛盾指摘してると思っとけ馬鹿

最近の高校生はそんなことするのか、うちの高校が底辺だっただけかもしれんが

>>217-218
スレタイと>>1が違うんだよね

マジで釣られて飛んできた推進派工作員いるみたいだよ

>>216
おまえもちゃんと読めよ

>>200
前者は放射能まき散らして海流と風に乗せて全世界に迷惑をかけ、さらに隔離地帯を作るわけでもない
後者は盗電とゴミ政府より遥かにマシな対応するだろうし、まず安全面に対する思想でかなりの差がある

安全保障の面でも不必要とは絶対に言えないしな
原発反対派ではないが、その返しはちょっと違うと思う

>>222
コピペ連投してる奴が何言ってんの…

教訓は伝わらない物なのね
日本はまた同じ失敗するんだね

【結局、「原発を即０」にせざるを得ない本当に深刻な理由！！】
★【現実問題！核燃料プール本当は殆どの原発が数年で満杯、使用不可に！無策で再稼動
推し進める、政府と電力会社の奇知街】http://hibi-zakkan.net/archives/16601705.html
★核燃料プール数年で満杯！６割が運転不可に（東京新聞2012年9月4日）こんな重要
なこと無視して、再稼動推進派は、奇知街？
【結局、肝心の電力にも国防にも何の役にも立たない、単なる一部のヤツラのオバカな利
権のカタマリ＝「原発」】・・・危機を煽っているのは原発推進派の方！★「再稼働する
必要」がそもそもないんだから！★あとは、一民間企業の赤字の問題なんだから『潰すか
国有化かの政府判断』があるだけ！★ごまかすな！！原発ゼロで、電気代半額の道も〈創
エネ省エネ〉（朝日8月23日）★ごまかすな！！原発ゼロで電気代２倍？実は『維持でも
１．７倍！』2030年の電気代の試算（朝日9月28日）★国立環境研究所「原発無し」１．
４倍ｖｓ「原発増やして２５％稼働」１．４倍上昇【＝同じ】。★ごまかすな！！「大飯
再稼働なくても電力足りた！」関西広域連合が検証！（朝日10月1日）
★日本は、原発はすでに「現在、ほぼゼロ」状態（全電力比率でみれば大飯などゴミクズ
みたいな小さな値）で「既に２つの夏と１つの冬を「現在」乗り切った！」なんともない
【原発を何十年も先、ゼロにするのかどうか、議論することすらバカバカしい！「原発０」
以外選択の余地ない】「電気がない」など、たわごとです★稼働させるかどうかは電力会
社の赤字問題だけで国家国民は関係なし！
【ステップ１】『電力事業法』を改正し、９電力会社全部『国営化』して、
【ステップ２】『発送電分離』し、全国１社の公的送電会社と、発電会社に分離する。
【ステップ３】廃炉のための原発会社は暫く存続。原発以外の発電会社は完全自由化。

次世代の代替エネルギーがない時点での脱原発は経済的にかなり厳しい状態に
なるから経済面で攻めれば推進派は大勝だろ。２ちゃんでも自分に影響がないことを前提
で脱原発を話す奴が多いけど、仕事を失ってでも〜って奴は何人いるのか。

韓国の原発は日本側に集中してるし、安全管理の面でも日本より劣っているだろ
日本がいまやめてどうすんの

高校生じゃ先生からの情報が無ければ知識が足りないんじゃないか

食っていくには自分の考えとまったく逆のことを主張しなければいけないときがある
その練習がディベート

>>178
確認したら元ネタヘラルド朝日じゃなくNYtimes
ウラン確認埋蔵量の論点で言えば石炭も石油も天然ガスも同レベル

石炭、石油、天然ガスが尽きる前に次世代エネルギーを開発するか
石炭、石油、天然ガス、ウランが尽きる前に次世代エネルギーを開発するか

次世代エネルギーが実用化になる時期なんて不明瞭なんだから
現在ある資源で枯渇までの期間を引き伸ばすのが妥当

>>230
スヌーピーがどんな時でも与えられたカードで勝負するしかないって言ってた

原発事故による人的被害は未だに出ていない
原発はそもそも事故を起こさない安全なエネルギーだが、事故を起こしても安全クリーンなエネルギーだと今回の震災で証明された
火力発電は二酸化炭素を排出し地球の温暖化を進める愚かなエネルギーだが、原発に置き換えることで安心安全経済的な生活が保障できる

みんな反対って嫌儲でステマやアフィブログを礼賛するような圧倒的アウェー感じゃん
リアルでそんな状況に置かれるのをわざわざ志願しないだろ

自分で馬鹿晒して楽しいのかなぁ

twitterらしい(^^; バカンタレ隆法だってプッタの生れ変りらしい（ワロス

原発なんていう、予備知識を揃えるだけでも一苦労の議題でやるからそうなる
どうせ教師もろくな知識を持ってない。

それよりもっと身近な議題でやってみろ
ブルマ廃止は是っだのか非だったのかとか

>>235
日本じゃ相手の意見を否定＝人格そのものを否定だしな

うんうん「お医者さん」は今「原発」というおとぎ話の悲劇的結末を理解しだしたみたい！
★あれだけ情報統制されてきた専門家・医師達が認めだした！不治(癌奇形)で危険だと。
★【『自然状態では存在しない！！子供の甲状腺腫瘍』＝原発汚染の最大の証明】が続々！
★【福島では、甲状腺３人に１人どころじゃない！ほとんど半分の子どもにのう胞や結節】
（みんな楽しくHappyがいいブログ9月17日）★【関東のホットスポットでも続々！柏
市や松戸市、茨城県内の子どもたちにも甲状腺に嚢胞やしこり、腫瘍が発見され始め・・】
（はなゆーブログ9月29日）★小児甲状腺癌の約４割は早期発見の時点で既に『転移！』
している（なんと山下教授の研究！同上10月7日）★東北大学循環器内科学の下川宏明
氏が「東日本大震災後、心不全、ACS、脳卒中、心肺停止、肺炎”のすべてが有意に増加」
と学会発表(日経ＢＰ2012.3.20)。★あなたから知能がなくなる日！被曝で知能低下、回
復不能になる・・・あなたが東日本に住んでいて黙って放射性物質を取り込み続けている
と、たとえ癌や白血病にならなくても「知能障害」に【原爆ぶらぶら病】（ダークネスブ
ログ10月6日）★福島県立医大の教授が「原発事故が原因の疾患」が４、５年後には発
症することを認めた（resurrectionのブログ2012年9月7日）。★「ミスター大丈夫」山下
俊一教授が「避難したほうがいい」と言い出した（週刊現代6月18日）。★【日本ペンク
ブが２６年後のチェルノブイリ訪問】「処理作業にはキリがない。絶望的だ。大人は未来
に責任をもたないといけない」・・・胎内被曝をした子供が「健常で生まれてくるパーセ
ンテージが２．５％」つまり「９７．５％は何らかの障害を持って生まれてくる」という
驚愕！（朝日5月3日）★病気でないレベルの変化が２〜３年後に病気に移行した例が多
い。文部科学副大臣森ゆうこウクライナ出張報告（はなゆーブログ10月7日）★カルデ
ィコット博士「白血病は事故後２〜３年で始まる」東葛の職場全員、健康診断で白血球が
1000減少（木下黄太のブログ10月6日）。

原発云々じゃなくて東電が信用出来ないんだけど、電力会社の在り方について政治家もテレビも触れないのは何でなの

>>238
アニメで大量に出るが良ささっぱりわからんわ

移行期にいたが
確実にハーフパンツのが準備体操の時にパンツが見えるからエロかった
ブルマみたいに隙間から白いのが見えるよりも
クッキリと形が見えたほうがエロイっちゅーねん

ディベートじゃねーじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗ

ロクなデータもないのに賛成反対の話しても感情論で終わりだろ

ガキ過ぎる

ディベートなら推進派に勝ちはないわな　擁護はありゃ言いっぱなししか通用しない
相手の言うことを事実上スルーする平行線の議論も言いっぱなしと同じだし
ちゃんと真っ向狩る議論するゲームなら反対派の説はぐぬぬばかりで推進派側が出す説は
ことごとく論破されまくって簡単に弾が尽きてゲームオーバーすよ　

爆発したら怖いので反対です（小学生）

テレビマスコミの言う事をなぞるしか出来んだろ
一般人ってのはそういうもんだ

政治家か東電幹部と小学生のトーク見たいのがあって
小学生が「今度原発が被害を受けたら地球が終わりますよ」みたいに言って
小学生に敗北、、みたいな記事で大々的に取り上げてたとおもうが
福島の一部が立ち入り禁止になっただけなのに、なんで次の原発で地球が終わるんだ？

だったら即停止派か段階的縮小派に別れるとか切り方変えりゃいいんじゃないの?授業なんだし

>>228
既に仕事関係無いニートなら、無敵になれるからな
金持ちリベラル貴族とニートのコラボレーション

>>249 それ福島原発がもう一回津波か地震食らったらやばいって意味じゃないのか

そりゃその辺の高校生なんか感情論に任せた判断力しか持ってないんだからディベートにならんだろ
教師は原発、放射能について詳しく教えろとは言わんが
この手の話で重要な外部不経済くらいは教えてやれよ

★Ｑ：なぜ、食品・飲料による「内部被曝」は、外部被曝とは「比較にならないほど」恐
ろしいのでしょう？→★Ａ：「内部被曝」で体内に取り込まれた放射性元素は、細胞内で、
（１）「ゼロ距離」で、（２）何十年という、外部被曝の何万倍ともいう「長期間」、常に、
まわりの細胞を破壊し、癌・奇形を永遠に引き起こしつづけるからです！一旦食べてしま
ったら、取り除くことは不可能。これに対し、医療レントゲンなどの外部被曝は、一瞬で、
しかも身体を透過してしまうだけ。「原子力ムラ」の専門家が、よく、被曝量は「レント
ゲン照射と同じ程度だから大丈夫」というのはまったくの間違いですのでご注意を。食品
すなわち「内部被曝」の問題の方が、「比較にならないほど」恐ろしいということをご注
意ください。いまの食品規準では、食品が流通する日本人全体に取り返しのつかない遺伝
障害がでてくるでしょう（遺伝子の劣化は永遠に子孫に受け継がれていきます、日本民族
の劣化＝亡国・反日の所業ということです）。政権は、福島・北関東で多くのホットスポ
ットの農地を放棄し、一次産業からの産業構造転換をするよう、農協を説得しないと取り
返しのつかないことになりかねない（日本中に毒が回り始めています）。
★【たとえ規準値であっても、昔よりも１万倍！（４ケタ違い大）もセシウムが多い米を
食べさせられている私たち！】〔放射能資料〕福島原発事故前（2009年度）の「精米」の
中のセシウム137の測定値（単位Bq/kg）福島県福島市 0.027、長崎県佐世保市 0.016→
現在基準値１００ベクレル！！！！http://alcyone-sapporo.blogspot.jp/2012/09/137.html
★【「韓国が、中国が、米国が、ロシアが輸入禁止にしているもの！」を日本国民は食べ
させられている！】→なんと！今現在でも！諸外国は日本の食品を禁止
http://www.asyura2.com/12/genpatu27/msg/295.html

不器用だから理解できないんじゃない？
実際やると変な顔されて終わった後も態度がおかしかった

反原発厨は高校生レベルって事がハッキリしたな

水兵、ディベー、トクのふね…

交流によるエネルギーネットワークの理論の基礎をやってないとお話にならない

議論を始める前に予備知識を与えたら賛成反対どちらにでも誘導できる
教師がアレだったんだろう

2ｃｈのゴミニートを１匹外に引きずり出して「討論」させたら面白そうだｗ

>>260
終始顔を伏せて一言も発しないで終わる

左翼は理想
右翼は金儲け

まず裏金を渡さないと賛成派はうまれない

推進派の連中の本でも読んでおけば何とかなるだろ
そういう下調べもしないでディベートやったのか

>>149
中通りや千葉のホットスポットは
怪しいサイトの自主計測が初出だぞ

推進派はテロで容易に人が住めない地域を作れるという事実を論破することができないからな

こういうので敢えて賛成派で斬りこむのが面白いのに…ディベートなんだから楽しめよ('A`)

防衛上あんなもんが全国に50基もあるのはダメだな
いくらなんでも守り切れない

しかもほとんどがボロボロでちょっとの地震でもイカれそう

さらに事故起こした奴が責任取らずそのまま原子力行政やってる

原発の是非以前に日本の原発制度が無理無理

らしい（伝聞）

仮定でクラス分けしたのなら、その通りに討論しろよ
それにこれはディベートじゃない

学校のディベートって出席番号偶数奇数とかで勝手にに振り分けるだろ

ディベートは自分の意見じゃなくて、その意見の役割になってするものだろ
賛成派は本当は反対でもちゃんと賛成の意見を用意しろよ

らしい（）

高校生にもわかるのに、なんでわからないんだ？

ディベートなら分かるが
ディスカッションなら賛成派と反対派に分ける必要ねぇだろ。

ネット原発推進派「俺がそのクラスにいたら1人で賛成派に回ってみんな論破してやるのにな」

高校で討論ｗｗｗｗｗｗ

私たちはディベートできませんってバカさをわざわざ晒してるのか

1．国家の経済状態こそが、そこに暮らす市民の安全を左右する最大のファクター
放射能の心配がなくなっても、貧しくなったら本末転倒

2．一部の経済大国は、原発を放棄してもそれなりの経済規模は維持できるかもしれないが、
途上国はそうはいかない
途上国が経済力を得るには、現状では原発に頼るしかない
日本が原発を放棄すれば、世界の原子力技術の進歩は大幅に遅れ、より危険なものとなるだろう
そうならないようにするためにも、日本は原子力開発を続ける必要がある
これは先進国家が世界に対して果たすべき責任

原発反対とは、一見平和主義・博愛主義的に見えるかもしれないが、
経済が減速して誰かの生活が破綻しても平気、他国の市民が危険に晒されても平気、
という、極めてエゴイスティックな主張なんだよ

原発推進ってネットでも金欲しい仕事欲しいっていう感情論しか無いから無関係な高校生じゃ厳しいだろ

日曜の朝からスレタイに釣られて馬鹿さを晒す人々

県庁の採用試験で集団討論があって、事前に発表されてたテーマに「原発の今後」とかあったな
練習でやったときは今更推進なんてできないだろ、段階的廃止って意見ばかりだった

ところで、推進派ってまだいるのか？

自分も中学校のときにやったな
「制服の高校と私服の高校どちらがいいか」ってやつ
自分が、自分の好きなほう行けばいいだろ、何で干渉する権利があるんだよｗって言ったら終わった

えっ脱ゆとりしたんじゃなかったんですか

【Ｑ】なぜ、「原発」は「原爆」より「はるかに」危険な面があるのでしょう？？
【Ａ】核兵器の「核反応」は一瞬です！これに対し「原発」は、発電のため、原理的に「四
六時中「核反応」を起こし続けなければならず」核兵器とは比較にならないほど大量の放
性物質（核のゴミ）が発生する有る意味ではるかに危険な機械です（そうしないとそもそ
も発電ができない！）。１カ所の「原発」には『原爆数千発分』の核物質が蓄えられてい
る・・という報道をみて、よく、何かの数字の間違いだろうという人がいますが、本当で
す！このような信じられないような数字が真実なのも、四六時中最悪のゴミを巨大に発生
させる悪い反応そのものが仕事であるという、この、どうしようもないようなオバカな宿
命的理由からきています。核兵器で核物質は拡散するといわれるかもしれませんが「原発」
も事故がおこれば拡散します。また事故で臨界がおこればある意味核兵器と同じ。収束し
ていない福島原発の４号機だけでも約１６００発の大量の使用済み燃料を冷やしているプ
ールにひびが入れば首都圏の数千万人が移住しなければならないというのも世界中から指
摘の通り。通常の核ミサイルの攻撃や原発事故より、原発を核ミサイルで狙ったら数十倍
被害が拡大し、近づくこともできず、収束は不可能といわれ、敵国に原発があればその原
発をミサイルやテロで狙えば、一発で勝利する。逆に「原発」をもっており狙われれば国
防上一発で敗戦になる可能性すらある。むしろ「国防上」マイナスになる可能性がある★
小さな国は一発で「敗戦・亡国」＝だからあれだけ軍事国家の「イスラエル」「台湾」等
はその『国防上の理由から』むしろ「脱原発」した！★『原発推進』は『保守』でもなん
でもない単なる亡国利権の徒＝『エセ保守』だ！

舌入れてするキスの事だろディベートって
エロいな高校生

原発無くても電力賄えるんだろ？どうやるのか知らんけど
シムシティじゃ無理だったわ

むしろ推進派の方が有利じゃね？
原発周辺地域に住んでるやつが危険とか言うけど、そいつら原発できるときに納得してそこに住んでるんだから完璧に自己責任だろ

>>287
金に物を言わせて燃料買いあさったり、他国から電気を買えば良い
ドイツはこのやり方で行くつもりらしい
だけど、これが可能なのは一部の国だけだわな

日本の原子力発電の技術って世界でも高水準なんだろ。
何で技術を捨てるような事をするわけ？

推進派側に回って勝てるのは上祐くらいだと思う

★原発は、国防にすら最もマイナスになる！時代遅れの単なる危険な機械！
★いまだに、時代遅れの原発を有り難がるニッポンの原子力ムラ・自民党＝お馬鹿さん！
★電力も足りているから必要ない、単なる一部のヤツラの利権のカタマリ＝そして亡国
【ポイント１】原発推進は、実は保守でもなんでもなく、単なる一部の連中の亡国の利権！
いま原発をゼロにしてもいっこうにかまわない。核物質はありあまっているから。
【ポイント２】原発がテロされれば、一発で敗戦！原発があることが国防上不利になりつ
つある。特に小国は１発で負けなので、クソ・リアリズムのユダヤ人国家イスラエルは国
防上不利と見て原発を放棄！
【ポイント３】宇宙兵器の発達により「核は時代遅れ」になりつつある！！
◎米国の地上攻撃用宇宙兵器“神の杖”破壊力は核爆弾に匹敵（ニューポストセブン2012
年6月6日、SAPIO2012年6月6日号）逆にこれが完成すれば原発防衛は完全不可能に！
http://www.news-postseven.com/archives/20120606_109183.html
結論＝原発は、国防に役に立たないどころか、国防に絶対的に不利になる、「単なるおバ
カな利権の塊」になりつつある！【Ｊ民党の「原発推進」は「保守」でもなんでもなく「単
なる亡国の利権の徒」！】【正義と国防を志した若者達（警察・自衛隊）に、自分達の利
権の城を守らせ最も苦しい死に方を強いるのは、保守でもなんでもなく単なる利権党】
【肝心の電力にも不要！国防にもマイナス！＝「百害あって一利無し」
文句なく「人類史上最大のオバカ技術・原発」！人類を滅亡にみちびく単なる利権の城】

>>288
自分で誘致して甘い汁吸ってたクズ以外の多くの人間に迷惑がかかるよね

日本人にディベートは無理

ありき論でしか語れないブサヨにディベートは無理

仮に推進派が3人いて反対派が推進派より多くいたら推進派の人間は間違っていると捉われる日本の風習

これ、学校の先生自体も
ディベート分かっていなかったのか？

ディベートを名乗るのがおこがましいレベル

つーか一般人にディベートって必要なのか
アメリカの言葉遊びじゃん
凶悪犯でもかばう弁護士しか要らなくね？

反対だけなら誰でも出来るからな

>>299
単に思考訓練でしょ

スレタイ速報
馬鹿とそれに群がる馬鹿

原発を抱えてる都道府県で事故前までは電力会社へ
生徒を送り出してたところでやると結果は違うと思うよｗ

0か100かみたいな論争は日本人には向いてないよな

自分の意見が絶対のブサヨ教師って
本当にバカなんだな

>>302
さらにそれを指摘して優越感に浸る馬鹿

知識の裏打ちがなければディベートなんて出来るわけ無いだろ
教師が高校生にディベートできるほどの情報を与えてなかったんだろ

それが議題なら戦争も殺人も肯定させてみせるのがディベートだろ
何言ってるんだこいつは

ディベートの意味を分からせてきちんと準備させろ
それじゃ出来レースだろ

まぁ自分がこの場にいたら…
「賛否は一概には言いませんが、今の政府は現時点で推進しているので選挙権もない人間が何か言ってとしても何も変わりません」
こういうだろうな

ディベートなんて言ってないだろ>>1死ね

ディベートって本人の実際の立場を無視して賛成と反対とに半数ずつ割り振るものだと思うんだが

原発技術者や原子力を専攻している学生を中国、インド企業に引き合わせるようなコンサルって、ないの？
日本に原子力の未来が無いのに国内でくすぶらせるのは勿体無い。同じ技術者として世界に出てもらいたい。

安心のスレタイ速報

似たようなこと大学でやったけど無理やり自分の意志とは違う側に回された

日本人は周り気にして多い方に行くからダメ

>>81
丸め込むというより、それしか合理的評価のしようが無いだろ。
反原発は原発推進したらこれだけ経済、国土に影響ありますよってのを示せば良いだけじゃん。まぁ試算はあるはずだから、表に出ないってことは反原発側からしたら説得力の無い結果になったんだろうねw

ディベートやったことあるけどあれをやる意味を知りたい
あれやってなにかいい事あるの？
自分の主義主張を無視して討論って

消費税の是非で
俺vs残りのクラス全員
って組み合わせでディベートやったことあるわ

最終的に徹底的に主張否定された女子の１人が泣き出して
怒られた

そしてイジメが始まった

相手を屈服させるのが、ディベートの本質

>>318
２ちゃんをみれば分かるだろ・・・

日本全土が福一周辺みたいになったら嬉しいとか書くと一部の層から賛同が得られそうではあるが
屈服させるのは無理だな

>>318
相手の主義主張の立場に立つことはかなり重要
それが分からないと2chの罵りあい、レッテル貼りあいみたいになる

これはテーマが悪いわ
今後100年以上福島が死んだんだから賛成できるわきゃない

バカがなんか騒いでるｗｗｗ

ディベートの意味をわかってねぇ

すでに原発推進派は、２ｃｈにしかいないんだな。

>>12
10年前くらいに中学の授業でディベートやったけど
消費税の是非のときは背景説明のハンドアウトは
「逆進性の問題」とか「家計の負担増加」とか反対派の主張だらけだった

ハンドアウトに高齢化による社会補償費の増大とか
国債償還とかその辺の記述は一切なし

教師が特定の結論に誘導する目的でやってたと思う

最後の結論も「ハンドアウトに書いてないことを持ち出すのはフェアじゃないから反対側の勝利」とか訳解らないものだったし

在日米軍の是非のときもハンドアウトは暴行事件の件と思いやり予算だけだった
東アジアの地図すらなし

因みに輿石東のお膝元の県の話

そりゃジジイが残して事故起こしたのを見て
今現在で処分に困ってるものを
これから推進する若者はいねえよ

>>317
事故前はリスクを全く計算に入れないデータばかりで事故後にボコボコにされて、最後は政治家に「機密だから言えないが安全は確認しました」っていわせてただけじゃんｗ
それでは高校生も論破できないぞｗ

そりゃ高校生じゃこうなるだろう
高校生には荷が重すぎるテーマ
せいぜいプロ市民レベルの主張しか出てこないだろ

ディベートをする前にまずディベートとはどういうものかってことに関して授業しないと無理だろ

【ミリの無い単なるＳｖとは以下の東海村Ａさんの世界！それでも安楽死させない地獄！】
★『原発賛成派に福島原発作業員になってもらう会』を結成しよう！！安全だと思ってい
る「原発推進派」が原発作業してください！もう作業員は足りないんですから！
（１）「原子力ムラ・労働部隊」＝電力総連→民主党支配の拠点。（２）「原子力ムラ・国
会部隊」＝Ｊ民党全員と民主党内の推進派。（３）「原子力ムラ・広報部隊」＝Ｓ経新聞、
Ｓ潮社、Ｂ藝春秋。（４）「原子力ムラ・財界部隊」＝経団連、日商、同友会。（５）「原
子力ムラボス・日本国オーナー大本営」＝９電力会社・電事連→上記すべてを支配する大
本営であり元凶＝なぜなら、工作資金の源泉である「我々の電力料金」を水増しして徴収
し、上記に回せるから（地域独占＋総括原価方式のため）。
★これらの幹部には、福島原発作業員になってもらいましょう！だって、安全だと思って
いるんでしょ。安全だと思ってるんだから作業員になれますよね！！会長、総裁、代表の
なり手はいくらでもおります！しかし作業員は足りません、是非行ってください！
★私ら日本人の多数を占める脱原発派は、危険だと思っているから行きません！廃炉にし
ます！★日本人の少数派・原発推進派が原発作業に行ってください！論理的にはそうなり
ますよ。（※注↓）このように、直ぐには、死なないですよ。それどころか最後の瞬間ま
で地獄だそうですよ。人間の原形を留めなくなっても・・・『癌』も『奇形』も、なった
ら『絶対に治療の方法がない』ところがこの「放射能」の最大の特徴ですからね。
★『東海村ＪＣＯ臨界事故の被害者の写真！（文中Ａさん）』
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/572.html
★『劣化ウラン弾による内部被ばくで癌、奇形児がつぎつぎ！』
http://homepage1.nifty.com/KASAI-CHAPPUIS/ExtremeBirthDeformities.htm

>>289
日本は韓国の三倍で燃料買ってるからな
昔から

ニュー速系統の板って大半の人がスレタイにとりあえず
反論からはいってるよな
逆のスレたてると意見が逆になる

>>332
ディベートなんて、最初は「きのこの山とたけのこの里のどっちがいい」「朝飯はパンとご飯のどっちがいい」
レベルでやるべき話だよな

最初からこんなもんやってもマスコミの意見と同じ物しか出ないに決まってる

>>328
消費税は社会福祉税とかいう竹下の詐欺を今さら授業でとりあげろとかｗ
お前が馬鹿なだけだろｗ

> 推進派は原発続ける具体的根拠も利点も言えないし
安いってことだろ
使用済み核燃料もほったらかしで、災害が起きてもろくに保障しなくていいんだもの
こんな素晴らしい発電方法あるか？

>>335
どちらかの勢力を煽るスレタイにしないとスレが終わっちゃうじゃないですかー

普通は同数にするし
無作為、賛成派は反対派にするとかいろいろ策はあるよね

>>332
教師が「原発反対」に誘導しようとディベートやってることが見える場合は
ディベートの本来の意味はさておき賛成派として派手に立ち回るのは危険だよ

>>1みたいな報告するためにディベート開いたんだから意志汲まないと駄目

俺も先の米軍と消費税で教師の誘導の逆の賛成派で一人だけ発言してる状態になったけど
その教科の成績が2になった

消費税とか年金とかも老人のためですよー老後のためですよーとか関係者がほざいてるけど
その年金を溶かしたり汚職で使いつぶして減らしてる奴が何言ってんのって感じだし
所詮ただのピンハネシステムだろ

ディベートで自分の考え主張してどうすんだよ

>>343
まぁそういう頭悪いのが増えたんだろね

このスレにも居るじゃん
>>337とか>>342みたいのが

>>341
報告がtwitterって何だよｗ
というか馬鹿を晒してるだけで逆効果だろ
ディベートなんて単語を出さなければ良かったんや

誰かが言った突っ込み所満載の事を壊れたラジオのように唱えるだけなのがディベートなの？

>>345
このスレで原発の是非を語り出しちゃうお馬鹿さんの数数えてみな
結構いるでしょ

それが「効果」

ディベートの意味理解してないアホって結構多いんだよ

日本のディベート教育の実態はさっき書いた通り

>>341
まぁ、教師の自己満足でやってることだから、それを成就させてあげないと色々とまずいことが起こるよな
「人権学習」「平和学習」だのと同じ事だわな

>>347
ディベートなんてのは「言いくるめ」なんだから、白を黒と言い切らないと駄目だからな
「朝飯はパンとご飯のどっちが良いか」というお題なら、どっちの立場でも立ち回れないと駄目なんだよな

意見の中身自体には一切価値がなく、どう言いくるめるかだけが重要だからね

まあ与えられている情報が推進派に有利なところがないんだから無理だわ
散々煽った電力不足だって２回無事に猛暑を越えた来年は使えないだろう

>>341
賛成派が目立ったら>>1のツイッターのバカが
怒り散らして、学校でこんなこと教えてるとか叫ぶんだろうな

らしい

原発の必要性を訴える側が信用失ってるからしょうがないね
狼少年だね

学生の時はこんなもんでしょ
現実見えてないからなんとなく駄目だから反対みたいな

自分がどう思うかなんてどうでもいい

ディベートって口だけは達者になる練習だろ。そんなの薄ペラなことやめちまえよ

>>344
竹下に騙されて消費税は福祉税だと子供に教えろ！日教組の陰謀！とか言いだす低脳がディベートについて語っても説得力ないけどｗ

2chで自分語りするようなのがディベートを語るなよｗ

>>357
清々しいまでのバカだな
ディベートのルールを理解してないのか

授業でディスカッションする授業なんてないだろ

>>336
それいいな採用
天災だろお前

ID:giyCYqwu0を消費税否定派側の役にしてディベートさせるのが本当のディベートの授業

オイルショックと温暖化連呼厨やれば良かっただけだろ

賛成派になりゃ賛成という立場で語るのがディベートのルール

竹下云々はさて置いて
社会補償費の増大というのは賛成派の争点としては有効だろね

そんな感じで現実を切り離してある種の理想論、綺麗事の範囲でやるのがディベートだよ

原発の是非でも東電はさておいて
「マトモな組織であれば安全な運用が可能」であればそう主張するのがディベートというもの
反論で「どんな組織も東電化する」という切り口もまたあるけど

ゆとり教育でディベートが授業になったはずだが
ゆとり世代ってルールも理解せずにディベートやってたのか…ビックリだわ

それともゆとり世代よりも頭の悪いオッサンなのかな？

ユーザーvsユーザーなんてこうなって当たり前じゃん？
背負うもの抱えるものがないのだから守るべき立場や物を元々持たないんだから。
当事者抜きの議論ほど無駄な事はない

ソースがTwitterの時点でもうね

推進派がいなくてディベートにならない(笑)

少数派になって負けるのが怖くて推進派にならなかったんだろ
ゆとりはまじでどうしようもないな
クラスに一人くらいはネトウヨがいたはず

>>362
感情的には消費税反対の立場だったよ
賛成派が一人もいなかったんで賛成派やっただけ

こんな事授業でやるから口ばっかで、いざとなるとなんもできない奴が大量生産されるんだな

どうせディベートと名ばかりの罵声大会なんだろうな
このネタならどちら側に就いても勝てるだろ

テレビがそういう見せ方をしているからと言うこともあるのだけど、
議論や討論を、格闘技か何かと勘違いしている奴が多い。
テレビ番組みたいに勝ち負けの雰囲気を演出して「その場だけ」で済むことならいいんだけど、
現実は人間関係や現実問題としてなど「その後のこと」も考える必要があるからなあ…。

元々、反原発の刷り込みありきでしょ
そんで、その空気に逆らえずに反対派になった

高校でこんな低レベルな授業やってんのかよ

賛成役と反対役に分けてやらないと勉強にならないな

社会「補償」費の増大と消費税導入を結びつけちゃうオツムの持ち主が消費税反対の立場ねぇ・・・ｗｗｗ

ディベートだったらどう考えても推進派のほうが有利なんだが

>結局みんな反対ってことで
分けた意味なしｗ

馬鹿の集まりかよ。
いや、主催した教師がバカなのか

>>376
いや、噛みつく場所が違うっての
本当に頭悪いなw

ディベート理解してる？

政府や電力会社は嘘をついている！とか言う奴に限ってもっとあからさまな嘘に騙されるからなぁ
脅迫罪で逮捕されたチンピラの話まで信じてるのはさすがに笑えないけど

>>369
ああ、そうなのかごめんな。
本来は肯定派と否定派を機械的に割り振って討論させるのがディベートの授業なんだから
一人だけ消費税肯定派で他全員が否定派ってのは、完全に教師側のディベートへの理解不足だな

>>378
事前にルールを説明していないか
あるいは、ちゃんとした事前資料を用意していないか

そもそも原発の是非みたいな現在進行形で感情論ぶつけ合ってるような議題を
ディベートのテーマに選んだあたり
教師自身も理解していないと思う

>>380
むしろ、反原発の為ならデマも厭わないって感じだ

反対は結構だけど、代替の電力源とかはどんな感じで落ち着いたんだろう

>>382
つか間違い無くわざと
反原発デモに腐るほど教師の労働組合が参加してる

>>382
生徒に原発は悪い、反対って刷り込む戦術なら？

推進派なんていないだろ、学生ならなおさら
すぐに止める派か徐々に止めていく派かにわかれるんじゃね

推進派なんて言ったら人間性疑われるよ
ディベート後も尾を引きそう

俺が教師なら親日派と反日派でディベートさせる

つまりは洗脳の一環ってことか
コレだから左巻きの教師は

らしい(笑)

ディベートにするのはなかなか難しい。
感情的にならずに、非常に高度なもので、ディベートする人間が資料・データを集めやすい題材であればあるほど、情報による論拠の蓄積による反駁合戦が出来る。

つまり、初代ポケモンは赤を選ぶべきか、それとも緑を選ぶべきか。（ただし通信は出来無いとする。）
みたいなことでやるべき。

赤を選ぶ理由、緑を選ぶ理由、それぞれ何故それを選ぶべきか双方述べよ。また赤を選ぶべきでない理由、緑を選ぶべきでない理由を双方述べよ。
さらに赤と緑は、それぞれ相手の意見に反駁せよ。
多分こんなかんじになるはず。

社会人ですら9割はディベート下手なのに・・・どんな授業なの？

>>387
これ
消極的推進と消極的反対と積極的反対しかいまい

電力は十分足りていて、日本の電力需要はピークをとっくに迎えております
廃棄物の最終処分はどうするのか
この二つでさえ専門家が満足に答えられないのに高校生には重すぎる

>>389
アホ教師として新聞に載るとか胸熱

>>379
馬鹿はお前だよ
消費税の是非を巡るディベートで賛成の論拠に社会保障費の増大なんて入れたら質疑レベルで木っ端微塵にされておしまいだろ
まぁディスカッションをディベートと勘違いしてるようなアホウはそんな低レベルのディベートがお似合いなんだろうけど

そりゃマスゴミに洗脳されやすいガキだから反対派しかいないだろ

推進派は難しいだろうな
よくて維持派

高校生、まともだね

ディベートの前提わかってるか?

>>397
プライマリバランスの確保を主張は初歩的な賛成手法だろね

木っ端微塵と言うならやってみればいいんじゃない？

後、タクティクスオウガで、バルマムッサの虐殺に加担するか、それとも加担しないか。（ゲームは一度しかプレイできないものとする。）
こういうのがディベートの話題として適切。

教師となう民が頭悪かったって話？

>>1に「ディベートなんていってない」ってレスしてる奴はせめてディベートをググるくらいしたらいいとおもう

>>394
消費者レベルだけだったら積極的推進なんて出ないだろうしな

原発推進してるヤツの論理は破綻してるからしょうがない

現状維持ならまだしも、あの事故があってなんの抜本的対策も打ち出されていない中で推進派はねえよ

将来、原発撤廃推進によって、自分たちの世代が一番損失を被るという事を自覚した上で、こいつらは反対してるのか？

高校生のディベートにムキになるネットウヨｗ

ある程度頭のいい学校じゃないと無理だな
たいして良くないとこだと興味有るやついたとしてもディベートできるほどの数の人間がクラスにいないし
大体高校でやるディベートって元の自分の意見側でやんの？
普通先生が勝手に決めて自分の意見と違うところに行ってもなんとか理屈をこねくり回して議論に勝とうとするもんだと思うんだけど

実際の数値や条件は大人でもよくわからないんだし、
せめて推進側に立つ生徒の方に
「テレビやTVゲーム、ネットをやる時間に制限がつくかも」を
主題に持ち込ませる様に指導しとくべきだったんだろうな

生徒同士のディベートなら、身近な例で議論させた方がいい

>>310
実際に変わるか変わらないかは問題にされてないのに低能過ぎるだろ

俺だって高校の時点じゃ賛成派やらされたら辛かったと思う
大学行って電源のベストミックスとか日本の電力事情学んだり世界のエネルギー需要の増加見込み
原発ルネッサーンス！　とか言う時流で原発もアリかなと思えた

で、入社前の3.11にﾎﾟﾎﾟﾎﾟﾎﾟｰﾝだよ。

>>399
「福島原発の事故」を前提にするか
「原発事故は回避できる」を前提にするか

単純に「原発の是非」をディベートする場合、
東電みたいな愚かな組織の存在なんてものは前提になるはずが無いから
賛成派としては「原発事故はちゃんとした組織が管理しているなら起こらない」ってことを前提とするべきところなんだけど
感情的には目の前で事故が起こっている以上は難しいだろね

ルールが守られないことを前提にしちゃうと議論が成り立たない

これからの世代は原発は悪いと刷り込まれてくるわけだ
頑張って論破してくれ

一応お互いに下調べして臨むんだろ　原発関連本の10冊やそこらは読んで
まあ読めば読むほど調べれば調べるほど原発が不利になるから
擁護派はさぞ辛かったろうなｗ

大の大人が出来てないことを高校生にやらせてもな
この国にディベートなんて存在しないわ

>>404
はい

以前小学生が反対派と賛成派に分かれてやったら賛成派の方が多かったってテレビでやってたけどな
高校生は小学生よりアホなのか

>>411
無理矢理分けると片方だんまりになったり
賛成派の立場なのに否定論語りだしたり
概ねそんなもんで成立しない

>>418
自分は個人的には反対なんだけど
上司がやたらと積極的に推進しているプロジェクトをプレゼンして質疑応答受けるとか

社会人ならそういう経験はあると思う

経団連の会長なんて国会に呼ぶべきだわ　反対派は何人も参考人と呼ばれて
堂々と持論をのべまくってるぞ　原発なきゃ日本滅びるとか影でこそこそ言って
マスコミに記事書いて貰うみたいな姑息なことをせず　しかるべき場所にでて
国民の前できちんと説明すべき　国が滅びる勢いの重大事だって自分で言ってるんだから
当然やるべきだろ

>>399
維持をさも推進かのように誤認させりゃいいだけの話

つーか反対派なんて全て完全に論破出来るわ
あいつら世の中のあらゆるリスクの中で原発のリスクしか見えてないバカどもに過ぎないし

>>423
女川は事故ってないことを挙げて
「東電なんてなかった」を前提にすれば十分にディベートは成立すると思う

ただ、まぁ感情的には無理だろね

ティベートですら、分がなさすぎてやれないってことか。

ボクシングは相手の身体に拳を接触させて有効ポイントを稼ぐ競技であって、殴り合いではない。
同じように、ディベートは限られた時間内にポイントを稼ぐ早口大会であって、討論ではない。

この場合、教師が反対派の立場だろうし、推進派でやっても良いことなんもないぞ
ディベートのテーマにここまで感情的になるようなテーマを選んでる時点で
教師自身ディベートのルールを理解していない

そうなると推進派で大立ち回りされたら、教師からの評価が下がるのは目に見えてるし
内申書を人質に取られた高校生には少々リスクが高すぎる

事故があって間もないからこうなるに決まってるだろ

推進派なんて言ったらいじめにあうから当然だろうな。

>>428
死刑反対派と賛成派でディベートさせられた時
賛成派として反対派をフルボッコにしたのになぜか負けにされたことを思い出した
当時はそこまで頭回らなかったんだよなぁ

>>428
理系の教師はガチ推進派でした。
それ以外の教師は、興味なさげで何も言ってなかった。

推進派は厳しいが長期的に見て廃止なら勝てる

ディベートにすらならない。
原発は終わってる。

まずルールを説明する教師がルールをわかってなかったというオチ

どうせ「みんなが反対してるから〜」ってふんわりした理由で反対はまわって、うつむきながら
携帯みて「放課後どうするぅ？〜〜〜〜」とか「先公きもいね？」とかむっつりメールやりあってんだろ？
いまのゆとりのガキは

別に推進派じゃないけど原発は思ってるけど
あえて推進派にたっても反対派を論破できる自信がないわ
反対派は「フクシマ」の呪文唱えてれば絶対に負けないからな

これは教師がゴミクズってだけの話だろ
子供は教えてやればそれなりに作業するからな
つまりはディベートとはなんたるかを知らずにディベートさせようとした教師が一番の糞馬鹿ということ
ろくに狙い通りの授業できないなら教員免許返上しろ

日教組がいるのに賛成派に回ったら内申悪くなるだろうが

高校生でもわかることが、２ちゃんねらーには理解できない。

それでもあえて推進派になりきって意見してこそディベートじゃないの？

>>432
http://www.nicovideo.jp/watch/sm18369879
労組が反原発
イジメ問題無視してデモに参加するくらいのガチガチ

福島原発の件はヒューマンエラーであってシステムエラーじゃないよな

反対派は原発に代わるエネルギー施策を提示してから
物を言えと言いたい。節電対策は施策じゃないからな。

ソースが伝聞形のツイッター

自分の子供がディベートもできずに感情でしか議論できない馬鹿アピールして何が楽しいのか

今の高校生に社会のこと考えてる奴なんていないし、居ても無口なオタク系ぐらいだろ

厨房や工房くらいだとあえてみんなの反対側について顰蹙買うとかやりそうだけど普通に反対なのか
今のやつらって素直なんだな、でもまあさすがに原発擁護は無理なだけかも・・・

>>424
世の中のあらゆるリスク(笑)に論点をずらそうとする馬鹿がディベートに勝てるのは小学生までだってことだなｗ

>>443
あれヒューマンエラーか？
後出しじゃんけんでこっちが正解だったねってのをヒューマンエラーってのはないわ

お前ら団塊ジジイと同じ事してるぞ

>>441
ディベートのルールとしてはそうなんだけど
テーマ選定の時点で主催側がディベートのルールを理解していないことがほぼ確定だからなぁ
教師の思惑は透けて見えてるのに
内申書人質に取られた学生が敢えて反対するなんてことはしないでしょ

>>447
推進派は経済中心だから大人向けの意見
反対派は安全中心だから子供向けの意見
高校生にやらせれば後者に回るわな
だって働いてもいないのが経済がどうのこうの言ってもこっ恥ずかしいだけだし

くだらないソースでスレ立てんな

馬鹿しか居ない高校なんじゃね？

>>450
原発の安全神話を子供にすりこんできた団塊ジジイの真似してんのは誰だろねｗ
プルトニウムのプルトくんだっけ？
プルトニウムは飲んでも安心だから原発は安全とかいうキャラクターｗ

原発利権解体して今回の責任者は上から順に処刑ってことを前提にすればある程度いけるんじゃね

>>449
ヒューマンエラーだよ
ルールがあったにもかかわらず適用されていなかった
ルールを適用するだけで避けられた事故

>>454
処世術としてはむしろ利口だよ

教師が反対に誘導しようとしているところで
賛成派として大立ち回りしても報復食らうだけ

収束宣言

>>457
そういうことね、納得

そういえば、原発推進デモってないな。

>>452
今は経済中心でも原発反対だよ
経済なら原発とかいってたのは安全神話に基づいて事故のリスクを計算してなかった昔の話
ただ反対=即時全廃ではないけどね。
賛成派は反対=即時全廃だと決め付けて論破論破騒ぐから議論にならない

「みんな俺と同じ意見だよ」
詭弁のガイドライン

アホ高校かよｗｗ
反対派だって原発にメリットがあることも知ってるわ

>>460
在特会がやってた気が

>>451
ディベートって題目は自由なんじゃないの？
ディベートのルールで題目が決められるってのは初めて聞いたんだが

言いたくないけど俺高校生だけど
一人を除いて原発はなくなるべきだが今すぐに無くす必要はないって意見で一致した
残りの一人は原発問題に全く興味が無いって言ってた
ちなみに進学校な

ディベートになってないっていえばなってないけど、
原発推進の立場で論じようとした時に、
廃棄物増加の話を出されたら、説得力のある反論なんて事実上無理だもんなあ
溶解塩型原子炉とかを開発すればプルトニウムの処理まではできるってことで、部分的推進論だったらできるけど、
いまの推進論みたいに軽水炉+高速増殖炉ではさすがに無理すぎる

肝心の電力には不必要、国防にはマイナス、「単なる一部のヤツラの利権のカタマリ」に
過ぎないのに・・「単なる一発電技術」に過ぎないのに・・人類を滅ぼす最低の技術ゲン
パツ！・・どんどん広がる「地下水汚染」と「海洋汚染」を防止するため「地下ダム」を
作ると言っていたのに・・技術的・予算的に不可能であることがわかり、もう何も言わな
くなったバカな電力会社とマスコミ・・世界中を汚染しつづけもはや解決不可能な原発。
【(１号機再臨界疑い)、２号機メルトアウト、３号機爆発、４号機ピサの斜塔】
★このブログは本当に大問題→【福島原発の告発「衝撃の内容！菅総理元政策秘書 松田
光世氏　要約書き起こし」（転載）】もしこれが事実なら日本の存亡にかかわる。
http://blog.goo.ne.jp/banbiblog/e/24fae3cd0f8482c11043090d5a95fc01
原発を調べてる人用の日記です。衝撃です。２号炉はメルトスルー以上のチャイナシンド
ロームまでいってる。あまりの衝撃に書き起こしました（ブログ氏）。
★菅総理の「脱原発」を潰した西岡武夫元参院議長が今際の際に、さすがに僅かに良心が
回復したのか「・・・福島第一原発の真実は現政権が考えているような生易しいものでは
ないのだ・・・」と発言したように、浜岡停止も横須賀米軍基地保護（東京は風下）のた
めであることはよく知られており、元総理秘書官だけあって、この内容を全く無視するこ
ともできないと思われる。大変な内容を含んでいるので、これは広く知って頂き、良心に
基づく調査と確認を求めたい。もしこれが事実なら、日本人・日本の存亡にかかわる。
★【今現在も福島第一原発が毎時１０００万ベクレル！！のセシウムを放出し続けている
ことが判明！】http://logsoku.com/thread/engawa.2ch.net/poverty/1348650968/
★【フクイチ溶融燃料取り出し『直接適用できるテクノロジー、存在せず！！』】世界的
な廃炉ビジネス・リーダーのＥＳ社（本社・米国ソルトレイクシティー）の社長が明言
〔ＥＮＥニュース〕

大の大人が原発ひとつまともに止められないんだから仕方ない

>>461
あのなぁ
即時廃止じゃなくても150兆かかるんだぜ

戦争反対か賛成か、っていう議題でもまったく討論にならなかったな

電気代が大幅値上げになるor赤字補填のために電気会社に政府から多額の補助金が出る
このどっちか許容できるんなら原発廃止でもいいんじゃない？

>>467
>軽水炉+高速増殖炉ではさすがに無理すぎる

そういう技術的な問題に持ち込めればとりあえず解決だよ
それ以上は議論が発散するから
「出来るかもしれない」までもって行けたことになる

ID:qS205mqDOがアホすぎてワロタ
たぶん中卒ニートだろ

ディベートってそういうもんじゃないでしょ
本人の思想に関係なく適当に半々に分けてそれぞれのメリデメを考えるんじゃないの？

イラク戦争の時、そういうのやったな
ディベートっぽくなったんだけど、あとで、結局大量殺戮兵器が捏造ということが明るみになって
思うんだけど、こういう試みってあんま意味ないよ。それより事実はどうとか、現実はどうとか
そういうのを調べたり判断する力の方が大事だ

ID:giyCYqwu0が日曜の朝から自分語りをしつつ教師を叩くような卑屈な人間になったのは山教組の教師が悪いんだろうけど
ID:giyCYqwu0が馬鹿なのは教師の責任ではないよね

最近の高校生では自分の主張を喚く事をディベートと言うのか

>>478
そりゃ昔からでしょ
このスレ見てもディベートのルール理解していない人がたくさん釣れてる

>>472
そうなると透明性が求められるな

それまでのマジキチ好待遇とか槍玉に挙げられるだろ

もう挙げられてるが

でも推進派やろうとしていろいろ原発の事調べたら
ホントに原発はオワコンだってわかっちゃうからなあ

>>479
反論の積み重ね＝ディベートだよね
各自が相手の反論に対する反論を予測して、データのある根拠を用意しておくのがディベートだけど
今は大学生でもディベートのやり方って習わないし
ルールのないディベートだと３段論法も何もなくて「そんなこと言ってない」ってエスパー扱いされて終わっちゃう

>>475
だよな
全員にやりたいようにやらせてたら何の議論も生まれない

そういえばGD？の時俺VS他全員みたいになってうまくすりあわせようとしてたのに
徹底的に潰されて俺の意見はなかったことになった
もちろん落ちた

資源がねえ日本で原発止めてどうすんのかね
常に適正価格で売ってもらえると思ってんのかね？
地震に耐えた女川原発の方の技術を伸ばしていくことが進歩だろう

前提条件作って無理くりに原発推進側に立った論を張る
ロールプレイがディベートなのか
そりゃ無理というものだ　

>>483
だから、ディベートのテーマってあんまり感情的にならない、どうでも良い類のものを選ぶべきなんだけどね
でも「貧乳か巨乳か」みたいに定量的な評価が出来ない単なる好みの問題だとちょっと不向き

ディベートのテーマっぽくアレンジすると、例えば「巨乳は得か？」とかかな

二つの答えから選ばされるということは洗脳が最終段階に来てるということを理解しないとだめ
第三の道に正解はあるんだから

中東の問題を考えると原発0になんか出来ない

ディベートとかまったく日本社会になじまないやり方なんだからこんなの学ぶ必要ない
まあこういうのがあるんだなあ程度でいい
日本社会でなじむやり方は>>1のようなやりかた
少数派は多数側に譲歩し協調しあうということを学ばせるほうが有意義

>>485
軽水炉に必要なウランは常に適正価格で売ってもらえるんだｗ

欧米じゃディベートの授業とかしっかりやってそうだけど、実生活で相手の立場に立って考えるとか、
そういう事はあんまり得意そうじゃ無いよね
逆に日本と違ってそういう感覚が弱いから、ディベートみたいな物が必要になるのかな

社会に出てディベートなんて何の役に立つよ
この間の自民総裁選挙見たろ
ディベートもへったくれもねえよまじで

>>491
原発のコストに占める燃料代なんてシケたもん
LNG,ウラン共に三割値上げとしてイタいのは断然前者

>>493
上司からの罵声・煽り耐性が身に付きます（ｷﾘｯ

お前ら党首討論みたことあるか
揚げ足の取り合い合戦
あれが日本人の典型なんだよ

>>485
その論理は必要だから必要って話で、
廃棄物の処理までを含めた実用化が可能かって反論の答えになってないから、ディベートなら失格なんだよなあ
論理だけで考える場合は、人口減らすことだって禁じ手ではないんだから、
ちゃんと反論に耐えられるよな論理を立てないと、やっぱり、駄目だろ

大学でやったら皆当面原発を動かしつつ徐々に脱原発派だったぞ

>>496
アメリカの大統領候補同士の討論会だって足の引っ張り合いだけどな
むしろ相手のネガキャンはあっちの方が凄い

こんなことやっても意味なしだろ

どれだけ相手の顔色を伺えて自分の意見を殺せるか
とかやったほうが将来に役立つ

ディベートなんて自分の意見と逆の事でも偉そうに押し通せば勝ちの詭弁大会だしな
上祐やらハシゲみたいな詭弁家育ててどうするんだよ

高校生じゃあでエネルギー政策に言及できる知能はないって事か

>>497
現行で研究が進められている以上、「不可能の証明」は成立しない
これでおしまい

技術的な問題は明らかな発散だから
結局のところ再処理に関してはその当たりで落ち着く

>>499
ああそういえばこの前のテレビ討論もちらっとみたがそんな感じだったな
まあそんなもんなのかもね人間は
んで第３者は大抵どっちが理路整然としていたかよりも
どっちが雰囲気的に優勢にみえたかで決まる
それっぽく見せたもん勝ちな部分がある
ディベートなんて欠陥

>>494
それは適正価格のほうの反駁ではあるけど常にの反駁ではないよね
この場合の常には二重の意味があるんだけど

それは授業じゃなくて茶番というんだ

ディベートで勝つには相手側の人間性を攻撃しろってカートマンが言ってた

ディベートも何も耐震偽装してる原発を無理矢理回そってんだから其れ以前の技術的欠陥の問題だわな。

>>492
マイノリティ弾圧を趣味とする日本人が、相手の立場に立って考えることが得意とは知らなかった。

相手の立場に立てるから
より陰湿な自殺するくらいのいじめが実行できんねん

>>509
相手が自分とは考え方が違うから叩くっていのは日本人が昔から持ってる習性だからな

使用済み燃料をどうすっかについての反論ができん
宇宙に捨てるぐらいしか方法が思いつかんし

>>503
ディベートの経験少ないのはわかるけどそういうオナニー基準で考えたらだめだよ
将来的な技術の進歩は価値中立なんだから

どう考えても、原発はオワコン。

>>513
いや、まさに「価値中立」まで持ち込めるんだからそれで解決ってことだよ

>>505
なってるじゃん
足元見られるのはウランも一緒だけどウランの方が安いんだから
そっちの方がボられても被害少ないよね？

>>503
ディベートとは離れるけど、そもそも、原子力全体での予算配分のなかで、核種変換とか最終処分の研究自体が、いまだにびっくりするぐらい配分が低くて、提言に対する扱いもいい加減なんだよなあ
個々の研究者レベルでは頑張ってるけど、本当にどうするつもりなんだろ…

反原発派は考えが高校生並みってことか

【福島第一原発ルポ】汚染水たまる一方　新装置 運用遅れ　地下水への対応も進まず
http://www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/10/post_5276.html

事故から１年７カ月が経過した東京電力福島第一原発では、たまり続ける汚染水
への対応が課題の１つになっている。１２日、５カ月ぶりに報道陣に公開された、
廃炉への作業が進む１〜４号機。汚染水を浄化する多核種除去装置の整備は終わったが、
浄化が始まっても、処理後の水はタンクに保管せざるを得ない状況だ。
汚染水増加の要因になっている地下水への対応も進んでいない。先が見えない
闘いに関係者にも焦りの表情が浮かんでいた。

>>516
微妙に意味が通じてないな
売ってもらえなかったらどうするのって話だよ
よくいる馬鹿な原発賛成派はエネルギー安全保障ｗとか言い出すからさ
お前さんはそういう馬鹿とは一線を画してそうだけど

今年大丈夫だったじゃんの一言で論破できるからな
放射性廃棄物の問題もあるしやっぱ原発ってオワコンだわ

>>518
高校生でもわかることを理解できないのが原発派とも言える

>>520
>売ってもらえなかったらどうするの

いや、それこそエネルギー安全保障って奴でエネルギー源ある程度分散さしといた方がいいじゃん

>>521
そのレベルで良いなら「女川大丈夫だったじゃん」の一言で論破できることになる

地熱発電なんか日本が圧倒的優位に立てる要素があるのにアホの電力会社＆原発村に潰されたからな
日本のエネルギー安保の上でも商売の上でもいろんな再生可能エネルギーを育てたらいいのに

高校にもなってディベートもきちんと教えないのかよ

馬鹿高校だなw

>>515
反対派の一番弱い代替エネルギー開発問題も解決するからディベートとしては0点以下だろ
質疑でそんな回答したらレフェリーに後でフルボッコにされるよ

>>524
福島ダメだったんですが

>>526
日本の教育は近代化してからずっと教師による価値観の刷り込みと
その価値観に外れた考えの排除しかやってないのに
ディベートなんてできるわけないだろ

推進派は実際に美味い汁が吸えてる奴じゃねえとな
電気代が上がるぞ、工場停止で無職が増えるぞ
と言われても、既に節約は当たり前の世の中だし、派遣だらけだし
庶民の生活は既に突き抜けちゃって、悪くなるんならどうぞ、というレベル

停電数回と原発あぼーんじゃ被害が違いすぎるだろ

>>531
ニートの破滅願望にはつきあってられんわｗ
これ以上ボーナス減ったらもうたまりません

>>528
そんな質疑する奴いたらもうなんにもできんよ

原発なんて必要ないから原発の次に何がいいかで議論させればいいじゃん
科学の勉強にもなるし

話作ってるなとしか

>>528
そだよ

だから反対派になったら代替エネルギー開発問題が争点になったら同じ方法を使うと思うよ

まぁ、こっちの方はまさに「再処理」という「処分」という代替手段も考えられる副次的な事象ではなく
まさに根幹に関わる問題だから多少、そういう結論に持っていったときの分が悪いけどね

ディベートってそういうもんなんだよ

理解できた？

>>2が全て
ディベートの意味も知らんのかゆとりは

底辺ってボーナス何それ美味しいって世界だからな

生活レベル相応に落とせば生きていけるだろ

大人は口先の嘘で世間を渡って行くという本質を教えてないからこうなる

>>511
それが原発の安全対策を怠った事の要因にもなってるのに、反省せず同じ事を繰り返してるのを見ると世も末だと思うわ

>>537
お前さんがディベートってのをよくわかってないのだけは理解できた
まぁ消費税賛成で社会保障費云々なんて言い出すくらいのバカだから仕方ないけど
今でもそれは正しいと思ってるんだろ？

>>528
逆の立場になっても同じ方法が使えるから間違い(ｷﾘｯ

って頭悪いの？
それがディベートの本質だよ
立場が変わっても同じ方法が使える
使えないってのは結論ありきで動いている証拠

実際の良し悪しに目が向くんじゃ
高校生の茶番とここの人間もレベルは大差ないかも

>>542
消費税賛成に社会保障費の増大を争点にするのは当たり前だろ
現政府もそうしてるくらい基本的な手法

「社会保障費に使われるとは限らない」みたいな反論はディベートでは意味が無い
是非を議論するのは「運用する側」の視点で語るべき問題だからね

原発に反対する奴は電気を使うな！
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/atom/1336261313/

>>543
なんで競技ディベートをやったこともないような愚かな発言をする単発が絡んでくるのかな・・・

糞ジャップ共はディベートがヘタクソってのは世界の常識だろ
役割以前に自分の利害関係やら主義主張やらを優先してくるからな
糞ジャップ共に議論は無理。諦めろ。

推進派には補助金出して反対派買収すればおｋ
なるべく現実に即したものにしないと意味不

自分で生活してない奴にはわからんだろう

仮に運用に問題なくても最終処分場決まってない部分で破綻してるからな

☆地震の規模を表す単位にガルがあります。
1ガル＝地面が1秒間に1�p動く加速度。
500ガル＝地面が1秒間に5メートル動く加速度。

日本の原発は500ガルまでを耐震基準に設計しています。

2000年に入ってから、2000ガルを超える地震が数回あります。


東京電力福島第一原発は550ガルでプラントは破壊され、電力システムが消失されました。


今ある原発も、耐震補強されているとはいえ、基準以上の地震が起これば同じことになります。

今まで、たまたま地震による事故が起こってないだけなのです。

というかそもそも、震度6以上の揺れに耐えられるプラントなんか今の技術で作れるのか
まずそこが怪しいと思うわ

実際燃料費で物凄い国富が流出してんだよ
それだけでも原発反対は愚かと言える
反対派のバカどもはLNGは日本だけ不当に高く買っていてもっと安く買えるとか言うが
そのLNGだって原発使えないとなるとますます足元見られて高く売られるんだよ
選択肢は多く持っておくのが鉄則なのに自ら選択肢を狭めるとは愚の骨頂

本当反対派はバカしかいねえ

こういうのはお前らみたいな天の邪鬼がいないとなんの面白味もないな

反原発は昔の学生運動が形を変えた姿

>>545
もう馬鹿は黙ってろよ
社会保障費の増大の対応策は消費税導入に限られるわけではないだろ
言いっぱなしで逃げるならともかくディベートでそんなこと言ったら潰されておしまいｗ

授業でやるディベートって強制的に分けられて
1回目終わったら次は賛成反対を逆にしてもう1回やるって方式じゃねーの

原発利権に浴してたやつらがなーんにも責任取ってないからな

まずは推進派の無責任さを恨むべき

高校生なんて所詮そんなもんだろう

地震大国日本！やっぱり活断層の上に原発を作っていた。国の安全宣言って何？
http://www.daily-eye-news.net/news_agTRPYefPa.html

これこそ典型的活断層。全く理解できず、あきれてものが言えない

>>547
おまえさんのやった競技ディベートとやらは
個人の肩書きや経歴で自身の正当性を主張するのがルールだったの？

ネトウヨ派になってネトウヨを擁護しろくらいの無理難題だからしょうがない。すぐに論破される

ネトウヨ死亡ｗｗｗｗｗｗ

>>557
増税の必要性は認めちゃったら方法論として、消費税増税の論拠の一つが成立しちゃうね

>>562
競技ディベートにおいては「競技ディベートをやったことがある」と主張するとポイントが加算されるんでは

ＪＡ大会で「脱原発宣言」　再生可能エネ推進も
http://www.dailymotion.com/video/xu95n5_yyyyy-yyyyy-yyyyyyyyy_news?search_algo=2

ネトウヨがついに高校生達をチョン認定か
さすがやで

>>566
なるほど、確かにそっちのルールの方が日本的かもね

【結局、「原発を即０」にせざるを得ない本当に深刻な理由！！】
★【現実問題！核燃料プール本当は殆どの原発が数年で満杯、使用不可に！無策で再稼動
推し進める、政府と電力会社の奇知街】http://hibi-zakkan.net/archives/16601705.html
★核燃料プール数年で満杯！６割が運転不可に（東京新聞2012年9月4日）こんな重要
なこと無視して、再稼動推進派は、奇知街？
【結局、肝心の電力にも国防にも何の役にも立たない、単なる一部のヤツラのオバカな利
権のカタマリ＝「原発」】・・・危機を煽っているのは原発推進派の方！★「再稼働する
必要」がそもそもないんだから！★あとは、一民間企業の赤字の問題なんだから『潰すか
国有化かの政府判断』があるだけ！★ごまかすな！！原発ゼロで、電気代半額の道も〈創
エネ省エネ〉（朝日8月23日）★ごまかすな！！原発ゼロで電気代２倍？実は『維持でも
１．７倍！』2030年の電気代の試算（朝日9月28日）★国立環境研究所「原発無し」１．
４倍ｖｓ「原発増やして２５％稼働」１．４倍上昇【＝同じ】。★ごまかすな！！「大飯
再稼働なくても電力足りた！」関西広域連合が検証！（朝日10月1日）
★日本は、原発はすでに「現在、ほぼゼロ」状態（全電力比率でみれば大飯などゴミクズ
みたいな小さな値）で「既に２つの夏と１つの冬を「現在」乗り切った！」なんともない
【原発を何十年も先、ゼロにするのかどうか、議論することすらバカバカしい！「原発０」
以外選択の余地ない】「電気がない」など、たわごとです★稼働させるかどうかは電力会
社の赤字問題だけで国家国民は関係なし！
【ステップ１】『電力事業法』を改正し、９電力会社全部『国営化』して、
【ステップ２】『発送電分離』し、全国１社の公的送電会社と、発電会社に分離する。
【ステップ３】廃炉のための原発会社は暫く存続。原発以外の発電会社は完全自由化。

原発ゼロのせいで2030年 電気代が２倍になるの？
http://www.dailymotion.com/video/xu8swl_yyyyyyyy2030y-yyyyyyyyyy_news?search_algo=2

原発推進する側に立っても今上がってる問題解決する手段が存在しないからな
結局先送りっていう答えしか出てこないから違う方向で攻めるしかない
そしてそれは高校生には分かり辛い話じゃないかね

ディベートやるんだから本心は反対派でも賛成派になりきってやるんだろ

ディベート
ってのは、反対派と賛成派と審判の３つに分かれて、両者が意見を戦わせて
最後に審判がどっちの勝ちか判定するゲームのことだろ
ゲームを通じて相手を言い負かす訓練するための。

本当の会議とは違う。賛成派も反対派も、ぜったいに自分の主張を曲げてはいけない。
ゲームなんだから。勝ち負けが全てだから。

山本太郎化

やっぱイデオロギーを優先しちゃうんですね
高度すぎるんですかね

「原発ゼロ社会」は選択の問題ではない。不可避の現実である
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20121011/237928/?bv_ru&rt=nocnt

原子力発電と核燃料サイクルから発生する「ゴミ」を安全に捨てる方法が確立
されないかぎり、いずれ、原発は稼働できなくなる、という問題です。

>>574
どちらかというと審査するほうも難しいと思う
例えば死刑賛成反対なら倫理や抑止力等々お互いの焦点が合わさるので勝負になる
原発は技術、経済、政治と多面的な見方をする物なので判定がつけ辛い

俺なら進んで賛成派に回って論破してやるわ

>>577
原発ゼロにしても最終処分場はいるんですけど

高校生なんて現実が見えていない無知な子供だからこんなもんだろ。
節電目標達成率とは未来に生きる自分達の失業増加率と＝であり、化石燃料の枯渇に伴い将来的に電気代が高騰するとわかっていない。
老い先短いジジババと反日アカ教師のレクリエーションに騙されて付き合っても損しかしないぜ？

マスコミが流す情報を鵜呑みにするしかない高校生を推進派の立場に立たせるなんて無理
今現在原発ゼロでも日本人の生活に何ら支障が無いと言われるだけで終わる

高校生を馬鹿にして漸くアイデンティティーを保てるレベルの人しかいないんだねここ

焦点じゃねえ争点。失礼

俺だって高校の時は自衛隊いらないと思ってたし経済なんて
日本企業は強いからバブルははじけたけどまだまだ頑張れる、
中韓が追いかけてくる可能性なんて考えたこともない　って
感じだったよ

>>565
そういう論理的思考のできない人間の横レスはいらないから

最近の高校生はチョンが多いから原発に反対するのが多くても不思議ではない

>>581
クラス内での雰囲気を考えれば、「無難な方」に傾くのは正解だよな
たとえどうであれ、こういう微妙な問題で本音を言えるわけがない

ディベートってのはどうでも良い話題から始めないと駄目だからな
こういうのは単にサヨク教師による洗脳なんだから、高校生も真面目に取り合ってはいけない

>>586
涙拭けよw

2ｃｈの議論程不毛なものはない

世界的に見て災害大国である日本で原発するのはアホ
続けたとしても、第二のメルトダウンが起きるだけ。はい論破

おかしいな〜
ネラーがいれば、原発賛成派だらけになるのにw

>>149
東電やらその他地方電力の隠蔽沙汰なんて前からあったんだから疑ってかかるのは理にかなう
ただネットで出た情報やらを鵜呑みにするのもどうかとは思う

賛成派と反対派に均等にわけてグループ作って
賛成・反対の理由をお互い話す
これでいいのに

>>585
そうやってあの時はガキだったからわからなかった
今は大人だからわかる
根拠は言えないみたいなやつ多いよね

そう言っとくのが大人だって空気に飲まれて自分も大人になった気でいる人

高校や大学の討論は正当性よりハッタリかましたほうが勝つ
「農業団体も原発に賛成しているから放射能に強い作物の研究をしている」
っていってもソースの提示求められないから

>>585
だからこの高校生の考えは間違ってる、確定

なの？

エネパレ岡山２０１２〜秋の陣
2012年10月14日（日）12:30
http://www.ustream.tv/channel/iwj-okayama1

エネパレ岡山２０１２〜秋の陣
岡山２：デモの中列http://www.ustream.tv/channel/iwj-okayama2
岡山３：デモの前列http://www.ustream.tv/channel/iwj-okayama3
2012年10月14日（日）14:00

実際の所推進する論拠が足りないと思うが

第一回 脱原発サミット in 茨城／東海村2012年10月14日（日）13:00

http://www.ustream.tv/channel/iwj-ibaraki1

「小出裕章さん講演会 in かわさき」2012年10月14日（日）13:00

http://www.ustream.tv/channel/iwj-kanagawa1

大学の授業でやったけど反対派ボロ負けしてしまってワロタwww

なんでおまえら高校生をバカにしてんだ
バカにするならその場にいた教師だろ
高校生ほったらかしでできるわけない

>>557
本気で言ってる？
増税論を議論する時に前提としてまず
「増税が必要か否か」を確認しないの？
本来のディベートだと前提情報として提示されてるのが当たり前だけど。
君が噛みついてる人が>>328で言ってるのって「ハンドアウトに載せてない」って話だからまさにそのことだよね？

このスレ見る限りお前らもディベートは無理だな

ディベートでぐぬぬしてしまうほど悔しいことはない

>>557
えぇと…アスペって奴なのかな
ちょっと俄かには信じられないくらいにレベル低いみたいだけど

必要性論じる前に方法論語ってどうするの？

ガキの頃は人数の少ない方で熱弁振るうの好きだったな
別に論破（）正論なんていらないのよ
まともげに主張すれば大抵勝てた
ほとんどのやつは興味がないからな

ディスカッション
　立場を表明して議論する。発言の順番や長さは自由。結論を出すかどうかも自由。

ディベート
　立場を最初に表明して議論をする。競技的な側面が強い。自分の主張とは関係なく
立場を審判に指定される事も多い。発言、反論、再反論、最終的な主張の順序や長さがルールで
決められている。審判やギャラリーが勝ち負けを決める。

ディスカッションとディベートの区別もつかない>>1は幼卒なの？

議論にすらならないな、結論は明白だからな。

原発爆発させた馬鹿どもがそのままスライドで
安全装備の配備にも消極的ときちゃあ
比較的賛成派側の俺もムリゲーｗ

俺一人対クラス全員で、ネットで仕入れた浅いけど量は多い知識で無双したい

自民は原発事故起こったら国が全部賠償するというアホな法律考えているんだろ

反対派の方が論破しやすいからな。
命っつー全人類がもっとも重視する要素がある限り、推進派は勝てんよ。馬鹿馬鹿しい議論だな。

ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアップｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ディベートというより屁理屈使ってのつぶし合いだな
こんなの子供の教育良くない

原発推進の立場から自分で情報集めて、自力で論理構築するのが
論理的思考力、論理的表現力の良いトレーニングになるんだがな。

推進派も反対派もマスコミの情報を鵜呑みにしてるんだろう。

原発のコスパとリスクを相対的に語れない時点で
推進派に勝ちがないのは目に見えてるけど
詭弁の天才がいればあるいは

>>546
鬼女臭えから帰れ

ディベートって、自分の意見は関係なく
与えられた方をどうやって有利にしていくかってものじゃないの

>>619
頭金で詰んでる将棋を続けることに意味があるの？

よし、じゃあ今から竹島問題についてディベートしよう
お前は韓国側をもってやってくれ
馬鹿馬鹿しくても100%間違ってると分かってても最大限チョンを擁護してくれよな

>>620
資料集めるのめんどくさい
それに、学校で行われるディベートって
論理圧(ロゴスプレッシャー)を高める為のものだから意味はあるでしょ

これはディベートしがいがあるだろ

「反原発は在チョン売国奴ブサヨ！」
「反原発は日本のエネルギー的自立を妨害する中韓工作員！」
「反原発は太陽光利権に関わる孫禿の下僕！」
「反原発は火力発電費用を肩代わりしろ！　それが嫌なら電気使うな！！」

いくらでも相手の人格否定できるじゃん　それだけで勝利だろ

日本の糞みたいな国語教育ではやっても無駄

>>620古文のテキストにこういう話があった
こちらが明らかに正しい状況で東国の侍と土地の権利を争っていた貴族が偉い人に裁判を頼んだところ「相手は侍だから何するかわからないし怖いからあげた方がいいよ」と言われて貴族はその話に感激して土地をあげた
という話

これ笑ってるけど、立場と私情を混同する、ペルソナにそって行動できないって駄目だろ

>>620
別にディベートでやれと言われればやるよ、各々の主義主張を無視して観戦者を自陣営に賛同させる事がルールだからね

むしろ圧倒的に間違ってる側で発言したいわ
どうせ論破されるから間違ってるって確証固まるだけだし
万一主張が通れば本音でないにしろ勝ったって勝利気分得られるし
どっちにしろ勝ち確定だから捗るわ

あれ、お前ら反対派馬鹿にしてなかったっけ？

>>620
それは出来るよ。プラスでやってるだろ

ディベートもろくにできないのか日本の子供達は

大学生以上とか高学歴なら原発容認派が主流で2030年目処に漸減ってビジョンが多いけどな。
子供だとオトナの空気読んで「げんぱつはいけません」レベルでしか考えられんのだろう。

>>578
＞原発は技術、経済、政治と多面的な見方をする物なので判定がつけ辛い

いやいやその全ての要素で　議論において推進派に勝ち目なんて無いから
全てとっくに論破されてる

ディベート力鍛えた方がいいよ
討論にならなかった(笑)じゃねーよ恥ずかしい

原発って利権とかなくしたら、良い物じゃない？
原発のほうが電力作るのにお金かからないんだろ？
電力会社が原発を使用すると、今の電気代が半額になりますって言えば
みんな原発に賛成してくれそうな気がする

揺ぎ無い馬鹿ッターっぷりだな

原発の1番のメリットは安定性でしょ。
事故リスクはあるとはいえ、再生可能エネルギーとされるものは供給が安定しない。
それにエネルギー自給率の低い日本にとって原発の安定供給力は、他より優位性を持つものだよ

死の灰の放射線 世界初の確認
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2erdofRbZjc

被爆後６０年過ぎても体内で放射線を出し続ける映像

>>632
ニュース見ろよ。全然論破できてないだろ
反対派って自分達に都合が悪いと「ねつ造だ！」って耳を傾けないから困る

「格納容器は壊れないしプルトニウムは飲んでも大丈夫」
http://www.youtube.com/watch?v=VNYfVlrkWPc&feature=fvwrel

>>636
事故らなければという前提が無理すぎるんだよね
だって事故ったし
やらかした東電を処罰できない時点で、原発そのものへの不信が高まるのは当たり前

大失言！【原発儲かる】原子力安全委員長 【最後は金】2005年班目
http://www.youtube.com/watch?v=zKwOxJuMhPs&feature=related

安心なんかできるわけがない、あんな不気味なモノ。

最後は、お金でしょ。

地震で受電鉄塔崩壊による外部電源の喪失＆津波による破壊

そもそも立地選定から間違っていたｗ

そりゃあ、嘘ついたり隠してたりしたら信用されないよなｗ　電力会社は。

先生がルールをちゃんと教えてないんじゃないのか
ディベートは別に自分の主義主張をひけらかすゲームじゃないよ

>>639
この映像初めて全部見た
大橋教授間違ってねーじゃん
むしろ小出教授がおろおろしててﾜﾛﾀw

大橋教授は、雲隠れしちゃったけどな。

>>646
誰かさんたちが「死(私)刑にしろ!!!」って恐喝するから…

ディベートの意味すらわからん底辺校か

大橋弘忠とかいうクズはよく自殺しないなと思うわ
一生どこに行っても日本を汚染させた犯罪者の大橋と言われ続けるわけだし
俺だったら自分を恥じて死んでるよ

あれ、このスレ終わるのか？
これじゃあ、ディベートにならないんだけど・・・・・

核武装論とか二酸化炭素のこととかまだ高校生じゃわからないだろ
危険だからダメだよね、そのくらいのレベル

よっぽど偏差値の低い高校なんだろうな

核武装ですか・・・・
日本の軽水炉では核武装できないんです。

これほど楽なディベートもないだろう。もちろん推進派にとってな。

1、冒頭で「いずれは次世代エネに切り替える必要はある」とあくまで暫定維持であり、いずれは廃止する立場であることを主張。
2、「反対派が明日にでも廃止を求める根拠として」と反対派＝即時廃止派を観衆に印象づける

3、暫定維持の根拠として東電の主張と資料を丸パクリして「論理的」に解説
4、反論・疑問を、この根拠は過去の運用を元にした信頼ある「事実」であると主張
5、一方、反対派の主張を乏しい絵空事であることをアピール

6、今日明日に止めることは不可能であること、テロ・戦争を仕掛けるリスク、災害の対策を解説して止め
7、どちらが「論理的」であるかは一目両全であるため　完　全　論　破

１から７まで具体的に説明してくれ。

はやくディベート始めろよお前ら
なんで逃げるの？ｗ

>>15
独島が韓国領かどうかをディベートするニダ

>>654
原発爆発させちゃった連中はそのままスライド
安全装備も世界基準に満たない現状はどう思う？

>>654
推進派、反対派ってだけで推進・反対の程度の設定なんてその場にいた生徒にしか分からないんだから
そんな妄想は意味が無い

使用済み核燃料の廃棄場所ってどこ？
もちろん決まってんだよな？

原発推進だったら、やっぱり温室効果ガスの話は欠かせないな。

日本は原発を無くして、太陽光、水力、風力ぐらいでやっていけるかもしれんが、
世界的にみれば、火力か原子力ぐらいしか選択肢がない国もあるだろう。
そういう国に原発を建てずに火力発電所が建てば、温暖化で生態系が破壊される。
だから、そういう国には日本の高い技術力で原発を建てれば、世界的な温室効果ガスの削減に貢献できる。
高い技術を維持するためには、日本国内で核燃料の再処理も含めた原発技術の研究開発・実証が必要だ。

よって原発を推進すべし。

>>661
日本の高い技術力って前提がまずダメじゃんw
まともなコアキャッチャー作れるようになってから言ってよw

「彼女を言い負かすのはたぶん無理」を読ませるべき

地球温暖化詐欺
いいだしっぺのアメリカが、京都議定書を批准すらしなくて意味ないだろ。

ディベートは多少の嘘を加えるのが勝利への道。
バレたら敗北濃厚だけどなｗ

京都議定書（署名国：84か国; 締約国：172か国）中、

ペナルティのある「削減義務国」は・・締約国172ｹ国中、以下日本ただ一国です！！。

日本△６％、　　
　　米国△７％、　　　　　　・・批准せず
　　ＥＵ（15カ国）△８％、　・・2000年に目標達成 削減義務なし
　　カナダ：△６％　　　　　・・2007年4月離脱
　　ロシア：０％。

反対だけど今すぐ無くすのは無理だろ
ってかはやく核融合炉の開発急げや何年待たすんじゃ
原子力とか大仰なもん使っときながら結局お湯沸かしてタービン回すクソ効率悪い方式は変わってないし
はやくエネルギーから電力を直接取り出せるようにしろよボケども

>>658
挫折を経験した人だからこそ今後の基準をより発展させることができる。
教育的だろ？

>>659
だからこそさっさと定義づけてしまう。もし自分が反対派なら、相手を「永劫維持派」にすればいい。
要はどっちが正義かってことを明確にするんだよ。
そうして出だしのイニシアチブを取れば9割勝てる

>>668
かなり無理がある。

ディベート言いたかっただけですやん

>>669
無理がある、誤魔化している、嘘を吐いている
そう言わせた時点で勝ち。

>>671
ああ、バカなのか・・・

こういうのって自分につく側の人間が増えないと勝ちにならないんじゃ.....

推進派がいきなり将来廃止主張とか即時レフェリーストップで終了だろｗｗｗ
頭大丈夫なのか？

>>667
お湯沸かしてタービン回す効率ってどのくらいか知ってる？

ディベートの力を磨きたいのなら、自分の主義主張とは正反対の立場に立ってやるといいよ

消えない放射能　最悪事故が残す汚染の実態（１）
http://www.dailymotion.com/video/xtnng5_yyyyyyy-yyyyyyyyyyyy-y_news?search_algo=2
消えない放射能　最悪事故が残す汚染の実態（２）
http://www.dailymotion.com/video/xtnngb_yyyyyyy-yyyyyyyyyyyy-y_news?search_algo=2

MBS放送（TBS系）　震災報道スペシャル

>>674
むしろ永久に推進するという方に無理があるだろう。楽勝で抗議できる。
新エネルギーまでの代替と考えてなにもおかしいことはない

小学生並みの知能しか無い高校生が哀れで泣ける

26年経っても原発事故被害は現在進行形――菅谷昭・松本市長／医師に聞く
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121009-00000002-toyo-bus_all

プロジェクトＸ　挑戦者たち　チェルノブイリの傷　奇跡のメス
http://www.youtube.com/watch?v=cJu-rU4-Xyk

小学生並みの知能しか無いネトウヨが哀れで泣ける

やるなら即時撤廃派と段階的脱原発派に分けるべきだったな