DNAにも半減期がある 680万年以上前の化石から復活は不可能らしい

このエントリーをはてなブックマークに追加
1番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です

DNAにも半減期がある
http://science.slashdot.jp/story/12/10/12/0548200/

taraiok 曰く、
映画ジュラシックパークでは琥珀に閉じ込められた蚊の血液から恐竜のDNAを採取し、恐竜たちをクローニングする。
しかし、最近の研究により、この手段は不可能であることが確定した模様。

オーストラリアのコペンハーゲン大学のMorten Allentoft氏、マードック大学のMichael Bunce氏らの研究チームは、MOAという名の3種の絶滅巨大鳥類の158本のDNAを含む脚の骨を調査したところ、
DNAには521年の半減期があることが判明したという(nature、本家/.)。

研究チームはMOAの解析により、521年経つとDNA骨格を形成するnucleotidesを結合する役割を持つ酵素が壊れ始め、さらに521年経過すると残りの結合の半分がなくなるという。
例えマイナス5℃という理想的な保存温度環境で保存されていたとして、これが繰り返されると長くとも680万年後にはすべての結合が破壊される。
DNAの読み取りは680万年よりかなり前の段階で読み取りが不可能になるとしている。

ただしオーストラリアのシドニー大学Simon Ho博士は「恐竜が生きていたのは65万年前で680万年前ではない。可能性はまだある」としている。
2番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:04:18.23 ID:Acy4rDCh0
>しかし、最近の研究により、この手段は不可能であることが確定した模様。

>ただしオーストラリアのシドニー大学Simon Ho博士は「恐竜が生きていたのは65万年前で680万年前ではない。可能性はまだある」としている。

記者がお馬鹿
3番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:04:58.45 ID:Wq2rrj+f0
>恐竜が生きていたのは65万年前で680万年前ではない。

さらっとすごいこと言ってんな
4番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:05:41.65 ID:jLxTG/Cl0
半元気
5番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:06:58.71 ID:6UKKOHn90
65万年前って原始人と恐竜が共存してたのかよ
6番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:07:34.41 ID:ncmQTh9j0
65万年前とかアホかこの記者
7番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:09:17.81 ID:/zb+6NIq0
理屈上は680万年前の生物の情報は吸い取れないけど、
恐竜さんが生きていたのはせいぜい65万年前ほどなので、生体情報読み取り余裕。

って記事なんだけど、なんで記者はムリポ感を全面に出してんだ?
8番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:11:09.54 ID:4Q5Ff9M40
>>7
というか65万年前まで共有が生きてたなんて初耳なんだけど?
98:2012/10/12(金) 17:13:13.02 ID:4Q5Ff9M40
共有→恐竜
タイポ訂正
10番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:14:13.11 ID:xezcn4gK0
人間が誕生てからまだ2012年しか経ってないのに65万とか600万年とか想像しずらいな
65万年って人類生まれとるやんw
1万ドルを1万円と間違えて訳すことくらい良くあるだろ
K-T境界は約6550万年前なんだが・・・

なに恐竜生きてたの65万年前って
馬鹿かこの記者
14番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:18:35.49 ID:ATYMzjArO
昔は7500万年前って言われてたけど、今はアスカアキオとかの活躍によって、最近まで生きてたって話になってきてるからな

でも65ってのはかなり急進派だと思う
15番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:19:56.99 ID:Bba1Yyexi
65万年前まで恐竜生きてたって書いてて違和感感じないのが凄いわ
16番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:22:05.42 ID:WA75LdBCP
確かに最近はスズメとかになってチュンチュンないてるけどな元恐竜
17番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:26:32.12 ID:H6t1GFxS0
だってクニマス騒動の時の昔の標本ですらDNAボロボロになってたんだから、化石なんて無理無理
18番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:29:31.83 ID:wxXPtnIw0
> 恐竜が生きていたのは65万年前

マジかよ。こいつは新発見だな
19番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:30:41.66 ID:avHCbf870
>>17
クニマスのはなんやあれ
あれに漬けといたからあかんようになったんじゃないかね
20番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:31:35.36 ID:oT0SGaE4P
鳥がいるから現代まで恐竜が生き残ってるとも言えるが…
21番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:32:32.30 ID:335iLB9T0
アノマロカリスは無理だって言うのかよ
どうすんだよカンブリアンQTS
22番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:46:46.36 ID:Nyg/gPnM0
>>10
ワロタ
23番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:50:18.39 ID:3UobpIfZP
/.なら仕方ない
24番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:52:18.09 ID:uLTnpW9/0
>「恐竜が生きていたのは65万年前で680万年前ではない。可能性はまだある」
「(680万年で駄目なんだから6500年前に生きてた恐竜はとても無理だけど)
50万年前くらいの生き物だったらイケるかもよ」みたいな感じだな。いったいどう訳せば>>1みたいになるのか。
25番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:52:21.58 ID:o7LwzpZ20
ピクルが恐竜喰ってたのはフィクションじゃなかったのか・・・
26番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:52:38.10 ID:fRcbEzXQO
ピクル涙目
27番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:53:39.83 ID:oT0SGaE4P
>>17
あれはホルマリン漬けだから
剥製とかだったら100年程度なら余裕
28番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:55:40.19 ID:X4Ajy+RLO
ということは、有機体の身体を持つ限り不老不死は不可能ということか。
29番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です:2012/10/12(金) 17:59:26.27 ID:4QoZLGqR0
521年で半減ということは75年生きた時点で既に16分の1が壊れてるということか
30番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です
さっさと絶滅した日本の動物復活させようぜ!