【神奈川】多摩区ひき逃げ母子死傷事件、罰金35万判決

多摩区のひき逃げ母子死傷事件、罰金３５万円／神奈川
2012年10月2日

　川崎市多摩区の県道で自転車の母子が死傷したひき逃げ事件で、川崎区検は２日、道交法違反（ひき逃げ）の罪で、川
崎市麻生区王禅寺西１丁目、飲食店経営の小松裕子経営者（６１）を略式起訴し、川崎簡裁は同日罰金３５万円の略式命令
を言い渡した。自動車運転過失致死傷容疑については、嫌疑不十分で不起訴となった。

　起訴状によると、小松経営者は９月１１日午前１０時１５分ごろ、多摩区生田７丁目の県道で乗用車を運転。近くに住む主婦
（３６）と次男（１）の自転車に接触し、そのまま逃走したとしている。次男は頭を強く打ち死亡。主婦は顔や左腕の骨を折る重傷
を負った。

　多摩署によると、小松経営者は捜査段階で「自転車の方が倒れてきた」「ぶつかったかもしれないが、人はひいていない」な
どと供述し、容疑を否認していたという。

人を轢き殺しても35万で済むのか
なるほどなるほど

自転車がふらついていたという証言あるがどうなんやろね

子どもを自転車の前後に乗せてフラフラとこいでる主婦いたが、
ちゃんと乗れないなら自転車乗るのやめたほうがよいと思った。
てか、3人乗り自転車はじじばば用の3輪自転車ベースで作れよ。

川崎で飲食店経営ということは、堀之内のやり手ババアか

安いな、まぁシナよりは高い程度か

で、このBBAの店どこだ？

>>5
通勤1時間コースだが

>>2これ自転車が自分からこけたはず

ふーん
法治国家と誇る日本では人を殺したり傷つけたりしても
35万円程度払えば許されるのか
始めて知ったよ

故意や過失がなければ略式起訴だろ

子供乗せるときは補助輪つけろよとは思う
買い物袋と子供のせてよろよろされると怖い
ただこのババアはぶつかったこと認識して逃げてるし悪質だと思うけど

ぶつかったの認めてて逃げてるのにひでえな
賠償は保険屋まかせにするんだろうし

この他に保険から億単位でるからじゃね？

やっすーｗ

刑事としての罰金と相手への賠償は別だ
まぁ任意入ってればなんとでもなるけど

これを期に、3人乗り補助輪はお願いしたい
後ろ座席でシートベルトだとかいらんのばっかり作りやがって

>>9
法治国家だから法の範囲内の35万という罰を受けたんだろ

簡易裁判てｗ
スピード違反の免停の裁判と同じレベルじゃんｗｗ
それにしても罰金35万って飲酒運転の罰金とほぼ同額か

自転車がふらふらしてるなら危険予知で安全な距離もしくは徐行とか必要じゃないのか

わき見運転で正面衝突か
自転車のふらふら運転で横に倒れてきたのか
ちゃんとした情報がない限りスレを伸ばしようがない

よってこのスレは糞スレと認定し、このスレで発狂してる奴はキチガイと認定します

これ、その場でとどまって事故対応しなかったことが罪に問われたのであって、轢いてはいない、
むしろ自転車側が何の過失もない車側に体当たりしてきたという認定だろ。
こんなの、民事での賠償でも過失相殺されて保険降りないパターンだぞ。
自業自得でよろけて子どもを殺した自転車乗りのババアは涙目だなｗ

徐行や車間距離を保っていたのかなど疑問はいくらでもあるが
ひき逃げって人殺してもこんなもんなんだ 刑法のバランスどうなってるんだ

これか。

http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20120912ddlk14040191000c.html

歩道を右側通行してて、よろけて車道に飛び出し接触。
確かにこれで自動車側の責任は問えんわ、自殺と一緒だろこれ。

事故ってノコノコ名乗り出る正直者はバカをみるよ
実際は逃げて知らぬ存ぜぬの方が得

故意であろうと無かろうと、接触事故起して逃げてる時点で頭おかしいとしか思えんわ

すごいなｗ　人殺して、片方大怪我させても３５万の罰金なのか

ぶつかったのはしょうがないとしても放置して逃げるのはいかんでしょ

小石が当たっても気づくのに人轢いて分からないはないわ

>>23
よし、次は歩道と車道に段差をつけた市を相手取り告訴だ。
最近は歩道のガードレールをケチって段差を高くして車止めの代わりにしてる道が多いし。

民事はどうなるんかな

【乞食速報】多摩区でひき逃げしても罰金35万！コスパ最高だぞお前ら急げ！

ってスレタイなら伸びた