文化庁「YouTube、ニコニコを閲覧するだけでは違法行為になりません デマを流さないで！！」 ★2

http://img.2ch.net/ico/tatu.gif
違法ダウンロードの刑事罰化で、「Ｙｏｕ Ｔｕｂｅ」や「ニコニコ動画」を閲覧しただけで違反になる、との誤った情報がインターネット上やＳＮＳ上で
拡散しているが、所管の文化庁は公式サイトのＱ＆Ａに、動画サイトの閲覧について「違法ではなく、刑罰の対象とはなりません」としている。

私的な目的での使用であっても、デジタル方式の録音または録画を、事実を知りながら行って著作権を侵害した者は、2年以下の懲役もしくは、
200万円以下の罰金となる。

ただ、閲覧しただけで刑罰の対象という誤解が広まってしまっているが、文化庁は「違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけ
では、録音または録画が伴いません」としている。
http://news.livedoor.com/article/detail/7007600/

前スレ
文化庁「YouTube、ニコニコを閲覧するだけでは違法行為になりません デマを流さないで！！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349166293/

警察は何するか分かんねーし

はい

ええな

権力的に格下な組織が言っても説得力ないべ

このスレタイはデマです。
厳密にはネットに接続した時点で死刑になります

XVIDEOは？

警察と戦ってまでこの見解を守るとでも？

>>1
>違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけ
>では、録音または録画が伴いません
イミフｗ

>「違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけでは、録音または録画が伴いません」としている。

はあああああああああああああ？

本スレ

【緊急】 文化庁「YouTubeやニコニコ動画は違法ダウンロード対象なので絶対にアクセスしないで！」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349155636/

えーと視聴するだけなら知らなかったが通るから違法じゃないってこと？
じゃあ実際はキャッシュフォルダにダウンロードしてることが広く知られれば違法になるのかな？
なにがなんだかさっぱりだわ

あれ？ダウンロードが違法になるっていってなかったっけ？

別件で警察に逮捕されない事を文化庁が保証してくれんの？
じゃなきゃこんな事言っても意味無し

ニコニコyoutube見ただけで即逮捕だからな。騙されるなよ！
これは罠だぞ！！！！！

桜田門組がそれを守らないんだろ

音楽、映像には近づかないのが一番
図書館にでも通うわ

文化庁「YouTube、ニコニコを閲覧するだけでは違法行為になりません。でもたぶん警察は逮捕しますよ！！」

こうだろ

解釈次第でどうにでもなるようじゃ警察屋に白紙委任状渡してるようなもんだろ

原発止めようとした福島前知事みたいに都合が悪けりゃ汚職でっち上げて逮捕とかしてる連中だから

一般人の逮捕なんて鼻くそほじりながらでもできるだろうな

まあ誰かが捕まるまではアウトかセーフかは分からんわな
そこまでは様子見しとくのが正解

※ただしpc押収してキャッシュ漁られたら有罪な

騙されねーよ

解釈次第でその気になったらネットしてる連中いつでも誰でも逮捕できる法案だよなこれ
警察国家始まってたのか

ダウンロード違法化に賛成したクズ議員のリストはこちら。　共産党、社民党は反対

本会議投票結果
案件名：著作権法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/vote/180/180-0620-v018.htm

民主　　　　　　　　　　　　　賛成　101　　反対1　
自民　　　　　　　　　　　　　賛成 82　　　反対 0
公明党　　　　　　　　　　　　賛成 18　　　反対 0
みんなの党　　　　　　　　　賛成 10　　　反対 0
日本共産党　　　　　　　　　賛成 　0　　　反対 6
社会民主党・護憲連合　　賛成 　0　　　反対 4
国民新党　　　　　　　　　　賛成 　3　　反対 0
以下　略

あ　り　が　と　う　自　民　党　　　　　　民　主　党　

まじで見たら逮捕すると思ってる奴居てワロタ

コレは明らかに政府の罠だな
ダウンロードが違法になったんだから捕まるに決まってるじゃない
後で200万ごっそり取られるで

とりあえず違法アップを根絶しろや
馬鹿じゃねーのかほんと

録音録画ってなんだよ

油断させて逮捕するんだろ？

文化庁の見解信じたアホが裁判で負ける

http://news.braina.com/2007/1219/judge_20071219_001____.html

パラマウント社側は、また、立法者には５３年作品を保護しようとする意思が
あったとも主張したが、判決は「国会の審議などでそのような意思が明らかにされた
とはいえず、法案の準備をした文化庁の担当者が想定していたというにすぎない」として退けた。

明日あたり
やっぱり見たら逮捕な
とか言ってそう

まあ見るだけＯＫだとしてもパソコンの中調べないとわかんないからパソコン調べられたく
ない奴は視聴すらしない方がいいってことやな

>>26
刑事罰が200万でその後民事起こされて数千万〜数億取られます。

つかこれテレビの録画も駄目じゃね？
そこは除外とか書いてあんの？

HDDぶっ壊した

と言う罠

騙さえるなよ

警察から公式見解が出るまでは信用できないな。
出ても信用できるかどうかは微妙だが。
警察の点数稼ぎにはもってこいの法案だからなあ…。

警察がそれ言ったら信じるわ

法の適用範囲が漠然不明確だからな
経済活動を萎縮させるだけのゴミ法

2chも閲覧だけなら合法だけど書き込みは違法

ほとんどの人にとっての超えちゃいけないラインは、違法かどうかより前の、逮捕されるかどうかだからな

早く誰か捕まんないかな。祭りしたいわ。

ダウンロードと言ってしまってるけどソレがどういう事かわかってるんだろうかな・・

>>1
文化庁「色々言うとりますが最終的には司法任せでんねん(´･ω･`)」

じゃあちゃんと詳細まで説明しろよ
全てが曖昧すぎるから訳わからん

警察庁がどういう見解出したって
ＪＡＳＲＡＣが政治家通して手を回せばいくらでも国民を殺せる

逮捕された後は報道されないだろうなｗ

びびってる奴らはPC見られたら困る奴らやろ…？

>>34
普通に駄目だろ

既に京都府警はYouTubeを監視し違法アップロードを権利者に知らせ被害届を出させて逮捕してる。

待て
Q&Aで司法判断はわかりませんてしたんじゃねーの？
なにこの手のひら返しｗｗｗ

もしかしてこれって孔明の罠じゃね

ブレまくりﾜﾛｽ

>>50
そりゃ違法アップロードは当然でしょ
違法アップロード差し置いてダウンロードした奴逮捕とか意味わからんし

疑惑だらけだろ
これで逮捕されたら溜まったもんじゃない
絶対アクセスるべきじゃない

管轄が全く違う文化庁が何言っても影響無いだろ
俺たちを犯罪者にして逮捕するのは警察だからな

その違法アップロードがほとんど放置されてる状態で
視聴者に罰金を課すとしか解釈できない法案が成立したからみんな泡吹いてる

>>51
待つ必要はない。
法の解釈は裁判所が行うことであり、文化庁などの官公庁は行政解釈をするだけだ。
だから、これで確定です、という解釈は文化庁は出せない。
そういう意味で司法判断と言ったに過ぎない。
もっとも司法判断の際は、文化庁の行政解釈をすべて無視することはない。

漫画落としても読み終わったら削除すりゃええんやろ？

ネトウヨがまたデマを流したのか

動画や音楽で金取ろうとする奴がいるから危険なんだよね
そこ法律で禁止しようよ

でもキャッシュが残ってたらまずいんだろ？

テレビで音楽流してるのを見るのも違法
ただし今のところ親告罪なので罰則はないと思われる
違法であることにかわりはない

と解釈しました
音楽いらね

>>61
ドワンゴとgoogleですね

>>58
せっかく張ったんだから>>30みてくれよ。
過去にも文化庁の見解なんかしらねえよって最高裁判決が出たことあるぞ

ようは警察のさじ加減一つって事だろ
警察がその気になって法律を恣意的に解釈すればどういった事も可能

>>61
なんで危険なの？
>>63
どうしてそれが違法になるの？

>>60
デマじゃない

この>>1も>>11も文化庁の同じＦＡＱをもとに記事を書いてる
どう解釈したかの違い

中華だと違法じゃね？ｗ

有料だけど無料でダウンロードできますよとダウンロードさせて後から金を請求することもできるな

>>67
地デジみるのにデータダウンロードしてるじゃん

http://www.bunka.go.jp/chosakuken/download_qa/pdf/dl_qa_ver2.pdf
（pdf注意）

＞動画投稿サイトにおいては、データをダウンロードしながら再生するという仕組みのものがあり、この場合、
＞動画の閲覧に際して、複製（録音又は録画）が伴うことになります。
＞しかしながら、このような複製（キャッシュ）に関しては、第47条の8（電子計算機における著作物利用に伴う複製）の規定が
＞適用されることにより著作権侵害には該当せず、「著作権又は著作隣接権を侵害した」という要件を満たしません。

つまり、「録音、録画してることになるけど対象外ですよ」ってことみたい

『　違法ではなく刑罰の対象になりません　』

警察はいつでもどんなときでもやりたい時に別件逮捕出来る良い時代になりましたね＾＾

>>33
民事は強制じゃない

ついでに言うと「私的使用目的でもデジタル複製はアウト」だから買ってきたCDをiTunesに取り込んだら逮捕だからな
iPodとかDAP持って歩いてる奴は片っ端から通報しろよお前ら

ｐ２ｐのキャッシュもおｋ？

金閣寺の一枚天井が難しい

>>72
前スレの連投されてたコピペに書いてあったろ
違法にアップされたものは除外だ
著作権者が認めた公式動画や音楽だけは視聴おｋということ

方法論で逃げようって考えはやめとけ
リンク貼っただけで有罪にする国だぞ日本は

>>72
キャッシュが合法なのは公式に許可した動画だけ

すくなくとも文化庁よりは信頼あるソース
条文に書いてあります↓


（電子計算機における著作物の利用に伴う複製）
第47条の８　電子計算機において、著作物を当該著作物の複製物を用いて利用する場合又は無線通信
若しくは有線電気通信の送信がされる著作物を当該送信を受信して利用する場合（これらの利用又は
当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）には、当該著作物は、これらの利用のための
当該電子計算機による情報処理の過程において、当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために
必要と認められる限度で、当該電子計算機の記録媒体に記録することができる。


（これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）
（これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）
（これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）
（これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）

つか、どうやって見つけるの？

カスラックが違法うｐを見つける
↓
K殺に被害届
↓
日本中のISPにこのファイルにアクセスしたヤツ全員
リストアップしろ！

とでもやる気なのか？

これ答えになってないよな
「友達にパソコンで違法動画見せてもらっても録画してなければセーフ」
っていう超当たり前なこと言ってるだけ

【落とし穴】今後CDは売れなくなるのではなく「売ることができなくなる」？【ブーメラン】

ダウンロードやリッピングが違法化されることで逆に権利者が大型の訴訟を抱える危険性が生まれます。
例えば、大麻は法律によって所持が禁止されていますが、それは大麻を吸引する行為を悪としているためです。
大麻を育て鑑賞しているうちは人間に害はありません。しかし、それを吸引する目的に利用させないために
所持そのものを禁止しています。

今回とりあげる法律ではリッピングやダウンロードを禁止していますが、これによりCDなどにより音源を販売する
場合に、「法律で禁止するリッピング行為が可能となる方法で販売」することは当然禁止されるわけです。
同様に「P2Pなどを利用してネット上で配布し、コピーする行為」を禁止すれば、国内のほとんどのサービスは
破綻していきます。

つまり今後この法律によって売れなくなるのではなく、「既存の媒体で売ることが出来なくなる」というわけです。

画像とテキストが死んだらネットもおもんなくなるだろうな

Gayforitを見ても違反になりませんか？

キャッシュもダウンロードしてるんだけど？

警察と政治家と裁判官の老害は馬鹿だから説明しても納得できずに逮捕して有罪にするくせに

これってPDF読んだ記者の感想だからな
結局文化庁は口を噤んだまま
真相は闇の中へ……

問題は、動画サイトの場合、それを保存してる奴と保存してない奴の違いがわからないってこと。
警察がエスパー部隊投入しない限りな。

>>75
ゲーム機にCD取り込んでたけどこれもアウトなん？

捜査は強制だよ

>>80
素人が法律読んでもなんも意味がない。言葉通りの意味じゃないから
貼ること自体恥ずかしいレベル

でも政治家を批判してるような奴は問答無用で逮捕されるんだろ？
むかし政権批判して手鏡で逮捕された奴がいたけど、それに近いことが起こるんじゃないか？

大掛かりな工作せずに逮捕できる上に、情報の詰まったPCまで押収できるなんて鬼畜杉だろ

>>87
有罪にはしないんじゃないかな
逮捕して書類送検して実名で大々的に報道して

ああ君不起訴になったから帰っていいよ

>>30
マジで文化庁の見解が退けられてんじゃん

じゃあひまわり動画とかももいろ動画もOKなんですね？

確かに法律上そうなんだけど、
それは外部から確認する手段がないからそう言ってる

そもそもキャッシュに保存するだけなら違法ではないというがキャッシュというものがあるかどうかはブラウザ依存であり、
キャッシュと保存領域の区別がないブラウザも考えられる
そんなあやふやなものでしか自分の行為の合法性が保たれないというのは危険極まりない

さっぱり意味がわからないな。

ストリーミングデータを蓄積するタイプのブラウザで
データが残ってたら違法になるのか？

まあアフィの懐も冷えるものね
あぼせんすあぼせんす

そのうち画像にも適用されるようになるんでしょ？
出版社が黙ってるとは思えないし

などと意味不明な供述をしており

>>80
で、違法著作物をキャッシュを用いて視聴する行為は何権を侵害するのかね？

キャッシュが合法なのは公式に許可した動画だけ

すくなくとも文化庁よりは信頼あるソース
条文に書いてあります↓


（電子計算機における著作物の利用に伴う複製）
第47条の８　電子計算機において、著作物を当該著作物の複製物を用いて利用する場合又は無線通信
若しくは有線電気通信の送信がされる著作物を当該送信を受信して利用する場合（これらの利用又は
当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）には、当該著作物は、これらの利用のための
当該電子計算機による情報処理の過程において、当該情報処理を円滑かつ効率的に行うために
必要と認められる限度で、当該電子計算機の記録媒体に記録することができる。


（これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）
（これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）
（これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）
（これらの利用又は当該複製物の使用が著作権を侵害しない場合に限る。）

逆にどうして違法じゃないのか、教えて欲しいねｗ
線引きはどこだ

プロバイダーがこいつダウンロードしましたってチクるん？

http://www.jimin.jp/voice/
わからないことは一日で法案を通した自民党に聞いてください

結局どっちなんだよ？
はっきりするまでニコニコやめるわ

「逮捕！逮捕！」
「閲覧するだけでは違法行為の筈がないだろう！デマだ！」　
「効いてるｗ効いてるｗ」
「こんな事しても何のためにもならないぞ！」　
「よほど都合が悪いようだな」

ああデジャブね、デジャブ

文化庁　「YouTube、ニコニコを閲覧するだけでは違法行為になりません」 



「但し 違法に保存されたかもしれないので逮捕・取り調べの可能性があります」　　　ｂｙけいさつ

【落とし穴】今後CDは売れなくなるのではなく「売ることができなくなる」？【ブーメラン】

ダウンロードやリッピングが違法化されることで逆に権利者が大型の訴訟を抱える危険性が生まれます。
例えば、大麻は法律によって所持が禁止されていますが、それは大麻を吸引する行為を悪としているためです。
大麻を育て鑑賞しているうちは人間に害はありません。しかし、それを吸引する目的に利用させないために
所持そのものを禁止しています。

今回とりあげる法律ではリッピングやダウンロードを禁止していますが、これによりCDなどにより音源を販売する
場合に、「法律で禁止するリッピング行為が可能となる方法で販売」することは当然禁止されるわけです。
同様に「P2Pなどを利用してネット上で配布し、コピーする行為」を禁止すれば、国内のほとんどのサービスは
破綻していきます。

つまり今後この法律によって売れなくなるのではなく、「既存の媒体で売ることが出来なくなる」というわけです。

>>102
え？普通に著作権侵害じゃないの？ｗ

むしろこの騒動でニコニコを再び見るようになった

自民党本部に誰か電話して聞いてこい

>>30
警察や裁判所も線引き出してくれないかな

事前に違法動画と知ってたか知ってなかったかどうかがすでに警察や裁判所次第なのに
そもそもの線引きが分からないんだからどうしようもない

文化庁じゃなくて警察庁が言わないと説得力がない
絶対言わないんだろうけど

Q6
友達から送られたメールについている海賊版の音楽や映画を自分のパソコンに
コピーすると刑罰の対象となるのですか？

違法ではなく、刑罰の対象とはなりません。

ただし、この問のように、音楽や映画をメールにコピー（添付）して送る場合は、原則として違法となります。


ちょっと何言ってるかわかんないです

>>103
転送してみてみるまでは違法かどうかわからないので
それこそ道路標識のように進入禁止とか表示しておいてもらわないと
すべてアウトだよなｗ

進入禁止の標識ないのに進入した後でハイ逮捕ね〜って
やられたらたまったもんじゃねえ

耳にはいってこない音楽なんて興味なくすだけ出しさようなら

>93
あと、邪魔な政治家とかを強制捜査して評判を落とすなんてことも可能だよな

先にYoutubeに違法に配信されている音楽や映像があることを
把握してるんならGoogle逮捕すりゃいいだろ
消してくださいお願いしますGoogle様とお願いする前に訴えろ

文化庁の見解とか意味ないし。警察がその気になれば逮捕できる

>>106


たしかにそうだな

公明党と自民党は熟知してるはずです

聞きましょう

>>14
そもそも何をもってダウンロードになるかの細かい線引きについて何も決められてない法令だから誰にもわからない

どんどんデマれ
誰かが困るのは最高だ

動画ってのはキャッシュに落として見るものだってこのバカに教えてやれよ

>>106
ちょっ・・・やめろよ
自民党のHPなんて見たら逮捕されるだろ

監督官庁と司法の判断が食い違うのは珍しい事でもないし何の保障にもならない

とりあえず誰かが不幸になればいい
一般消費者、割れ厨、生産者、利権者誰でもいい
日本の文化の衰退ならなお良し

受信側が何バイトキャッシュを保持してるかなんて
送信側からは知る術がないなあ。

文化庁の言うことなんか信用できんわ
警察や裁判所が言うならまだわかるけど、逮捕されてから文化庁が言ってたでは通用しない

じゃあ一応動画共有サイトからは保存できるって事でいいの？
キャッシュから取り出すのも、ブラウザ閉じて消すのもわからんでしょ

絶対にはしごはずされるわ　文化庁なんか信じられるかよ

例えば、違法動画、ではなく、違法動画のバイナリ文字列をテキストにして
アップしたとして、そのテキスト文字列をユーザーがネットからコピペして
自身のパソコンに保存するとする。

これは違法なのか？
HEX2BINでそのテキストファイルをバイナリに変換するのは違法なの？
その場合、どうやって構成要件が満たされるんだ？

>>116
受け取る側は（海賊版だと知らなければ）違法ではない。
ただし送る側は違法だし、刑罰もつく

それだけだろ？

もう怖くてつべに行けないじゃないか…

信じられん
とりあえずふたばと２ちゃんねるだけでいいだろ

>>1
＞　所管の文化庁は

司法の見解は違うかもしれんな

>>133
条文が具体的じゃないのでみんな推測に近いことしか言えません
つまり現段階では誰も分からないということです

普通に警察権濫用してくるっしょ
痴漢やレイプは証言だけで逮捕しまくりだし
法さえあればやりたい放題よ

【落とし穴】今後CDは売れなくなるのではなく「売ることができなくなる」？【ブーメラン】

ダウンロードやリッピングが違法化されることで逆に権利者が大型の訴訟を抱える危険性が生まれます。
例えば、大麻は法律によって所持が禁止されていますが、それは大麻を吸引する行為を悪としているためです。
大麻を育て鑑賞しているうちは人間に害はありません。しかし、それを吸引する目的に利用させないために
所持そのものを禁止しています。

今回とりあげる法律ではリッピングやダウンロードを禁止していますが、これによりCDなどにより音源を販売する
場合に、「法律で禁止するリッピング行為が可能となる方法で販売」することは当然禁止されるわけです。
同様に「P2Pなどを利用してネット上で配布し、コピーする行為」を禁止すれば、国内のほとんどのサービスは
破綻していきます。

つまり今後この法律によって売れなくなるのではなく、「既存の媒体で売ることが出来なくなる」というわけです。

音楽などを聞く手段や方法がなかった時代は、テレビやラジオまたはレコードで再販することで普及し、
「音楽を聴く機会」を広げていったのですが、だれもがテレビやラジオまたはレコードでなくとも「聴く機会」を
得られる現代では、その手段や方法を販売しても売れるわけがないのです。つまり規制による効果はありません。
よって将来的にはライブやコンサート、または映画などの上映のみが生き残っていくと考えられます。

文部科学省文化庁がユーチューブ視聴がを違法ではないとする主張
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/download_qa/pdf/dl_qa_ver2.pdf
そのウソを暴く!!

上記リンクで文化庁がユーチューブ視聴はセーフとしている根拠法が
私的使用に関するこの法律
> 第47条の8（電子計算機における著作物利用に伴 う複製
> コンピュータ等において著作物を適法に利用する場合には，
> 当該コンピュータ等による情報処理の過程で行われる著作物の複製を行うことができる。

ここで重要なのがこの文言
> コンピュータ等において著作物を適法に利用する場合
これに縛られた上での私的使用を適法すなわち違法には問えないよとするのが
この法令の趣旨です

つまり文化庁はユーチューブはセーフとしながら、
その根拠としてこの法令を挙げているのですが
その法令でも「適法な使用に限って」との条件が付いている。

すなわち、結局はそれがキャッシュという定義が曖昧なコンテンツダウンロードであっても、
ユーチューブに上がっている音楽コンテンツや映像コンテンツが合法的に公開されている
コンテンツでなければ、すなわち権利者が公式に公開しているコンテンツでなければ
違法に問われてしまう、そんな法律をユーチューブはセーフの根拠法にしてしまっているワケです。

>>1この大ウソつき

この法案は、適用範囲があいまいで論理破綻しているという極めて悪質な悪い法律である。
国家権力、警察などによる恣意的運用が可能というあるまじき法律なのだ。
(↑ここ重要。エイベックスのせいで警察ウハウハ状態)
YouTubeやニコニコ動画でも作者が著作権処理をしていなければ違法となる法律である。
(↑ここ重要。こうなるとエイベックス関係なしに警察やりたい放題)
仮に悪意無くダウンロードしてしまい、たまたま摘発されてしまったら御終いと言う
あり得ない法律である。このとき、無実の証明は、冤罪をかけらけた本人がしない
といけないというこれまた、あり得ない法律なのである。
あと大丈夫とか根拠のない事を言っているメディアやアホ議員がいるが相手にしない事だ。
肝心なそこを線引き、明文化していないから問題だと言われているのに、何が大丈夫なのか。

いつもは糞みたいな事しか言わない日弁連がまともな事を言っているという事実。
ttp://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2012/120621.html

これを強力に無茶苦茶に推し進めたのは音楽業界であり、その筆頭はエイベックスである。
流行ってもいない反日チョン芸能人をごり押しし続けているあのエイベックスである。
そして参院文教科学委員会で賛否双方の立場を聞く参考人質疑の翌日に審議なしで成立
させたのは増税しか優先していない朝鮮民主党である。
自民党がそうしたという輩がいるが、法案の成立においては政権与党の責任である。
自民党云々というのはお門違いである。つまり、チョンプッシュのエイベックスと
朝鮮民主党が手を結んで成立させた法案なのだ。

朝鮮民主党は屑政党であるのは周知の通り、そして今後一切エイベックスのCDは購入してはならない。
それにこれを逆手に取った詐欺サイトが横行して相当数の被害者が出る事が容易に想像できる。
その糞法案はもう一つの負の側面として架空請求・不当請求などの犯罪を助長することになるだろう。

ひまわり見てもセーフって事か

>>140
大麻って販売目的での所持がどうとかじゃなかったっけ？

文化庁さんの見解とか毛ほども役に立たないんだけど

違法かどうかより
いつでもPCを没収できる権利が
できたことがおそろしいんだよ

>>133
「容易に」再変換できるなら、ふつうのダウンロードと同じ
むしろ「違法性を認識している」と取られる

方法論で逃げようとするのはやめるべき
どこがボーダーかというのが問題

アニチューブやひまわりを
ダウンロードはせずに視聴だけなら
セーフってこと？

ID:MKmh+I000
内容が色々間違ってて突っ込みどころ多いな

>>137
そうそう

日本の縦割り行政で考えると文化庁がセーフなんて言っても
警察や裁判所がどう考えるかは別だからなあ

つまり文化庁の言い分なんて寝言は寝てから言えレベル
お前は黙ってろってことだな＞文化庁は黙ってろ

文化庁の大丈夫って範囲で逮捕された人が居たら戦ってくれるのかねえ？
戦わないよなｗ

そういうことだｗ文化庁は黙ってろ

おっさん達は名前をつけて保存だけがダウンロードだと思ってんだろ
キャッシュなんて存在すら知らんだろ

お前らの度を越した警戒心でいつも笑っちまう

デマでもなんでもない
さじ加減ひとつの悪法

つーか、ゆとりはネットニュースしらないだろうけど、
普通に画像とか動画を文字エンコードして、それをメールに似た仕組みで共有配送してたシステムが昔にあったんだよｗ

しかも、違法物の取り締まりに対抗するために、
有料のニュースサーバは、絶対に口を割らないってのを売りにしてるのもあった。

なんか10年くらい昔に
中小企業の社長さんが訳もわからず「インターネット使用禁止だ！」とか言ってたのを
思わず連想してしまうな。

>>147
逃げる方法論じゃなくてさ。
ただの文字列をコピペしてアウトになる可能性があるってことじゃないの。それじゃ。
明らかにあぶねーよそんな法律。

>>149
そのコピペ野郎は無視してよし
今回の件のポイントはココ>>141

マジで文化庁の解釈はむっちゃくちゃだから

文化庁「xvideoを閲覧するだけでは違法行為にはなりません、目一杯抜いてください！」

これで騒いでる奴らって何ヶ月か前に「Googleに個人情報奪われる！」とか言ってた奴らだろｗｗｗ

【落とし穴】今後CDは売れなくなるのではなく「売ることができなくなる」？【ブーメラン】

ダウンロードやリッピングが違法化されることで逆に権利者が大型の訴訟を抱える危険性が生まれます。
例えば、大麻は法律によって所持が禁止されていますが、それは大麻を吸引する行為を悪としているためです。
大麻を育て鑑賞しているうちは人間に害はありません。しかし、それを吸引する目的に利用させないために
所持そのものを禁止しています。

今回とりあげる法律ではリッピングやダウンロードを禁止していますが、これによりCDなどにより音源を販売する
場合に、「法律で禁止するリッピング行為が可能となる方法で販売」することは当然禁止されるわけです。
同様に「P2Pなどを利用してネット上で配布し、コピーする行為」を禁止すれば、国内のほとんどのサービスは
破綻していきます。

つまり今後この法律によって売れなくなるのではなく、「既存の媒体で売ることが出来なくなる」というわけです。

音楽などを聞く手段や方法がなかった時代は、テレビやラジオまたはレコードで再販することで普及し、
「音楽を聴く機会」を広げていったのですが、だれもがテレビやラジオまたはレコードでなくとも「聴く機会」を
得られる現代では、その手段や方法を販売しても売れるわけがないのです。つまり規制による効果はありません。
よって将来的にはライブやコンサート、または映画などの上映のみが生き残っていくと考えられます。

確かに販売する側にも適用されるのが法律だからな、頭いいわ・・・

【落とし穴】今後CDは売れなくなるのではなく「売ることができなくなる」？【ブーメラン】

ダウンロードやリッピングが違法化されることで逆に権利者が大型の訴訟を抱える危険性が生まれます。
例えば、大麻は法律によって所持が禁止されていますが、それは大麻を吸引する行為を悪としているためです。
大麻を育て鑑賞しているうちは人間に害はありません。しかし、それを吸引する目的に利用させないために
所持そのものを禁止しています。

今回とりあげる法律ではリッピングやダウンロードを禁止していますが、これによりCDなどにより音源を販売する
場合に、「法律で禁止するリッピング行為が可能となる方法で販売」することは当然禁止されるわけです。
同様に「P2Pなどを利用してネット上で配布し、コピーする行為」を禁止すれば、国内のほとんどのサービスは
破綻していきます。

つまり今後この法律によって売れなくなるのではなく、「既存の媒体で売ることが出来なくなる」というわけです。

音楽などを聞く手段や方法がなかった時代は、テレビやラジオまたはレコードで再販することで普及し、
「音楽を聴く機会」を広げていったのですが、だれもがテレビやラジオまたはレコードでなくとも「聴く機会」を
得られる現代では、その手段や方法を販売しても売れるわけがないのです。つまり規制による効果はありません。
よって将来的にはライブやコンサート、または映画などの上映のみが生き残っていくと考えられます。

文化庁の見解が間違ってるっていうなら文化庁にＦＡＱ書き直せと電凸すればいい

少なくとも文化庁よりおまえら素人の法律解釈を信用しろなんて言われて
はいそうですかというつもりはさらさらない

「裁判所の判断次第」と自分でいったのになぜ自分の解釈が正解だと思えるのか
おれには理解できない

☆☆☆☆ちなみに……☆☆☆☆

法律の施行については、裁判所が決めることで、文化庁にその権限は一切
ありません。つまり、文化庁がいくら白と言った所で、裁判所が黒と
決めれば黒なのです。文化庁のこの行為は越権行為かつ一般人に対して
不確定情報をさも決まった事の様に公開している事になります。

何度も言いますが、文化庁が口を挟む余地も権限も能力もありません。そこを
間違えてはなりません。

ニコニコは違法でいい
XVIDEOSの見解を示せ

うわやばいパニックが出てきた
逮捕されるっていう妄想しちゃうんだよ俺

この法律しらないけど
Youtubeセーフ、P2Pアウトってどう筋通してるのか教えてくれ

※キャッシュからファイルを取り出したら違法です

結局ストリーミングも保存してるわけだしな
解釈しだいで十分アウトだろ

それは文化庁の見解であって司法の見解ではないだろ
とりあえずとっ捕まえて前例作れ

お前らいつも大袈裟に騒ぐよな
都条例の時も散々大騒ぎして別になんもにってねーし
LO買えるし

47条の8適用で閲覧OKとする論理を考えてみた

「これらの利用」は、「無線通信若しくは有線電気通信の送信がされる著作物を当該送信を受信して利用」を指す
ポイントは２つ
１．受信利用行為を指していること、つまり、送信行為は問題にしていない点
　　　一見、違法アップロードされた動画を閲覧することは悪いことのような気がするが
　　　著作権を侵害するのは送信行為で、受信行為は著作権を侵害しない
２．閲覧行為のみを指していること、つまり、それに伴う録画行為を問題にしていない点
　　　閲覧にキャッシュという録画行為が伴うから、全体として著作権侵害行為だとも考えられるが
　　　『Aという行為をする場合に必要な限度でBという行為が許される』というとき
　　　Bは本来許されない行為だが、限定的に許されることを示している
　　　ここで、Aが許されない場合かどうかを考えるときに
　　　『Aという行為にはBという行為が伴うからAは許されない』と考えるのは背理だろう
　　　したがって、ここではA＝閲覧行為のみが問題とされ、１．のとおり著作権を侵害しない

文化庁はYouTubeやニコニコで公式動画を視聴するのは法に触れませんんと言ってるだけだな
違法アップロードだらけなのは想定してない
というか立場上想定することができないのかな

よくもまぁこんな曖昧な法案通ったね

違法情報に勝手に接続できる環境が異常だと思うよ
情報配信技術と制度を再構築する時間はあったのに
危険を受信側が負うにしてはあまりに大きい

制度知識に精通してない以上、音声映像情報に接しないことしか自衛策はない

>>162
法案の立案に一切ノータッチの文化庁の見解なんて
素人の解釈と同レベルなんですけど

>>168
バカ！

そんなこといったら、蚊化庁の役人様がニコニコ見ながら業務サボリできなくなるだろ！！

テレビとかでたまにやってる面白動画とかyoutubeの動画流してるけど
ダウンロードして入手してるわけだから
あれも違法ダウンロードになるのか
胸熱だな

>>162
電凸するまでもなく、
誰がみてもこの通り>>141おかしいですよ

文化庁の挙げている法律を考慮しても
ユーチューブに違法アップされているコンテンツの視聴、つまりユーチューブを使った
動画や音声のダウンロードは
違法行為にあたるとしかいえません。

文化庁の主張を正確にするとユーチューブの適法利用は
権利者が公式にアップロードしている著作権物だけとなるのに、
それを誤魔化して全ての視聴を違法ではないとしている。

これは文化庁が違法行為を推進しているに等しい
悪質なケースといえます

>>175
君のその主張、文化庁より俺の方が正しいということを
万人に理解できるように権威主義的に証明してくれ
そうしたら信じよう

文化庁「tubeとか見るだけなら大丈夫、でも司法判断は知らんよ」
→やべえtubeもダメじゃん
→見て気に入って買う人が減るかも
→デマです

こんな感じですか？

裁判所が違法かどうか判断するか行政機関である文化庁が決められんの？
三権分立崩壊じゃん

全然内容を詰めてないじゃん。見切り発車もいいところだな。
なんでこんなのが通ったんだ？どこの団体にメリットがあんだ？

>>179
誰も正しくないから警察や裁判所の公式見解待ち
だが警察はしないだろう　不用意な発言は獲物が減る

田舎の民たち良かったじゃん

>>176
役人は逮捕されても問題ないだろｗｗ

だから役人のいうことなんて信用しない方が良い

中間業者を介さずに作者が
直接適切な利益を得る
ネットに則した仕組みを作るのを拒むから
おかしくなるんだよな

情弱法案だよ

もう怖いからテレビも見るの辞める

大丈夫大丈夫って言ってる奴の中には、
自分がＵＲＬのまとめアフィとかやってる奴多いんだろうな。

>>185
警察にとっつかまったとき
「文化庁の見解は間違ってる本当はこうだって２ちゃんで言ってた
　それを信じただけです」

って言えるか？　「２ちゃんで真実」より笑えるぞ
きみらはそれで通すかも知れんがね

>>171
かなり無理があるね
なんで文化庁はこんなもんを無理やり引っ張り出すことになったんだろ?

マジでさ下手すりゃ法律の裏を突く違法行為推進だもんね

文化庁の見解が最高裁でひっくり返ったって判例があるらしいじゃないか

無法者も演じてきた用心棒が
利権を維持するための法案

>>191
>>30

>>179
ここで愚痴をこぼしてる素人も文化庁も立場的には一緒ですから

文化庁の役人は法の専門家ではない
そして文化庁はこの法案に一切ノータッチだ

つまり文化庁も俺達と一緒で条文から解釈するしかない、
つまり素人の見解と一緒だ

>>189
文化庁が間違ってると思って行動したんだったら逮捕されないだろ

つーかさ、これ立法にかかわった官僚は出てきて説明しろって
ユーチューブはセーフって行政の一部がいっているってことは
立法過程でホントはそれを明確にする文言を組み込む必要性があったということだろ

しかし実際には組み込まれてない

なんでこんなことになったんだよ

つかこの糞法律潰せよ
どうやったら無くセルんだお

違法動画も見ていいの？

>>189
で、信じたら>>30の可能性が出てくるらしいぞｗ

http://com.nicovideo.jp/community/co1652449
http://live.nicovideo.jp/watch/lv110213235?ref=community

自分大好き基地ニコ生主
コメントできないとかコミュ障かよｗｗ
コメントが面白くねーんだよ
2chとか弱いｗ
2chの奴らはコミュ障
晒し上等

版権元にいちいち確認を取らない限り、動画が違法にアップされたものかどうかなんてわからないからな

間違えた>>195だｗ　めんごめんご乳首とカリ首吊ってくる

うん、要点を整理しようか

１）おれらは何かの基準、ボーダーをまず確定する必要がある
　　なぜって？　なにもわからないとネットに接続することすらできないから
２）裁判所が判例を作るまで何が正しいかわからない
　　つまり確定するのは必ず「ひっくり返される可能性のあるもの」だ。正しくはない
３）では誰を信用するのか
　　言い換えると「誰を信用したと言ったら、警察はその判断は妥当だと同意するか」

おれはおまえらより文化庁を信じる。それがはずれだとしてもだよ。
わかるだろうか？

>>197
その必要はない
違法コンテンツのダウンロード禁止の罰則化は立法化して構わない。

しかしやるならなにをしたらどう違法となるのか
わかりやすくしないと
適用範囲が広大すぎてまともな配信サービスまで萎縮することになる。

今回はその定義があまりにも曖昧なので
みんなあきれ返っている

>>30
警察&裁判所　「よそはよそ、ウチはウチ、子供のころ親御さんに言われたでしょ？」

まじでこの糞法律どうなってんだよ
誰かえらいところに凸って聞いてこい

韓の動画サイトどうにかしろよ

>>203
別に慎重になる分はデメリットないじゃん

>>203
文化庁より2chを信じるって事はyoutubeもニコニコも見ないってことじゃないの？
それで捕まるってのはどういう状況を想定してんの？

>>204
DLはわかりやすくなるか？
無理じゃね？

>>199
なんで俺にそのレスしたの？

ひとつ１００％正しいことはある


グレーゾーンには近寄らなければ逮捕されることもない。


つまりつべやニコニコにアクセスしないことが重要。


判断がまだされないんだから。


　つまりつべやニコニコにアクセスしない。　これが唯一の防衛策

　つまりつべやニコニコにアクセスしない。　これが唯一の防衛策

>>212
グレーゾーンはもっと広いだろ

>>212
くやしいけどコレだよね>>30見ちゃうともうね

警察の解釈しだいでどうにでもできる法律とかひどいな
公権力に力持たせすぎだろ

わざわざ逮捕されるかもしれあにグレーゾーンでるニコニコやようつべにアクセスする必要がない


前科が付くかもしれないんだよ？


誰も責任なんてとってくれない自分しかね。


身を守るにはアクセスしない。これが重要

警戒してここで駄弁るだけならまず捕まらんな、
文化庁の見解を信じてそれが見当違いなら危険な状態に
置かれるのは間違いないけど

むしろなんで罰しないのかが疑問だわ
違法動画を無料で見てる奴なんて、同罪だろ

>>212
それだと、見て気に入って買う層が減っちゃう
文化庁「tube、ニコが違法ってのはデマだから」
でも最高裁でどーなるかは知りませんよー

グレーが広すぎてどーにもならない糞法乙ですｗｗｗ

DL違法化は俺も反対だけど
だからってデマ流してまで発狂してる奴はただのクズだと思うわ

>>193
あらもう貼られてるのね
失礼

まあ希望的推測で動けるほど軽いリスクじゃないからなー
万が一でも怖すぎるわ

見ないほうが色々と捗るからいっそのこと
違法行為ってことにしてくれたほうがいいな

世界的なyoutubeはともかくニコニコとか完全にやばいだろ・・・
サイトトップに警告だせよ・・・

で、これニコニコアニメチャンネルで一週間配信されてるアニメはおｋなの？

おまえらが忘れてるのか知らないのか一番重要な点が１つ抜けてる

「妥当だと認められる判断によって合法だと確信し行われたダウンロードは罪には問われない」
つまりおまえらは「あやふやな判断のままにしておこう」という決断によって
自分で有罪に一歩近づいてる

この前新聞で財界の偉いさんが娘から貰ったクラプトンや有名人の音楽詰め合わせCDが宝物という小話を書いてたが捕まらないんだろうな
権力持ってれば何やっても捕まらないが左翼なら微罪で挙げられる後進国

>>223
２ｃｈもこの前薬物関連で騒動になったときに警察に情報明け渡したんだから
ニコニコも警察からの請求があればそうなるだろうね

いーかお前ら

DVDレンタルしてリッピングするより、DVD万引きした方が罪が軽いぞ

どっちもばれなきゃ大丈夫しなｗｗｗ

警察庁が公式に発表したら信じるわ

>>228
その通りすぎて笑えない

文化庁が言っても説得力ないんだよな
法務省とかで公式に会見開いてくれ

>>210
わかりやすくするためには
違法ダウンロードの定義を明確化しないとダメだろうね

閲覧もダウンロード行為なわけでそれは１時的なキャッシュのダウンロードと定義される
今回の法改正ではこの行為もアップロードされたコンテンツが権利者に無断で
違法にアップロードされたものならば違法となる

それを明確に適法な私的利用であるとする法改正が必須

グレーゾーンだからね

消費者金融らがグレーゾーンで商売してて

違法とされてとんでもない賠償金払って倒産が相次いだよね

これも一緒なんだ。


時効が２０年だからいつ判断されて違法という判断がくだされるかわからない。


アクセスした事実はあるのだからその判断後に逮捕さてもおなしくないわけ。


　

>>212
俺がディズニーのAA貼りまくってやるよ
スレ開いた瞬間逮捕だ
画像やtxtがギリ合法で助かったな

法制化と刑事罰化の重みってのを全く分ってないな、文化庁とレコード会社と岸は。
ぜ・ん・か・1犯だぜ？就職にもひびくんだぜ？やばすぎるんだよ。

見解とかバカ丸出しなことをいってんじゃねーっての。

>>220
どこがデマなんだよ
デマ流しているのは文化庁だろ

どう読んでもユーチューブの閲覧が適法なんてことにはならないぞ

ひまわりやsay moveでアニメ見てもええの？

とりあえず一匹二匹ぐらい逮捕してみろよ。それで警察の傾向は掴めるだろう。

そんなわけで

最高裁なりが判断下すまで

ニコニコやようつべにアクセスした人間は

２０年間それにおびえないといけないわけなんだよ。


だからニコニコやようつべにはアクセスしない。


これが一番安全。


　ニコニコやようつべにはアクセスしない。

>>232
DLの違法性を証明するのはコストがかかりすぎて
公正に運用できないぞ

街で露出狂を見ただけで罪に問うようなもんだ

弊害が大きすぎる

ニコニコなんてモロ著作権違反幇助だろ
今すぐ潰せよ

もう無茶苦茶だな

Google様はそろそろお怒りなさっても良い頃合いだと思う

>>225
だから2chの「そもそもダウンロードしない、グレーゾーンに近寄らない」によって
逆に捕まる状況ってどういうのを想定してんのよ

で、これニコニコアニメチャンネルで一週間配信されてるアニメはおｋなの？

>>237
アウトに決まってるだろ・・・

自民党なんか潰れたらいいのに

>>237
だーめ
あんな動画サイトに一つでも権利者の許諾を得たコンテンツなんてあるか?
コンテンツをブラウザで再生するだけで違法行為ですよ

スデマ

キャッシュをダウンロードした時点で

罰金２００＆懲役２年の実刑判決うけても文句は言えない。


アクセスしなければこれにおびえることはない。


ニコニコやようつべにはアクセスしない。これが正解。

>>248
親告罪だぞ

「自分のハードディスク内に残るキャッシュが複製にあたるか否か」が問題なんじゃないの？

今回は文化庁がデマを流したんじゃないのか？ｗ

>>240
違う

違法にアップされたものだろうが適法にアップされたものだろうが
閲覧(一時キャッシュを利用したコンテンツ利用)は私的利用として適法としないといけないってこと

警察や行政の良心に依存した法運用になるのは明らかだから
このまま外患援助組織が勢力拡大したら運用も恣意的になる
司法は解釈上違法と判断すれば法的責任を与える

極端な話、情報通信手段としては有線黒電話以外使用しないほうが良いとなる

何か混乱してきたわ
著作権云々ってならもいっそ同人とかも禁止にしろよ

>>254
捜査方法は？

YouTubeとか見てアドオンとかで落としても
視聴だけしかでないんじゃない？
結局P2Pだけが、だめになるんじゃない？？

>>252

そこは問題じゃないキャッシュは複製行為で違法。

違法としてるからこそ47条の8で　著作権を侵害しないなら　例外　として認めてる。


　

もう、何が何だか分かんないw
アナログのポータブルラジオだけ聴いていよう・・・

お前らが何も行動しないのが悪いんだろ、ネットに愚痴と文句書き込むだけって。
そしてこれかも何もせず愚痴と文句書き込み続けるんだろ？

BitTorrentのストリーミング再生機能で動画を視聴
視聴に使ったキャッシュフォルダはd:\temporary internet filesに設定してある
当然一時キャッシュファイルなので100TB上限で50年後に自動的に消えるように設定してある

文化庁さんからしたらこれも違法行為じゃないってわけかー
まさかYoutubeやニコニコだけ特別合法、通信方式にP2Pを使用したら違法ってことないですよね＾＾

>>257
オウム信者なら信号無視で逮捕されたみたいなもの
適当に別件で近づきつつPC押収で逮捕

別に違法じゃない動画なら見ていいんじゃないのか

というか歌ってみた系とかみたいにわざわざJASRACに許諾受けた動画が違法扱いされたらニワンゴもたまったもんじゃないよなｗ

>>251
日本の場合は音楽コンテンツの著作権運用の殆どすべての権利が
その告訴の運用も含めてたった一社の著作権管理団体に集約されているため、
親告罪だからとか関係ない。

簡単に言えば「音楽」も「動画に使われている音楽」もたった一社の著作権管理団体に集約されているため、
とてもシステマチックに告訴可能な状態にあるってこと。

そういやバカッターではどうなってるんだろう？

解釈でどうとでもなる条文作っておいて何を今さら

>>265
告訴されて初めて違法になるんだよ

信用していいのかな
もしもしだと好きなバンドの金払ってるサイトでも動画を見るを押すとダウンロードって出てくる

まあニコニコはもともと違法性高いんだけどねｗ

tubeと違って有料会員に高画質、高音質見せてるだろ
でも著作者にその金払ってないだろ
著作物を用いた金儲けしてるわけだしね

レンタルビデオをでかいTVで見せて金取るようなもんだもん

>>257
このように>>232>>254法改正すれば
すべての閲覧行為での捜査はできない

>>260
どこまでがアナログでどこまでがデジタルって線引きなんてないからな。
テープに録音するのだって0と1の2進法のデジタルな訳だし。
録音したら逮捕の可能性アルから絶対にするなよ。

>>266
つべ閲覧で逮捕って騒いでるよ
お前らと同レベル

にしても俺なんか今日も違法音楽やＭＡＤをつべで聞いたり見たりしているのに

全然通報しようとする奴いねえな、議員のツイッターにも「違法ダウソしました」(実際は視聴)と言ったのに無反応(当たり前だろうが)

>>271
DLは罪に問えないってのと同義じゃん

買ったCDをCDプレイヤーでSDカードに移したら駄目なん？

>>272
俺たちが今まで払い続けた私的録画補償金とは一体ウゴゴゴ・・・
プロバイダ料もジャスラック様に上納金上乗せするかもって話もあったな
この法律作ったやつマジで出てこいよ

>>268
音楽や動画に使われている音楽の違法使用を告訴する権利者が事実上「一社」ってことは
親告罪であっても非親告罪と同じく手続きがカンタンだということ。

DVD万引き→警察呼ばれて説教されてお金払って終わり？

DVDリッピング→200万以下の罰金または5年以下の懲役？

　　お　前　ら　や　る　な　ら　ど　っ　ち　？

罠

>>272
DATなんて持ってないからフルアナログだYO

要するに、裸で町中を歩いたおっさんが居たとして
おっさん→逮捕
町中でおっさんを目撃した人→無罪
裸のおっさんを撮影して、写真をそこいらにばら蒔いた奴→逮捕
て事でOK？

>>278
告訴の判断は権利者の裁量に任されてるんだろ？

第三者は危険性の有無しか判断できんだろ

>>279
リッピングは違法だけど罰則ないよ
リッピングソフトを売ったり貸与するのが罰則あるだけ

警察庁が公式見解出せよ
文化庁だと信用性が薄い

ダウンロードの定義から勉強しなおしてこいや

>>275
そりゃweb上では事実上そうなるだろ
そういう仕様なんだから

そうではない特赦なネットワークだけで有効ってことでいいじゃん

そうしないとこんな法律のせいで、
正規の権利者が提供する動画サイトとかしか日本では使用できないことになってしまったのが現状なんだから、
ユーチューブとか存在自体が違法ってことになるよ?

なんかめんどくせえからアクセスしねーわ
つかつべもニコも潰れてかまわんよ

ニコニコが潰れた方が面白いから違法行為だという流れでいきましょうよ

早くグーグルとマイクロソフトも著作権違反幇助でひっぱれよ
ビビってんのか文化庁

誤認させるようなややこしい法律作んじゃねーよクソ政府

>>283
音楽や動画に使われている音楽の違法使用を告訴する権利者が事実上「一社」ってことは
親告罪であっても非親告罪と同じく手続きがカンタンだということ。

日本の音楽著作権はジャスラックという著作権団体の事実上の独占状態にあり、
音楽単体であれ動画に使用されている音楽であれ、
その告訴の権限はジャスラックが持っているということ。

そのため
親告罪であっても非親告罪と同じく手続きがカンタンだということ。

録音または録画が伴うだろ、通常の動画サイトならキャッシュがあるんだから
ようつべはプログレッシブダウンロードだから普通にコピーだし
こんな訳のわからん法律撤回しろ
そしてごり押しした糞政治屋と利権団体の公民権を剥奪しろ

>>287
DLに関してはネットとPCの性能が上がったから
どうしようもないことだよ

収益をあげる新しい方法を作るのがいいね

知り合いに知ってる人全然居ないわ
こうやって見知らぬうちに売国政策を実行に移されているのだろうか

>>30
著作権者側の権利を文化庁が過大解釈してたってこと？

>>81
違法ファイル取引の監視ツール作ったから全プロバイダはこれを買ってパケット監視しろってJASRACが言ってたべさ

でもさー、文化庁の見解だけじゃなくて政府広報でも採用されてるわけでしょ
これが覆ることってなくね？

＞ただ、閲覧しただけで刑罰の対象という誤解が広まってしまっているが、文化庁は「違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけ
＞では、録音または録画が伴いません」としている。

キャッシュは見事な録画・録音だろうｗｗ
まさか録画ボタン押さないけどおかしーなーとか考えてるのかクソ役人

>>294
著作権関連で商売しているやつらが
どんなビジネスをするかなんてどうでもいいこと

共通認識を持つために疑問・質問をすべて文化庁・警察庁にメールして返答を待つスレとか

>>292
ネット上で著作物を見つけても
おまえは違法かどうか判断できんだろ

>>297
なんという通信の秘密の侵害
ジャスラック様にでもなれば憲法違反も思いのままか

>>296


カスラックと契約してるからニコニコが儲かればカスラックも儲かる

だから条文見る限り違法なのに

それをデマとして必死にニコニコにはアクセスさせたいんだろうね。

　

文化庁がデマを流布してる件

逮捕されるんだよ、だからもう動画配信も取りやめになったし、うｐ主なんて誰もいなくなった

>>302
日本の場合、特に音楽や動画コンテンツは
その権利者がアップしたものかそうでないかを見分けるのは
カンタンです

例えば漫画ＤＬして全ページ見た後で違法なファイルということに気がついたので全部捨てた場合
セーフなの？

PSE法の時のゴタゴタを思い出す

あの時はネットでの反発が凄かったし、デモなんかでリアルに抗議行動
起こした人たちも居たけど、今回はどう成るんだか

>>306
意味不明なレスだな

>>307
ＤＬ禁止法そのものから除外されてる
ただしこれとは別の法律での逮捕の可能性はある
・・・全年齢向け漫画の場合、完全に除外だけどな　別法はエロ限定

>>307
今回はマンガ(静止画像)や文字(テキスト)は関係ない法改正

>>307
今回ジャスラック様やレコード業界が絡んでないから誰も漫画は擁護してくれてない
ダウンロードやり放題だよって文化庁も言ってる

ダウンロード違法化&刑罰化法案を力ずくで通した音楽業界の権力をもってすれば文化庁の見解程度覆すのは朝飯前に思う

いつから文化庁は司法判断下せる立場に成ったんだよ　三権分立(笑)

早く10人程逮捕して基準を表明しろ

グレーゾーンを利用して法規制されたらもう終わりでしょ
クラブの深夜営業ももう壊滅だしな、日本では深夜に音楽かけてリズムに乗ったら違法になんだぜ
一度奪われた権利を取り戻すのはそう簡単にはいかない
社会正義を大義名分にして普通の人から権利を奪って犯罪者に仕立てあげられてる

>>309
おーw
じゃあ、違法かどうか一瞬で見分けてやるから
おまえそこらへんの動画コンテンツか音楽コンテンツのリンク貼ってみろよ

>>264
問い合わせなきゃ違法かどうか区別つきませーん

著作権保護法は親告罪だから警察が独自に動くことは出来ない
じゃあ今回は？

肝心なのは与野党に限らず出席議員の「９割」の賛成でこの法案が可決されたという事
まずは利権団体のカネと圧力に屈した現職議員を次の選挙で落選させにゃ何も変わらんぞ(・ω・)

ゲームプレイ動画のキャッシュを先落とししておくのは録画にあたるんですかね

>>306
youtubeとかで誰かがフリーのカラオケ音源でカラオケを歌ってうｐしたやつとか違法かわからないだろ

FC2はどうなん？

>>319
は?
著作権関連はこれまでも著作権管理団体と警察が協力してきたから
まるで非親告罪のようにスムーズに立件されてきたんだよw

【緊急】「YouTube、ニコニコは閲覧するだけで違法行為です 文化庁はデマを流さないで！！」
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/river/1343861550/

>>306
どうやって見分けてる？

たとえばこのyoutubeのNHK番組コレクション、おそらくオフィシャルだと思うが、
俺には絶対オフィシャルだと言い切る自信はない、騙りの可能性も0ではない
http://www.youtube.com/user/NEPYOU
この中の動画をたまたま開いた人は、どうやって合法アップロード動画か違法アップロード動画か区別をつければいいんだ？

>>323

外国鯖から外国でダウンロードしても違法となりました。

よってFC2がどの国の鯖であろうとどの国の企業だろうと

日本人である人が日本の著作権が発生してるコンテンツをダウンロードもしくはキャッシュすることは違法です。

>>317
おまえは凄い奴だな

一人で見分けて通報してくれよ

これは罠だ

回線が細過ぎてストリーミング視聴に耐えられないの場合にあらかじめダウンロードしておくのはどうなんだよ
もちろん閲覧後は削除する前提で

>>322
ユーチューブでの動画で
カラオケを歌っている動画は
その歌声に関しては二次使用であり、この分はユーチューブがジャスラックに
使用料を支払っていますから適法ですが、
カラオケとして使用している音源が自作や自分で演奏したものではなく
特定のカラオケメーカーが使っているカラオケの場合は違法です。

次どうぞ

Tバックヌーブラ料理枠きたああああああああああ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv110061615

>>324
ドヤ顔で説明ありがとう
コミケ会場行ったら点数稼ぎまくれるね＾＾

>>326
違法

>>334
どうやって見分ければいいんだ？

録音録画って言うのはどういうことなんですかね

>>334
答えになってないぞ

結局誰一人こんな簡単なもんも判断できんやないか
ホンマにどういう法律だってばよ

罠か？

ようつべとかどうでもいいんだよ
xvideosはみてもええんか
これは死活問題なんだよ

>>328
は?

>>333
コミケ?
コミックマーケット???
今回の著作権法改正を踏まえてそこでなにをしてほしいの?

脳内HDに保存している俺には関係ないな

>>342
脳内に保存しなくても、カセットテープやビデオカメラで問題ないでｗ

>>337
http://cgi4.nhk.or.jp/toppage/external_service/
ここにのってなかったら違法

みおとしているかもしれんから
あとはお前が自分で確かめて

こんなパソコンの大先生達が善悪の線を引けないところが
この法律の最大の問題であり怖い所だな

>>1
単なる役人の「意見」で
裁判所の判例でないのである日突然違法行為にされるおそれがあります
ちなみに遡及されます

なにがデマだ
その手には乗らないよ

馬鹿に法律作らせるとこうなる
もう無知晒してないでこの法律なくせ

>>344
一般の人が「さあ昔のNHKの番組見ようかなグーグルで検索検索」
「お、>>326のが検索結果にあるぞ。これみようか。見た感じ公式ぽいし」
って知らず知らずのうちに見ちゃいそうだが。

>>326
判別できるとするなら、NHKの指示によってアップロードする担当者を肉眼で確認した場合のみかな
いやそれすらもNHK関連業務を行っている証明がなければ

キャッシュ移動させたらダメなんだろ？

でも見せしめ逮捕しちゃうんだろ

>>344
オフィシャルチャンネルだそうだ
http://www.asahi.com/digital/digitre/TKY201012160211.html

引っかけで質問したわけじゃなく、本当に今知った

＞　日本の場合、特に音楽や動画コンテンツは
＞　その権利者がアップしたものかそうでないかを見分けるのは
＞　カンタンです

そうでもないみたいだね

なんか粘着しつのバカは止まったか?

じゃ、本題に戻すぞ　今回の問題の基本　

文部科学省文化庁がユーチューブ視聴がを違法ではないとする主張
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/download_qa/pdf/dl_qa_ver2.pdf
そのウソを暴く!!

上記リンクで文化庁がユーチューブ視聴はセーフとしている根拠法が
私的使用に関するこの法律
> 第47条の8（電子計算機における著作物利用に伴 う複製
> コンピュータ等において著作物を適法に利用する場合には，
> 当該コンピュータ等による情報処理の過程で行われる著作物の複製を行うことができる。

ここで重要なのがこの文言
> コンピュータ等において著作物を適法に利用する場合
これに縛られた上での私的使用を適法すなわち違法には問えないよとするのが
この法令の趣旨です

つまり文化庁はユーチューブはセーフとしながら、
その根拠としてこの法令を挙げているのですが
その法令でも「適法な使用に限って」との条件が付いている。

すなわち、結局はそれがキャッシュという定義が曖昧なコンテンツダウンロードであっても、
ユーチューブに上がっている音楽コンテンツや映像コンテンツが合法的に公開されている
コンテンツでなければ、すなわち権利者が公式に公開しているコンテンツでなければ
違法に問われてしまう、そんな法律をユーチューブはセーフの根拠法にしてしまっているワケです。

>>171の解釈が結構面白いので突っ込める人は突っ込んでみて

>>351


いいえ

許可されてないキャッシュがすでに違法 >>103


　

なにが誤った情報だよ
法律にそう書いてあるがな
文化庁ごときが法律まげて許されると主ってんの？

>>330
DLすることに変わりはないので、当然違法だろ

お前らのチラ裏意見と文化庁の見解とじゃ比べるまでもない

これは罠だぞ

録画や録音しなければセーフなら
ただのデータをやりとりするのはどうなんだよ

>>353
えーーーーーっ
>>344に載ってないからと思ったんだけど、、、
ゴメ、ちょっとびっくりした

いや、参った。

これじゃ一般人はユーチューブでなにを見たら違法なのかどうか判断できないから
怖くてユーチューブそのものが利用できないな

これさ、ネット見てたら突然最高懲役２年なんていう犯罪に問われるおそれがある
とんでもなく恐ろしい法律だからね…

http://www.nicovideo.jp/watch/sm19007796
これはアウト？セーフ？

これは罠ね

>>333
コミケは実はヤバイんだよ
著作権放棄状態の東方が増殖してる理由

文科省の見解がこれでも
警察がこの見解かどうかはまだ分かりません
文科省の見解に全幅の信頼を寄せるのは危険といえるでしょう

>>239
無法地帯bilibiliの時代か

>>331
そのカラオケメーカーが作ったものか自作で作ったカラオケなのかユーザーに区別が付かないって言いたかった
そういう知識と自作かどうか書いてあれば見分けるのが簡単だってことかね

罠の可能性あるみたいだし、おれは騙されないぞ

>>361
おまえは何が言いたいんだよ

Tバックヌーブラ料理枠きたああああああああああ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv110061615

>>362
特定の音楽コンテンツの楽曲は使われてない、
動画といっても基本的に静止画。

ダウンロードすなわち視聴だけなら適法

見てもいいけどダウンロードは駄目なのは、消したら増えるという現象をやめさせたいのか？

>>361
うん、おれもびっくりした

音楽や動画に限らずウェブ上にあるモノが、違法物なのか合法物なのかを
閲覧者が判断することって、かなり困難だと思うわ

>>364
単なる人気じゃなかったの？
つか行ったことないけど公式もいろいろ売ってたりするんじゃなかったっけ

作家が黙認してるだけという認識しかなかった

>>103
なんだこりゃ
文化庁が再デマ流してるじゃん
なにが目的？

はっきりしてるのは前科者になるﾘｽｸ犯してまで見る価値あるのかって事？
見なきゃ解決だね。

>>369
「この法改正はむちゃくちゃです」
「文化庁の法解釈には嘘がてんこ盛り」
「ネット利用者の誰もが犯罪者になる恐れがあります」

>>367
区別がつかない場合は違法な可能性があるので
再生をやめてすぐにブラウザを閉じたほうがいいと思います

毎度おなじみツイッターで議員に凸とかしてないの？

だからなんで文化庁が司法判断してるんだよ

>>369
法の是非と違法かどうかは別って事だろう

>>370
もしもハム太郎がネトラジDJとしてヤラセラジヲをやっていた生主であるのなら
死刑

>>282
おっさんを見ただけで逮捕。
なぜならおっさん一人なら猥褻という状況は生まれないから
他人の存在が猥褻という状況を生み出すのだ。

つまり共同で猥褻を生み出した他人も同罪。
違法DLも同じ、全部危ないよ。

「文化庁がデマを拡散してる」っていう感じの内容のスレ立てて拡散したほうがいいんじゃね？


悪質過ぎる
聖戦だ

>>382
周囲の人々を犯罪者にするおっさん兵器こわいです・・・(´；ω；｀)

>>372
ならばキャプチャも違法にしなあかんな

>>377
それらは概ね同意だが
おまえの会話は所々おかしい

違法になるならyoutubeやニコニコがもっと騒いでるだろ
少し考えれば分かること

学生運動してた団塊と変わらんな

>>383
そーゆーネトウヨみたいなことはしなくていいよ
すでにTwitterとかでは話題になってるから

コレ、これからかなり長期的に問題になると思う
実際に運用されたときに逮捕されたやつがファイルシェアリングP2Pでダウンロードしてたやつだった
となっても沈静化は無理

通常のwebでの利用で一線が引かれる判例でもできない限り
色んなネットサービスの日本での発展を阻害し続けると思う

>>1
文化庁のデマは悪質だな
即解体しろ

京都府警の見解が聞きたい

要するに、常人は何も変わりません。
て事だろ。

糞ほど割れダウンしてるヤツは捕まえるぞってこと

>>387
ニコ生主は
ネトラジDJの頃と違って、
自分の放送で使用する楽曲には困らない
自作楽曲提供者がニコニコで使ってくれとしてアップしており
生主はそれを無許可で番組内で使用することが可能だから

また、うたってみたや演奏してみたで発生する使用料はニコ動がジャスラックに支払っている。

そのへんの権利関係がはじめてしっかりしたのがネットでの自主放送系では
ニコニコ動画が初めて
だからあわててない

もうネットに繋ぐなって言ってんだろ・・・
まあ、俺はゲームと２ｃｈしかしねーからどうでもいいけど

一月なり二月様子見で我慢すれば今後は見なくても大丈夫になりそう
つまり他に生産的な事に向かわせる政策かも

検討不十分な糞法案を通しやがって

>>388
俺には文化庁の見解がP2Pのダウンロードは合法と解釈してるようにさえ見える
マジで意味が分からんすぎ

>>394
この手の捜査は基本的に３か月くらいかかるのが通例
今までの逮捕事例でアップロード逮捕された人の事例だけど
基本的な捜査の手法や手続きは同じはずなんで。

だから最初の逮捕者が出るとしたら来年１月
冬休みに合わせて抑止効果をあげる場合は年末かな

なるほど来年の春には完全復活できるんだな

↑いえ、なりません

まとめwikiに

■ 違法にはならないこと
ネット上の違法にアップロードされた動画・音楽を見たり聞いたりすること
YouTubeなどで違法にアップロードされた動画・音楽を見たり聞いたりすること（キャッシュは該当しない）
違法にアップロードされた動画・音楽だと知らずにダウンロードすること
メールで送られてきた違法動画・音楽データを自分のパソコンに保存すること
写真やテキストなどを自分のパソコンに保存すること

って書かれてあるんですけど…

>>396
文化庁の見解をそのまま受け取ると
元の法改正した厳罰化の法律までおかしくなるよね

文化庁の解釈だとたとえばP2Pネットワークでアップを切断し
無作為に多種多様のファイルキャッシュだけをため込んでいる場合は
その中に違法な動画や音楽のファイルがあってもセーフになってしまうのではとかね

ネット利用者すべてを犯罪者扱いし、
犯罪行為をやっている者には抜け道を助言しているとしてよい。

文化庁の法解釈はへんなだなと思う


ちょとオレもネトゲで今日の分消化ww

YouTube、ニコニコを閲覧するだけでは違法行為になりません、

しかしキャッシュからお気に入りを保存したりすると

「2年以下の懲役又は200万円以下の罰金、あるいはその双方」です。

みんな短いビデオクリップなんか保存してるよね？

http://internet.watch.impress.co.jp/docs/special/fukui/20120710_545829.html
福井弁護士のネット著作権ここがポイント
2012年著作権法改正でどう変わる？　違法ダウンロード刑罰化Q&A編

Q3：専用ツールを使ってYouTubeやニコニコ動画から動画をダウンロードすると処罰対象？
A3：処罰の可能性があります。
解説：ダウンロード刑罰化の罰則は「2年以下の懲役又は200万円以下の罰金、あるいはその双方」です。
なお、使われる専用ツールの内容によっては「技術的保護手段の回避」といって、その点からもダウンロードは違法となり得ます。
ただ、こちらは違法というだけで刑事罰がないのですね。よって、今回の改正ではじめて処罰対象になったことになります。

　なお、ダウンロード違法化や刑罰化は、「一定の場合にはたとえ私的な複製でも従来のように免責されないよ」という改正です。
ファイル交換（P2P）などで、最初から自らもネットで提供するつもりでダウンロードをする場合は、そもそも意図が「私的使用」ではないので、
今回の改正以前からダウンロード自体に罰則があります。「10年以下の懲役又は1000万円（法人なら3億円!）以下の罰金、あるいはその双方」とさらに重いので、要注意です。

>違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけ
>では、録音または録画が伴いません
いったい何を取り締まりたかったんだ？

文化庁の見解に噛み付いても仕方がないだろう
罰則化を推進した公明の池坊とか松あきらとかに聞けよ

ttp://www.komei.or.jp/news/detail/20120628_8468

デマを流すなとか言ってるけど
最初からこんな糞法律を作らなきゃ良いのに

危険犯してまで見るものないか

判例のない法解釈にデマも糞もあるかっつーの

逮捕
↓
不起訴

でも日本では終わりじゃないか

何が違法かわかってない人たちはなんかの病気なの？

>>408
何が違法にされるか不明瞭だから騒いでるのにわからないの？病気なの？

>>407
逮捕された時点で終わるよな

文化庁「まだだ・・・もっと引き付けてから撃つんだ・・・・」

早く逮捕者第一号出ないかなぁ

>>361
が超絶頭悪い
お前もうネットやめとけ

逮捕されるかされないか、有罪になるか無罪になるかの境界がわかるやつはそれ言ってみろよ。
Youtube全部見なければいい？

そういう法律なんだｗ

文化庁の解釈だけ出されても
どうせ縦割り糞野郎だから
他の関係省庁、司法の解釈が聞きたい

google musicとかはセーフ？

xvideoでエロ動画を視聴するのは違法なの？
誰か教えてください

適当にメールで
「youtube見たろ。著作権者に金払え。でないと逮捕」
ってばらまけば何人か釣れそうだな

動画サイトも監視してますが何か？
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3473539.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3473540.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3473543.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3473544.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3473545.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3473546.jpg

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,､､--‐.'∠,__
　　　　　　　　　　　　__,,,､-‐‐───-- ､､,　　　,,､‐'":::::::::::::::::::::Ｚﾞ´
　　　　　　　　_,､-'''''"::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽfﾞ:::::::::::::::::::::::::∠´,,_
　　　　　､ゝﾞr ...:::::,､/::::／/:::／i::::::::N:::::::.....　:::::　::　:::::::::::::::,､-'''ﾞ￣
　　　／'"／.::::／ /::::/　/:::/　　l:::::|　l::::::::　:::　:::::　::::::::∠　--───-- ､
　　/　　,　::::/　 /|:::/　　|::i　,､r '|ﾞ:| 　|:::::ﾊ::::: :: .: :. : ::/　　　　　　　 　 　　＼
　　　　/::::::/,_.　　|/　 　､f'ﾞ .,,,,､､ﾘ､､ .|::::| |::::::::..:: ..:::::|　　　言　デ　 何　 　|
　　　 //|/i　 ﾞﾞﾞ'ヽ　　　‘ﾞ';;;;;;;;;;;;;ﾞl　　 |:::|　|::::::::::..:::::::.|　　　い　マ　　で　　 |
　　　/　/,,､-‐ =i''　　　　ﾞ'､ , ,..ノ　　　|/　.||r--　､:::::|　　　き 　だ　　判 　　|
　　　　/　,';;;;;;;;;ﾉ　　　　　　　　　　　　　　.|:|ﾞヽゝ､ヽ::|　　　れ.　と　　例　　 │
　　.　,'　 　ﾞ "´　　　　　　　　　　　　　　　|::|　（ii　l |::| 　　 る　　　　 も　　 │
　　　i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|::|　 ）i:lｿ |::l.　 　 ん 　　　　な　 │
　　.　i　　　　　 ､-‐　'''''　‐ ,　　　　　　　|::|　 ト |::|ﾉ:∠ 　　で 　　　　い　　 |
　　/,.､　　　,"　　　　　　　　 ヽ　　　　 .|::|__,,､-''|::|::::/|　 　 す.　　　　の　　│
　 /:/　 ＼ 　!,,　　　　　＿ ,,､ '　　　　　i::ﾉ:::::::::::::|:::|" |　 　 か　　　　に　　/
　/::/　 //ヘ､　￣　　　　　　　　　　　ﾝ'::::::::::::ノ|::::|　 ヽ,＿＿＿＿＿＿ ／

ニュー速発祥のデマです！

Tバックヌーブラ料理枠きたああああああああああ
http://live.nicovideo.jp/watch/lv110061615

え？じゃあ自分で撮った映像をYoutubeにあげて、閲覧認めません・・・いやメンドクサイからいいや。

>>418
国民のために泥を被ってTV番組をUPしてくださってる国士様なら
信者巻き込んで楽しい事になりそうだなｗ

>>418
穴だらけの糞ザル法のせいで今後、それは絶対に出てくるよ。

こういった事が起きるから曖昧なルール作るなとあれほど

>418
新手の詐欺手法だな

>>427
googleアカウントのgmailが分かればそこにスパムすればいいだけか、楽勝だな

http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200908/2.html
一応政府の広報にも同じこと書いてあるから大丈夫だろ
それにしても糞音楽業界には腹が立つ
完全に敵として認識したからな

これって行政府の見解であって、実際にアウトかどうかを判定する司法の判断ではないよな

>>429
文化庁が「政府広報にこれ載せておいて」って依頼したから載るんだろ？

それに、犯罪だということで逮捕するのは警察の仕事だし、
これは罪に問えるって起訴するのは検察の仕事で、
有罪ですって言い渡すのは裁判所の仕事。
どれもこれも文化庁は関係ない

でも警察は逮捕するでしょ？

とりあえずアバウトな法だけ作っておいて細かい線引きは裁判でっていう手法いい加減やめろよ

違法動画再生しても逮捕はないだろうとは思うが
僅かながら可能性があるかもしれないから見ないってやつは多いだろう
まともな基準がさっぱりないのが問題だ

デマっぽいです。ニュー速発信かな。すいません。

産経は警察側の立場だからなあ

聞くのは良いが聴くのはだめなの？

>>434
YouTubeやニコニコが「アバウトな法律のせいで営業妨害されてる」
って損害賠償請求訴訟起こしそうな気もするｗ

ニコニコはともかく、つべは訴訟社会の国だし

曖昧法案気に入らない奴はしょっぴくぞ☆

youtubeから日本を守ろう
フロバイダー規制を行え
携帯から繋ぐなくしろ
国家戦略だ従え

>>419
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3473544.jpg
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3473545.jpg
ユーチューブもニコニコもアップでは監視対象、
違法サイト扱いじゃんww

ってことは監視側はつべやニコが違法コンテンツの巣窟だと認めているってことでしょ
だったらそんなコンテンツを閲覧、つまりはダウンロードしたら違法ですね
私的使用でも違法コンテンツのダウンロードは免責されませんからアウトです

文化庁>>1はどうするつもりなんコレ?

>>439
いまだに法案とか言ってる人って何なの？死ぬの？

逆になにがおｋなのか明記してほしい
親告罪だから

・正規CD、DVD再生とストア経由で正規に買った音源・映像
・完全に個人の手作りで作った本人が複製転載等訴える気はないと宣言してるもの
・古いクラシック等の著作権切れのもの

がセーフでいいのか

そういやあれからアノニマスなんかやったん？

音楽動画自主削除してる奴多いなｗ

okとかないだろ
警察のお手盛りで日本中だれでも逮捕できる
嫌疑不十分で不起訴でも日本なら終わり。会社もクビだろう

まず逮捕の前に警告が来るんだからそれから止めればいいだろ

何でニコニコとかにアップロードしてた奴らが
今更じたばたして自主削除したりしてんだ？意味がわからない

つーかアップ野放しのくせに、なんでダウン違法とか
馬鹿者ねーの糞団体

警察「回線切って首ｔれ」

ようつべなんかで邦楽通報祭りでもやれば良いじゃん
どうせ邦楽に未練なんて無いし

危ない物は消しとくに限るよ

まずどういう音源を持ってるかでそれが非正規と判明したら権利元に連絡をとらなきゃいけないし
片っ端から逮捕はかなり難しいだろ
ただ「おいお前ipod の中身みせろ」っていう職質ならぬコンテンツ質問とかでてくるかもなｗ

まあぶっちゃけ今回の肝は言論弾圧することだと思う
政治的に不都合な映像や音源が出た場合流したやつも拡散したやつも粛清するためじゃないかと

YouTubeがいいなら映像・音楽は全部いいって言ってるようなもんだろ
なんなんだよぉこれ

文化庁がいくら喚いたところで警察がどう判断するかは分からないところがある

当然ダウンロードしてなければ見てもいいだろ
見るだけでパソコンに保存しなければおｋ

>>447
その保証は無い

司法機関でもないのに無責任なこというなよ

いや、ちゃんとキャッシュがセーフなことについて触れた条文あるだろ？
除外規定で
あれはさすがに解釈もクソもないだろよ

>>458
ねーよ

youtube違法にしたらGoogleさんが怖いからな。
てかカスラックが違法アップロードを視聴したら違法って率先してデマながしてるだろうが。

>>460
全ては裁判無敗のジャスラック様の手の中だから

【急募】
今回の著作権改法を好意的に世論に示すお仕事です。
好きな時間に好きなだけ「反対派は割れ厨だけ！」「後ろめたい事がないなら反対しないはず！」と、ネット上に書き込みするだけの
誰にでもできる簡単なお仕事です。

違法動画を見てる時に部屋の片隅でボイスレコーダーが起動してて、それが警察に見つかったらどうなるの

いくらでも解釈出来るのが恐ろしい所

Nijiは違法なん？テレビ番組見れる中華ソフトの

これ信じてﾀｲ━━━━||Φ|(|ﾟ|∀|ﾟ|)|Φ||━━━━ﾎ!!!されても
文化包庁は何もしてくれないんだろ？

もっとだ、もっと混乱しろ

DLは違法！
キャッシュへのDLは合法！
キャッシュのコピーは違法？

レコーダー買おうとカタログ貰ってきてんだけど、レコーダーってＢキャス
の暗号みたいなの解除してとってるの？それをレグザタブレットで見れます。
とかかいてあるんだけど、ＤＶＤのリッピングとの違いが分からん。

紅籍会　一斉検挙まだーーーーーーーーーーーーーー？

立法に携わった老害がキャッシュ、ダウンロード、ストリーミングを
最後まで理解出来なかったってソースどこ？

速報：文化庁が暴動を恐れる

なんか言ってる事が二転三転してね？

＞「違法に配信されている音楽や映像を見たり聞いたりするだけでは、録音または録画が伴いません」としている。

これってさ、かなりグレーな部分って事だよね
録音や録画してないから違法ではないって事で通ってるけど
逆に言うとそれが何らかの形で認定されたらヤバい、と

グレーかどうかより「違法ファイルと知ってても見てもなんのお咎めないよ」って法律が
どう効果あるのかわからんわ

文化庁が逮捕されなよ

法学部卒、ロー卒の俺には甚だおかしい法だ
・法の明確性の原理の著しい逸脱
・国の最高法規である憲法への抵触
・類進解釈の可能性

まだまだあるが、これって本当にプロがつくったのかよ・・・

可能性がある時点で何言っても無駄です

法案つくった奴らがろくに理解できてないのが終わってる

流石にgoogle相手だとJASRACも強気にでれないw

>>480
最高に頭がお花畑だな
そいつはそれと縁切りすることを前提につくっているんだよ
つまりIT文化を捨てる覚悟ってことだ

暗黒時代の始まりか。。。

これさあ
違憲って判断されねえの？

>>1


と言ったな、あれは嘘だ。

つまりどういうこと…

はあ死ねばいいのになあ

判例待ち

で、誰もアップロードしなくなったら、誰も見なくなるよね。
これって、アメリカ様のyoutube潰しが目的でしょ？
政府に都合の悪いyoutubeを日本で使わせないことで、
既存マスコミつかった情報統制したいんだよね。
sengoku38みたいな事件や、311後の福一ポポポポーンの映像、
マスコミでほとんど報道されないデモ映像とかも、
アップロードした時点でタイ〜ホしやすくなろよね。

ネット利用者のほとんどをいつでも都合次第で逮捕出来るって便利だな
すげーよすげー

現代での最悪レベルの悪法じゃないのこれ。
なんでこれがすんなり通っちゃったの？

結局逮捕者出て、一度裁判が終わるまで分からないんだよ
何だよこの糞法案、ザリガニにペン握らせて書かせたのか

カイワレみたいに大臣がマスコミの前でニコニコ動画を見て安全性を示すまでは絶対信じないぞ

あの条文のどこにこいつら混乱させるような文言あるんだろｗ

グレーの幅が多すぎて解釈で団体も利用者も右往左往ｗｗ

キャッシュに保存されるんだから違法だろうが
まじでばかなんじゃねーの文化庁はよ

現時点で非親告罪化の施行日って正確にいつから？
改正著作権法は2013年1月1日から施行ってwikiに書いてるが
これと関連ある？

キャッシュなら違法でもダウンしていいんだろ？何故？

みなさん２ちゃんねるニュース速報のデマに気をつけてください！

お前ら誰でも別件逮捕計画の邪魔しちゃダメでしょ（ぼう

警察は逮捕

これで誰を捕まえるつもりなんだろうか

>>388
ネトウヨ連呼厨の正体は在日民団
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1331285594/21

テレビを見ずCDとBDを買わない奴を逮捕すればクリーンでいい世の中になるよ

特に見たいの無いから様子見か
さて、どういう行為が最初に捕まるかな

ｵﾀｸ狩りみたくPC持ってる奴全て職質されたりしてw

>>496
まだ全然決まってない
このままずっと非親告化されないかもしれないし、臨時国会初日に成立して即日施行ってことも論理的にはありうる

不安を煽って俺らが慌てる姿を見るのが、
大好きなけんもうの人の言うことを信用できるのか

こんなの意味ないよなw
てか見せしめに一般人逮捕すると思うけどどの程度の
人が逮捕になるんだろ、それが基準かな
警察基準とかいつの時代だとはおもうがw

ブロバイダから電話キタ━━━(゜∀゜)━━━!!





光回線の案内だった…あせらすなよ

自民公明が押してきて民主も同意しゴリ押しで成立した
違法DL刑事罰化にまだ反対してくれてる議員が割りと居る

はたともこ参院議員

https://twitter.com/hatatomoko/status/249398600067608576
警察庁通達：違法ダウンロード刑事罰化は参院附帯決議等をふまえ捜査権の濫用やネット利用の不当制限につながらないよう配慮http://p.tl/hMYn 。
9/17テレ東WBSでレコ協・違法アップロード監視システムを報道。違法ダウンロードも同手法なら検閲となり憲法違反。要確認。

https://twitter.com/hatatomoko/status/249398672243187712
【再】「生活」ヒアリングで、レコード協会は違法ダウンロードに対し、
「繰返し大量にアップロードしている人に対し警告を何回か行い、それでも駄目な場合に告訴」の違法アップロードと同様に対応と言明。
この厳守を権利者団体や文化庁・警察庁に働きかける。http://p.tl/wKwI

はた議員も最後まで反対してくれていた森議員も”国民の生活が第一”だから
次の選挙で議席を取ってもらって次の改正で法律を見直しをしてもらうのが
ネット民にできる少ない対抗策だと思うから皆で選挙に行こうぜ

大勝利きたな

こういうページは保存しといたほうがいい

なんでゲームはセーフなのかアウトをはっきりさせないでお茶を濁すの

刑事罰はうpのみ、海賊版のDLにより被った損害は民事で解決で良かったのにユーザ全員が犯罪者と見なされかねない糞法通すから

>>511
それ違法だろ

キャッシュにある動画ファイルをコピー・移動するのはアウトなの？(´･ω･｀)

>>515
それはアウト

>>516
なんてこった・・・

>>505アキバでもPC抱えて移動してる奴はなかなかいないからな

キャッシュをコピーするのが不味いんならさ
HDDのバックアップ取れないじゃん
RAID組むのも危険な気が

>>519
動画サイト視聴時に一時的にキャッシュが保存されるのがセーフなだけで、見終わった後もキャッシュを消さずに残しておくことは違法の可能性が高い
つまりブラウザを落とすたびにキャッシュは全て消せってこと

>>520
んなアホなことあるかよ
大方の人間がブラウザ落とす度にキャッシュを消してるとでも？

普通にYoutube見まくってるわ

>>522
あちゃー（´・ω・｀）

線引きがまるでわからん
どういうことだよ

winnyで情報漏らしまくってる警察がどのツラ下げて逮捕するんだ？

案の定わけわからんことになったな

終わりの始まりすな

>>30
まじかよｗｗｗ

警察の裁量で逮捕されちゃうんだろ
だまされねーぞ

>>30を見ると法律は文化庁が保証してくれるものでもなく
要は警察と利権者が決めることである
カスラックもキャッシュを持ち出すのは認めてないし自分で使うのみの
コピーも違法と認識してるから文化庁が何を言っても保証にはならず無意味


http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/20/23214.html
過去の著作権分科会で主婦連合会常任委員の河村真紀子氏が、「自家用車で聞くために、
消費者はもう1枚同じCDを買うのか」と疑問を投げかけたことを取り上げ、「当然だと思う」と説明した。
「家にあるコーヒーを車で飲みたければ、持ち出すか外で買えば良いのと同じ。
車で聞きたければCDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。
CDの自宅内でのコピーは認められてはいるが、コピーを持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない。
自宅内で使うものは仕方がないから認めるという程度。そういうことがきちんと理解されず、既得権のように
当たり前になるのは非常に危険だ。」

現実問題として、キャッシュぐらいで権利側や警察が積極的に動くのか？

嫌疑がかかって家宅捜索とかされるのも厄介だよな
こんな曖昧な法案通して、見ても大丈夫とか囮捜査丸だしじゃん

一番の問題は、「詳しくは分からんけど、大量のデータやり取りしてる奴」を
「プロバイダにカマ（ほぼ恫喝）かけて」「通信情報を出させる」って事なんだよな。
通信の秘密の保守とか、疑わしきは罰せず、とか全く通じない権力乱用になる。

これに賛成した税泥って、本当に低脳で馬鹿だから全く分かってない。
識者とか糞官僚も関わってないんじゃないか、この法案?とにかくスゲー稚拙で曖昧。
怒り狂ってるヲッサンの言い分を本当に法律にした、とかありえない事起こってそう。

もしこれで誰かが逮捕された場合、違法ではないと言った文化庁は犯罪幇助になるわけだが

文化庁の言ってることはグレーゾーンの単なる一つの見解だから犯罪幇助にはならない
俺らが掲示板で犯罪になる犯罪にならないと言ってるのと同じ

怖いな
しばらくつべもニコニコも見るの止めとくわ

文化庁アホなの？

でも見たときのキャッシュを保存したりするとアウトなんだろ？

そのうち日本版だけキャッシュが開けないOSやブラウザしか使えなくなるんだろうな

注意な


これからはこんな詐欺メールが流行る！　「違法ダウンロードが確認されました50万振り込ん・・・
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1349246223/