「はちま起稿」に記事内容と全グラフを「引用」されて思ったこと @shimizu14 @htmk73

http://togetter.com/li/381963
アクセス解析をして引用されているらしいことに気が付き、たどってみたところ、こんな形で「引用」
というよりは「転用」されていました。それに関して思ったことをつらつらと。
引用元記述も無くコピーするところもあるので、それと比べれば、という感はありますが。
(作ったグラフを全部ベタコピーされて(引用元記載は有るけど)、ちょっとばかりぷんぷくりーんな感じであります。
はちま起稿　「ご飯の上に乗せると最強の食材は？」1位は粘っこいアレ　http://t.co/We6tKTzp　)
Fuwarin 2012/09/30 09:58:24

これ気になったんだけど、やはり無断ですかwwあそこは厚顔無恥で押し通るね、相変わらず。
RT @Fuwarin (作ったグラフを全部ベタコピーされて(引用元記載は有るけど)、ちょっとばかりぷんぷくりーんな感じであります。
civilmarvelous 2012/09/30 09:59:34

Fuwarin　@civilmarvelous 文面はともかく、画像の点では引用の領域をこしてます。というより、オリジナル部分がないですね、これは。
Fuwarin 2012/09/30 11:40:05

おまいら。。。アフィブログだけは許してくれないか？？
あのブログってうちのクラスのみんなが楽しみに見てるんだ(´・ω・｀)
いまアフィブログがなくなったらクラスのみんなが悲しむお。。。そんなの嫌すぐる。。。
てか6割がN速民のうちのクラスは異常ｗｗおまいらの学校はどう(´・ω・｀)？

依頼159
>>1続き
＞先ほどの　"はちま起稿　「ご飯の上に乗せると最強の食材は？」1位は粘っこいアレ
＞http://t.co/We6tKTzp "で、ぷんぷくりーんな理由をちょいとまとめておきましょう。
＞
＞引用の領域・範囲を越している(大体1/3前後)。本文中の画像を全部使っている(引用云々の話ではない)。
＞そして何より「引用記事を用いた『本文』『オリジナルコンテンツ』が無い」。
＞
＞要は、「他のコンテンツの美味しいところを引用してお客(来場者、コメント執筆者)を集めている」
＞「そのサイトだけで記事の内容把握、リアクションとしてのコメント書きまで完結する」ということなのですよね。
＞これがまだ、いわゆる「リンク(集)サイト」のように「リンク＋タイトル＋サイト管理人のコメント」なら問題ないのです。
＞内容はリンクをたどって元記事にたどりつかねばなりませんから。そしてそうしないとコメントも書けない。これなら両方ともハッピー。
＞あるいは相当量のオリジナルコンテンツがあってもOKですね。これはごく普通の切り口です。
＞
＞しかし今件の場合、読み手は「はちま起稿」だけで完結してしまいます。
＞引用された元は(ほとんど)恩恵はないのです。読者の中にはこれらの記事を「はちま起稿」のオリジナルと認識してしまうかもしれません。
＞例えるなら、「映画館でこっそり新作映画をビデオ撮影」「そのビデオを屋台街で上映し、屋台の店主から場所代を取る」ようなものです。
＞
＞今チェックしてみたら、他のページも同じようなスタイルですね。
＞これを「ビジネスモデル」とするのでしたら、間違っていると、当方は思いますよ。by Fuwarin

アフィブログ民「転載されたくなかったら掲載するな」

Twitterソースは分かりづらい
簡潔にまとめてよ

訴えろよ

お前らまだはちま潰してないの？
はちまはやく死ねよ

どうせこいつも2chから盗んでんだるから強く出れないんだろ
盗んだ物を盗まれたみたいな
もう全ブログ転載禁止にしろよくちびるおばけ

嫌なら真似しろ

パルシステム生活協同組合連合会が調査する
↓
パルシステム生活協同組合連合会が報告書を発表する
PDF:http://www.pal.or.jp/group/research/2012/120925/research.pdf
↓
www.garbagenews.net（@Fuwarin）が報告書データを引用してグラフを作る
↓
はちまがwww.garbagenews.netのグラフを引用して記事を書く
（パルシステム生活協同組合連合会へのリンク、
www.garbagenews.netへのリンクはある）
↓
なぜかwww.garbagenews.net（@Fuwarin）は自分がパルシステム生活協同組合連合会からデータを引用したことを棚に上げて
はちまを批判
http://togetter.com/li/381963


これで合ってるか？

そのうちあれになる

>>10
ハイ終了
所詮キチガイアンチが騒いでるだけだったな

>>12
はちまのとっちゃん坊やから幾らもらってんだ？
気色わりぃなぁ

引用されるのが嫌なら公開しなきゃいいのに

■著作権侵害等、犯罪ブログリスト
オレ的ゲーム速報＠刄
はちま起稿
やらおん
Re：戯言
DSPSP初心者講座
ゲーム情報！ゲームのはなし
オタク.com（オタコム）
アルファルファモザイク
オタクニュース

犯罪ブログについて
http://www7.atwiki.jp/htmk3/pages/76.html

Jin、はちま、Re:戯言の裕、やらおんは犯罪者4
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1342884979/

実のところ昔は「ネットに何かを掲載した時点である程度の転載・引用は黙認するべきだ」って考えてたのよ俺は。
その方が情報伝達が早まり、自由で開かれたインターネットが実現すると思っていたから。
でもこうして露骨にまるまるコピーしておきながら自分はそれについて
ほとんど何も書かない、本当にコピーだけしかほとんどしていないってのは
さすがに転載・引用の域を超えていると思って少し考えを改めた。
だってここまで厚顔無恥なコピー野郎が出てくるとは思わなかったんだもの。
Web制作者にとって自分が作ったコンテンツを評価してくれる人、
来てくれる人の数がモチベーションの1つになっているのは明らかなのに、
ページビューもコメントも別のコピー野郎のサイトに吸収されてしまったら
馬鹿らしくてやってられなくなるというのもわかる。
丸コピーの横行はかえって生産的なコンテンツ生成を妨げる結果になる。
俺の考えが間違っていたよ。

>>10
>ア　既に公表されている著作物であること
>イ　「公正な慣行」に合致すること
>ウ　報道，批評，研究などの引用の目的上「正当な範囲内」であること
>エ　引用部分とそれ以外の部分の「主従関係」が明確であること
>オ　カギ括弧などにより「引用部分」が明確になっていること
>カ　引用を行う「必然性」があること
>キ　「出所の明示」が必要（コピー以外はその慣行があるとき）
>
>? 文化庁 (2010, §8. 著作物等の「例外的な無断利用」ができる場合 �G ア、「引用」（第32条第1項）)
ＵＲＬつけてれば許されるというものじゃあない

泥棒が泥棒を批判したら周りがどう思うか考えた方がいいぞこいつ

最近露骨に食い物関係の記事が増えてワロタ
儲けることしか考えてねえ

はちまは盗用

ぷんぷくりー

こういうコピーもDL禁止で逮捕されりゃいいのにな

これと一緒じゃん

「はちま」「オレ的」の転載に怒り　個人ゲームブログからも「転載やめて」の声
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1207/18/news134.html

泥棒から盗んだ物なら自由に使って良い

わけがない

>>2
こんなコピペあんのな

こういうコピーサイトのルールは国がちゃんと決めて欲しいな
二ちゃんのソース全部はりもダメになるだろうけど

支援

結局運営してる団体はどこだったんだ？
WillVii？

はまちは悪くない
はまちは美味しい

気づくのおせーよ！

創作活動をしていて他人にタダ乗りされるのが嫌ってやつは、自分が被害にあってなくても
対岸の火事と思わず、積極的に問題提起してアフィブログを叩くべき。

>>16
オープンソース派か
俺は10年前ぐらいにネットに上げた文章を言葉遣いだけ変えて
丸々雑誌に盗用されてからその考えはないな

624: 名無しさん必死だな [] 2012/09/30(日) 16:50:59.99 ID:L5IYNq+b0

引用なんて最低限のごく一部しか認められてないからな

それも自分のオリジナルのメイン文章を強調させるためにじゃないといかんし

量的にも質的にもオリジナルがメインじゃないといけないのに
こいつらオリジナル自体がない
あるとしたらくそみたいな誰でも書けるコメで
引用する必然性全くナッシング

刃がやってる抄録もアウトな
美味しいとこをパクって
アクセス全部盗んでしまおうとしてる悪質行為だしそもそも犯罪行為だしな

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1342884979/624

普通ならとても擁護出来ない事をしてる
はちまを必死に擁護するのがまだ居る不思議

そういやはちまと同じ様なステマブログだったjinとか今どうなってるんだ?

garbagenewsか
ここマニアックな統計データも掲載してるから、学生時代にレポートや卒論書くのに世話になったわ

訴えろよ確実に勝てるから

サイトの説明に引用について書いてあるならわかるけど
書いてないなら文句言えないだろ

>>33
刃もはちまと変わらないよ

記事削除で許すとか甘い対応しかしてこなかった結果がコレだよ

著作権侵害

このクズどもは「ネットにある情報は転載されて当然」って考えなんだろうな

なんだそれだけか・・・















自殺するまで追い込め

>>36
そんなこと一々書いてなくても著作物だからね

はちまは何しても許されない
さっさと消えろ

>>37
変わらんのか……

まとめて潰してやる方法はない物かねぇ…

>>42
卒論書くときに、グラフの引用はとにかく気をつけろって言われたな。

グラフの解釈は本文中に書いてあるのだから、そこを引用すればいいわけで、
グラフへのまとめ方はそれはそれで独自性があるので、そこだけ引っこ抜くと、
引用では済まないとか聞いたような気がする。

ぷんぷくりーん

アフィブログ総破壊には同意だが今回は訳若芽

>>33
jinなら本名？と顔が割れたよ
出荷前の豚だったよ

魚拓みたら、記事も他の調査をぱくって勝手に図表にしてるだけだった
と書いたらまとめが>>10

アフィブログの記事をまとめた総合アフィブログ作れば儲かるんじゃないか？
転載元のアフィブログのタイトルトップに張り付けたりSEM対策もばっちりやってさtopに降臨させ続ける
広告料は相場よりもかなり安くして業界で低価格競争させて行き詰まらせたりな
利益は維持費とブログの宣伝費のみで他は貯めて基金つくって寄付
あとスポンサーに媚びない嫌儲主義で面白くとか主義主張をいれずに中道的であるとか指針は貫き通すと好感度よくなるかもな

こういうクズども全員死なねーかなー

>>50
そいつらを殺す方法はいくつかあるが
一番平和的な方法はそいつらの収入源を奪うことだ
嫌儲のみんながすべきことはそれらを利益にさせないほどのものに叩き落とすことだ
それができないのならその類のものにおける市場が開かれてしまう
これは俺だけかもしれないがあえて言わせてもらうと我々嫌儲主義者にとっては嫌なことだろうな

>>23
これ管理人に記者がツイッターで確認取って記事にしてたよな、そんでひろゆきが動いたやつ
今度のも同じ人のツイッターに報告すれば取り上げてもらえそうじゃね？

>>10
なーんだガッカリ

>>10
（@Fuwarin もクズかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
ttp://www.garbagenews.net/

こいつのブログ自体、他人のデータのパクリじゃん
これでアフィ商売してるって、はちまと同レベルの泥棒じゃねえか

まだ他人に迷惑かけてんのかサイコパス

盗人ブログ

◆反応◆

ほお
おおー
こ、これはちょっとほしい…
ktkr

だから、グズグズ抜かしている被害者はさっさと訴えろよ

ID:NGloQmPg0

データの引用　と　丸パクリオンリー　の差を当人が語って非難しているけど
火消し工作員の方にとっては、そんな違いは無かった事になるらしい

いつまで泥棒稼業が続けられるかな

泥棒が泥棒されたと大騒ぎか

昔の子ニュース孫ニュース問題みたいだな
インターネッツって2012年になってもまだ引用だの転載だのでもめてるのか

自称ネット界のBPO清水鉄平！

てっぺいぺーい

引用と盗用の違いが分からないアフィカスばっかだな

age

やはりこの手の都合が悪いスレはアフィカスが伸ばしに来ないな
これが本来の嫌儲の伸びってトコか

>>10
数字からグラフを作ったのならそれは仕事と認めていいと思う。

age

>>10でガッカリした

もっと徹底的にいけるネタ持って来いよ