早稲田大学が凋落した原因はなんだろうか？　アメフト部員の不祥事で地に落ちた「早稲田ブランド」

このスレに書き込んでるうちの何人が早慶以上なんだろう…(´-`)

>>331
おいおい、２chは早慶卒で年収１０００万以上の人間しか居ないだろうが。
時々東大や国公立大が混ざってるけどな。

早稲田に限らずだけど、チャラそうなジャニーズとかがイメージアップのつもりでいい大学入ってるじゃん
逆にこれ大学のイメージダウンにつながるわけよ

くだらない事件おこすなよw

凋落どころか早慶二校だけはずっと伸び続けてるんじゃね
昔は旧帝文系と早慶文系だったら旧帝選ぶのが当然だったのが
いまや旧帝蹴りは当たり前で阪大ですら蹴られる始末

時代は変わった

元々学生の品がいいイメージの大学ではなかったような

自分は学校の雰囲気に耐えられなくなって
引きこもって五年で卒業したんだけど
ここはもとからコネのある金持ちの子供が集まってくるのであって
貧乏人が早稲田行っても会話が通じなくて肩身が狭いだけなんだよ
当然学内でリア充にはなれないから
就職でもリア充フィルターにはじかれて三流会社にしかはいれない

>>335
＞凋落どころか早慶二校だけはずっと伸び続けてるんじゃね

×早慶　
○慶應

昔から勉強が出来るウェーイとかやってるDQNが集まる大学だったろ　むしろそのバンカラな感じが早稲田の魅力でもあるんだが

和田さんだろ

摂陵について知ってることをまとめます

０９年に早稲田継続になりました。
摂陵高校時代から、内部（６年部）と外部（３年部）があり、>>283で早稲田摂陵高校の進学実績が有りましたが
６年部（摂陵時代）と３年部（早稲田摂陵）の生徒がごっちゃになっております。

今の摂陵の学力レベルはお世辞にも高いとはいえません。
関大大倉などの後塵を拝しているのが現状です。
その理由として、第一に立地（大阪とはいえど田舎）、第二に生徒の質の低さ（特に関東からくる寮生）でしょう。
寮生にも非常に優秀な生徒はいますが、関東の学習塾の推薦（？）で来る生徒は非常に不真面目で１０年入学の寮生の多くはやめてしまっています。

噂ではありますが、１０００万円を積んで早大に進学したものもいるそうです。

特定されない範囲で答えられることは答えます。

広末スーフリで早稲田に抱いてたイメージが崩れ去ったのはある

早稲田でかろうじて地位を保っているのは政経だけだな
法と商に関しては既に早慶間にマーチとニッコマくらいの差がある
じゃないとここまで一方的にならない
他の学部はかろうじて早慶と呼べる状態だがいつまで持つか

　　　　　　　　　　＜２０１２年＞
○早稲田政経　５９％－４１％　慶應経済●
●早稲田政経　２６％－７４％　慶應法○
●早稲田法　　　４％－９６％　慶應法○
●早稲田商　　　４％－９６％　慶應商○
●早稲田文　　２７％－７３％　慶應文○
●早稲田文構　１３％－８７％　慶應文○
●早稲田先進　３３％－６７％　慶應理工○
●早稲田基幹　３２％－６８％　慶應理工○
●早稲田創造　３８％－６２％　慶應理工○

なぜか中共幹部子息のレジャーランド化が著しかったからな。
凋落の原因はそんなもん。

>>335
阪大蹴りなんか毎年片手いるかどうかだろ

露骨に学生を集めてるイメージがあるのは西は立命、東は早稲田
名門私立全部に言えるがブランドがあるんだからそんな事しなくても良いのにといつも思う

森元氏のイメージ

>>283
関西人は早稲田に行きたいとは思っていない
受験者数も少ない

早稲田摂陵中学校　競争倍率1.12倍
http://www.chunavi.net/2009/01/112.html

早稲田大系属校となった早稲田摂陵中学校の2009年度入試が行われました。
入試前に言われていたような過熱状況ではなかったようです。
早稲田摂陵中学校では平成２３年度の高校卒業生から１学年４０人が早稲田大学に
内部進学できることが大きな売りになっていました。

早稲田摂陵中学校
募集定員１４０人　志願者数１５７人[専願３７人]　競争倍率1.12倍

>>317
いや鶏後だろ

>>295
俺の母校の悪口はヤメロ！

>>344
それはない
上智経済ー早稲田商や、上智法ー早稲田法では
100％が早稲田を選んでるから
早慶の差は早稲田と上智の差より小さい
早稲田と上智の差が、
マーチとニッコマの差より大きいってことはないだろう

朝鮮人がレイプサークルとか作るからだろｗｗｗｗ

>>349
そうですね。
摂陵高校の教師たちは推薦で早稲田に行くぐらいなら一般で同志社にいけとよく言います

>>34
昔は逆だったのになぁ

大学生の風呂覗きくらい許してやれよ。

推薦枠はもうなくしていいだろ。スーフリもほとんど推薦枠だったし。

入学してくる中で一番レベルが低いのが推薦の連中だわ。
指定校推薦とか、マトモな高校が使うわけねーじゃん。
合格実績上げるために、駅弁すら受からん
産業廃棄物レベルのやつばっか送り込まれてくる。

一生　スーパーフリーの学校だねって言われる

>>357
指定校推薦は上位校が多くなかったか？
レベル低いのは自己推薦
低偏差値の高校でトップの成績だったような連中が早稲田に入る裏技

10年前に広末と和田さんがトドメをさしただろ。

広末はせっかく入れてやったのに、あまりの頭の悪さに大学の単位すら取ることができなくて
大学当局も嘆いていたそうな

>>360
おっさん世代なら、こういう奴（小島よしおも含む）がいるのが、むしろ早稲田の良さ
とか言ってたんだよね。
今じゃ、そんな言い訳（？）通用しない。

スーフリ＆広末
推薦なくせ

>>362
昔と違って小粒になったから通用しないんだろｗ

てかもはや私大単体ではどこもブランドないだろ。
採用側も推薦組はじくために相応の高校出てるか見るし。

和田は論外として広末を擁護するおっさんもいないだろ
当時比較された吉永小百合とはぜんぜん違うんだし

2011 QS世界大学ランキング研究総合評価&分野別
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011

【Academic Reputation】
007東大 019京大 059阪大 091東工 097早大 108東北 135名大
137慶大 173九大 188筑波 198北大 210東理 247神戸 276広島

【Arts & Humanities】
011東大 028京大 059早大 115慶大 149阪大 197筑波 255東北 257一橋
258名大 266上智 297広島 303東工 320立命 321九大 340神戸 375北大

【Social Sciences & Management】
014東大 033京大 062早大 079慶大 105一橋 109阪大 195神戸
222筑波 228東北 256名大 262広島 323北大 391東理

【Natural Sciences】
009東大 013京大 047阪大 051東工 052東北 111名大 123東理 133北大
150九大 195筑波 199早大 307神戸 319広島 325慶大 389首都

【Engineering & Technology】
007東大 017京大 020東工 050阪大 059東北 094名大 106早大
123九大 151慶大 157東理 158北大 211筑波 291広島 320神戸

☆☆ 【東大塾】2012年度入試　東京大学＜合格者＞の併願先　河合塾調査【文系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php

《東大　文一文二文三合計》　　（）内は前年度比
①早稲田大政治経済学部３７９　　　（＋４４）
②早稲田大法学部２５６　　　（±０）
③慶應義塾経済学部１８３　　　（＋３８）
④早稲田大商学部１３１　　　（＋３６）
⑤中央大学法学部１２２　　　（－２８）
⑥慶應義塾法学部１２０　　　（－２３４）
⑦早稲田大国際教養学部１０４　　　（＋２８）
⑧早稲田大社会科学部９４　　　（＋１７）
⑨慶應義塾商学部５８　　　（－５）
⑩明治大学政治経済学部５７　　　（＋７）
⑪国際基督教養学部４１　　　（－２２）
⑩早稲田大文学部３９　　　（－６）
⑫慶應義塾文学部３６　　　（±０）
⑬早稲田大文化構想学部２８　　（－５）
⑭明治大学法学部１８　　　（－１１）
⑮明治大学文学部１４　　　（＋１）
⑯早稲田大教育学部１３　　　（＋１）
⑰早稲田大人間科学部１１　　　（＋８）
⑰上智大学経済学部１１　　　（±０）
⑲上智大学文学部８　　　（－１）
⑳同志社大法学部７　　　（＋２）
21上智大学法学部２　　　（－１９）
22早稲田大スポーツ科学部０　　（±０）
22慶應義塾総合政策学部０　　（±０）
22慶應義塾環境情報学部０　　（±０）

>>359
上位校ほど雑誌のランキングを気にするから、
一般で早稲田を受験して受かるレベルの奴は絶対に推薦してもらえないようになってる。
結局下位駅弁に受かるか受からないレベルの奴に無理やり
指定校で早慶に行かせて合格者数を水増ししてる。

進学校から推薦で来てるやつは中３まで勉強頑張ってあとはダメになったやつだけだよ。
まだ２流高校から推薦で来てる奴のほうが学力的に上だったりする。

☆☆ 【東大塾】2012年度入試　東京大学＜合格者＞の併願先　河合塾調査【理系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php

《東大　理一理二理三合計》　　（）内は前年度比
①早稲田大理工学部系４０５　　　（＋３２）
②慶應義塾理工学部３５４　　　（＋１）
③東京理科理学部７９　　（－６）
④早稲田大政治経済学部６７　　　（－４）
⑤防衛医大　　　　　５７　　　（＋１３）
⑥東京理科工学部４５　　　（＋１８）
⑦慶應義塾医学部４３　　　（－２）
⑧東京理科理工学部３７　　　（＋１４）
⑨慶應義塾薬学部３５　　　（－５２）
⑩明治大学理工学部３４　　　（＋９）
⑪早稲田大商学部２５　　　（＋２）
⑫国際基督教養学部２２　　　（＋１０）
⑬早稲田大人間科学部２０　　　（＋５）
⑭慶應義塾経済学部１７　　　（－８）
⑭同志社大理工学部１７　　　（＋５）
⑯早稲田大社会科学部１６　　　（＋８）
⑯早稲田大法学部１６　　　（＋１６）
⑱東京理科薬学部１３　　　（－１１）
⑲早稲田大教育学部１０　　　（＋４）
⑳上智大学理工学部７　　　（＋１）
21中央大学理工学部５　　　（前年度圏外）
21立教大学理学部５　　　（＋１）
23明治大学農学部３　　　（－１）
24慶應義塾法学部０　　　（－２８）
24慶應義塾商学部０　　（±０）

★読売新聞2011月7月6～7日朝刊掲載　｢大学の実力｣調査　《2011年度有力私大入学者に占める一般入学率（％）》

【※慶應のみ入学者数が“非公表”なため、学年定員に占める一般入試定員率(2012年入試)を採用した】

　　　　　一般入学率　
東京理科　　81.3％　
明治　　　　　70.3％　
青山学院　　68.8％　
法政　　　　　67.0％　
立教　　　　　65.9％　
早稲田　　　62.5％＊
慶應義塾　 62.4％※
上智　　　　　61.6％　
同志社　　　60.3％　
立命館　　　60.1％　
学習院　　　 59.9％　
関西　　　　55.7％　
中央　　　　 55.3％　
国際基督　　53.6％　

＊(参考)早稲田の一般入試定員率(2012年入試)は63.8％

【早慶】政治・経済・法学部　一般入試定員率（2013年度入試）【上同】
※［］は偏差値算出科目数

学部名　　一般率（学部定員内訳）

《政治・経済学部》
早稲田政経［３科］５８.８％（一般525＋推薦内部他375＝900）
慶應経済＿［２科］６２.５％（一般750＋内部450＝1200）
上智経済＿［３科］７０.０％（一般196＋推薦他84＝280）
同志社経済［３科］６１.２％（一般520＋推薦内部他330＝850）

《法学部》
早稲田法＿［３科］６０.８％（一般450＋推薦内部他290＝740）
慶應法＿＿［２科］３８.８％（一般460＋推薦内部他740＝1200）
上智法＿＿［３科］７０.２％（一般200＋推薦他85＝285）
同志社法＿［３科］５７.５％（一般489＋推薦内部他361＝850）

>>368
まさにそれだわ。
一般じゃおよそ受かりそうにない奴らにはサクっと推薦で早慶に安全に進ませる。
優秀組は多少ムリでも国立の東京一工医を狙わせつつ(地方ならおそらく地帝も追加)私立は早慶を併願させる。

学力レベルだけで見たら推薦組みは一般合格者より相当劣ってると思うわ。
まぁ合格者の大半は国立に流れるから多少差は縮まるんだろうけど。

>>366
やはり慶應は張子の虎だな

自分は東大と早稲田しか受けなかった
院は東大

>>366
というよりも、帝大のくせに私学の早慶に負けてる連中は廃校にしてしまえ。
この恥さらしが。

>>373
ケーオーは「イメージ戦略・ブランド化」が日本一上手（たぶん）な大学だし。
まぁ、器用で世渡りが上手いんだよ。学生と同じ。

慶應は最近旗色悪いよ（前から負けてるけど）

前回の党首選
野田＞＞海江田（小沢の傀儡）

口先男であっても
橋下＞＞石原・石破

>>376
その党首になった野田に満足してるのか？

ロクな政治をやってない早稲田卒も、それを許してしまった慶応筆頭の他大卒もあんま変わらん。
橋下は地方政治だから今のところは同じ土俵での評価はすべきでない。

スーフリに広末で地に落ちてるだろ

>>377
野田はよくやってるだろ

何がいいたいの？

スーフリのイメージ強いのオレだけか？