遭難救助が割安に？　長野県が「入山税」を検討　※エベレストの入山税は約195万円

・右肩上がりで遭難者が急増中

登山中の遭難者が右肩上がりで増加していることを受け、県内に山岳地を多く抱える長野県では、「入山税」の導入が検討されている。
登山における遭難者数は、2001年には1470人だったが、2010年には2396人にまで増加した。

・遭難者救助、環境保全の資金に
地元の市町村が期待するのは、遭難者の救助や環境保全にあてる資金に苦労しているため。
槍ヶ岳など登山者に人気の山を多く抱える松本市では、登山道の維持管理などをおこなう「北アルプス登山道維持連絡協議会」に対して、
年間500万円ほどの資材費を支出している。

中央アルプスの天井時期カールなどで有名な駒ヶ根市は募金箱で登山者から浄財を集める。年間10万円〜20万円の募金はゴミ拾いなどの資金に利用される。

・受益者の大半は中高年富裕層
海外では登山に際して入山税を求められることが少なくない。有名なエベレストの入山税は破格で、ネパール側からなら25000ドル（約195万円）、
チベット側からでも4900ドル（約38万円）を徴収される。

日本では、登山は中高年層の趣味といわれる。警視庁生活安全局地域課が発表した「平成22年中における山岳遭難の概況」によると、
40歳以上の遭難者が全遭難者の76.0%を占めている。

さらにその中でも55歳以上の遭難者が多数を占めており、全遭難者の59.9%にあたる。
富裕層が多い中高年登山者から「受益者負担」として一定の入山税をとることには、各自治体とも前向きの姿勢を示している。

http://www.tax-hoken.com/news_ajbQCl3gEE.html

へ〜そうなん

いいんでね？

バカ「老害が遭難して死ねばすれば若者の負担が減る！　もっとジジババに時には起こせよ登山ブームメント！！」

↓

救助費でよけい負担増でした

一律1000円ぐらい取れば良いだろ。
俺も随分登るけど、全然払うよ・・・っていうか、払わせろ。

キャッシュバックキャンペーン
今月は登りたい放題

うちの親が山岳遭難のニュースをいつも真剣なまなざしで見るから何かと思ったら
弟が登山基地外だった

捜索費用を実費にしろ

こういう財源確保なら賛成

>>5
遭難したことは？

１００００円くらいで妥当だろ？
遭難、救助に幾ら係るかしらないけど
最近馬鹿が多いから、その位出させてリスクを再認識させろ

青木君とくっつくとは思わなかったわ

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/57/
中高年の登山者が招く事故やトラブルとは？

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/img/57_zu02.gif
グラフで見る現実　団塊世代「のみ」入山料を徴収しよう！

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120505/dst12050522290026-n1.htm
半数が６０歳以上　中高年の山岳遭難増加

http://moneyzine.jp/article/detail/188237
>また年齢別の遭難者数を見てみると、
>55歳以上の遭難者が全遭難者の60.2％を占めており、

>>10
さすがにないよ。
複数人で登るし、無理な予定は立てないし、分からないところに登る場合は
ガイドを付けるしね。

また高齢者イジメか・・・
老人にとって日本で生きるのは辛い

山小屋みたいに利権化しないといいね

ジジババが多いなら毟り取れ

バカが元とろうとして、疲れたから迎えに来いとか言い出すぞ。

>>16
山小屋だって金取るのはしようがねえだろ。
飯作って寝床用意してって全部タダでやれっていうの？

収支報告きちんと公開するんなら、1000円程度まで払ってもOK

登山家って大を催したらどうすんの？
やっぱり野糞なのか

いいんじゃね
少なくとも自分の力量も考えずにいけるだけいって、タクシーのようにヘリを呼ぶアホ共が来ることへの抑制になる

遭難して救助される時「こっちは金払ってんだ！早く助けろ！」とかわめく糞ジジババ増殖の予感

>>19
利権化って意味判る？
ボランティアやれって言ってる訳じゃないよ

>>18
行けば良いじゃん、その分金をべらぼうに引っかければ良いんだから。
今は救援したのに金払わない奴は自治体が連携して取り立てに行くよ

罰金にしろよ、ひと財産吹き飛ぶくらいの

>>21
自分で回収する。
今の日本の山は割と自己回収をお願いしてるところも多い。

捜索願い 5万/人/日
これくらい取れ

>>28
金を払いたくないのでわざと放置する奴が出そうだな

良いとは思うけど
ちゃんと金払う奴より払わず黙って登って遭難するアホの方が
多いような気がする

>>30
チケットを出すようにして、チケットがない奴は山小屋とかのサービスを
受けられないようにすればいいと思う。んで、利用したい場合は、山小屋
で徴収する。
海外の山だと大概そういう形を取ってるよ。

>>31
山小屋のおじさんおばさんが嫌な思いしてストレス溜まりそう

こういうのは県で区切ってもあまり意味がなような

60歳以上は救助しませんで良いじゃねえか

ある程度危険が伴う場所への登山は要免許にして、それと共にクルマの自賠責みたいに強制保険作るのもよいと思う

松茸取りの山なんかは馬鹿高い入山料とってる
管理費だってただじゃないんだから1万円ぐらい毟り取ってやれ

>>15
黙れ死ね

そのうち信濃入国税が

>>38
塩で払ってもいいですか？

なんだ天井時期カールて…
千畳敷カールじゃないのかよ

>>11
そんなに金払わせると客なんだから〜みたいな感じで、
ゴミ捨てようがなにしてもいいだろｗみたいなの増えそうですな

下山で疲れたからヘリ寄こせ
とか言うぞ、金払ってんだから当然だ、って

>>4
バカで無知でカスはおまえｗ
今は経費請求するよ

2万円でいいよ
スカイツリーより高いんだし

遭難する奴は払わない・・・・まぁ払ってない奴には実費負担＊罰金10万くらい請求しとけ