【速報】日本の数学者が数学上の未解決問題『ABC予想』を解決！！！！！！！！！！！！

ソース
http://t.co/konJ2Hy2

なんだ　このソースは！！
なめてんのか　コノヤロー

ABCは知っててもそれだけじゃ困ります

・「ゆりゆららららゆるゆり大事件」　←天安門事件を暗示している

パソコン蛾｀;:ﾞ;｀;･(ﾟεﾟ )ﾌﾞｯ!!毀れた

懸賞金いくら？

AZ-1
ビート
カプチーノ

ミレニアム懸賞問題じゃねーのかよ


解散

ABC包囲網

俺と耳勝負します？♪

ABCの頭文字の順番に殺害していくやつでしょ？

ﾏｼﾞｶﾖ!ｽｹﾞｴ!

>>9
ABCDな
これだから　低学歴は・・・

ああなるほど、そうきたか

俺はBカップが一番好き

ＡＢＣであいうえお作文ができたの？

これって重力とか空間を制御する技術に関係してるんだろ

あらあらうふふ （*＾ん＾）

低スペでもできるプロジェクトだからボインくでやってたなぁ

あの子がA、B、Cした年齢を予想するんでしょ？

ここまで731部隊のABC企画の話題ナシ

わかる記号が数字とイコールしかない

こないだBSアーカイブスでやってた数学特集のポアンカレとリーマン予想の話は面白かった

これはあれですか
フィールズ賞とかいうのが貰える問題ですか？

数学で辞書を引く羽目になるとは思わなかった歯

なに？糖質？

>>15
ぼくはね、Cカップがいいな(＾ω＾)えへへ

�@０以外の適当な自然数を決めます
�Aそれが偶数なら２で割ります
�Bそれが奇数なら３を掛けて１を足します
�C�Aと�Bを繰り返します
�D初めに選んだ数が何であれ、最終的に１になります

アンチビームコーティング

ABC問題

おまえらはどこまでいった？

オレは母親とAまでだ

A・B・C　A・B・C　あ〜E気持ち♪

日本語で論文書くんだな

やっぱりメルカトル図法が鍵だったのか.

沖田浩之スレ

はてな民の俺数学できないわーってドヤれちゃう感覚がキモくてしょうがない

abc予想が証明されればその系としてフェルマーの最終定理が得られること。
さらにかなりのディオファントス方程式の解がわかってしまう。

When Smokey Sings

恋のABCを実習で教えてください

＋でのスレくれ

acid black cherry

>>9
ダッチ　が抜けてるぞ

>>3
ローリー…？モッコリーズ…？

ｵﾏｲﾗ、二十歳過ぎてもAもまだかよ（´・ω・｀）

これが正解だってわかる人が何人いるんだよｗ

なんであんたベクトルつかっとるん？

>>1

静かにPDFを閉じた

真面目に>>1のURLなんなの？

平方数ではない3つの数字A、B、Cを用意する。
15や17は平方数ではないが、9や16は平方数。
A、B、Cの関係はA + B = Cであり、A < Bとなる。
それぞれの数字を素因数分解し、そこで取りだした素因数を乗算する。
例えばA = 3、B = 125とした場合C = 3 + 125 =128になり、それぞれを素因数分解すると
A = 3
B = 125 = 5^3、素因数のみを取り出すと5
C = 128 = 2^7、素因数のみを取り出すと2

それぞれを乗算すると3 * 5 * 2 = 30
求めた解をr乗する。rは1より大きい整数（r > 1）
rを2にすると
30^2 = 900
求めた解とCの比率はほぼ全てが1より大きく、常に0よりも大きい。

900 / 128 = 7.03125

カリフォルニア大学のBrian Conradは”これは素数AとB、A + Bに深い繋がりがある事を解き明かしている”と述べている。

ABC予想は1985年にJoseph OesterleとDavid Masserによって提案されました。
ニューヨーク、コロンビア大学の数学教授Dorian Goldfeldは”ABC予想が真実だと証明されればフェルマーの最終定理にも関係してくる様々な数学的問題が一気に解決されるだろう。
もし望月教授の証明が正しければ、21世紀で最も驚異的な成果になるだろう”と述べています。

　　　　　　　　　　　　　 　 /i　　　 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 /　i　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　/　　i　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 　 　/　　　i 　　　　　　　　　　　　　
.　 　 　 　　 　　　,-‐'　　　 　` 、 　　　　　　　　 　 　
　　　　　　 　　／　　　茨城　　ヽ　　　　　 　　　 　
　　ｷﾘｯ 　　　,'　　___　　　　　　　',　　　　　　
　　 　 　 　　/ 　ｨ=rｭ ゝソ　 r:::..ヾi　　　
　　 　　 　／　　　　　 ..::　 / :rｭ､/　　　
　　　 　 　ヽ,　 　　 　　　 /　 　 / 　　＜ユニバーサルメルカトル図法
　　　　　 　/i　　　 　_..__/ ､　　,'ﾉ 　　　
　　　　 　 /　i　　　　ﾞ､⌒ﾞ^;　 /　　　
　　　　 ／_　 ＼　 　　 ￣　 ./　　　　
　　　／i.:::: `ー ､＼ _.:::...._ ／　　　　　　　　　　　　　　　　ｽｹﾞｴ！　　　　ﾏｼﾞｶﾖ　　　　ｶｯｺﾖｽｷﾞ
__,-"/ /:::::...　 　 ｀ヽ`ー‐"ノヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　／　　　 ＼　　／　　＼　　／
　　　　　　　　　　　i　 /￣　　ヽ

マジかあ
丁度今解けたところだったのに一歩遅かったか

>>47
こっち張ればいいのに、なんとなく面白いから>>1張ったんだろ
http://www.huffingtonpost.com/2012/09/12/abc-conjecture-shinichi-mochizuki-prime-numbers_n_1877692.html
http://www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378

ABC問題なんてないだろ
ちゃんとしたソース貼れよ

おまえらゆとりでも

１＋２×３＝

これくらいは計算できるよな？

リーマン予想はどうなったんだよ

せめて日本語のソースを貼れよ

>>48
日本語でおｋ

「１は２に等しい」という証明

ａ＝ｂという数式がある。　その両辺にａをかけると
ａ2＝ａｂとなる。　この両辺にａ2−２ａｂを足すと
２ａ2−２ａｂ＝ａ2−ａｂとなり、
これを分かりやすく括弧でくくると　
２（ａ2−ａｂ）＝ａ2−ａｂ　両辺を（ａ2−ａｂ）で割ると

２＝１　となる。　　証明終わり。

こんだけCPUで探しても無いんだから無いだろ

数学は暗記だよ（震え声）

あれ？っと思って確認してみたらこの前投函したの切手貼り忘れで戻ってきてたわ

おもむろにメルカトルを起ち上げる

ABC予想って素因数分解に関してだよな
RSA暗号解かれたりしちゃうんじゃないのこれ

>>53
９だろ
馬鹿にすんなｗ

これが本当ならとんでもない大偉業だよ

僕のABC（キスペッティングセックス）は解決されそうにありません

>>51
なんだこれマジっぽいな。やべぇええええええええええええええええええええええええええ

望月新一さんね
筑波大付属駒場→プリンストン

ああなるほどね
この手があったか〜

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%9B%E6%9C%88%E6%96%B0%E4%B8%80
望月 新一（もちづき しんいち、1969年3月29日 - ）は数学者、京都大学数理解析研究所教授。専門は数論幾何学、遠アーベル幾何学。

代数曲線におけるGrothendieck予想を予想を超えた形で証明。
p進Teichmuller理論の構築、
Hodge-Arakelov理論の構築、
曲線のモジュライ空間の既約性の別証明、
数論的小平-Spencer理論、
Hurwitz Schemeのコンパクト化、
crys-stable bundleの構成、
数論的log Scheme圏論的表示の構成、
inter-universal geometryの構築。

1998年のICMでは招待講演をしている。

著作にFoundations of -adic Teichmuller Theoryがある。

1988年 - プリンストン大学を卒業（16歳入学、19歳卒業）
1992年 - プリンストン大学でPh.Dを取得（22歳）：指導教授はフィールズ賞を受賞したゲルト・ファルティングス
1992年 - 京都大学数理解析研究所助手に就任
1996年 - 京都大学数理解析研究所助教授に就任（26歳）
1997年 - 日本数学会秋季賞受賞：代数曲線におけるグロタンディーク予想の解決（中村博昭、玉川安騎男との共同受賞）
1998年 - 国際数学者会議招待講演
2002年 - 京都大学数理解析研究所教授に就任（32歳）
2005年 - 日本学術振興会日本学術振興会賞受賞：p進的手法によるグロタンディークの遠アーベル幾何予想の解決など双曲的代数曲線の数論幾何に関する研究
2005年 - 日本学士院日本学士院学術奨励賞受賞：数論幾何の研究

ABC予想を系で出してるってのにわろたわ

>>57
a=bのとき（ａ2−ａｂ）=0
Q.E.D.

検証できたらフィールズ賞で100万ドルゲットだな
でも円高でざまぁｗ

また京都大学か
東大は他大の研究成果を盗むばかりだが
やはり京都大学は違うね

>>69
＞1992年 - 京都大学数理解析研究所助手に就任

ここで帰国したあたりに小物臭がするわ

>>54
とっくに証明済み

犬畜生にも劣る無様で矮小な寄生虫
の社畜

望月予想とか呼ばれるようになるのか。天才っているんだな

ABCマント

26で助教授
32で教授か

ググったらこんなコピペがあったな

【日本の理系の天才、５人】

岡田康志　■医学者。灘→東大理三。中3で理三A判定。高1で東大模試2位。高2で同模試1位。高3で同模試2位＆全国模試全教科1位。灘史上最高の天才

久野慎司　■開業医（!?）。高2の時に高3の岡田を抑え東大模試1位。灘首席卒→東大理三と京大医に合格→京大医首席入学。灘史上最高の天才。

副島真　　■東大生。筑駒→東大理一。3年連続数オリ金賞。2009年は最高得点で金。筑駒史上最高の天才。

長尾健太郎■数学者。開成→東大理一→京大院理研。3年連続数オリ金賞。開成史上最高の天才。

望月新一　■数学者。19歳でプリンストン大卒。京大数理解析研教授。専門は数論幾何学、遠アーベル幾何学。

Dがいいです

http://mathsoc.jp/publication/tushin/1001/tamagawa2.pdf
望月さん、フィールズ賞に対して無欲

>>79
受験の天才とか嘆かわしいわ
研究成果出してる奴に限れよ

>>82
同意。優秀なんだからその後の結果を書くべきだ
全国模試一位なんてオナニーにしかならん。

ノーベル賞は・・・確か数学部門が無かったな

>>48
輪郭みたいなものは理解出来たよありがとう。でもコピペするならソース貼れや。誤訳注意らしいし

ttp://asnyaro.blog129.fc2.com/blog-entry-590.html

http://mathsoc.jp/publication/tushin/1001/tamagawa2.pdf
望月さん、フィールズ賞に対して無欲

どうせ同僚の数学者にホテルで殺されるんだろ？

Aでキス
Bでパイモミ
Cでセックス

Aが難易度高すぎるんですけど

論文を出したのはいいが難解過ぎて証明されたかわからないらしい。

ファッキンジャップくらいわかるよばかやろう

タイヒミュラー空間の解析で解決しちゃうのか。水色の縞々！とか書いてる自分が恥ずかしいわ
とりあえず理解できないんで横になってくるわ

>>79
前4人と最後でレベル違いすぎだろ

>>57
昔からある数式だけど、最近は捻って分かりにくくしてるんだな

ああモッチーね
プリンストンの学食でよく一緒にカツ丼食ったわ
あいつはいつかやると思ってたわ

>>82,>>83
医者と開業医だろ
お前らより全然マシじゃん
過去の栄光も今もない奴が嫉妬するなよ

藤田 隆夫（灘　東大　代数幾何　東工大教授）
大島 利雄（灘　東大　代数解析　東大教授）
楠岡 成雄（灘　東大　確率論　東大教授）
小林 俊行（灘　東大　表現論　京大数理研教授）
志甫 淳（灘　東大　数論幾何　東大助教授）
藤田 岳彦（灘　京大　確率論　一橋教授）

中島 啓（麻布　東大　表現論　京大教授）
河東 泰之（麻布　東大　作用素環論　東大教授）
松本 眞（麻布　東大　乱数　広島大教授）
辻 雄（麻布　東大　数論幾何　東大助教授）

岩沢 健吉（武蔵　東大　数論　Princeton大教授）
玉川 安騎男（武蔵　東大　数論　京大数理研教授）
玉河 恒夫（武蔵　東大　数論　Yale大教授）
小野 孝（武蔵　東大　数論　Johns Hopkins大教授）

望月 新一（筑駒　Princeton　数論幾何　京大数理研教授）　←
安田 正大（開成　東大　数論幾何　京大数理研助手）
森 重文（東海　京大　代数幾何　京大数理研教授）
俣野 博（洛星　京大　偏微分方程式　東大教授）
加藤 和也（愛光　東大　数論　京大教授）
広中 平祐（柳井　京大　代数幾何　創造学園大学長）
秋山 仁（駒場東邦　理科大　組み合わせ論　エッセイスト）
小平 邦彦（松本深志　東大　代数幾何　東大教授）

>>95
医者じゃなくて医学者・・・
まだ二十代の人とか学部生の人とかの名前を
数オリで金、模試で一位だったからって平気で晒すコピペはちょっと

>>97
本当だ
つーか、学者なら知りたいならググれば出てくるよな
実績が??とかいってるやつ、論文も見れるのになぜググらないのだろう

勝手に晒されて他人にホルホルされるし嫉妬人間からは叩かれるし結構ハードな人生だなぁ

>>57
a-b=0

>>57
なにこれ
わけわからん

>>95
あのなぁ仮にも日本の理系の天才5人と銘打ったリストなんだぞ
お前は外国の受験の天才に興味あったりするわけ？ないでしょ？
受験の天才のリストなんて受験板以外じゃ全世界的に無意味なリストだよ

フィールズ賞二人目はまだかぁ

>>100
a2-abは0だから0で両辺を割るというアホの話

>>101
それはそういうコピペなだけだろ
この人たちが「受験の天才」だとは限らないじゃん
なんで受験で良い成績を残した人は試験しかできないと決め付けるの？
このコピペ自体を攻めるのはいいと思うが、そこに晒されてる人たちを受験の天才で嘆かわしいなんて皮肉るのはどうかと思うわ

京大すげーな

もっちー久々に成果でて良かったね

柏原も歳だしやはり次の世代の筆頭はもっちーだわ

マジで！？

ABC予想は1985年にJoseph OesterleとDavid Masserによって提案されました。
ニューヨーク、コロンビア大学の数学教授Dorian Goldfeldは”ABC予想が真実だと証明されればフェルマーの最終定理にも関係してくる様々な数学的問題が一気に解決されるだろう。
もし望月教授の証明が正しければ、21世紀で最も驚異的な成果になるだろう”と述べています。

すげええええええええええええええええええええええ

おもむろにMYSQLを立ちあげる

>>104
宇佐美なんか見てると低い段階での競争力とか
どうでもよくなってくるんだよなあ…
ないよりは良いかしれんけど

五番目の数式に綻びが見えたので遡ってみたが、七番目の数式に決定的な瑕疵がある。
目の付け所は良いと思うんだけど、やっぱり今までの壁を乗り越えたわけでは無いな。

あーABC予想ね
消防ん時夏休みの自由研究でこれかダンゴムシの観察日記かで迷って
結局ダンゴムシにしたわーもったいなかったわー

フェルマーの最終定理はワイルズが証明したけど
フェルマーがどう証明したかはわかってないんだろ
もしかしたらワイルズがやったような糞難しいのじゃなくてもっと単純明快なものだったのかもしれないよね

京大卒じゃないのに｢わてらの星や！｣って言ってるの？

>>111

>>114
「俺斜めから見えてます」アピールって寒いだけになってきてるよ

あーあれね
２乗したりするあれだろ
知ってた知ってた

>>104
お前どんだけ思い込み激しいんだよ

>>113
書けるスペースがなかったからという理由で書かなかったのはないわｗｗｗ

出会う→デート誘う→メシ行く→ドライブ→帰り際にA
→帰りたくない→ラブホでB、C→後日連絡取れない
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Q.E.D.

知能たけーな
もう頭を使うのやめっかな…
かなわないわ

ＡＢＣ予想ぐぐってみたけど意味が分からんかったｗｗｗ

>>15
中途半端

朝日放送がなんだって？

>>48
知ってた

>>118
>>82

これがアスペか

>>104
その人たちが試験以外にも実績をあげられる可能性があるとかないとか以前に
そこに挙げられた人間よりもすでに明確に優れた実績を残した理系の研究者が
いくらでもいるやん
>>82>>83>>101みたいな当たり前のツッコミにわざわざ反論する意味がわからん

>>79
まだ東大生でしかない副島くんが、
同じ高校出身の望月さんを超えて筑駒の史上最高の天才と評価していいの？本当に

その証明が正しいかどうか、4年くらいに渡って全世界の数学者が調べまくるんだって
それで初めて認められると

フェルマーの定理もワイルズが証明するまでに日本人が大活躍しててホルホルできる

証明するのってそんなにかかるのかよ

そもそも>>82>>84は
コピペ自体を責めてる・天才と銘打ったコピペに受験の天才を列挙することを嘆かわしいと言ってる
のであって、まさに>>104の
＞このコピペ自体を攻める
というレスそのものだと思うんだが
どこから「そこに晒されてる人間は嘆かわしい奴ら」なんて主張を読み取ってるんだ？
アスペなら論理構造ぐらいは厳密に把握したらどうかね

>>131
ノーベル数学賞がないから軽視されがちだけど日本人数学者って結構凄いのいるよな

>>133
コピペ自体を攻めるのならば受験の天才などと言う言葉は必要ないと思う
ただのアホの嫉妬でしかない
東大卒以外はネットを止めろ

でも俺は貢献した人と天才は違うと思うんだ

>>103
数式から間違いってわからないじゃん。
両辺を割る数式がゼロって可能性はどんな式でもあるし。

９０年以降の京都の数学

９０　森重文（京理出身）　フィールズ賞受賞
９２　宍倉光広（京理出身）　サレム賞受賞
９７　望月新一（プリンストン出身）　グロタンディーク予想解決、ABC予想解決
０２　佐藤幹夫（東大出身）　ウルフ賞受賞
０３　中島啓（東大出身）　コール賞受賞
０３　荒木不二洋（京理出身）　ポアンカレ賞受賞
０３　藤重悟（京工出身）　ファルカーソン賞受賞
０６　望月拓郎（京理出身）　柏原予想解決
０６　伊藤清（東大出身）　ガウス賞受賞

９０年以降の東京の数学

０６　平地健吾（阪大出身）　ベルグマン賞受賞
０８　大栗博司（IPMU客員教授、京理出身）　アイゼンバッド賞受賞

>>137
ａ2＝ａｂとなる。って書いてくれてるくらい親切なのに

ABC予想は証明されたのか。京大数理研の望月新一さんの５００ページの大論文についての、ネイチャー誌のニュース記事：「もし正しければ、２１世紀数学の最も驚くべき成果の一つとなるであろう」
http://www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378


1988年 - プリンストン大学を卒業（16歳入学、19歳卒業）
1992年 - プリンストン大学でPh.Dを取得（22歳）：指導教授はフィールズ賞を受賞したゲルト・ファルティングス
1992年 - 京都大学数理解析研究所助手に就任
1996年 - 京都大学数理解析研究所助教授に就任（26歳）
1997年 - 日本数学会秋季賞受賞：代数曲線におけるグロタンディーク予想の解決（中村博昭、玉川安騎男との共同受賞）
1998年 - 国際数学者会議招待講演
2002年 - 京都大学数理解析研究所教授に就任（32歳）
2005年 - 日本学術振興会日本学術振興会賞受賞：p進的手法によるグロタンディークの遠アーベル幾何予想の解決など双曲的代数曲線の数論幾何に関する研究
2005年 - 日本学士院日本学士院学術奨励賞受賞：数論幾何の研究

これからまた検証に何年もかかるんだろ？
数学者は何をモチベーションにしてんだ

ガチならフィールズ賞確定かー

モジュラー形式って言えればかっこいい　であってるよな？

凄いな
日本人の頭脳は

>>69
>代数曲線におけるGrothendieck予想を予想を超えた形で証明。
これになんか笑ってもた

>>137
0になる可能性がある式で割る場合は必ず場合分けするだろ。

こういう理系の論文を見ると
文系の論文は単なる言葉遊びって思っちゃうよね

申し訳ないがAZ-1はNG

何が解決だよ
証明って書けよアホ

>>137
文系かF欄理系乙

>>140
それにしてもすごい経歴だな
数理研てフィールズ取ってる人いたね

>>1ざっと眺めてみたけど意味不明すぎわろた
ルー大柴かよ

コラッツ予想のことか

>>146
つまり数式で割るときは必ず場合けが必要になるってことなのか
そんなふうにならったかなぁ

>>135
＞コピペ自体を攻めるのならば受験の天才などと言う言葉は必要ないと思う

いやいや
>>79を見る限り、受験ではまさに天才であったことは確定した事実で
さらにそれ以上の業績をあける可能性も今後あるわけでしょ？
そのコピベに受験の天才か載ってるという言葉は
本人たちへの尊称にこそなれ、侮辱にはならんだろ
どっかのおっちょこちょいが
「そいつらが輝くのは受験まで・後はダメだという意味だ！侮辱してる！」って
一人で発狂してるだけで

異常天才は新型の核兵器作るとかそういう役立つ方面に進んでくれよ(´・ω・｀)
開業医とか意味ねーだろ

経歴が半端ねえ
２２歳でアメリカのトップ中のトップ大学の博士課程を終えてるって普通の頭じゃない。

確かに開業医は、凡人が時間をかけて現場で磨かれて、凄腕もしくは天才的な外科医や内科医になるのでいいと思うけどね。

ぜんぜん早咲きの天才である必要はないと思う…

>>137
要はこういうことだろ
「２＊０も１＊０も相等しいので等号で結ぶ。そのあと両辺を０で割ると２＝１（ﾄﾞﾔ）」

開業医というか医者にならないと地元に残れないだろ
能力ある人材をほんとに必要としてるなら
東京一極集中やめて道州制にしないと

>>155
なんで嘆かわしいの？

イチロー　＝　二男

以上

理系の天才と言っておいて、理系の学部の受験の天才を列挙してるのが気に入らないって話だろ

これをＦ欄大学生にも理解できるように説明できる奴が真の天才

>>160
体力有るからって室伏アニキにドカタやらせてるようなもんだろ
もったいない

でもぶっちゃけ、記憶力が異常にすぐれてけど応用力は並の人ってどんな大学レベルまでいけるのだろう。

記憶力だけの天才だと実績残すのは難しいのかもね。

どんな問題なのかわかりやすく教えてくれ。

残念ながらこういう人材はアメリカにとられてしまう
アメリカが日本に留学生送れって言ってるのも
外国のトップクラスの人材が欲しいから

>>161
これが理系の天才だ！って銘打っておきながら
専門分野で輝かしい業績をあげた学者とかじゃなくて
受験時に天才ぶりを発揮したことだけが確定してる人を挙げてるから
そのコピペを作った人の頭が残念ですねって話でしょ＞嘆かわしい

これでフィールズ賞を貰える可能性は結構高いよ
もう未来永劫、日本人はフィールズ賞を取れないって思われてたけど
意外といけるかもしれん

コナン＝新一

これって証明して何の意味があるの？
あってるかどうかわからないけど応用してなんかシステム作って、バグがあったら修正ってみたいに見切り開発みたいなのすればいいだけじゃん

>>168
別に意図的にいちいち集めなくてもアメリカに限れば人材は豊富なんでねーの…
どっちかというと国がバックアップして研究費をがんがんだしてくれるとこが
日本と違うと思う＞アメリカ

Wikipedia日本語版のabc予想の項目がありえないほどわかりにくくて何も理解できなかったから
調べたら英語の情報の方がずっとわかりやすかった

bit-player ≫ Blog Archive ≫ The abc game
ttp://bit-player.org/2012/the-abc-game
英語の記事の中で一番わかりやすいabc予想の解説

今回のニュースについてネット情報のリンク集
ttp://michaelnielsen.org/polymath1/index.php?title=ABC_conjecture

ABC Proof Could Be Mathematical Jackpot
ttp://news.sciencemag.org/sciencenow/2012/09/abc-conjecture.html
Science誌の出版社が運営するニュースサイトの記事
遠アーベル幾何専門家のオックスフォード大Kim 教授のコメントあり

Mochizuki on ABC ≪ Quomodocumque
ttp://quomodocumque.wordpress.com/2012/09/03/mochizuki-on-abc/
ウィスコンシン大Ellenberg教授のブログ
コメント欄でフィールズ賞受賞者のテレンス・タオがモデル理論的手法の重要性に言及

Philosophy behind Mochizuki’s work on the ABC conjecture
ttp://mathoverflow.net/questions/106560/philosophy-behind-mochizukis-work-on-the-abc-conjecture
数学掲示板mathoverflowに立てられたスレッド．望月先生の論文を理解するための数学の解説
上の記事に出てるキム先生の投稿もある

>>172
まあP≠NP問題も証明はされてないけど、おそらく≠だと決めてシステムは作られてるからな
証明して意味が無いことはないが

>>170
フィールズ賞は40歳以下限定だからもう無理

>>176
あーあ。じゃあそれ以外の賞が貰えるだけだな

別に賞とかどうでもよくね？

>>178
どうでもいいけど、大衆に注目してもらうには賞が一番

賞を取るため公園を先につくったり、とかどっかの国のようだｗ
賞は後からついてくるもんだべ

それはオリンピックでメダルなんてどうでもいいと言ってるようなもの
実績が正当に評価されて賞が貰えるならそれに越したことはない

41歳でフェルマー予想証明したワイルズは特別にフィールズ賞もらった

未解決問題なんて放っておけば誰かが解決するし
解決したいだけなら途中でその都度発表して皆でやればいい
でもこれは競争なんだよ

ID:FVdx5rjM0　が何を主張したいんだかわからん

俺は>>180の主張が理解できない。この証明が正しければ賞を与えて欲しいと思うのは当然だろ

>>181
フィールズ賞は年齢制限とか人数制限があって、どんなに優秀でも取れないことがある
賞はどうでもよくはないが、受賞してない人でもとびきり優秀なひとがたくさんいるってこと

これすごいことなのにあんまり盛り上がってないな

>>185

だから賞は後からついてくるゆーてんじゃんｗ　
自分は馬鹿だから望月氏の解く問題のすごさのレベルが分かる頭はないけど、
すごいならなんらかの賞は自然についてくるってことでしょ。

それよかそれを解くという偉大な業績を残すことになることは理解できるし、
歴史に名前が残るのに、なんかあんたのコメントはそんなことはどうでもよくて
賞ありきっぽく見えて軽いな〜て感じがするよ。

>>172
>>174の三番目のリンクによると
この予想が証明されると他の有名な未解決問題がいくつも解決されてしまうそうな

>>184
むしろ>>180が何を言ってるのかさっぱりわからん

>>175
P≠NPは普通の証明方法では証明できないという計算理論や論理学の研究結果がいくつかあるから
もし証明されたら、その証明手法に注目が集まるだろうとのこと

>>188
その主張（>>180の二行目）はわかるが
>>180の一行目がさっぱりわからん
何が「どっかの国」と似てるって？
どの辺が「公園を先に作った」ことと同じなの？

>>188
賞が後に付いてこなくても別にいいかってスタンスは何なの？
お前これがどんな業績なのか何も理解してないだろ
お前みたいな奴が一杯いるから賞が必要だと改めて感じたわ

>>191
分かった分かったあやまるよ。

多分君は幾何学関係に従事しててこの価値が分かる人間だからこそ、
自分みたいな価値が分からんのに、適当な判断されるのがしゃくにさわったんだな。
自分も自分の分野で「そんなの重要じゃなくね？」て言われたらかっちーんてくるし。

分野が違う素人で賞はそこまで固執するもの？て意見は通用しない程の業績ということだね？
申し訳ない。

ソース読んでないけど、ほとんどの人間は二人の関係がどこまで進展してるかの予想は立てられるんじゃないの？
A：キス、B：セックス、C：アナルがっけか？

>>192
お前のように軽々しく侮辱していいような業績ではないということだ

ふつーにすげーなーて思ったし、侮辱なんかしてないから
（なんかそう見えた文面でごめんね）すこしだけ落ち着けよｗ

>>48
多分これが理解出来そうなんだが
＞求めた解をr乗する。rは1より大きい整数（r > 1）
ここらへんから判らなくなる。


俺は鋼材の切断をやってるんだが材料は6030ｍｍで入ってる来る
切断寸法は0.1ｍｍ単位。切断刃の幅は４ｍｍ。本数と切断寸法は様々
これをぱっと解るように数式化したいんだが、バカの俺には無理
数学強いひとこれを数式化してくれないかな？

>>110
昨日点取ったじゃないか

>>48
http://www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378
ここの訳？
いろいろ誤訳している上に都合のいいように数字をかえてないか
square-freeは「平方数ではない」じゃないぞ
あとrも1より大きい値であって整数でなくともいい

【レス抽出】
対象スレ：【速報】日本の数学者が数学上の未解決問題『ABC予想』を解決！！！！！！！！！！！！
キーワード：メルカトル
検索方法：マルチワード(OR)

抽出レス数：3

数学やってたけど代数幾何とか基地外じみてる

今日と明日の深夜にNHKBSでポアンカレ予想とリーマン予想の番組が放送するぞ
難しすぎて全然わからんけどドキュメンタリーとして楽しめた

>>201
情報サンクス

>>1
つーか大学の専門書的にどの分野かすらも分からないんだが

微分？積分？幾何？

数論でしょ

>>1
しかも
計算がほとんど出てこないな
まじで記号だらけ。
気味が悪いわ。
2chで理解できる人いないでしょ。

If Shinichi Mochizuki's 500-page proof stands up to scrutiny,
mathematicians say it will represent one of the most astounding achievements
of mathematics of the twenty-first century.
The proof will also have ramifications all over mathematics,
and even in the real-world field of data encryption.

こんだけの大仕事なのに、日本のニュースでは検索で一つも出て来なかったが、
Google USでは、いろんな言語でニュースになってるｗ

どのくらいすごいことなんだろう
やっぱりフェルマー予想みたいに素人でもわかるような（わかんないけど）
歴史的命題に比べると劣るんだろうか
日本人ってあと一歩まで行くんだけど
情報量格差もあって歴史に名を残せないんだよなあ

すげー

まだ正しいかどうかはわかってないんだろ
お前らって本当にメルカトル速報だよな
全く内容を理解していないのに凄い凄い言ってる

>>210
お前のようなどこのうまの骨かわからんような奴が
見つけた見つけたと言ってんのとは違うからなｗ
近い業績を幾つか上げてる大数学者としての地位を確立した学者が出した論文。

>>208　命題はウィキで見て分かるように中学校レベルだが、
証明は、だからフェルマー予想のときと同様に、現代数学の最前線の重要な定理にまで
踏み込んだものになってるだろうな。
査読が完了して定理化すれば、数学全体、コンピュータ技術にまで波及する・・・
そういう仕事ということで、21世紀に入ってからの最大の仕事の一つになるだろう・・・
と、数学者が言ってるということだな。

ネタかと思ったけどマジか。ツイッターでも話題になってる。
検証に数年かかるだろうけど楽しみだね。
https://twitter.com/#!/search/realtime/ABC%E4%BA%88%E6%83%B3%20lang%3Aja

>>212
>コンピュータ技術にまで波及する

コンピューターは関係無いでしょ

>>1←は単なるおおまかなオハナシでしょ
論文も一緒に掲載しといてよ

25ページのならこれ
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/
Arithmetic%20Elliptic%20Curves%20in%20General%20Position.pdf

>>214 暗号分野
>even in the real-world field of data encryption.

数学板から

：１３２人目の素数さん：2012/09/17(月) 18:03:30.36
ついにフェルマーの定理に別証明が与えられるのか

マジか

これ以外でも、”整数論”の予想が定理化されたら、
コンピュータ科学に影響する可能性はいつもあるだろ

>>215
論文は望月先生のサイトの論文ページ
ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese/
の宇宙際Teichmuller理論の項にある４本計500ページのやつだよ

>>176
何で年齢制限があるの

>>216
ABC予想自体とは何も関係ないのでは？

数論のごく一部が暗号理論に応用されているという
単純事実をただ知ってるだけの人が
詳しい事情も知らずに勝手にABC予想がコンピュータとも関係してるって
勇み足で語っただけじゃないの？

>>217
＞ABC予想が、もし正しいとしたら、あと一撃でフェルマーの最終定理を含む多くの有名なディオファントス問題が解決する」
＞とニューヨーク州コロンビア大学のドリアン・ゴールドフェルド教授は言う。

これだな。ワイルズは早く証明しててラッキーだったな。
ABC予想使えたほうががおそらく簡単だろうし。

あ、リンク間違えた

>>215
論文は望月先生のサイトの論文ページ
ttp://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/papers-japanese.html
の宇宙際Teichmuller理論の項にある４本計500ページのやつだよ

>>216
確かに公開鍵暗号には整数論や代数幾何学が使われているけど
abc予想やリーマン予想が公開鍵暗号に影響を及ぼすという話は聞いたことがないな

>>219
ありがとう
でもなぜかHTTP404未検出になる

リーマン予想はまだなの？

>>223
リンクサンクスです

>>220
>何で年齢制限があるの

聞いた話では、フィールズ賞は権威的なものではなく
あくまで若い人を奨励するためのものであり
数学的概念の美しさや価値は究極的には
権威によって制御できないかららしい

今の暗号技術とは関係なくても、先々はわからんでしょ。
整数論だから、コンピュータとの関連はどういう形で
出てきてもおかしくはない。

そんなマイナーなの解いても、で？っていう･･･
リーマン予想解けよ

>>227
オケ屋が儲かる的な発想で、
多分あまり本質的な言及ではないな

それは査読が済んで定理化することによる波及ではなく
abc予想（または望月のabc定理？）と暗号理論を結び付ける発見がなされ
その論文の査読が済むことによって波及ですな

つーか>>221が全てでしょ
よくあること
ポアンカレ予想が話題になるたびに、予想解決で宇宙の形が決まる〜って書き込みがつくのと一緒

なぜか数学板では盛り上がってないなｗ
てかあそこの板もう死んでるね
なんで荒れたまま放置されてんの

おーABCヤングりーくえすとー♪

>>231
朝鮮人が荒らしてるんだよw国策でw掲示板荒らしww

ペレリマンには死ぬまでにあと一つぐらいミレニアム問題を証明して欲しい

>>234
今キノコ狩りしながらリーマン予想に挑んでるんだろきっと

あー、やっぱ望月先生か
これ前から噂になってたよね

あーあれだろ
ポアロのやつだろ

フェルマー予想　200ページ
広中氏の”電話帳”　400ページ
これ　500ページか、電話帳超えたなｗ

同僚の望月拓郎先生の柏原予想解決の論文は２つ合わせて１０００ページを超えるものだった
ようだけどどっちが上なのかな
２才下の拓郎先生が先に学士院賞受賞してるんだよね

これ凄いな。コンピュータが進化したらいつの日にかとか思ってたが
天才にはかなわん

>>240
【BOINC】回したまま放置してたつもりが止まってた【すまぬ すまぬ】　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　[BE:235422 ]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1347880474/

１Pからわけわからん。

16歳でプリンストン大入学ってなんだこいつ

上げてみる

>>96
俺の母校筑駒じゃないですか

よく分からんが、相当すごいらしいな

普通は誰かが解説してくれるもんだけど難しすぎて誰も本題には触ってない状態ワロタ
わろた・・・

公式が重すぎて繋がらんぞ

2chが馬鹿の集まりだと証明された件について

>>509w s
weーあ



ー

完全に2ちゃんねらーが底辺ということがバレてしまったスレだなあ。

>>2-10
このへんとか、この論文の重要性に全く気付いてないんだぜ。

ポアンカレ予想と>>1ってどっちのほうがむずいの？

>>247
>>48の引用元になってた>>198のブログのコメント欄に
今朝簡単な説明を書いてきたよ
ここじゃスレが落ちたら消えちゃうから
あっちに書いた方がいいかなーと思って

アホなりに順番に理解しようと1.1複素数からのmotivationから挑戦してみた
XをC上のhyperbolic curve (smooth, proper, connected, genus g minusr points 2g − 2+r ≥ 0)、
Xを付随するリーマン面とする。基本群π1(X)が普通被覆X˜に作用する。

＿＿ノL＿／L＿＿　 　 ／　 　 　＿__　 ＿
　　　　　　　　　　 （__／ /　　 　 ＞　　`'′　￣＼
　・　　　　|＿ヽヽ　　　 / 　　　ノ　 ,ｨ,ﾙl　　　　　　ヽ
　・　　　二|-‐　　　 　/　 　 < ／l/ 　u |ﾊ、 　 　 　 ヽ
　・　　　　　|　　　　 〈　 　 　 ﾚ =､＼　 _メヽ!ヽ!、　　 |
　・　　　ー―┐ヽヽ 　＼　　　|ヽ ｡>_ 　／｡ ﾉ　| ,へ　|
　・　　　 　 　/　 　 　 ／ 　 　 | u/　　 ~U~ ┌ ||ビ|| |
　・　 　 　 ／ 　 　 　/　 　 　 　|/＿_,ヽ＿＿u　|!_ン |＼
　・　　　ー―┐　　〈　　　　　　 |『┴┴┴┴')） |＼　|　 ト､
　・　　　　 ├'′　　 ＼.　　　 　 ヾ========'／ 　 V　 ｜ ,＞ ､
　・　　　　ノ　　　 　 ／ 　 　 　 　 ,＞--― "u 　　　| 　　|//′　`ヽ､
　・　　 　　│　　 　 ＼.　　　　 ／‐/　|＼＿＿___／|＿　 |′
　・　 　　　│　　　　 　>　 　 〈　 / ／|　　　　　 　 | 　 ＼|　　　／
　・ 　　　　│　　　　 /　 　 　 |　 ｌ|　　|　　　　　　 | 　 | |　　　/
　・　　　　　ヽヽ l　 〈　　 　 　 ﾄ、 ||＿_|＿＿＿＿|＿_| |
　・　　　　　　／　　　＼ 　　　 ﾋﾍ |　　┌──‐┐　　　|
　┃　　ー―┐〇　　 　 ＞　　|__ヽ 　　 | l二二二.　　　 |
　┃ 　 　　　/　　　　／ 　 　 　 　 ヽ 　└――┐| 　 　　|
　 ・　　　 ／　　 　 /　 　 　 　 　 ／ヽ　┌─―┘|　　　 ｜

メルカトル速報

>>254
プログラミングみたいだな

>>57
2個リンゴがあるのに、これって1個なんだぜっていってるようなもんだろ
キチガイかよ

こういうやっとこさ人類が理解できる数学や物理の法則が
自然に完成して存在してるのが不思議で仕方ない（小並感）

数学者って45歳くらいまでしか大問題解決できないよねー

この証明を応用すると、沢山の素数を使用していないと
解が有限で少数に収まるってことでしょ
どんな巨大素数を使用していたとしても

だから、暗号鍵がどれほどばかでかい素数を使用していても
推定が簡単になる方法があるかもって話でOK?

ほいABC予想で解く超簡単なフェルマーの最終定理の証明のコピペ

a + b = c をみたし、aとbが互いに素な正の整数の三つ組(a,b,c)を abc-tripleと呼ぶ。
正の整数 n の素因数全てを一つずつ掛け合わせたものを rad(n) と表す。
504 = 2^3 * 3^2 * 7 の素因数は、2と3と7だからrad(504) = 2*3*7 =42

===abc予想===
任意の abc-triple は、c < {rad(abc)}^2 を満たす。

====abc予想からフェルマーの定理の証明
a=x^n, b=y^n, c=z^n が互いに素でa+b=cを満たしているなら
z^n=c <{rad(x^n y^n z^n)}^2 ={rad(xyz)}^2 < (xyz)^2 <z^6
よって n<6 である。
n=3,4,5のときは証明済みだからフェルマーの定理が成り立つ。

>>258
どっちかっていうと、自然の真理を人間側が「こうあって欲しい」という色眼鏡を通して、
切り取って、文字で表現してるって言った方が近いかもしれない。
自然が完全な状態であって欲しいという人間側の願いが、自然の法則を数学として切り取って、
それがひとたび、不完全なモノ（自然の系のある尺度では完備だけど、別の尺度では通用しないみたいな）だと分かると、
人間は、再び、完全な状態へと戻そうと、不完全なモノを修正や拡張することで直そうとする。
そうやって、自然は完全なモノ（神様がきっと調和のとれた世界を築いている）だろうと認識してやまなくしている。

>261
これめちゃくちゃすげーじゃん
ABC予想を使うと小中学生レベルかよ

>>263
フェルマーはこれで解いてたのかもしれん

>>261
これなら俺にも理解できるな。偉業だわ

あ、>>253のリンク間違えた
>>198のネイチャーオンラインじゃなくて
>>85のブログのコメント欄ね

ハーフなの？

>>259
マンデルブロー集合で有名な
マンデルブローは大器晩成らしいよ

　　　　　　　　　　　　　 　 /i　　　 　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　 　 /　i　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　/　　i　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 　 　 　/　　　i 　　　　　　　　　　　　　
.　 　 　 　　 　　　,-‐'　　　 　` 、 　　　　　　　　 　 　
　　　　　　 　　／　　　京都　　ヽ　　　　　 　　　 　
　　ｷﾘｯ 　　　,'　　___　　　　　　　',　　　　　　
　　 　 　 　　/ 　ｨ=rｭ ゝソ　 r:::..ヾi　　　
　　 　　 　／　　　　　 ..::　 / :rｭ､/　　　
　　　 　 　ヽ,　 　　 　　　 /　 　 / 　　＜ユニバーサルタイヒミュラー幾何
　　　　　 　/i　　　 　_..__/ ､　　,'ﾉ 　　　
　　　　 　 /　i　　　　ﾞ､⌒ﾞ^;　 /　　　
　　　　 ／_　 ＼　 　　 ￣　 ./　　　　
　　　／i.:::: `ー ､＼ _.:::...._ ／　　　　　　　　　　　　　　　　ｽｹﾞｴ！　　　　ﾏｼﾞｶﾖ　　　　ｶｯｺﾖｽｷﾞ
__,-"/ /:::::...　 　 ｀ヽ`ー‐"ノヽ　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　／　　　 ＼　　／　　＼　　／
　　　　　　　　　　　i　 /￣　　ヽ

10年間この論文書いてきたらしいな
この時間に起きてる昼夜逆転クソニートどもと同じ人間とは思えないは

ワイエルシュトラスは４０過ぎまで地方の中学・高校で一般教養（体育含む）を教えていたらしいぞ。
晩年ドイツ数学界のドンになるんだけど。

最近、京大教授陣頑張ってるな

望月新一　京大数理解析研究所教授　　ABC予想の解決?
益川敏英　元京大基礎物理学研究所　　ノーベル賞
伊藤清　　元京大数理解析研究所所長　伊藤の補題
山中伸弥　京大iPS細胞研究所長　IPS細胞の発見

ABCの次はDだろそんなもん誰でも予想付くわ

これが完全証明だったとしたら、未解明定理や法則も解決出来るようになるかもしれんのか
逆に今あるすべての未解明問題が解決したら、人類の進歩は止まる？

ABC予想は解ける解けない以前に一般人にはイミフすぎる

リーマン予想よりは一般人にはわかりやすいだろ

5歳で渡米
19歳でプリンストン大学数学科を卒業
23歳で同大学大学院数学科博士課程を修了

ネトウヨはこの経歴でもホルホルするの？

こんな予想より世界経済の予想しろ

もっと波瀾万丈な人生を送ってるのかと思ってたらごく普通のエリート人生でわろた…
正直あんま感情移入はできんな

リーマン予測ってこないだＮＨＫでやってたな
よくわからないけど一直線に並んでるんじゃねーの？ってやつだったな
だからどうしたって話だよ

天使ちゃんマジ天使

早速Wikipedia編集してる早漏がいて笑えない

素数の一般化とかできちゃうのか。これは暗号屋死亡する

>>9
だっちもねえこんいっちょし

こいつが天才なのはもちろんだが
それ以上に個人の能力開花させて強いちから持たせる天才のアメリカが凄い

IQが高い人間たちから見たら
俺たちなんて猫みたいなもんかな？
にゃー

急に綺麗になったあの子にキャンパスの噂が広がっちゃったのか

>>48
まず俺には平方数でない3つの数字A、B、Cが用意できない

>>261

命題１　任意の abc-triple は、c < {rad(abc)}^2 を満たす。

命題２　有限個を除く任意の abc-triple は、c < {rad(abc)}^κ (κ>1)を常に満たす

命題１と命題２の関係がわからん．独立の別の命題って考えるべきなの？同値なの？
あと「有限個を除く」っていう条件が取り除かれるκの値の上限（現在は約１．６らしい）はいくつかってう定量的なことは
abc予想からはわからないの？

>>287
＞急に綺麗になったあの子にキャンパスの噂が広がっちゃったのか
↓
？？？
↓
とりあえずコピーしてググる
↓
どうやら何かの歌詞らしい
↓
さらにググる
↓
沖田浩之の「Ｅ気持」という曲と判明
↓
「Ａ，Ｂ，Ｃ　ＡＢＣ〜」という歌詞があることが判明
↓
>>287はＡＢＣ予想と絡めてこのレスをしたと判断

ggrksを実践してみたらなんとかなった。

日本って元々数学的な下地がある地域の一つだしな
数学が強い国ほど栄えるもしくは大きな文明があったのを歴史が証明してる
ブラックショールズモデルだって日本人学者の数学理論が使われてるのは有名な話

>>289
命題2は
任意のベキ乗指数 κ > 1 について主張している
という点では命題1より強い主張だが
命題1の方もまた
「有限個の例外」の「有限個」が κ > 2 の範囲では「ゼロ個」になる
という点では命題2より強い主張だと言える

まあ互いに独立（互いに一方から他方または他方の否定を導くことができない）かといえば
確かにその通りだね

はあーん。イイカンジ！

>>289
＞「有限個を除く」っていう条件

まず、κ = 1 で無限個の例外が存在することはすでにわかっている。

そして、自然数というのは1より大きいから、たとえ二つの自然数 C, R の間に
C > R の関係が成り立っていても、 R を x 乗（x > 1）すると C < R^{x} に変わってしまうことがある。
つまり、指数 κ を 1 よりも大きくすればするほど、無限個あった例外がどんどん減っていってしまう。
これもはじめから明らかなこと。

しかし、例外は無限個あるんだから、κ を 1 からそれほど大きく増やさなければ
（κ = 1.00000000001 とかなら）減るとはいっても例外の数は依然として無限個を保つのではないか？

そこで κ の大きさを変えて例外を探してみると

κ > 2 で今まで見つかった例外はゼロ個。さすがにこれは κ が大きすぎたか。

κ > 1.6 で今まで見つかった例外は有限個。もっと小さくしたら無限個の例外が見つかるか。

↓
望月先生の結果：
κ をどんなにわずかでも 1 より大きな値にした時点で、例外は有限個になる。

>>289
> 命題１　任意の abc-triple は、c < {rad(abc)}^2 を満たす。
>
> 命題２　有限個を除く任意の abc-triple は、c < {rad(abc)}^κ (κ>1)を常に満たす

今回証明されたのは命題２なんだよね？命題１はそれより強いことを主張しているからまだ証明はされてない？
あとフェルマーの最終定理は命題１からも命題２からも導かれるんだよね？

フィールズ賞とかもらえなくてもモチヅキ賞とか出来る勢いなんじゃねえ？

>>296
ちゃんと立証されればまさにそのレベル

>>67
そうなんだ
16歳の少年にアメリカ行かせてやった
環境はすばらしいな

大前提として出てくる記号の殆どが読めません
よって40点です
解りやすい記号と日本語でおｋです

>>261
n<6の時のみ
x^n + y^n =z^n
を満たす自然数x, y, zは存在しない

ってのがフェルマーの最終定理ではないでしょ？

n=7, 100, 100000000000000000000000, ... ∞
であっても上記の等式は成り立たない
って言ったのがフェルマーの最終定理でしょう？

すごいな
この素晴らしいニュースを肴にして学歴煽り文系煽りしかできないお前らすげえよ

友達に聞いたんだけど、
日本のメーカー勤務の理工系技術者の中には本気で数学や物理やってたら
ノーベル賞やフィールズ賞取れるぐらいのポテンシャル持ってるのが結構いると聞いた
理学部数学科や物理学科は工学部と比べてレベルが高いのが集まってる訳ではなく、母集団では圧倒的に工学のほうが多いためそう言えるらしい
明らかにレベルが高いと言えるのは医学部で、はっきり言って才能の無駄遣いしてるらしいｗ

>>300
ABC定理からもし解があるとすれば
6<nの場合で、3,4,5の時は既に解が無いことが証明されているから
フェルマーの定理は成り立つって話じゃないの

>>302
調査したわけではなく、これはあくまで俺個人の超独断と超偏見によるものだが
数学科や物理学科と工学部では、平均的なレベルは一緒でも標準偏差が違ってそう
工学部はみんな平均あたりに固まってるが、数学科や物理学科はとんでもなく出来るのが存在する割合が多いという偏見持ってるｗ
もちろん工学にもとんでもなく出来る奴いるだろうし、人数では圧倒的に工学のほうが多いから確かにポテンシャル持ってる奴も多そうだが

パチンコメーカーの賞なんか最初からただの飾りだろ

オッズは？

ジャップは数字を数えるのが得意なんだろHAHAHA!!

>>303
abc予想、若しくは望月定理って呼ぼう。

で、望月定理が証明するのはn<6(以下より)であって、
n=,3,4,5の場合の証明は別途必要。
と言いたかったの。

====abc予想からフェルマーの定理の証明
a=x^n, b=y^n, c=z^n が互いに素でa+b=cを満たしているなら
z^n=c <{rad(x^n y^n z^n)}^2 ={rad(xyz)}^2 < (xyz)^2 <z^6
よって n<6 である。

私が>>261を読んだ限りでは、n>2の時の一般化を書いていると思ったけど、
そうでもなさげだった。

3 <= n <= 5 と n >= 6 の場合を分けて書こうと言いたかった。

====abc予想から導けること
a=x^n, b=y^n, c=z^n が互いに素でa+b=cを満たしているならば、
x^n+y^n=z^nを満たすnの範囲を制限できる。
その範囲は、以下の通り、 n<6 である。
z^n=c <{rad(x^n y^n z^n)}^2 ={rad(xyz)}^2 < (xyz)^2 <z^6

====abc予想とフェルマーの定理の証明の関係
n=3,4,5のときは等式が成り立たないことを証明済み。
n>6の時はabc予想が等式が成り立たないことを解決した。
よって、全ての3以上の任意の整数nについて、
x^n+y^n=z^n を満たすx, y, zは存在しない。
つまり、フェルマーの最終定理が成り立つ。

>>261
> ===abc予想===
> 任意の abc-triple は、c < {rad(abc)}^2 を満たす。

これはたぶん間違ったコピペだからやめたほうがいいよ．abc予想とは別のまだ
証明されていない別の予想だと思うよ．

こういう最先端の論文を誰よりも速く読み解いて正しいとお墨付きを与えることができたらそれだけで業績になる
何も新しいことを研究する必要はなくただ人の書いた論文を読みさえすれば天才の称号を得ることができるということ
そう思うと挑戦したくなってきただろ？

>>309
普段の行いがものを言うってね

　　ｷﾘｯ 　　　,'　　___　　　　　　　',　　　　　　
　　 　 　 　　/ 　ｨ=rｭ ゝソ　 r:::..ヾi　　　
　　 　　 　／　　　　　 ..::　 / :rｭ､/　　　
　　　 　 　ヽ,　 　　 　　　 /　 　 / 　　＜ユニバーサルタイヒミュラー幾何
　　　　　 　/i　　　 　_..__/ ､　　,'ﾉ

こんな書き込みする奴の言説を聞き入れると思うかい？坊や