【Mac】 OsiriX 5.0.2 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!!

さすが高学歴ばかりの嫌儲民

Windowsで似たようなソフトないの？

ソフトな表現をしたってアナルセックスはアナルセックスだろ！

>>21
無い
ドザはおとなしくお尻動画でも見てろ

これがフリーか　すげえな　マック欲しくなったわ

医療画像をレタッチして腫瘍の影を消して医療訴訟から免れたりするためのソフト？

>>24
金出して64bitじゃないと使い物にならないけどな

データー次第で〜だった

よくわからんが医療のためのソフトを汎用性のないMacで動かしてんのかよ

>>10
>>12
>>14
ありがとう
しかし
医者以外も使ってなんか捗るのか？

人の命がかかってる画像をガキのオモチャMacなんかで見てるのかよ
医者には責任感ってもんがねえんだな

>>25
ググれカス
http://www.youtube.com/results?search_query=osirix

>>29
病院でCTとか撮ったときに「DICOMでください」と言えば普通はCD-Rとかに焼いてくれるので
家で眺めるのも一興。

>>28
医者のMAC使い率は異常
つーかね、その昔薬品会社からの医者への賄賂がコレだったのよ
高価だったからね

だからデータなんかもMACで残ってるから
今でも使ってるという感じ

お尻○っくす

>>30
やっぱモンスターケーブル製の電源ケーブルとDELLのPCで見ると画質が違うのか？

これのアイコンって・・・

ピラミッドに目

>>31
完全医療用だなー

>>32
OsiriX入れたMacProと100インチのテレビのセットを「救急用端末」として医者の家に納品とか流行ったよねｗ

うちの病院、端末は全部Macだよ。
経理関連のみWindowsって感じになってる。

医療系にMacは一時期Windowsに大分押されて消えかかってたけど、ここ10年ぐらいで
一気に持ち直した感じ。
理由は色々あるけど、MSが逆にそっち系に力を入れなくなったのが大きいんじゃないかな。

インテリ層にユーザーやファンを作って商売するってのはアップルの戦略だったしな
そいつらが力持ってるから益々強くなるし撒いた種達も強くなると、一回つぶれかけだけど

>>21

>上記のソフトはすべてWindows用です。
>Mac用ソフトとしては、Osirixがもっとも良いようです。
>今現在（2006年12月時点)、Macユーザーにとっては、ひとつしかないが、
>それがいかなるWindows用のビューワーよりも高機能という幸せな状態です。

http://www.pacs-net.com/viewer.htm

>>40
リンク先内容変わってたw

>>30
AppleのCinema DisplayとOsiriXでCTのインフォームしてるけど、
CANONとか富士フィルムの標準のディスプレイとかビューワーよりは
よっぽど綺麗だし、いじりやすいよ。
CTはGEのワークステーションでいじった方が簡単ではあるけど。
ワークステーションを医局に持っていけるわけじゃないしね。
OsiriXないと仕事にならん。

このネーミングヤバイな
リアルで聞いたら吹いちゃう

ナナオから高精細モニターのデモ機を借りるとMac mini小さいからか知らんがなぜか付いてくるよね

>>42
他のパネルじゃダメなの？

http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/34/ac/694c5571e03423394c4dda466610c0ab.png

>>45
医療用のを医療業者から買うより、
診察室一つ一つに置くならMacでそろえた方が安上がりなんよ。
iMac一つなら２０万、業者に頼んでLAN組んだら普通に１００万ボられるからな〜

最終的なクオリティもApple-iMac-OsiriXの方がいいよ。
CT,MRIの解析するなら話は別だけど、CRで
「ここの不透過性が若干亢進してる」とか言うぐらいなら十分だわ。

CTでMassの話するときも、
ワークステーションで3D-Dicom画像作ってOsiriXでQueryかけた方が早い。
それに、昔からあるソフトで他のDrも使い慣れてるしね。

おしりXｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>47
iMacなのか、じゃあナナオとかの出る幕ないね

分かってて言ってるんだろうけど、一応OsiriX（オザイリクス）な。
若手の先生が指摘されて顔真っ赤にしてたから。
でもDicomViewerの話題なんて世間一般からしたらクソマニアックなネタだし、
iPhoneでOsiriXダウンロードして何したいのよ？って思うわｗ

これ、スタバでドヤ顔の頂点に君臨するソフトだからな
とりあえず使い方わからなくてもインストールしておいてスタバに行ったら真っ先に起動しておけ

>>49
いやマシンがOSX動けば良いんだし、アウトプットは何でも良いと思うよ。
ディスプレイまでAppleでそろえる必要はぜんぜん無い。
Mac miniとNANAOでインフォームしてた診察室があったんだけど、
結局Cinema Display買っちゃったわ。見栄もあってな笑

>>51
ねーよｗ
患者のIDと名前入ってんのに、外でOsiriXいじる人の神経が知れんわ。
スタバでそいつに肩叩いて「タナカさんの個人データ、こんなところで開いていいんですか？」
って聞けば逃げるように帰るわ。
つーか、個人PCにDicomデータ入れるの許可してる病院ってそんなにあるのか？

この前プロパーからマックpro　10台送ってきたよ

>>49
それなりに必要ならナナオ買うしアップルのギラ液で十分ならそっち買うし

>>53
実データ使うバカいるかｗ
サンプルデータが山のように転がってるだろｗ

>>56
院外でCT/MRIの画像いじるのって
「なんて職業倫理に欠けたヤツだろう」って感じちゃうんだが、
一般人は「すげー」ってなんの？

サンプルデータ拾ってきてまでスタバでOsiriXいじりたいかｗｗ
見上げた根性だｗｗMRIファントムの3D構築！カコイイ！！てかｗｗ

名前を出すとドザが黙りこくるというので有名なあれか

>>57
非医療従事者だが「すげー」とは思わん
「職業倫理ゼロかよ氏ね」と思うだけ

>>59
学会の時に寄った飯田橋あたりのスタバで若い人がいじってたな。
そん時はoffなのに仕事か、大変だな、ぐらいにしか思わんかったけどさ
喫茶店でカルテ書いてるのと、やってること変わらんもんな

昔は画像いじるならMac以外おもちゃにもならなかったっつーのが実情だろ
Amigaはギークでないといじれなかったし。
まあ医者もギークは多かったからLHAなんてものがあるわけだが

>>55
ちゃんと使うなら10bit液晶使ってる人も多いんじゃないかね

画像処理ソフトの名前を出すほうも出すほうだが黙るほうも黙るほうだなあ

OS9で長らく爆弾マーク問題を解消できなかったから
OSXが安定する前の2k/xpの時期に
windowsに画像屋のシェアとられたのに

>>61
液晶は10bit対応でも、Windowsで10bit出力するのが大変だからねぇ。
ここだけの話、液晶だけ10bit対応品使って「うぉ綺麗！」と言ってるバカが多いのも事実。

>>53
そもそもセキュリティの低い民生向けPC、中でも特に問題のあるMacOSXの機械なんかで
患者のプライベートなデータを扱うのは自殺行為だしな。
導入してつこうてるのは情弱なくせに半端にPCに詳しい医師だけだろうな
或いは病院のDBから無許可で患者の画像とかを抜いて、個人使用のマクに勝手に入れて
持ち歩いたりしてるセキュリティ事故予備軍の医師か

>>50
オザイリクスはドイツ語圏でのみ有効。
日本人はお尻ックスでok

>>63
そーなんだ。
アナログ時代にRとGの出力をゲイン調整して16bit出そうとして
CRTがそこまで細かく出せなくて苦労していたのにw

あと今はMacも標準化されたグラフィックチップ使ってるし
Cocoa側で半透明処理使い倒してるから
10bit出すのは苦労するんじゃないのかね

医者ならセットアップ済みのやつ納品させればいい話だけど。

>>65
初めてポタシウムといわれて変換に5秒かかるのを思い出すな

>>64
俺も実運用はAQNETつかってる。

ただ学会用にMac/OsiriXを使っていないヤツは稀じゃね？
つーか、ほかになくね？
レンダリングサーバー担いで行くわけにもいかんし。

>>64
そうは言っても、俺もインフォーム用の書面を自分のmacで作っちゃってるけどな。
ネットからは独立させてるけど、macの脆弱性突かれると痛いわ。
セキュリティかけてあるけど、財布盗まれるよりmac盗まれる方が辛い。